Однако все пункты "Просительных статей" московским царём были выполнены. Хотя кому украинские казачки только не присягали в то время. И Польше, и Турции, перед крымским ханом на карачках лазили, предавали одних ради других. И у всех что-то выпрашивали. Присоединение части Левобережья к России совершилось в результате победы в русско-польской войне 1654-67 гг., а не каких-то Переяславских и прочих рад.
@@ЛизаЧайкина-е5с Реального документа никто никогда не видел,а то фуфло,про которое вы рассказываете, это аналог "минских соглашений", только ещё и ни кем не подписанный. К тому же, Богдан Хмельницкий не был кошевым атаманом и не имел права что-то подписывать. Это всё равно Шойгу подписал бы документ вместо Путина. Кстати кацапы уже в открытую признали,что "минские соглашения" изначально писались так, чтобы их невозможно было выполнить. В любом случае, на ход войны события 300- летней давности никак не влияют. Мы убьём всех,кто пришёл с оружием в руках на нашу землю. Смерть рашистским оккупантам!!!
@@lofway2298 Це так! І взагалі,- не цього, що сталося, ми чекали від української влади! Якби вона з самого початку все робила для блага народу і для зміцнення і звеличення України, ніхто не посмів би і писнути проти неї і не довелося б бігати по світу з різними поясненнями і проханнями!
@@ТамараБіла-ч5в Да при чем здесь влада? Ментальность украинцев такая, что они без присмотра не могут. Им обязательно нужен внешний пастух. Иначе все раскрадут и сотворят очередную Руину. Украинские политики это понимают, поэтому и ищут пастуха в виде ЕС или США.
Герої українського минулого. Невідомий Іван Богун. Стаття: "ІВАН БОГУН: ТАЄМНИЦІ УКРАЇНСЬКОГО МИНУЛОГО" в блозі Святояр UAmodna. Чому затерли пам'ять про видатного державного діяча України? Хто це зробив і навіщо? Через що Богун засуджував єзуїтство Богдана Хмельницького? Ким був Іван Богун насправді? Варто знати...
Визволив" Україну від європейської, прогресивної, передової Польщі з її Магдебургським правом, її правами і вольностями і вкинув Україну у пазурі азійської, тиранічної, диктаторської і постмонгольської Москви !
Действительно, нельзя сравнить азиатскую тягомотину Московии с её судами присяжных, голосами выборных старост и пр. с вольностью Польши. Там шляхтич имел "право меча" и мог просто зарубить непонравившегося простолюдина, выплатив за это какую-то пеню.
московія не виконує Будапештський меморандум, договір про дружбу між УКРАЇНОЮ та росією, взагалі ігнорує міжнародне право!!! Навіщо нам та угода на Переяславській Раді? Нехай московія тим тішиться! Нам своє робити - бити ту нечисть! московія ПІДЛЯГАЄ ЗНИЩЕННЮ!!! СЛАВА ЗСУ!!! СЛАВА УКРАЇНІ!!!
Як взагалі можна приймати такі важливі державні рішення, нічого попередньо не знаючи, не вивчивши про Московію, її тиранію? Не відправивши попередньо розвідників до Московії ???
Найгірше, що можна зробити - це шукати в минулому причин нинішнього тероризму з росії! Чому це якісь там угоди вікової давнини були б важливіші за новітні? Умовою, що об'єднала нації після 2ї світової, був договір ООН про узаконення наявних границь держав, щоб ніколи більше не було жодних територіальних претензій та загарбницьких війн! До країн ООН входить і Україна, тобто визнана суверенна держава. До чого тут Переяславські угоди та інша старовизна?! Просто обурює це копирсання в непевних джерелах та розтікання мислями по древу! Крім договорів ООН, рф підписала протягом останніх 30 років багато міждержавних умов з Україною як із самостійною незалежною державою. Ну й зрештою пресловутий Будапештський меморандум, за яким рф в особі путіна зобов'язалася гарантувати Україні безпеку її границь. Про ЦЕ треба говорити, а не про вибір Богдана Хмельницького сотні років тому! Яку юридичну силу ці договори мають сьогодні? Такі розмови - просто історичні роздуми, а українців треба вчити сучасним правовим реаліям.
Згодна, ну чого зараз нити, "якби, якби"... Треба ЗАРАЗ, усвідомивши уроки історіі, згуртуватися, не гризтися між собою за майбутні політичні дивіденди, перемогти московитів. Інакше майбутнього може і не настати.
Магнатські літописи та московські наративи гетьманської історії. Стаття: - "СПОТВОРЕНА СПАДЩИНА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки правди в літописних компілятах? Хто знищив чи приховав давні праукраїнські першоджерела? Чому "козацькі" літописи славлять московських царів? Варто прочитати і знати...
В мене на каналі є відео "Підручник історії часів Миколи другого. Переяславська Рада - що було насправді." Це відео підтверджує багато того, що було сказано тут. Багато було надумано вже в радянські часи, а щоб краще вірили - підкріпили фільмом і пам'ятник в Переяславі збудували
Іван Долгоруков був українським князем .Він пішов на схід і утворив? московське князівство.Моя мама читала давню історію України яка була заборонена совітами(давно померла).Я мало памятаю на жаль.
А чого так стидливо згладили і не привели справжні слова нашого Вічного Тараса про зрадника Хмельницького : "Ой Богдане, Богдане, знала б рідна мати кого породила, у колисці б удавила"!
@@intonathiy5656 По перше - легко. По друге- це не я, а наш Великий Тарас Шевченко, по третє - на час Шевченка це не 400, а 200 років. 4 - саме для цього Історія і існує. 5 - спеціально написав що це цитатата Вічного Тараса, щє й привів цитату, лапки поставив, невже читати не вмієш ??..
@@Ютюб-Кулинария По шосте-Тарас Шевченко жив у ХІХст.Багато джерел та історичних цінностей про козацтво було знищено,викрадено,сфальсифіковано ПетромІ та Катериною ІІ.Над цим працювала ціла команда їх істориків на чолі з Татіщевим,який вписав в Повчання дітям Володимира Мономаха свій заповіт(див.лекцію Олександра Палія,історика).Ви з логікою взагалі дружите?Сучасні дослідження читаєте?Чи тупо копіюєте радянські підручники?В архівах Швеції наразі оцифровано багато листів-оригіналів з Речі Посполитої,де вказується,що Переяславська рада-це був короткотривалий військовий союз,не більше.Вивчайте джерела,шановний,потім бігати пам'ятники зносити будете
Да хватит уже нести на Богдана Хмельницкого! Он присягнул Москве, другие потом присягали Польше, Турции, крымскому хану, снова перебегали на другую сторону. Россия присоединила часть Левобережья в результате победы в русско-польской войне 1654-67 гг., а не каких-то Переяславских Рад.
Хочу спитати авторів розслідування, чи чули вони про таку монету, як "єфімок", котра ходила в обороті на точасної Московії. Насправді це був срібний талер, який був твердою валютою у європейських країнах (аналог сучасного євро ), на якому було вибите клеймо московської копійки. У ті часи залісся не мало своїх грошей окрім мідних і талери з Європи та ще й великих обсягах так просто попасти до них не могли. Деякі розумні люди (і не тільки історики) вважають, що на Переяславський раді вирішувалося питання про найманців, яких українські керманичи збирались найняти для посилення свого захисту від Жечи Посполитої і, мабуть, московська рать виявилася найдешевшою. По деяким викладкам було куплене військо за міліон талерів, які після дочеканки стали основною валютою московитів. Тільки тоді Богдан і його сподвижники видно не знали, що пустивши військо московське до себе в двір вигнати його можливо тільки силою, що і підтвердила подальша історія наших з ними відносин. А талери з клеймом коп'єносця можна знайти в історичних музеях або знайти в інтернеті.
Цоя угода з Московскією була величезна помилка Хмельницького. Він віддав Україну в руки найзапекливійшого і хитрого ворога і наслідки ми маємо сьогодні!
Що за наївність! Які такі права були в ті часи, в Польщі у українців, та ще й у православних? Сам Зіновій Хмельницький, прозваний пізніше Богданом, був із реєстрових козаків, служив короні, воював, мав авторитет у короля. І як же йому допоміг польський закон у конфлікті з поляком Чаплинський? Той напав на хутір Хмельницького, розорив, захопив кохану, забив батогами до смерті 10-річного сина. В суді нічого не добився , звернувся до короля, одержав пораду, - В тебе шабля є, сам дій. Теж не вийшло, звинуватили в зраді, потрапив до в'язниці, ледве вийшов.
Поляки не визнавали права козаків як шляхти. Реєстрових було мало, в різні часи від 4-х до 16-ти тисяч, у корони грошей бракувало держати більше. Козаки ж вимагали розширити реєстр. Але грошей не було. Поляки навіть обложили православних налогом за звершення церковних обрядів. Заради збору грошей здавали церкви в оренду жидам. У простих селян (не козаків) прав не було зовсім. До 1654року повсталі козаки не раз звертались до Москви. Тільки в 1654р. Москва зважилася. І отримала 13 років війни з поляками и шведами, до 1667 року. А в самій Гетманщині почалась внутрішня війна. Після смерті Богданв, в 1657, гетьмани знову присягали Польщі, навіть син Хмельницького, Юрій. А козаки Лівобережжя підтримали Москву. Київ, на правому березі, взятий москалями силою, офіційно викупили у Польщі за гроші, в рублях, в 1667 - 14тисяч, в 1668 - 200тисяч (1 миллион злотих), і в 1686 - 146тисяч, всього 360тисяч.
Зберегти автономію під Москвою ? Спочатку присягти самим, а лише потім дізнатися що московський цар не може присягати ?? Схоже у Хмельницького були проблеми з головою ..
Документи повністю підроблені та опубліковані після смерті Хмельницького,до того ж оригіналу не існує. Москалі ні де не змогли показати підпис Хмельницького. Скоріш за все, Хмельницький відбирав землі у москалів і вони нічого не могли зробити, окрім як домовлятися,а потім усе перебрехали,як завжди.
Наші часи увійдуть в історію, як часи збагачення президентів України за рахунок заможності та могутності країни. Так, що не треба нам засуджувати нашіх пращурів, а краще - робити висновки та дорослішати.
@@НиколайГригориевич-н3ж Може й так, все пов'язане в цьому світі. Я кажу про те, що нам зараз треба вже обирати владу з найкращих людей, які робили і роблять для країни гарні справи, а не тільки годують нас обіцянками та гарними словами.
А який критерій визначення найдостойніших людей? Олігархія? Досвідчені військові? Поки існує олігархічний лад, на справедливість сподіватися нічого,- ми вже переконалися: від президентів до самого керівного низу все куплено, все працює на цих ненажерливих пацюків! Чиновницький, суддівсько-прокурорський апарат,- без коментарів! Є надія на бойових генералів та вищий офіцерський склад,- та чи дадуть їм ЦІ стати на чолі держави? Понад 30 років влада товче воду в ступі, імітуючи рішучість і справедливість! Народ? Але ж його треба надихнути і повести за собою! Куди? Може, знову до нових висот, нових податків і викручування рук? Та ще й війна...Запитань багато, відповідей........
Шукати свободу під Москвою? Коли вона вже і тоді була знаменита навкруги як темна, азійська, варварська, тиранічна, сатрапська диктатура !? Він був або кретинічним ідіотом, що не розумів очовидного, або зрадником !
Це як зараз багато країн хочуть співпрацювати з Китаєм. Але ж у нас наче інформаційна ера і треба бути дуже лінивим, щоб не знати, щто Китай то антонім свободи. І все ж таки з ним співпрацюють, в тому числі і ми.
Ви бачили цю угоду?! Навіщо поширюєте дурню про Богдана Хмельницького? На угоду полякам? Нашим керманичам до Богдана Хмельницького як до неба рачки! Ганьба вашому каналу!
Да какая разница? Кому украинцы только не присягали в то время. И Польше, и Турции, перед крымским ханом на карачках лазили, предавали одних ради других. Присоединение части Левобережья к России совершилось в результате победы в русско-польской войне 1654-67 гг., а не каких-то Переяславских и прочих рад.
Герої українського минулого. Невідомий Іван Богун. Стаття: "ІВАН БОГУН: ТАЄМНИЦІ УКРАЇНСЬКОГО МИНУЛОГО" в блозі Святояр UAmodna. Чому затерли пам'ять про видатного державного діяча України? Хто це зробив і навіщо? Через що Богун засуджував єзуїтство Богдана Хмельницького? Ким був Іван Богун насправді? Варто знати...
Щиро дякую за працю ❤
Дякую за відео
Коментар у підтримку каналу!!!
Правда завжди випливе, це історія, і ніякі вже статті, домовленості чи клятви з цими нелюдами не мають значення.
Однако все пункты "Просительных статей" московским царём были выполнены. Хотя кому украинские казачки только не присягали в то время. И Польше, и Турции, перед крымским ханом на карачках лазили, предавали одних ради других. И у всех что-то выпрашивали. Присоединение части Левобережья к России совершилось в результате победы в русско-польской войне 1654-67 гг., а не каких-то Переяславских и прочих рад.
@@ЛизаЧайкина-е5с Реального документа никто никогда не видел,а то фуфло,про которое вы рассказываете, это аналог "минских соглашений", только ещё и ни кем не подписанный. К тому же, Богдан Хмельницкий не был кошевым атаманом и не имел права что-то подписывать. Это всё равно Шойгу подписал бы документ вместо Путина. Кстати кацапы уже в открытую признали,что "минские соглашения" изначально писались так, чтобы их невозможно было выполнить. В любом случае, на ход войны события 300- летней давности никак не влияют. Мы убьём всех,кто пришёл с оружием в руках на нашу землю. Смерть рашистским оккупантам!!!
@@ЛизаЧайкина-е5с Лиза, бояры прими
Якби гетьманом України був Іван Богун, наша історія була б зовсім іншою ! Хмельницький зробив велику помилку, і плоди її ми пожинаємо сьогодні...
Якби не вбили Чорновола, наша історія була б зовсім іншою. Але знов же комуністи, рашисти це все затіяли..
@@lofway2298 Це так! І взагалі,- не цього, що сталося, ми чекали від української влади! Якби вона з самого початку все робила для блага народу і для зміцнення і звеличення України, ніхто не посмів би і писнути проти неї і не довелося б бігати по світу з різними поясненнями і проханнями!
@@ТамараБіла-ч5в так...
@@ТамараБіла-ч5в Да при чем здесь влада? Ментальность украинцев такая, что они без присмотра не могут. Им обязательно нужен внешний пастух. Иначе все раскрадут и сотворят очередную Руину. Украинские политики это понимают, поэтому и ищут пастуха в виде ЕС или США.
Не вистачає слів, для вираження своєї люті до московитів 😡😡
Авторам каналу подяка за пізнавальні відео 😊
Дяка!
Дякую ❤
Герої українського минулого. Невідомий Іван Богун. Стаття: "ІВАН БОГУН: ТАЄМНИЦІ УКРАЇНСЬКОГО МИНУЛОГО" в блозі Святояр UAmodna.
Чому затерли пам'ять про видатного державного діяча України? Хто це зробив і навіщо? Через що Богун засуджував єзуїтство Богдана Хмельницького? Ким був Іван Богун насправді?
Варто знати...
Дякую.!
Визволив" Україну від європейської, прогресивної, передової Польщі з її Магдебургським правом, її правами і вольностями і вкинув Україну у пазурі азійської, тиранічної, диктаторської і постмонгольської Москви !
Действительно, нельзя сравнить азиатскую тягомотину Московии с её судами присяжных, голосами выборных старост и пр. с вольностью Польши. Там шляхтич имел "право меча" и мог просто зарубить непонравившегося простолюдина, выплатив за это какую-то пеню.
👹🇷🇺🐏🐏🐖🤦🏻♂️
московія не виконує Будапештський меморандум, договір про дружбу між УКРАЇНОЮ та росією, взагалі ігнорує міжнародне право!!! Навіщо нам та угода на Переяславській Раді? Нехай московія тим тішиться! Нам своє робити - бити ту нечисть! московія ПІДЛЯГАЄ ЗНИЩЕННЮ!!! СЛАВА ЗСУ!!! СЛАВА УКРАЇНІ!!!
Сиертьвлрогам
Як взагалі можна приймати такі важливі державні рішення, нічого попередньо не знаючи, не вивчивши про Московію, її тиранію? Не відправивши попередньо розвідників до Московії ???
Шановні автори, зверніть увагу, що на початку фільму документи відображаються у дзеркальному вигляді! Хотілось би навпаки)
Причина повстання,
Вимога дотримання рівного права Української шляхти ,
Рівність Церкви і Костелу.
Найгірше, що можна зробити - це шукати в минулому причин нинішнього тероризму з росії! Чому це якісь там угоди вікової давнини були б важливіші за новітні? Умовою, що об'єднала нації після 2ї світової, був договір ООН про узаконення наявних границь держав, щоб ніколи більше не було жодних територіальних претензій та загарбницьких війн! До країн ООН входить і Україна, тобто визнана суверенна держава. До чого тут Переяславські угоди та інша старовизна?! Просто обурює це копирсання в непевних джерелах та розтікання мислями по древу! Крім договорів ООН, рф підписала протягом останніх 30 років багато міждержавних умов з Україною як із самостійною незалежною державою. Ну й зрештою пресловутий Будапештський меморандум, за яким рф в особі путіна зобов'язалася гарантувати Україні безпеку її границь. Про ЦЕ треба говорити, а не про вибір Богдана Хмельницького сотні років тому! Яку юридичну силу ці договори мають сьогодні? Такі розмови - просто історичні роздуми, а українців треба вчити сучасним правовим реаліям.
Згодна, ну чого зараз нити, "якби, якби"... Треба ЗАРАЗ, усвідомивши уроки історіі, згуртуватися, не гризтися між собою за майбутні політичні дивіденди, перемогти московитів. Інакше майбутнього може і не настати.
А чому серед варіантів, які розглядалися, не було молдавського князівства?
Був і такий варіант. Одруження Тимоша Хмельницького з Розандою Лупул. На жаль, батька Розанди змістили з престола вороги, а Тиміш загинув.
@@AndriiPetrov так, але це було вже пізніше, після переяславської ради
Тільки не мІцною,а міцнОю !!!
Магнатські літописи та московські наративи гетьманської історії. Стаття:
- "СПОТВОРЕНА СПАДЩИНА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ" в блозі Святояр UAmodna.
Скільки правди в літописних компілятах?
Хто знищив чи приховав давні праукраїнські першоджерела?
Чому "козацькі" літописи славлять московських царів?
Варто прочитати і знати...
В мене на каналі є відео "Підручник історії часів Миколи другого. Переяславська Рада - що було насправді."
Це відео підтверджує багато того, що було сказано тут.
Багато було надумано вже в радянські часи, а щоб краще вірили - підкріпили фільмом і пам'ятник в Переяславі збудували
Вже давно час повернути історичну назву обласному центру
Проскурів, яка була співзвучна зі словом "проскура" - так українці іменують хлібець, котрий використовується у християнських обрядах.
Про Богуна!
Скорше за все зрада Хмельницького який запродався Московитам!
Іван Долгоруков був українським князем .Він пішов на схід і утворив? московське князівство.Моя мама читала давню історію України яка була заборонена совітами(давно померла).Я мало памятаю на жаль.
Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно
Народні думи,
переказують причини повстання під проводом Хмельницького.
,,Барабаш та Хмельницький"
А чого так стидливо згладили і не привели справжні слова нашого Вічного Тараса про зрадника Хмельницького : "Ой Богдане, Богдане, знала б рідна мати кого породила, у колисці б удавила"!
Яке ви маєте право судити тих,хто жив 400 років тому
@@intonathiy5656 По перше - легко. По друге- це не я, а наш Великий Тарас Шевченко, по третє - на час Шевченка це не 400, а 200 років. 4 - саме для цього Історія і існує. 5 - спеціально написав що це цитатата Вічного Тараса, щє й привів цитату, лапки поставив, невже читати не вмієш ??..
@@Ютюб-Кулинария По шосте-Тарас Шевченко жив у ХІХст.Багато джерел та історичних цінностей про козацтво було знищено,викрадено,сфальсифіковано ПетромІ та Катериною ІІ.Над цим працювала ціла команда їх істориків на чолі з Татіщевим,який вписав в Повчання дітям Володимира Мономаха свій заповіт(див.лекцію Олександра Палія,історика).Ви з логікою взагалі дружите?Сучасні дослідження читаєте?Чи тупо копіюєте радянські підручники?В архівах Швеції наразі оцифровано багато листів-оригіналів з Речі Посполитої,де вказується,що Переяславська рада-це був короткотривалий військовий союз,не більше.Вивчайте джерела,шановний,потім бігати пам'ятники зносити будете
Да хватит уже нести на Богдана Хмельницкого! Он присягнул Москве, другие потом присягали Польше, Турции, крымскому хану, снова перебегали на другую сторону. Россия присоединила часть Левобережья в результате победы в русско-польской войне 1654-67 гг., а не каких-то Переяславских Рад.
@@ЛизаЧайкина-е5с 😁😁😁😁Ще одне недолуге з болота вилізло.Ти бачила,чула цю присягу?Де першоджерела?
Чи правда, що Богдан Хмельницький хотів зробити самодержавство в Україні?
👍
Ніби відомі факти. А багато хто їх не знає
Хочу спитати авторів розслідування, чи чули вони про таку монету, як "єфімок", котра ходила в обороті на точасної Московії. Насправді це був срібний талер, який був твердою валютою у європейських країнах (аналог сучасного євро ), на якому було вибите клеймо московської копійки. У ті часи залісся не мало своїх грошей окрім мідних і талери з Європи та ще й великих обсягах так просто попасти до них не могли. Деякі розумні люди (і не тільки історики) вважають, що на Переяславський раді вирішувалося питання про найманців, яких українські керманичи збирались найняти для посилення свого захисту від Жечи Посполитої і, мабуть, московська рать виявилася найдешевшою. По деяким викладкам було куплене військо за міліон талерів, які після дочеканки стали основною валютою московитів. Тільки тоді Богдан і його сподвижники видно не знали, що пустивши військо московське до себе в двір вигнати його можливо тільки силою, що і підтвердила подальша історія наших з ними відносин. А талери з клеймом коп'єносця можна знайти в історичних музеях або знайти в інтернеті.
Розкажіть про Новий Світ та Масандру
2:59 Що-що? «Кропивницький полк»? 😂😂😂
Цоя угода з Московскією була величезна помилка Хмельницького. Він віддав Україну в руки найзапекливійшого і хитрого ворога і наслідки ми маємо сьогодні!
Що за наївність! Які такі права були в ті часи, в Польщі у українців, та ще й у православних? Сам Зіновій Хмельницький, прозваний пізніше Богданом, був із реєстрових козаків, служив короні, воював, мав авторитет у короля. І як же йому допоміг польський закон у конфлікті з поляком Чаплинський? Той напав на хутір Хмельницького, розорив, захопив кохану, забив батогами до смерті 10-річного сина. В суді нічого не добився , звернувся до короля, одержав пораду, - В тебе шабля є, сам дій. Теж не вийшло, звинуватили в зраді, потрапив до в'язниці, ледве вийшов.
Поляки не визнавали права козаків як шляхти. Реєстрових було мало, в різні часи від 4-х до 16-ти тисяч, у корони грошей бракувало держати більше. Козаки ж вимагали розширити реєстр. Але грошей не було. Поляки навіть обложили православних налогом за звершення церковних обрядів. Заради збору грошей здавали церкви в оренду жидам. У простих селян (не козаків) прав не було зовсім.
До 1654року повсталі козаки не раз звертались до Москви.
Тільки в 1654р. Москва зважилася. І отримала 13 років війни з поляками и шведами, до 1667 року.
А в самій Гетманщині почалась внутрішня війна. Після смерті Богданв, в 1657, гетьмани знову присягали Польщі, навіть син Хмельницького, Юрій. А козаки Лівобережжя підтримали Москву. Київ, на правому березі, взятий москалями силою, офіційно викупили у Польщі за гроші, в рублях, в 1667 - 14тисяч, в 1668 - 200тисяч (1 миллион злотих), і в 1686 - 146тисяч, всього 360тисяч.
Зберегти автономію під Москвою ? Спочатку присягти самим, а лише потім дізнатися що московський цар не може присягати ?? Схоже у Хмельницького були проблеми з головою ..
Документи повністю підроблені та опубліковані після смерті Хмельницького,до того ж оригіналу не існує. Москалі ні де не змогли показати підпис Хмельницького. Скоріш за все, Хмельницький відбирав землі у москалів і вони нічого не могли зробити, окрім як домовлятися,а потім усе перебрехали,як завжди.
Не їла душа часнику, не буде смердіти. Зрада була, може несвідомо, але була.
І що, як там з "міжнародним визнанням" після Переяслава? Сильно допомогло ? Та й хто буде визнавати чиїхось холопів ?
👹🇷🇺🐏🐖🐏
В оцифрованих архівах Швеції вказується,що це був короткотривалий військовий союз
Росіяни все зфальшували
Наші часи увійдуть в історію, як часи збагачення президентів України за рахунок заможності та могутності країни. Так, що не треба нам засуджувати нашіх пращурів, а краще - робити висновки та дорослішати.
Светлана Белоконь может то, что сейчас происходит и есть вена, проклятие Хмельницкого.
@@НиколайГригориевич-н3ж Може й так, все пов'язане в цьому світі. Я кажу про те, що нам зараз треба вже обирати владу з найкращих людей, які робили і роблять для країни гарні справи, а не тільки годують нас обіцянками та гарними словами.
@@СвітланаБілоконь-ж8я Вибирати потрібно, це так. Тільки вибори повинні бути не зараз, а згідно Конституції України. Коли прийде свій час, до виборів.
А який критерій визначення найдостойніших людей? Олігархія? Досвідчені військові? Поки існує олігархічний лад, на справедливість сподіватися нічого,- ми вже переконалися: від президентів до самого керівного низу все куплено, все працює на цих ненажерливих пацюків! Чиновницький, суддівсько-прокурорський апарат,- без коментарів! Є надія на бойових генералів та вищий офіцерський склад,- та чи дадуть їм ЦІ стати на чолі держави? Понад 30 років влада товче воду в ступі, імітуючи рішучість і справедливість! Народ? Але ж його треба надихнути і повести за собою! Куди? Може, знову до нових висот, нових податків і викручування рук? Та ще й війна...Запитань багато, відповідей........
До три минути 30 секунд що
Шукати свободу під Москвою? Коли вона вже і тоді була знаменита навкруги як темна, азійська, варварська, тиранічна, сатрапська диктатура !? Він був або кретинічним ідіотом, що не розумів очовидного, або зрадником !
Це як зараз багато країн хочуть співпрацювати з Китаєм. Але ж у нас наче інформаційна ера і треба бути дуже лінивим, щоб не знати, щто Китай то антонім свободи. І все ж таки з ним співпрацюють, в тому числі і ми.
Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно все
😂😂😂😂😂😂😂нармально сечь существовала аш до Катька и они за вильну все воевали бунт бил против Богдана за зраду интересов Украины.
Можете,,вважати,,Гетьмана,, 1:51 Хмельницкого,,за,,кого,,Чи,,Ким,,завгодно,,Але,,він,,не,,був,,ні,,дурнем,,ні,,зрадником,,,++,,ВИ,,ЗгоДні??Ця,,сильна,,смілива,,та,,Дууууже,,розумна,,,людина,,,,СЕБЕ,,та,,справу,,свого,,життя,,Зрадити????!!---,,ЦЕ,,,НЕ,МОЖЛИВО,,,!!!!!!!!####)))))/!?!!!!!?😅
Не знаю як там Хмельницький був, а ось ти викликаєш у мене підозру… Чи з перепою, чи завжди ти так пишеш - не знаю. Якщо завжди, то це насторожує…
Ви бачили цю угоду?! Навіщо поширюєте дурню про Богдана Хмельницького? На угоду полякам? Нашим керманичам до Богдана Хмельницького як до неба рачки! Ганьба вашому каналу!
Да какая разница? Кому украинцы только не присягали в то время. И Польше, и Турции, перед крымским ханом на карачках лазили, предавали одних ради других. Присоединение части Левобережья к России совершилось в результате победы в русско-польской войне 1654-67 гг., а не каких-то Переяславских и прочих рад.
👹🇷🇺🐏🐖🐏🤮
А если бы поляки не разорили хутор Хмельницкого? И кто видел настоящий договор, и что в нем написано?
Де ви на Московії знаходите Росію...?!
Бред сивой кобылы
Герої українського минулого. Невідомий Іван Богун. Стаття: "ІВАН БОГУН: ТАЄМНИЦІ УКРАЇНСЬКОГО МИНУЛОГО" в блозі Святояр UAmodna.
Чому затерли пам'ять про видатного державного діяча України? Хто це зробив і навіщо? Через що Богун засуджував єзуїтство Богдана Хмельницького? Ким був Іван Богун насправді?
Варто знати...