Это шо такое? ))Только эти типы Остальное не вписывается в картину типизации. Иначе все будет слишком сложно. Наверное как у того мужчины , про которого говорится в начале видео.
Несколько раз проходила тесты личности на разных языках, долго думала и пыталась вникнуть во всю эту систему. Спасибо большое вам за видео. Теперь я окончательно убедилась в своём типе личности
А я наоборот Рада что она объяснила буквально на пальцах. А то мне постоянно соционика выдает Гексли ( enfp) и мои подруги говорят так быть не может, ты не права . Люди этого типа позитивные, любят группы и туссы, клубы дискач, большое количество народа, а ты в негативе, любишь сидеть в дома, а не быть в шумном клубе. Ты типо не экстраверт, ты интроверт. Тест ошибся потому что ты на ответы от балды отвечаешь. Ты типо infp. Короче послушав автора и ее примеры, поняла тест был прав. Экстраверты не обязаны быть позитивными, а это значит что и Гексли (советники/бойцы как из по другому называют) тоже не обязаны всегда поднимать всем настроение, они тоже могут быть дома в тишине пополнять энергию, а не носится всегда по клубам ибо ты же экстраверт это твоя стизя быть в народе.
Дарья, вы восхитительны! Всё так понятно и так интересно подано - просто шик) тест этот я проходил и раньше, но без понимания того, что делаю. После просмотра начало получаться составление типов личностей знакомых) 10 из 10, господи, 10 из 10!
Очень интересно и доступно подана информация. Проанализировав психотип свой и мужа , упокоила себя в том, что в некоторых ситуациях мы разные, а не вредничаем . По другому буду относится к спорным вопросам.
@@惣流アスカラングレー-f7p Конечно!Начну пожалуй,с тик тока.Для тт 16п очень распространен,но это не мбти,и называть 16personalities-mbti некомпетентно.В тт так же есть контент по мбти,но он реже заходит(Аккаунты в тт по мбти и объяснениям: @gilbertmorning, @sailorpedressia, @gojosnyashka, @bulkasozvesdami.На этих аккаунтах говорятся источники для прочтения,примерного тестирования или объяснение функций(ксати у @gojosnyashka есть не только про мбти но и про эннеаграммы,big five и т.д)
Во дела. Я прошел тест на ISTP. Посмотрев почти 7 минут данного видевоматериала выяснил, что я экстраверт. Весело живем. Под конец вообще ENFP получился...
Сам как интуит пишу. Когда в голове выстраивается общая картина, например, идеи/цели, и когда начинаешь смотреть на детали - это очень пугает. Из за этого тяжело что то начать. Помогает не думать об этом, но это трудно контролировать и если всплывает в голове, то начинается тревога. Да и всю свою жизнь когда я встречаюсь с "маленькими вещами", ну, например, выпить таблетки, купить новую щетку для зубов или пасту - все силы исчезают, даже не начав что то делать. ...
Рекомендую снять такое же видео, но про когнитивные функции. Ведь то, каким образом вы описали сенсориков, например, это описание людей с xSxJ, то есть функции Si. Но а как же Se? Это же тоже сенсорика. А эти люди как раз таки ищут новое) То же самое про интуицию. Да, она не только экстровертная, но и интровертная. Из-за таких описаний представители xNxJ как раз таки часто себя не находят. Я как бы умею заканчивать начатое и не увлекаюсь всем новым, как представитель Ni функции. А в видео фигурирует описание Ne. В общем, сплошная дезинформация, лучше не уходить в описания самих буков, а сразу узнать про когнитивные функции, так как мешать две интуиции в одну или две сенсорики в одну или два типа логики(в общем понятно) это путь в никуда, такое описание бессмысленно. Так что читайте про когнитивные функции и быстро себя найдёте)
Лекция на уровне доклада старшеклассника. Прочитанного пару статей на тему MBTI и выдающегося свое мнение об этой типологии. Даже не выучила имя Юнга, создавшего основу данной системы
Кабинет массажа: Одному гораздо важнее какую свечку зажечь, какое масло использовать и главное с каким запахом в данный момент и тд А другой не цепляется за мелкие детали, а организует целостное пространство под массаж, не акцентируясь на деталях, а видя целостность этой деятельности
Я смотрел ваше видео, имея начальные данные и знания о типах личности, и мне очень хочется, чтобы и другие начинающие посмотрели ваше видео! Вы всё понятно объяснили (скажу, что у меня был один вопрос, о котором я благополучно забыл, но он не столь важен), передали информацию легко и с оптимистичной энергией! Из принципа я не комментирую видео с ютуба, но здесь не мог пройти мимо. Большое спасибо Вам за ваше видео🌷! Буду продолжать изучение с Вами!
Одно из двух :Либо Во всей этой теории майерс-бриггс не достаёт одной маленькой ДЕТАЛИ.Либо здесь говорится о статике,а не динамике.Потому что Эти J и P(то же самое ,что "J не P").Черно-белое мышление какое-то.Жизнь в нашем мире гораздо разнообразнее,чтообы сводить ее только к грубо говоря к черному и белому.Возможно это только одна из ступеней развития этой теории ,кто знает?!Это Все равно что сравнить 99 к 1,или 15 к 54.я бы не стал относиться к этому серьезно как к призме, определяющий меня на 100%.Меня даже этот текст ,который я тут написал определяет лишь отчасти.Соответсвенно,можно даже посметь сказать,что теория Майерс-Бриггс случайно или умышлено вырывает действия индивида из общего контекста.А здесь попытка упростить превратилась в компромат ,которым тыкаешь ,когда находишь нестыковки и конечно же,ДЕТАЛИ.Я -как самопрозглашенный амбиверт России и Святой земли планеты Земля заявляю,что сказал Все.)
Что делать, если я почти подхожу к T, но при этом всегда стараюсь поддержать и ненавижу фразу «ты мог бы лучше»? :< при этом требования к себе у меня действительно высокие
0:59 Какого-то другого учёного зовут Карл Густав Юнг. И его система была настолько сложна, что Изабель Бриггс Майерс и её дочь, окончательно запутавшись не смогли сделать ничего лучше, чем придумать новые положения. Например, роль вспомогательного процесса в обеспечении равновесия между экстраверсией и интроверсией. 1:48 Направление либидо не является источником энергии, оно лишь определяет на что направлен основной интерес субъекта - на внешний мир или на внутренний. Иными словами вектор определяет на что субъект эту энергию в основном растрачивает. Ну это же примитивные вещи, такое можно было бы и знать. Стыдно. 2:17 Нельзя разбирать экстравертов и интровертов в отрыве от функции. Юнг пишет "Гипотеза об интроверсии и экстраверсии позволяет нам прежде всего различать две обширные группы психологических личностей. Но подобное группирование носит, однако, столь поверхностный и общий характер, что допускает лишь самое общее различение. Более внимательное исследование индивидуальной психологии представителей любой из этих групп тотчас же показывает громадное различие между отдельными индивидами, принадлежащими, несмотря на это, к одной и той же группе. Поэтому нам придется сделать еще один шаг в нашем исследовании с тем, чтобы быть в состоянии определить, в чем же именно заключается различие между индивидами. Опыт убедил меня в том, что, в общем, индивидов можно распределить не только по их универсальному признаку экстраверсии и интроверсии, но и по их отдельным основным психологическим функциям." Всё, что можно сказать об экстравертах и интровертах, так это то, что внимание одних направлено на внешний мир, а внимание других нет. Всё остальное, что будет сказано об этих типах - фуфло. 2:28 Начнём с того, что если ты восполняешь свою энергию за счёт коммуникации с другими людьми, значит ты можешь заниматься этим бесконечно, и не умереть от истощения. И раз уж ты (автор данного видео) считаешь себя экстравертом, запиши пожалуйста видео, где ты две недели, без сна, отдыха и перерывов на одиночество общаешься с людьми. 3:10 Скорость обработки информации не зависит от вертности, но ты ведь и не об этом, правда? Экстравертный тип выглядит так, будто не размышляет над ответом, а интровертный так, будто размышляет прежде, чем сказать. Ты пытаешься выдать экстравертный тип за чувствующий, а интровертный - за мыслящий. В работе "Психологические типы" Юнг писал "В своей предшествующей работе по вопросу о психологических типах я не проводил еще такого различия, а отождествлял мыслительный тип с интровертным, а чувствующий с экстравертным. При более глубоком проникновении такое смешение оказалось несостоятельным. Во избежание недоразумения я попросил бы читателя не терять из виду проведенное здесь различение. С тем чтобы достигнуть полной ясности в столь сложных вопросах, я посвятил последнюю главу этой книги определению психологических понятий, употребляемых мной." Прочитай пожалуйста последнюю главу "Психологических типов". 5:20 Несмотря на все будничные сказки - общаяясь с людьми на протяжении длительного времени. По этому вопросу можно почитать книгу Антония Кемпинского "Меланхолия". Она рассказывает об энерго-информационном обмене. 5:33 Более активный экстраверт? Чуть позже (на 9:02) ты скажешь, что в MBTI возможны только два варианта - экстра и интро. Это полярные значения. Если у тебя нет амбивертности, нет середины, у тебя нет и шкалы. Шкала в этом случае просто не нужна! Расскажи пожалуйста о специфике взаимодействия двух амбивертов. Всё-таки амбивертный тип вертности наиболее распространён в мире. Есть основания полагать, что их не менее двух третей. 6:29 На самом деле эмоциональность не имеет отношения к вертности. Читайте пожалуйста "какого-то другого учёного", он в своей книге всё это описал. 6:59 Интроверт, да? Коллективное бессознательное не даст тебе врать вечно, милая. Оговорки по Фрейду. Интровертная функция чувства как раз и отвечает за эмоциональность субъекта. Все гиперэмоциональные люди подвержены действию интровертного чувства. 7:10, 8:08 Мыслящая интроверсия, чувствующая экстраверсия. Только что отрезали из теории остальные 6 типов. Ничего страшного, всё равно никто не понимает о чём речь. Да?=) 8:43 Если человек не может понять экстраверт он или интраверт, он, почти наверняка, амбиверт, как и большинство людей в мире. 9:02 Минутку. Ты на 5:33 нам рассказывала, что можно быть более активным экстравертом и намекала на серединку.
Здравствуйте, я не могу понять я intp или infp! Что-то мне подходит от T, а что-то от F. Я принимаю решения рационально, но при этом я опираюсь на свои чувства тоже. Что подскажите мне делать?
Мы люди.Мы используем все функции.Не бывает когда человек принимает решения только на чувствах или на мышлении.Советую прочитать о когнитивных функциях!!!
@@МанфредФонКарма Хотите вы этого или нет, но все мы используем чувства.И они не относятся только к нытью, перепроверьте свою позицию. Так же нет, не умения плакать-слабость.
Ну тут больше описание 16personalities идёт. Американский ресурс, используемый для приема на работу некоторыми компаниями, а также для создания мемов.)) Реальная мбти это про когнитивные функции и их взаимосвязи. Во-первых, экстраверт-интроверт по мбти означает лишь локус контроля, а не общительность-замкнутость, торопливость-тромознутость или энергичность-вялость (в отличие от интроверсии-экстраверсии по Айзенку). Во-вторых, даже внутри теории ты можешь быть одновременно экстравертом и интровертом, сенсом и интуитом и т.д. это опять зависит от развитости той или иной функции. С оговоркой а ля "какая-то из чаш весов все равно выше" в виду категоричности самой системы. А в-третьих, категоричность и есть самый большой ее недостаток, что не выдерживает никакой критики. Дихотомическое деление на противоположности абсолютно нежизненно - раз, обоюдонаправленная модель психики (ieie/eiei) хоть и выглядит красиво, имеет с реальностью общего не больше предыдущего - два, деление исключительно на функции по 4 направлениям и 2 когнитивным осям - три, тут даже без комментариев. Тут даже психо-секта СВП от Бурлана выглядит более жизненной и гибкой (хотя тот ещё бред). Так вот, раз мозг это механизм, можно легко узнать принципы работы его составляющих. Но реальность суровая штука, мозг и его возможности изучены едва ли не хуже чем космос. И уверенные заявления о преисполненности в познаниях человеческого ума, коими грешат большинство типологов - признак дурного тона. Стало быть, перед нами мракобесие. К тому же, типологии не помогает понять себя почти никак, хотя это их единственная функция. Я к примеру как раз тот тип людей "на балансе": амбиверт, использую как сенсорику, так и интуицию на постоянке, то же самое и с логикой-чувствами. И большинство людей как раз где-то в середине. Выраженные типы, если они и есть, встречаются редко и как правило у них не все дома, что не мудрено: типологии были созданы для психиатров и психотерапевтов. Стоит ли определять, кто ты из психов, если ты не псих?🤣 И последнее, все типологии основаны на принципе предопределённости, то есть есть какие-либо характеристики, данные от рождения, которые и складываются в тот или иной типаж. Отчасти может и так, но типологи придают этому слишком большое значение, говоря что это всецело определяет нашу судьбу. Характеристики лишь стартерпак, с довольно слабыми влиянием...✌️
У меня была абсолютно такая же ситуация с подружкой J!!!! Я хаотично ставила посуду в посудомоечную машину, а она подошла и стала переуладывать в соответствии с привычной спланированной ею картинкой в голове!!!
@@bessovestny да уж ,я для проверки ещё раз тест прошёл и я теперь не вертиоз ,а оканчателно INTP - учёный . И на это ещё раз прашол тест тот же INTP. Кароч я чужой .
Мне кажется f не настолько глупые, чтобы уволить мужика, на кли держится вся компания, из-за жены алкогодички А вот если скорее чел из себя ничего не стоит, но ему не чем кормить семью, то могут держать Не знаю, так, размышления
Вообщем понятно. Автор очень любит собственный психотип и поэтому начинает восхвалять свои черты характера и выставлять остальные психотипы какими-то недоразвитыми плохими людьми.
вот не знаю прям по дихотомии я экстраверт экстраветом потому что обожаю общение с людьми и заряжаюсь от этого но по когнитивкам fi на 1 потому что максимально упрямый с убждениями и принципами
Здравствуйте, Дарья! Как вы думаете, в чем главное отличие соционики от Майер Бриггс? И почему по Майер Бриггс какой нибудь проходит как Достоевский, но на деле он имеет ЧС, и БЛ в базе? Или наоборот.
Определение интро и экстравертов неверны Особенно здесь про интровертов даётся определение меланхоличных, на самом деле это не так. Кстати тут наша ведущая ведёт себя как холерик. Два человека могут одинаково обдумывать то что говорят, переживать, и одолевать сложности, но при этом они будут черпать свою психически эмоциональную энергию из внешнего или из собственного мира
И так интроверты черпают свою волю энергию из собственного мира, а экстраверты из материального нашего общего мира. А остальные подробности зависят от других факторов которых ещё много-много
Эта буква, на самом деле не относящаяся к системе MBTI. Она придумана создателями сайта 16 personalities, которые, в свою очередь, составили типы не по когнитивным функциям, а по качествам личности из Большой пятерки (тут могу ошибаться, поэтому лучше самому загуглить что это такое)
Ну,не девочка решила словить хайпа.Тему не поняла,но гаворит очень красиво.Но в психология намного глубже понимание этих вопросов.Гаворить о типе личности,очень модно-но понять тип личности и понять ЛИЧНОСТЬ к этому разные понятия.Но понять личность ВАЖНЕЕ.А тип личности меняется с возростом.
Вы постоянно опаздываете куда то не хотите думать о том что вам там нужно делать и не спешите если да то вы P человек, или же приходите раньше и часто думаете что нужно будет сделать (туда куда вы идёте) то вы J
Мы все разные, а наши черты - всегда спектр, и не всегда можно просто всё разделить. На две категории. И Экстраверты, и интроверты нуждаются и в общении, и в уединии, И Р и J будут и планировать и действовать по случаю. Мы решаем, если от середины ближе в одну сторону - то ты к ней относишься, но что есть середина? Значит надо смотреть по среднестатистическому человеку в сравнении? Но не всегда же это так работает
Системы типирования, как эта, существуют как раз для упрощённого анализа. Середина берется равноудаленно от двух крайностей-антиподов, предрасположенность чаще всего к одной из сторон у человека имеется, так или иначе. А если во всем вдаваться в детали и усложнять, то это уже про индивидуальность, а не про "типы", "группы" и т.д
Надо смотреть как видишь себя дома или с близкими людьми в твоей комфортной обстановке в видео было сказано что надо смотреть поведение с близкими тебе людьми
@@kirapavlova24 не слушайте совет с видео. Экстраверт, это человек который пополняют свою энергию от окружающих людей и ему не важно знакомые, не знакомые. Интроверт восполняет энергию прислушиваясь к своим ощущениям и логично что при встречи с новым человеком, интроверт сначало прислушивается к своим чувствам, ощущениям. Комфортно ему с этим новым человеком или нет. А родные и близкие это те, которые являются для интроверта просто уже привычные люди. Господи чем больше слушаю про MBTI, тем больше понимаю как далеко этой раздутой системе до советской узкоспециализированной соционики, которую не распространяли в массы.
я проходила эти тесты по миллиард раз, были резы разные всякие, последний это ISTJ (на idrlabs проходила) на сакинорве было ISFP.. короче я сомневалась как то, да и сейчас. а вот посмотря видео я подумала что я ENTJ в итоге. честно хэзэ. но может аааа
Вы постоянно опаздываете куда то не хотите думать о том что вам там нужно делать и не спешите если да то вы P человек, или же приходите раньше и часто думаете что нужно будет сделать (туда куда вы идёте) то вы J
Услышал про этот тест. Не понял что это. Пришел сюда чтобы понять. И все понятно, хорошо объяснили. Но лично для меня это как верить в знаки зодиака. Кому-то это помогает. Для меня это бесполезно. Так как не нашел для себя чем она может быть мне полезна. По моему мнению, она очень не точная. Если брать себя как в пример. Возможно со стороны виднее.
Но к сожалению я не разобралась ещё в первом пункте как-то с трудом я разобралась но когда пошла дальше вроде бы Ты объясняешь как-то понятно вроде бы как-то вроде должно быть всё понятно мне непонятно я не могу определиться не могу понять поэтому наверное мне стоит не досматривать это видео потому что не могу разобраться вот не могу и всё и не получается как я не пытаюсь определиться как-то не получается Ну ладно не знаю
@@lianalovkyte6602 тааак, у них непонятные отношения. У нас много похожих черт, интуиты, интроверты, логики. Вот только INTP иррационал, INTJ рационал, INTJ любит планировать, ему важно планировать действие и следовать ему. А вот INTP не любит планировать, ему легче смотреть по случаю, если есть определенное дело, мы оттягиваем время, и делаем под конец, а INTJ делает сразу, если это большое дело он делит на определенные части, и делает постепенно. чтобы определить кто есть кто нужно предложить куда нибудь сходить, например за город, INTJ спросит во сколько собираемся, где собираемся, что берем, где остановимся и тд. INTP же лишь под конец, когда все решится выбирает либо идти либо не идти, он двинется только когда будет поджимать дедлайн
Проходила тест на официальном сайте, где есть все 16 типов личностей. Результат прохождения теста-ISFJ (защитник). Мой тип личности построенный на этом видео- INFP (посредник). Хто я?
@@kamillita не понимаю кто выстроил такие аргументы. Как кто то сказал об этом, стадо начало подхватывать, и говорить этот аргумент по цепочечке. Жесть конечно.
@@itissati на сайте все типируется как в видео (то есть по буквам). например, «как вы любите проводить время? с друзьями или в одиночку?» если ответить с друзьями, то ответ сразу выставится как экстраверт, а если в одиночку, то следовательно ответ будет интроверт, но ведь интроверты также могут проводить время в компании, а экстраверты - одни. сама проходила этот тест и каждый раз разный результат:( то интп, то инфп… потом решила заняться самотипированием, изучила когнитивки 👍🏼 я не против сайта 16п, он прикольно выставлен и мне очень нравятся человечки, они такие милые!! но если серьезно типироваться , то нет
2:00
10:33
14:15
20:21
а как же когнитивные функции?
Это шо такое? ))Только эти типы Остальное не вписывается в картину типизации. Иначе все будет слишком сложно. Наверное как у того мужчины , про которого говорится в начале видео.
@@ШонМелтон зато у того мужчины, который был в начале видео, более корректнее типирование.
и шанс снова мистайпнуться по буковкам намного меньше😄😄
@@ШонМелтон система mbti как раз таки построена на когнитивных функциях, которые никогда не меняются
@@sueniksВот именно блин🥀
Как говорится: "не ищи себя, а создавай"
Как точно!) запишу)
очередной раз убедилась, что я entp)
Несколько раз проходила тесты личности на разных языках, долго думала и пыталась вникнуть во всю эту систему. Спасибо большое вам за видео. Теперь я окончательно убедилась в своём типе личности
Вы хорошо рассказываете, однако ваши суждения об экстравертам и интровертам не считаю объективным
А я наоборот Рада что она объяснила буквально на пальцах. А то мне постоянно соционика выдает Гексли ( enfp) и мои подруги говорят так быть не может, ты не права . Люди этого типа позитивные, любят группы и туссы, клубы дискач, большое количество народа, а ты в негативе, любишь сидеть в дома, а не быть в шумном клубе.
Ты типо не экстраверт, ты интроверт. Тест ошибся потому что ты на ответы от балды отвечаешь. Ты типо infp.
Короче послушав автора и ее примеры, поняла тест был прав.
Экстраверты не обязаны быть позитивными, а это значит что и Гексли (советники/бойцы как из по другому называют) тоже не обязаны всегда поднимать всем настроение, они тоже могут быть дома в тишине пополнять энергию, а не носится всегда по клубам ибо ты же экстраверт это твоя стизя быть в народе.
Дарья, вы восхитительны! Всё так понятно и так интересно подано - просто шик) тест этот я проходил и раньше, но без понимания того, что делаю. После просмотра начало получаться составление типов личностей знакомых)
10 из 10, господи, 10 из 10!
А вы уверены .что правы )))
по актерски рассказывает так. очень интересно наблюдать. люблю такое. сама такая и офигенно когда человек эмоциональный
Спасибо)
Очень интересно и доступно подана информация.
Проанализировав психотип свой и мужа , упокоила себя в том, что в некоторых ситуациях мы разные, а не вредничаем . По другому буду относится к спорным вопросам.
Я считаю, что ты прекрасно все объяснила. Прекрасно и понятно.
Спасибо за наглядную информацию! Я долго не могла понять: INFJ или INFP я. Убедилась, что являюсь INFP
А функции?🤔Тест который вы отметили-полный абсурд,построенный на стереотипах.
можете посоветовать источник о функциях?
@@惣流アスカラングレー-f7p Конечно!Начну пожалуй,с тик тока.Для тт 16п очень распространен,но это не мбти,и называть 16personalities-mbti некомпетентно.В тт так же есть контент по мбти,но он реже заходит(Аккаунты в тт по мбти и объяснениям: @gilbertmorning, @sailorpedressia, @gojosnyashka, @bulkasozvesdami.На этих аккаунтах говорятся источники для прочтения,примерного тестирования или объяснение функций(ксати у @gojosnyashka есть не только про мбти но и про эннеаграммы,big five и т.д)
@@justhavingfun3988, спасибоспасибо
@@justhavingfun3988 спасибо огромное!!!!
@@qwertyuiops819
Судя по видео, экстраверт или интроверт я зависит от моего настроения
Вижу P функцию:)
Вы эмоциональный человек
Во дела. Я прошел тест на ISTP. Посмотрев почти 7 минут данного видевоматериала выяснил, что я экстраверт. Весело живем. Под конец вообще ENFP получился...
Рада что видеоролик был тебе полезен) ✨🤗
@@CreativeWheat а еще голос классный )
Да уж, вы экстраверт😂😂
Очень интересно рассказали, спасибо вам))
Сам как интуит пишу. Когда в голове выстраивается общая картина, например, идеи/цели, и когда начинаешь смотреть на детали - это очень пугает. Из за этого тяжело что то начать. Помогает не думать об этом, но это трудно контролировать и если всплывает в голове, то начинается тревога. Да и всю свою жизнь когда я встречаюсь с "маленькими вещами", ну, например, выпить таблетки, купить новую щетку для зубов или пасту - все силы исчезают, даже не начав что то делать. ...
как же жизненно, прям меня описали
Рекомендую снять такое же видео, но про когнитивные функции. Ведь то, каким образом вы описали сенсориков, например, это описание людей с xSxJ, то есть функции Si. Но а как же Se? Это же тоже сенсорика. А эти люди как раз таки ищут новое) То же самое про интуицию. Да, она не только экстровертная, но и интровертная. Из-за таких описаний представители xNxJ как раз таки часто себя не находят. Я как бы умею заканчивать начатое и не увлекаюсь всем новым, как представитель Ni функции. А в видео фигурирует описание Ne. В общем, сплошная дезинформация, лучше не уходить в описания самих буков, а сразу узнать про когнитивные функции, так как мешать две интуиции в одну или две сенсорики в одну или два типа логики(в общем понятно) это путь в никуда, такое описание бессмысленно. Так что читайте про когнитивные функции и быстро себя найдёте)
Лекция на уровне доклада старшеклассника. Прочитанного пару статей на тему MBTI и выдающегося свое мнение об этой типологии. Даже не выучила имя Юнга, создавшего основу данной системы
А что делать амбивертам?))
Приятно Вас слушать и видеть как Вы стараетесь! Чтобы слушателям было интересно и понятно.
Я не совсем понимаю тот факт, что сенсорики видят детали, а интуиты общую картину. Можете дать какой-нибудь пример?
Кабинет массажа:
Одному гораздо важнее какую свечку зажечь, какое масло использовать и главное с каким запахом в данный момент и тд
А другой не цепляется за мелкие детали, а организует целостное пространство под массаж, не акцентируясь на деталях, а видя целостность этой деятельности
А, тогда я интуит. Спасибо
Мне так нравится наблюдать за вашей мимикой. 😭💗
Тогда обязательно подписывайтесь на мой Инстаграм, там много чего интересного) +много моей мимики 😂) Instagram-instagram.com/pshenichnaia_daria_/
Дашенька,ты чудо,все эмоционально,понятно,доходчиво,просто,умница,спасибо!
ты умничка)
спасибо большое за качественный разбор, приятно слушать приятного человека)
О боже,вы так хорошо объяснили, я думала опять какую то парашу скажут,а тут наоборот, все очень понятно,спасибо вам за это видео !!
Это чертовски некорректное видео. Типирование по шкалам - мусор .
Кайфовое видео получилось. Приятно было смотреть и слушать. Респектос!!!
и думай теперь,я сенсор или интуит🤔
Ты можешь пройти тест если хочешь
@@nekto486 проходила,все равно сомневаюсь,но по тесту интуит
@nik dm Да, но хоть частично
@nik dm мне нравится ава аватарка ехехехехе
Я смотрел ваше видео, имея начальные данные и знания о типах личности, и мне очень хочется, чтобы и другие начинающие посмотрели ваше видео! Вы всё понятно объяснили (скажу, что у меня был один вопрос, о котором я благополучно забыл, но он не столь важен), передали информацию легко и с оптимистичной энергией! Из принципа я не комментирую видео с ютуба, но здесь не мог пройти мимо. Большое спасибо Вам за ваше видео🌷! Буду продолжать изучение с Вами!
Спасибо вам за комментарий! 🤗❤️
Одно из двух :Либо Во всей этой теории майерс-бриггс не достаёт одной маленькой ДЕТАЛИ.Либо здесь говорится о статике,а не динамике.Потому что Эти J и P(то же самое ,что "J не P").Черно-белое мышление какое-то.Жизнь в нашем мире гораздо разнообразнее,чтообы сводить ее только к грубо говоря к черному и белому.Возможно это только одна из ступеней развития этой теории ,кто знает?!Это Все равно что сравнить 99 к 1,или 15 к 54.я бы не стал относиться к этому серьезно как к призме, определяющий меня на 100%.Меня даже этот текст ,который я тут написал определяет лишь отчасти.Соответсвенно,можно даже посметь сказать,что теория Майерс-Бриггс случайно или умышлено вырывает действия индивида из общего контекста.А здесь попытка упростить превратилась в компромат ,которым тыкаешь ,когда находишь нестыковки и конечно же,ДЕТАЛИ.Я -как самопрозглашенный амбиверт России и Святой земли планеты Земля заявляю,что сказал
Все.)
Что делать, если я почти подхожу к T, но при этом всегда стараюсь поддержать и ненавижу фразу «ты мог бы лучше»? :< при этом требования к себе у меня действительно высокие
Вы можете не говорить, что мол они могли бы быть лучше, но в глубине души разочаровываетесь
0:59 Какого-то другого учёного зовут Карл Густав Юнг. И его система была настолько сложна, что Изабель Бриггс Майерс и её дочь, окончательно запутавшись не смогли сделать ничего лучше, чем придумать новые положения. Например, роль вспомогательного процесса в обеспечении равновесия между экстраверсией и интроверсией.
1:48 Направление либидо не является источником энергии, оно лишь определяет на что направлен основной интерес субъекта - на внешний мир или на внутренний. Иными словами вектор определяет на что субъект эту энергию в основном растрачивает. Ну это же примитивные вещи, такое можно было бы и знать. Стыдно.
2:17 Нельзя разбирать экстравертов и интровертов в отрыве от функции. Юнг пишет "Гипотеза об интроверсии и экстраверсии позволяет нам прежде всего различать две обширные группы психологических личностей. Но подобное группирование носит, однако, столь поверхностный и общий характер, что допускает лишь самое общее различение. Более внимательное исследование индивидуальной психологии представителей любой из этих групп тотчас же показывает громадное различие между отдельными индивидами, принадлежащими, несмотря на это, к одной и той же группе. Поэтому нам придется сделать еще один шаг в нашем исследовании с тем, чтобы быть в состоянии определить, в чем же именно заключается различие между индивидами. Опыт убедил меня в том, что, в общем, индивидов можно распределить не только по их универсальному признаку экстраверсии и интроверсии, но и по их отдельным основным психологическим функциям." Всё, что можно сказать об экстравертах и интровертах, так это то, что внимание одних направлено на внешний мир, а внимание других нет. Всё остальное, что будет сказано об этих типах - фуфло.
2:28 Начнём с того, что если ты восполняешь свою энергию за счёт коммуникации с другими людьми, значит ты можешь заниматься этим бесконечно, и не умереть от истощения. И раз уж ты (автор данного видео) считаешь себя экстравертом, запиши пожалуйста видео, где ты две недели, без сна, отдыха и перерывов на одиночество общаешься с людьми.
3:10 Скорость обработки информации не зависит от вертности, но ты ведь и не об этом, правда? Экстравертный тип выглядит так, будто не размышляет над ответом, а интровертный так, будто размышляет прежде, чем сказать. Ты пытаешься выдать экстравертный тип за чувствующий, а интровертный - за мыслящий. В работе "Психологические типы" Юнг писал "В своей предшествующей работе по вопросу о психологических типах я не проводил еще такого различия, а отождествлял мыслительный тип с интровертным, а чувствующий с экстравертным. При более глубоком проникновении такое смешение оказалось несостоятельным. Во избежание недоразумения я попросил бы читателя не терять из виду проведенное здесь различение. С тем чтобы достигнуть полной ясности в столь сложных вопросах, я посвятил последнюю главу этой книги определению психологических понятий, употребляемых мной." Прочитай пожалуйста последнюю главу "Психологических типов".
5:20 Несмотря на все будничные сказки - общаяясь с людьми на протяжении длительного времени. По этому вопросу можно почитать книгу Антония Кемпинского "Меланхолия". Она рассказывает об энерго-информационном обмене.
5:33 Более активный экстраверт? Чуть позже (на 9:02) ты скажешь, что в MBTI возможны только два варианта - экстра и интро. Это полярные значения. Если у тебя нет амбивертности, нет середины, у тебя нет и шкалы. Шкала в этом случае просто не нужна! Расскажи пожалуйста о специфике взаимодействия двух амбивертов. Всё-таки амбивертный тип вертности наиболее распространён в мире. Есть основания полагать, что их не менее двух третей.
6:29 На самом деле эмоциональность не имеет отношения к вертности. Читайте пожалуйста "какого-то другого учёного", он в своей книге всё это описал.
6:59 Интроверт, да? Коллективное бессознательное не даст тебе врать вечно, милая. Оговорки по Фрейду. Интровертная функция чувства как раз и отвечает за эмоциональность субъекта. Все гиперэмоциональные люди подвержены действию интровертного чувства.
7:10, 8:08 Мыслящая интроверсия, чувствующая экстраверсия. Только что отрезали из теории остальные 6 типов. Ничего страшного, всё равно никто не понимает о чём речь. Да?=)
8:43 Если человек не может понять экстраверт он или интраверт, он, почти наверняка, амбиверт, как и большинство людей в мире.
9:02 Минутку. Ты на 5:33 нам рассказывала, что можно быть более активным экстравертом и намекала на серединку.
мне стало скучно, и я решила определить своим друзьям какой у них тип личности :))) кстати, видео очень интересное и понятное!!
Спасибо!
вас так приятно слушать, прям улыбка на лице появляется💘💘
Здравствуйте, я не могу понять я intp или infp! Что-то мне подходит от T, а что-то от F. Я принимаю решения рационально, но при этом я опираюсь на свои чувства тоже. Что подскажите мне делать?
Мы люди.Мы используем все функции.Не бывает когда человек принимает решения только на чувствах или на мышлении.Советую прочитать о когнитивных функциях!!!
@@justhavingfun3988 только на мышлении, чувства для слабаков
@@МанфредФонКарма ХАХАХАХАХАХАХАХАХ ОРУ С ВАС.
@@МанфредФонКарма Хотите вы этого или нет, но все мы используем чувства.И они не относятся только к нытью, перепроверьте свою позицию. Так же нет, не умения плакать-слабость.
В меня тоже самое!
Ну тут больше описание 16personalities идёт. Американский ресурс, используемый для приема на работу некоторыми компаниями, а также для создания мемов.)) Реальная мбти это про когнитивные функции и их взаимосвязи. Во-первых, экстраверт-интроверт по мбти означает лишь локус контроля, а не общительность-замкнутость, торопливость-тромознутость или энергичность-вялость (в отличие от интроверсии-экстраверсии по Айзенку). Во-вторых, даже внутри теории ты можешь быть одновременно экстравертом и интровертом, сенсом и интуитом и т.д. это опять зависит от развитости той или иной функции. С оговоркой а ля "какая-то из чаш весов все равно выше" в виду категоричности самой системы. А в-третьих, категоричность и есть самый большой ее недостаток, что не выдерживает никакой критики. Дихотомическое деление на противоположности абсолютно нежизненно - раз, обоюдонаправленная модель психики (ieie/eiei) хоть и выглядит красиво, имеет с реальностью общего не больше предыдущего - два, деление исключительно на функции по 4 направлениям и 2 когнитивным осям - три, тут даже без комментариев. Тут даже психо-секта СВП от Бурлана выглядит более жизненной и гибкой (хотя тот ещё бред). Так вот, раз мозг это механизм, можно легко узнать принципы работы его составляющих. Но реальность суровая штука, мозг и его возможности изучены едва ли не хуже чем космос. И уверенные заявления о преисполненности в познаниях человеческого ума, коими грешат большинство типологов - признак дурного тона. Стало быть, перед нами мракобесие.
К тому же, типологии не помогает понять себя почти никак, хотя это их единственная функция. Я к примеру как раз тот тип людей "на балансе": амбиверт, использую как сенсорику, так и интуицию на постоянке, то же самое и с логикой-чувствами. И большинство людей как раз где-то в середине. Выраженные типы, если они и есть, встречаются редко и как правило у них не все дома, что не мудрено: типологии были созданы для психиатров и психотерапевтов. Стоит ли определять, кто ты из психов, если ты не псих?🤣
И последнее, все типологии основаны на принципе предопределённости, то есть есть какие-либо характеристики, данные от рождения, которые и складываются в тот или иной типаж. Отчасти может и так, но типологи придают этому слишком большое значение, говоря что это всецело определяет нашу судьбу. Характеристики лишь стартерпак, с довольно слабыми влиянием...✌️
как человек, который не знает основоположника этой системы, может объяснить основы? бб
тип личности о когнитивных функциях......
Дарья, спасибо вам большое. Очень интересно рассказываете. Вы кто по образованию?
У меня была абсолютно такая же ситуация с подружкой J!!!!
Я хаотично ставила посуду в посудомоечную машину, а она подошла и стала переуладывать в соответствии с привычной спланированной ею картинкой в голове!!!
я раньше думала, что intj, но посмотрев твоё видео, поняла, что istp..😳
Восхитительная Дарья) очень понятно рассказано, благодарю ☺️
Ты вертиоз ?
@@blocking5247 Ты плохо знаешь русский?
@@bessovestny я казах .
Бывает
@@blocking5247 А он не виртеоз. Потому что такого не бывает
@@bessovestny да уж ,я для проверки ещё раз тест прошёл и я теперь не вертиоз ,а оканчателно INTP - учёный .
И на это ещё раз прашол тест тот же INTP.
Кароч я чужой .
Когнитивные фукции где, раскажите о них 😢
Расплакалась пока смотрела🙏
Надеюсь от счастья!🥹😅😘🤗
Мне кажется f не настолько глупые, чтобы уволить мужика, на кли держится вся компания, из-за жены алкогодички
А вот если скорее чел из себя ничего не стоит, но ему не чем кормить семью, то могут держать
Не знаю, так, размышления
не заметила,как и время прошло, теперь многое поняла, спасибо!
А как же Юнга забыли упомянуть назвав его каким-то психологм? Вы явно не сенсорик) Спасибо, просто и доступно
вы очень круто рассказали, спасибочки, писала конспект)))
Вообщем понятно. Автор очень любит собственный психотип и поэтому начинает восхвалять свои черты характера и выставлять остальные психотипы какими-то недоразвитыми плохими людьми.
Че
Полемист есть полемист.
Блять, я же тоже...
@@Люблюплов-ц5ы полемистов не существует, если вы определили свой тип личности по 16 персоналитис то вы мистайп :)
@@queerunya а мне кажется mbti вообще не работает. Лженаука какая-то.
@@Люблюплов-ц5ы но при этом вы доверяете 16персоналитис, гений!!!🏃
вот не знаю прям по дихотомии я экстраверт экстраветом потому что обожаю общение с людьми и заряжаюсь от этого но по когнитивкам fi на 1 потому что максимально упрямый с убждениями и принципами
6:39 "...по секрету говорю"
ХАВХАХ, будто бы никто за эти 6 минут не понял кто ты:_)
п.с. комментарий написан с положительными мотивами
😂
Потрясающая 🌌🙈🙈😍😍😍
Я ISTJP если так можно сказать. Конечно знаю что есть только ISTJ или ISTP, но в случае с последним характеристикой я местами и J и P поэтому ISTJP
потрясающее видео
сразу все стало ясно, спасибо:>
1 экстраверт (Е)
2 сенсорик S
филинг F
p
Молодец, прекрасное видео
Никогда не понимала почему мама постоянно заставляет меня ложить тарелки по порядку по размерам))))
Здравствуйте, Дарья! Как вы думаете, в чем главное отличие соционики от Майер Бриггс? И почему по Майер Бриггс какой нибудь проходит как Достоевский, но на деле он имеет ЧС, и БЛ в базе? Или наоборот.
Определение интро и экстравертов неверны
Особенно здесь про интровертов даётся определение меланхоличных, на самом деле это не так.
Кстати тут наша ведущая ведёт себя как холерик.
Два человека могут одинаково обдумывать то что говорят, переживать, и одолевать сложности, но при этом они будут черпать свою психически эмоциональную энергию из внешнего или из собственного мира
И так интроверты черпают свою волю энергию из собственного мира, а экстраверты из материального нашего общего мира. А остальные подробности зависят от других факторов которых ещё много-много
Уровень энергии не зависит от её источника.
Блин я что то совсем запуталась
1.Интроверт
2.Интуит
3.Чувствующие
4.Воспринимающие
Спасибо! Я все поняла:))
ISTP. Слова про возможности понравились)
Шикарно ❤
Я все ещё сомневаюсь INTJ или INTP. Короче точно INT и что-то там в конце.
Но скорее склоняюсь к тому, что всё-таки INTJ.
Esfp estp не могу понять который из них очень длительное время
Подскажите, что означает буква, стоящая за четырьмя характеристиками типа личности. Например, intj-A - вот что означает эта «А»?
Эта буква, на самом деле не относящаяся к системе MBTI. Она придумана создателями сайта 16 personalities, которые, в свою очередь, составили типы не по когнитивным функциям, а по качествам личности из Большой пятерки (тут могу ошибаться, поэтому лучше самому загуглить что это такое)
@@Shewasoncelikeanangel спасибо за информацию
У меня 51% интроверта по тесту.. и с шансом 50/50 выпадает либо интроверт 51 или экстраверт 51
Зашло видео! Классно! Спасибо
С помощью этого видео пишу годовой проект👍
9:12 есть середина амбиверты😉
всё равно есть сторона которая доминирует
Теперь думаю , я entj или entp
Ну,не девочка решила словить хайпа.Тему не поняла,но гаворит очень красиво.Но в психология намного глубже понимание этих вопросов.Гаворить о типе личности,очень модно-но понять тип личности и понять ЛИЧНОСТЬ к этому разные понятия.Но понять личность ВАЖНЕЕ.А тип личности меняется с возростом.
говорить пишется через о, прошу прощения
@@омархомут-б7п Ах извини,когда малолетка нисёт дичь вот это бесит.🤨
@@ДмитрийДмитрий-л4м несёт*, получается. )
А если амбирвет
вот сижу, думаю...intp или intj, вроде бы и планирую все, перфекционист, но не всегда следую собственным планам, да и гибкость сохранять хочется)
Вы постоянно опаздываете куда то не хотите думать о том что вам там нужно делать и не спешите если да то вы P человек, или же приходите раньше и часто думаете что нужно будет сделать (туда куда вы идёте) то вы J
Я думаю вы J
Мы все разные, а наши черты - всегда спектр, и не всегда можно просто всё разделить. На две категории.
И Экстраверты, и интроверты нуждаются и в общении, и в уединии,
И Р и J будут и планировать и действовать по случаю.
Мы решаем, если от середины ближе в одну сторону - то ты к ней относишься, но что есть середина? Значит надо смотреть по среднестатистическому человеку в сравнении?
Но не всегда же это так работает
Системы типирования, как эта, существуют как раз для упрощённого анализа. Середина берется равноудаленно от двух крайностей-антиподов, предрасположенность чаще всего к одной из сторон у человека имеется, так или иначе. А если во всем вдаваться в детали и усложнять, то это уже про индивидуальность, а не про "типы", "группы" и т.д
Я теперь 100% уверена что я Entp , спасибо
самый понятный разбор
Спасибо
Ну я прошëл тест 16персоналитис много раз выпадает мне ESTJ и что я ESTJ
А зачем много раз, нельзя просто правду ответить один раз и все?
Какой-то другой учёный - это Карл Густав Юнг 😊.
А тест на русском есть??
Какой я тип личности если с незнакомым человеком я веду себя как интроверт а в кругу друзей я Гииииииииипер Экстроверт!!!)?
Надо смотреть как видишь себя дома или с близкими людьми в твоей комфортной обстановке в видео было сказано что надо смотреть поведение с близкими тебе людьми
@@kirapavlova24 не слушайте совет с видео. Экстраверт, это человек который пополняют свою энергию от окружающих людей и ему не важно знакомые, не знакомые. Интроверт восполняет энергию прислушиваясь к своим ощущениям и логично что при встречи с новым человеком, интроверт сначало прислушивается к своим чувствам, ощущениям. Комфортно ему с этим новым человеком или нет. А родные и близкие это те, которые являются для интроверта просто уже привычные люди. Господи чем больше слушаю про MBTI, тем больше понимаю как далеко этой раздутой системе до советской узкоспециализированной соционики, которую не распространяли в массы.
я проходила эти тесты по миллиард раз, были резы разные всякие, последний это ISTJ (на idrlabs проходила)
на сакинорве было ISFP.. короче я сомневалась как то, да и сейчас.
а вот посмотря видео я подумала что я ENTJ в итоге. честно хэзэ. но может аааа
22:42 правильно говорить надену носки
Про j и р все равно не понял
все равно не понимаю, экстраверт я или интроверт. и там, и там сходство
E... FP или S или N?
Какой твой Психотип?
Я не могу понять себе с буквами подходит мне P J
Вы постоянно опаздываете куда то не хотите думать о том что вам там нужно делать и не спешите если да то вы P человек, или же приходите раньше и часто думаете что нужно будет сделать (туда куда вы идёте) то вы J
@@Dhhdvd-v3t я уже знаю давно свою мбти по когн функций и я Intj
@@Bleach_is_back хорошо
Есть еще когнитивные функции
Один момент плохо понял, про то,, как вымотать экстраверта так, что он будет лежать дома. Вымотать его другим, более активным экстравертом ?
За последние слова про "она не сумасшедшая , мы разные" - за это самый жирный лайк
Да! Абсолютно в точку!
Услышал про этот тест. Не понял что это. Пришел сюда чтобы понять. И все понятно, хорошо объяснили. Но лично для меня это как верить в знаки зодиака. Кому-то это помогает. Для меня это бесполезно. Так как не нашел для себя чем она может быть мне полезна. По моему мнению, она очень не точная. Если брать себя как в пример. Возможно со стороны виднее.
А где ссылка на ESFJ ? Там fp
Очень полезное видео. Спасибо!!!
Нет такого, что Е экстраверт и И интроверт, так как буквы по отдельности не читаются, читается только сразу все буквы...
Extrovert/introvert :)так вышло, что в видео у меня получился микс языков, прошу прощения если это вас запутало
@@CreativeWheat да, НО я имею ввиду , что по отдельности буквы ничего не значат.
Отличное видео! Эти типы личности можно использовать в работе HR?
конечно. Для развития персонала, для улучшения отношений в коллективе, построение команды, стиль управления командой и тд.
Если интересно, я этим занимаюсь. Могу дать первичную консультацию)
я не могла определить являюсь я INTP или INFP, теперь я не понимаю INTP ли я или ISTP. При тесте MBTI мне показали INTP
"ESTJ-A" на связи, здравствуйте)
Но к сожалению я не разобралась ещё в первом пункте как-то с трудом я разобралась но когда пошла дальше вроде бы Ты объясняешь как-то понятно вроде бы как-то вроде должно быть всё понятно мне непонятно я не могу определиться не могу понять поэтому наверное мне стоит не досматривать это видео потому что не могу разобраться вот не могу и всё и не получается как я не пытаюсь определиться как-то не получается Ну ладно не знаю
я поругалась с другом INTJ будучи INTP. Он говорит что мы совместимы, но он скорее меня пугает
@@lianalovkyte6602 тааак, у них непонятные отношения. У нас много похожих черт, интуиты, интроверты, логики. Вот только INTP иррационал, INTJ рационал, INTJ любит планировать, ему важно планировать действие и следовать ему. А вот INTP не любит планировать, ему легче смотреть по случаю, если есть определенное дело, мы оттягиваем время, и делаем под конец, а INTJ делает сразу, если это большое дело он делит на определенные части, и делает постепенно. чтобы определить кто есть кто нужно предложить куда нибудь сходить, например за город, INTJ спросит во сколько собираемся, где собираемся, что берем, где остановимся и тд. INTP же лишь под конец, когда все решится выбирает либо идти либо не идти, он двинется только когда будет поджимать дедлайн
Проходила тест на официальном сайте, где есть все 16 типов личностей. Результат прохождения теста-ISFJ (защитник). Мой тип личности построенный на этом видео- INFP (посредник). Хто я?
тест 16п - абсолютные стереотипы о типах личности
@@kamillita не понимаю кто выстроил такие аргументы. Как кто то сказал об этом, стадо начало подхватывать, и говорить этот аргумент по цепочечке. Жесть конечно.
@@kamillita Мбти является более упрощенной системой типирования. Чтобы людям было легче.
@@itissati на сайте все типируется как в видео (то есть по буквам). например, «как вы любите проводить время? с друзьями или в одиночку?» если ответить с друзьями, то ответ сразу выставится как экстраверт, а если в одиночку, то следовательно ответ будет интроверт, но ведь интроверты также могут проводить время в компании, а экстраверты - одни. сама проходила этот тест и каждый раз разный результат:( то интп, то инфп…
потом решила заняться самотипированием, изучила когнитивки 👍🏼 я не против сайта 16п, он прикольно выставлен и мне очень нравятся человечки, они такие милые!! но если серьезно типироваться , то нет
когнитивные функции come on
В конце цитата просто штк