1:19:00 а желание выдавать советский язык за русский язык, Андрей Андреевич! Впечатление, что даже не задумываются и не замечают, что есть огромная разница, как Вы считаете, уважаемый профессор? Спасибо большое за эфир, великолепный, актуальный!!! ✊
1:23:53 Константин Кустанович наверняка знаком или знает Андрея Николаевича Илларионова... На днях появилась страница на RUclips у Андрея Николаевича и его тема лекций и выводы совпадают с Вашим сегодняшним разговором. Уже видели? Хорошо бы Вас троих послушать на тему Запада. Спасибо ещё раз за замечательный эфир!!
Я думаю, что население Америки меняется и культурный код, присущий протестантам, размывается, также как и в других странах. Происходит замещение населения.
Если американцы не смогут защитить свои американские ценности, то капут этому коду. В конце 2024 года всё выяснится, недолго осталось ждать. А в первых штатах уже перевес на стороне Трампа, что не скрою радует и вселяет надежду. Удачи вам!👋
1:04:00…неуважение к м0с0нским законам рабства? И уважение к законам Божиим, витают в русском духе, дети вырастали свободными… но не выросшими в хаосе «плавильного котла» (melting pot) дебилами , зависимыми от опиумов и тайных обществ? 😂
Школа безусловно накладывает отпечаток на социализацию, но не соглашусь с ролью только одноклассников. Учителя также влияют. От того, насколько репрессивные методы они применяют, особенно в начальной школе, зависит социализация детей. Сейчас в школах применяется практика коллективной ответственности, как в армии или лагерях, когда за провинность одного наказывается группа или весь класс. Это очень сильно обстругивает довольно разных на входе детей.
Невероятно, как я и моя семья, помешанные на театре, могли не пересечься с этим Человеком!?Потому как начиная с 60-х мы видели все самое интересное в жизни театр. Ленинграда, включая знаменитые акимовские капустники (в театре Комедии два раза в год), все на Моховой (изумительные актерские выпуски режиссера Кацмана). И естественно, абсолютно все (и ночные актерские капустники) во Дворце Искусств (Дом Актера), где мой папа был бессменным Председателем Секции Зрителей ленингр. ВТО (до отъезда в США в 1990 году).
Андрей Андреевич, пригласить Заостровцева есть возможность, ведь «культурных» матриц по обе стороны Атлантики много от смешных до грустных до слёз....? Может найдём по ходу обсуждения рецепт преодолеть умные «глупости», раздаваемые и внедряемые в головы сограждан современными сми и их политиками?
8:15 *Антисоветчик* - не принимающий советскую систему в принципе - например, монархисты или республиканцы-объективисты ; *Диссидент* - принимающий советскую систему и требующий от неё строгого соблюдения советских же законов (чтение Конституции, Нюрнбергского процесса, резолюций ООН, подписанных СССР, УПК, ГПК...).
@@RangerArizona но это ведь одно и то же, человек просто бредит, советская система была системой организованного счастья, когда люди говорили, мы богаты, мы счастливы, и подмигивали, как это описывал Ницше
44:54 в следующий раз можно спросить Константина Кустанович про русинов, возможно он о них тоже находил информацию чуть большую, чем то что повторяется в учебниках и статичных лекциях? Спасибо за эфир, очень интересно, предвкушаю прочитать очень хорошо написанную книгу!
Спасибо за интервью, очень понравилось, Андрей скажите вашу книгу «Социализм как советское кредо» есть возможность приобрести на русском языке в формате PDF, EPUB, FB2?
Россия -несчастная страна. Так хочется чтобы люди в ней жили хорошо и свободно. Все таки Россия , что ни говори , это Европа, такая провинциальная , но Европа. Интересная беседа , спасибо за гостя .
Но ксажелению рф уже отказалась от западного пути и взяла курс в сторону востока, точнее в сторону тех стран которые схожи с её политикой режима- авторитаризма и тоталитаризма. И по большому счету рф никогда так и не смогла принять западные ценности, ни после Петра1, ни после Горбачева. На Ходорковский лайф месяц назад Илларионов очень хорошо всё разъяснил по графику этого направления. Но самое худшее, что теперь запад не примет, не поверит и не доверит рф, даже при изменении политики на 180⁰, и если уж никогда, то уж точно очень долго.. наверное лет 50 и больше.. через два поколения и то память угрозы останется.🤷🏻♀️
@@Julia8. Никогда не говори никогда . Банда чекистов у власти , это не вся Россия, как повернулась на восток , так и развернётся на запад. Западу это выгодно в первую очередь , чтобы она к нему развернулась, все таки огромная страна, с огромными ресурсами и людскими и природными, со счетов просто так не сбросишь .
@@Marusik-st3wb Ну опять у вас о величии своей страны. Так ничего не поняли и ещё долго не поймете. У вас даже детей с детсадов и школ учат быть военными и силовиками, но не в защиту страны а как будущих захватчиков на идиологии "величия и имперства" и также против своих же граждан. Не знаю о каком хорошем будущем можно говорить с таким поколением со сломленным сознанием и погубившими душами?! И не надо обольщаться что западу нужна россия, которая нарушает все международные договоренности, законы бизнеса, и главное с угрозой вероломного нападения на чужие страны, аккупируя их территоии. Ничего и никого нет не заменимого и ресурсы из рф уже есть замена, это уже твердый и действующий курс цивилизованных стран. Так что и вам нужно меняться, но прежде всего ментально, отказавшись от своего не заменимого "величия"! тогда может быть будет шанс надеется на лучшие перемены и прежде всего у себя в стране.
официальной идеологии нет совершенно, а неофициальная идеология (на мой и на взгляд некоторых коллег) элиты, чиновничества и системы образования есть (как и в любой другой стране), Это, как я уже здесь отметил, расплывчатое гумилевское евразийство помноженное на культ государства и официальное православие
Идеология пока расплывчатая , но запрос периодически у « элитформирований»обостряется: сварганьте нам что хотите, но чтобы мы железно правили вечно, а холопы нас дико боялись. Разум, этику, логику используйте как вам заблагорассудится.
Увы, В.П. Аксенов был советником Белого Дома по России. И его там не слышали! Он им о России без жлобов, а им нужно были те, кого можно купить, продать, снова купить и снова продать, но дороже! Он и послал их, как послал комми в СССР! Я был у Аксенова в Джорджтауне и он был открыт и радушен, как и его жена здесь, в Москве.
@@VladimirLukovRussianHistory у него очень симпатичный лирический герой, с трудом верится, что он правдивый, я и решила подтвердить, раз Вы его знали; значит, всё по правде;)
А я слышала другую историю: столовая самообслуживания, где сам платишь, сам кладёшь денежку, сам берёшь сдачу, без надзора. Пошли убытки, хотели закрывать. Пока не пришёл день зарплаты. В день зарплаты народ оплатил за все блюда, которые брали в течение месяца просто так. Чел совершенно не догоняет, что в СССР деньги не имели стоимости, ведь на них ничего нельзя было купить. И высокие зарплаты ни при чём. Рассуждает как сын богатого отца, который не в курсе, что такое бедность. И принципы свои сам называет дурацкими. Говорит о литературе. Как можно не назвать Бродского? Довлатова? Какая Толстая и Петрушевская? Какой Сорокин? Неадекват.
Ну что это за диспозиция? Чтобы слушать героя программы, мы должны смотреть на него, а не на ведущего. Очень странно! Приходится воспринимать оратора сбоку, а ведущего - " во всей красе"😊
А мне понравилось. Андрей очень симпатичный и жестикуляция у него выразительная. А гость, вероятно, некрасивый. Может, ради шутки так. Может, случайно, подумал, что гостя будет видно так же, как его. Его-то отлично видно. Приятно смотреть. У него прекрасный вкус. Будете ругаться, тогда он сзади будет Вас снимать ;)))
Я к чему, сорри, по моему это не хуже, чем Стинг... и вообще, если сравнивать культуру тысячелетний и 300 летней стран, это глупо... Когда Большой оперный театр старше Вашингтона)))
И беседа, вроде, неторопливая, а всё равно поверхностно получилось 1:16:57 . Не знаю, может, американцы и услышали что то новое (в передаче по русски😊), я пока нет.
Безусловно замечательный умный человек, но эмиграция страдает тем, что ей очень трудно пробиться через официальную пропаганду, очень сложно видеть эту грань. Живя в стране человек куда более чутко понимает подтексты в контекстах и более тонко может отличать пропаганду от реальности. Что бы я дополнил бы к его картине мира. Немного бы добавил человеку который всегда жил на зарплату от государства, понимания денег, математики, движения капиталов. По его мнению получается что вот некая церковь просто не хочет проповеди. Да нет, это форма управления колонизированными туземцами которых грабят и которым нельзя давать свободу, которая начинается со свободы мысли. Главным источником богатства в колониальной системе есть использование ресурса и продажа его с минимальной прибавочной стоимостью, чем церковь и руководила. К слову тут альтернативщик Председатель делает ролик за роликом где сотрясает официальную историю и ясно показывает что церковь управляла страной, а администрация с царями была просто их руками. Про общину совсем дикость начал чел говорить, сообщив сенсационные сведения что община существовала до 1906 года. Это великое историческое открытие. Представление об общине очень смутное. И это очень смутное представление человек излагает мол жили по «каким то своим нравственным законам», что значит «по каким то», если нет понимания по каким то о чем тогда разговор. То есть чел написал пол книги о общине имея о ней крайне смутные путанные понятия, из которых он пытается вывести некие расхожие легенды. Есть много верных фактов, которые сваливаются в кучу. Мифы на мифах, и миф о неблагоприятном земледелии, и миф о том что можно было крестьянину куда то бежать и там жить в россии хорошо. Все эти отрывочные и даже часто верные факты бесконечно болтаются без экономической основы, без математики. А экономическую основу и математику не могут понять люди которые сами всю жизнь получали деньги от чиновника. Которые не понимают что такое производить продукт, что такое прибавочная стоимость. Как только бы они это поняли и посчитали и сразу все бы в голове стало на свои места, от куда взялась община и понятия и коллективизм, что все это форма извлечения прибыли из ресурса, из терпил. И участники дискуссии жили в этой системе и будучи внутри ничего не могли с ней сделать и даже не пытались. И только выскочив из нее по воле сложившихся геополитических не зависящих от них обстоятельства пытаются воспроизводить мифы подбрасываемые пропагандой. В третей части пошли штампы и мифы о русских, которых не существует, и какие то древние представления. В москве этнически русские уже в меньшинстве, о каком влиянии русских тут можно рассуждать. И как из этого можно вычленить где тут русское где не русское. О америке похоже такие же смутные представления, о каком то индивидуализме, ребята уже выращено коммунистами в америке два поколения которые абсолютно пробитые социалисты. Вся эта культура мидвеста которой тут восхищаются основана на владении землей, там было подобие частной собственности которое и сформировало все лучшее в этой культуре которой вы тут восхищаетесь. И право частной собственности посделние десятилетия нарушаются все больше и больше и с уничтожением частной собственности будет уничтожаться и остатки этой культуры. Хорошо что Андрей понимает что американская культура общечеловечна. Но только надо сделать один шаг и понять что это не американская культура общечеловечна, а просто общечеловеческая и поэтому все люди в мире к ней стремятся и ее основа это естественное право частью которого является частная собственность. И где есть естественное право и частная собственность так и возникает эта общечеловеческая культура, а где их нет она угасает и извращается, что сейчас происходит в сша где идет наступление на частную собственность и естественные права. И вот идут фантазии про протестанску этику. Протестанская этика это этика частной собственности и естественного права. Ну и финальный вопрос почему американцы меньше интересуются россией чем россияне америкой. И опять мы видим не возможность отличать пропаганду от реальности. Где кто в россии интересуется америкой. Да никто не интересуется. Есть пропаганда которая за неимением о чем говорить вбивает в головы бесправным людям ахинею про америку, фантастическую страну о которой постоянно долбят. И так как люди не имеют собственности то они наполняют свою пустоту любым мусором который им заливают. А жители сша имеют больше естественных прав и больше возможностей обладать собственностью и поэтому они больше ей заняты, и правительству не надо наполнять их чушью про россию, поэтому они меньше ей наполнены. И вам уважаемые эмигранты нужно наконец научится считать и работать с реальностью и меньше наполняться пропагандой, поверхностными мифами и исследовать реальность. Не то что говорят а то что есть в реальности.
С понятием либерализма, конечно, возникла большая путаница! Классический либерализм вообще не ставит свободу личности во главу - она лишь является побочным эффектом (Мизес). Либерализм появился среди достаточно просвещенных и образованных людей. И его и следовало бы понимать с такой оговоркой. Дай безусловную свободу каждому из африканского племени, Афганистана или сектора Газа и ничего хорошего ты не получишь
@@user-nc3un3go1z да, спасибо. Найти-то я найду, только не уверен, есть ли время слушать. Лектор он очень харизматичный, оратор, но под харизмой он иногда проталкивает ерунду. Поэтому и спросил, почему его следует слушать.
@@a00b00c Капелюшников нормальный, ничего он не проталкивает. Свобода побочный продукт. А что главный, согласно Мизесу? Этот умник пускай гуляет, если рассказывать ничего не хочет. Чего приходил тогда? А, это баба.
@@markdirsa5665 вы ничего не понимаете, красивая картинка, Вы ж не видели гостя анфас, может, он имеет какой-то дефект;)? может, интервью взято в счёт долга, и это так нарочно
Андрей Андреевич привет! Дед Андрей был правильным человеком, настоящим, помню... Ещё его берданку))) И полы мыть... Всё правильно! Сорри, хочу, чтобы ты услышал реальную Россию, настоящую, а не ... Не буду дальше.. Вообщем... ruclips.net/video/xzt9-f2RV3Y/видео.htmlsi=S-HdaZPSbpvWszBy
При всём уважении к гостю, ох уж эти советские и царско-российские исторические мифы. Ну не было никакого нашествия литовцев. И Киев был не под Литвой. А в Литве. Великом Княстве Литовском Руськом Жмудском, где даже литературным языком был руський, именно руський, так называли язык, пришедший вместе с писменностью, изначально староболгарский, но обраставший постепенно словами и оборотами из разговорной речи. Когда в 1588 году принималась 3-я редакция Статута ВКЛ Лев Сапега, канцлер ВКЛ во вступлении написал: "Не обчим яким языком, але своим власным права списаные маем и каждого часу чого нам потреба ку отпору всякое крывды ведати можем" - это уже старобеларуский по сути. "Новины не вводим, старины не рухаем", - так говорили литовские князья тем, кто присоединялся, либо был присоединён к той державе. Даже Михаил Веллер об этом как-то упоминал. Поэтому, когда доводится слышать вдруг про некие нашествия неких литовцев появляется ощущение, как в игре с бросанием кубика, когда тебе выпало стать на точку, с которой нужно отправиться на 20 ходов назад. Ощущение так себе.
Ваш гость коренным образом заблуждается ,утверждая что Киевская/Новгородская Русь были "безграмотными". Они ещё и до появления "монастырских школ" были грамотными. Как были грамотными такие же люди Дании ,Норвегии и Швеции - хотя как таковых этих отдельных стран ещё и не существовало. Великий Новгород был чуть ли не поголовно грамотным на период 10-11 века. Только это была ДРУГАЯ грамота . И сменившая её "монастырская" изо всех сил стирала память о ней ,представляя себя как "первоисточник знания". Это манипуляция и подмена возрастом уже 1000 лет.
так вы оба не такие как мы на вас то почему среда не влияла что ли вы голову поднимите в россии живут 100лямов куда мы рванем вот таким как вы свезло так ты нас за что пинаешь мы тоже всё понимаем и вы жили не тужили
Не можете рвануть, так боритесь! Кто вам виноват за ваше соглашательство или молчание? У вас были возможности к изменению но вы не поддержали- Немцова, Навального и др. активистов, протесты в 100дней за Фургала, а сейчас дагестанские, якутские и бошкирстанские, также не поддерживаете женщин кто требует возвращения родных с войны, ни один регион, ни московский, и не питерские и др. крупн. городов никто их не подержал. А сейчас вроде ещё вам дан шанс- Надеждин, идите и голосуйте. И не надо жаловаться, а надо действовать без трусости!
А может мы там , где мы есть потому что как раз многие и поддержали, скажем мягко,неоднозначных ( ну кроме Немцова , пожалуй)персон из вашего списка? И борьбой за ужасный «индивидуализм» , который в переводе с советского означает права и свободы личности, у них и не пахнет. И ,по традиции- нам снова из кустов выкатили тот расстроенный,фальшивящий грабле-рояль,для проведения плановой работы по канализации возможного протеста.
Это видомо тот самый кот, о котором Александр Сергеевич в своем время написал, что он все бесконечно ходит по цепи вокруг того зеленого дуба у лукоморья😀;
Спасибо огромное! У Андрея Знаменского талант,-искать интересных людей и серьезные темы для бесед! ❤
Спасибо за интересного гостя. Жизнь и судьба.
Андрей Андреевич, спасибо за интересного гостя и интересную беседу, которая была очень даже распространеная. 👍
1:27:00 и 1:27:25 идеология и культура 👍👍 здорово указали разницу, господа!!! Спасибо за эфир, удовольствие слушать!!
Андрей, спасибо за интересного гостя и увлекательную беседу.
Спасибо за эфир, удовольствие слушать!! Андрей, спасибо за интересного гостя !!!👍👍👍👍
Большое спасибо за замечательный эфир и знакомство с интересным человеком.
👍👍👍❤❤❤
1:05:00 и 1:08:30 Интересно обсуждение корней отсутствия гражданского общества....
1:12:00 и 1:17:00 влияние культуры окружающей среды 👌
Великолепная передача! Мысли, парадоксы, смыслы!!!
1:19:00 а желание выдавать советский язык за русский язык, Андрей Андреевич! Впечатление, что даже не задумываются и не замечают, что есть огромная разница, как Вы считаете, уважаемый профессор?
Спасибо большое за эфир, великолепный, актуальный!!! ✊
Про маятник очень хорошо.Спасибо.
Качество звука и видео просто отличное, на профессиональном уровне! Этим не могут похвастаться даже некоторые профессиональные "каналы" и СМИ.
1:23:53 Константин Кустанович наверняка знаком или знает Андрея Николаевича Илларионова... На днях появилась страница на RUclips у Андрея Николаевича и его тема лекций и выводы совпадают с Вашим сегодняшним разговором. Уже видели? Хорошо бы Вас троих послушать на тему Запада. Спасибо ещё раз за замечательный эфир!!
Да, уже видел его канал и тоже подписался
Спасибо большое за интереснейшую передачу. «Откуда есть пошла…» отзывается.
И Вы, Андрей, очень заразительно смеётесь. Больше, Вам, поводов🤗
Очень интересная беседа. Спасибо большое.
Очень интересная беседа . Спасибо !!!
Спасибо! Очень интересно !!!
1:23:23 хорошо вписался пример, приведённый с Китаем!!
База , спасибо за отличную познавательную , и вообще-то оптимистичную беседу
М.
ШИКАРНЫЙДЯДЬКА.
Скучный, невоспитанный (перебивает).
2:50 Издательство "Библиотека «Огонёк»", цена любого тома 90 копеек. Но шиш ты подпишешься без связей и блата, скажем, на Фенимора Купера!
Я думаю, что население Америки меняется и культурный код, присущий протестантам, размывается, также как и в других странах. Происходит замещение населения.
Если американцы не смогут защитить свои американские ценности, то капут этому коду. В конце 2024 года всё выяснится, недолго осталось ждать. А в первых штатах уже перевес на стороне Трампа, что не скрою радует и вселяет надежду. Удачи вам!👋
1:04:00…неуважение к м0с0нским законам рабства? И уважение к законам Божиим, витают в русском духе, дети вырастали свободными… но не выросшими в хаосе «плавильного котла» (melting pot) дебилами , зависимыми от опиумов и тайных обществ? 😂
Я в восторге от такой беседьі.
культуру нельзя рассматривать в отрыве от политики
Не рассматривают в отрыве, а не считают нужным смешивать, что очень важно. Удачи вам!👋
Школа безусловно накладывает отпечаток на социализацию, но не соглашусь с ролью только одноклассников. Учителя также влияют. От того, насколько репрессивные методы они применяют, особенно в начальной школе, зависит социализация детей. Сейчас в школах применяется практика коллективной ответственности, как в армии или лагерях, когда за провинность одного наказывается группа или весь класс. Это очень сильно обстругивает довольно разных на входе детей.
Спасибо большое! Очень интерено.
Невероятно, как я и моя семья, помешанные на театре, могли не пересечься с этим Человеком!?Потому как начиная с 60-х мы видели все самое интересное в жизни театр. Ленинграда, включая знаменитые акимовские капустники (в театре Комедии два раза в год), все на Моховой (изумительные актерские выпуски режиссера Кацмана). И естественно, абсолютно все (и ночные актерские капустники) во Дворце Искусств (Дом Актера), где мой папа был бессменным Председателем Секции Зрителей ленингр. ВТО (до отъезда в США в 1990 году).
Андрей Андреевич, пригласить Заостровцева есть возможность, ведь «культурных» матриц по обе стороны Атлантики много от смешных до грустных до слёз....? Может найдём по ходу обсуждения рецепт преодолеть умные «глупости», раздаваемые и внедряемые в головы сограждан современными сми и их политиками?
8:15 *Антисоветчик* - не принимающий советскую систему в принципе - например, монархисты или республиканцы-объективисты ;
*Диссидент* - принимающий советскую систему и требующий от неё строгого соблюдения советских же законов (чтение Конституции, Нюрнбергского процесса, резолюций ООН, подписанных СССР, УПК, ГПК...).
Хорошо подмечено
@@RangerArizona но это ведь одно и то же, человек просто бредит,
советская система была системой организованного счастья, когда люди говорили, мы богаты, мы счастливы, и подмигивали, как это описывал Ницше
44:54 в следующий раз можно спросить Константина Кустанович про русинов, возможно он о них тоже находил информацию чуть большую, чем то что повторяется в учебниках и статичных лекциях? Спасибо за эфир, очень интересно, предвкушаю прочитать очень хорошо написанную книгу!
Спасибо за интервью, очень понравилось, Андрей скажите вашу книгу «Социализм как советское кредо» есть возможность приобрести на русском языке в формате PDF, EPUB, FB2?
пока еще, к сожалению, нет. Сейчас работаем над переводом. Как только будет готово, то сразу здесь на канале извещу.
Несколько выступлений есть на youtube Константина Кустановича по этой книге. Год и полгода назад с вопросами и ответами
Есть Red necks, а есть Hill Billies. Как вы думаете, какая разница? И кто «лучше «? 😊
Россия -несчастная страна. Так хочется чтобы люди в ней жили хорошо и свободно. Все таки Россия , что ни говори , это Европа, такая провинциальная , но Европа.
Интересная беседа , спасибо за гостя .
Но ксажелению рф уже отказалась от западного пути и взяла курс в сторону востока, точнее в сторону тех стран которые схожи с её политикой режима- авторитаризма и тоталитаризма. И по большому счету рф никогда так и не смогла принять западные ценности, ни после Петра1, ни после Горбачева. На Ходорковский лайф месяц назад Илларионов очень хорошо всё разъяснил по графику этого направления.
Но самое худшее, что теперь запад не примет, не поверит и не доверит рф, даже при изменении политики на 180⁰, и если уж никогда, то уж точно очень долго.. наверное лет 50 и больше.. через два поколения и то память угрозы останется.🤷🏻♀️
@@Julia8. Никогда не говори никогда . Банда чекистов у власти , это не вся Россия, как повернулась на восток , так и развернётся на запад. Западу это выгодно в первую очередь , чтобы она к нему развернулась, все таки огромная страна, с огромными ресурсами и людскими и природными, со счетов просто так не сбросишь .
@@Marusik-st3wb
У сожалению за последние полвека народ приучили не к работе а к поиску дармовщинки
@@Marusik-st3wb Ну опять у вас о величии своей страны. Так ничего не поняли и ещё долго не поймете. У вас даже детей с детсадов и школ учат быть военными и силовиками, но не в защиту страны а как будущих захватчиков на идиологии "величия и имперства" и также против своих же граждан. Не знаю о каком хорошем будущем можно говорить с таким поколением со сломленным сознанием и погубившими душами?! И не надо обольщаться что западу нужна россия, которая нарушает все международные договоренности, законы бизнеса, и главное с угрозой вероломного нападения на чужие страны, аккупируя их территоии. Ничего и никого нет не заменимого и ресурсы из рф уже есть замена, это уже твердый и действующий курс цивилизованных стран. Так что и вам нужно меняться, но прежде всего ментально, отказавшись от своего не заменимого "величия"! тогда может быть будет шанс надеется на лучшие перемены и прежде всего у себя в стране.
@@Julia8. байдономика это не вся Америка и дай бог в конце 2024 избавится от демократов и тогда Запад имеет шанс оправдать своё название.
Есть ли на Ваш взгляд какая-нибудь официальная гос. идеология в России, как например в Китае или на Западе?
официальной идеологии нет совершенно, а неофициальная идеология (на мой и на взгляд некоторых коллег) элиты, чиновничества и системы образования есть (как и в любой другой стране), Это, как я уже здесь отметил, расплывчатое гумилевское евразийство помноженное на культ государства и официальное православие
Идеология пока расплывчатая , но запрос периодически у « элитформирований»обостряется: сварганьте нам что хотите, но чтобы мы железно правили вечно, а холопы нас дико боялись. Разум, этику, логику используйте как вам заблагорассудится.
Увы, В.П. Аксенов был советником Белого Дома по России. И его там не слышали! Он им о России без жлобов, а им нужно были те, кого можно купить, продать, снова купить и снова продать, но дороже! Он и послал их, как послал комми в СССР! Я был у Аксенова в Джорджтауне и он был открыт и радушен, как и его жена здесь, в Москве.
Он правда бегал по утрам?
@@coryaga , дурацкий вопрос! В Wash.D.C. все бегали. Даже я! Сегодня там столько черни, что лучше не рисковать!
@@VladimirLukovRussianHistory у него очень симпатичный лирический герой, с трудом верится, что он правдивый, я и решила подтвердить, раз Вы его знали; значит, всё по правде;)
40:00 как сформировалась культура, а не о самой культуре - Конс. Кустанович о своей книге «Корни и кроны».
1:33:15 ✌️ Андрей Андреевич, конечно, общечеловеческие!!
1:00:17 хорошее чувство юмора у автомата выдачи «стереотипов» для еды...! 😉
А я слышала другую историю: столовая самообслуживания, где сам платишь, сам кладёшь денежку, сам берёшь сдачу, без надзора. Пошли убытки, хотели закрывать. Пока не пришёл день зарплаты. В день зарплаты народ оплатил за все блюда, которые брали в течение месяца просто так.
Чел совершенно не догоняет, что в СССР деньги не имели стоимости, ведь на них ничего нельзя было купить. И высокие зарплаты ни при чём. Рассуждает как сын богатого отца, который не в курсе, что такое бедность. И принципы свои сам называет дурацкими. Говорит о литературе. Как можно не назвать Бродского? Довлатова? Какая Толстая и Петрушевская? Какой Сорокин? Неадекват.
Пусть Лотмана почитает.
Он не читатель, он писатель.
Ну что это за диспозиция? Чтобы слушать героя программы, мы должны смотреть на него, а не на ведущего. Очень странно! Приходится воспринимать оратора сбоку, а ведущего - " во всей красе"😊
А мне понравилось. Андрей очень симпатичный и жестикуляция у него выразительная. А гость, вероятно, некрасивый.
Может, ради шутки так. Может, случайно, подумал, что гостя будет видно так же, как его. Его-то отлично видно. Приятно смотреть. У него прекрасный вкус. Будете ругаться, тогда он сзади будет Вас снимать ;)))
Я к чему, сорри, по моему это не хуже, чем Стинг... и вообще, если сравнивать культуру тысячелетний и 300 летней стран, это глупо... Когда Большой оперный театр старше Вашингтона)))
Мы же книги глотали, пьянея от строк
но одежды латали нам матери в срок
И беседа, вроде, неторопливая, а всё равно поверхностно получилось 1:16:57 . Не знаю, может, американцы и услышали что то новое (в передаче по русски😊), я пока нет.
Биография интересная. Я таких кренделей ещё не видела.
Безусловно замечательный умный человек, но эмиграция страдает тем, что ей очень трудно пробиться через официальную пропаганду, очень сложно видеть эту грань. Живя в стране человек куда более чутко понимает подтексты в контекстах и более тонко может отличать пропаганду от реальности. Что бы я дополнил бы к его картине мира. Немного бы добавил человеку который всегда жил на зарплату от государства, понимания денег, математики, движения капиталов. По его мнению получается что вот некая церковь просто не хочет проповеди. Да нет, это форма управления колонизированными туземцами которых грабят и которым нельзя давать свободу, которая начинается со свободы мысли. Главным источником богатства в колониальной системе есть использование ресурса и продажа его с минимальной прибавочной стоимостью, чем церковь и руководила. К слову тут альтернативщик Председатель делает ролик за роликом где сотрясает официальную историю и ясно показывает что церковь управляла страной, а администрация с царями была просто их руками. Про общину совсем дикость начал чел говорить, сообщив сенсационные сведения что община существовала до 1906 года. Это великое историческое открытие. Представление об общине очень смутное. И это очень смутное представление человек излагает мол жили по «каким то своим нравственным законам», что значит «по каким то», если нет понимания по каким то о чем тогда разговор. То есть чел написал пол книги о общине имея о ней крайне смутные путанные понятия, из которых он пытается вывести некие расхожие легенды. Есть много верных фактов, которые сваливаются в кучу. Мифы на мифах, и миф о неблагоприятном земледелии, и миф о том что можно было крестьянину куда то бежать и там жить в россии хорошо. Все эти отрывочные и даже часто верные факты бесконечно болтаются без экономической основы, без математики. А экономическую основу и математику не могут понять люди которые сами всю жизнь получали деньги от чиновника. Которые не понимают что такое производить продукт, что такое прибавочная стоимость. Как только бы они это поняли и посчитали и сразу все бы в голове стало на свои места, от куда взялась община и понятия и коллективизм, что все это форма извлечения прибыли из ресурса, из терпил. И участники дискуссии жили в этой системе и будучи внутри ничего не могли с ней сделать и даже не пытались. И только выскочив из нее по воле сложившихся геополитических не зависящих от них обстоятельства пытаются воспроизводить мифы подбрасываемые пропагандой. В третей части пошли штампы и мифы о русских, которых не существует, и какие то древние представления. В москве этнически русские уже в меньшинстве, о каком влиянии русских тут можно рассуждать. И как из этого можно вычленить где тут русское где не русское. О америке похоже такие же смутные представления, о каком то индивидуализме, ребята уже выращено коммунистами в америке два поколения которые абсолютно пробитые социалисты. Вся эта культура мидвеста которой тут восхищаются основана на владении землей, там было подобие частной собственности которое и сформировало все лучшее в этой культуре которой вы тут восхищаетесь. И право частной собственности посделние десятилетия нарушаются все больше и больше и с уничтожением частной собственности будет уничтожаться и остатки этой культуры. Хорошо что Андрей понимает что американская культура общечеловечна. Но только надо сделать один шаг и понять что это не американская культура общечеловечна, а просто общечеловеческая и поэтому все люди в мире к ней стремятся и ее основа это естественное право частью которого является частная собственность. И где есть естественное право и частная собственность так и возникает эта общечеловеческая культура, а где их нет она угасает и извращается, что сейчас происходит в сша где идет наступление на частную собственность и естественные права. И вот идут фантазии про протестанску этику. Протестанская этика это этика частной собственности и естественного права. Ну и финальный вопрос почему американцы меньше интересуются россией чем россияне америкой. И опять мы видим не возможность отличать пропаганду от реальности. Где кто в россии интересуется америкой. Да никто не интересуется. Есть пропаганда которая за неимением о чем говорить вбивает в головы бесправным людям ахинею про америку, фантастическую страну о которой постоянно долбят. И так как люди не имеют собственности то они наполняют свою пустоту любым мусором который им заливают. А жители сша имеют больше естественных прав и больше возможностей обладать собственностью и поэтому они больше ей заняты, и правительству не надо наполнять их чушью про россию, поэтому они меньше ей наполнены. И вам уважаемые эмигранты нужно наконец научится считать и работать с реальностью и меньше наполняться пропагандой, поверхностными мифами и исследовать реальность. Не то что говорят а то что есть в реальности.
А чо, свалил, и чего б не подзаработать на родине. Зла просто не хватает.
Наш герой анфас ruclips.net/video/dA8OjI8I7-U/видео.html (мне в рекомендации пришло)
7:10 "Вынужденно надо было продвигаться". и "страдающий" Анатолий Александрович Собчак в 1988 году стал молодым коммунистом.
С понятием либерализма, конечно, возникла большая путаница! Классический либерализм вообще не ставит свободу личности во главу - она лишь является побочным эффектом (Мизес).
Либерализм появился среди достаточно просвещенных и образованных людей. И его и следовало бы понимать с такой оговоркой. Дай безусловную свободу каждому из африканского племени, Афганистана или сектора Газа и ничего хорошего ты не получишь
@@user-nc3un3go1z что он говорит, если вкратце?
@@user-nc3un3go1z да, спасибо. Найти-то я найду, только не уверен, есть ли время слушать. Лектор он очень харизматичный, оратор, но под харизмой он иногда проталкивает ерунду. Поэтому и спросил, почему его следует слушать.
@@a00b00c Капелюшников нормальный, ничего он не проталкивает. Свобода побочный продукт. А что главный, согласно Мизесу? Этот умник пускай гуляет, если рассказывать ничего не хочет. Чего приходил тогда? А, это баба.
@@coryaga частная собственность на средства производства.
@@markdirsa5665 не вижу противоречия. Матчасть выучил
Демократия в понимании демпартии ruclips.net/video/dqEyYu0Bo7Y/видео.htmlsi=nXqWa0KYHpF0gUJ8
Профессор с Поляны Фрунзе... Сорри, ок. Ты понял, кто.... ruclips.net/video/XKQuOD2VAl0/видео.htmlsi=zSrXp_hld7eHl8hp
Э! Професар, дай глотнуть, по-брацки!
Будут с водкою дебаты, отвечай -
нет, ребята-демократы, только чай.
Ведущий выпячивает себя, вальяжно восседая в кресле, при этом задвигая гостя на второй план. Неприятно.
@@markdirsa5665 вы ничего не понимаете, красивая картинка, Вы ж не видели гостя анфас, может, он имеет какой-то дефект;)?
может, интервью взято в счёт долга, и это так нарочно
Андрей Андреевич привет! Дед Андрей был правильным человеком, настоящим, помню... Ещё его берданку))) И полы мыть... Всё правильно! Сорри, хочу, чтобы ты услышал реальную Россию, настоящую, а не ... Не буду дальше.. Вообщем... ruclips.net/video/xzt9-f2RV3Y/видео.htmlsi=S-HdaZPSbpvWszBy
При всём уважении к гостю, ох уж эти советские и царско-российские исторические мифы. Ну не было никакого нашествия литовцев. И Киев был не под Литвой. А в Литве. Великом Княстве Литовском Руськом Жмудском, где даже литературным языком был руський, именно руський, так называли язык, пришедший вместе с писменностью, изначально староболгарский, но обраставший постепенно словами и оборотами из разговорной речи. Когда в 1588 году принималась 3-я редакция Статута ВКЛ Лев Сапега, канцлер ВКЛ во вступлении написал: "Не обчим яким языком, але своим власным права списаные маем и каждого часу чого нам потреба ку отпору всякое крывды ведати можем" - это уже старобеларуский по сути. "Новины не вводим, старины не рухаем", - так говорили литовские князья тем, кто присоединялся, либо был присоединён к той державе. Даже Михаил Веллер об этом как-то упоминал. Поэтому, когда доводится слышать вдруг про некие нашествия неких литовцев появляется ощущение, как в игре с бросанием кубика, когда тебе выпало стать на точку, с которой нужно отправиться на 20 ходов назад. Ощущение так себе.
А чем он вызывает уважение? Просто по умолчанию?
Так руський потом стал русским? Какой стал русским?
ruclips.net/video/nvc-NY5GGz0/видео.html тоже анфас наш герой, он ругает Трампа, и я предлагаю с ним не водиться за это
Ваш гость коренным образом заблуждается ,утверждая что Киевская/Новгородская Русь были "безграмотными".
Они ещё и до появления "монастырских школ" были грамотными.
Как были грамотными такие же люди Дании ,Норвегии и Швеции - хотя как таковых этих отдельных стран ещё и не существовало.
Великий Новгород был чуть ли не поголовно грамотным на период 10-11 века.
Только это была ДРУГАЯ грамота .
И сменившая её "монастырская" изо всех сил стирала память о ней ,представляя себя как "первоисточник знания".
Это манипуляция и подмена возрастом уже 1000 лет.
Давайте, хотя бы прочитаем его книгу прежде чем не соглашаться с гостем... Читать будем?
@@dess9077 Конечно прочитайте . Если найдётся что-то интересное буду рад если поделитесь.
@@Ivan_Bubnov почём книжка?
так вы оба не такие как мы на вас то почему среда не влияла что ли вы голову поднимите в россии живут 100лямов куда мы рванем вот таким как вы свезло так ты нас за что пинаешь мы тоже всё понимаем и вы жили не тужили
Не можете рвануть, так боритесь! Кто вам виноват за ваше соглашательство или молчание? У вас были возможности к изменению но вы не поддержали- Немцова, Навального и др. активистов, протесты в 100дней за Фургала, а сейчас дагестанские, якутские и бошкирстанские, также не поддерживаете женщин кто требует возвращения родных с войны, ни один регион, ни московский, и не питерские и др. крупн. городов никто их не подержал. А сейчас вроде ещё вам дан шанс- Надеждин, идите и голосуйте. И не надо жаловаться, а надо действовать без трусости!
А может мы там , где мы есть потому что как раз многие и поддержали, скажем мягко,неоднозначных ( ну кроме Немцова , пожалуй)персон из вашего списка? И борьбой за ужасный «индивидуализм» , который в переводе с советского означает права и свободы личности, у них и не пахнет. И ,по традиции- нам снова из кустов выкатили тот расстроенный,фальшивящий грабле-рояль,для проведения плановой работы по канализации возможного протеста.
1:40:12
Кто такой Русский Кот?
Это видомо тот самый кот, о котором Александр Сергеевич в своем время написал, что он все бесконечно ходит по цепи вокруг того зеленого дуба у лукоморья😀;