Удивительный дуэт, просто чудо и как они тонко чувствуют музыку!!!! Боже мой сколько здесь критики и грязи вылили на чудесных артистов! Стыдитесь неучи, это настоящее искусство!!!!!!!!
С постановкой Григорьевича даже не сравниться. Скромненько. А корона на голове у Маши: каждая девочка метит в принцессы🤣🤣🤣 и всё это на фоне ковра на стене....смешно!!
А я думала, что только я так вижу. Согласна с большинством комментарий. Ужас ужасов. Близится декабрь. Буду смотреть и пересматривать Мариинский Щелкунчик с Алиной Сомовой и Владимиром Шкляровым. Лучший.
Рудик здесь танцует не с Марго Фонтейн, а с Мерл Парк. Это - уникальная, ни с чем не сравнимая, совершенно обворожительная хореография, автором которой является сам Рудик по свидетельству Нинетт де Валуа. В этом танце вся мистика гофмановского Зазеркалья передана предельно точно! Вряд ли сегодня найдутся артисты, способные повторить этот танец в том виде, в каком мы имеем счастье его здесь наблюдать. Это - совершенство!!! БРАВО!
В советские времена были в моде такие специальные "акробатические танцы". В них упор был именно на сложность элементов, поддержек, бросков и подхватов. О "душе" там вопрос не стоял. Не знаю как вам, а мне показалось это именно таким танцем: много акробатики, мало души. Партнершу даже не сравню ни с Фонтейн( та гораздо воздушнее и нежнее), ни с Максимовой( Максимова вне конкуренции). А Нуриев. Не знаю. Я не специалист. Но Васильев или Цискаридзе мне нравятся больше.
@@Savoya1 Поставлен - не для советской; а выглядит как "делай - раз, делай - два, делай - три"🤣🤣🤣 . Вот те же ассоциации, что и у автора комментария!!! 100%! Грустно и обидно за Чайковского! Очень...Как можно было волшебную вещь так испоганить???????
@@user-gn7ve2yw6e Ох, как вы правы. И даже не обидно, а злость берет, что кто-то имеет право на такое бездушное, безликое "прочтение" гениального произведения.
Это великий труд,то что они делают на сцене.К этому надо придти.Пролить сотни литров пота.А не сидеть,как диванные эксперты любители определённых исполнителей,обсуждающих-осуждающих. А исполнение великолепное!Браво артистам!
Вы повторяете придуманные шаблоны. Он идол для геев, это да. Но профессиональные балетные исполнители не считают его ьехнику образцом для подражания. Он танцует грязно, не четко, часто хаотично,не может фиксировать, руками вообще плохо владеет, . Но с большими притензиями на оригинальность. Но ведь и Волочкова когда то в Большом танцевала..... Была бы лесбиянкой то вполне возможно в мире была бы гениальной признана.
Вау! Люююдииии! Что же это такое!!!???? Это же шедевр! Восхитительно! Божественно! Это танцуют не просто два танцовщика. Это танцуют два посланца Бога на землю. Они посланы чтобы своим искусством радовать нас всех. Радовать наш взор, наш слух, наши сердца. Бравоооо!!!! Брависсимо!!! 👍👍👍👍
У них был свой стиль, такой синхрон сразу видно что они "игрушечная пара" Напоминают какую-то музыкальную шкатулку и выглядят как золотые фигурки в механизме) Почему все должны пользоваться только одной хореографией? Очень жаль что многие не видят этой красоты. Такие подчеркнуто "механические" отточенные движения! Это не просто спектакль про Машу и Щелкунчика, а сказка фигурок в волшебной шкатулке.
Это вы по памяти пишете. А попробуйте пересмотреть этот фрагмент: ruclips.net/video/PAxZrTl6c7w/видео.html Гораздо слабее и не музыкальнее. Совершенно без души. Да и кордебалет очень помогает. А уберите фон - и ничего не останется, как мне кажется. А здесь - великий балет. Оба гениальны.
Это не Фонтейн, а Мерл Парк. Королевский балет Великобритании. 1968 год. Щелкунчик, 2 акт. Хореография уникальная, по тем временам сенсационная, очень травмоопасная, более в таком виде никогда не воплощенная (из-за травмоопасности). Абсолютно шикарное па де де, новая страница в мировой хореографии балета.
Да слава Богу, что такая, с позволения сказать, "хореография" больше никем и нигде "не воплощённая"! Вы издеваетесь, что ли? Где тут вообще ИСКУССТВО?????!!!!!! Напрочь убита вся красота великого произведения! Странные и несуразные прыжки и козлиные подскоки приземистого "принца Щелкунчика" и...все поддержки а-ля "делай - раз, делай - два, делай - три"... Бедные британцы, им было просто не с чем сравнить...На безрыбье - и рак - рыба.))) Видно, остальные исполнители были ещё хуже...😱😱😱😭😭😭
@@Dima.Demidov Ну, так и Вам - всего хорошего, гражданин...дурак.))) Я так вижу : все, кому не нравится это ущербство ( а их полно ) - для Вас глупые. Один Вы умный...)
Ирина, солидарна с Вами. Делаю сноску к тому, времени. Тогда, может и сошло. А сейчас смотрю и не хватает динамики, высоты поддержек( где они). Кульминация в музыке совпала с ножкой в сторону( чуть выше 90°), но это в то время было нормальным у балерин. В хореографии много намешано( особенно поз, но поз красивых, ничего не скажешь) и много статики, как мне показалось. Я могу ошибаться, но мне чего-то не хватало. Очень понравилась скурпулезность исполнения"мелочи". Но я смотрю с точки зрения современных исполнителей. А для того времени, наверно это было очень достойно.
очень сложная хореография, но визуально тяжелая. Несмотря, на всю барочность костюмов и декораций, сам танец создает ощущение эстетики соцреализма, прям рабочий и колхозница балета )))
Очень сложная,красивая хореография и замечательное исполнение.А Нуреев просто летает,бесподобен!Что бы не говорили некоторые горе балетоманы Нуреев величайший и всем миром признанный танцовшик на все времена.И оспаривать его талант и гений и сравнивать с кем либо просто смешно.
Мне кажется, что у Годунова балет начинается, когда он ещё даже не начинает танцевать. Он сам такое совершенство, что не понятно, как природа такое создала. Барышников гениально органичен и фактурен. А ведь был ещё невероятный Васильев. Увы! - для Нуриева места на пьедестале не остаётся. Рудольф даже в молодости танцевал с погрешностями (хорошо, что теперь всё можно посмотреть). Его одержимость балетом не есть гениальность. В общем, по этому фрагменту ""Щелкунчика" до боли всё ясно. А ещё есть его "Лебединое озеро" (когда-то, ещё до ютуба, увидела впервые по немецкому ТВ и была подавлена бездарностью постановки).
ОТВЕТ НА Вы хоть отдаёте себе отчет, что написали. Нуриев гений и не думаю, что даже через 100 лет кто-то сможет с ним сравниться ---------------------------------------- Гений акробатики? Его "НЕДОхореография" вызывает исключительно испанский стыд. Просто попал в нужное время в нужное место. Сейчас благодаря мгновенному доступу к любому спектаклю можно это лицезреть. Уже в 70-е годы прошлого века это смотрелось, как застывшее в прошлом "нечто" - смешное движение под музыку раскрашенных деревянных фигурок в музыкальной шкатулке. И это полумёртвое чудесатое чудо шло в одни времена со "Щелкунчиком" Максимовой и Васильева! Бедные зрители - настоящий балет прошёл мимо них.
О, Господи , о чем они. Кто бы что понимал. Руки деревянные, пластики нет...профи Б.арышников, а Нуреев не профи. Да смотрите Барышникова. или там Цискаридзе, куда вы лезете со своей критикой
Думала придираюсь. Почитала комменты- нет, все норм, не показалось, что деревяшки танцевали. Музыка такая, что летать хочется, а они как на брусьях...(
Хореография неудачная ,бесконечные позы,остановки, а судорожные движения Мерлы Парк неуместные ,хотя синхрон идеальный и мощный потенциал артистов чувствуется,особенно у Нуриева.Нуриев превосходный танцовщик.Лучшие постановка и исполнение у Васильева с Максимовой,идеальное воплощение .
Фонтэйн как заводная кукла - робот. Одна техника без души. Вспоминаю незабвенную Екатерину Максимову в этой партии - мурашки по телу. Постановка ужасная.
Это не Марго Фонтейн, это Мерле Парк. Я знаю, потому что я была танцовщицей в то же время в компании. Марго продолжала танцевать гораздо дольше, чем многие думали, но так было и с Рудиком. Я видела, как он танцевала год за годом, ближе к концу своего танца, и все же, если вы посмотрите на него с реальной сцены за занавесом (не видео, как это), его танец все еще был волшебным. Возможно, его техника ухудшалась, но харизма никогда. Что касается Мерл Парк, я никогда не думала, что у нее было гораздо больше, чем техника в лучшем случае, поэтому “робот” - довольно хорошее суммирование. !
@@NOtFound-fx9zy Извините...Вы, вообще, О ЧЁМ?! Это же не балет - это какой-то ужас...Оскорбление памяти Чайковского и...балетного искусства вообще.👎👎👎 Я такой отстойной хореографии ( как и постановки в целом ) вообще никогда и нигде не видела!
@@user-ot5fd4ic6k Точно Вы сказали! Какой-то ужас, а не балет. Музыка - отдельно, их несуразные прыжки и странные подскоки - отдельно. Жуть...Бедный Чайковский...😱😱😱😭😭😭 "Окорочка" вообще режут глаз : Щелкунчик выглядит каким-то конькобежцем или тяжелоатлетом, но никак не принцем. Да он тут, собственно, именно тяжёлой атлетикой и занимается... Цискаридзе и Воронцова - недосягаемый эталон!!!!!
@@Este1519 Да какая же она "тоненькая и лёгкая"?! Вы Воронцову в этой партии в дуэте с Цискаридзе видели?! По сравнению с Воронцовой или Максимовой эта дама - какой-то жуткий биоробот!!!👎👎👎
@@charminolachannel Ну что ж поделать, что советский натуральный ковёр, плот от плоти иранских ковров, кому то не нравится... Нуриев - конечно мужик, при равной массе отработать с девушкой -ткруто-круто. У меня в акрабатическом рок-н-ролле бывало улетали не в ту сторону партнёрши .
Чем Вам не угодили Советские ковры? У меня до сих пор висит на стене сирийской ковер и это как большая картина. Не сниму со стены, пусть меня радует своей красотой!
Никто не притеснял и не унижал.Знал,что он лучший И прожил там,где хотел. Марго Фонтейн англ.балери на встретила его в 42года, Рудольфу было 23. Она красивая брюнетка.У её мужа сложная жизнь,что в конце после покушения ос тался инвалидом.Итак всю жизнь жена тратила свои деньги на мужа.Но она мужа инвалида в кресле не оставила.Воспитание англи йское такого не позволяет. Рудольф остался ей верн ым другом,наверно и помо гал. В 1985 она умирает,пос ле мужа. В 1993г в 54года умер Рудольф Нуреев. Великолепный танцор. Красивый мужчина. Был верным балету, от которого он не отрёкся и достиг славы и любви народа.
Я в балете полный нуль. Уровень нравится-не нравится. Почему фуэте так странно крутит. И вообще, кажется если музыки не будет, будет слышен конский топот
Цискаридзе гениален и красив, что глаз не отвести!!! А Нуриев вообще не нравится. Слишком много разговоров. Балерину не знаю, но это выглядит ужасно! Никакой грации и постоянно запаздывает
У КАЖДОГО СВОИ КУМИРЫ ! Я СЕГОДНЯ ПОЗНАКОМИЛАСЬ С ТВОРЧЕСТВОМ НУРЕЕВА И СКАЖУ У НЕГО ЭНЕРГИЯ КОТОРАЯ МАНИТ. ВСЕ АРТИСТЫ БАЛЕТА ОЧУТИЛИСЬ В ЭТОЙ ЖИЗНИ В СВОЕ ВРЕМЯ!!!!! НУРЕЕВ ЭНЕРГИЯ !!!
Проблема этой хореографии в том, что она СЛИШКОМ сложная, перенасыщенная техническими элементами. И оказалась она настолько перенасыщенной, что перестала соответствовать музыке Чайковского. Был момент, когда Нуриев ставил свою версию «Раймонды» в АВТ и предложил Барышникову в ней танцевать. И Барышников отказался, сказав позже в интервью, что ему не нравилась хореография, она была слишком суетливая. Думаю, что под «суетливостью» имелась в виду такого же плана хореография, как здесь, в «Щелкунчике». Думаю, что Нуриев ставил именно такую хореографию под себя, зная, что у него нет кантиленности танца. Посмотрите, как он танцует вариацию в «Жизели» - технический элемент сделан, ждет следующего, «связки» между элементами нет. И сравните, насколько поэтично, музыкально танцует па-де-де из "Щелкунчика" Барышников. До него и Нуриеву, и Васильеву далеко. ruclips.net/video/8mrF_W1FuOY/видео.html
Рудик- это Рудик, партнёрша не Фонтейн, а прекрасна здесь только музыка. Я живу в Сибири, смотрю новосибирский театр оперы и балета. Посмотрите и вы : солисты Ершова и Полковников. И вы забудете о Нурееве.
Вера Попова вы не понимаете раньше балет был на другой стадии и это он и Барышников Годунов , Плисецкая подняли балет , а сейчас лучше лишь потому что сравняет век а
Не видели, но восхищаемся и считаем "гением". Как можно повторять за иностранцами их суждения о балете без возможности наблюдать танцовщика воочию и продолжительное время в разных спектаклях? Никто не отрицает таланта у РН, но провозглашать его лучшим не совсем уместно, тем более заменять дискуссию о мастерстве танцовщика на личные оскорбления.
Хореография по принципу "в живых останутся только сильнейшие"😂. В рамках Щелкунчика это может быть обоснованно тематикой сюжета: это всё сон Маши и кукольный мир. И тут сам принц и принцесса Маша как ожившие куколки, которые по-кукольному быстро вертятся и крутятся во все стороны :)
Это не Марго Фонтейн, потому что даже в такой хореографии, лишёной возвышенности, поэтичности, нежности и т. д. (мне так кажется), Фонтейн благодаря своему удивительному таланту многое бы исправила! ...И Нуриев без неё не тот!.. Действительно, Марго Фонтейн - это ЕГО партнёрша!
Хореография - чтобы избежать сложных поддержек, у Нуреева они очень слабы. Обратите внимание, как Нуреев лажается даже на столь лёгких поддержках. Художественная самодеятельность.
@@Este1519 Дон Кихота с ним посмотрите, все нормально с поддержками. Здесь же все как то неудачно и хореография и партнерша и сам он выглядит то ли уставшим то ли больным
Хореография, по всей видимости, Нуреева. Непривычно. Всё-таки не хватает вот этого синхронного подъема обоих танцоров на 4.07 мин., ведь в музыке в это время всплеск и торжество.
@@Este1519 Ну ладно - поддержки с трясущимися руками и ногами... они хоть редкие... А что это за непрерывное сучение ножками вокруг партнёрши, деревянные механические ные наклоны головы и корпуса, несинхронные "типа" подскоки? Такое чувство, что хочет бревно поровнее поставить, да всё устойчивую позу никак не найдёт. Ведь это дуэт должен быть ИЛИ КАК? Вот хотелось бы хоть техничность увидеть, если эмоций нет. Но не судьба - огрехи на огрехах.
Все кто сравнивает таланты делает огромную глупость, это как сравнить Павлову с другими балеринами. Виталий Вульф : ты счастлив здесь Рудольф ?, рассказывает в своей передаче , в чем была его особенность и гениальность. Посмотрите пожалуйста это необыкновенно интересно .
ОТВЕТ НА @Великолепный голос, талант и редкая культура Вы хоть отдаёте себе отчет, что написали. Нуриев гений и не думаю, что даже через 100 лет кто-то сможет с ним сравниться Гений акробатики? Его "НЕДОхореография" вызывает исключительно испанский стыд. Просто попал в нужное время в нужное место. Сейчас благодаря мгновенному доступу к любому спектаклю можно это лицезреть. Уже в 70-е годы прошлого века это смотрелось, как застывшее в прошлом "нечто" - смешное нелепое движение под музыку раскрашенных деревянных фигурок в музыкальной шкатулке. И это полумёртвое чудесатое чудо шло в одни времена со "Щелкунчиком" Максимовой и Васильева! Бедные зрители - настоящий балет прошёл мимо них.
Увы, Марго Фонтейн тут нет. Это с Нуриевым танцует балерина Merle Park. Посмотрите титры оригинального фильма и убедитесь. Но Нуриев великолепен. Я достаточно часто смотрю этот фрагмент с огромным удовольствием
@@Yoda1949 Зачем писать такую чушь? Вы реально разницу между этим кошмаром и постановкой Григоровича не видите??!! И, извините, но люди хвалят исполнителей за ярчайшие таланты; а вот в современном российском балете с мастерством как раз, мягко говоря, не густо...И хвалить особо некого, увы. Так что, тут Вы не правы от слова "совсем".Кстати, Нуреев овладевал балетным искусством в СССР и уехал, уже будучи мастером своего дела. Не знаю, что его побудило взяться за хореографию и сотворить сие действо...Поклонников у него как артиста балета было итак полным-полно.
Просто Ксюша научитесь корректно и вежливо высказывать своё мнение, которое кстати меня не интересует! Вы не на базаре. Почему же вы посмотрели эту постановку, если только в России есть балет? Балет зародился во Франции и Италии, все фигуры носят Французские названия и с тех пор не изменились. Петипа -француз. Вообще искусство интернационально!
В этой хореографии весь Нуреев - пустота, напыщенность и огромное самомнение лишенного таланта "творца". Набор движений. которые в лучшем случае соответствуют темпо-ритмическим характеристикам музыки, не отражая ее духа, не создавая на сцене ее зримого образа. Да что там говорить! Любой классический балет, в который лез со своими "усовершенствованиями" Нуреев, лучше от этого не становился - взять хоть "Баядерку", хоть "Лебединое", где придуманные им куски как заплатки на ткани оригинала. А в этом па-де-де он еще и умудрился надергать "цитат" из Вайнонена и из Баланчина - своего не хватало, видать. Хорошо хоть, на хореографию Григоровича не посягнул, и то потому, что ни он, ни партнерша физически версию Григоровича не потянули бы.
Удивительный дуэт, просто чудо и как они тонко чувствуют музыку!!!! Боже мой сколько здесь критики и грязи вылили на чудесных артистов! Стыдитесь неучи, это настоящее искусство!!!!!!!!
Совершенно согласен с Вами, Карл! Биомасса завидует таланту.
Это великие танцовщики Рудольф Нуреев и Мерле Парк!!!
Артисты может и великие, а хореография никакая. У Барышникова лучше
Ощущение, что открылась старинная музыкальная шкатулка, инкрустированная бирюзой
С постановкой Григорьевича даже не сравниться. Скромненько. А корона на голове у Маши: каждая девочка метит в принцессы🤣🤣🤣 и всё это на фоне ковра на стене....смешно!!
А я думала, что только я так вижу. Согласна с большинством комментарий. Ужас ужасов. Близится декабрь. Буду смотреть и пересматривать Мариинский Щелкунчик с Алиной Сомовой и Владимиром Шкляровым. Лучший.
Рудик здесь танцует не с Марго Фонтейн, а с Мерл Парк. Это - уникальная, ни с чем не сравнимая, совершенно обворожительная хореография, автором которой является сам Рудик по свидетельству Нинетт де Валуа. В этом танце вся мистика гофмановского Зазеркалья передана предельно точно! Вряд ли сегодня найдутся артисты, способные повторить этот танец в том виде, в каком мы имеем счастье его здесь наблюдать. Это - совершенство!!! БРАВО!
Мерл Парк хороша. Невероятно.......
Она невероятна! Смотрела только на неё!
Цискаридзе с юной, не возрастной Машей, то есть Анжелиной Воронцовой, танцевали еще блистательнее . Версию Григоровича, конечно 😊
Версия Григоровича всё-таки намного лучше. Уже классика
Которые пишут шедевр, посмотрите тоже па де де только Николая Цискаридзе и Воронцову, может вы не видели ещё шедевров
Посмотрела, они же вообще музыку не слышат!
Может это, конечно, вина постановщика, но их движения с музыкой совершенно не сочетаются
@@sharondasilva9740👏👏 👍
Видели.... мальорозман...
Почему же. Видели. Цискаридзе сам по себе. Ужасно
@@user-pz7gj6kr6oу вас вообще слух музыкальный есть? Это Цискаридзе музыку не слышит? Ну-ну 😂
В советские времена были в моде такие специальные "акробатические танцы". В них упор был именно на сложность элементов, поддержек, бросков и подхватов. О "душе" там вопрос не стоял. Не знаю как вам, а мне показалось это именно таким танцем: много акробатики, мало души. Партнершу даже не сравню ни с Фонтейн( та гораздо воздушнее и нежнее), ни с Максимовой( Максимова вне конкуренции). А Нуриев. Не знаю. Я не специалист. Но Васильев или Цискаридзе мне нравятся больше.
Тут поддержки суперлегкие! Даже боюсь представить, что бы тут было, если бы он попытался взять Парк на высокую правую и понести:)) Его слабое место.
Разве это для советской сцены был поставлен балет?
@@Savoya1 Поставлен - не для советской; а выглядит как "делай - раз, делай - два, делай - три"🤣🤣🤣 . Вот те же ассоциации, что и у автора комментария!!! 100%! Грустно и обидно за Чайковского! Очень...Как можно было волшебную вещь так испоганить???????
@@user-gn7ve2yw6e Ох, как вы правы. И даже не обидно, а злость берет, что кто-то имеет право на такое бездушное, безликое "прочтение" гениального произведения.
@@user-sn9sr1wp1d Спасибо Вам за единодушие! Очень и очень грустно...И ведь находятся поклонники этой жути, явной и ущербной...🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Это великий труд,то что они делают на сцене.К этому надо придти.Пролить сотни литров пота.А не сидеть,как диванные эксперты любители определённых исполнителей,обсуждающих-осуждающих.
А исполнение великолепное!Браво артистам!
Здесь Рудик танцует с Мерл Парк, но никак не с Марго!
Это же надо так испоганить хореографию великого балета на музыку гениального Чайковского!
Как же вы правы
Браво великим мастерам искусства!!!!🎉❤👏👏👏👏👏👏👏👏
Ужимки и прыжки. А Григорович, оказывается гений!
Дурак! Время тебя не исправит, таким и останешься!
Николай 👏👏👏
Набор трюков! Нет! Бездушно, механистично!
@@karlhammer8151 тебя, хамло, к сожалению, тоже не исправишь!
😭 что ты несёшь, опомнись!!!! Хотя, тебе уже всё похй! Закодироваться помогу! Выходи из запоя, ты нужен искусству!!❤️🇺🇦
Нуриев -шедевр мужского исполнения!!! Пара высшая превосходна!!!! Это уже история балетного искуства. Вечная память исполнителям, вечная слава!!!!
Мужского там немного
Вы повторяете придуманные шаблоны. Он идол для геев, это да. Но профессиональные балетные исполнители не считают его ьехнику образцом для подражания. Он танцует грязно, не четко, часто хаотично,не может фиксировать, руками вообще плохо владеет, . Но с большими притензиями на оригинальность. Но ведь и Волочкова когда то в Большом танцевала..... Была бы лесбиянкой то вполне возможно в мире была бы гениальной признана.
@@talo7005какая непроходимая тупость!
@@Riga77 ты о себе, тролль? Или это коммент эстета утончённого способного составить многосложное предложение по теме?🤮
Вау! Люююдииии! Что же это такое!!!???? Это же шедевр! Восхитительно! Божественно! Это танцуют не просто два танцовщика. Это танцуют два посланца Бога на землю. Они посланы чтобы своим искусством радовать нас всех. Радовать наш взор, наш слух, наши сердца. Бравоооо!!!! Брависсимо!!! 👍👍👍👍
Спасибо за напоминание об этом замечательном артисте. Его танец - само совершенство. Хорошо, что его творчество сохраняется в интернете.
У них был свой стиль, такой синхрон сразу видно что они "игрушечная пара"
Напоминают какую-то музыкальную шкатулку и выглядят как золотые фигурки в механизме)
Почему все должны пользоваться только одной хореографией?
Очень жаль что многие не видят этой красоты. Такие подчеркнуто "механические" отточенные движения! Это не просто спектакль про Машу и Щелкунчика, а сказка фигурок в волшебной шкатулке.
3:14 но у Чайковского в кульминации такая боль, сердце сжимается. А тут... сложно, безусловно, но трюк: я тебя поймаю, не боись
@@user-gk5ky5pk3p браво, Инна!
Верно, это сказочные фигурки. И это русская хореография, так говорил на Западе Нуреев. Он взял это с постановок Кировского театра
Вм нравится балет деревянных фигурок?
Вы правы😊
Попытка улучшить классику не удалась от слова совсем
Хореография напоминает спортивный номер. Максимова с Васильевым эталоны в Щелкунчике!
Это вы по памяти пишете. А попробуйте пересмотреть этот фрагмент: ruclips.net/video/PAxZrTl6c7w/видео.html
Гораздо слабее и не музыкальнее. Совершенно без души. Да и кордебалет очень помогает. А уберите фон - и ничего не останется, как мне кажется. А здесь - великий балет. Оба гениальны.
@@korkotian я смотрела Цискаридзе. После него это уже не смотрится
@@korkotian posmotrela i snova ubedilas naskolko Maximova i Vasiliev GENIALNI !!!! Eto kosmos!!!
Eduard Korkotian да, согласна с вами!
Такое ощущение, что она для него тяжёлая.
это очень красиво и завораживает. Настоящая сказка. Пересматриваю часто.
Вроде бы все эффектно, а души нет- просто набор движений. А сказка где? А волшебство?
Один-в-один советская утренняя гимнастика, только не под рояль, а под оркестр.
🤣👍🏽
...причем, бережно учитывает проблемы с опорно-двигательным аппаратом у пожилых конторских работников😂
Это вы про руки Мэрл Парк? Они невероятны.
А я думала у меня что то со зрением ,я тоже вспомнила про гинаст ку
Она ужасна. Деревянная. Боже, как же жутко было ему выходить с такими партнершами. Это после Большого театра... А он бесподобен.
кто бы что не говорил - нуреев все-таки легенда !
Легенда!
У Р Нуреева и МПарк чувственный танец! Это Космос!Редакция РНуреева непревзойденна!
Миф
У Нуреева ноги короткие . у Цискаридзе ноги красивее и движется красивее .
Кто Нуреев и кто Цискаридзе не смешите, первого знает весь мир а второго тока в РФ и то не каждый
Это не Фонтейн, а Мерл Парк. Королевский балет Великобритании. 1968 год. Щелкунчик, 2 акт. Хореография уникальная, по тем временам сенсационная, очень травмоопасная, более в таком виде никогда не воплощенная (из-за травмоопасности). Абсолютно шикарное па де де, новая страница в мировой хореографии балета.
Не красиво
@@DollarKapyt сам ты
Да слава Богу, что такая, с позволения сказать, "хореография" больше никем и нигде "не воплощённая"! Вы издеваетесь, что ли? Где тут вообще ИСКУССТВО?????!!!!!! Напрочь убита вся красота великого произведения! Странные и несуразные прыжки и козлиные подскоки приземистого "принца Щелкунчика" и...все поддержки а-ля "делай - раз, делай - два, делай - три"... Бедные британцы, им было просто не с чем сравнить...На безрыбье - и рак - рыба.))) Видно, остальные исполнители были ещё хуже...😱😱😱😭😭😭
@@user-gn7ve2yw6e - вы просто бестолковая Ксюша :(
@@Dima.Demidov Ну, так и Вам - всего хорошего, гражданин...дурак.))) Я так вижу : все, кому не нравится это ущербство ( а их полно ) - для Вас глупые. Один Вы умный...)
Для меня они неземные создания, два ангела. Восхитительно! Восторг!
2022г. Пожалуйста объясните по простому почему мне простому зрителю Цицкаридзе больше нравится как танцует?
И мне больше понравился Цискаридзе, но это же нормально, на вкус и цвет товарищей нет,,,
Посмотрите этот же танец в исполнении Васильева и Максимовой.
Более того, у Цискаридзе мальчики в академии в выпускном классе на экзамене не хуже танцуют.
@@rigonda2551 мне не нравится. Цискаридзе-принц. Легкий, летящий благородный. Васильев простой суровый советский мужчина. ))
Ирина, солидарна с Вами. Делаю сноску к тому, времени. Тогда, может и сошло. А сейчас смотрю и не хватает динамики, высоты поддержек( где они). Кульминация в музыке совпала с ножкой в сторону( чуть выше 90°), но это в то время было нормальным у балерин. В хореографии много намешано( особенно поз, но поз красивых, ничего не скажешь) и много статики, как мне показалось. Я могу ошибаться, но мне чего-то не хватало. Очень понравилась скурпулезность исполнения"мелочи". Но я смотрю с точки зрения современных исполнителей. А для того времени, наверно это было очень достойно.
очень сложная хореография, но визуально тяжелая. Несмотря, на всю барочность костюмов и декораций, сам танец создает ощущение эстетики соцреализма, прям рабочий и колхозница балета )))
Ну, в принципе... так и было...
Очень сложная,красивая хореография и замечательное исполнение.А Нуреев просто летает,бесподобен!Что бы не говорили некоторые горе балетоманы Нуреев величайший и всем миром признанный танцовшик на все времена.И оспаривать его талант и гений и сравнивать с кем либо просто смешно.
Nara,ogromnoe spasibo, za blestyashiy kommentariy!
Не, не впечатляет!
@@Irina-sr2ch ТЕБЯ ТОКА РЪНОК ВПЕЧАТЛИТ!))
@@user-wt2wh6hc7y , хамство-национальное достояние.
@@Irina-sr2ch ну..ЧТО ИМЕЕШ..ТОМУ И РАДУЙСЯ)
Невозможно оторвать глаз. Четкие точные акценты невероятная легкость и грация .
Даа,,конечно))))
Я прям расплакалась
Нуреев "голый король". Скйчас выпускник Вагановской Академии эту партию исполнит лучше.
Мне кажется, что у Годунова балет начинается, когда он ещё даже не начинает танцевать. Он сам такое совершенство, что не понятно, как природа такое создала. Барышников гениально органичен и фактурен. А ведь был ещё невероятный Васильев. Увы! - для Нуриева места на пьедестале не остаётся. Рудольф даже в молодости танцевал с погрешностями (хорошо, что теперь всё можно посмотреть). Его одержимость балетом не есть гениальность. В общем, по этому фрагменту ""Щелкунчика" до боли всё ясно. А ещё есть его "Лебединое озеро" (когда-то, ещё до ютуба, увидела впервые по немецкому ТВ и была подавлена бездарностью постановки).
Вы хоть отдаёте себе отчет, что написали. Нуриев гений и не думаю, что даже через 100 лет кто-то сможет с ним сравниться
ОТВЕТ НА Вы хоть отдаёте себе отчет, что написали. Нуриев гений и не думаю, что даже через 100 лет кто-то сможет с ним сравниться
----------------------------------------
Гений акробатики?
Его "НЕДОхореография" вызывает исключительно испанский стыд. Просто попал в нужное время в нужное место. Сейчас благодаря мгновенному доступу к любому спектаклю можно это лицезреть. Уже в 70-е годы прошлого века это смотрелось, как застывшее в прошлом "нечто" - смешное движение под музыку раскрашенных деревянных фигурок в музыкальной шкатулке.
И это полумёртвое чудесатое чудо шло в одни времена со "Щелкунчиком" Максимовой и Васильева! Бедные зрители - настоящий балет прошёл мимо них.
@@user-fm5ss5zj7t в чем его гениальность?! И кто это решил?!
@@user-te3nx9dc8gхотел быть вторым баланчиным
👏👏👏👏
Если это 83 год, когда Нуреев смог прилететь в Москву, то здесь он уже болеет СПИДом и танцует через силу и в последний раз
Читайте книги о Великом танцовщике иностр авторов,проникнитесь Искусством!И больше ничего.
Техника на высочайшем уровне, синхоность и напряжённость движений зашкаливает, но нет пластики, руки деревянные.
да, и насторой уже не тот. Миша Барышников---профи и талант. Нуриев талант, но не профи
В английском школе балета постановка рук жёсткая! В отличие от нашей...вот Вам и кажется.
У них такая школа!!;
О, Господи , о чем они. Кто бы что понимал. Руки деревянные, пластики нет...профи Б.арышников, а Нуреев не профи. Да смотрите Барышникова.
или там Цискаридзе, куда вы лезете со своей критикой
Нуреев просто Гений! Изменивший всю историю мужского балета ...
Господи, кто пишет...Что они понимают...
@@user-kj8zm3qw9f как вы правы, кто может сравниться с Нурееввм
Божественно!!!!
Как куклы в механических часах.
Думала придираюсь. Почитала комменты- нет, все норм, не показалось, что деревяшки танцевали. Музыка такая, что летать хочется, а они как на брусьях...(
Хореография неудачная ,бесконечные позы,остановки, а судорожные движения Мерлы Парк неуместные ,хотя синхрон идеальный и мощный потенциал артистов чувствуется,особенно у Нуриева.Нуриев превосходный танцовщик.Лучшие постановка и исполнение у Васильева с Максимовой,идеальное воплощение .
Шикарно!!! Спасибо за то, что можем видеть красоту!
Да, уж...! Перед этим посмотрела Цискаридзе- ощущение , что побывала на пионерской физподготовке. пусть он меня простит
Фонтэйн как заводная кукла - робот. Одна техника без души. Вспоминаю незабвенную Екатерину Максимову в этой партии - мурашки по телу.
Постановка ужасная.
Наталия Хоменко не видно,что это Мерл Парк? Сколько людей,столько мнений. Мне Васильев не понравился в партии принца
Это не Марго Фонтейн, это Мерле Парк. Я знаю, потому что я была танцовщицей в то же время в компании. Марго продолжала танцевать гораздо дольше, чем многие думали, но так было и с Рудиком. Я видела, как он танцевала год за годом, ближе к концу своего танца, и все же, если вы посмотрите на него с реальной сцены за занавесом (не видео, как это), его танец все еще был волшебным. Возможно, его техника ухудшалась, но харизма никогда. Что касается Мерл Парк, я никогда не думала, что у нее было гораздо больше, чем техника в лучшем случае, поэтому “робот” - довольно хорошее суммирование. !
Аня Аня мне больше всех в роли принца Щелкунчика нравится Николай Цискаридзе.
Тут и техники очень мало. У Нуреева на его поддержки (его слабое место всегда) даже тут больно смотреть - хотя поддержки сделал под себя суперлегкими.
@@NOtFound-fx9zy Извините...Вы, вообще, О ЧЁМ?! Это же не балет - это какой-то ужас...Оскорбление памяти Чайковского и...балетного искусства вообще.👎👎👎 Я такой отстойной хореографии ( как и постановки в целом ) вообще никогда и нигде не видела!
Nara Grigoryan Да где ж он тут летает-то, мадам? Довольно тяжеловесно двигается и прыгает. Ему здесь только 30 лет, а ощущение как будто под 50.
Того же мнения,под такую великую музыку и танцевать надо соответственно,у меня прямо челюсть отвисла.
Мешают окорочка и коротенькие ножки... теперь всегда эталон Цискаридзе
@@user-ot5fd4ic6k Точно Вы сказали! Какой-то ужас, а не балет. Музыка - отдельно, их несуразные прыжки и странные подскоки - отдельно. Жуть...Бедный Чайковский...😱😱😱😭😭😭 "Окорочка" вообще режут глаз : Щелкунчик выглядит каким-то конькобежцем или тяжелоатлетом, но никак не принцем. Да он тут, собственно, именно тяжёлой атлетикой и занимается... Цискаридзе и Воронцова - недосягаемый эталон!!!!!
Мне тоже не нравится.......
@@user-ot5fd4ic6k правильно! Все познаётся в сравнении. Только Цискаридзе!
Жаль, что не написно какого года запись. Странно, но адажио в исполнении столь известного дуэта совсем не впечатляет.
Поддержки Нуреева ужасны всегда. Хотя Фонтейн очень тоненькая и лёгкая, но ей с партнером не повезло:)
@Александр Сивков Не танец, а судорожные движения партнёрши. Нуреев далеко не блестяще.
@@Este1519 Да какая же она "тоненькая и лёгкая"?! Вы Воронцову в этой партии в дуэте с Цискаридзе видели?! По сравнению с Воронцовой или Максимовой эта дама - какой-то жуткий биоробот!!!👎👎👎
@@Este1519 ОБУЙ ГЛАЗА! ЗДЕСЬ НЕ ФОНТЕЙН
@@user-gn7ve2yw6e это же - не Марго Фонтейн!
Фон сцены, до боли похож на настенный советский ковер....
а не приходит в голову, что советский ковер не является самобытным оригинальным явлением?
Рудольф обожал ковры.И на его могиле тоже ковёр из камня.Я сначала думала,что свежая мусульманская могила ...На русском кладбище в Париже.
@@charminolachannel Ну что ж поделать, что советский натуральный ковёр, плот от плоти иранских ковров, кому то не нравится... Нуриев - конечно мужик, при равной массе отработать с девушкой -ткруто-круто. У меня в акрабатическом рок-н-ролле бывало улетали не в ту сторону партнёрши
.
Дмитрий Можаев да! Сегодня большинство думают, что если глядя на ковёр, они скажут " фи", то уже эстеты! Нуреева был первым во всем!
Чем Вам не угодили Советские ковры? У меня до сих пор висит на стене сирийской ковер и это как большая картина. Не сниму со стены, пусть меня радует своей красотой!
Нуреев летает плавно по воздуху,как настоящий ба
лерин.Его ценили.
Отличная шутка!
Это не Фонтейн, исправьте описание, не вводите людей в заблуждение.
похоже на физкультуру, одним словом
Никто не притеснял и не
унижал.Знал,что он лучший
И прожил там,где хотел.
Марго Фонтейн англ.балери
на встретила его в 42года,
Рудольфу было 23. Она красивая брюнетка.У её
мужа сложная жизнь,что в конце после покушения ос
тался инвалидом.Итак всю
жизнь жена тратила свои деньги на мужа.Но она мужа инвалида в кресле не оставила.Воспитание англи
йское такого не позволяет.
Рудольф остался ей верн
ым другом,наверно и помо
гал. В 1985 она умирает,пос
ле мужа. В 1993г в 54года
умер Рудольф Нуреев.
Великолепный танцор. Красивый мужчина. Был
верным балету, от которого
он не отрёкся и достиг
славы и любви народа.
Подправьте, пжл, Фонтейн умерла в 1991, а не в 1985
That's not Margot Fonteyn. It is Merle Park.
R U sure?
Рудик не Петипа,ему ближе дёрганье!
Я в балете полный нуль. Уровень нравится-не нравится. Почему фуэте так странно крутит. И вообще, кажется если музыки не будет, будет слышен конский топот
Цискаридзе гениален и красив, что глаз не отвести!!! А Нуриев вообще не нравится. Слишком много разговоров. Балерину не знаю, но это выглядит ужасно! Никакой грации и постоянно запаздывает
У КАЖДОГО СВОИ КУМИРЫ ! Я СЕГОДНЯ ПОЗНАКОМИЛАСЬ С ТВОРЧЕСТВОМ НУРЕЕВА И СКАЖУ У НЕГО ЭНЕРГИЯ КОТОРАЯ МАНИТ. ВСЕ АРТИСТЫ БАЛЕТА ОЧУТИЛИСЬ В ЭТОЙ ЖИЗНИ В СВОЕ ВРЕМЯ!!!!! НУРЕЕВ ЭНЕРГИЯ !!!
Сказка❤❤❤
Проблема этой хореографии в том, что она СЛИШКОМ сложная, перенасыщенная техническими элементами. И оказалась она настолько перенасыщенной, что перестала соответствовать музыке Чайковского. Был момент, когда Нуриев ставил свою версию «Раймонды» в АВТ и предложил Барышникову в ней танцевать. И Барышников отказался, сказав позже в интервью, что ему не нравилась хореография, она была слишком суетливая. Думаю, что под «суетливостью» имелась в виду такого же плана хореография, как здесь, в «Щелкунчике». Думаю, что Нуриев ставил именно такую хореографию под себя, зная, что у него нет кантиленности танца. Посмотрите, как он танцует вариацию в «Жизели» - технический элемент сделан, ждет следующего, «связки» между элементами нет. И сравните, насколько поэтично, музыкально танцует па-де-де из "Щелкунчика" Барышников. До него и Нуриеву, и Васильеву далеко. ruclips.net/video/8mrF_W1FuOY/видео.html
Это классика!!! Великолепно!
Эх Рудик Нуриев !!! Эх головушка твоя горькая !!! Да вот она цена гениальности в искусстве!!!
Alex Петров он прекрасно жил и все имел
Не могла отвести глаз, наверное потому что это талантливо.
Рудик- это Рудик, партнёрша не Фонтейн, а прекрасна здесь только музыка. Я живу в Сибири, смотрю новосибирский театр оперы и балета. Посмотрите и вы : солисты Ершова и Полковников. И вы забудете о Нурееве.
Вера Попова вы не понимаете раньше балет был на другой стадии и это он и Барышников Годунов , Плисецкая подняли балет , а сейчас лучше лишь потому что сравняет век а
Дорогая и смотрите Ершову, что в Ютуб то лезете
со своим "полковником"
Вы про что милая??????
Белены обьелись!
Нуриева будут помнить всегда.
У просто плохой вкус!
@@user-vw2hs5ww9mа у вас его просто нет.
Русские балерины непревзойдённы! А здесь что-то не то…
Что - то с вами не то, не видели такого никогда, так посмотрите несколько раз, может дойдет
Посмотрите Па де де Цискаридзе и Воронцовой!!!!
Вы правы! Это совершенство!!! Лучшее, что есть вообще в искусстве балета!🤝🤝🤝💖💖💖
Даа, тяжёлый вид искусства балет... выносливость должна быть на высоте
Не видели, но восхищаемся и считаем "гением". Как можно повторять за иностранцами их суждения о балете без возможности наблюдать танцовщика воочию и продолжительное время в разных спектаклях? Никто не отрицает таланта у РН, но провозглашать его лучшим не совсем уместно, тем более заменять дискуссию о мастерстве танцовщика на личные оскорбления.
Вы что Рудольф Нуриев Гений ! Раньше был балет такой , посмотрите у Майи Плисецкой кармен , он гений
Как Вы правы, полностью согласна
Хореография по принципу "в живых останутся только сильнейшие"😂. В рамках Щелкунчика это может быть обоснованно тематикой сюжета: это всё сон Маши и кукольный мир. И тут сам принц и принцесса Маша как ожившие куколки, которые по-кукольному быстро вертятся и крутятся во все стороны :)
Русская школа!!!но были и есть танцоры намного лучше,просто в тот момент и том месте он был профессионал
Это не Марго Фонтейн, потому что даже в такой хореографии, лишёной возвышенности, поэтичности, нежности и т. д. (мне так кажется), Фонтейн благодаря своему удивительному таланту многое бы исправила! ...И Нуриев без неё не тот!.. Действительно, Марго Фонтейн - это ЕГО партнёрша!
Шедеврально!!! Фонтейн и Нуреев это как раз про сказку и волшебство!
Какой он тяжелый.
не зря говорили в 70х про наш балет
Гений чистой красоты❤
Хореография сложная, но движения какие то резкие, отрывистые. Нет полетности.
Только не у Нуриева!
Хореография - чтобы избежать сложных поддержек, у Нуреева они очень слабы. Обратите внимание, как Нуреев лажается даже на столь лёгких поддержках. Художественная самодеятельность.
@@Este1519 Дон Кихота с ним посмотрите, все нормально с поддержками. Здесь же все как то неудачно и хореография и партнерша и сам он выглядит то ли уставшим то ли больным
... такая музыка божественная....восторг по жилам... и какие-то куцые махи руками-ногами... смешно прям.
Нириев мнил себя великим хореографом))))
И очень жаль! Бог с ним, с его личным танцем, но ставить балеты- это он зря.
Хореография, по всей видимости, Нуреева. Непривычно. Всё-таки не хватает вот этого синхронного подъема обоих танцоров на 4.07 мин., ведь в музыке в это время всплеск и торжество.
MrsTatDan
Непривычно не то слово. Танец как татарский ковер - масса бессмысленных завитушек. В то же время объем и цельность потеряны.
Нуреев не мог сделать высокую поддержку партнерши на одной руке. И вообще очень слаб в высоких поддержках. Вот и изощрялся.
@@Este1519 Ну ладно - поддержки с трясущимися руками и ногами... они хоть редкие...
А что это за непрерывное сучение ножками вокруг партнёрши, деревянные механические ные наклоны головы и корпуса, несинхронные "типа" подскоки? Такое чувство, что хочет бревно поровнее поставить, да всё устойчивую позу никак не найдёт.
Ведь это дуэт должен быть ИЛИ КАК? Вот хотелось бы хоть техничность увидеть, если эмоций нет. Но не судьба - огрехи на огрехах.
Приземленно.топчутся вокруг друг друга
Это Мерл Парк с Нуреевым, сложная хореография,бесподобно! Смотрела с Цискаридзе -простенько и пресно.
дед мазай -вы оказывается женщина!?)))) пикантно! вам в таком случае и вся жизнь - простенькая и пресная
Ноги у них коротковаты. Балерина должна быть с длинными ногами! Хореография спорная. Видно как Нурееву тяжело поднимать балерину.
шедевр, два супер талантливых артистов в балете,праздник для глаз и уха
Какое браво?
Вы на руки Фонтейн посмотрите, они же как палки, вообще никакой пластичности. Хотя для Запада и сойдет
@@ivanivanov-vm8hf это не Марго Фонтейн, а Мерл Парк. Фонтейн очень пластичная, грациозная, руки пластичные.
Нуриев спёр вариацию принца у Василия Вайнонена.
нуриев. бог. он безупречен как роза или кошка или тигр. ,,, шедевр природы
У Рудика техники нет, и нет взаимодеймтвия в паре, он сам по себе.......
Все кто сравнивает таланты делает огромную глупость, это как сравнить Павлову с другими балеринами. Виталий Вульф : ты счастлив здесь Рудольф ?, рассказывает в своей передаче , в чем была его особенность и гениальность. Посмотрите пожалуйста это необыкновенно интересно .
Партнерша оставляет желать лучшего! Лучше Екатерины Максимовой никто не исполняет!!!
Спасибо за труд .,талант от Бога!
Суд принадлежит не людям , я читала об этом в письме Бога людям - библии!!!
Никакой Фонтейн тут нету. А Нуреев божествен!
🥰🥰🥰Да.. 🦢здесь 💥❤️💥Мерл Парк.. тоже чудо🪐!!!
@@user-wo8rs6zf2i Да! Тоже бриллиант мирового балета!
💖💖
ОТВЕТ НА @Великолепный голос, талант и редкая культура Вы хоть отдаёте себе отчет, что написали. Нуриев гений и не думаю, что даже через 100 лет кто-то сможет с ним сравниться
Гений акробатики? Его "НЕДОхореография" вызывает исключительно испанский стыд. Просто попал в нужное время в нужное место. Сейчас благодаря мгновенному доступу к любому спектаклю можно это лицезреть.
Уже в 70-е годы прошлого века это смотрелось, как застывшее в прошлом "нечто" - смешное нелепое движение под музыку раскрашенных деревянных фигурок в музыкальной шкатулке.
И это полумёртвое чудесатое чудо шло в одни времена со "Щелкунчиком" Максимовой и Васильева! Бедные зрители - настоящий балет прошёл мимо них.
Она для него тяжеловата это очень заметно!!!!!
С женщиной что то не так
Сказочное исполнение. Рудольф самый лучший, никто тебя не превзошел.
НИКТО!
Нуреев -Гений!!!
Увы, Марго Фонтейн тут нет. Это с Нуриевым танцует балерина Merle Park. Посмотрите титры оригинального фильма и убедитесь. Но Нуриев великолепен. Я достаточно часто смотрю этот фрагмент с огромным удовольствием
как это развидеть теперь?
Нееет, до Григоровича им далеко! Совсем не то! ..их движения не соответствуют гениальной музыке.
Максакова и Васильев чудо ! Жаль Нуриева использовали его как ...
Максакова? Это которая?
La pareja perfecta ❤❤
А что нибудь хорошее вы увидели??? Почему сплошная критика??? Мне нравится , молодцы!!!!!
Посмотрите, пожалуйста, Цискаридзе в этой партии) вот где совершенство
@@user-nk7gr8sb7h Вы ОЧЕНЬ правы...Я даже не ожидала, что из "Щелкунчика" можно было сделать такой жуткий отстой...Нуриеву это удалось...😱😱😱
Наши хвалят только российские постановки и российских артистов. " Балет есть только в России"
@@Yoda1949 Зачем писать такую чушь? Вы реально разницу между этим кошмаром и постановкой Григоровича не видите??!! И, извините, но люди хвалят исполнителей за ярчайшие таланты; а вот в современном российском балете с мастерством как раз, мягко говоря, не густо...И хвалить особо некого, увы. Так что, тут Вы не правы от слова "совсем".Кстати, Нуреев овладевал балетным искусством в СССР и уехал, уже будучи мастером своего дела. Не знаю, что его побудило взяться за хореографию и сотворить сие действо...Поклонников у него как артиста балета было итак полным-полно.
Просто Ксюша научитесь корректно и вежливо высказывать своё мнение, которое кстати меня не интересует! Вы не на базаре. Почему же вы посмотрели эту постановку, если только в России есть балет? Балет зародился во Франции и Италии, все фигуры носят Французские названия и с тех пор не изменились. Петипа -француз. Вообще искусство интернационально!
В этой хореографии весь Нуреев - пустота, напыщенность и огромное самомнение лишенного таланта "творца". Набор движений. которые в лучшем случае соответствуют темпо-ритмическим характеристикам музыки, не отражая ее духа, не создавая на сцене ее зримого образа. Да что там говорить! Любой классический балет, в который лез со своими "усовершенствованиями" Нуреев, лучше от этого не становился - взять хоть "Баядерку", хоть "Лебединое", где придуманные им куски как заплатки на ткани оригинала. А в этом па-де-де он еще и умудрился надергать "цитат" из Вайнонена и из Баланчина - своего не хватало, видать. Хорошо хоть, на хореографию Григоровича не посягнул, и то потому, что ни он, ни партнерша физически версию Григоровича не потянули бы.
Нет, что не говорите, музыка Чайковского и эта постановка совсем не подходят друг к другу..вот где Нуриев один,отлично...
Сердце не ликует....
Фонтейн танцует исключительно великолепно! Что вальс Шопена, что эта "механическая" партия - не подрожаемы в её исполнении!!! ПРИМА!
Это не Фонтейн.
Это не Марго.
Просто великолепно!
Это не Марго Фонтейн
Сейчас техника балета гораздо лучше
Завораживает,невозможно отвести взгляд,сложная хореография.
только синхронности нет
Да, мир узнал Марго Фонтейн благодаря Нурееву!!!
Не Фонтейн.