El sacerdote millenial ha sido muy claro con esa confusión que se armó en RUclips, si son catolicos pueden tener acceso a la Iglesia o peregrinación, promover ideologías nunca, menos Lgtb o comunistas, algo, parecido de lo que decía el padre Luis Toro de bendecir homosexuales, individualmente si puede como parejas no.tal vez, fue algo confusa la introducción del padre Byron.
Mucha introducción , y cuando uno no quiere tomar en cuanta opiniones diferentes pues ni se mencionan , chao chao , me está edificando en la fe el señor Mainor sin gritos sin burlas sin insultos y sin hipocresías .
Lo que entiendo es que el Padre quiso decir, que no se ha formado la peregrinación para los del abecedario y que estos forman parte de gran total. Es lógico que la peregrinación no era exclusiva para el abecedario.
Deberías poner los comentarios de "sólo miembros del canal", así sólo verás comentarios que te adulen, veo que no aceptas críticas. De todo repelas. Saludos!!
Creo que te lo tomaste personal"da pie a que habln mal",o sea es un tema de ti cuando no lo es para nada.Qué pasa con los youtubrs que creen que todo gira en torno a ellos.Roguemos al Sr.por la lucidez de todos los que hacen videos,especialmente que tngan clara la dctrina,que sigan con la roca de Pdro y prudencia para que no difundan lo que no es.
Te echas el agua encima....estuvo en una agenda, pero cuando salio la oficial ya no esta..prueba de que reconocen su error o su inconveniencia y corrigen...querer limpiar su buen nombre no es necesrio....para mi un video innecesario
Padre Byron tiene tendencia a salir apresuradamente en defensa de la Curia frente a cada observación negativa que se le reclama a Roma. El padrecito mileniam siempre intenta ser moderado y objetivo y trata de argumentar seriamente, también se toma su tiempo para investigar el asunto antes de salir en defensa. Es muy entendible que esté siempre presto a defender la Iglesia y sus autoridades pues son también "su" Iglesia, "sus" autoridades y "sus Jefes", a los que les debe amor y obidiencia, incluso nosotros los laicos también, pero especialmente él como sacerdote. A pesar del cuidado que pone en sus exposiciones, dado que el Vaticano se la pone bien difícil muchas veces, al Padre no siempre le queda fácil esta defensa, y entonces el padre cae en alguna medida en ambiguedad e incluso en contradicción. En este caso en particular, el padre basó su defensa en separar la idea de: una peregrinación del arcoiris versus una peregrinación de un grupo o comunidad que tiene algún tipo de vínculo con el arcoiris... En este sentido tiene razón, la peregrinación criticada no corresponde oficialmente al lo..by arcoiris sino a una agrupación que tiene incluso participacion y pastoral católica... El problema que el padre no vió al inicio es que a pesar de ser un grupo cercano a algún movimiento católico, NO ES un grupo católico que reconozca la ideología arcoiris como un error y pecado sino todo lo contrario: es un grupo "supuestamente católico" que trabaja en realidad por que la Iglesia ACEPTE esta ideología en sus filas sin que se considere pecado su postura. Entonces, en toda regla este grupo es un movimiento totalmente representativo del arcoiris como ideología y no se debe permitir su participacion en la Iglesia como grupo (grupo pro arcoiris) ya que se trata de una contradicción formal. En esto el padre se equivocó. Por otro lado también es cierto que se trata de un grupo distinto del movimiento ideológico, con apariencia de católico, y eso hizo caer al padre en el error de su postura o defensa. Finalmente el padre, interpelado gentilmente por José Plascencia, a tenido que reconocer que su participación oficial en una peregrinación formal del jubileo es un error y no se deberia permitir, pero a sido poco claro y algo ambiguo al intentar mantener de algun modo, bastante forzado, su defensa de la Curia. Un abrazo ACM
La peregrinación no es del grupo. El grupo se suma a la peregrinación, lo que es muy distinto. El componente no hace al todo pues sería una falacia de generalización apresurada, ni el componente hace identidad al resto de componentes pues sería una falacia de falsa asociación
hugo, el padre habló con jose placencia, el padre es ciertamente un padre muy prudente (jeje lo digo por las dudas, no me e visto el en vivo suyo ejej)
Este padre Byron está igual que Alarcón, dicen estar en contra de muchas cosas pero nomas viene de la orden de Roma y empiezan a matizar, a ser ambiguos y lo peor, a mentir. Fue muy claro cuando dijo que era falso que se hubiera anunciado y de ahí se agarraron muchos como Ferreira para atacar a Giusto y a otros mas. Ahora finge demencia y con mas ambigüedades no reconoce que mintió.
"El que se revela contra nuestro Padre, el Cristo en la tierra, se halla condenado a muerte, porque lo que hacemos contra él lo hacemos contra el Cristo del cielo. Honrando al Papa, honramos a Cristo… " "Sé que muchos no creen ofender a Dios y se imaginan más bien servirle persiguiendo a la iglesia y a sus ministros, y se defienden diciendo: son culpables y hacen mucho daño. Pero os digo lo que Dios quiere y ordena: aunque los pastores de la Iglesia y el Cristo de la tierra fueran demonios encarnados deberíais estarle sometidos, no por ellos, sino por la obediencia que debemos a Dios, a quien representan cerca de nosotros." "Aun cuando el Papa fuese un demonio encarnado, no debería yo levantar la cabeza contra él sino inclinarme ante su autoridad y pedirle esa Sangre (la de Cristo), de la que no puedo participar de otro modo." Santa Catalina de Siena
Pues mira, Santa Catalina aquí se equivocó. Ningún católico puede someterse a las doctrinas de un Papa que sea un demonio encarnado. Ni el Papa es “el dulce Cristo en la tierra”, Cristo en la tierra está en todos los sagrarios y el Papa es su vicario. San Vicente Ferrer y Santa Catalina defendieron a dos papas distintos durante el Cisma, media Europa defendía a un Papa sobre el otro. Los dos son grandes santos de la Iglesia. Los santos se equivocan, a veces.
@@nobodyexpectssi4654 Hay muchos más santos que dicen algo similar respecto al papa o la jerarquía de la iglesia, entonces todos ellos también estaban equivocados no?, y algo que vas a encontrar en común en TODOS los santos, siempre será la obediencia a pesar que muchas veces sus superiores o incluso la jerarquía de la iglesia estaba contra ellos, y nunca los viste hacer o decir lo que éstos disque "salvadores de la sana doctrina" en RUclips.
@@MagOS_mx Santos que toleren a papás de vida personal disoluta o corrompida y no hablen contra ellos puede, santos que acepten alteraciones de la doctrina jamás, porque eso, de manera flagrante, hasta ahora, no había ocurrido. La situación actual es inédita en la historia de la Iglesia. El Papa no es un faraón ni tiene el poder de desatar lo que Cristo ató, ni proclamar que es blanco lo que Nuestro Señor llamó negro. La doctrina de un papa que sea un demonio encarnado debe resistirse. Una doctrina diferente y una revelación diferente a la transmitida por los Apóstoles no puede ser acatada. El padre Pío de Pietrelcina jamás hubiera aceptado dar la comunión a adúlteros o hubiera bendecido a parejas de homosexuales activos o hubiera tolerado que se dijera que todas las religiones son caminos de salvación. Los Santos de la Iglesia no hubieran soportado que el predicador del Papa insinuara relaciones homosexuales en el Evangelio, ni otros muchos sacrilegios. Decir lo contrario es faltar a la verdad.
@@MagOS_mx Le han respondido a este último comentario. Ha sido escondido arriba. En las tres rayas horizontales, ordenando por más recientes primero sale
Por preguntar? Me equivoqué por preguntar y sustentar en base a que hago la pregunta! Como es eso posible? Me puedes señalar y así depronto veo lo que tu ves
Desde que fue el sínodo de la extraña sinodalidad, el año pasado, anulé mi suscripción del canal del padre Byron, porque veo que él quisiera que no se hablaran de las cosas FEAS que salen del Vaticano, y eso no hace bien, me parece que el padre Byron es como la ranita a la que la empiezan a cocer en agua muy lentamente y ella no se da cuenta, y luego ya no podrá salvarse la pobre rana 😢.
Excelente hermana. Extrañamente hoy andan todos super susceptibles desde que pusieron a Alarcón en su lugar y se le dejo ver que, por ignorancia (espero), está apoyando el modernismo. Y allí anda Ferreira, que dice que le caen mal las focas, aplaudiendo como foca a Santiago. En serio que ya la temperatura del agua les coció el cerebro.
Donde es Hugo Ariza, José Plasencia y Santiago Alarcon, Horacio Giusto, son de los pocos o quizás los únicos que tratan de ser lo más imparciales y objetivos en cuanto a información sobre la iglesia católica, en cuanto a leer ciertos documentos de la iglesia y dar a conocer que ciertos documentos tratan de “enseñar” ciertas posturas que no se han enseñado en la tradición de la iglesia. Son los únicos con los cuales me siento en paz cuando los veo o los escucho..!! El resto como que estudiaron Make up.. buenos para maquillar y con todo el respeto hacia el padre Byron en muchas ocaciones él ha echo esto maquillar, y entiendo que su intención es proteger la iglesia a toda costa, lo entiendo perfectamente, pero no podemos ser como los gatos 🐈 algunos entenderán. En nuestra Diócesis de Arlington Va. hay un líder que todos estos aspectos como el que aquí se está tratando lo maquilla lo más que puede.. lo triste es que la mayoría dice amén 🙏🏻 a esos maquillajes..
SALUDOS: Paz Y Bien Para ti y Toda tu CASA.
El sacerdote millenial ha sido muy claro con esa confusión que se armó en RUclips, si son catolicos pueden tener acceso a la Iglesia o peregrinación, promover ideologías nunca, menos Lgtb o comunistas, algo, parecido de lo que decía el padre Luis Toro de bendecir homosexuales, individualmente si puede como parejas no.tal vez, fue algo confusa la introducción del padre Byron.
Deben de ver todo el primer video y toda la entrevista con José
Dios te bendiga, querido hermano 🙏
Extraordinario video !! 🙏🏻✝️👍🏻
El p. Byron lo explica muy claro, no sé q no entiendes Hugo, 😔
Es necesario que salgas a deferente Hugo bendiciones te admiro un monton
Mucha introducción , y cuando uno no quiere tomar en cuanta opiniones diferentes pues ni se mencionan , chao chao , me está edificando en la fe el señor Mainor sin gritos sin burlas sin insultos y sin hipocresías .
Adelante Silvia, si youtubers perturban tu alma y obstaculizan tu crecimiento espiritual, ya no los escuches. Chao y bendiciones. 🙏.
Preguntas tontas empezando con el curita solteron viejto
@@elseoalvarado1193una pregunta eres Cristiano ?
Y si lo eres pues con esa forma de expresarte no lo parece !
Lo que entiendo es que el Padre quiso decir, que no se ha formado la peregrinación para los del abecedario y que estos forman parte de gran total. Es lógico que la peregrinación no era exclusiva para el abecedario.
Horacio está bien puesto
Querido Hugo, si sintetizaras el contenido serías un crack.
Deberías poner los comentarios de "sólo miembros del canal", así sólo verás comentarios que te adulen, veo que no aceptas críticas. De todo repelas. Saludos!!
Creo que te lo tomaste personal"da pie a que habln mal",o sea es un tema de ti cuando no lo es para nada.Qué pasa con los youtubrs que creen que todo gira en torno a ellos.Roguemos al Sr.por la lucidez de todos los que hacen videos,especialmente que tngan clara la dctrina,que sigan con la roca de Pdro y prudencia para que no difundan lo que no es.
Hugo Cual es Tu problema ?
Te echas el agua encima....estuvo en una agenda, pero cuando salio la oficial ya no esta..prueba de que reconocen su error o su inconveniencia y corrigen...querer limpiar su buen nombre no es necesrio....para mi un video innecesario
Y está super! Pero el tema es otro! Es la afirmación del Padre!
Padre Byron tiene tendencia a salir apresuradamente en defensa de la Curia frente a cada observación negativa que se le reclama a Roma.
El padrecito mileniam siempre intenta ser moderado y objetivo y trata de argumentar seriamente, también se toma su tiempo para investigar el asunto antes de salir en defensa.
Es muy entendible que esté siempre presto a defender la Iglesia y sus autoridades pues son también "su" Iglesia, "sus" autoridades y "sus Jefes", a los que les debe amor y obidiencia, incluso nosotros los laicos también, pero especialmente él como sacerdote.
A pesar del cuidado que pone en sus exposiciones, dado que el Vaticano se la pone bien difícil muchas veces, al Padre no siempre le queda fácil esta defensa, y entonces el padre cae en alguna medida en ambiguedad e incluso en contradicción.
En este caso en particular, el padre basó su defensa en separar la idea de: una peregrinación del arcoiris versus una peregrinación de un grupo o comunidad que tiene algún tipo de vínculo con el arcoiris...
En este sentido tiene razón, la peregrinación criticada no corresponde oficialmente al lo..by arcoiris sino a una agrupación que tiene incluso participacion y pastoral católica...
El problema que el padre no vió al inicio es que a pesar de ser un grupo cercano a algún movimiento católico, NO ES un grupo católico que reconozca la ideología arcoiris como un error y pecado sino todo lo contrario: es un grupo "supuestamente católico" que trabaja en realidad por que la Iglesia ACEPTE esta ideología en sus filas sin que se considere pecado su postura.
Entonces, en toda regla este grupo es un movimiento totalmente representativo del arcoiris como ideología y no se debe permitir su participacion en la Iglesia como grupo (grupo pro arcoiris) ya que se trata de una contradicción formal. En esto el padre se equivocó.
Por otro lado también es cierto que se trata de un grupo distinto del movimiento ideológico, con apariencia de católico, y eso hizo caer al padre en el error de su postura o defensa.
Finalmente el padre, interpelado gentilmente por José Plascencia, a tenido que reconocer que su participación oficial en una peregrinación formal del jubileo es un error y no se deberia permitir, pero a sido poco claro y algo ambiguo al intentar mantener de algun modo, bastante forzado, su defensa de la Curia.
Un abrazo
ACM
La peregrinación no es del grupo. El grupo se suma a la peregrinación, lo que es muy distinto. El componente no hace al todo pues sería una falacia de generalización apresurada, ni el componente hace identidad al resto de componentes pues sería una falacia de falsa asociación
Veo que elmpdre quiere defender lo indefendible…
Lo que está mal , está mal, hay que ser realistas…
Y el divide en 3 puntos la explicación
Yo soi com verso al catolico sillo enseñara mis mensajes ya me ubiera suisidado o ubiera dado piso abarios
Si tienes dudas con el vídeo del padre .. habla con él y no siembres cizaña en tus seguidores sos o te haces.......
hugo, el padre habló con jose placencia, el padre es ciertamente un padre muy prudente (jeje lo digo por las dudas, no me e visto el en vivo suyo ejej)
Este padre Byron está igual que Alarcón, dicen estar en contra de muchas cosas pero nomas viene de la orden de Roma y empiezan a matizar, a ser ambiguos y lo peor, a mentir. Fue muy claro cuando dijo que era falso que se hubiera anunciado y de ahí se agarraron muchos como Ferreira para atacar a Giusto y a otros mas. Ahora finge demencia y con mas ambigüedades no reconoce que mintió.
No. Me gustó el tema 😢😢😢
Muestra la prueba de que estuvo en el calendario y te lo creemos.
Lo mostró el mismo Padre Byron! Campeón! 😮
Jajajaja 😂
22:40 si estuvo o no estuvo no viene al caso ,estás haciendo expresiones muy precipitadas es el problema. Y no le das tiempo al Espíritu Santo.
"El que se revela contra nuestro Padre, el Cristo en la tierra, se halla condenado a muerte, porque lo que hacemos contra él lo hacemos contra el Cristo del cielo. Honrando al Papa, honramos a Cristo… "
"Sé que muchos no creen ofender a Dios y se imaginan más bien servirle persiguiendo a la iglesia y a sus ministros, y se defienden diciendo: son culpables y hacen mucho daño. Pero os digo lo que Dios quiere y ordena: aunque los pastores de la Iglesia y el Cristo de la tierra fueran demonios encarnados deberíais estarle sometidos, no por ellos, sino por la obediencia que debemos a Dios, a quien representan cerca de nosotros."
"Aun cuando el Papa fuese un demonio encarnado, no debería yo levantar la cabeza contra él sino inclinarme ante su autoridad y pedirle esa Sangre (la de Cristo), de la que no puedo participar de otro modo."
Santa Catalina de Siena
Pues mira, Santa Catalina aquí se equivocó. Ningún católico puede someterse a las doctrinas de un Papa que sea un demonio encarnado. Ni el Papa es “el dulce Cristo en la tierra”, Cristo en la tierra está en todos los sagrarios y el Papa es su vicario. San Vicente Ferrer y Santa Catalina defendieron a dos papas distintos durante el Cisma, media Europa defendía a un Papa sobre el otro. Los dos son grandes santos de la Iglesia. Los santos se equivocan, a veces.
@@nobodyexpectssi4654 Hay muchos más santos que dicen algo similar respecto al papa o la jerarquía de la iglesia, entonces todos ellos también estaban equivocados no?, y algo que vas a encontrar en común en TODOS los santos, siempre será la obediencia a pesar que muchas veces sus superiores o incluso la jerarquía de la iglesia estaba contra ellos, y nunca los viste hacer o decir lo que éstos disque "salvadores de la sana doctrina" en RUclips.
@@MagOS_mx Santos que toleren a papás de vida personal disoluta o corrompida y no hablen contra ellos puede, santos que acepten alteraciones de la doctrina jamás, porque eso, de manera flagrante, hasta ahora, no había ocurrido. La situación actual es inédita en la historia de la Iglesia. El Papa no es un faraón ni tiene el poder de desatar lo que Cristo ató, ni proclamar que es blanco lo que Nuestro Señor llamó negro. La doctrina de un papa que sea un demonio encarnado debe resistirse. Una doctrina diferente y una revelación diferente a la transmitida por los Apóstoles no puede ser acatada. El padre Pío de Pietrelcina jamás hubiera aceptado dar la comunión a adúlteros o hubiera bendecido a parejas de homosexuales activos o hubiera tolerado que se dijera que todas las religiones son caminos de salvación. Los Santos de la Iglesia no hubieran soportado que el predicador del Papa insinuara relaciones homosexuales en el Evangelio, ni otros muchos sacrilegios. Decir lo contrario es faltar a la verdad.
@@MagOS_mx Le han respondido a este último comentario. Ha sido escondido arriba. En las tres rayas horizontales, ordenando por más recientes primero sale
Hola hermano. Me parece que en esta te equivocaste.
Por preguntar? Me equivoqué por preguntar y sustentar en base a que hago la pregunta!
Como es eso posible? Me puedes señalar y así depronto veo lo que tu ves
@@hugoariza5988 cuánta soberbia
@@MagOS_mx si, tenes bastante
@@hugoariza5988 puede ser, no lo descarto, y por eso y otros muchos otros pecados tengo mi lucha interna. Bendiciones.
@MagOS_mx si, por eso te exhorto a no calumniar!
Desde que fue el sínodo de la extraña sinodalidad, el año pasado, anulé mi suscripción del canal del padre Byron, porque veo que él quisiera que no se hablaran de las cosas FEAS que salen del Vaticano, y eso no hace bien, me parece que el padre Byron es como la ranita a la que la empiezan a cocer en agua muy lentamente y ella no se da cuenta, y luego ya no podrá salvarse la pobre rana 😢.
Excelente hermana.
Extrañamente hoy andan todos super susceptibles desde que pusieron a Alarcón en su lugar y se le dejo ver que, por ignorancia (espero), está apoyando el modernismo.
Y allí anda Ferreira, que dice que le caen mal las focas, aplaudiendo como foca a Santiago.
En serio que ya la temperatura del agua les coció el cerebro.
Donde es Hugo Ariza, José Plasencia y Santiago Alarcon, Horacio Giusto, son de los pocos o quizás los únicos que tratan de ser lo más imparciales y objetivos en cuanto a información sobre la iglesia católica, en cuanto a leer ciertos documentos de la iglesia y dar a conocer que ciertos documentos tratan de “enseñar” ciertas posturas que no se han enseñado en la tradición de la iglesia. Son los únicos con los cuales me siento en paz cuando los veo o los escucho..!! El resto como que estudiaron Make up.. buenos para maquillar y con todo el respeto hacia el padre Byron en muchas ocaciones él ha echo esto maquillar, y entiendo que su intención es proteger la iglesia a toda costa, lo entiendo perfectamente, pero no podemos ser como los gatos 🐈 algunos entenderán. En nuestra Diócesis de Arlington Va. hay un líder que todos estos aspectos como el que aquí se está tratando lo maquilla lo más que puede.. lo triste es que la mayoría dice amén 🙏🏻 a esos maquillajes..
El Padre Byron a veces defiende más a Francisco que a la verdad