A mí sí me interesaría desarticular el ineficaz estado de bienestar fundado en las dádivas y los apoyos ( llámese “becas del bienestar” o cualquier invento para animar “solovinos” , como les dijo el presidente) y sustituir el gasto “social” por una renta básica universal. Si efectivamente recortamos el gasto público ineficiente e inyectamos ese dinero como si fuera una renta de un capital social de todos como “participación” de la “empresa Estado” dudo que tenga los efectos inflacionarios de las expansiones monetarias masivas y brutales de combinar gasto y transferencias… NO SON COMPLEMENTOS, son sustitutos. ¿Queremos una participación de todos? Tiene que ser rentable…
También entenderás, que lo salvaje, o sea el pensamiento de : "que estarías dispuesto hacer para..." sería el límite... Y la convivencia y derechos individuales (eso tan idealista). El camino del medio... , pero hay más vectores.... Que hay de los paises hiper ricos que pueden comprarse un país o muchas voluntades...? Como actúan bajo cuerda, tanto en valores, como en dirección de macroempresa.
Esos 120 mil euros vos los reventas como quieras. El tema es que sería para tratar de contrarrestar la desigualdad. Una persona con eso puede comprarse una casa y dejar de pagar alquiler, otra decide emprender un negocio y así desarrollarse. A largo plazo esa persona tiene un crecimiento económico, pudiendo dejar se ser pobre. Para eso servirían los 120 mil euros. En cambio, si una persona es pobre y no cuenta con ese dinero va a seguir siendo pobre o es muy probable que lo sea, sin la posibilidad de haber progresado. Cuando no tenés dinero aceptas trabajar de cualquier manera para solventar tus gastos: bajo salario, malas condiciones de trabajo, horarios extensos, etc. Eso crea una relación de dominancia. Com 120 mil en el bolsillo podés elegir una mejor oferta de trabajo, haciendo que la calidad de este último sea cada vez mejor para atraer la mano de obra. Eso no solo mejoraría la relación de dominación, también la económica y laboral. En conclusión: si te gastas los 120 mil euros en pavadas, a largo plazo la vas a pasar muy mal
@@peterconch quieren hacer creer que el dinero es infinito, y que un joven va a saber como invertirlo mejor que un empresario que lucho toda su vida para lograr conseguir ese capital, que idiotez mas grande
@@jaidercamacho no, no es eso lo que plantea, justamente todo lo contrario. Tenés que leer los libros, ahí el análisis es más profundo, sino caes en el pensamiento que acabas de expresar
Dónde pide más poder para los políticos? Si una de las cosas que menciona es la concentración del poder, pero eso no sólo se da en los estados, también en las empresas.
y eso es un hecho, nisiquiera tienes que leer el libro para saberlo. En la entrevista ya da datos estadísticos de los cambios que se podrían hacer para qué se realicen en la práctica.
Y por si no lo sabes su estudio en otros libros, como su libro sobre el capital en el actual siglo, se refieren específicamente a las economías sociales posguerra y ejemplos socialdemócratas que ahora también pone en la entrevista. Pero dice que existe una necesidad en cambiar esas relaciones de propiedad y poder.
Y lo que dice respecto a la ideología, que es lo que concierne a los políticos, es que siempre hubo formas sofisticadas de ponerlo en pos de la desigualdad entre los grupos. Sería estúpido decir que esta solución da alguna ventaja a los políticos, cuando quiere aumentar la posición de las personas más desfavorecidas respecto a los empresarios, accionistas y políticos.
Incredible book. From the historical perspective, it shows us that, the inequality is 80% political and 20% economic. Regards, from Chile.
Además como incide la tecnología? En el mercado laboral?
A mí sí me interesaría desarticular el ineficaz estado de bienestar fundado en las dádivas y los apoyos ( llámese “becas del bienestar” o cualquier invento para animar “solovinos” , como les dijo el presidente) y sustituir el gasto “social” por una renta básica universal. Si efectivamente recortamos el gasto público ineficiente e inyectamos ese dinero como si fuera una renta de un capital social de todos como “participación” de la “empresa Estado” dudo que tenga los efectos inflacionarios de las expansiones monetarias masivas y brutales de combinar gasto y transferencias… NO SON COMPLEMENTOS, son sustitutos. ¿Queremos una participación de todos? Tiene que ser rentable…
También entenderás, que lo salvaje, o sea el pensamiento de : "que estarías dispuesto hacer para..." sería el límite... Y la convivencia y derechos individuales (eso tan idealista). El camino del medio... , pero hay más vectores.... Que hay de los paises hiper ricos que pueden comprarse un país o muchas voluntades...? Como actúan bajo cuerda, tanto en valores, como en dirección de macroempresa.
Lo que propones, no es realista. a nivel de macroeconomia...
ahaha
Sensationalism…
😂 Trata de tomar en serio las ideologías. Si, son estructuras!
Entonces si se me aseguran 120 mil euros a los 25 para que estudio ?? O trabajo ?? Jajaja es peor que una utopía la "propuesta" de este señor jajaja
Esos 120 mil euros vos los reventas como quieras. El tema es que sería para tratar de contrarrestar la desigualdad. Una persona con eso puede comprarse una casa y dejar de pagar alquiler, otra decide emprender un negocio y así desarrollarse. A largo plazo esa persona tiene un crecimiento económico, pudiendo dejar se ser pobre. Para eso servirían los 120 mil euros. En cambio, si una persona es pobre y no cuenta con ese dinero va a seguir siendo pobre o es muy probable que lo sea, sin la posibilidad de haber progresado. Cuando no tenés dinero aceptas trabajar de cualquier manera para solventar tus gastos: bajo salario, malas condiciones de trabajo, horarios extensos, etc. Eso crea una relación de dominancia. Com 120 mil en el bolsillo podés elegir una mejor oferta de trabajo, haciendo que la calidad de este último sea cada vez mejor para atraer la mano de obra. Eso no solo mejoraría la relación de dominación, también la económica y laboral. En conclusión: si te gastas los 120 mil euros en pavadas, a largo plazo la vas a pasar muy mal
@@peterconch quieren hacer creer que el dinero es infinito, y que un joven va a saber como invertirlo mejor que un empresario que lucho toda su vida para lograr conseguir ese capital, que idiotez mas grande
@@jaidercamacho no, no es eso lo que plantea, justamente todo lo contrario. Tenés que leer los libros, ahí el análisis es más profundo, sino caes en el pensamiento que acabas de expresar
@@peterconch Pues como usted ya leyó el libro nos puede ilustrar a todos
25 años de investigación económica y social, para que en unas cuantas palabras descalifiques a un científico. El.chiste se cuenta solo...
Bravo descubrio el concepto de nación 🤣🤣🤣 ta bien perdido
Bravo sabes más que un científico. Jajaja
eso es lo que comprendiste? 😳
Este tipo está más perdido que atún en Bolivia. Por eso los políticos lo adoran, porque pide más poder para los políticos.
Dónde pide más poder para los políticos? Si una de las cosas que menciona es la concentración del poder, pero eso no sólo se da en los estados, también en las empresas.
y eso es un hecho, nisiquiera tienes que leer el libro para saberlo. En la entrevista ya da datos estadísticos de los cambios que se podrían hacer para qué se realicen en la práctica.
Y por si no lo sabes su estudio en otros libros, como su libro sobre el capital en el actual siglo, se refieren específicamente a las economías sociales posguerra y ejemplos socialdemócratas que ahora también pone en la entrevista. Pero dice que existe una necesidad en cambiar esas relaciones de propiedad y poder.
Y lo que dice respecto a la ideología, que es lo que concierne a los políticos, es que siempre hubo formas sofisticadas de ponerlo en pos de la desigualdad entre los grupos. Sería estúpido decir que esta solución da alguna ventaja a los políticos, cuando quiere aumentar la posición de las personas más desfavorecidas respecto a los empresarios, accionistas y políticos.
@@Starluzii2774 Al pedir estados fuertes, estás dando más poder a los políticos.