Una pésima decisión usar de ejemplo a ING cuando se descubrió que los tipos sistemáticamente le dan mala nota a estrenos de videojuegos, series o películas populares solo para generar trafico con la polémica.
la prensa necesita tomarse en serio su trabajo, pero es verdad hay personas trabajando ahi y no debemos ignorar que sus experiencias son parte del porque las reseñas son hechas por ellos y no una IA
A mi me gusta escuchar diferentes opiniones pero lamentablemente, los que tienen notoriedad de voz son los que dictan como piensan los que no tienen criterio propio.
Las calificaciones de juegos se basan en la inmediatez y por experiencia, evaluar las cosas en caliente no es una forma fiable. Solo el tiempo es el mejor juez y con el tiempo se ve mejor en frio en que aspectos falló y acertó el juego (como los insufribles coleccionables del Acertijo en Batman). Y claro, que mucha inmediatez hace que uno no se ponga a leer ni los tutoriales para luego quejarse de que no pueden avanzar (Como Vegetta Osaru en DB Sparking).
Desde qué tengo yo control sobre mi dinero poco me importa una nota, veo ahora pocas reseñas en video, y solo si estoy buscando algo en el análisis. Pero ahora mi único juicio sobre un juego es sobre si me alcansa para comprarlo o si me interesa lo suficiente
Calificar un videojuego de cualquier manera siempre ha sido algo muy subjetivo. La manera en la que experimentamos los juegos puede variar muchísimo de persona en persona. Hay juegos de nuestras infancias que AMAMOS, y que sin embargo pueden tener reseñas pésimas. Cada quien tiene sus gustos, sesgos y experiencias propias que influyen en nuestra percepción de las cosas. ¿Cómo carajos se puede medir eso? No se puede (pero se intenta, por eso existe el periodismo especializado y gente que se dedica a analizar esto con más detenimiento que el estándar de la población) Al final, una reseña, análisis o calificación de un juego es solo una opinión más. Eso sí, la ventaja de leerlas o escucharlas es que nos pueden orientar mucho a la hora de hacer una compra. Cada quien debe tener el criterio de decidir a qué títulos dedicar su tiempo y dinero, y si decide hacer caso de otros puntos de vista.
Buen punto el tema de analizar las críticas hacia los videojuegos y de ahí formar tu propia opinión además yo no tengo ningún estándar en metacritic para mi un buen juego puede estar en cualquier parte y tener cualquier nota a menos que claro prensa y Público en general esten de acuerdo que lo que estoy viendo ya que probablemente lo haga antes de jugar el juego aunque también lo puedo hacer después de este mismo y en caso de Spoilers no me afectaría pues ya viví eso de que lo estoy viendo o jugando sea una reverenda mierda. Eso sí estoy en desacuerdo con IGN y su 10 en The Witness no puedo jugar el juego me obliga a pensar y me quedó atascado sin una guía
Depende. Anteriormente la palabra de la prensa era la ley que se debía seguir Actualmente con servicios como gamepass y el descubrimiento del fanboyismo de algunos sectores de la prensa actualmente hay que creerles muy poco.
Yo sinceramente no le hago caso a eso (lo que hago para saber si un juego qué quiero es bueno o no.....simplemente busco el gameplay o juego la demos, y listo, ahí ya puedo esperar a que me lo compren)
No el verdadero problema, es que los peridista tienen poder y lo que hacen absolutamente todos es servirse al mejor postor. Por eso a lo largo de la historia se consideran como la profesion prostituta o mercenaria.
Creo que el problema es que el nombre de prensa les queda demasiado grande ya que la mayoría de los que trabajan en el medio ni siquiera son profesionales y no analizan los juegos de manera imparcial y profesional si no que lo hacen desde el sentimentalismo si el juego va en contra de lo que a ellos les gusta o creen ya le dan mala calificación independientemente de la calidad de este yo en lo personal ahora paso de ver reseñas en estás páginas y mejor espero a ver qué dice el público en general.
En lo personal lo que recomiendo es revisar todas las reseñas posibles de ser posible comparo las reseñas de los canales de México y de España por qué muchas veces lo que no se ve acá lo ven allá así como culturalmente tenemos diferentes valores y entre más puntos de vista más información para contrastar y te permite tomar una decisión de si es lo que buscas o no es lo que buscas en ese momento. Aunque de alguna manera evalúan o toman en cuenta cosas similares la cuestión cultural sí pesa a la hora de hacer su revisión final porque al ser dos países distintos con culturas distintas aunque parecidas me he dado cuenta que en algunos medios o algunos periodistas de España se fijan mucho en la cuestión artística que cómo se escribe la obra qué tanto se complementa con la jugabilidad, mientras se acá en México muchas veces solo se enfocan en la jugabilidad y si corre bien y se ve bien no todos los periodistas se fijan exactamente lo mismo y sobre todo recomiendo esos análisis largos de juegos ya no nuevos por qué hay más información y análisis más profundos aún, así que recomiendo no comprar juegos de lanzamiento si no tienen mucha información
Teniendo a los 3GB nada más me ha de faltar🙏🙏🙏 Igual veo reseñas por el mame, porque no tengo para los juegos ni menos una consola actual o una PC potente xd
Literalmente el video te está diciendo que no tienes porque enaltecer las notas… es lo que estás haciendo al darle importancia a las mismas ahora mismo.
el problema de las reseñas es que por mas objetivas que quieran ser como dijiste son personas tiene preferencias y gustos y eso obiamente afecta al puntaje
Yo recuerdo un vídeo sobre Sonic de ing y en un comentario citadaba al horrible video de Sonic unleashed de ign y ign comento diciendo algo como "No pasa nada el ya no trabaja con nosotros" es un comentario tan raro solo queria decirlo pero el que hizo ese vídeo de Sonic unleashed ya no trabaja en ign
Hay malos y buenos reviewers. Una persona la cual este mas familiarizada con un género de videojuegos va a ser más critico y exquisito con el producto. Al menos eso es lo que creo, en mi caso si me dijeran de hacer una review de un género que no me guste como lucha arcade ( tipo street fighter, tekken ), no le pondría una muy buena nota, seguramente le daría un 7.
Yo digo que deben de importarle a las empresas y al consumidor deberia de ser aquel que distinga las calificaciones, el criterio propio siempre debe de ser tu motivo principal ante algo, si una critica de algun medio esta muy a favor de tu opinion no es malo seguir a un medio, pero si es malo no tener el criterio para saber tu lo que te gusta
Yo leo todo lo que puedo, pero las de Vandal me dan algo de flojera tienen un estilo muy artificial, pero las de eurogamer se toman en serio el trabajo
EL tema que la prensa siempre fue y será basura. si los juegos no están con las tendencias actuales son malos y les dan malas calificaciones. Hay muchos juegos woke o progres que les dan buenas calificaciones y los juegos son horribles con gráficos malos y jugabilidad torpe o tosca. Pero juegos donde no tengan Dei para esta prensa son juegos malos. Asi criticaron a Son Wukong por no tener Dei y es el mejor juego del año con Sparking Zero y tiene calificaciones muy malas. Solo se debe comprar lo que a uno le guste. hoy en dia se pueden ver los juegos antes de comprarlos no como en los 90s que te confiabas de la prensa o de la E3...
No importa 1 la opinión es subjetiva 2 la opinión es de unos randoms que no conocemos y no sabemos que criterios usan 3 están comprados porque crees que varios dijeron que concord era una juagazo
Es que este medio ya se ha visto tan manchado que simplemente prefiero ver las Review del juego en si, ya que me cuesta creer en ellos, OJO es mi opinión, si no te gusta esta bien.
yo he comprado mas de un juego con pesimas criticas tanto de la prensa como de los fans, por ejemplo el gotham knights. miro las reseñas para saber si el juego me resulta interesante, no para saber si tiene un 10 o si a los fans les gusta. Por ejemplo se que cualquier cosa de assasins creed me gustara, mas alla de las polemicas. Hace muchos años un amigo me insistia para que compre el overwatch 1 y le decia puede ser el mejor juego de la historia, pero no me interesa ese tipo de juego. Yo compro lo que me interesa y si me tengo que aguantar un mal juego pues bueno, es mi culpa simplemente lo dejo de jugar y ya. Tengo muchos juegos que apenas los he tocado y que dudo que alguna vez vuelva a tocar. Resumiendo, compren los juegos si les llaman la atencion y no le den tanta atencion a la prensa.
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
Una pésima decisión usar de ejemplo a ING cuando se descubrió que los tipos sistemáticamente le dan mala nota a estrenos de videojuegos, series o películas populares solo para generar trafico con la polémica.
Que no pusiste atención? No leas solo la reseña de un portal o elige entre las muchas que hay… no pudo decirlo mas claro
Falta de compresion auditiva nunca mejor dicho😂
la prensa necesita tomarse en serio su trabajo, pero es verdad hay personas trabajando ahi y no debemos ignorar que sus experiencias son parte del porque las reseñas son hechas por ellos y no una IA
No manchen, me acordé de la reseña de star fox 2. Un juego de snes pero lo criticaron como si fuera uno actual.
La cosa con la prensa es que intentan ser imparciales pero la pasión por los videojuegos les puede cegar... es un ciclo de no acabar.
A mi me gusta escuchar diferentes opiniones pero lamentablemente, los que tienen notoriedad de voz son los que dictan como piensan los que no tienen criterio propio.
Las calificaciones de juegos se basan en la inmediatez y por experiencia, evaluar las cosas en caliente no es una forma fiable.
Solo el tiempo es el mejor juez y con el tiempo se ve mejor en frio en que aspectos falló y acertó el juego (como los insufribles coleccionables del Acertijo en Batman).
Y claro, que mucha inmediatez hace que uno no se ponga a leer ni los tutoriales para luego quejarse de que no pueden avanzar (Como Vegetta Osaru en DB Sparking).
Desde qué tengo yo control sobre mi dinero poco me importa una nota, veo ahora pocas reseñas en video, y solo si estoy buscando algo en el análisis. Pero ahora mi único juicio sobre un juego es sobre si me alcansa para comprarlo o si me interesa lo suficiente
Calificar un videojuego de cualquier manera siempre ha sido algo muy subjetivo.
La manera en la que experimentamos los juegos puede variar muchísimo de persona en persona.
Hay juegos de nuestras infancias que AMAMOS, y que sin embargo pueden tener reseñas pésimas.
Cada quien tiene sus gustos, sesgos y experiencias propias que influyen en nuestra percepción de las cosas.
¿Cómo carajos se puede medir eso?
No se puede (pero se intenta, por eso existe el periodismo especializado y gente que se dedica a analizar esto con más detenimiento que el estándar de la población)
Al final, una reseña, análisis o calificación de un juego es solo una opinión más. Eso sí, la ventaja de leerlas o escucharlas es que nos pueden orientar mucho a la hora de hacer una compra.
Cada quien debe tener el criterio de decidir a qué títulos dedicar su tiempo y dinero, y si decide hacer caso de otros puntos de vista.
Buen punto el tema de analizar las críticas hacia los videojuegos y de ahí formar tu propia opinión además yo no tengo ningún estándar en metacritic para mi un buen juego puede estar en cualquier parte y tener cualquier nota a menos que claro prensa y Público en general esten de acuerdo que lo que estoy viendo ya que probablemente lo haga antes de jugar el juego aunque también lo puedo hacer después de este mismo y en caso de Spoilers no me afectaría pues ya viví eso de que lo estoy viendo o jugando sea una reverenda mierda.
Eso sí estoy en desacuerdo con IGN y su 10 en The Witness no puedo jugar el juego me obliga a pensar y me quedó atascado sin una guía
Depende.
Anteriormente la palabra de la prensa era la ley que se debía seguir
Actualmente con servicios como gamepass y el descubrimiento del fanboyismo de algunos sectores de la prensa actualmente hay que creerles muy poco.
Se tenía que decir y se dijo, gran transparencia en el tema jefazo, buen video.
Yo sinceramente no le hago caso a eso (lo que hago para saber si un juego qué quiero es bueno o no.....simplemente busco el gameplay o juego la demos, y listo, ahí ya puedo esperar a que me lo compren)
No olvidemos el viejo 7 de IGN, es como el intracendente de mr x... la vieja confiable
He de admitir que me encanta la miniatura
le saben estos muchachos
Sí, me pareció curioso que haya puesto gameplay de Sonic X Shadow Generations...Amerita hacerle un vídeo?
Igualmente el problema esque muchas personas piensan que el juego nuevo de turno debe ser candidato a goty o no vale la pena jugarlo
No el verdadero problema, es que los peridista tienen poder y lo que hacen absolutamente todos es servirse al mejor postor. Por eso a lo largo de la historia se consideran como la profesion prostituta o mercenaria.
Creo que el problema es que el nombre de prensa les queda demasiado grande ya que la mayoría de los que trabajan en el medio ni siquiera son profesionales y no analizan los juegos de manera imparcial y profesional si no que lo hacen desde el sentimentalismo si el juego va en contra de lo que a ellos les gusta o creen ya le dan mala calificación independientemente de la calidad de este yo en lo personal ahora paso de ver reseñas en estás páginas y mejor espero a ver qué dice el público en general.
En lo personal lo que recomiendo es revisar todas las reseñas posibles de ser posible comparo las reseñas de los canales de México y de España por qué muchas veces lo que no se ve acá lo ven allá así como culturalmente tenemos diferentes valores y entre más puntos de vista más información para contrastar y te permite tomar una decisión de si es lo que buscas o no es lo que buscas en ese momento. Aunque de alguna manera evalúan o toman en cuenta cosas similares la cuestión cultural sí pesa a la hora de hacer su revisión final porque al ser dos países distintos con culturas distintas aunque parecidas me he dado cuenta que en algunos medios o algunos periodistas de España se fijan mucho en la cuestión artística que cómo se escribe la obra qué tanto se complementa con la jugabilidad, mientras se acá en México muchas veces solo se enfocan en la jugabilidad y si corre bien y se ve bien no todos los periodistas se fijan exactamente lo mismo y sobre todo recomiendo esos análisis largos de juegos ya no nuevos por qué hay más información y análisis más profundos aún, así que recomiendo no comprar juegos de lanzamiento si no tienen mucha información
Teniendo a los 3GB nada más me ha de faltar🙏🙏🙏
Igual veo reseñas por el mame, porque no tengo para los juegos ni menos una consola actual o una PC potente xd
Para mí muchos medios dejaron de tener credibilidad cuando concordeidad tubo 10 y no 11
Todo bien con el video, hasta que te acordas que la prensa del videojuego le ponía buenas notas a concord 😂
Literalmente el video te está diciendo que no tienes porque enaltecer las notas… es lo que estás haciendo al darle importancia a las mismas ahora mismo.
Cada vez mas me doy cuenta que spideremilio tiene la misma ideología de la prensa si no que hasta trabaja para ellos
el problema de las reseñas es que por mas objetivas que quieran ser como dijiste son personas tiene preferencias y gustos y eso obiamente afecta al puntaje
Yo recuerdo un vídeo sobre Sonic de ing y en un comentario citadaba al horrible video de Sonic unleashed de ign y ign comento diciendo algo como
"No pasa nada el ya no trabaja con nosotros" es un comentario tan raro solo queria decirlo pero el que hizo ese vídeo de Sonic unleashed ya no trabaja en ign
Hay malos y buenos reviewers. Una persona la cual este mas familiarizada con un género de videojuegos va a ser más critico y exquisito con el producto.
Al menos eso es lo que creo, en mi caso si me dijeran de hacer una review de un género que no me guste como lucha arcade ( tipo street fighter, tekken ), no le pondría una muy buena nota, seguramente le daría un 7.
Yo digo que deben de importarle a las empresas y al consumidor deberia de ser aquel que distinga las calificaciones, el criterio propio siempre debe de ser tu motivo principal ante algo, si una critica de algun medio esta muy a favor de tu opinion no es malo seguir a un medio, pero si es malo no tener el criterio para saber tu lo que te gusta
Yo leo todo lo que puedo, pero las de Vandal me dan algo de flojera tienen un estilo muy artificial, pero las de eurogamer se toman en serio el trabajo
EL tema que la prensa siempre fue y será basura. si los juegos no están con las tendencias actuales son malos y les dan malas calificaciones. Hay muchos juegos woke o progres que les dan buenas calificaciones y los juegos son horribles con gráficos malos y jugabilidad torpe o tosca. Pero juegos donde no tengan Dei para esta prensa son juegos malos. Asi criticaron a Son Wukong por no tener Dei y es el mejor juego del año con Sparking Zero y tiene calificaciones muy malas. Solo se debe comprar lo que a uno le guste. hoy en dia se pueden ver los juegos antes de comprarlos no como en los 90s que te confiabas de la prensa o de la E3...
Sonic, le ganaste a sparking zero!?
Es q seguro el Sonic es mejoe
No importa 1 la opinión es subjetiva 2 la opinión es de unos randoms que no conocemos y no sabemos que criterios usan 3 están comprados porque crees que varios dijeron que concord era una juagazo
Es que este medio ya se ha visto tan manchado que simplemente prefiero ver las Review del juego en si, ya que me cuesta creer en ellos, OJO es mi opinión, si no te gusta esta bien.
yo he comprado mas de un juego con pesimas criticas tanto de la prensa como de los fans, por ejemplo el gotham knights. miro las reseñas para saber si el juego me resulta interesante, no para saber si tiene un 10 o si a los fans les gusta. Por ejemplo se que cualquier cosa de assasins creed me gustara, mas alla de las polemicas. Hace muchos años un amigo me insistia para que compre el overwatch 1 y le decia puede ser el mejor juego de la historia, pero no me interesa ese tipo de juego. Yo compro lo que me interesa y si me tengo que aguantar un mal juego pues bueno, es mi culpa simplemente lo dejo de jugar y ya. Tengo muchos juegos que apenas los he tocado y que dudo que alguna vez vuelva a tocar. Resumiendo, compren los juegos si les llaman la atencion y no le den tanta atencion a la prensa.
sasel ve este video y le da un vómito y una reuma XD
Es como criticsight no vio Transformer one
Eso que tiene que ver?
Fácilmente no
Aún recuerdo que bombardearon a 10 al metal gear solid v y es uno de los flojos de la saga
Se nota que Nintendo te pagó para que hablar mal 🤨
(Es broma bro)
Las reseñas de las ign, metacritic, etc cuentan como subjetivas?
El problema es olvidar que las escriben PERSONAS (aunque no parezca). La opinión de cualquier persona es subjetiva, sin excepción.
@@SpideremilioG ok gracias 👍
Primero 🥇 saludos ❤
Yo la verdad nunca veo las reseñas
No valen la pena