@@danilogonzalezmxy no nadamas las caras. Sus tenis de correr ( esos que tenian suela hiper flexible tipo waffle y se podian doblar todos "hechos bola" ) la suela no duraba nada..
@@Miles-Arts yo cuando intento buscar en su pagina los tenis clásicos y ver si tienen algo de piel o vinil, prácticamente es imposible encontrar el modelo que quiero, en cambio me muestran muchos modelos que para mi son inútiles o feos
Nike lleva años siendo una marca aburrrida y repetitiva. Y si a eso le sumas la baja calidad de sus productos y su retiro de las tiendas físicas, te dará como resultado esta situación
@@chafil_o_neal Los Jordan siempre han sido aburridos y de mal gusto, no por nada los usa el 99% de rateros y narquillos, que aunque sean clones se ven casi exactamente igual de feos que unos originales.
Totalmente, Hoka o Saucconi tienen líneas de zapatillas a la par incluso mejores que Nike incluso a menor precio, no me sorprende el bajón, Hoka no es muy conocida solo que Nike le mete demasiado en publicidad
Dejé de comprar esa marca hace muuuuuchos años, jamas me interesó entrar en el trenecito de lo "vintage", personalmente veo eso como uniforme de prepa, todo mundo vistiendo lo mismo y obsesionados porque sean blancos y con la idea de que preferirian cortarse un dedo a que sus preciados "sneakers" se manchen de tierra. El calzado para correr es bueno pero hay otros mejores que le han invertido mas a desarrollo de producto que a buscar atletas famosos para promocionar y las olimpiadas no fueron ninguna ventana, ese tipo de publicidad fuinciona a medias para la gente que estuvo ahi pero para quienes lo vieron por tv o lo que sea no les importó mucho eso.
no lo mencionaron pero new balance en el área de lifestyle así como salomon y precisamente adidas está arrasando de forma directa con las marcas de target similar
Para mi el motivo de que no se vendan es que gastan tanto en publicidad y todo eso lo cargan al valor de los zapatos y terminan con unos precios obscenos.
Suben y suben los precios y la calidad baja y baja en cada día, uno se siente estafado. Ni hablar de su sistema de reclamos que no escuchan sobre la calidad y los constantes de ahorros en manufactura. Al final descansan en el prestigio de la marca y sus sponsors, el consumidor final no interesa.
Queee como que está en problemas financieros después de que explota a las personas que hacen sus tenis. Además sus diseños siempre son iguales y muy caros
Era muy buena aquí en México pero con la pandemia sí bajo mucho su oferta sobre todo si la comparas con lo que se ofrece en Estados Unidos, algo por otro lado entendible dado el tamaño de cada mercado.
Supongo que por eso en México las tiendas rematan al 50% o hasta al 70% la mercancía, hoy solo hay tachones y equipo, creo que el interes hacia el consumidor de a pie no es importante para Nike.
Parrrfavar. Todos sabemos que todas estas empresas sin las cuales la sociedad puede vivir se mantienen a flote solo a base de mercadotecnia. De vender la idea de pertenencia por usar todas estos artículos cobrados a sobreprecio.
YO CIMORO EN NIKE Y EL TRATO Q NOS DAN A MUCHOS EN ORLANDO FLORIDA ES GROSERO DESPOTA PREPOTENTE Y MUY DESAGRADABLE PUEDO DEMOSTRARLO A CUALQUIER SUPERACIÓN QUE QUIERA VERLO CON SUS PROPIOS OJOS COMO TRATAN A LA GETE
he usado nike, adidas, asics y rebook (esta ultima la mas barata/accesible) y las 3 primeras siempre me han dado problemas (mala calidad) son marcas que han caido en calidad y que los venden demasiado caros.
Creo que no solo es con el calzado deportivo sino también en la ropa deportiva. Ellos mismos tienen la culpa. Retiraron los pans mas "tradicionales" y los cambiaron por ropa tipo licra toda pegada. Mientras adidas sigue produciendo ropa deportiva inspirada en la ropa de los 80s.
NO son más baratos, en modelos similares tienen precios similares, es más, en modelos de Trail especializados los Hoka son más caros (y también mejores) qué los Nike.
Trabajo en el sector de ropa deportiva, y sólo puedo decir que, de acuerdo al movimiento que he visto a diario en la empresa donde colaboro, juntas, contratos, logística, etc., Adidas se viene con todo y no va a desaprovechar la oportunidad que se le está presentando.
Las ultimas Nike las regale con solo tres usos, ya estoy viejo y ese diseño me hace doler los pies, ahora voy por PUMA, las que son para entrenar, mas bajas y mas espacio en la punta sin contar que son mas baratas y mas variedad de modelos
Fue muy estúpido (si querían ahorrar costos, tiraron por la borda las ganancias), las zapatillas deportivas son una prenda muy personal para vestir, los zapatos deportivos que se compran en Amazon o Ebay, son baratos, pero la experiencia de un buen tenis es personal. Oler el cuero u otro material nuevo, ponerte el calzado, contemplar el diseño, etc. La cadena de la distribución nunca debe de tocarse con un producto tan visual, con tanta inversión en diseño, tecnología y experiencia personal. La compra en línea nunca será igual.
Me alegro, la calidad está por los suelos y el precio por los cielos. Todo es marketing de moda y colaboraciones para revendedores, coleccionistas o millonarios. Dejó de ser una marca para deportistas.
Pues la calidad la bajaron todas las marcas cuando empezaron a usar goma Eva en las suelas. En cuanto a la ropa Nike optó por ropa ajustada que no a muchos les gustan. Yo tengo una sudadera Nike (tipo chamarra) desde el 2002 (más de 20 años) y aún esta perfecta.
Es correcto, anduve buscando calzado de Nike ya que me ajusta mejor que Adidas. Yo no compro en línea el calzado. Terminé comprando Skechers, Puma, Converse y Adidas.
Nike vive en exceso de la nostalgia de los sneakershead. Cada dos meses un nuevo Jordan 3 o Jordan 5 con nuevo colorway en 200 dólares. He caído en ese juego, como todos, pero con esos precios es normal que los amantes de las zapatillas se decanten por otras marcas porque Nike tiene AÑOS sin innovar realmente. Además, se pelea con los socios, como con el Barcelona. Así la tiene complicada. Pero sigue siendo un gigante, no es que va a desaparecer.
Nunca es bueno casarse con una marca, Nike tiene cosas buenas pero los costos de su publicidad se reflejan en los precios y sus principales competidores tienen mejores opciones desdé 50 dólares o menos, esperemos a que Nike revalore sus objetivos de mercado.
Yo creo que lo que más lo afecto es la piratería al menos en México los famosos g5 y los clones de los modelos más famosos se venden mucho por qué son muy baratos y con la inflación la gente busca opciones muy baratas, es difícil ver tenis originales por la calle y eso sí al menos en tenis para deporte se está quedando atrás ya hay mucha competencia más que otros años y Nike siempre se va a la segura sin arriesgar
@@AQ-wu3fe Mentirá, todos usan el mismo material en la suela (goma Eva) duran muy poco salvo contables excepciones que traen suela de "goma" que es más durable. Puma saco unos modelos en donde se alió con Goodyear y pusieron material de llanta en las suelas y fueron bastante durables. Fuera de eso todo es la misma мамаdа.
Por un lado, quitaron un montón de tiendas físicas en España por ejemplo. Por otro lado, nunca me he lesionado corriendo hasta que usé Nike. Empecé a tener las peores lesiones de mi vida, todo relacionado con que los dedos van apretadísimos para dar sensación de tener la mejor sujeción. Todos los corredores que conozco se han pasado a Adidas, Hoka, Joma, etc.
Con la edad lo peor es que el pie se queda angosto por el uso de calzado precisamente “ angosto “de la parte de los d2. Y pa qué les cuento : Y resultará contraproducente para conservar el equilibrio y vendrán las caídas … y fracturas … Ya busco zapato etc ancho ó hacia barefoot. .
Comprar zapatos online es un riesgo porque no sabes cómo se te ven puestos o si el diseño se ve tan bien como en las fotos. Es mejor comprar zapatos en tiendas
Con razón se ven muy pocas cosas de Nike en tiendas físicas y muy poca variedad y carisimo, y su página también muy aburrida una lastima, Puma y Adidas le están sacando ventaja.
Para mí el problema de Nike es la mala calidad de material en sus zapatillas, la verdad su tecnología en zapatillas es la mejor, yo no puedo utilizar cualquier zapato deportivo ya que por una factura en el pie debo utilizar los zapatos más cómodos mi mejor elección serán siempre Nike.
La verdad la calidad de las zapatillas no es la mejor o es que la fabrican los chinos. Y los precios no bajan. Han llegado al punto que la marca depende de los logros deportivos de los que auspicia?
Nike es más cara que Adidas y Puma, ya hace varios años deje de comprar Nike, y si es por calidad están igual que las demás. Debería enfocarse en mejorar los precios de sus productos.
La verdad es que soy de mirar ropa en paginas de adidas y nike, y la adidas tiene variedad y todo es muy vistoso, nike no actualiza casi nunca siempre lo mismo
Nike es un timo manifiesto... Zapatillas de 200 e hechas en china por 4. Yo compro calzado fabricado aquí en España que curiosamente es más económico y de mejor calidad
En mi vida solo he tenido un nike, ni ropa ni calzados, sobrevalorados y su enfoque mas en la moda que en el deporte hacen de sus calzados los peores para los pies.
aca en colombia Adidas tiene uno buenos descuentos, puedo acceder unos tennis que valne 350 mil pesos a 150 mil pesos e cambio Nike unos tennis no baja de 350 mil pesos
Era seguidor de los tenis Nike, después no encontré algunos que me gustaran y compre unos puma, para luego probar con unos Adidas y la verdad con los dos me sentía bien corriendo.
En realidad es lo mismo, las suelas son del mismo material. Es como la mayoría de electrodomésticos, la mayoría de marcas usan piezas y motores G.E y Samsung
Ellos tomaron la decision de no tener mas distribuidores y que solo les compraran a ellos. Y con la falta de inovacion pues es un estancamiento. Si NIKE Quiere triunfar otra vez tiene que inovar en algun materia super bueno.
Lo dudo. La obsolescencia programada no lo permite. Es como una marca de focos (no recuerdo si fue Osram o Philips) que cuando muяio el ceo/dueño de la compañía, la heredó uno de los nietos y él, al llegar al puesto mas importante de la compañía, quería lanzar al mercado un foco que durará 10 años o más y todas las marcas y productores de focos se le fueron encima y al final redujo la vida del foco a 5 años y ahora prometen que 2 años. Igual Levi's con la mezclilla y a otros muchos que han finado.
Era una marca buena, pero hoy en día hay muchas mejores q esta, de lejos. Se quedaron con diseños viejos, solo para los raperos e influencers, como si todo el mundo fuera rapero. Por ejemplo, como es posible que no tengan nada de trailrunning, vergonzoso
En ésta ocasión los Juegos Olímpicos de París no me parecieron interesantes, así que no los ví. También sé de los casos de adoctrinamiento y casi esclavismo de Nike sobre muchos atletas jóvenes y eso me hace dudar sobre la compra de un par de tenis.
También se puede ver como una lección ya que Nike al querer concentrar su negocio en línea dejando de lado a los distribuidores, dejó ese espacio a sus competidores y se puede constatar: Antes era casi puro Nike, luego Adidas, luego Puma y las demás marcas; ahora ves New Balance, Asics, Hoka, On, Brooks, Columbia, Saucony, Li Ning, La Sportiva, Salomón etc. Las que más han aprovechado esto diría que son Adidas y New Balance, las que menos Puma, Reebok y Under Armour (qué también estuvo en boga hace un tiempo, ahora andan muy desaparecidos).
Yo pensé que nike se había ido a la bancarrota últimamente eh visto tenis nike como en uno o dos lugares y estan supercarisimos no mas los puros millonarios pueden comprarlos
Productos de baja calidad e infravalorados sigan pagando a deportistas enormes cantidades de marketing, estamos al borde de una recesion y no podemos darnos el lujo de tirar nuestro dinero asi por asi
Muchos de los problemas de Nike son la falta de inclusión en cuestiones religiosas , si lo harán con los grupos LGBT pero a desertado al sector más grande que es la religión donde muchos de sus atletas se han ido por no querer anunciar su fé en su marca , ahí está curry quien ae fue a under amour
Precios sobrevalorados en nike
Zapatillas para correr de 250 euros que se rompen al primer tropezon.
Exactamente. Sus problemas de calidad son insultantes. Por eso muchos están mirando a nuevos contendientes como On
@@danilogonzalezmxy no nadamas las caras. Sus tenis de correr ( esos que tenian suela hiper flexible tipo waffle y se podian doblar todos "hechos bola" ) la suela no duraba nada..
Cierto
@@Srt3D01-db-01 si quieren tirar su dinero compren Nike. Son el MG del sector calzado.
Nike literal se pegó un tiro en el pie, al sacar sus productos de las tiendas.
Y qué me dices de traer del retiro a alguien?
Suena a fórmula secreta para desastre
@@Miles-Arts yo cuando intento buscar en su pagina los tenis clásicos y ver si tienen algo de piel o vinil, prácticamente es imposible encontrar el modelo que quiero, en cambio me muestran muchos modelos que para mi son inútiles o feos
Nike lleva años siendo una marca aburrrida y repetitiva. Y si a eso le sumas la baja calidad de sus productos y su retiro de las tiendas físicas, te dará como resultado esta situación
Aburrida? En que mundo vives? Que nunca has tenido unos tennis Jordan?
aburrida una camiseta de Barcelona o Boca años antes o de la selección Brasil o selección Países Bajos o el PSG? no es aburrido
@@chafil_o_neal Los Jordan siempre han sido aburridos y de mal gusto, no por nada los usa el 99% de rateros y narquillos, que aunque sean clones se ven casi exactamente igual de feos que unos originales.
Deje de usar Zapatillas Nike por su baja calidad, me pase para Brooks
Hace 2 años festejaban y decían que sus artículos eran exclusivos ahora son tan exclusivos que los compran menos
es lo de siempre..... querer ganar más en lugar de querer que ganen TODOS!!!!!!
@@valdemarcaballero493 y porque deberian hacer eso? Vive y deja vivir
@@ricardodecampo2577 porque si no te pasa esto pues. En todo nivel en toda la industria. Se nota que no trabajas.
@@vicjara más bien se nota que eres una persona poco educada o industrializada que no puede hacer plusvalía de su trabajo por eficiencia, osea pobre.
Muy bien dicho Valdemar, a largo plazo es lo conveniente, que todos ganemos, así de simple y claro.
@@vicjara si trabajo pero estudie para poder tener un sueldo decoroso, si no estas feliz en tu trabajo cambiate
...y la sobrevaloración de sus productos... teniendo en cuenta que son hechos por un vietnamita por un plato de arroz.
Y paquistaníes
Totalmente, Hoka o Saucconi tienen líneas de zapatillas a la par incluso mejores que Nike incluso a menor precio, no me sorprende el bajón, Hoka no es muy conocida solo que Nike le mete demasiado en publicidad
@@danielf4302 On tiene también buenos zapatos también
La verdad que hay gente para todo 😅😅😅 Dios, cosa más fea que unos Jordan no hay...
@@xavierforcadell8851 Las LeBron son peores
Si, la verdad estuvieron muy de moda se ven fatal y más cuando la gente las usa con pantalones ajustados que horror 😆
😂😂😂 no digan mmdas los jordan son la onda. Si los compran en el tiangis a $100 pesos ovio nos les va a durar 🤣🤣🤣
@@chafil_o_neal Weon son zapatos bien feos y con estilos ridículos...Ni Adidas con sus diseños repetitivos se ven tan mal
@@qrowdiamond5535 👏 felicidades
Quién pensó que Nike caería antes que Adidas? ¡Increíble cómo las cosas cambian tan rápido en el mundo del deporte! 🤯👟
@@ImperiosdeIntriga nadie creo, Adidas es un imperio que muy difícilmente caera algún dia.
deporte? es ventas de zapatillas a quien le importa el mugroso deporte, se trata de tener beneficios
@@ImperiosdeIntriga son problemas temporales,la culpa la tiene el antiguo cep
Dejé de comprar esa marca hace muuuuuchos años, jamas me interesó entrar en el trenecito de lo "vintage", personalmente veo eso como uniforme de prepa, todo mundo vistiendo lo mismo y obsesionados porque sean blancos y con la idea de que preferirian cortarse un dedo a que sus preciados "sneakers" se manchen de tierra. El calzado para correr es bueno pero hay otros mejores que le han invertido mas a desarrollo de producto que a buscar atletas famosos para promocionar y las olimpiadas no fueron ninguna ventana, ese tipo de publicidad fuinciona a medias para la gente que estuvo ahi pero para quienes lo vieron por tv o lo que sea no les importó mucho eso.
no lo mencionaron pero new balance en el área de lifestyle así como salomon y precisamente adidas está arrasando de forma directa con las marcas de target similar
Para mi el motivo de que no se vendan es que gastan tanto en publicidad y todo eso lo cargan al valor de los zapatos y terminan con unos precios obscenos.
Si agregaría que los zapatos ya no son de calidad ósea no durables.
@@wettsia Totalmente de acuerdo con usted! Precios demasiado altos!
@@wettsia justamente pienso lo mismo
aqui en Perú inflan el precio demasiado
@@Matraka2000Ya nada es durable. Le llaman obsolescencia programada.
@@jessewinslowartica839 En todos lados
Suben y suben los precios y la calidad baja y baja en cada día, uno se siente estafado. Ni hablar de su
sistema de reclamos que no escuchan sobre la calidad y los constantes de ahorros en manufactura. Al final descansan en el prestigio de la marca y sus sponsors, el consumidor final no interesa.
Con converse pasa lo mismo
Nike tenía una posición importante en el fútbol y dejaron de vestir a equipos importantes de sudamérica y ahora Adidas les está comiendo ese mercado
Queee como que está en problemas financieros después de que explota a las personas que hacen sus tenis. Además sus diseños siempre son iguales y muy caros
La tienda online de Nike es la peor jajajaja nunca hay nada !
Era muy buena aquí en México pero con la pandemia sí bajo mucho su oferta sobre todo si la comparas con lo que se ofrece en Estados Unidos, algo por otro lado entendible dado el tamaño de cada mercado.
Supongo que por eso en México las tiendas rematan al 50% o hasta al 70% la mercancía, hoy solo hay tachones y equipo, creo que el interes hacia el consumidor de a pie no es importante para Nike.
También ha perdido su público masculino por su política inclusiva forzada.
Efectivamente. Macho que se respeta no usa las licras que Nike quiere imponer
Parrrfavar. Todos sabemos que todas estas empresas sin las cuales la sociedad puede vivir se mantienen a flote solo a base de mercadotecnia. De vender la idea de pertenencia por usar todas estos artículos cobrados a sobreprecio.
El problema de Nike son sus precios que son prhoibitivos y la competencia trabajo en eso precisamente más justos para el consumidor
YO CIMORO EN NIKE Y EL TRATO Q NOS DAN A MUCHOS EN ORLANDO FLORIDA ES GROSERO DESPOTA PREPOTENTE Y MUY DESAGRADABLE PUEDO DEMOSTRARLO A CUALQUIER SUPERACIÓN QUE QUIERA VERLO CON SUS PROPIOS OJOS COMO TRATAN A LA GETE
Son igual de caros
Peros las tiendas de Nike acá en USA mantienen llenas….,
he usado nike, adidas, asics y rebook (esta ultima la mas barata/accesible) y las 3 primeras siempre me han dado problemas (mala calidad)
son marcas que han caido en calidad y que los venden demasiado caros.
Creo que no solo es con el calzado deportivo sino también en la ropa deportiva. Ellos mismos tienen la culpa. Retiraron los pans mas "tradicionales" y los cambiaron por ropa tipo licra toda pegada. Mientras adidas sigue produciendo ropa deportiva inspirada en la ropa de los 80s.
Soy running, jamas me enganche con esa marca. 100% HOKA. Más baratos, más variedad, mejor calidad.
Tambien soy runner y no tengo nada de Nike. Tengo Brooks, Asics, Adidas, Hoka, Craft, etc. y con todos me siento muy bien.
@@juangordillo3235 !
NO son más baratos, en modelos similares tienen precios similares, es más, en modelos de Trail especializados los Hoka son más caros (y también mejores) qué los Nike.
Eso les pasa por explotar y no retribuir lo justo
Me encanta Nike. Sin embargo sus productos son excesivamente costosos.
Y bien corrientes
Y en lo Olímpicos, no es que les haya ido muy bien. Estaré pendiente a ver cómo responde Nike en el mercado.
Si empiezas a vender zapatos de mala calidad a precios exhorbitados únicamente porque tienen una marca. Estas irrespetando al consumidor
Converse, apple, HP, Chevrolet, Ford.....están en las mismas
Lo de siempre ambición, bajan la calidad y sacar la marca de las tiendas muy mala idea , sino suples una nicho lo hara otro .
Trabajo en el sector de ropa deportiva, y sólo puedo decir que, de acuerdo al movimiento que he visto a diario en la empresa donde colaboro, juntas, contratos, logística, etc., Adidas se viene con todo y no va a desaprovechar la oportunidad que se le está presentando.
A mí manera de ver, Adidas es la misma мамаdа
Las ultimas Nike las regale con solo tres usos, ya estoy viejo y ese diseño me hace doler los pies, ahora voy por PUMA, las que son para entrenar, mas bajas y mas espacio en la punta sin contar que son mas baratas y mas variedad de modelos
Fue muy estúpido (si querían ahorrar costos, tiraron por la borda las ganancias), las zapatillas deportivas son una prenda muy personal para vestir, los zapatos deportivos que se compran en Amazon o Ebay, son baratos, pero la experiencia de un buen tenis es personal. Oler el cuero u otro material nuevo, ponerte el calzado, contemplar el diseño, etc. La cadena de la distribución nunca debe de tocarse con un producto tan visual, con tanta inversión en diseño, tecnología y experiencia personal. La compra en línea nunca será igual.
Me alegro, la calidad está por los suelos y el precio por los cielos. Todo es marketing de moda y colaboraciones para revendedores, coleccionistas o millonarios. Dejó de ser una marca para deportistas.
Cierto pero en realidad la calidad es la misma para todas las marcas. Usan el mismo material para las suelas.
Se lo han tirado por sus precios demasiado elevados. La competencia saca los mismo, a mejor precio
Y a todos se les gasta la suela igual de rápido
Yo sólo veo como en la NBA hay muchos jugadores usando Li-Ning, Anta, 361 etc...
Nike subió los precios y bajó su calidad en algunos productos, sumado al tema de las tiendas, pues era obvio que los iba a impactar.
Pues la calidad la bajaron todas las marcas cuando empezaron a usar goma Eva en las suelas. En cuanto a la ropa Nike optó por ropa ajustada que no a muchos les gustan. Yo tengo una sudadera Nike (tipo chamarra) desde el 2002 (más de 20 años) y aún esta perfecta.
Es correcto, anduve buscando calzado de Nike ya que me ajusta mejor que Adidas. Yo no compro en línea el calzado. Terminé comprando Skechers, Puma, Converse y Adidas.
Converse también deja mucho que desear en cuanto a calidad
@@marinavalencia6714 Nike es dueño de Converse, jajajaja.
Nike vive en exceso de la nostalgia de los sneakershead. Cada dos meses un nuevo Jordan 3 o Jordan 5 con nuevo colorway en 200 dólares. He caído en ese juego, como todos, pero con esos precios es normal que los amantes de las zapatillas se decanten por otras marcas porque Nike tiene AÑOS sin innovar realmente.
Además, se pelea con los socios, como con el Barcelona. Así la tiene complicada. Pero sigue siendo un gigante, no es que va a desaparecer.
Por qué siempre contratan incompetentes para los altos cargos? Jajajaja no pudo manejar 1 crisis.
Porque son masones
Nunca es bueno casarse con una marca, Nike tiene cosas buenas pero los costos de su publicidad se reflejan en los precios y sus principales competidores tienen mejores opciones desdé 50 dólares o menos, esperemos a que Nike revalore sus objetivos de mercado.
Yo creo que lo que más lo afecto es la piratería al menos en México los famosos g5 y los clones de los modelos más famosos se venden mucho por qué son muy baratos y con la inflación la gente busca opciones muy baratas, es difícil ver tenis originales por la calle y eso sí al menos en tenis para deporte se está quedando atrás ya hay mucha competencia más que otros años y Nike siempre se va a la segura sin arriesgar
Nike tiene productos muy buenos.
Para caminar y correr yo uso unos Tenis Brooks que son muy cómodos y muy duraderos y nada caros
Quien diría que usar productos femeninos en hombres como publicidad no los salvaria!? Increíble
Yo compraba Nike porqué duran más y son comodas, nada tienen que ver los deportistas.
@@Alepo55 las Nike nunca estuvieron al nivel de Adidas en cuanto a durabilidad, solo eran ligeramente más cómodas y con diseños llamativos.
Todas las marcas tienen suela del mismo material (goma Eva) por eso se gastan igual de rápido.
@@AQ-wu3fe Mentirá, todos usan el mismo material en la suela (goma Eva) duran muy poco salvo contables excepciones que traen suela de "goma" que es más durable. Puma saco unos modelos en donde se alió con Goodyear y pusieron material de llanta en las suelas y fueron bastante durables. Fuera de eso todo es la misma мамаdа.
Productos con sobreprecio que no reflejan la calidad.
Hoka es muy caro.
Por un lado, quitaron un montón de tiendas físicas en España por ejemplo. Por otro lado, nunca me he lesionado corriendo hasta que usé Nike. Empecé a tener las peores lesiones de mi vida, todo relacionado con que los dedos van apretadísimos para dar sensación de tener la mejor sujeción. Todos los corredores que conozco se han pasado a Adidas, Hoka, Joma, etc.
Con la edad lo peor es que el pie se queda angosto por el uso de calzado
precisamente “ angosto “de la parte de los d2. Y pa qué les cuento :
Y resultará contraproducente para conservar el equilibrio y vendrán las caídas … y fracturas … Ya busco zapato etc ancho ó hacia barefoot.
.
Hoka cada dia se vende mas
Nike tiene años que dejo de ser un producto de calidad
Comprar zapatos online es un riesgo porque no sabes cómo se te ven puestos o si el diseño se ve tan bien como en las fotos. Es mejor comprar zapatos en tiendas
US$ 300, por un par de nike de cuero sintético ?!!! Hay muchas y mejores opciones a ese precio.
Hace tiempo compré un shorts deportivo de Nike y a los quince días ya se estaba descosiendo del dobladillo... No vuelvo a comprar ropa de esa marca
Cuánto te costó ?
Con razón se ven muy pocas cosas de Nike en tiendas físicas y muy poca variedad y carisimo, y su página también muy aburrida una lastima, Puma y Adidas le están sacando ventaja.
Fueran de 250 euros, valen más de 400 y tienen duración de 50km. Nike ha sido siempre exagerado en sus precios
El problema es simple: pesimos diseños, falta de inovasión y precios poco competitivos, Adidas le gana en estos 3 ámbitos.
Y siguen siendo igual de malos en las suelas porque usan el mismo material para hacerlas
Salir de los estantes fue un error, y Adidas tiene a Messi usando su ropa, eso suma a la competencia
Exitos!
Nike lo único que hizo fue cambiarle de color a sus modelos de más de 30 años ,la gente se canso quiere modelos nuevos .
Adidas y converse hacen lo mismo 😂
@@mysterystyle27 seguramente;pero por lo menos sacaron modelos nuevos 😉
Para mí el problema de Nike es la mala calidad de material en sus zapatillas, la verdad su tecnología en zapatillas es la mejor, yo no puedo utilizar cualquier zapato deportivo ya que por una factura en el pie debo utilizar los zapatos más cómodos mi mejor elección serán siempre Nike.
Todos usan el mismo material en las suelas (goma Eva)
Los productos que venden en esa empresa es muy caro.
Los chinos gararan tambien es este rubro
La verdad la calidad de las zapatillas no es la mejor o es que la fabrican los chinos. Y los precios no bajan. Han llegado al punto que la marca depende de los logros deportivos de los que auspicia?
Nike es más cara que Adidas y Puma, ya hace varios años deje de comprar Nike, y si es por calidad están igual que las demás. Debería enfocarse en mejorar los precios de sus productos.
Están igual, todas usan goma Eva
Las voces de IA son muy monótonas, lo que es no querer pagar un video narrado por un humano.
La verdad es que soy de mirar ropa en paginas de adidas y nike, y la adidas tiene variedad y todo es muy vistoso, nike no actualiza casi nunca siempre lo mismo
Adidas vistoso con sus franjitas blancas en casi todos sus productos?? 🤣🤣🤣🤣
Ganaron con USA basketball y la selección de Francia con la marca de Jordan
Nike es un timo manifiesto... Zapatillas de 200 e hechas en china por 4. Yo compro calzado fabricado aquí en España que curiosamente es más económico y de mejor calidad
En mi vida solo he tenido un nike, ni ropa ni calzados, sobrevalorados y su enfoque mas en la moda que en el deporte hacen de sus calzados los peores para los pies.
aca en colombia Adidas tiene uno buenos descuentos, puedo acceder unos tennis que valne 350 mil pesos a 150 mil pesos e cambio Nike unos tennis no baja de 350 mil pesos
Era seguidor de los tenis Nike, después no encontré algunos que me gustaran y compre unos puma, para luego probar con unos Adidas y la verdad con los dos me sentía bien corriendo.
En realidad es lo mismo, las suelas son del mismo material.
Es como la mayoría de electrodomésticos, la mayoría de marcas usan piezas y motores G.E y Samsung
Adidas se ha mantenido, Under Armour le ha quitado mucho mercado
Es más famoso nikke que Nike. Ya duerman a Nike :)
la calidad creo que fue su problema, una verdadera basura, cualquier tenis chino sin marca, es igual 10 veces menos
Tal vez necesitan más mano de obra esclava o infantil para abaratar más los costos. 🤔
Ellos tomaron la decision de no tener mas distribuidores y que solo les compraran a ellos. Y con la falta de inovacion pues es un estancamiento. Si NIKE Quiere triunfar otra vez tiene que inovar en algun materia super bueno.
Lo dudo. La obsolescencia programada no lo permite.
Es como una marca de focos (no recuerdo si fue Osram o Philips) que cuando muяio el ceo/dueño de la compañía, la heredó uno de los nietos y él, al llegar al puesto mas importante de la compañía, quería lanzar al mercado un foco que durará 10 años o más y todas las marcas y productores de focos se le fueron encima y al final redujo la vida del foco a 5 años y ahora prometen que 2 años.
Igual Levi's con la mezclilla y a otros muchos que han finado.
Hoy en dia los modelos de zapatillas son horribles mmmmmmm extraño los antiguos sobretodo adidas
Wakala que asco
Era una marca buena, pero hoy en día hay muchas mejores q esta, de lejos. Se quedaron con diseños viejos, solo para los raperos e influencers, como si todo el mundo fuera rapero. Por ejemplo, como es posible que no tengan nada de trailrunning, vergonzoso
Abandonó el fútbol soccer en latino A3
“Tiro en el pie “
Ellos mismos se quemaron?
En ésta ocasión los Juegos Olímpicos de París no me parecieron interesantes, así que no los ví.
También sé de los casos de adoctrinamiento y casi esclavismo de Nike sobre muchos atletas jóvenes y eso me hace dudar sobre la compra de un par de tenis.
También se puede ver como una lección ya que Nike al querer concentrar su negocio en línea dejando de lado a los distribuidores, dejó ese espacio a sus competidores y se puede constatar:
Antes era casi puro Nike, luego Adidas, luego Puma y las demás marcas; ahora ves New Balance, Asics, Hoka, On, Brooks, Columbia, Saucony, Li Ning, La Sportiva, Salomón etc.
Las que más han aprovechado esto diría que son Adidas y New Balance, las que menos Puma, Reebok y Under Armour (qué también estuvo en boga hace un tiempo, ahora andan muy desaparecidos).
Un tenis que solo le cambian los colores y ya por eso valen un montón de dinero
Que se dejen de hacer basura cara, la calidad de muchos de sus productos es mala. A mí ya me han perdido como cliente.
Todos bajaron la calidad, todos usan goma Eva en las suelas que duran muy poco
Yo prefiero ADIDAS sus telas y diseños son mejores, en tennis me gustan mas los Asics
Obvio prefieres Adidas (asociación de idioтаs dispuestos a suicidaясе). En cuanto a calzado todos usan el mismo material en las suelas.
Consumismo puro, en su más cruda expresión. Hay que cambiar el chip.
Obsolescencia programada
Hoka de lo mejor , to tengo unos tambien Panam duros peo resistentes.
Panam solo porque son nacionales
La gente misma tiene la culpa por pagar mucho dinero por un par de zapatos Reebok clásico siempre será el mejor y Adidas
Los diseñadores de tenis se les acabó la creatividad
Yo pensé que nike se había ido a la bancarrota últimamente eh visto tenis nike como en uno o dos lugares y estan supercarisimos no mas los puros millonarios pueden comprarlos
Productos de baja calidad e infravalorados sigan pagando a deportistas enormes cantidades de marketing, estamos al borde de una recesion y no podemos darnos el lujo de tirar nuestro dinero asi por asi
La calidad es la misma en todas las marcas, todas usan goma Eva que es poco durable
Por careros😂
Fueron los peores juegos olímpicos, ¡a ver que Milagrito hacen!
Los Nike de los 80' & 90' eran geniales, ahora son en verdad productos de muy mala calidad y además feos y si gustó.
Los nike dunk se ven muy repetitivos
Muchos de los problemas de Nike son la falta de inclusión en cuestiones religiosas , si lo harán con los grupos LGBT pero a desertado al sector más grande que es la religión donde muchos de sus atletas se han ido por no querer anunciar su fé en su marca , ahí está curry quien ae fue a under amour
Que asco con las religiones y con los lgbtzwzy
cuantos niños deben trabajar en un calzado para que me haga ganar una medalla
Converse y Adidas ❤️🫡
... si nike quiere hacerme cambiar de opinión, que me auspicien
🤣🤣🤣🤣 Converse ya también son una porquería y Adidas no se queda tan atrás.