実例解説【安倍元総理銃撃事件】銃器研究家の妥当な話「前編」手製銃の反動及び暴発の有無や右襟が動いた理由など
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- 2022年（令和4年）7月8日に奈良県内で発生した『安倍元首相銃撃事件』の不明な点、特に容疑者の「手製銃」に関する疑問について、銃器研究家が実例を踏まえながら妥当な解説をします。
前編は、①ビニールテープで耐えられた理由、②海外の再現実験で暴発をした理由、③反動が無いように見えた理由、④1発目の散弾が当たらなかった理由、⑤元総理以外に当たらなかった理由、⑥元総理の右襟が動いた理由など。他からの狙撃は可能か？（スナイパー説）にも一部触れます。
【本事件の解説動画：後編】
• 実例解説【安倍元総理銃撃事件】銃器研究家の妥...
【本事件の解説動画：応答編】
• 実例解説【安倍元総理銃撃事件】銃器研究家の妥...
【本事件の解説動画：擦過傷編】
• 安倍元総理銃撃事件【疑惑の銃弾】銃器研究家の...
【銃器研究家のホームページ】
www.gunsresearc...
お時間があれば、下記の解説動画もご覧ください。
【後編】ruclips.net/video/EViHCUtwoRM/видео.html
【応答編】ruclips.net/video/Cavzz1tubyI/видео.html
【擦過傷編】ruclips.net/video/UeDz97EWrZI/видео.html
周りの誰にも当たらず、安倍さんの心臓をめがけて狙い撃つなんて…ライフル銃で狙い撃つのも難しいのに、のぞき穴すら無いような手製の銃で、道路に出てきたかと思えばいきなりピンポイントで狙い撃つ事って出来るんですか? 安倍さんは台の上に立っていたので 山上は安倍さんより低い位置から撃っている。それなのに傷の位置からすると疑問です!
有難うございます。①「周りの誰にも当たらない」理由は、この動画内でも解説をしています。②手製銃を【散弾】にした以上は「心臓をめがけて狙い撃つ」や「ピンポイントで狙い撃つ」など、そもそも目的に入りません。発射した弾丸の内の何れかが、命中をして致命傷なり重傷なりを負わせられれば…からの結果という事になります。③被害者の銃創の射入点は何れも、現行犯逮捕された容疑者の手製銃に対峙しており、また同時に、着衣の損傷や演説マイクの傷についても、同射線と一致をしています。その他の方向からでは、これらの痕跡を付けることがまず不可能です。
>安倍さんの心臓をめがけて狙い撃つなんて…ライフル銃で狙い撃つのも難しいのに
結論から言って、結果的に心臓に当たっただけで心臓をめがけて狙い撃てていません
12発放って2発当たったのは、妥当な確率だろw
これまでの手製銃事件では警察がすぐに殺傷能力の有無を実験していますが今回は発表がありません。
実験をしてみれば済む話です。
蓋然的にわかることだけ集めても不思議な事件です。陰謀論と言って否定するならそれぞれ説明をしてからでしょう。
救急なのにわざわざ遠くの病院へ送り収容までの遅延、治療を施した福島教授や搬送した救護員と警察発表との違い、現場検証は事件から５日後、たくさんの関係者や見物客がいるにもかかわらず誰一人事情聴取していない、山上一人の単純な事件というのに２年過ぎてもまだ始まらない公判。
そもそも長野から応援予定を変更した経緯、近鉄大和西大寺駅で南口ではなく条件のわるい北口に決めたわけ、引退したはずの候補者が出て番狂わせな奈良県知事選への違和感、事件現場へ慰霊碑も献花台も置かせず現場を改修してしまった中川げん奈良市長の行動、就任当初アメリカが嫌う親中外相を替えなかった岸田首相が安倍元総理暗殺と自分への爆弾テロ後、手のひらを返してLGBTをはじめ対米従属と清和会への弾圧。などなど。
邪推かもしれませんが、鬼塚奈良県警本部長は辞任後スマートシティー大手の不動産・建設会社「HESTA大倉」に再就職し、6月26日付で畑違いの社長に就任。中村警視庁長官は辞任後、コスモス薬品(福岡)最高顧問に就任、日本生命の顧問にも就任。更迭されてよくあることですか？
@@user-fh7xb4ql9l うちらが思ってる以上闇が深いかもね。
暗殺された安倍さんもそうだけど、それをわかってたらうちらも闇に葬られるかもね。
長生きしたいなら関わらないほうがいいんとちゃうの。
有難うございます。警察は、押収した手製銃の発射実験を含む鑑定を、事件発生の同年中に行い、その結果、殺傷能力を有している事が認められ、本件被告を、【火薬類取締法違反】【武器等製造法違反】【銃刀法違反】【建造物損壊罪】で追送検、地検は追起訴しており、報道もされました。
そうした事実に目を向けず、「今回は発表がありません」などと、一方的に思い込んでしまうのが、いわゆる、「陰謀論」に惑わされる方の、特徴の一つと言えるでしょう。
@@gunsresearch さま、返信ありがとうございます。
事件後押収した銃の発射実験へ 殺傷能力を”確認する方針”という報道で、”実験した”報道を見ませんでしたが改めてネットで確認したところ半年後の翌年１月に報道されていました。お詫び申し上げます。
ただ、まだ合理的説明がされてない事象について疑問は解消されていません。
追伸：陰謀論というのは便利な言葉ですが、私に言わせれば思考停止しているだけです。極端なものは別にして事実をもって議論すべきでしょう。この事件に関していえば相手を黙らせる魔法の言葉です。警察や裁判所とメディアに不審と違和感を持つ人は多いと思われます。
有難うございます。仰る通り、「事実をもって議論すべき」でしょう。現行犯逮捕された被告には、数々の証拠（事実）がある一方で、他の狙撃犯が存在していることを示す証拠（事実）は、現在までに何も確認されておらず、「事実をもって議論」してくださる方は、未だ、一人として見たことがありません。それ故に、「陰謀論」と、吐き捨てられてしまうのです。現行を反証したければ、それができる、「証拠（事実）」を示せば良いだけのこと。示さない・示せないならば、それがその方の結論でしょう。
本事件の発生から2年が経過しました。ご自身が思う、「疑問は解消されていません」に対して、銃器弾薬に関する検証であったり、関係者への取材等を行う時間も、十分にあったかと思います。「思考停止」をせず、解消するための行動を積極的に取りましたか？私が見る限り、殆どの人は、インターネットで検索する程度で、「停止」しており、自ら行動は、何も取っていない印象があります。
@@gunsresearch 様、被告人の初公判が後回しに？なってるみたいですが後回しになった理由は致命的になった銃弾が今だに見つかってないのが理由です。
例えば、駐車場の壁にめり込んだ銃弾に何か仕掛けは無いか？
例えば、銃弾が身体に入った時点で体液に溶け出すタイプだったりしますけど、その銃弾を何処で入手したのか？
流石に日本国内で入手は難しいと思う。
誰かが手助けしたとしか考えられませんよね？
って考えると統一協会連中の中に真犯人が居ると考えるのは普通ではないですかね。
山上氏の手ずくり散弾鉄砲でのピンポイント狙撃はムリがある。何故に押収した物品証拠での現場検証すらしないのか。
有難うございます。現場検証や、押収した手製銃の発射実験などは、事件発生の同年中に行われており、その鑑定の結果、警察は本件被告を、【火薬類取締法違反】【武器等製造法違反】【銃刀法違反】【建造物損壊罪】で追送検、地検は追起訴しています。
「散弾」はそもそも、例え既製品であっても、ピンポイントで狙撃をする目的では使われません。本事件の被告も、7m以下の距離まで接近をした上で、装填した弾丸6つの内の一部を被弾させており、決して無理があるような銃撃など、行われていませんよ。
銃は800年前の技術だよ？
誰でも簡単に作れるよ
奈良県医大のドクターは右上側から弾丸が入り、心臓を打ち抜いているとおっしゃってますが、それだと山上の位置からの弾丸は無理ですよね？手術したドクターが嘘を付く理由はありません。その後の奈良県警の発表と合わないのもやはりおかしいです。
そもそも体内にあるはずの弾丸が消失しているというのをどう説明していただけるんでしょうか？
有難うございます。その点は、動画の【後編】と【応答編】で解説をしていますので、宜しければご覧ください。
@@anihakaranya 単に貫通して何処かに飛んでいったんでしょう
カサッてなる音のタイプの銃で打たれたんだと思います ある映像でその音が聞こえました
山上が打ったのではないと思います
有難うございます。そのような【異音】の鳴る銃及び弾薬が、一体何処に在ると言うのでしょうね。現場は『駅前』の『交差点』であり『300人』ほど集まった『聴衆の中』で収録された動画には、そもそも【無数の音】が入り混じっており、手製銃の発砲音以外の音が聞こえるのは、極めて【当たり前】の事ですので、それだけでは何の証明にもなりませんよ。
@@gunsresearch あなたが知らないだけです
山上が打って当たった証拠教えて下さいｗ
@@TruthWould
カサってなるタイプの狙撃中の映像とか添付してくれたら説得力増すんだけどな
あらゆる可能性は捨てたくないので、あれば送っていただけるとありがたいです
@@TruthWould 犯罪にならないように警察官立ち合いで実験して公判に出してほしい
一番肝心な部分が抜け落ちていると思います。
傷跡の角度です。
鎖骨下動脈を突き抜けて心臓部に達していた。
肺に血液が溜まっていた。
上から下傷があった。
何故この説明をしないのですか？
有難うございます。それは『後編』や『応答編』で解説をしていますし、角度（射線）の数値についても、今より2ヶ月近く前から推定（ツイート）を公開しています。
貴方はドクターですか？
全てに言えると思いますが、射入、射出を間違える医師はいません。
傷口から出血していなかった。
肺に血液が溜まっていた。
射入だからです。
しかも福島氏は奈良医科大の教授です。
先進医療機器導入している大学病院です。
有難うございます。その「射入、射出を間違える医師はいません」の【根拠】は何処にありますか。そう断言ができるのであれば、提示できますよね。
ご返信を有難うございます。それは【根拠】の提示にはなりません。何故ならば、例えば「私も元医師であり、銃撃事件の報道に協力する活動柄、銃創に関して国内外で複数の医師にも取材を行い、確認を取っております」などと言えば、それ以上の根拠になってしまうためです。
個人情報なので消しました。
どうぞ反論をお続け下さい。
優秀な監察医（例えば上野正彦先生）なら解剖結果で明確に解明をできるはず。それを敢えてせずまた結果を公表しないこと自体に問題がある。
有難うございます。一連の動画内で解説をしていますが、司法解剖の結果では、【首＝前頸部一方の傷】について、「銃弾によるものか原因を特定できなかった」と、発表をしていますからね。その後も、「擦過傷」や、「前頸部右側から射入」といった話が上がるなど、明確な説明はありません。
しかしながら、必要不可欠と言える、【死因（致命傷）】については、「左上腕部から射入をした銃弾により、鎖骨下動脈を損傷した失血死」と、明確に発表をされていますので、他の事件と比較して、特別不明ということは無いかと思います。
私個人は当初から、首＝前頸部2つの傷について、全てに矛盾の出ない、【貫通銃創】なのでは？と発信をしており、「擦過傷」も、【擦過射創】の特徴と観れば自然と思います。
銃創は首の右前部。傷は心臓にまで達していました。
つまり、高い位置から下に向けて撃ち込まれています。
弾道を考えると、山上容疑者の撃った弾は当たってないのでは？
有難うございます。治療の段階で心臓に損傷はあったと説明されていますが、弾丸や銃創の方向については、被害者の身体に対して左側（つまり容疑者の方向）以外に、断定された事はありませんし、別の場所から発砲があった事を示す形跡も、1つも見つかっていません。
全くのシロウトですが、質問です。
動画7分くらいからの検証動画ですが、銃には銃床があって衝撃を吸収していますが、犯人の銃にはしっかりした銃床がなかったような気がしています。それでも反動で体がぶれないものなんでしょうか？ただし、銃撃の動画がなかなか見つからなくって確信はないのですが、、🙇♂️
有難うございます。反動の大きさについては『応答編』でも、実例付きで解説をしていますので、宜しければご覧ください。拳銃（※手製銃の構造は散弾銃が近い）で大きな反動を受けると、先ずは手首から、次に肘が曲がるのが自然な流れであり、容疑者の男性もその通りに、肘を曲げて大きく前腕を振り上げています。手首や肘が曲がらないよう抑え込もうとすれば、その分だけ多少肩が押される程度です。
数日前まではスナイパーがいたに違いないと思っていましたが、こちらのRUclipsや板東さんの解説を聞くにつけ、山上の単独犯行かなと考えが変わりました。単独犯行:9 対 スナイパー:1の割合で。でもスナイパー1も残しておきます。捉えられ方によっては陰謀論の部分になるでしょうが、陰謀論にも世の中を憂う気持ちが含まれていて、その気持ちも理解できますので🙇♂️
有難うございます。それくらいが適当ではないでしょうか。10対0にするのは、本事件の裁判が終わった時で良いと思います。状況からほぼ間違い無いとはいえ、現段階ではあくまでも『被疑者（＝容疑者）』ですので。
@@user-qz5zm1zb8j 山上は単独ではなく左翼共産主義の反安部団体とマスコミが仕組んだ組織的な暗殺のお取り役で空砲で現場に中国人か外国勢力のスナイパーが絶対いたはずだ。奈良県警や中国寄りの自民党議員や官僚が前もって計画していた暗殺計画であったはずだ。この政治的な暗殺事件を山上一個人に落とし込んではならない。
わかりやすい解説で、いろいろ納得できました。
福島教授の見解との相違や矛盾を警察が会見などできちんと説明していないので、
スナイパー説その他を唱える人がいてもしょうがない気がします
有難うございます。明日公開予定の「後編」でも少し触れていますが、治療に当たられた医師の方は、ほとんどの事柄を断定せずに答えられていますから、公に発表された中では、特に矛盾している点は無いように思います。治療の段階では判断付かなかった事が、その後の司法解剖で判った、という事ではないでしょうか。
返信コメントありがとうございます！「後編」も必ず拝見します
おかしな話しだなぁ。茶番劇で裁判するつもり？法治国家だよな大日本帝国は。
有難うございます。本事件は、現行犯で逮捕されており、多数の目撃者や複数の映像のみならず、発射弾丸の摘出及び各現場の弾痕を確認、使用された凶器を含め類似する手製銃を7丁押収、その適合実包や火薬類を押収、被告自身も犯行を認め、試し撃ちを行なった場所なども自供しています。
また、事件発生の同年中に、県警は押収した手製銃（恐らく再現品を含む）の、発射実験及び鑑定を行った上で、被告を、【火薬類取締法違反】【武器等製造法違反】【銃刀法違反】【建造物損壊罪】で追送検、地検は追起訴しています。
仰る通りの、「法治国家」です。
地獄みたいなコメ欄で笑うしかない
1億人以上もいるとこんな人たちもいるんだなあw
有難うございます。いつまでも現状を飲み込めない人は、ごく少数であるものの、そのような人ほど、インターネット上で書き込みたくなる、その表れでしょう。
@@user-tu5zx3ww7b 俺もお前にそう思ってるわww
少し間違えました。
先が尖っていない球だからこそ、体内で暴れるのなら、100メートル先の壁にめり込むほどの威力より骨格の頑丈さの方が勝るということですか？
有難うございます。銃弾は、日本の警察官が腰に携帯している拳銃弾でも、最大射程は1,500mにも達し、本事件の手製銃と比較対象になるであろう既製の散弾も、最大射程は500mを超えます。100mにも満たない立体駐車場の壁面に届かなかったり、衝突しても全く傷付けられないような弾丸ならば、そもそも犯行にも及ばないでしょう。手製を含め、銃弾が持つのは『貫通力』であり、それ以上の大きな損傷を生むのは【後編】と【応答編】で解説をしている『瞬間空洞』など、派生する影響から成るものですね。
山上の位置からだと、前頸部右寄りから入射した弾が安倍さんの心室に大きな穴を開けたとする福島教授の会見内容と矛盾すると思いますが
有難うございます。医師の方は会見で、頸部の傷について「どういう方向で入ったのかは、別方向など、横からかもしれません」と答えられている訳ですから、一部だけを切り取って受け取らない限りは、矛盾はしていないと思いますよ。
@@gunsresearch
銃弾が左肩前→心室→前頸部は説明つきますか？
山上から前頸部右側→心臓なんて無理でしょう？
@@gunsresearch
致命傷となった心臓の穴、大動脈の破損による失血死の話で前頸部→心室と手で場所を示して説明されていました。
記者の他の傷は？と質問がなければ左肩前の傷に言及されなかった。つまり左肩の方は4時間にも及ぶ手術には影響がなかったということでは？
首に2つ、肩に1つと聞いて記者が「じゃあ首から肩に行ったのか」との問いに「分からない。(右側の首の傷とは無関係の)別の弾による傷かもしれない」という意味合いのお話でした。
@@gunsresearch
さらには安倍さん左肩の前が当たるとなると、安倍さんの左肩と山上は一直線上よりもやや東を向かなければなりませんが安倍さんはそんなに振り返ってはいません。
また銃音解析で山上の二発目の直前に別の音が入っていると物理学者(某大学名誉教授)が説明されていました。
これらのことから山上単独説には大きな疑問が出ています
有難うございます。時折「左肩の前が当たるとなると〜やや東を」と同様の事を言われる方がおりますが、上腕（肩に近い位置）にしても、首にしても、その形は常にほぼ半面が見えている、言わば【円柱】ですよ。例えば、首を真横から見ても【前部の喉仏】から【後部の襟足】まで確認できますよね？それとも銃弾は、必ず対象の「真正面（90度）」から衝突をしないと、射入できないと思われているのでしょうか？
また現場の映像は、駅前の人混みの騒ぎの中で収録されたものですから、容疑者の発砲音以外の「別の音」が入っているのは、当たり前のことですし、別の音の方が遥かに多く含まれていますよ。
容疑者のムラタ銃のような仕組みの手製銃には３発の丸い鋼弾がセットされ黒色火薬に電気着火して発射する仕組みでバレルは並行に２本並べた形で着火スイッチはそれぞれにセットされているので１発目の後の２発目も簡単に発射できたと思います。バレルの長さは映像で見る限りでは４０cmぐらいなので１０mぐらいはあまり散乱しないで飛ぶと思います。威力についても５０mぐらいはある程度真っ直ぐに飛びその後放物線を描いて落下すると思います。一般的な銃弾ではなく更にバレル内にもライフル線が刻んでないので弾の回転がないので正確且つ真っ直ぐに飛ぶことはないと思います。奈良医大の先生が言われた内容では右側の首辺りに２ヶ所の射入口がある更に左の腕や横腹辺りに少し大きな傷があると言われてましたのでこの傷が容疑者が発射した丸い銃弾が当たった後ではないかと思います。本物のショットガンならあの距離から撃てば弾が当たった部分はかなり酷く損傷し更に貫通すると思いますがあの手作り銃ではそんなパワーはありませんので弾が体内に入るのは不可能だと思います、容疑者が撃った時のリコイルショックがあまりにも小さいのでパワーがないと推測します。容疑者が撃った弾は安倍さんの近くに落ちていたと思います、それを隠蔽したと思います、そうしないと容疑者が殺人犯というストーリーが成り立ちませんから。では真犯人はという事ですがやはりスナイパーだと思います。スナイパーはやはりあの茶色の外壁のビルまたはその奥側の駐車場から狙撃したのではと思いますが私は駐車場が怪しいと思います。最上階の駐車スペースの最も南側の端に背高のワンボックスカーを駐車して少し窓を開けてサプレッサー付きでドットサイト付きのスコープ、カートキャチャーなどを装着した組み立て式の自動ライフルを使ったと思います。素早く２発を発射した後にターゲットの状態を確認した上で速やかに道具を分解し駐車場を後にしたと思います。車から射撃したので現場には消炎反応は残りませんし薬莢も残りません勿論、銃声もしません、また銃弾は低温でも溶けるガリウム弾だと思います弾がセットされた弾倉はドライアイスの入った保温ケースに入れられた状態でキープされ狙撃直前にマガジンを装填しコッキングレバーを引いたと思います。容疑者とスナイパーとの接点は全く無いように計画が進められたと思います。容疑者は自分が撃った弾で殺害したと思い込んでいると思います。このような綿密な計画の上で暗殺が行われたと思います。RUclipsやSNSなどで多くの方がこの安倍さんの暗殺についていろんな仮説を言われてますがどうも辻褄が合わないように思います。またマスコミにおいても真相の追求を全くやっていないのが怪しいです、全てを新興宗教のせいにしています。いかがでしょうか？以上は私が考えた仮説です。
有難うございます。長文のため一部だけにお答えしますが、医師の方が当日の会見で話された首の傷は「真ん中の所と、少し右（距離的には5cm位）の2か所」という事と、他には「1つだけ左の肩に別の傷があった」という事だけで、それ以外の「横腹辺りに少し大きな傷がある」などは、一切仰られていないはずです。
私の今回の動画内でも解説をしましたが、容疑者の男性は、前腕を振り上げる程の大きな反動を受けており「撃った時のリコイルショックがあまりにも小さい」は、現実ではありません。
面白そうな話です。小説にして出版したら一冊かって読みたいとおもいました。
俺もしょっちゅうフィリピンで38口径と45口径さらに散弾銃もライフルもあるよ。
散弾銃が安倍晋三氏に当たった？のに安倍晋三以外に一人も当たらないわけねえよ
有難うございます。被害者が被弾した距離約5.3m先では、比較対象となる既製散弾ならば、そのショットパターン（散弾の拡散範囲）は、直径にして20cm以下です。被告が手製銃で発射した散弾が、それに近しいショットパターンであった事は、現場の弾痕及び、前日試射の弾痕からも明らかになっています。
直径20cm前後のショットパターンで、一体どのようにして、周囲の人にまで被弾させるのでしょうか？被害者と抱き合うほどに密着をしている人でも居りましたか？ご経験をお持ちであるのなら、現実を理解しましょう。
散弾銃は撃った瞬間に360度あらゆる方向に飛んでいくと思ってるの？
私は 議会の様子を 見て
来ました。私は共産党 が やったと すぐ 思いました‼️
メディアの統率が取れていた所を見るとアメリカも同意の上だった様に思います。
有難うございます。銃撃や銃創とは、また違ったお話ですよね。
山上は後ろから身構ることもなくスタスタと歩きながら撃ち発射反動もあるません。その球が安倍さんの右前方の首の所２箇所にどうやって命中するのですか？かつ周りにいた誰も被弾してません。あり得ないことです
有難うございます。そう思われるのは、本事件や銃器についてあまりご存知ないためです。今回の動画（前編・後編・応答編）でも一通り解説をしていますが…。
①公開された映像から、容疑者の男性は発砲の度に【前腕を大きく振り上げて】おり、大きな反動を受けているのは明らかです。もしも反動が無いならば、そのような反応は起こりません。②頸部（首）の傷は「右前方の2箇所」ではなく【中央と右側】の2か所です。③直径が【30cmにも満たない】であろうショットパターン（散弾の拡がり）で、周りの人にまで一体どうやって被弾するというのでしょうか。
どんな物事でも『判断』をするためには、先ずは、その事柄について学ぶ（知る）必要があります。
では何故山上の弾が80メートル以上離れた車や駐車場の壁にめり込んでるんですか？山上が撃ってる動画見ましたが言われるほどの反動はありませんでした。
有難うございます。警察が現場検証を行い、立体駐車場の弾痕を発見して公表したのが【7月13日】で、私が「弾丸が立体駐車場に衝突する」推測を発信（ツイート）したのが、その前日の【7月12日】のことです。現行犯逮捕された容疑者の男性が発射した手製銃の弾丸が、十分な殺傷力を持ち順当に飛翔しない限り、私のこの推測は当たらないものです。
映像を観ても「反動はありませんでした」を思われる場合は、そもそも銃器の経験や反動への理解を持っておらず、正く判断が出来ないだけの事です。如何なる物事であっても、その事柄についての経験や学習をなくして、判断も何も始まりませんよ。
2発目の時にはSPが安倍さんと山上の間に入っていますね。防弾カバンも上げています。
しかしSPにもカバンにも他の誰にも当たらずに安倍さんに致命傷を負わせた事は
不可能 ありえない事です
@@user-sntkhdyqhwgbfp. 山上が安倍さんを撃ったというのはあり得ない事です。その事は事件を見た人は全員知っています。又安倍さんの死亡診断書が開示されていません。要求しても拒否されている状態です。これは死亡診断書は奈良県立医大の緊急治療医師によって書かれているために警察で言ってみた所見と異なるためと考えられます。奈良県立医大の医師には多大なプレッシャーがかかっています。その医師の身になにかあったら恐ろしい事です。多くの人の安全のためにも 日本の治安のためにも早く事件を明らかにする必要があります。
心臓の件とサイレンサー音響診断に対しての反証ができていない。
手製銃に対しての根拠否定の方はそんなに問題視されてないとおもうから、そっちじゃない感がすごいのと、それだけ詳しいからこそ逆にあえて触れない忖度感がでて、陰謀論者でない私でさえ違和感をもってしまう
有難うございます。①心臓の件も一連の動画で解説済みですので、宜しければご覧ください。②学者さんの中には、私のサイレンサー射撃動画を悪用（引用）して、不正確な情報を発信されている方も見受けられますので、そのような投稿を真に受けぬようご注意ください。
いかにも素人っぽい見た目の手製銃の耐久性と集弾性に疑問を感じていたのですが、今回納得の出来る説明をして頂きありがとうごさいました。
これこそ専門家の意見であると思いました。
有難うございます。私も事件発生の当初には「手製」を理由に、既製の散弾銃に比べれば、ショットパターンは広く、速度（威力）も劣るだろうと考えていましたが、何れの痕跡を観ても、そう示すものはありませんでした。容疑者の男性が、発砲時の反動で前腕を大きく振り上げているのも、これらの結果と合致する反応です。
精緻な検証ありがとうございます。
そこで素人考えですが、100メートル先の壁まで達する先の尖っていない丸い球が、体内で暴れるものでしょうか？
また、その威力のある球が人体に当たった時、肉片をばらまくような爆発的な結果にならないのでしょうか？
有難うございます。その辺りは、解説動画の【後編】と【応答編】でも触れていますが、弾丸が立体駐車場と同じ『金属球体』である以上は、体内でも比較的、単純な動きになったろうと思います。横転（タンブリング）を起こしたところで、変形が無い限りは影響も最小限でしょうからね。
こんな動画が未だ流れてるのか？信じれんな。散弾銃もどきの銃で、100m離れたビルの壁に食込むわけネーだろ。
例えば手作りのパイプ爆弾は、両端が、密封されている。あの状態でも、100m離れた場所の壁には玉は刺さらない。
ゲームと違って現実の散弾銃は射程150m以上のものもざらにある
あとパイプ爆弾は加速距離が短いから飛ばないのは当たり前
拳銃の弾は1000m飛ぶよ
散弾銃は200〜500m飛ぶよ
ライフルは1000〜4000m飛ぶよ
@@user-vy2lg3tx7q それは、弾が銃身を通過中も、密閉状態だから。
内径3センチぐらいで、弾6個。発砲した瞬間、弾は、即、前後バラバラになって飛んでいくよ。。
しかも、銃身の長さは40センチもない。弾は、加速しない。
それに、なにより、銃身長さ40センチ、肉厚5ミリ？で、射程100メートルだったら、メーカーが真似をする。なにせ、狙う必要もなく、100メートル離れた敵を数人殺傷。軍隊では魅力だよ。しかも、２回は撃てる。しかも安い。使い捨てでも充分。
@@cannonexhaust どれだけの火薬量か知らないけど、銃口が３センチ長さ40センチ射程100メートル。殺傷範囲は、広い。しかも安い。普通は軍隊が欲しがるけど、ない。これは、不可能だから。
@@user-gs1yt8wf3m
いや山上がメーカーの真似をしたんだよw
この人最近、出て来ないね。高田博士が音響分析で空砲だと証明してしまったので逃げちゃったのかな。
有難うございます。最近いただいた取材ですと、トランプ前大統領の暗殺未遂事件、銃刀法の改正、クロスボウが使用された事件などでしょうか。
ちなみに、仰るその博士さんは、私の射撃実験の動画から音声を不正に使用して、【音響解析】や【科学調査】などと謳った方であり、その行為を確認した当時に、実験者及び権利者である私本人から、「私に頼らずに、ご自身で学習をするようお願い致します」と、注意指摘を行なっています。
山上君の弾丸は左右の鎖骨下動脈を損傷したというのであれば、「左右」自体は、弾丸が心臓の最下位にある心室には触れていない証となる。スナイパーも、首元→心室の角度 60度以上と北方向 (身体の真横) からの狙撃を撃てる場所は、現場にはない。安倍さんが横たわった時 (11:32) まだ意識があったが、救急車が到着する前に (11:37) 貼り付けられた AED が作動しなかったことで心臓は動かないと確認された時までの 5分間には、心室傷が生じたことになる。犯人は心臓マッサーシに参加した、あるいは交代せず安倍さんの頭の側にいた;首元の傷にも直接に触れた。このような人物は数人もいるので、犯人は恐らくひとりではなく、チームで犯行している。追及する必要がある。山上説も、スナイパー説も、真犯人を逃がすことになります。
有難うございます。医学的なことは専門外ですが、それは、あくまで銃弾は直に触れた組織だけを損傷させると、考えられての事でしょうか。
@@gunsresearch 回答は有り難うございます。「大きな穴」を開けるためには、直接な打撃が必要と思われます。仮に射撃波だけによる傷だとすれば、心臓の左側全体となるでしょうが、心室は心臓の最下位にあり、右側ならば説明付かなくなります。
大変おもしろい検証？ですね、
銃器研究家としては、銃身の長さの考察がないようにみえますが、すいませんド素人です。
銃刀法では最短20インチの銃身 です、20インチフルチョークでもかなりの広がりを見せるとおもいますが。
ましては手製の銃身では見た限り長くても八インチ程度かと思慮され散弾のワッズも発見されておらず したがって散弾実包かは甚だ疑問ですね、 平筒から発射されたならば散弾のパターンはワッズがなくてはかなりの広がりを見せ当然威力は落ちますね、ましてはライフリングがない粒弾が心臓の冠動脈に至るのはありえないことは明白かとお思いますが、あくまてド素人の見解です。
そんなこと言うなら、自分で作って自分に撃ってみたら？
「相当な広がり」だとしたらクレー射撃は簡単になり有り難いんですけどねｗ広がりと銃身長の関係も多くの素人に伝わる代表的な誤りの一つですね。
「ライフリングがないと無理」
バックショットはライフリングバレルで撃っちゃ駄目ですよｗダブルオーバックで12発ぐらいの粒が入ってますが30mでも余裕で致命傷ですけどね。
「ワッズ」ワッズが粒弾を包むような誤解があるようで面白いですね。実際はシェル内で火薬と弾の仕切りです。紙で用が足ります。ウッドチップでも代用出来ます。
貴方のような素人ではなく詳しいと自認されてる方の意見だったら恥ずかしいところでしたね。
有難うございます。仰る通り、日本国内では「銃刀法」によって、銃身長も制限されているため、例え、合法的に散弾銃を所持している方でも、短銃身の経験が無く、想像で話される方が多いのが実情でしょう。
そもそも散弾は、【短銃身の拳銃】でも使用及び発射が可能なものであり、それでも尚、過剰に拡散したりなどしませんし、十分な殺傷力を有しています。それは、私のこれまでの試射でも実証済みの事実です。
それに比べれば、被告が用いた手製銃は、遥かに【長い銃身】をしていますよ。
※試射1→ruclips.net/video/uddJ9UqEJxg/видео.html
※試射2→ruclips.net/video/mgrZp72ey1o/видео.html
@@gunsresearch バレル長に関する都市伝説ｗは映画の影響ですかね。それらのデータは海外には沢山ありますが日本では目にしないですしね。また、バックショットのまとまりやその殺傷力の距離も一般的でもないですしね。誤った意見のような広がるものがフィールドで使える訳ないのにｗ
もしそうなら自分のスキートだってもっと成績良いはずなんです!笑
自分はそれほどこの事件に興味がなく、ニュースから抱いた疑問は実弾の入手がおそらく銃本体よりも難しいこの国で、プライマー、発火装置はどうしたのかなぐらいでしたｗ
電気か火縄銃的かストライカーかちょっと考えたぐらい。
重要な1点として。
そもそも、警察が全ての情報を発表する筈がありませんよね。一つの事件でハーフライフリングバレルに規制をかける日本ですからね。模倣犯へのヒントになる全ての情報、詳細な情報を流してる筈がありません。その限定的な情報を前提にした考察が多くあります。 考察の中でgunsreserchさんの検証は極めて理論的です。最も賛同出来る検証動画でした。
そもそも事件の銃の構造や性能が全て開されてる筈ないんですよ。それが銃社会じゃない日本の銃への意識と知識の限界かなと思います苦笑。お花畑コメントへの対応の丁寧さに誠実なお人柄を感じました。本当にお疲れ様です。
有難うございます。日本国内では、銃所持をしているか、銃器に関して興味を持つ人以外には、散弾銃で最も一般的と言える、「12ゲージ」や、「バックショット（特にNo.00）」でも、ピンと来ない人の方が、ずっと多いかと思いますね。
インターネット上では、「周囲の人にも当たるはず！」と、想像で仰る方が結構おられます。映画の影響なのでしょうかね…。例えフィクションであっても、散弾が7m以下の近距離で、【Y】字のごとく拡がって、複数人同時に被弾するような演出は、そうそう無さそうな気がしますけどね。
警察の捜査情報はもちろん、私が報道の取材に答える中でも、「模倣犯」に繋がるような内容には、皆さん気を付けておられましたね。ですから、私が作成した、『手製銃の図解』も、これまでに、一度も公開をして（されて）いません。
既製品の散弾銃と山上手製銃では銃身の長さが倍位違うと思うけど、
弾丸の広がりは銃身の長さで変わらないのでしょうか？
有難うございます。影響するのは長さよりも口径（絞り）ですね。解説動画の『応答編』では、私が拳銃で散弾を発砲する映像も差し込んでいますが、口径こそ違うものの、事実上、銃身長など無いに等しい『デリンジャー』モデルでさえ、25m以上離れた距離においても、散弾は直径1m程度の範囲にしか拡がっていません。もしも銃身の短さが、即散弾を拡げる結果になるのであれば、拳銃で散弾を撃つこと自体が成り立たないでしょう。容疑者の手製銃は、散弾を撃つ拳銃としては長銃身（恐らく8インチ以上）のモデルに当たります。
やっぱり元警察官の方が発砲位置が警察の発表と違うと現地調査して言ってましたんですが⁉️安倍さんの位置立体駐車場の位置選挙カーの位置が揃わないんだけど⁉️銃器専門家の立場で銃器のデータを手製銃に当てはめるのは無理があると思いますが⁉️手製火薬の問題とか銃身が加工しやすい柔らかな鉄パイプだと暴発破壊しなくとも威力や精度が大幅に落ちるはずでしょ‼️まして立ち止まらずに歩きながら発砲している‼️どう見ても威力はないけど⁉️選挙カーに弾痕が見つかったのは数日後でしょ⁉️ブリキの看板や鉄の枠に穴が開いていれば当時大きな音がしたはずでしょ‼️誰も気付かなかったのは変でしょ⁉️兎に角疑問に何も関心の無いメディアや答えない警察の反応が異常でしょ‼️
有難うございます。
①何方かは知りませんが「元警察官」は既に一般人であり、本事件の捜査には関わっていないはずです。容疑者（現被告）の発砲地点は、撮影された複数の映像からも明確であり、同地点（同射線）以外からでは、選挙カーを含む各弾痕とも矛盾をしますので、その方の調査不足と言わざるを得ません。
②容疑者（現被告）は【薬莢】を用いて【実包】を作り、それを金属製の筒に込めて発砲を行っています。つまり【古式銃】よりも【現代銃】に近い形を再現しており、容易く暴発をしたり威力や精度が大幅に落ちるような方法は、そもそも取っておりません。
③拳銃であれ散弾銃であれ小銃であれ、銃は歩きながら発砲ができるものです。また容疑者（現被告）は、発砲毎に前腕を大きく振り上げていますので、もしも手製銃に威力及び反動が無かったなら、そのような反応にはならないでしょう。弾丸の威力や拡がり（ショットパターン）については、当日の現場のみならず、前日の試射現場の弾痕からも裏付けられています。
④選挙カーの看板面は「鉄」や「ブリキ」ではなく、主に軽量な【アルミ】や薄い【複合版】で作られています。
⑤音は、空気など媒質の【振動】で伝わるものですから、弾丸の衝突で「大きな音」を発するには、穴を開ける【貫通】ではなく、穴が開かない【非貫通】である必要があります。そこで初めて対象物に大きな【振動（音）】が生まれますので、薄いアルミや複合版のように、容易く穴が開いてしまうほど【振動（音）】は小さくなっていきます。現場の大きな発砲音に紛れて聴き取れなくとも、何らおかしくありません。
警察は壊れる可能性があるから手製銃の性能確認はしないと回答していますけど⁉️火薬の成分も調べて無いのでしょうか❓️秘密が多すぎませんか❓️動画とガードマンの証言の映像はマンホールのすぐ近くでしたよ⁉️バツチが2つも壊れているし背広に６ヵ所穴が開いてるそうですが❓️何か隠してませんか❓️
有難うございます。
①本事件の【捜査関係者】ではなく、警察関係者が、手製銃の「現物は使えない」と話したもののはずです。手製銃を合計7丁と共に、火薬類も押収していますので、同様のものは容易に再現して作れます。警察が「性能確認はしないと回答」など、情報を曲げないようにしましょう。
②背広の前部分が複数か所損傷した事や、フラワーホールに付けていた議員バッジが外れた（壊れた）事は、事件が発生した当初より出ている話であり、それは公開された写真の中でも確認ができますので、そもそも隠れた情報などではありません。
@@user-en5gs1fd3f おおうその始まりは「手製銃」。本気なら既成の猟銃なりを使用していますよ。壊れる可能性があるから⇒こどもだまし。バッジは何か訳ありではないかと思う。電波発信機がつけられていて狙撃ポイントを示していたとか。背広もワイシャツと一緒に検察が保管して証拠として出さないと。
手製銃の性能実験はしないと警察から発表されてますよ‼️大切な証拠が壊れる可能性があるとも取材に答えていますよ‼️一発目はバス停から安倍さんに向かって右側マンホールの後方で2発目はさらに前進してマンホールの右前です‼️映像が残ってます‼️後方警備担当者が右側にずれてそこから逃げる山上にタックル倒れた場所がマンホールの側写真でも確認できます‼️当日のガードマンもRUclipsで証言しているそれと偶然知人が関係者で市長達と並んでいたので一発目は安倍さんではなく右側に音と煙が流れて来たようです‼️だからしゃがんでますよね‼️空砲でないならその弾は何処に消えたのか❓️誰も説明できません❓️2発目が当たったならその弾は何処に消えたのか❓️警察の解剖医も失くなったと言ってますよね‼️奈良医大は首から入って肩から抜けたと言ってますよね‼️射入痕は小さく射出痕跡は大きいのが常識だかららしいです‼️納得できる自然な説明がありません❗️未だに奈良県警は記者会見していません‼️突っ込みどころ満載‼️現場検証５日後統一教会の試射後の現場検証は直ぐにやっている❓️そもそも市内の救急医療センターに連れて行かずにヘリコプター呼んで山奥に時間をかけて連れて行ってる‼️ありえません❗️火薬には大金がかかる‼️銃の螺子切りは作成が素人に無理ガレージ作業場車その他資金の出所は説明が出来るのか❓️支援者協力者がいるはず‼️事件前にエイトとか言うアベガーの変なやつとメールやりとりしていると山上の弁護士が匂わせていた‼️誰も取材報道しないのは何故❓️
そもそも銃口が安倍さんに向いてないんだけどね。
いや向いてたよw
山上は水平に構えていたけどあの角度だと安倍さんの腰あたりに飛ばないとおかしい。
また新聞記事では壁に３箇所、選挙カーの看板に２か所と看板枠の金属辺りに１箇所弾痕があったと報道している。
しかし、山上銃は６発しか装填できないんだよね。なのに安倍さんに２発の銃創があったと言うし、すべてがでたらめもいいとこ。
@@kj5740
誰が命とるヤツが腰撃つんだよw
完全に首 胸らへん狙ってたよw
安倍、台に乗ってたから少し上狙ってたよw
@@user-vy2lg3tx7q 警察発表は銃弾が左側から水平に入っている。山上が腰だめで水平に撃ったら銃弾は腰のあたりに行くっていっているんだｙ。日本語分かる？(笑)
@@kj5740
山上は腰ダメで撃ってないよ？
それどこ情報だよw
教えてください。山上の弾は空のシェルをベースに作られたものだということですが、発火はアメリカでの検証実験はフリントロック式同様先にパウダーを入れ弾をセットする方式だそうですが、山上弾はシェルにパウダーを入れたものか、また電気的に着火させたか〜。その結果次第ですね。結論は。
有難うございます。違法な実包の作り方になるため、詳しく解説はできません。ただ、被告が現場で用いた手製銃の写真は、今でも探せばあると思いますので、よく観察をすると、その点まで分かるかと思います。
山上は空砲だ音だけ
わざわざ空砲にする意味w
有難うございます。既製及び手製も含めて、銃は、火薬の燃焼時に発生するガスの圧力により、弾丸を推進させています。あのように、大きな、「音（＝空気の振動）」が鳴るのは、そこに急激な、【圧力変化】が起こった（＝弾丸を推進させる力が生まれた）という証であり、銃から勢いよく噴出した大量の白煙は、その圧力が、前方へ（被害者の方向へ）働いたことを示しています。
被告が現場で発砲した手製銃が、空砲（空包）であったと証明（反証）できるような形跡（証拠）は、事件発生から2年が経過した現在も、何一つ見つかっていません。
奈良県警察のサポーターの
方でしょうか。
有難うございます。私が手製銃から発射された弾丸が、立体駐車場へ衝突することを推測して発信をしたのは、仰っている「奈良県警察」が、現場検証を行いそれを発見する『前日』の事。また、試射現場の弾痕を観察して、その発射距離やショットパターンの大きさを推測して発信をしたのも、警察の検証結果から同内容が報じられるより『約2か月半』も『前』の事なのですから、そもそも「サポート」をするなど不可能だと思いますが…。因みに、警察の方はこれまでに、前頸部2つの傷を「盲管銃創及び擦過傷」と説明し、私はそれを『貫通銃創』なのでは？と、全く異なる推測を発信しています。
青山繁晴先生の
"安倍晋三銃撃事件を追う"
みたいなタイトルの動画をしっかりと見て下さい。
あの人は実際に政治家で警視庁など現場から直接情報を集めた上でお話をなさってます。
しっかりと動画を見た上でコメントを返して欲しいです。
弾丸消えてるのも警察の話もおかしな形で変わってるのご存知です？
もっと視野を広げてみては？
有難うございます。それらに関しても既に確認及び解説済みで、報道取材の中でも答えております。先ず「弾丸が消えた」とするには、被害者の身体に【弾丸が2つ有った事】を明確にしなければ始まらない訳ですが、仰る先生方を含め、これまでに、被害者の身体に弾丸が2つ有った事を見たり示した者は【誰一人としていない】はずですよね。本事件では、そうした立場のある方の不十分な説明が、余計な疑惑や陰謀論を拡める、大きな要因の一つとなっています。
それなら安倍元総理の銃創の説明はどうなんだ？後ろから撃ってなぜ右の首を撃てるのか説明がついてないよね。治療にあたった医者の会見が真実であることは確実ですよ。
有難うございます。それについても、動画の『後編』と『応答編』で解説をしていますので、ご興味があればご覧ください。
検察の司法解剖が正しい事を前提で話していますね。治療にあたった医師の見解を元にした検証も動画にしてください。頸部右側から入り、1つの銃弾は左肩出たと考えられ、もう1つは見つかってない。心臓に穴が空いていて、その傷による出血死です。体内でそこまで軌道をかえることがあるのでしょうか？この内容も事実なので検証動画を上げて下さい。司法解剖結果も事実ですし、医師の治療内容も事実です。不思議な事に異なった事実が出てます。
有難うございます。その点は今回の後編を含め以前より発信をしていますが、先ず、医師の方は頸部の傷について「どういう方向で入ったのかは、別方向など、横からかもしれません」と説明をしており、体内の銃創についても「どうなったかは正確には分かりません」と答えられ、決して断定や断言はされていません。
@@gunsresearch
治療にあたった医師は心臓に大きな穴が空いていたと言っています。
司法解剖では心臓に傷は無かったと言っています。
医師の見解に基づいて考察動画をお願いします。山上の位置からでもあり得るのかあり得ないのか。あり得ないのであれば医師の見解は誤っていたと考えざるおえないということになります。
有難うございます。私に医学的なものを問われても困りますが、左上腕からの射入で心臓付近を損傷しても、特に不自然ではないでしょう。
@@gunsresearch 上方からなら全く自然なのですよ。
弾痕の証明もこれで分かりました。一発目か二発目かは別としても説明が付きますね。 ただ、他に疑惑があるので、スナイパー説を唱えることも真相解明には邪魔にはならないと思います。まずは「かもしれない」から進めていくことですよね。決して他者を批判、否定することは真相究明の役には立たないので、考えないほうが良いと思います。メディアはそのことを踏まえてほしい。ありがとうございます。
有難うございます。疑問を持つのはとても大切な事ですが、いわゆる「スナイパー説」などを唱える（発信や共有する）ことは、先日も、施設屋上での清掃等を行なっていた管理者及び会社が、証拠も無く在らぬ疑いを拡散されて迷惑をしていると、実害を出したように【偽計業務妨害】や【名誉毀損】などに発展しかねない行為であると、各々が一社会人として気を付けるべきだと思います。
立体駐車場の弾痕は水平な穴であったらしい．角度が一致しない。
音声分析では弾丸の空気を割く音はないと分かる。
薬きょうは押収されていないし、薬莢を使う銃の構造は持っていない山上の物でした。
いずれにせよ山上の銃が暗殺を出来た可能性はありえないです。
有難うございます。手製銃から発射された弾丸が、立体駐車場に衝突する事は、警察が現場検証を行い発見をする、【前日】から、私は推測を発信しています。もしも、「角度が一致しない」ならば、その通り（＝角度通り）の場所から、弾痕など見つからなかったでしょう。
また、弾丸の飛翔（弾道）も直線ではなく、【放物線】を描きますので、「上下の角度が一致しない」と言う方は、非現実的な、「直線」で結んでしまっているに過ぎません。
ちなみに、犯行現場で使用した薬莢は、【手製銃の中】に残り、既製品のように、銃の外に排出などされませんよ。薬莢（適合実包）は、被告の自宅内からも押収されています。
お疲れ様です
専門的な詳しいご説明をありがとうございました
有難うございます。銃器に詳しくない方でも、数学が得意であれば、発射された角度などは直ぐに計算ができそうですけどね。
どんなに辻褄を合わせようと説明されても、疑問はたくさん残ります、私は狩猟経験もあり散弾銃も取り扱っていました
あんな銃でそれほどの殺傷力があったとも疑問が残ります、あの発射時の煙とか、あれは花火の火薬ですか？少なくとも実銃に使用する高性能火薬ではないですね、それに二転三転する警察の説明、最初に救命措置を行った医師の証言との明らかな食い違い
殺害現場を保存もしないで、すぐに撤去する信じられないほどの証拠隠滅にも似た行政の行為、疑問は山ほど残ります
猟銃をはじめて発射した場合、あの距離で発砲すると弾は下に行ってしまいます、まあ、狙い方にもよりますが、距離が近い場合には銃身をかぶせるように発砲すれば、芯玉が着弾します、であれば、一発目は元総理の下半身に着弾してもいいはずですが
まあ、このまま有耶無耶にするつもりでしょうが、少なくとも銃器だけの問題ではないでしょう
あの知らせを聞いた時の総理の脂汗も非常に気になりましたね、まあひどいものだ日本の司法や行政や立法府は
安倍首相の背中に傷が無かった事実は？ どのように説明しますか？
有難うございます。被害者は背中を撃たれておりませんから、傷は無くて当然です。
個人で作製した資料や映像にしてはまぁ随分と手の込んだものですね！誰に依頼されたの？目線に全く力が無いし、どこか「やらされてる感」が顔に出てしまってますよ。気のせいかな？
有難うございます。当チャンネルをご覧いただければ、お分かりになるかと思いますが、これまでに様々な銃器の試射や実験を行っておりますので、その中から映像などの参考資料や実例を示すことができますし、合致する写真を持っていなければ、代わりに図を作成します。目力の有無など、顔や表情の好みをぶつけられても、そのご希望にはお応えできません。
このサイトはおかし過ぎる、山上じゃ無いと困るのね
有難うございます。本事件の容疑者（現被告）とは、何の繋がりもありませんので、他に容疑者が浮上しようと、何も困ることはありません。
あんた眼科か精神科に行った方がいい。
あんなんで殺傷能力あったら自分が大怪我してるわ
銃は800年前の技術だよ？
誰でも簡単に作れるよ
@@user-vy2lg3tx7q 10年位前に開催された火縄銃を使ったイベントでも暴発して撃った人が手首ごと吹き飛んでるぞ？ねじ切りした短管に水道のキャップはめて、尚且つ人体にめり込む位の爆発をさせて大怪我しない訳無いだろw
@@tx2jetson981
だから耐えられるように山上は試行錯誤していったんだよ
金属の温度を利用して、はめる工法もあるよ
どんな工法を利用したか俺は知らんけど
義務教育レベルで充分思いつくよw
@@user-vy2lg3tx7q だから、試行錯誤している間に大怪我してるっつーの
@@tx2jetson981
だからスイッチで点火とかどうか線で点火とかあるだろwその間に距離取れるじゃん
山上は元自衛官だよ？
安倍さん事件考察の動画❨不可思議だと訴えてる種のもの❩をたくさん観てきたんで、で、その中には青山繁晴議員のような一応自分的には判断力の高いと感じていた方たちもすうにんはいたんで、あ〜これは警察が隠蔽しようとしてる事件なんだなと正直100％思ってました。
なのでガンズさんのこの動画はちょっとビックリでした。
銃器について経験豊富だというだけでなくコメントを読む限りかなり理知的な方でもあると感じるので
ガンズさんの仰ることが真実なのかもしれないですね。
すいません、僕は銃器やら物理学やら医学やら全くのド素人なんでガンズさんがどれだけうまく専門的に説明してくれても
それが本当かどうかを確信できるほどの頭脳が無いのでこんな言い方になってしまいますが‥‥
ところで銃に関係したことはすべてガンズさんの解説が正しいとして❨つまり多くの方が挙げる疑問点や矛盾点は無知だから故の思い込みや陰謀脳だということ❩
では銃に関係無い部分でこの事件がどこかおかしいと感じること、ガンズさん的にはありますか？
おかしいとは例えば奈良県警の動き方やマスコミの対応や発表等に関してです。
銃以外のことですが、洞察力や推察能力も高そうな方なので是非聞いてみたいなという感じです。
この事件には陰謀めいた事は全くありませんでしょうか？
有難うございます。警察が捜査中の情報を公表しない（発表は必要最小限に留める）のは、全ての事件において当然の事なのですから、その点を「隠蔽」とするのは、少々過剰な受け取り方だと感じます。むしろ本事件に関しては、被害者のお立場など社会的な影響から、他の事件よりも多く詳細に報じられている位だと思いますよ。
@@gunsresearch質問の答えになってないよ
そんなに簡単に誘いには乗らない
山上は殺していない
有難うございます。残念ながら、被害者は亡くなっており、その体内の右肩辺りから、被告の手製銃発射と適合する弾丸も見つかっています。その他の弾丸及び弾痕も、全てが被害者より、【北側】にしか在りませんので、それら一連の痕跡を残すには、被告と同じ、【南側】の路面に立ち、散弾を発射する以外に方法がありません。
山上は殺していない。
どうみても山上が真犯人だよ
武器専門家として、もしあなたは確実に人を殺したいなら、そのような自制散弾銃で背後から三メートルのところで撃ちますか。それとも直接にナイフを使った方がいいですか。
有難うございます。武器の専門家ではなく、銃撃事件を主とした銃器の研究家ですので、刃物については詳しくありません。ただ言えるとするならば、あれだけの警護員がいる中で、ガードレールを乗り越えて0メートルまで近付く（ナイフで襲撃をする）というのは、あまり現実的ではないように思いますね。
弾丸が2発しかない散弾銃は、どのくらい確率で人を殺すことができますか。
有難うございます。弾丸の数は筒1本つき6発の散弾で、発砲距離は1回目が約7m、2回目が約5.3mとされています。ご想像はご自身でお願い致します。
@@gunsresearch 私は武器の専門家ではない。でも、結果から見れば、一発目は命中しなかった。常識的に、2発目も命中しない可能性が低くないと思う。少なくとも、致死率が芳しくないと思います。5メートルの距離だったら、背後から襲撃しようとすれば、ナイフを使った方がいいんじゃない？
@@feiqi664
ナイフ？アホかw
車使った方が確実やでw
銃器研究家の高倉氏、御疲れ様でした。
有難うございます。慣れない事で、必要以上に時間が掛かりました。
もう少し、はっきりいってほしい。よくわからない。
有難うございます。聴き取りづらいという事ではなく、解説の内容についてでしたら、犯罪及び事件をハッキリさせるのは法廷の場であり、それ以外の話はあくまでも、【推測】に過ぎませんので、あまり一方的に断言（断定）をしてしまうのは、良くないと思いますよ。
さらに詳細な解説、ありがとうございます(^人^!!!!!
なるほど、「テープの下に留め金」、そして「薬莢を使用していた」。
とくに”薬莢を使う”＝銃身そのものに火薬が触れていないので＜海外の実験動画と根本的に違う＞という、
モノスゴク解りやすい解説(^^b!!!!
高倉先生、解説 全然上手いですよ(^o-☆b!!!
...トーク苦手って仰ってたけど、そんなこと無いと思いますよ！！！
過去のQ＆A「散弾の拡がり、襟の動きetc」もまとまっていて再確認も出来るし、
とても理路整然としていて、後編も期待が持てます(^皿^v!!!!
有難うございます。前後合わせて40分弱の解説のために、数時間撮影していますからね。大半は噛んだり言葉に詰まったりして、撮り直しています。
銃分析であなただけの投稿だけが残っているのおかしいですよね
銃は800年前の技術だよ？
誰でも簡単に作れるよ
@@user-vy2lg3tx7q銃は800年前の技術で作れたから、俺もピラミッド作れるかなw
有難うございます。他の方の投稿をあまり観ないため分かりませんが、恐らく、私の動画だけが残っているという事はない（検索をすれば見つかる）と思いますし、もし仮に、他の方の投稿が無くなっているのであれば、それは、その方が削除をしたか、RUclipsが定めるポリシーに違反をして削除をされたかだと思います。
いわゆる「陰謀論」など、証拠も無く、特定の個人や団体に、犯罪の疑いがかかるような内容を投稿することは、【名誉毀損】や、【偽計業務妨害】などの被害に繋がるため、このRUclipsに限らず、社会的にも許されていません。
工作陽動チャンネルで草
有難うございます。もしも、「別の狙撃犯がいる」などの情報に、判断を迷われている場合は、その話に、基となる根拠（＝証拠）があるかのかどうか、確認を行いましょう。
空薬莢を使用し実包を再現ということは、どうやって火薬に着火したのですか？
火縄銃で着火するのとはだいぶ違います。
薬莢の後ろから撃針で突いても黒色火薬には着火するのですか？
有難うございます。詳しい構造の解説には問題があるため、お答えする訳にはいきませんが、公開されている手製銃の映像をよく観察すれば、銃身の下部から銃身の後端部までの配線が見えると思います。
ショットガンシェルの使用は暴発するか否かに影響しないと思う。山上氏はパイプ銃の銃尾についてキャップを締めるだけじゃなく溶接するとか強固な金属接着剤を使うかしたんじゃないだろうか。アーク溶接なら１万円も出せば溶接機が購入できる時代だし。
有難うございます。海外の方が行ったものは、薬莢の不使用だけでなく、筒の直径が大きく、弾丸の数量も多く、火薬は過剰（耐圧以上）に込め、筒の側面に穴を空けているなど、本事件を全く再現せず「暴発をさせる」実験でしたからね。
被告が接着をしていた可能性もあると思いますが、前日の犯行など、同手製銃で複数回発砲を行っていますので、再利用できる状態（＝締めるだけ）にしていたのでは？と思っています。
空砲ならアーク溶接程度で足ります
山上は何を基準として弾道修正したんだろう？
銃身の長さが変わっても散布界は一緒なの？
有難うございます。実際にどうだったかは分かりませんが、最も外す可能性が高いのは上方ですので、2発目で修正をしたとすれば、1発目よりやや下方ではないかと思います。散弾は拳銃でも撃てるものですから、銃身が少々短くなったところで、急激にショットパターンが広がるわけではありません。
１発目だと動画内で言ってるだろう。
薬莢を使えば鉄パイプとの隙間が小さくなり火薬の爆発の圧力は上がるため殺傷能力が上がる半面一層暴発の危険性が増します。銃の素人である山上が仕事をしながら休みの時に山に行って誰にも知られず怪我せずに、しかも一人で改良に改良をかさねたというシナリオは無理でしょう。殺すのなら一つで十分でお金もないのだから一つを徹底的に改良するでしょう。警察は沢山押収しています。遊びに作ったのでしょう。海外の人は銃の改良のプロで十分な時間があり山上とは知識経験も全くことなる人です。殺傷能力以前に安全を第一にプロトタイプを製造する段階で失敗したと理解すべきで、それ以上の性能をあげる実験は危険だと解釈すべきでしょう。つまり山上一人では安全に９０ｍ飛ばす手製銃を開発するのは不可能と類推できませんか。一番気になるのは真犯人グループがそう考えてほしいといろいろアリバイ工作したとうりに考えているように見えます。はめられています。すでにご存じかもしれませんがある人が山上の銃口と選挙カーおよび駐車場壁の６つの弾痕から弾道を推定すると安倍氏にいくつも当たっているはずという分析があります。よく歩行者（駐車場利用者）に当たらずに済んだと思います。山上が本当に撃ったのなら人に当たらにように配慮したというのは噓でしょう。襟については開いて閉じた、この瞬時に閉じたこと（陰圧による現象）が山上銃では起こりえない、超音速の弾丸が頸部に当たったことで起こったとの主張はどうですか。山上単独犯説は銃の製造のみならず動機や精神状態などさまざまな角度から無理があると考えます。旧統一教会の霊感商法を規制する法律は安倍政権で成立しました。その後に被害が激減したというデータがあり、現在は教会は高額お布施で資金を集めています。鳩山元総理の方が何度も教会の集会に関わっています。山上は知らなかったということになりますが、安倍氏の動向を詳しく調べているのと大きな矛盾です。山上単独犯説に遭わない根拠は一つや二つではありません。
有難うございます。①その「一層暴発の危険性が増します」に、実例があるのでしょうか。②容疑者が「銃の素人である」と、何処で断定したのでしょうか。③容疑者は仕事を転々とし事件当時は既に無職だったはずですが「仕事をしながら休みの時に山に行って」と、何処で断定したのでしょうか。④手製銃を作る過程や試射において、無傷で過ごしたとの情報は無いと思いますが「誰にも知られず怪我せずに」と、何処で断定したのでしょうか。等々。ご自身の【想像＝根拠】になっていませんか。
山上の生い立ち等は安倍晋三銃撃事件でWikipediaを参照して下さい。自宅からモデルガンもエアーガンも一つも見つからず手製銃(銃型クラッカー?)が複数押収されました。今は豊富な文献にアクセスできる時代です。
山上はもともと当てる気がなかったと思います。だから近づいて確実にそらした。傷害未遂で捕まるつもりだったと思いますよ。だから安倍さん倒れて呆然となった。
有難うございます。犯行に及ぶ者の目的が【脅迫や攻撃をする事】なのか【怪我を負わせる事】なのか【それ以上（本事件の結果）】だったのか分かりませんが、散弾を選び、その有効射程まで接近をして「当てる気がなかった」は、流石に成立しないと思います。
有難うございます。本気で議論させてください。
それでは「殺害する気はなかった。けがを負わせるつもりだった」ではいかがですか。弾が安倍さんの急所に当たってしまわないように近づいたとも言えますよね。手製の散弾だけに。
山上は「殺意はなかった」と証言を変える可能性があります。検察は１か月の取り調べで現場引き当てせずに精神鑑定に送りましたが、証拠次第では検察がいくら頑張っても傷害だけになるという見方です。現に弁護士が殺人は認めないと言ったとのリークがあります。
山上は殺害の為に散弾を選択したのではなくて散弾しか作れなかったと思います。逃げることは考えずに殺害のみを成し遂げたいのなら、本物のライフルや散弾銃を使うでしょう。買えるんですから。手作りで長期間、何回も試行錯誤しながら作るより、筆記と実技試験を頑張った方が早くて簡単かつ殺害が確実ですよね。
わざわざ目の前に登場して、事の前に阻止される危険を冒すより、隠れて狙撃する方が常套でしょう。バイアスロン競技で使うような無音で照準のついたエアライフルもあるし、射程のある既製銃であれば、前日の岡山の演説時でもどこでも、無理とあきらめた教団のトップに対してでさえ可能性が生まれます。「手製銃で登場」を選択する優位な理由は殺害目的の場合にはありえませんよね。車持ってますし。
殺害が目的という縛りを外すと色々と見えてくるものがあります。
そもそも、安倍氏の暗殺が歴史の教科書に載るような大それた事件だということは誰でもわかることで、山上にもわかります。でも、傷害が目的ならそのハードルが低くなります。怨恨の相手ではなく、その代理に対する危害ですから動機と犯行レベルが釣り合ってきます。
類似する例として
マレーシアで金正男を殺害した２名の一般女性は、数か月間、幾通りもの殺害ケースを訓練していました。その上で、山上と同様に可哀そうな家庭環境が次々に放映された結果、殺すつもりはなかったと証言して釈放されています。７名の工作員が監視とＢプランＣプランのために空港内と正男の近くに待機していたことが分かっています。（推理ではなく公表された事実です）
マレーシアは国家の威信をかけて真相を暴くと発表しましたが、首謀者の顔写真が公表されたのは工作員が飛行機で帰国したあとでした。一般女性２名の単独犯行と早々に断定したことが招いたお粗末な結果です。それでも北朝鮮の犯行だと後々に発表できたのは良かったと思いますが。
国によっては、安倍さんの「台湾有事法制」が立ち消えて、アメリカの台湾曖昧戦略に対して見直し要求する人物がいなくなれば、殺害は正男とは比較にならないほど威信に関わる多大な国家利益をもたらすと思いますよ。
銃のこと以外にも言及されていたので私も動機と少しだけ背景にも触れてみました。
殺意がなかったなら水平２連にする必要なかったんじゃないかなあ。
確実に当てるための２連であり散弾だったと思います。
そして当てる気はあったけど殺意はなかったなんて言い訳はどう考えても通らないでしょ。
恐らく怪我で済むだろうが当たり所が悪ければ死ぬかもしれないとは認識してたと思うぞ。
骨に当たって跳弾して心臓をぶち抜くとはまあ、、、運がないなあ安部さん。
当たった弾はどこや？警察は心臓に当たってないといってたが、当時救命医と執刀医が心臓の撃たれていた意見に対し奈良県警は全く違う。心臓マッサージの挫滅だと警察発表だが
病院の医師や看護師に聞くと、そんな事はできないと。心臓に当たってないなら、血が噴き出た。現実は心臓破壊したからポンプ機能として動いてなかった。
そうそう奈良県警の発表では立っていた場所さえ３ｍ移動してるから（笑）いろいろつじつま合わせに苦労してる様で未だに裁判できない。奈良県警詰み。
瞬間空洞って知らん？
有難うございます。左上腕部から侵入した弾丸は、右肩辺りから発見済みとの事です。首＝頸部の傷については、私は、【貫通銃創】ではないかと考えていますので、その通りであれば、何の矛盾も出ません。
一連の動画内で解説していますが、弾丸が対象に突入をすると、その直径よりも大きな、一過性の空隙（瞬間空洞）現象が発生します。ですから、もし仮に、「心臓マッサージの挫滅」が無くとも、同現象による急激な、【圧力】が存在していますので、挫滅を含め、心臓に大きな損傷があったとしても、特に不思議ではないでしょう。
質問です。晋三さんに当たったのは2発で残りの散弾は、平原ではないあの限られた場所で何発見つかる可能性がありますか。
絞りなしで1m拡散距離は約25m，同1/4絞りで約30m，同1/2絞りで約35m，同3/4絞りで約35m，同前絞りで約40mとありますが、犯人が撃った距離と手製散弾銃を考慮し散弾はどういう軌道を描くでしょうか。
有難うございます。本事件の発生から間もない7月12日の時点で、私はX（旧Twitter）に、「〜先にある立体駐車場に衝突した可能性も。直径8〜10mm程度の鉛及び金属球体が合計12個、幾つ発見なるか。」と、投稿しています。
その翌日に行われた現場検証で、奈良県警は、同駐車場から弾痕及び同直径の弾丸を発見していますが、恐らくは、発射されたとされる弾丸12個全てを発見する事は、困難だろうと思います。
なんだこいつ？
コメ欄で「一研究家の推測に過ぎません」とか言いつつ、反対コメには「陰謀論に傾く方」等とレッテルを貼ってる。
あんたの意見も証拠がない「推測」に過ぎないんだろ？？？
最近になって県警が「あれは空砲でした」といったようですが……奇妙だと思っています。
『現場の手製銃』の波形、これは空砲の特徴なのでしょうか？ もしそうであれば最初に気づいてるはずですよね？
現場そのものを記憶から消し去りたい様な扱いです。そして、あれは空砲でした、と？
変だと感じるのが変？でしょうかね？？
有難うございます。そのような報道は見ておりませんが、その情報元はどちらでしょうか。近日の報道でも、銃と適合実包を併せ持つ【加重所持】に抵触すると判断されていますが。
県警が空砲と言った？
これは重要な言質ですからTwitterで拡散します
@@gunsresearch さん、
日テレの報道番組のどこかですが、「あれ？変だな、山上容疑者の罪はどうなるんだろう？」と思ったんです。ですけど、その他、それ以後も見ていません。
テレビは時報代わり程度で、座って見ている事が殆どありません。今では「？」と思っています。
そして、青山繫晴議員がご自身のRUclips番組で検死の結果から分かった事がなどをかなり詳しくお話してくれてます。
心臓に何が起きたか、弾道とそれによる損傷と死因などです。
見てみてください。
有難うございます。現行犯逮捕された容疑者の男性は、当初からの見立て通り、殺人及び銃刀法違反等の罪で起訴されておりますので、奈良県警自体が、それと逆行するような発表を行うことは無いはずですし、該当する記事もありませんよね。番組に出演された何方か個人が、話された見解ではないでしょうか。
議員さんが最近配信されたのは、本事件が発生した昨年7月に公式に発表済みの内容や、当初よりあった見立てと変わらず、新しい情報は含まれておりません。
バレルの長さの違いの検証がありませんでした
有難うございます。散弾の銃身長についても、一連の解説の中で実証動画を含んでおりますが、そもそも散弾は、短銃身の小型拳銃でも発射可能なものであり、その場合においても、十分な殺傷力を有し、弾丸が過剰に広がることもありません。
【デリンジャーの散弾発射】ruclips.net/video/uddJ9UqEJxg/видео.html
【回転式拳銃の散弾発射】ruclips.net/video/mgrZp72ey1o/видео.html
発射可能かどうかの問題ではなく銃身長の話です。ではなぜ狙撃などの場合バレルの長いライフルなどを使うのでしょうか？。リボルバーなどのハンドガンで狙撃しないのですか？。やはりバレル長さと命中率は比例します。散弾の粒は規制の散弾と同じと言っていますが、散弾の弾は全く同じ直径なのですか？。
有難うございます。散弾銃の銃身は基本的に、弾丸に回転を与える、【腔線（ライフリング）】が施されておらず、仰る、「ライフル」「リボルバー」「ハンドガン」とは異なります。散弾はあくまでも、その弾丸が広がる、【範囲＝ショットパターン】で狙い、【近距離】から撃つものであり、そもそも、遠距離や高い命中精度が求められる、「狙撃」には用いられません。本件被告も、【7m以下】の距離まで接近をして、凶行に及んでいます。
ちなみに、既製品の散弾銃の銃身が総じて長いのは、短銃身では、【犯罪の凶器となり易い】ために、各地域の銃刀法により、制限を設けている事が根本にあります。
12番ゲージのショットガンのバレル内径と山上銃の内径は同じでしょうか？。また12番ゲージの散弾の弾の直径と数は山上銃の弾と同じでしょうか？
@@fumihikoaida9835
12gaと山上銃の内径、弾異なるに決まってんじゃんw
推測ならば？
己で、出来ます
おつ✋
有難うございます。決するのは裁判であり、捜査をするのは警察です。それ以外のものは全て、【推測】に過ぎません。ただ、違いがあるとすれば、元刑事の方であれば、犯罪捜査等の経験に基づいた専門的な解説ができ、私であれば、銃器及び防弾実験の経験や現場取材等に基づいた話ができるという事くらいです。
一生懸命頑張って説明してるが、残念ながら説得力が全く無い！
やはり、2人のスナイパー犯が濃厚！
銃の専門家だから弾の流れっておよその説明。
ただ、現状観点からだと安倍さんを暗殺した弾丸と全く違う弾丸が見つかった可能性はないのか？
例えば、アメリカ大統領が演説する時は各ビルから覗けない、暗殺を防ぐ為。
日本は銃国家ではないし本来なら銃をギターの入れ物だと誰も気づかないのは当然だし、ビルの窓からでも見れるのは安易に暗殺しないだろうという何故かしらの安心感から来ているのだと思います。
銃の音だって消音器を付けるだけでもわかりにくいのは当然の話では。
有難うございます。「一生懸命頑張って説明してる」と言っていただけるだけでも十分です。私の解説に説得力が有ろうと無かろうと、現行には数々の証拠があり、本件被告も犯行を認めている事に何ら変わり無く、一方で、別のスナイパーが存在する事を示す形跡や証拠などは、発生から2年が経過した現在も、何一つとして発見されていませんので。
@@gunsresearch
証拠はないと言いますが、写真に映っている女性は？
なぜ山上に何かをしゃべっているの？その後に山上は犯行に出ています。写真にハッキリ映ってますよ。どうして、安倍さんは左から振り向いてるのに、右の首に当たっているの？射出口だとのことですが、どう考えても振り向いた瞬間に左胸に当たったなら、右首が射出口とは考えにくいです。あと、山上が言ってる動機はとにかく不思議です。安倍さんを殺す理由にはならないと思っています。誰かとなんらかの取引があったと考える方が自然だと感じます。
やはり我々の手に余る力がある銃は、ケネディ大統領暗殺の際と同様に、未知の挙動をするものですね…それが個人によって一から作られた物であれば尚の事です。専門家の方の解説動画は非常に為になります。
有難うございます。むしろ「手製」であるがために、現物のみならず、自宅から押収した別の手製銃の映像も公開されましたし、黒色火薬の作り方の一部から、薬莢を使用したことや、弾丸は1発につき6個であること、また、現場の弾痕から弾丸を摘出する場面も報じられましたので、私でなくとも、銃器に関して十分な経験さえあれば、特に不可解な部分は無いと、判断が付けられると思います。
字幕表示がなんででたらめにひょうじされるのかな~
有難うございます。私は字幕に触れていませんので、自動翻訳が追い付いていない結果でしょう。滑舌の良し悪しもあると思いますが。
山上銃よりゴムのパチンコの方が殺傷力があると思う。
手製銃の検証をしたという情報がまるで無いのがおかしいです。
有難うございます。奈良県警は事件発生の同年中に、押収した手製銃の発射実験及び鑑定を行い、殺傷力を有することを確認、被告を、【火薬類取締法違反】【武器等製造法違反】【銃刀法違反】【建造物損壊罪】で追送検、地検は追起訴し、報道もされました。
情報が、「まるで無い」のではなく、自身が望まない情報に関しては、「見ようとしていない」のではありませんか？
銃は800年前の技術だよ？
誰でも簡単に作れるよ
説得力があり、とてもわかりやすいです。高倉様の動画、高倉様&小川元刑事のコラボ動画は、治療に尽力された福島先生の会見とも矛盾していません。
これらの動画がもっと周知され視聴される事を願います。いつもありがとうございます🍀
こちらこそ有難うございます。そうですね、医師の方は治療の段階で考えられた事だけでなく、それ以外の可能性がある事も説明をされておりますので、その後の見解と、決して矛盾をするものではないと思います。
平和ボケしたSPが事が起こるまで動きが無かったのが悔やまれます、米国辺りの現場に研修行かせるか講師を呼ぶ体制が必要ですね。
コメントを有難うございます。本来、皆が「平和ボケ」できること（＝争いが無いこと）が理想ですからね。日本国内の発砲事件数は、ここ30年ほどで1/10以下にまで抑えられていますので、その治安環境に反して警備を強化（＝税金を投入）する事に、国民が納得するかはまた別問題でしょうね。
参考になりました。
2発の銃弾が発射されていますが、
連発できる銃を自作することは、
よほどの能力がないとできないと
いう話を聞きました。メディアの
情報では自作銃は、春に作り始め
秋には完成していたとか。
ほとんど素人が、火薬も含めて、
半年程で作れるものなのでしょうか？
有難うございます。数については1本なら1発、2本にすれば2発と、単純に筒の本数を増やすだけですので、難しいものではないです。容疑者の自宅から、筒を9本束ねた別の手製銃も押収されていましたよね。一個人が犯行のために、それほど長い月日をかけて作り込む方が、稀なのではないでしょうか。
銃は800年前の技術だよ？
めちゃくちゃ反動受けてますね。山上は軽々打ってますね。選挙カーを撃ち抜いた威力、離れた壁にも銃弾がめりこんでいた等を計算して威力がどの銃と同等かどうか教えてほしいです。通常の散弾銃もそれぐらいの威力なのでしょうか。まず山上が使った銃器の素材や構造が公表されていないのでなんとも。。。
有難うございます。手製銃と弾薬の構造は大体分かり、この映像中の図にも、本来はその解説が付けてあるのですが、当然、それを公に流す事には問題（※密造を助長する等）がありますから、私自身も空白にして詳しく触れませんし、これまでに取材協力したテレビ番組も新聞も、その図解だけは使用しない事を選ばれています。
@@gunsresearch
なるほど。ぜひ同等と思われる威力の銃を歩きながら山上と同じような構えで打ってる動画を撮影してほしいです。宜しくお願いします。
ご返信を有難うございます。同等と思われる威力の銃や、歩きながらの発砲も過去にあり、実際に本事件のテレビ報道で使われたものもありますが、多くの方は既製品の銃器に関してもご経験が無いため、更に誤解をしてしまうか、全く伝わらない結果に終わる印象が強いです。
@@gunsresearch 動画を探してみます。
散弾銃を歩きながらあの構えのように打ち出す映像は見つける事はできませんでした。あのような構えで打つ仕様にはなっていないと思いますが打ってみてほしいです。
多くの皆さんが組織的犯行を疑うのはあまりに不可解な点が多いことです。その1つ1つを解消して納得したいと思っていますが国やメディアにはなにも期待できないのでぜひ色々な検証を宜しくお願いします。
こんばんは。スナイパーが居たと言う人がいますが私がYou Tubeで画像を見た瀬戸内シージャック事件の射殺命令が出た映像です。ライフルなら少なくても衝撃があると思います。だから山上の単独犯と思ってます。
有難うございます。1回に発射された弾丸は6つですが、被弾したのはその内の『2つ』ですので、そのエネルギー（威力）を大まかに推測しますと、中型の拳銃弾【1発分】に相当すると思われます。つまり、一般的な狙撃銃と比較すると1/5程度という事になりますかね。
あのような物から玉がとぶわけない。音とけむりだけ。
有難うございます。銃は、火薬が燃焼するガスの【圧力】によって【弾丸を推進】させています。あの様な、大きな「音」を発するのは、そこに【圧力＝弾丸を推進させるエネルギー】が生じたという証です。また、筒から前へ勢いよく噴き出した「けむり」は、そのエネルギーが【前方＝被害者へ向けて働いた】ことを示します。
銃（手製銃）の根本的な原理は、打ち上げ花火と同じです。筒に入れた大玉を、火薬が燃焼するガスの圧力によって、数百メートルもの上空へと飛ばし、更に火薬の力で、沢山の星玉を拡散させています。もしも「あのような物から玉がとぶわけない」のなら、この世に打ち上げ花火も存在していません。
銃は800年前の技術だよ？
エビデンスあんの？頭大丈夫？
手製で、90m先のコンクリート壁に穴を開けれる力はない。
じゃあ自分で作って自分に撃ってみたら？
@@user-vy2lg3tx7q 散弾撃ったことのある人間ならわかる話で、鉄玉にそんなパンチ力は無いから、鳥撃ちしてる連中は号数を変えてる。
@@NINNI9
海外行けば誰でも撃てるよ
@@user-vy2lg3tx7q お前がやってきてヨウツベに載せればみんな見に行くwww
@@NINNI9
撃った事ある人なら、鉄玉にそんなパンチ力はないってなぜ分かるんだ？
タイトルにある「妥当な話」という表現が気になりますが、まあ、それは横に置くとしまして・・・・。今回の「容疑者」とされる人物が、仮に銃撃に「失敗」していたらどうなっていたのだろうと考えたとき、どうもやはり、こいつは「囮（おとり）」だったのではないかと考えてしまいます。それなりに研究したとはいえ、あんな手製の銃で、あまりにも「見事に（表現が不適切なのは陳謝）」ヒットさせた（ことになっている）のは、何故なのでしょう。他にもっと確実に「仕事」をこなしたプロが居たのではないかという疑問は、どうしても消えません。
有難うございます。先ず根本的な違いは、本事件の容疑者の男性は、初めから逃走も変装もする気が無く、自宅など各所にある証拠品の隠蔽もしないまま、前日の試し撃ちから当日の犯行にまで及んでおり、現行犯で逮捕された後の聴取にも、否認することなく犯行を認めて内情まで話し、現在は無職で消費者金融の利用もある、言わば【捨て身】の状態であったという事です。
例えば、私が取材及び取材協力する、日本国内の要人を狙った他の銃撃事件では、基本的に容疑者は【逃走】や【逮捕されないこと】を前提に犯行に及んでいるため、本事件よりも条件（犯行手段）が限られる上に【協力者（共犯者）】を必要としました。
本事件の容疑者にとっては、それらの計画も協力者（共犯者）も用意する必要が無く、沢山の人達が観ている中に出て、限界まで接近するなど、手段を選びませんでした。もしも、事件当日の銃撃の「失敗」を恐れる者であれば、その前日に、街中で発砲（試し撃ち）などしないでしょう。発覚して先に逮捕される可能性が高まりますからね。
ちなみに「あんな手製の銃で」は、先入観によるイメージでしかなく、現実には、山中で試射を繰り返しながら、時間をかけて作り込まれた『高い殺傷力を有した手製の銃』でした。
@@gunsresearch この「容疑者」は、ツイッターなどで政治的な発信を
繰り返していたと聞いています。今回の事件で背後関係があるとすれば、その国なり
組織なりが「コイツは（偽装工作として）使える」と睨んだとしても不思議ではない
と思われます。
その「背後」としては継続的に安倍氏を狙っていて、チャンスが来たら確実に仕留める
手筈を整えており、その手駒の一人が今回の「容疑者」だったのではないでしょうか。
それなら、この人物としてもカタチを変えて自らの願望を実現するチャンスを得て、
実際に実行できたことになりませんか？
まあ、ここまで脱線してしまうと、動画の趣旨から逸脱しすぎかも知れませんので、
その点は申し訳ないです。
砂説を必死で言ってる人もおられるようですが、これくらいしっかりと解説して欲しいものです
有難うございます。まだ諦めずにスナイパー説を発信している方がおられるのでしょうか。
心臓に穴あけた弾はどこから？。山上発射弾はやや下から上の弾道ですよね。直線に強いパワーありますよね？。心室破壊した弾道がわかりません。山上が単独で精密私製散弾銃作れますか？。火薬配合も？資金は？。試射場所は？。
@@seim6124心臓に穴を開けたと主張されてますが、 貴殿は治療にあたったお医者ですか？もしくわ、検死をされた方でしょうか？
有難うございます。事件の報道をご覧になっていないのでしょうか。海上自衛官や派遣社員など、転々としながらも無収入ではなかった訳ですし、消費者金融の利用もあったようですから、手製銃程度の資金で疑うところは無いでしょう。黒色火薬の配合や試射場所も、捜査上や報道上で可能な限り伝えられていましたよね。また、自宅から他に数丁の手製銃も押収されていますし、被疑者が作れないという理由は特にありません。心臓と大動脈と鎖骨下動脈は近く繋がっている訳ですから、例えば、左上腕部から射入した弾丸が、それらを損傷させる事はないと言える理由が、確かにあるのでしょうか。
@@seim6124
ちゃんと調べ物せずに陰謀論拡散するのやめーや。
大砲レベルの威力でもない限り、人体に当たった弾丸は途中で曲がったり砕け散ったりいくらかランダムに運動して傷をつける。
たかが数十センチ下の高さから肩に撃った弾が心臓付近を損傷するのくらいなんの疑問もない。
県警を疑う声が少なからずあるのは、ひとつに犯行に使われた銃の詳細を発表しないこともあると思っています。でも、動画の説明のように空の薬莢に火薬を詰めたもの、などと現実に模倣できるほど詳細に説明することで、真似して作ろうとする者がでる可能性もある。それを考慮したら容易な発表は出来ない。そういう事情もあるのだろう、と想像しました。
有難うございます。それは当然あると思いますよ。違法な銃を取り締まる警察が自ら、違法な銃の密造を助長するような情報公開は、できないと思いますので。容疑者の自宅から、別の手製銃を押収するのを隠さずに見せただけでも、公開している方かもしれません。
警察が発表しないのは隠匿としか思えないね？昔は散弾銃の薬莢（写真の赤い紙薬莢）を再利用して弾．火薬を詰め替える事は貧乏ハンターならやっていた、工具必要だが詰め替えプロセス自体は簡単。
有難うございます。現在は容疑者本人も精神鑑定中でしょうから、またそれを終えた頃に、新たな報道がなされるかもしれませんね。
鋭い。模倣されない様にあえて公開しない情報もあるんです。
サイトが無い散弾が偶然心臓に当たったという時点で信じられない。拡散して射線上の立体駐車場の壁に弾がめり込んでたとの報道がありましたが、その場所まで推進力残りますか？
有難うございます。近距離から6つの散弾を2回発砲している訳ですから、その内の1つが、偶然心臓に当たらないという理由の方が無いでしょう。ショットパターンの範囲である限り、その中の何処にでも当たる可能性があって当然です。
例えば、同等の散弾銃（既製品）の場合には、その最大到達点は500mを超え、日本の警察官が携帯する拳銃弾でも、最大到達点は1,500mにも及びます。わずか100mにも満たない立体駐車場までの推進力が無い方がおかしいですし、私は警察の方が発見及び公表をする前日の、7月12日の段階で【立体駐車場への衝突】を推定（ツイート）していましたので、その通りの推進力や精度、また殺傷力を有していた結果だと言えるでしょう。
@@gunsresearch 話はわかりますよ。サイトなしの銃である事と、手製のバレルとショットシェルである事の火薬の精度や量、拡散したのに心臓近辺全てを加害していない事、違和感は拭えないです。
ここではおかしくないと言う意見を弁護しているだけで、狙撃銃説を無視して話ても外傷が心臓と喉でしたっけ？2点しかないのは2連散弾銃として不自然です。何故周囲のspや一般人には当たらなかったのですか？
@@gunsresearch この距離で2発しか当たらない精度で彼は確実に仕留めるつもりだったのですか？
有難うございます。その点は今回の動画でも解説しましたが、では逆に、直径が30cmにも満たないショットパターン（散弾の拡がり）で、一体どのようにして、対象者以外の人にまで被弾させられるのですか？
実際に被弾したのは、被害者が振り返った際の2回目の発砲のみですから、その6つの弾丸の全てが命中する可能性は高くありませんし、現に2つという何ら不自然さの無い数が被弾しています。その「散弾銃として不自然です」とは、一体どのようにして導き出した結論でしょうか？
何の証拠も形跡も無い「狙撃銃説」は、その通りただの「説（空論）」に過ぎず、現実に発生している銃撃事件の検証にはなりません。先日も、近隣施設の屋上で清掃作業等に当たられていた管理会社の方が、証拠も無く在らぬ疑いを拡散されて迷惑をしていると、問題になりましたよね。無視をしているのではなく、そのような発信や共有をする事は【名誉毀損】や【偽計業務妨害】に発展しかねないのだと、各々が自覚すべきです。
@@gunsresearch 私が一体誰の名誉を毀損してますか？狙撃銃であるなんて一回も言ってないですよ？
通常の様な散弾カートなら7mでは散らないんですよね？なのに被害者の致命傷箇所に2発だけ当たって、駐車場の壁に当たり、残りはどこかに飛んで行ったと言う話ですか？
詳細な分析をありがとうございます。
ただ、こういう分析をするにあたっての情報は我々でも得られるのでしょうか？
選挙カーやビルに残された銃の跡の詳細な位置、被疑者の持っていた散弾銃や、前日に行ったという試し撃ちした場所の情報など。
あともう一つ。
貴殿は被害者という呼び方しかなされませんが、安倍さんの致命傷となった弾丸はなぜ右から入ったと医師団が判断したのかが、自分には今一理解出来ないのですが・・・
貴殿が知りえたこれらの情報は我々でも入手出来るのか？
安倍さんに致命傷をあたえた弾丸が被疑者が撃ったモノと確定される証拠はあるのか？
以上の2点、「後編」で解明されることを期待しています。
有難うございます。①私は捜査に当たる警察など、特別な立場にはありませんので、基本的に誰でも得られる情報しか持っていません。違いがあるとすれば、銃器に関する経験の分だけ判断が付けられる事と、現場の観察（実測など）を行っている事ですが、当然、それらも本人の努力次第で出来る事です。②治療に当たられた医師の方は「弾丸が右から入った」などと、判断を下しておりません。医師の方は会見で【どういう方向で入ったのかは、別方向など、横からかもしれません】【分かっているのは、銃創と思われる傷が2つあったという事だけです】と、説明をしています。③解説動画の『後編』『応答編』まで、既に公開済みです。
@@gunsresearch 様
ご丁寧にありがとうございます。
①とすると、これら貴殿がお話下さっている情報は全て公開情報ということなのですね。
ただ、銃器の経験や現場の観察は、本人の努力次第というのは「努力出来ている人」の意見かと思います。私には理解が難しいことはご理解下さい。
（例えば私は柔道整復師なのですが、資格の取得や施術を「努力次第で誰でも」といわれても、「ん？」という思いがしています。大谷君に「努力次第で誰でも160キロ出せますよ」と言われても。その環境にあり、それに関心があり、努力をしたいと思えるかどうかで変わるかと・・・）
②これは大変失礼しました。かしこまりました。
③拝見させていただきます。
ただ、私はあの安倍さんがあんな勘違い野郎（統一教会問題に人知れず取り組んで、統一教会のような心霊商法の被害者のための法案を作ったのが安倍さんなのに）にコロされた事が未だに腑に落ちていないという立場から貴殿の動画を拝見しております。これだけはお許し下さい。
こちらこそ有難うございます。仰られている「柔道整復師」は、公的かつ立派な【資格（＝立場や地位）】ですが、私はそのような資格を何も有していませんし、実弾射撃を開始して18年が経過した今でも、射撃競技には手を出しておらず、高い技術を身に付けてもいませんので、有資格者や一流スポーツ選手を比較対象に挙げるのは、適当ではないと思いますよ。
@@gunsresearch 様
確かに、ご指摘のように
＞有資格者や一流スポーツ選手を比較対象に挙げるのは、適当ではない
のかも知れません。有資格者や学識者という人であろうと御用学者のような人は多々いますし。
経験やそれに基づく知識が重要な事は理解出来ます。
そうした積み重ねが理論とか学説などになっていくのでしょうから。
ただ、恐らくご存じなのだろうと思うのですが、下記のような説を唱えてらっしゃる方がいるのも現状です。
物理学に明るくない自分などは「何となく」でしか理解できないのですが、じゃ否定出来るかと言われると出来ません。なんなら、貴殿からするとバカバカしいのでしょうが、心情的に（なってしまいますが）こっちであって欲しいという気持ちがあります。
貴殿のような「経験やそれに基づく知識（見解）」の重要性と同時に、学者さんの科学的検証に基づく見解も大事な事だと思っています。
とにかく、あらゆる視座から見ても、自分が敬愛する人が理不尽に殺された事について、理不尽ではあっても「あぁ、なるほど。」と「なら、納得だ」と思いたい、疑義が残されたままであって欲しくないという思いです。
ありがとうございました。
ruclips.net/video/GtN21ZiL45M/видео.html
有難うございます。そのリンク先の学者さんは、私の試射動画を悪用（引用）して不正確な情報を発信されている人物（及びチャンネル）です。ご自身では何の試射検証も行わず、実験及び権利者である私に、使用の許諾は元より、実験内容の確認すら取っておりませんので、それが本当に「科学的検証」に基づいた見解なのかどうか、よく考えられた方が良いでしょう。※本件については、既に（発覚した9月以降より）私本人から学者さんに忠告済みです。
薬莢式なのに栓尾が付いている理由は？
有難うございます。私が作成した手製銃の図には、本来は周囲の空白部分に、各部品や撃発方法などの解説が付けてあるのですが、協力しましたテレビの報道番組はもちろんの事、このRUclips上でもガイドラインに反する内容であるため、除去した上で、あまり触れないようにしています。
詳しくはお伝えできませんが、薬莢は入手しても雷管（起爆剤）がありませんし、それを用いる以上は、基本的に前装式ではなく『後装式』となります。水平二連式の散弾銃をイメージされると、解り易いかと思います。
@@gunsresearch それは、判ります。後装式なら、わざわざ外しにくいネジ式にする理由が無く、首をひねっています。
有難うございます。そこは「外し難い」ではなく『外れ難いネジ式が向く』でしょうね。
@@gunsresearch 反動を尾栓で受ける火縄銃なら、外れ難いでかまいませんが、薬莢がその役割を果たす後装式では、無用の長物です。過去、その様なハイブリッド構造の銃を私は聞いた事がありません。歴史上例があれば教えて下さい。
有難うございます。何処か銃器について誤解をされているように思いますが…。一般的な銃においても、反動（反作用のエネルギー）で勢いよく後退する薬莢を【遊底（ボルト及びブリーチブロック）】でしっかりと押さえておかなければ、その瞬間に暴発事故ですよ。例えば、ターンボルトのように『回転』によって固定するのは、有効な方法です。
それまでの生活費で銃作成や情報収集やら単独犯は無理があるね
貯金してたやろw
有難うございます。自作は玩具（モデルガン）を買うより安く、情報収集はスマートフォン1つあれば十分です。被告はそれすら持たないほど貧困ではありません。
さすが専門家。いちいち納得のいく説明です。
有難うございます。これまでのように、何方か質問等を上手く投げ掛けてくれる助けがあれば、もう少し簡潔にまとめられると思います。
壁や車の弾痕は先に付けられた‼️と言う説があります？けど
有難うございます。それは『空想』と言います。時間は有限ですので、もっと大切に使った方が良いと思います。
あらゆる可能性を考える‼️が 推理をは 重要です
空想と言いきれる貴方には
すべての 可能性を考えたうえでの正しい推理が出来ないでしょう
有難うございます。推理の『意味』をご存知ありませんか。推理とは【事実に基づいて】初めて成り立つものです。その「壁や車の弾痕は先に付けられた」ことを示す【事実】が1つも出ていない以上、それは推理ではなく『空想』に過ぎません。空想ではなく「推理」をしたいのであれば、先ずはその【事実】を1つでも掴んでください。
@@gunsresearch 君の推理も「当日山上の銃で弾痕がつけられたという想定」でしかない
上方からの狙撃説には納得できるものがないと考えていました。空砲だとの話には疑問だと思っていました。手製の銃器と火薬ではどんな音になるは不明だと思いました。
散弾銃の弾丸は案外と纏まっている話は知っていたので、安倍さんの距離ではどの位の広がりかが分かってよかったです。
バスに当たった銃弾が反対側を貫通！ 凄い威力のものだったのですね。
疑問に思っていた多くに回答を得た様に思います。ありがとうございます。
単独犯かどうかはべつとして上方からのスナイパー説は、私は却下したいと思います。
有難うございます。仰る通り、他の方向からの銃撃を示す形跡は、これまでに何も出ていません。選挙カーの看板部を貫通した2つは、銃弾に対して抵抗力の弱い印刷面ですから、その点だけでは、強い威力があったとは言い難いですね。それよりも、その先の立体駐車場の壁面や、事件前日に試射を行った壁面や金属（恐らくアルミニウム）部分にまで、しっかりと穴を開けた事実の方が、手製銃が十分な殺傷力を有していた事を、証明しているだろうと思います。
おもしろい。自作は極めて困難だと思いますが、高倉さんが山上銃を試作してみてください。
銃は800年前の技術だよ？
誰でも簡単に作れるよ
有難うございます。被告が違法に密造したのは、金属管を流用した典型的な、「パイプガン」ですから、自作は極めて簡単なものです。ただ当然ながら、その行為自体が、【火薬類取締法違反】【武器等製造法違反】【銃刀法違反】などに抵触するため、決して行ってはいけませんし、公に煽る（インターネット上に書き込む）ことも慎むべきです。
高田純先生の解析動画を見て、私は別にスナイパーいたのかなと思っていたのですが襟ヒラリと発砲とのずれですね、ガンズさんの説明で分かりました、ありがとうございます。
有難うございます。私は他の方が云々を通常は言わないのですが、その方に関しては【私の射撃動画】を無断で使用して「解析した」「判明した」と謳い、SNSで不正確な情報発信をされていますので、基本的にお勧めできません。
本当に事件の「解析」をする常識的な人物であれば、必ず、その動画の本人（私）に許可なり詳細なりの確認を取りますよ。当然、これまでの報道機関の方は皆さん、本人（私）の許可を得て、その詳細も確認した上で使用されています。
それすら取る気の無い時点で「解析」をしたという私の射撃動画について『何も知らない』のは決定的ですからね。
こんばんは。
12番の000Bって2個ずつ3段に入っていて各段90°ずらすので、壁への試射の右上が1段目、右下が2段目、左側が3段目なのかしらぁ・・・。
重量が重く速度が速いほど真っ直ぐ飛ぶけど、玉が出て重量が減ると空気抵抗で向きが変わり、軽くなる（速度も落ちる？）ほど広がるのかしらぁ・・・。
とすると、駐車場3個と選挙カー3個、1発目・2発目それぞれ2個・1個と考えた方が良さそうなぁ・・・。
有難うございます。前日に試射を行った建物の弾痕は、段で分けるならば左右に3粒ずつと観れますが、そう断言ができるほどの情報は出ていませんので何とも。
@@gunsresearch こんばんは。
う～ん。そうですかぁ。
一応、仰角とマズルエネルギーからの推測ではぁ。
一発目
１段目・・・住宅地２個？
２段目・・・駐車場４ｍ・５ｍ
３段目・・・選挙カー印刷面２個
二発目
１段目・・・バッジ～店舗横住宅・五社神古墳
２段目・・・被害者２個
３段目・・・選挙カーネオン部・駐車場８ｍ
かなぁ～とぉ。
パイプは、反動を考慮して前下がりにしていて、一発目は、二発目より仰角が低く、被害者と候補者の間を通過したのかなぁ～とぉ。
シェル内は、ワッズ・メンコ？（コルク？）・ガスシールで、現場は、西風が吹いており、東側に飛んで行ったように思います。
以上、冬休みの自由研究でした。(￣▽￣)
@@soucyou1go 仮に弾丸が発射されたとしての仮定にもとづく仮説ですね
散弾銃と言っても、意外と散弾しないと言う事ですね。警察が試射をマスコミに公開すればスナイパー説も収まると思うのですが。
有難うございます。スナイパー説の方は、各場所に残された弾痕などを含め、先ず、何がどうであるのか、判断が付けられないのではないでしょうか。銃及び銃創や事件に限らず、自身が詳しくない事柄について判断力を持っていないのは、当然のことですからね。私も学習や経験をしていない事柄に関しては、ほとんど何も分かりません。
山上徹也容疑者以外のスナイパー説があるが
まだ捕まらないんだな、スナイパー w
徹也の技術力により跳弾しまくって命中した説
有難うございます。誰もその姿を見ていませんし、その存在を示す形跡も何もありませんから、現状では「説（憶測）」に過ぎないと言わざるを得ないでしょう。今後の捜査の進展によって、凶器の密造に協力するなど、何かしら関わった人物が出てくる可能性はあるかもしれませんが。
いないんだから捕まる訳ないだろ。
動画をスローにして、よく見てください。右襟の動きの動画は加工されています。
有難うございます。動画の検証は「スロー」視聴ではなく、ソフトウェアを使用して、映像の【フレーム】毎に確認しなければ、成り立ちませんよ。被害者の「右襟の動き」は加工されているのではなく、本来撮影された動画のフレーム数とは、異なるフレーム数（＝ファイル形式）で、複製及び拡散された事により、映像の随所に【フレーム落ち】が発生している事、また同理由から、そこに付随する音声にも【ずれ】が生じている事を、動画の構造について理解を持たない方が、単に誤解をされているというだけです。
@@gunsresearch いえいえそういう意味で言っているのではありません。画像そのものを分析してください。フレーム落ちだけではありません。
@@gunsresearch いえそういう話ではありません。画像そのものをAI画像分析自分でしてみてください。加工なのかそうでないかがわかります。それはよく見ればスロー再生でわかりますという意味です。フレーム落ちの話ではありません。話を違う方向へ持って行かないでください。
なるほど。警察がここまで詳細に説明会見すれば大半の人は納得するのではないだろうか。メディアももちろん同じ。どちらもがグルになって隠蔽しよう感じさせるからこうなってると思います。ガンズリサーチさん、丁寧で詳しい説明、ありがとうございましたm(__)m
有難うございます。警察が捜査中の事件の情報を詳細に説明することは無いと思いますし、それを基盤にする報道メディアも同様でしょう。本事件では特に、世間が無用な疑問まで抱き過ぎだと感じます。
銃撃動画観ましたが、2発目の煙が画面右側に出現するタイミングと同時かその前に安倍さんに被弾しているはずで、これを前提にすれば容疑者の発砲で被弾したというのがつじつまが合いますね。ただ1発目は煙が見えると同時に爆音が聞こえるのに対して2発目の爆音は異常に遅いんです。あと、右襟が身体の外側に動いている点も容疑者の弾が抜けていく時に動いたとみるほうが合点がいきます、ビル群から狙撃された場合になぜ撃たれた方向に襟が動くのか、おかしいと思います。皆が誤解しているのは2発目の爆音が動画では異常に遅いからと思います、この点を除外して煙出現と右襟が動くタイミングだけを考えればつじつまが合うと思います。なぜ連続した動画なのに1発目は音と映像のタイミングは正常なのに2発目の爆音が遅れたのか？そこが謎ですね。
有難うございます。それも間違って捉えているだけです。容疑者の男性は【1発目を約7mの距離】から【2発目を約5mの距離】から（※一部報道では約5m〜約3mとも）発砲している訳ですから、噴出する『白煙』が映像の画角に届く（映り込む）タイミングも、差があって当たり前ですよね。
つまり「2発目の爆音が遅れた」のではなく、1発目よりも約2m近付いた2発目の方が【白煙も早く届く（早く映り込む）】という当然の結果です。
まさに、そうした各々の誤解（確認不足）によって、何の問題もない必然的な結果である事柄まで、疑って信じなくなっているのが本件です。
返信ありがとうございます。なるほど。それと襲撃動画ですが、画質がけっこう荒いんです、何の機材で録画したか分かりませんが、被写体からかなりの距離があるかもですね。だから音速であるはずの音が届くのが遅くなっておかしな動画のようになってしまったと。
ところで、この方の動画 ( ruclips.net/video/m5UbFKwkvPI/видео.html )
の冒頭でおっしゃってるように、実際に容疑者の銃撃ポイントに立って見ると「かなり近い」みたいです。スナイパー説の人たちがよく言うこととして、「他に被弾した人がいないあんなミラクルショット撃てることはあり得ない」というものがありますが、あり得るのかなという実感を持ちました。いろいろとスッキリしました！！
こちらこそ有難うございます。まだ人ひとりの横幅分も拡がっていない散弾で、他の人にまで同時に当てろと言う方が無理です。また、被害者の先は車道のため聴衆はおりませんし、仮にいても、やや上方向で発射された弾丸は、立体駐車場に衝突するまで、人の身長よりもずっと上を飛翔しています。
銃器研究i家？ www ナニ研究してるの？ www
5年前の動画みてみ？
有難うございます。そう思われるのはごもっとも。簡単に言いますと、まだこのRUclipsも存在していない20年近く前より、海外の射撃場を巡り、現在までに約250種類の銃器と約50種類の弾薬を試射しながら、現地の環境や体感治安、防弾製品の性能テストを始めとする様々な実験、銃撃事件が発生した現場の調査や、関係者への取材等を行なっています。
こんばんわ。解説大変参考になりました。動画と音声のずれについてですが、以下の動画チャンネルで安倍さんの足音のズレ幅と銃声のずれ幅が一致するのではないか？という見方をしてる人がいますね。
→元総理の謎 新事実！ 襟ペロンの音ズレが、足音の音ズレと一致する！
ruclips.net/video/SRra-5BrRM0/видео.html
有難うございます。この「2回目の発砲音の前に右襟が動く」疑問は、映像のフレームを観るだけで明らかですので、音声が何フレームずれているのかを、追求するまでもありません。
@@gunsresearch なるほど、返信ありがとうございます。
海外の再現実験で...って言う人に限って、その参照している映像とやらはBrandon herrera氏の動画なんだよなぁ（笑）
アレ、外見的にはともかく全く再現じゃないから！（笑）ってツッコミたい
ちなみにBrandon氏は.50BMG弾を使用する独自のセミオートライフルを設計しようとしたりするぐらいに銃砲の知識がある人です。
銃砲の知識がある人がああいった手製の銃を試射するなら、むしろ弱い方から順番に段階を踏んで強くしていき、
変形など不具合が見られる状態になった段階で限界と見做すものです。
それだけの知識がある人は一発目から暴発してドカン！とやってるのは、あからさまさにエンタメ的な面白さ目的のギャグでやったようなもので、本格的な再現をする気が無いって言ってるようなもんだわさ
有難うございます。まさに仰る通りで、理解のある人が本当に手製の銃を完成させようとするなら、徐々に圧力を試して（推進薬量や弾丸重量を上げて）いくでしょう。本事件で現行犯逮捕された男性が、人気の無い山中などで、月日をかけて試してきたのと同じようにです。暴発する（暴発させる）ことを大前提に置いた、目的の異なる別実験ですね。
この手の映像はバンされるのに何で流れてる、これは山上単独犯ですよ映像じゃ無いの。
有難うございます。他の方の動画はあまり視聴しないため分かりませんが、恐らく、ご覧になられた動画が削除をされるのは、ガイドライン違反に当たる『誤情報』『虚偽』『改ざん』辺りが理由ではないでしょうか。私を含め【事実（＝現実に起こった事や、存在する事柄）】に基づいて解説をするユーザーさんの場合、動画が削除されるような事はそう無いと思いますよ。
例えば、いわゆる「スナイパー説」や「陰謀論」のように【証拠】も無く他人に疑いが掛かるような発信は、SNSのガイドラインどころか、その関係者に被害を及ぼす【犯罪】に発展する可能性がありますので、違法行為を未然に防ぐのは当然、という事ですね。
複数犯を「疑う（＝疑念を持つ）」のは個人の自由ですが、それがあたかも『真実（事実）』であるかのように【証拠】も無いまま、インターネットを介して「発信」や「拡散」をする事に問題があるのは、一般の良識を持つ方ならば、皆理解をしていると思います。
もしも、事件の捜査結果に対して「反証」をしたいならば、それは当然、各現場の調査や事件の関係者へ取材等を行い、その【証拠】を得た後に、発信なり何なりをすれば良いだけです。
妄想じゃなくてちゃんと弾道その他を検証してるからだろ。
結構に古い話だが未だにこれだけの説明をされて分からないと宣っているのだから全く言葉も道理も伝わらないらしい。先鋭的なジョークにしても意味が分からない。もし仮に"陰謀"で"工作員"の犯行ならご教授願いたい。
1.仮に"プロの狙撃手"を手配できる組織がいたとしよう。何故絶好のポジションで手製の銃を構えられる人間がいて既製銃と"プロの狙撃手"を持ち出す余計なコストを増やすのか。狙撃者が山上ではいけないと言うなら合理的な理由はどこにあるのか。
2.特定のコメントの引用になるが"薬莢がどこに行ったのか不明"と書かれている。銃の仕組みも分からないなら話にならないが次弾装填できない銃で何故排莢の必要があると思われているのか。
3.射入口と直線上にない位置に銃創があることを疑問視されている方が散見されるが、銃について知りもせずに何故そこまで自信過剰なのか。あさま山荘の事例を見れば分かる通り、左目に入った弾丸が右目から抜けるなんてこともあるのが銃弾で、専門家であろうが体内での動きまで分からないのが弾丸である。それを知った上でのジョークなのか。
陰謀論を語りたいなら「馬鹿だ」だの「笑える」だの「説明になっていない、分かりづらい」と言った非論理的貶め方ではなく論理的に言い包め返すべきだろう。
有難うございます。ごもっともなお話ですね。仰るように、いわゆる「陰謀論」とされるような主張をする方の特徴として、そもそも、自身が主張をする内容の、【根底】が無かったり、現行を否定するにも、必要な、【反証材料】を持っていなかったりなど、議論のテーブルに着いてくれる方が、これまでに一人もいないのです。単なる想像や空想が、「根拠」に成り得るのだと、思われているのかもしれません。
第三者が関与していた場合、それを公安が隠蔽するメリットがない。
有難うございます。少なくとも、当日の現場における銃撃に関しては、現行犯逮捕された容疑者（被告）以外に、影や形が何も見つかっていませんし、仰る通り、何も無いところから「物語」でも描かない限りは、特にメリットなど無いだろうと思います。
屈強と言われるＳPが誰かからの指示待ちし銃を構える山上を放置している動画 ruclips.net/video/Zwkbcqs-baM/видео.html
有難うございます。これは周囲の人の位置関係から、実際の犯行とは時間が少し違い（恐らく少し前）、手に握っているのも手製銃よりずっと小さいため、カメラなど別の物のように見えますね。犯行の直前に、捕まらない程度にシミュレーションを行なっていたのでしょうか。
@@gunsresearch
そうですね。カメラの様です。 これが，撃っている方の動画です。 ruclips.net/video/g6ivgOzcZTU/видео.html
＞カメラなど別の物のように見えますね。犯行の直前に、捕まらない程度にシミュレーションを行なっていたのでしょうか。
ではやはり お仲間なのですね。
これは発砲後です。救命しています。別人です。
大変丁寧に説明されて大変ありがとうございます。この動画を見て訳の解らぬ内容のコメントにも丁寧に返信されてとても好感が持てます。これからも正しい情報の発信よろしくお願いいたします。
有難うございます。本件の銃撃において、矛盾をするところは何も無く、疑問を生んでいるのは、あくまでも、【関係者の話】と、【受け手の理解】によるもの。一人でも、誤解が解ければと思いますね。
これが，撃っている方の動画です。 ruclips.net/video/g6ivgOzcZTU/видео.html
視聴や共有のお勧めはできませんが、この角度からの映像を観たか観ていないかで、印象は変わるでしょうね。私も確認ができたのは、7月中旬だったように思います。
@@gunsresearch
随分前に御覧になられたのですね。さすがです。皆さんの様に方がいて色々な仮説が出て有難いです。 色々な方の検証を裏付けるように
感想ですが、１発目の時の容疑者が受けた反動は大きく、銃が跳ね上がって、しかも銃は腰の位置で無く目線の位置まで上げて狙いを定めていて
容疑者が３ｍくらいの至近で２発目を撃てたようで、弾道の解析などに役に立ったのでしょう、疑問が残るのは、１㎝のパチンコ玉の様な弾を考えると
大きな傷や出血が肩に出来るはずで、医大の会見での「入射痕と言えない位の傷」は別の物によるのだろうか？と疑問が残りますね。
有難うございます。発砲した距離に関する報道も差があり、私は「1回目を約7mから、2回目を約5mから」の方が、合っているようには思っています。また弾丸の直径が「1cm」との情報は、確かな実寸であるのか、慎重に観る必要があります。銃弾は直径が1mm変わるだけでも、口径もその重量も威力も大きく異なってきますからね。過去の銃撃事件でも、実際に使われた銃弾の内容とは、かなり差がある寸法で報じられたケースがありますので。
右襟に当たったのは山上さんの弾丸だと思いましたよ、最初は。
その直前に左肩にも当たったような動作を
あべさんがしてますね、あれも山上さんからでも可能だし
安倍さんの向かいからでも可能ですね。
それ以外にどこに当たり、どのようなルートで
体内に弾丸が入ったのかが
素人には不明なんですよ
なんせ頭部と顔には当たってないようですね
有難うございます。散弾の拡がり（ショットパターン）については、この動画内でも解説をしています。あの位の距離では、同時に彼方此方に当たるほど拡がってもいませんし、散弾で「6つ（6ペレット）」という数は比較的少ないため、その内の「2つ」に被弾をすることは、自然な状況です。