Спасибо. DSP всегда считал уделом суперпрофессионалов звука. На вид просто, но понимать как работает куча этих фильтров, да ещё и в различных сочетания...
я разобрался, как работает фильтр и сдр в целом 15 лет разбирался сначала я подумал, как можно сделать фильтры при помощи бпф, но как оказалось - это очень затратный метод, хоть логически и верный но яйцеголовые давно придумали более простые алгоритмы с коэффициентами где-то я находил такой крутой рисунок, где на графике показаны все эти коэффициенты и за что они отвечают вобщем при помощи матлаба можно посчитать эти коэффициенты или есть еще другие проги дизайнеры цифровых фильтров и кодогенераторы
@@kalobyte ну я же и говорю, все просто. Каких-то 15 лет, и ты начинаешь один фильтр от другого отличать (ну и еще в матлабе начинаешь понимать зачем все эти странные закорючки интегралы и дифуры) :).
Спасибо за освещение и этой, очень интересной темы. Благодаря ADAU1701 я в конце концов смог избавиться от кроссоверов для своих акустических систем...
А есть у меня пара таких чипов. Лет 15 назад мне их прислали сами Аналоговые Девицы прямо из США. Бесплатно, как образцы. Чтоб получить Сигма Студию пришлось им написать письмо. Но всё равно я их не испытал - не нашёл программатора. Хотя в самой Сигма студии было интересно порисовать различные конфигурации. Сейчас стало проще - описание программатора нашлось в интернете. Вот можно и применить наконец ДСПшки. Какая-то фирма в России делает на основе сигмаДСП продвинутые автомобильные училки.
ага.. а щас сайт analog даже посмотреть нельзя, видит российкий ip и сразу говорит, пошёл нахуй братан.. притом я раз в месяц на их сайт натыкаюсь, когда надо какую-то доку глянуть, очень уж много они деталей делают.. солидная вроде контора большая.. а впечатление будто там дети неполовозрелые засели, притом такие что ни на минуту не представляют как интернет в гос конторах работает, где все эти блокировки просто по барабану..
О, лежит у меня один их процессор 1452, блок схемы вообще не зашли, слишком мудрено... Но было это уже давно, было весело веселиться со звуком гитарным, жаль одного чипа иногда маловато было. Да и открытого исходного кода я не нашел на эти процессоры, что и убило в дальнейшем желание познавать данные DSP от чипа. Если кому надо, пишите, продам 1452 с генератором и программатором, нечего им пылиться
Забавная игрушка, интересно, а можно как-то глубже его программировать? Например, реализовать демодулятор IQ сигнала в звук (как это сейчас делают в современных радиоприемниках)
Отличное вводное видео! Обязательно необходимо продолжение по данной теме. Большой вопрос в среде пользователей плат от чидипа вызывает взаимодействие процессоров ADAU1467 (1452) с микросхемами памяти как I2C, так и SPI. Огромной проблемой для энтузиастов является невозможность взаимодействия с памятью или нестабильная работа с ней, а также невозможность записать и прочитать прошивку проекта для автономной работы без управляющего компьютера с открытым проектом в SigmaStudio.
Подскажите, вижу 4 аналоговых выхода. Правильно понимаю, на этой плате возможно построить систему для двух полосной Ак. системы? Т.е. в каждой из двух колонок есть сабуфер и динамик для ср. и высоких частот. Ну и Ардуинкой управлять эквализацией или переключать пресеты эквалайзера. Годная задумка или есть плата более подходящая?
Скажите пожалуйста как вы подключали порты scl и sda платы процессора и куда ??Это пожалуй ключевая информация для чайника которая почему то осталась за кадром а без нее ничего не соберёшь,только глазами поклипаешь.
Отличное видео, спасибо за ссылку на отладочную плату, теперь подскажите каким программатором прошивать, будет вообще супер если дадите ссылку где его купить :)
Спасибо, выглядит космически - тысячи строк кода генерить десятком кликов мышью)). А вы не знаете, есть ли у этого DSP возможность к аналоговому входу прикрутить преобразования фурье, ну и все вытекающее(выделить несущую, узнать амплитуды гармоник...)
DSP чипы с большим количеством "слов" могут это делать своими силами, стоит лишь блок схему нарисовать. В ADAU1701 слишком маленький объем памяти для создания эффекта реверберации.
Спасибо за то, что делитесь своими знаниями! Кстати, может мне кто-то подскажет, зачем на дорогих звуковых цапах используют внешние DSP, когда внутри самого цапа есть готовое решение? Но внутреннюю обработку отключают, и пользуются внешней. Какой в этом профит? Как это отражается на качестве звука?
ЦАП всего лишь выдает аналог из цифры И хотя некотооые из них умеют в фильтры, внешний DSP используют для задания параметров сигнала, в которые ЦАП не умеет. Например, ЦАП чаще всего не умеет менять фазу сигнала или задержку
зависит от ресурсов дсп была раньше такая звуковуха сб лайв, там был дсп, но стандартные драйвера не реализовывали его потенциал и были написаны альтернативные драйвера вот там ты мог так же тягать блоки как в этой сигме, соединять всякие входы-выходы, но каждыйлок эффектов занимал ячейки в дсп и их не всегда хватало
@@D0ct0rDTV Мне интересно, каким образом использование внутренних фильтров в цапе влияют на качество звука? Я уже давно экспериментирую с цапостроем, но никак не могу получить такой же звук, как на дорогих звуковухах, например на Apogee. Использую такой же чип, но у меня не получается сделать такую же детализацию. Все мелочи в звуке теряются. И питание ему хорошее сделал, и усилитель качественный подключил, и всё равно звук не тот. Вот я и думаю, а вдруг причина в фильтрах, и нужно использовать внешние фильтры. Только я в этом полный чайник, и вся эта цифровая электроника мне сложно дается. Действую методом тыка, и никак не могу найти причину.
@@kalobyte Как это всё освоить? В аналоговой я более-менее понимаю, но цифровая вообще темный лес. Пробовал книжки разные читать, но они написаны для тех, кто имеет определенную подготовку, и для чайника малопонятны.
@@Сергей-б7г2о книжки все выброси, это макулатура есть только очень небольшой список книг, которые можно использовать как справочник для взятия от туда базовых схем я собираюсь делать ролики по сдр и генерации цифровых сигналов и звука при помощи компутера это очень сложная вещь программирование само по себе одна из сложнейших вещей, а обработка сигналов ложится еще поверх + еще матан, специально заточенныйй под цос, а не просто матан, что тебе в школе втирали тут нужно начинать самому с изучения основ - что такое число пи, откуда оно берется, почему оно от туда берется что такое функция синуса, как она устроена внутри, почему так, а не этак изучив базовый матан ты приступаеш к изучению формул модуляций 3х базовых типов, генерации базовых сигналов типа синуса, прямоугольника и треугольника потом переносиш это в код и понимаеш, что матан на бумаге ничего общего с матаном в коде не имеет и все это тебе не расскажет никакая книга и быдловуз я на 3х языках читал статьи, смотрел ролики, делал конспекты и помечал ролики, которые надо еще раз посмотреть и я понял, что нигде нет роликов, которые бы рассказывали о всяких таких вещах как сдр, как оно работает и как при помощи кода из потока цифр получить звук радиостанции типа есть формула амплитудной демодуляции, а как ее в коде сделать - нигде примеров нет только есть исходники всяких сдр приемников, но нет объяснения, как это все там происходит а я докопался до сути и это настолько гениальная вещь этот сдр единственное, что я не понимаю - это программирование плис и построение фильтров и обработчиков сигнала в виде цифровых элементов типа счетчиков и регистров я поглядел эту тему, но с наскоку так и не понял ничего а ведь плис как раз стоят в предварительных каскадах обработки базового потока данных с ацп
Единственный минус такой работы, что ты постоянно нужен на месте, с удалёнкой проблема. Ну и чайничек с пуэром или мотня с проводами на столе - кому что. А так, интересно очень.
@armenkalaidjian4494 Первые минуты видео я и говорю для чего это. Для цифровой обработки аналоговых сигналов. DSP умеет это делать быстро и качественно.
@@armenkalaidjian4494 , если ты в них разбираешься то набрав в гугле dsp ты потратишь минут 5 на понимание достаточное, что бы понять нужно ли тебе вообще смотреть ролик или нет. а к вопросу о том что "это и мк делает"...ну у нас мир тут так работает что универсальные штуки как правило хуже делают что-то специфическое...Вот так и тут. А вообще я хз как можно за микрухи шарить и не понимать примерно че такое dsp.
@olegpetrov7215 Любому жителю городов у которого в 6 утра по выходным эти оранжевые жилеты начинают косить траву. Это же не описать словами как они достали. Тут нужно какие-то системы отпугивания делать.
@@VladimirMedintsev тоже резануло ухо. У меня с газонокосилками сейчас только шахеды и ассоциируются. Жуткое зрелище, после которого начинаешь остро реагировать на любой мопед или реальную газонокосилку... Надеюсь, вы все-таки не про них шутили.
Пролетающая газонокосилка? Да неужели?! Ведь *Спецоперация идёт по плану!* :) Спасибо автору за изложение материала, позволяющего конструировать изделия для создания хороших русских! :)
@@VladimirMedintsev _Да вы все такие войны, такие прям конструкторы_ - твой сарказм непонятен: Четверть черноморского флота РФ уже на дне и тема газонокосилок, прилетающих по НПЗ и другим объектам, для тебя, походу, не пустой звук! :) Что же касается меня, то твои ролики сподвигнули порпробовать свои силы в конструировании всяких интересных электронных девайсов после 2022 года, ибо у меня до этого было: высшее образование в области радиотехники, хорошее знание C++, опыт в системном программировании под x86. И хоть я, ранее, никогда не занимался созданием реальных микропроцессорных систем (кроме как в теории), но твои ролики позволили быстро сориентироваться в выборе контроллера, среды разработки и спроектировать свою первую реальную плату, сначала под STM8S103, а затем уже под STM32G030. Так что мои слова благодарности тебе не являются сарказмом! Желаю успехов в создании роликов подобной тематики! Они очень помогают! :)
Ну а если серьезно, то есть патриотизм и поддержка гражданином своей страны. Нормальная и спокойная поддержка. А есть этакая детская бравада которая аж сквозит в ваших сообщениях. Настоящие герои они не хвастаются и не пытаются подтрунивать оппонентов. Вот эти все рассказы про четверть флота, про ракет осталось на два дня, мы тут сейчас и так далее это может хорошо на детей влияет, а я смотрю как двигается линия боевого соприкосновения и точно знаю кто в этой истории будет победитель. Да, я понимаю что вам обидно и горько оказаться на стороне проигравших, но это вопрос не ко мне, это вы задавайте вопрос к тому клоуну, что музыку членом на рояле. Вы же не рабы, сами такое выбрали.
Неожиданная и интересная тема! Спасибо! Вот только название производителя чипа произносится как Аналог ДивайСИЗ. Произносите пожалуйста правильно, а то когда 30 в ролике следует неправильное протзношение привычных уху слов это сильно отвлекает от самой сути разговора.
@@sozdatelEd Это вопрос к этому видео? Просто здесь речь была (я надеюсь) об интерфейсе I2S, который читается как "айтуэс", а Владимир его называет "айдваэс", что в русскоязычной речи допустимо, так как цифра "2" не является латинской буквой... Но если кто-то шину I2C называет "айдваэс", то того нужно сразу по зубам бить, потому что в этом случае вообще не понятно о чём речь идёт.
@@не_нормальный не. речь была в общем про шину i2c. У некоторых людей дефект речи, у других дар простыми словами объяснять сложные вещи. У каждого свои прибабахи. Я в нескольких телеграмм-группах радиогубителей просил если пишете сокращения, то в первый раз расшифровку в скобочках делайте, потому что если тема началась, то иногда непонятно о чём речь. А тут же всё понятно - человек повествует, на экране есть картинка. Слух режет -> в памяти остаётся. Всё для вас же)))
Самое трудное в любом деле - начать. Вот такие вводные видеоуроки позволяют начать очень легко, огромное спасибо, Владимир!
люто плюсую! что? как? зачем? почему? потом займёшся этими вопросами.
спасибо, я за развитие темы с dsp
Владимир, спасибо огромное за тему DSP. Продолжайте пожалуйста в этом нвправлении.
Спасибо большое за обучающие материалы.
Спасибо! Работал обычно с ПЛИС и МК, теперь благодаря вам впервые c интересом взглянул на отдельные чипы DSP. Будем изучать)
Спасибо. Интересно очень.
Спасибо за видео. Вдохновился. Теперь предется брать отладку и пробовать.
Спасибо. DSP всегда считал уделом суперпрофессионалов звука. На вид просто, но понимать как работает куча этих фильтров, да ещё и в различных сочетания...
Эксперименты - наше ВСЁ!
За вечер можно все попробовать.
Если копать ЦОС, там действительно очень веселая математика, но штуки вроде Sigma Studio значительно облегчают труд простого инженера.
я разобрался, как работает фильтр и сдр в целом
15 лет разбирался
сначала я подумал, как можно сделать фильтры при помощи бпф, но как оказалось - это очень затратный метод, хоть логически и верный
но яйцеголовые давно придумали более простые алгоритмы с коэффициентами
где-то я находил такой крутой рисунок, где на графике показаны все эти коэффициенты и за что они отвечают
вобщем при помощи матлаба можно посчитать эти коэффициенты или есть еще другие проги дизайнеры цифровых фильтров и кодогенераторы
@@kalobyte ну я же и говорю, все просто. Каких-то 15 лет, и ты начинаешь один фильтр от другого отличать (ну и еще в матлабе начинаешь понимать зачем все эти странные закорючки интегралы и дифуры) :).
@@ruslangabitov5202
именно такъ
понимание каких-то вещей приходит с возрастом
Спасибо за видео. Было очень интересно. С нетерпением ждем продолжения, особенно про фильтры и IQ формирование, игналов.
мне тож очень хотелось бы это увидеть
Поддерживаю! Очень интересна обработка сигналов с sdr трансивером с помощью этих dsp чипов.
Всегда приятно узнать что-то новое
Очень полезно! Благодарю! Ждём новые видео в этом направлении ))
#Топовый Урок! Владимир, Спасибо!
книгу читал, да, интересно там всё описано.
но самого проекта на DSP пока не было.
Полезная вещь, лайк.
Вы прям несете Слово! Спасибо вам!
Класс. Не так страшен чёрт.... Как раз на работе встал остро этот вопрос. Буду разбираться.
Ещё одна область применения этой микрухи - приемо-передатчики. На ней можно собрать практически идеальный квадратурный модулятор. Спасибо за видео!
можно сделать еще стереокодер и наверное даже рдс кодер, если цап осилит 192кгц
@@kalobyte ADAU 1452 может такое переварить, по-моему
Полезно, познавательно, спасибо!
Прикольная книга, прямо на одном дыхании читается.. мож ещё что подкинете?
Круто. Очень интересен данный контент.
Спасибо за освещение и этой, очень интересной темы. Благодаря ADAU1701 я в конце концов смог избавиться от кроссоверов для своих акустических систем...
Огромное спасибо и Вам!
Могу ошибаться, ужепоследние кассетные магнитофоны были на DSP.
Подскажите можно цифровой вход сделать на устройство вместо dvd привода считывающего устройства /лазерная головка /,
А есть у меня пара таких чипов. Лет 15 назад мне их прислали сами Аналоговые Девицы прямо из США. Бесплатно, как образцы. Чтоб получить Сигма Студию пришлось им написать письмо. Но всё равно я их не испытал - не нашёл программатора. Хотя в самой Сигма студии было интересно порисовать различные конфигурации. Сейчас стало проще - описание программатора нашлось в интернете. Вот можно и применить наконец ДСПшки. Какая-то фирма в России делает на основе сигмаДСП продвинутые автомобильные училки.
ага.. а щас сайт analog даже посмотреть нельзя, видит российкий ip и сразу говорит, пошёл нахуй братан.. притом я раз в месяц на их сайт натыкаюсь, когда надо какую-то доку глянуть, очень уж много они деталей делают.. солидная вроде контора большая.. а впечатление будто там дети неполовозрелые засели, притом такие что ни на минуту не представляют как интернет в гос конторах работает, где все эти блокировки просто по барабану..
О, лежит у меня один их процессор 1452, блок схемы вообще не зашли, слишком мудрено... Но было это уже давно, было весело веселиться со звуком гитарным, жаль одного чипа иногда маловато было. Да и открытого исходного кода я не нашел на эти процессоры, что и убило в дальнейшем желание познавать данные DSP от чипа. Если кому надо, пишите, продам 1452 с генератором и программатором, нечего им пылиться
Мне нужен, а то 1701 уже маловато.
Забавная игрушка, интересно, а можно как-то глубже его программировать? Например, реализовать демодулятор IQ сигнала в звук (как это сейчас делают в современных радиоприемниках)
Поддерживаю, нужно раскрыть тему модулирования и демодулирования IQ сигналов.
Отличное вводное видео!
Обязательно необходимо продолжение по данной теме.
Большой вопрос в среде пользователей плат от чидипа вызывает взаимодействие процессоров ADAU1467 (1452) с микросхемами памяти как I2C, так и SPI. Огромной проблемой для энтузиастов является невозможность взаимодействия с памятью или нестабильная работа с ней, а также невозможность записать и прочитать прошивку проекта для автономной работы без управляющего компьютера с открытым проектом в SigmaStudio.
Среда программирования - это, конечно, хорошо, да вот, беда - сайт AD ныне закрыт для доступа из России.
Странно, а у меня в видео он открывается.
@@VladimirMedintsev VPN чудеса творит?
Кроме сигма студио под нее другого ничего нет? Чтобы самому реализовать сложение квадратурных сигналов и перестраеваемые ких бих фильтры ?
.
Не простая тема. Прекрасный ролик.
Подскажите, вижу 4 аналоговых выхода. Правильно понимаю, на этой плате возможно построить систему для двух полосной Ак. системы? Т.е. в каждой из двух колонок есть сабуфер и динамик для ср. и высоких частот. Ну и Ардуинкой управлять эквализацией или переключать пресеты эквалайзера. Годная задумка или есть плата более подходящая?
В эти чипы можно грузить программу при старте, не использовать eeprom. Ну и плюс управлять всеми модулями по i2c или spi
Вот в этом направлении можно попросить гуру развивать тему, загружая программы из микроконтроллера в ADAU. Это очень интересно.
Скажите пожалуйста как вы подключали порты scl и sda платы процессора и куда ??Это пожалуй ключевая информация для чайника которая почему то осталась за кадром а без нее ничего не соберёшь,только глазами поклипаешь.
Объясните покажите пожалуйста как вы подключали плату процессора к ПК ?
В смысле как подключаете? Проводами. К чему? К программатору.
Как бы ролику 9 месяцев больше ни у кого вопросов на этот счет не возникло.
@@VladimirMedintsev вы знаете,для человека сталкивающегося с этим делом впервые это вполне резонно и обоснованно может быть совсем не очевидным.
Отличное видео, спасибо за ссылку на отладочную плату, теперь подскажите каким программатором прошивать, будет вообще супер если дадите ссылку где его купить :)
USBi купить в чипдипе
Молодец!
подскажите параметры во время работы менять можно? я так понял что нет?
Можно
Спасибо, выглядит космически - тысячи строк кода генерить десятком кликов мышью)). А вы не знаете, есть ли у этого DSP возможность к аналоговому входу прикрутить преобразования фурье, ну и все вытекающее(выделить несущую, узнать амплитуды гармоник...)
Не, это все-таки DSP самого начального уровня.
У этих нет, они работают только "в потоковом режиме", есть в ADAU1452 и т.д.
продолжай!
Интересно, а можно ли ее заставить писать звук I2S на карту памяти 🤔
Писать вряд-ли, а вот преобразовать с аналогового сигнала в I2S это пожалуйста. А записью этого сигнала может заниматься микроконтроллер.
Прикольно. А память внешнюю можно на него повесить, чтоб делэй в несколько секунд сделать?
DSP чипы с большим количеством "слов" могут это делать своими силами, стоит лишь блок схему нарисовать. В ADAU1701 слишком маленький объем памяти для создания эффекта реверберации.
Спасибо за то, что делитесь своими знаниями! Кстати, может мне кто-то подскажет, зачем на дорогих звуковых цапах используют внешние DSP, когда внутри самого цапа есть готовое решение? Но внутреннюю обработку отключают, и пользуются внешней. Какой в этом профит? Как это отражается на качестве звука?
ЦАП всего лишь выдает аналог из цифры
И хотя некотооые из них умеют в фильтры, внешний DSP используют для задания параметров сигнала, в которые ЦАП не умеет.
Например, ЦАП чаще всего не умеет менять фазу сигнала или задержку
зависит от ресурсов дсп
была раньше такая звуковуха сб лайв, там был дсп, но стандартные драйвера не реализовывали его потенциал и были написаны альтернативные драйвера
вот там ты мог так же тягать блоки как в этой сигме, соединять всякие входы-выходы, но каждыйлок эффектов занимал ячейки в дсп и их не всегда хватало
@@D0ct0rDTV Мне интересно, каким образом использование внутренних фильтров в цапе влияют на качество звука? Я уже давно экспериментирую с цапостроем, но никак не могу получить такой же звук, как на дорогих звуковухах, например на Apogee. Использую такой же чип, но у меня не получается сделать такую же детализацию. Все мелочи в звуке теряются. И питание ему хорошее сделал, и усилитель качественный подключил, и всё равно звук не тот. Вот я и думаю, а вдруг причина в фильтрах, и нужно использовать внешние фильтры. Только я в этом полный чайник, и вся эта цифровая электроника мне сложно дается. Действую методом тыка, и никак не могу найти причину.
@@kalobyte Как это всё освоить? В аналоговой я более-менее понимаю, но цифровая вообще темный лес. Пробовал книжки разные читать, но они написаны для тех, кто имеет определенную подготовку, и для чайника малопонятны.
@@Сергей-б7г2о
книжки все выброси, это макулатура
есть только очень небольшой список книг, которые можно использовать как справочник для взятия от туда базовых схем
я собираюсь делать ролики по сдр и генерации цифровых сигналов и звука при помощи компутера
это очень сложная вещь
программирование само по себе одна из сложнейших вещей, а обработка сигналов ложится еще поверх + еще матан, специально заточенныйй под цос, а не просто матан, что тебе в школе втирали
тут нужно начинать самому с изучения основ - что такое число пи, откуда оно берется, почему оно от туда берется
что такое функция синуса, как она устроена внутри, почему так, а не этак
изучив базовый матан ты приступаеш к изучению формул модуляций 3х базовых типов, генерации базовых сигналов типа синуса, прямоугольника и треугольника
потом переносиш это в код и понимаеш, что матан на бумаге ничего общего с матаном в коде не имеет
и все это тебе не расскажет никакая книга и быдловуз
я на 3х языках читал статьи, смотрел ролики, делал конспекты и помечал ролики, которые надо еще раз посмотреть
и я понял, что нигде нет роликов, которые бы рассказывали о всяких таких вещах как сдр, как оно работает и как при помощи кода из потока цифр получить звук радиостанции
типа есть формула амплитудной демодуляции, а как ее в коде сделать - нигде примеров нет
только есть исходники всяких сдр приемников, но нет объяснения, как это все там происходит
а я докопался до сути и это настолько гениальная вещь этот сдр
единственное, что я не понимаю - это программирование плис и построение фильтров и обработчиков сигнала в виде цифровых элементов типа счетчиков и регистров
я поглядел эту тему, но с наскоку так и не понял ничего
а ведь плис как раз стоят в предварительных каскадах обработки базового потока данных с ацп
Прошивка хранится в dsp, а конфигурационные данные в i2c eeprom?
Или исполняемый код вместе с данными записывается в eeprom?
Все в eeprom
Единственный минус такой работы, что ты постоянно нужен на месте, с удалёнкой проблема. Ну и чайничек с пуэром или мотня с проводами на столе - кому что. А так, интересно очень.
Наверное для начала надо объяснить что такое ДСП?
По вашей логике, наверное в начале нужно было объяснить и что такое электрический ток. Ну и весь курс физики в придачу.
@@VladimirMedintsev я хорошо разбираюсь в микроконтроллерах, но не знаю что такое dsp. Хотя бы объяснить что это и для чего.
@armenkalaidjian4494 Первые минуты видео я и говорю для чего это. Для цифровой обработки аналоговых сигналов. DSP умеет это делать быстро и качественно.
@@VladimirMedintsev ок, но это и мк делает. Чем ДСП лучше?
@@armenkalaidjian4494 , если ты в них разбираешься то набрав в гугле dsp ты потратишь минут 5 на понимание достаточное, что бы понять нужно ли тебе вообще смотреть ролик или нет.
а к вопросу о том что "это и мк делает"...ну у нас мир тут так работает что универсальные штуки как правило хуже делают что-то специфическое...Вот так и тут.
А вообще я хз как можно за микрухи шарить и не понимать примерно че такое dsp.
не понял что за программатор?
Обычный USBi можно купить, можно самому сделать.
@@VladimirMedintsev немного не понял что за программатор такой. гугление не дало резульата(
@OpenFrimeTVcom drive2-ru.turbopages.org/drive2.ru/s/b/544007843049636867/
@@VladimirMedintsev благодарю
Пролетела газонокосилка😂
Кто-то хочет ворваться с двух ног в ВПК)))
При чем тут ВПК?
А кому ещё итересна направление миграции газонокосилок, мо и etc
@olegpetrov7215 Любому жителю городов у которого в 6 утра по выходным эти оранжевые жилеты начинают косить траву. Это же не описать словами как они достали. Тут нужно какие-то системы отпугивания делать.
@@VladimirMedintsevминировать газоны) И собачников заодно отпугнет)
@@VladimirMedintsev тоже резануло ухо. У меня с газонокосилками сейчас только шахеды и ассоциируются. Жуткое зрелище, после которого начинаешь остро реагировать на любой мопед или реальную газонокосилку... Надеюсь, вы все-таки не про них шутили.
Автор книги на первых секундах Бонни Бейкер, она женщина:) не "книга Тонни Бейкера", а "книга Бонни Бейкер"
:-)
Ээээх, где это всё было лет 15 назад....
Так показанному чипу 16 лет уже.
@@VladimirMedintsev И среда разработки была?
@slonbeskonechen8310 Не знаю, лениво лезть в документацию и смотреть когда ее нам сделали. Но чип июль 2007 года
Чтобы так быстенько тыкать в Сигме, так нужно знать как она работает и что где находится...сам принцып
"Где пролетела газонокосилка"... :/
Пролетающая газонокосилка? Да неужели?! Ведь *Спецоперация идёт по плану!* :)
Спасибо автору за изложение материала, позволяющего конструировать изделия для создания хороших русских! :)
Да вы все такие войны, такие прям конструкторы. Не смеши мои тапки.
@@VladimirMedintsev
_Да вы все такие войны, такие прям конструкторы_ - твой сарказм непонятен: Четверть черноморского флота РФ уже на дне и тема газонокосилок, прилетающих по НПЗ и другим объектам, для тебя, походу, не пустой звук! :)
Что же касается меня, то твои ролики сподвигнули порпробовать свои силы в конструировании всяких интересных электронных девайсов после 2022 года, ибо у меня до этого было: высшее образование в области радиотехники, хорошее знание C++, опыт в системном программировании под x86. И хоть я, ранее, никогда не занимался созданием реальных микропроцессорных систем (кроме как в теории), но твои ролики позволили быстро сориентироваться в выборе контроллера, среды разработки и спроектировать свою первую реальную плату, сначала под STM8S103, а затем уже под STM32G030. Так что мои слова благодарности тебе не являются сарказмом! Желаю успехов в создании роликов подобной тематики! Они очень помогают! :)
@DAlexMaster Пользуйся дорогой, пользуйся. Конструктор ты наш.
Ну а если серьезно, то есть патриотизм и поддержка гражданином своей страны. Нормальная и спокойная поддержка. А есть этакая детская бравада которая аж сквозит в ваших сообщениях. Настоящие герои они не хвастаются и не пытаются подтрунивать оппонентов. Вот эти все рассказы про четверть флота, про ракет осталось на два дня, мы тут сейчас и так далее это может хорошо на детей влияет, а я смотрю как двигается линия боевого соприкосновения и точно знаю кто в этой истории будет победитель. Да, я понимаю что вам обидно и горько оказаться на стороне проигравших, но это вопрос не ко мне, это вы задавайте вопрос к тому клоуну, что музыку членом на рояле. Вы же не рабы, сами такое выбрали.
Пройденный этап, для гитарного звука совершенно бесполезная тема, долго на ней сидел, использовал 1466.
Неожиданная и интересная тема! Спасибо!
Вот только название производителя чипа произносится как Аналог ДивайСИЗ. Произносите пожалуйста правильно, а то когда 30 в ролике следует неправильное протзношение привычных уху слов это сильно отвлекает от самой сути разговора.
Внимание вопрос: как правильно произносить шину i2c?
a) айтуси
b) иквардатси
c) идвацэ
d) айдваэс
e) иквадратцэ
f) свой вариант ответа
@@sozdatelEd Это вопрос к этому видео? Просто здесь речь была (я надеюсь) об интерфейсе I2S, который читается как "айтуэс", а Владимир его называет "айдваэс", что в русскоязычной речи допустимо, так как цифра "2" не является латинской буквой... Но если кто-то шину I2C называет "айдваэс", то того нужно сразу по зубам бить, потому что в этом случае вообще не понятно о чём речь идёт.
Нет, вообще правильнее Аналоговые Устройства...
@@sozdatelEdайдаблси
@@не_нормальный не. речь была в общем про шину i2c. У некоторых людей дефект речи, у других дар простыми словами объяснять сложные вещи. У каждого свои прибабахи. Я в нескольких телеграмм-группах радиогубителей просил если пишете сокращения, то в первый раз расшифровку в скобочках делайте, потому что если тема началась, то иногда непонятно о чём речь. А тут же всё понятно - человек повествует, на экране есть картинка. Слух режет -> в памяти остаётся. Всё для вас же)))
ты ж патриот, зачем вражеские чипы и софт используешь ?
Ты вероятно с Украины.
Книга - так себе. Совсем какие то азы.