أين الله؟ داعية الضلال علي الجفري ورد ناري من الشيخ وليد السعيدان
HTML-код
- Опубликовано: 3 дек 2024
- الناجون من البدع , محمد بن شمس الدين, الناجون من البدع , الرد على علي جمعة - محمد بن شمس الدين الرد على علي جمعة - محمد بن شمس الدين , مسائل فقهية , قناة ردود محمد بن شمس الدين مسائل فقهية , قناة ردود محمد بن شمس الدين , الرد على الملحد صفوك الشيخ , محمد بن شمس الدين الرد على الملحد صفوك الشيخ , محمد بن شمس الدين , الرد على الملاحدة , محمد بن شمس الدين الرد على الملاحدة , محمد بن شمس الدين , الرد على السلفية المدجنة , محمد بن شمس الدين الرد على السلفية المدجنة , محمد بن شمس الدين , مصابيح , محمد بن شمس الدين مصابيح , محمد بن شمس الدين , شبهات الأشعرية - محمد بن شمس الدين شبهات الأشعرية - محمد بن شمس الدين , عبد الله رشدي - محمد بن شمس الدين عبد الله رشدي - محمد بن شمس الدين , لماذا تركوا السلفية , محمد بن شمس الدين , الرد على أدهم العاسمي - محمد بن شمس الدين الرد على أدهم العاسمي - محمد بن شمس الدين , الدفاع عن علماء السلف والمتأخرين , محمد بن شمس الدين الدفاع عن علماء السلف والمتأخرين , الرد على السلفية - محمد بن شمس الدين الرد على السلفية - الرد على عبد القادر الحسين - محمد بن شمس الدين الرد على عبد القادر الحسين - مذهب التفويض , محمد بن شمس الدين مذهب التفويض , الرد على عبد الإله العرفج , محمد بن شمس الدين, نقد التراث , المشاققون المشاققون , الرد على علي منصور كيالي - محمد بن شمس الدين الرد على علي منصور كيالي - الرد على أحمد كريمة - محمد بن شمس الدين الرد على أحمد كريمة - الرد على الإباضية , محمد بن شمس الدين الرد على الإباضية , الرد على عصام تليمة - محمد بن شمس الدين الرد على عصام تليمة - الرد على القرضاوي - محمد بن شمس الدين الرد على القرضاوي - الرد على الأشعرية الأشاعرة - محمد بن شمس الدين الرد على الأشعرية الأشاعرة - حوار عقيدة النووي محمد بن شمس الدين وحسن الحسيني حوار عقيدة النووي محمد بن شمس الدين وحسن الحسيني , الرد على مهنا المهنا , محمد بن شمس الدين الرد على مهنا المهنا , المداخلة ( الرد على الطائفة المدخلية) الرد على جيل صادق , محمد بن شمس الدين الرد على جيل صادق , محمد خير الشعال - محمد بن شمس الدين محمد خير الشعال - الرد على محمد الفايد , محمد بن شمس الدين الرد على محمد الفايد , الصوفية والبدع - محمد بن شمس الدين الصوفية والبدع - الألباني - محمد بن شمس الدين الألباني - الرد على سعود ذعار المطيري , محمد بن شمس الدين الرد على سعود ذعار المطيري , الدفاع عن المعاصرين , محمد بن شمس الدين الدفاع عن المعاصرين , أسانيد الأشعرية أسانيد الأشعرية , عمر عبد الكافي - محمد بن شمس الدين عمر عبد الكافي - الرد على محمد الحسن الددو - محمد بن شمس الدين الرد على محمد الحسن الددو - تنكرت - البرذوني - مولود السريري - محمد بن شمس الدين تنكرت - البرذوني - مولود السريري - الرد على أحمد دعدوش , محمد بن شمس الدين الرد على أحمد دعدوش , ردود عامة - محمد بن شمس الدين ردود عامة - الرد على ماغي خزام , محمد بن شمس الدين الرد على ماغي خزام , الرد على محمد هداية , محمد بن شمس الدين الرد على محمد هداية , الرد على الفكر الإخواني , الإخوان المسلمون , محمد بن شمس الدين الرد على الفكر الإخواني , الإخوان المسلمون , الرد على محمد راتب النابلسي - محمد بن شمس الدين الرد على محمد راتب النابلسي - تكفير الأشعرية - محمد بن شمس الدين تكفير الأشعرية - النصارى - محمد بن شمس الدين النصارى - علي الجفري - محمد بن شمس الدين علي الجفري - الرد على مصطفى حسني - محمد بن شمس الدين الرد على مصطفى حسني - مقاطع ردود قصيرة , ردود محمد بن شمس الدين مقاطع ردود قصيرة , ردود الرد على ياسر الحبيب الرد على ياسر الحبيب , الرد على الشيعة والروافض - محمد بن شمس الدين الرد على الشيعة والروافض - محمد بن شمس الدين, الرد على المفتي أحمد الخليلي , الرد على محمد عبد الواحد الأزهري الحنبلي , المكفراتي , الرد على أحمد الشريف الأزهري - ضلالات المشاهير , الأفلام , المسلسلات , التلفزيون , ردود متعلقة بالقرآن الكريم , الرد على نبيل الشريف - الأشعرية الأحباش , الرد على صلاح أبو عرفة , الرد على سعيد فودة - خالد الجندي - الأزهر , الأحاديث الضعيفة والموضوعة - الرد على أخلاب النساء , الرد على شوقي علام مفتي مصر , الرد على المنشدين - الرد على شيخ الأزهر أحمد الطيب - الرد على باسل الطائي - محمد بن شمس الدين, فضح الكاذبين , عبد العزيز الخطيب الحسني - الرد على أحمد عبده ماهر , الرد على صالح المغامسي - الرد على د أحمد معبد , الرد على يسري جبر , الرد على سيف العصري - بث مباشر , الرد على سالم الطويل , الرد على مسعود المقبالي , محمد بن شمس الدين , الرد على شهيد العتابي , محمد بن شمس الدين , الرد على فايز الكندري , محمد بن شمس الدين , جميل حليم - محمد بن شمس الدين , الرد على خالد با حميد الأنصاري , الرد على صلاح أبو الحاج , الرد على صابر مشهور - محمد بن شمس الدين , الرد على حسن السقاف , عيد المولد النبوي , الرد على أحمد البصيلي , الرد على محمد إبراهيم العشماوي - محمد بن شمس الدين , الرد على عدنان ابراهيم - الرد على مبروك عطية - أسامة الأزهري - الرد على محمد نوح القضاة - الرد على رشيد إيلال - دار الإفتاء المصرير (الرد على دار الإفساد) - عبد الواحد وجيه , وزير الأوقاف الأردني , صحيح الإمام الطبرزد , رجب ديب , أسامة فوزي , ابراهيم عيسى - محمد بن شمس الدين
يعني قبل الاشعري و الماتريدي لم تكن سنة؟ لم يكونوا على منهج السلف؟ حتى جاء الاشعري و الماتريدي؟ مالكم كيف تحكمون. اهل السنة و السلف كان ردهم على الجهمية و اهل الكلام و الملحدين افضل من الاشاعرة
يعني قبل حفص لم تكن هناك رواية حفص؟ اي لم يكن هناك جزء من القرآن؟
@SilverHawkTS2014-Special
ما اتفه هذا المتال، ما دخل القرٱت بالعقيدة؟ العقيدة الحقيقة هي التي كانت ما قبل الاشعري و الماتريدي و مازلت و الحمد الله، نترك اهل السنة و نأخد من الفلاسفة و من قضى اكثر من نصف عمره معتزلي
@SilverHawkTS2014-Special
ما اتفه هذا المتال، ما دخل القرٱت بالعقيدة، السنة و منهج السلف كان قبل الاشعري و حين كان الاشعري معتزلي و بعد الاشعري حتى الان و الحمد الله، فكيف نترك عقيدة من كانوا قبل الاشعري و الماتريدي و نتبع الفلاسفة و اهل الكلام و من قضى اكثر من نصف حياته معتزلي
@kameluxe4790 هذا المثال في الصميم، ألست تتحجج بتأخره عن بداية السنة ببطلان نسبة السنة إليه؟ فهأنذا أحيل إليك رواية حفص مثلا وأقول ألم يكونوا يقرؤون برواية حفص قبل حفص؟! هل هي من اختراعه؟! فدل ذلك على بطلان ما تقول، وأن نسبة الفكرة إلى متأخر لا يستلزم عدم وجودها قبله
حفص إمام تابعي كبير أخذ القرءان من الصحابة بالسند المتصل أي بالنقل وليس بالعقل كمافعلت الاشاعرة في القرن الثالث عندما جاء أبي الحسن الأشعري مع أن أبي الحسن الأشعري رحمه الله تاب واتبع مذهب الإمام أحمد بن حنبل في كتاب له إسمه الابانة
ما أجمل كلام أهل السنة والجماعة.
هه من قواعد السعيدان المخرومة
دخل في علم الكلام وتورط فيه
ضيع نفسه وضايع الحاضرين
وانت ماذا؟@@xdifnheas
@@xdifnheas
صدقني ياعزيزي لو فكرت بعقلك وليس بهواك وتعصبك لعرفت طريق الحق
@@واحدمنالناس-م8ش
ياعزيزي ..وليد السعيدان
ألف قواعد من رأسه وعندك بن شمس الدين مسح بقواعده الأرض
لاحظ كيف يلف ويدور ويألف قواعد ماأنزل الله بها من سلطان
@@xdifnheasواضح انك سهران ومنت نايم زين
الحمدلله على نعمه التنزيه لله تعالى وحفظ الله الشيخ الإمام المربي القدير الدكتور شيخ مشايخ أهل القبلة علي حبيب الجفري رضي الله عنه وأرضاه
حفظ الله الشيخ وليد السعيدان ونفع به ، ونعوذ بالله من دعاة على أبواب جهنم .
الرسول صلى الله عليه وسلم أمرنا بالتفكر بمخلوقات الله ونهانا عن التفكر بالله فالله ليس كمثله شي وكفى
كل كلام الجفري يخلو من الادلة العلمية من النقل
الجفري يضع قواعد من فهمه و فهم أشكاله
سؤال اين كان الله قبل خلق السموات والارض.
على اساس ان السعيدان كلامه كله احاديث وآيات!
@@عبدالغانيحجيبي-و1ج
قلتُ : يا رسولَ اللَّهِ، أينَ كانَ ربُّنا قَبلَ أن يخلُقَ خلقَهُ ؟ قالَ : كانَ في عَماءٍ ما تحتَهُ هواءٌ وما فوقَهُ هواءٌ، وخَلقَ عرشَهُ على الماءِ
@@user132 وأين كان قبل خلق العماء
عقيدة الجفري صحيحة وموافقة للدليل
بخلاف المهرج السعيدان وقواعده المخرومة
نسأل الله الهداية لنا اجمعين لابد من توبة لكل مخالف اذا اراد الرجوع والاعتراف بالحق
🔴🔴🔴🔴 كلام الشيخ وليد السعيدان ليس عليه شائبة ، لكن في نفس الوقت كلام الشيخ علي الجفري صحيح ، لأن الله لا يحوية مكان ولا حيز فهو خالق المكان ، كذلك الله أيضا ليس في السماء بذاته ، فما الإشكال في ما قال ؟؟!! تباعدوا عن الفتن والتعصب لوجه العظيم سبحانه وتعالى ....
@@almonzer_yasser لافض فووووووك
هههههههههههههههههه
هذا يفضح نفسه والاشاعرة
يقر أن عقيدة الشاعرة مبنيه على العقل لا النقل.
سبحان الله يهلكون أنفسهم.
عقيدة الشاعرة مصيبة والله مافهمت حرفا من كلامه .
@@عبدالغانيحجيبي-و1ج
نعم صحيح، مبني علم الكلام.
هم ينصبون أنفسهم قضاء عن صفات الله جل وعلا عياذا بالله ، كما ذكر الضال المضل الجفري في كلامه هذا، من هم حتى ينصبون أنفسهم لتنزيه الصفات التي لا تفهمهم عقولهم ، لو أنهم اتبعوا كتاب ربهم لما زاغوا إلى هذا.
واكثر الأدلة التي يستدلون بها على عقائدهم الفاسدة من الأدلة المتشابهة والأحاديث الضعيفة.
هذا باختصار شديد جهعلم وضلالهم.
أسال الله أن يوفقنا اتباع كلام ربنا وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم.
@@OsamaAlgamdi-fs4lf نعم الاشاعرة والماترودية يحاربون الفرق الضالة مثل المعتزلة والجهمية والكرامية السلفية .يقولون بان الله في جهة الفوق .ويقول ن بان الله جالس على العرش
ويقولون بأن اليد جارحة وعضو. السلفية في ضلال .
@@OsamaAlgamdi-fs4lf
عقيدة أهل السنة الأشاعرة ياجاهل
مبنية على ضوابط الكتاب والسنة المنقول
ويوافقه صريح المعقول ..
وأقرب مثال قوله تعالى ( ولتصنع على عيني ) فلا يمكن لصريح المعقول أن يفهم منه (أنها تصنع فوق عين الله تعالى )
وكذلك حديث ( مرضت فلم تعدني )
فلايمكن لصريح العقول أن ينسب لله المرض
انصحك بمتابعة الدكتور الأشعري عبدالقادر الحسين وكذلك سعيد فودة ..بعيدا عن المهرج السعيدان الذي يستهزئ بالقرآن الكريم وينكت عليه الحضور ..ياولد ياذكي
الجفرى مروج بضاعة الضلال يقر فى مقطع له ان الرفاعى عندما زار قبر النبى صلى الله عليه وسلم واذا بيد النبى صلى الله عليه وسلم تخرج من القبر ويقبلها الرفاعى والعجيب كيف يكون اشعريا يقدم العقل وصوفيا ليس للعقل عنده ادنى مرتبة الحمد لله الذى سخر لنا هذه الوسائل لنعرف ديننا ونعرف اامة الضلال كما جاء فى حديث حذيفة ابن اليمان رضى الله عنه
لما يقول ٩٥٪ من علماء اهل السنة اشاعرة
ما نعرف حد ضال غير وليد السعيدان ولو جلس مع فضيله الشيخ على الجفرى لاكله الرجل .. ولكن يناقش ويفند ويفحم نفسه خلف الشاشات وعلى اليوتيوب وداخل السعوديه .. ولو خرج لعرف ان كلامه كله غلط ولعرف ان فكره فاسد ومنهجه فاسد .. ولا حول ولاقوه الا بالله العلى العظيم
تكفينا ليس كمثله شي وهنا لابد من تعطيل العقل لانه جل جلاله فوق العقل والتصور
التدبر في الخلق فقط
هل عندما تنزه الله ليس كمثله شيء وهو السميع العليم. من اين جئتم بان اليد جارحة وعضو ..
@عبدالغانيحجيباي-و1ج انتم تقولون يد حقيقيه عرف اليد الحقيقيه؟
@@Aslma8877 نحن لانقول يد حقيقية .الاشاعرة يقول هو من بما جاء في كلام على مراد الله وبما جاء عن رسول الله صلى الله عليه وسلم على مراد رسول الله صلى الله عليه وسلم. قال السلف تفسيرها تلاوتها.
او يأولونها مع التنزيه
هذا تحول ممتاز عندكم شوي شوي وتفهموا ان شاء الله. هدانا الله واياكم
لا بل هذا عين إعمال العقل فبالعقل ندرك أننا لن ندرك الغيب
من قال أن الله في السماء بذاته ضال لأن السماء مخلوقة والله اكبر من السماء والعرش وهوالذي يحمل العرش وحملة العرش تبارك الذي بيده الملك وهو علي كل شئ قدير وما قدروا الله حق قدره والارض جميعاً قبضته يوم القيامه والسموات مطويات بيمينه سبحانه وتعالى عما يشركون
في السماء أي على السماء ياجويهل
(ولأصلبنكم في جذوع النخل )هل يعني داخلها أم على النخل
فالله في السماء كما اخبر سبحانه اي على السماء بآئن من خلقه (سبح اسم ربك الأعلى )
(الرحمن على العرش استوى )
(يخافون ربهم من فوقهم )
(وهو العلي الحكيم )
(أأمنتم من في السماء )
أخبر أنه في السماء أي على السماء
فهو كما أخبر سبحانه فوق عرشه بائن من خلقه
فسبحان من على على عرشه (ليس كمثله شيئ وهو السميع البصير )
نعوذ بالله من الجهل وأهله.
والله ما فى جويهل غيرك .. كلف نفسك ربع دقيقه واعرف ماذا يقول .. يقول من قال فى السماء بذاته فقد ضل .. ومن قال على السماء بذاته فقد ضل برضه .. استقم يرحمك الله@@ghjkkhgc
حفظ الله الشيخ الجفري حفيد سيدي رسولةالله ❤❤
ما عندنا رسولة الله في الاسلام كل الرسل عليهم الصلاة والسلام ذكور
٩٥ % وكأنك تعلن نتيجة انتخابات والله ماكنت اعرف الاشاعرة قبل سنتين وعمرى الان ٧٠ سنة وعلى الرغم انى خربج جامعة ١٩٧٧ نعم تدرس العقبدة الاشعرية فى الازهر ولكن كما قيل داخل صالات الدراسة فقط ولاتدرس فى المساجد للعوام اذ ن لاتتعدى هذه النسبة الا الخريجين من الدعاة فقط ومنهم من لم يؤمنوا بها وهذا الدعى كشف عن ضلاله الفج
أعجب ممن يسمع لبوق الضلال هذا.
السمت العام هو الديمقراطية
الدستور والقانون والأحكام العسكرية
سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضى نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته ❤❤❤❤
الجفري شيخه ذاك الغريب في قبرص الخاقاني الذي يقول عن أهل السنة والجماعة السادة الوهابية أنهم .... ، فحسبنا الله عليه وعلى دماغه ولسانه.
بارك الله فيكم وجزاكم الله خير
الشيخ وليد هو نفسه الذي أفتى بإخراج رسول الله من مسجده وجعل مرقده في المسجد مفسده
حفظ الله الشيخ وليد بن راشد السعيدان ونسأل الله أن يجزاه كل الخير ويصلح باله
الفرق بين كلام الشيخ السعيدان وكلام الجفري كالفرق بين الحق والباطل والنور والظلام
اذا أردت أن تعرف سبب كره وحقد ( الصوفية الشركية ) على السلف فأنظر إلى ردود علماء السلف كيف يقطعون الطريق على أهل البدع والشرك والخرافه الصادر من الصوفيه وغيرهم الذين كانوا يُحدثون العامة ويأخذون راحتهم لأن العامة لايكشفون جهلهم.
جزاء الله خير الشيخ وليد السعيدان خير الجزاء وحفظه من كل سوء
ما قاله الجفري هو ما دار ولف وليد السعدان في رده ...والاثنان متفقان علي ان الله فوق عباده ومفارق لهم ....
الاثنان ينزهان الله تعالي فما داعي لخلق فرقة لا داعي لها ؟
نحمد الله تعالى بأننا من أهل التوحيد والسنة وبأننا على منهج الصحابة والتابعين وعلى طريقة العلماء الربانيين.. الشيعة الإمامية والصوفية الغلاة ليسوا من الإسلام في شيء .
@@my_life_islam
إن كنت تقصد بالسلف الصالح القرون المفضلة فالصوفية من كبار أئمتهم أمثال الجنيد والحسن البصري والفضيل بن عياض شيخ الامام الشافعي
وهم العلماء الربانيون
وإن كنت تقصد مشائخ الوهابية
فهؤلاء ليس لهم قواعد ولا ضوابط
وأقرب مثال قواعد السعيدان المهرج
فهم أهل التصوف رضي الله عنهم
ابوالحسن الأشعري دافع عن منهج اهل السنة ولكنه مع الأسف الشديد خالف منهج اهل السنة
-- ولأنه قال ان الله خالق الزمان والمكان فهو ليس في مكان فأسأله:
هل الله موجود؟
ان قال نعم فأين كان الله قبل خلق الوجود؟، اليس هو من خلق الوجود؟
تمام خَلّي الحسن الاشعري ينفعك
قال تعالى {وَلا يُشْرِكُ فِي حُكْمِهِ أَحَدًا} وقال {ولا يشرك بعبادة ربه أحدا} دليل واضح انه كل من أشرك في الحكم او العباده فهو مشرك، لا فرق بين تحكيم القوانين الوضعيه وعبادة الأصنام بال تم تقديم الحكم على العباده، كما في قوله تعالى {إن الحكم إلا لله أمر ألا تعبدوا إلا إياه} حكم وعباده داخله في مقتضى لا إله إلا الله محمد رسول الله.
قال تعالى {فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم ثم لا يجدوا في أنفسهم حرجا مما قضيت👈ويسلموا تسليما} الإسلام الاستسلام لله في الحكم والعباده فمن حكم القوانين المصادمة لحكم الله فليس بمؤمن ولا مسلم.
قال تعالى {ألَمْ تَرَ إلى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أنَّهم آمَنُوا بِما أُنْزِلَ إلَيْكَ وما أُنْزِلَ مِن قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أنْ يَتَحاكَمُوا إلى الطّاغُوتِ وقَدْ أُمِرُوا👈أنْ يَكْفُرُوا بِهِ}
دليل واضح على انه تحكيم القوانين الوضعيه كفر أكبر وواضعيها كفار مرتدين حتى لو اعتقدو ان شرع الله أفضل من القوانين لأنها تدخل مباشره في الكفر بالطاغوت وهذا في مجرد الاستحلال العملي، والمرجئة يقولون كفر دون كفر⁉️ومن المعلوم انه الكفر الاصغر والكبائر دون استحلال عقدي ليست داخله مباشره في الكفر بالطاغوت.
قال الشيخ سليمان بن سحمان رحمه الله رداً على الشبهة الشيطانيه التي تقول انه زوال حكم الطاغوت يفضي إلى الاقتتال والفوضى بقوله: أن الكفر أكبر من القتل قال تعالى {وَالْفِتْنَةُ أَكْبَرُ مِنَ الْقَتْلِ} وقال: {وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ} ، والفتنة: هي الكفر; فلو اقتتلت البادية والحاضرة، حتى يذهبوا، لكان أهون من أن ينصبوا في الأرض طاغوتا، يحكم بخلاف شريعة الإسلام، التي بعث الله بها رسوله صلى الله عليه وسلم.
قال إسحاق بن راهويه:👈أجمع المسلمون أن مَن سبَّ اللهَ أو رسولَه، أو 👈دفع شيئًا مما أنزل الله؛ أنه كافرٌ بذلك، وإن كان مُقرًّا بكل ما أنزل الله".
اما كفر دون كفر فتنزل على واقعه او واقعتين تهاون القاضي فيها عن حكم الله لشهوه او هوى او لقرابه دون استحلال عقدي في بلد دستورها يحكم بشرع الله ففي هذا يقال كفر دون كفر
حديث إلا أن ترو كفر بواح: ليست مقصوره في كفر الحاكم عيناً بال تشمل كفر النوع كذلك بال حتى الكفر الاصغر بالاجتهاد ولا عزاء لمرجئه العصر.
دول سايكس بيكو الشركيه التي تحكم بالدساتير الوثنيه، العميله لملل الكفر والحليفه لحكام الرده، والتي تلغي الجهاد بالكليه لا يشك في كفر حكامها إلا من اعمى الله بصيرته فكيف بعد ظهور المسخين اللعينين بن سلمان وبن زايد.
سؤال اخر للاستبيان: يقول الشيخ حفظه الله ان الله عز وجل لم يعبر عن الاستواء بالمكان. اليس العرش مكان؟
حتى أنهم يقولون إن له يدان كلتاهما يمين 😂😂
@@ابومحمد-م2ه9د
عنه، عن محمد بن علي، عن عمر بن جبلة الأحمسي، عن أبي الجارود، عن أبي جعفر (عليه السلام) قال: قال رسول الله (صلى الله عليه وآله): المتحابون في الله يوم القيامة على أرض زبرجدة خضراء، في ظل عرشه عن يمينه - وكلتا يديه يمين - وجوههم أشد بياضا وأضوء من الشمس الطالعة، يغبطهم بمنزلتهم كل ملك مقرب وكل نبي مرسل، يقول الناس:
من هؤلاء؟ فيقال: هؤلاء المتحابون في الله.
المصدر: الكافي-الكليني-ج٢-ص١٢٦
اضحك على جعفر الصادق 😂😂😂
يا اخي مهما فكرت في هذه الامور ستصل إلى تناقضات يقف عندها العقل، وهذا طبعي لكون الامر متعلق بالخالق جل وعلا، فلأجل هذا الأسلم والأفضل التفويض وعدم الخوض من الاساس في الصفات، كما قال السلف: "أمروها كما جاءت" نتعبد الله بتلاوة لفظها ولا نخوض في معانيها بل نقول نؤمن بها على مراد الله.
كلام الشيخ الجفري واضح
قال تعالى وهو الله في السماوات وفي الأرض يعلم سركم وجهركم...)
وقال تعالى وهو الذي في السماء إله وفي الأرض إله}
لماذا أولتم قوله تعالى:(( وهو الله.... وفي الأرض...) ورفضتم تأويل قوله تعالى ؛/:(( في السماء}}
ما هو المعيار أثبتم نصف الآية الأول على ظاهره ورفضتم تأويل كل الآية
لأن الآيات التي يحتج بها نصت على علم الله..
@محمدالقحمي-ب4ظ هذا تأويل
وهو الله في السماوات وفي الأرض
اكمل يا أخي
وهو الله في السماوات وفي الأرض يعلم يعلم يعلم
أي بعلمه
وقال أهل التفسير
بما أنه قال الله
فهو الإله أي المعبود في السماوات وفي الأرض
والله أعلم
@sufiansyrian6547 نعم من خلال سياق الآية عرفنا أنه في الأرض بعلمه
لكن لماذا لم يطبق الحشوية المجسمة قاعدة السياق في قوله تعالى { ثم استوى على العرش ،يدبر الأمر} فيكون المعنى: استوى على العرش استواء تدبير وقهر ، كما قال جميع المسلمين
لماذا لم يراعو سياق الآية في كل الألفاظ المضافة لله تعالى كاليدين والعينيين (بل يداه مبسوطتان} سياق إثبات الكرم لله تعالى ، وقوله تعالى { ...ما منعك أن تسجد لما خلقت بيدي} سياق تكريم آدم عليه السلام وتخصيصه بالخلق المباشر من الله تعالى} فيكون معنى اليدين هنا التخصيص ، يقال فعل فلان هذا بيديه ، أي فعله مباشرة هو دون غيره كما قال تعالى {ذالك بما قدمت أيديكم}
الخلاصة أن المجسمة يعلمون أن الألفاظ يفهم معناها بحسب سياقها ، لكنهم تجاهلو السياق فاقتطعو الألفاظ المضافة لله تعالى من سياقها ، وجمعو ها في سياق آخر وهو سياق وصف الله تعالى ، والنتيجة أنهم نسبو الأعضاء والجوارح والأبعاض لله تبارك وتعالى
@@sufiansyrian6547
نفس آيات الاستواء بعدها يعلم
ثم استوى على العرش ..يعلم مايلج في الأرض
ثم استوى على العرش ..يدبر الأمر
ثم استوى على العرش ..يغشي الليل النهار
فإذا كان تاويل الوهابية - معكم أينما كنتم ..لأن بعدها العلم
فيجب عليهم تاويل الاستواء لأن بعده العلم
مساكين الوهابية ضيعهم المهرج السعيدان
تدليس وتلبيس الجفري مدحور بأمر الله فإنه سبحانه قد حكم على الباطل بالدحض والإزهاق .
النبي محمد صلى الله عليه وسلم يقول بما معناه (( الأرض كخاتم في فلاة من السماء و السماء كخاتم في فلاة من الكرسي و الكرسي كخاتم في فلاة من العرش )) حديث صريح شريف مبارك .
لا عقدية وحكم شرعي بنص متشابه يحتمل التأويل
بل تأخذ العقيدة بالأدلة المحكمة في كتاب الله والصحيح من سنة رسول الله.
قال الله فأما الذين في قلوبهم زيغ بيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنه وابتغاء تأويله.
وقبلها
هو الذين انزل عليك الكتاب منه ايات محكمات هن ام الكتاب واخر متشبهات
ففهم إن كل دليل يستدل به الاشاعرة والصوفيه هي ادله نتشابهم تحتمل التأويل.
فهذا الضال المضل الجفري
يرد على نفسه
فأهل السنة والجماعة يفسرون الأدلة المتشابهه إلى المحكمة
فيفهمون الأدلة المتشابهه بالأدلة المحكمة.
أرجوا أن الأمور قد وضحت اليك.
حفظك الله يا شيخ وليد وهدا اخينا. علي الجفري لما يحب ويرضى
هذا حالنا ..نتجادل ونتناحر لإثبات أين الله عز وجل..!! بينما تركنا قضيتنا الأولى الا وهي نصرة بيت المقدس وأهل فلسطين لكي يحلها الغرب.. الإسلام بريء منكم..
قضيتنا الاولى والوحيدة هي التوحيد
ننصر قضيتنا بعقيدتنا اما ان نشوه عقيدتنا لنزعم نصرة قضيتنا الكبرى وقضايا المسلمين فهذا تخلف وغباء
اسال الله ان يهدى الجفرى عن ظلاله
سبحان الله العظيم سبحان الله وبحمده ❤
الاشاعرة والماتوريدية مخالفون للعقيدة الاسلامية وهذا معروف عندنا اهل السنة والجماعة او عند العامية
لاحول ولاقوة الابالله العلي العظيم
قال الإمام الحافظ عبد الغني المقدسي رحمه الله: " ومَن أجهلُ جهلاً، وأسخف عقلاً، وأضل سبيلاً ممن يقول إنه لا يجوز أن يقال: أين الله، بعد تصريح صاحب الشريعة بقوله [أين الله]" انتهى من "الاقتصاد في الاعتقاد"، ص89
وقال الإمام الذهبي رحمه الله في "العلو" ص28: " وهكذا رأينا كل من يُسأل: أين الله ؟ يبادر بفطرته ويقول: في السماء. ففي الخبر مسألتان:
إحداهما: شرعية قول المسلم أين الله؟
وثانيهما: قول المسؤول: في السماء، فمن أنكر هاتين المسألتين فإنما ينكر على المصطفى صلى الله عليه وسلم".
والمعنى الحقيقي للصفة كما يفهمه أي عامي عربي يفهم العربية. فكلمات القرآن نزلت بلسان عربي مبين، ليس باعجمي ولا طلاسم.
قال يزيدُ بنُ هارُونَ الواسِطيُّ: (من زعَم أنَّ الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى على خِلافِ ما يَقِرُّ في قُلوبِ العامَّةِ، فهو جَهْميٌّ).
وقد نقل عن الإمام أبي حنيفة تكفيره من أنكر أن الله في السماء مستو على عرشه، فقد جاء فيه: بلغنا عن أبي مطيع الحكم بن عبد الله البلخي صاحب (الفقه الأكبر) قال: سألت أبا حنيفة عمن يقول: لا أعرف ربي في السماء أو في الأرض؟ فقال: قد كفر، لأن الله تعالى يقول: الرحمن على العرش استوى. وعرشه فوق سمواته. فقلت: إنه يقول: أقول: على العرش استوى. ولكن قال: لا يدري العرش في السماء أو في الأرض. قال: إذا أنكر أنه في السماء فقد كفر. رواها صاحب (الفاروق) بإسناد عن أبي بكر بن نصير بن يحيى عن الحكم.
وسمعت القاضي الإمام تاج الدين عبد الخالق بن علوان قال: سمعت الإمام أبا محمد عبد الله محمد المقدسي مؤلف (المقنع) - رحم الله ثراه، وجعل الجنة مثواه - يقول: بلغني عن أبي حنيفة - رحمه الله - أنه قال: من أنكر أن الله - عز وجل - في السماء فقد كفر. انتهى.
هذا والله أعلم وأعلا،،
ربتا يخاطب العقلاء وليس الجهلاء والمجانين ..فالمطلوب من العقلاء ان يتفكروا ويفهموا ويتدبروا ويعقلوا ...والوهابية ليس لهم عقول فيأخذوا حرفا بحرف بلا تمييز ولا تدبير
يتعوذ من القران والحق سبحانك داعي ضلال كما قال الرسول دعاة علي ابواب جهنم من اجابهم قذفوه فيها هم من بني جلدتنا يتكلمون بالسنتنا واشهد الجفري واحد منهم
الله تعالى لا يسأل عنه بأين كما أنه لا يسأل عنه بكيف لأنه لا أين ولا كيف لذاته سبحانه استوى على العرش استواء ملك وسلطان لا استواء انتقال وزوال إذ استوى یُغۡشِی ٱلَّیۡلَ ٱلنَّهَارَ یَطۡلُبُهُۥ حَثِیثࣰا وَٱلشَّمۡسَ وَٱلۡقَمَرَ وَٱلنُّجُومَ مُسَخَّرَ ٰتِۭ بِأَمۡرِهِۦۤۗ أَلَا لَهُ ٱلۡخَلۡقُ وَٱلۡأَمۡرُۗ تَبَارَكَ ٱللَّهُ رَبُّ ٱلۡعَـٰلَمِینَ
وفد ٱسۡتَوَىٰ عَلَى ٱلۡعَرۡشِۖ یُدَبِّرُ ٱلۡأَمۡرَۖ مَا مِن شَفِیعٍ إِلَّا مِنۢ بَعۡدِ إِذۡنِهِۦۚ
وقد ٱسۡتَوَىٰ عَلَى ٱلۡعَرۡشِۖ وَسَخَّرَ ٱلشَّمۡسَ وَٱلۡقَمَرَۖ كُلࣱّ یَجۡرِی لِأَجَلࣲ مُّسَمࣰّىۚ یُدَبِّرُ ٱلۡأَمۡرَ یُفَصِّلُ ٱلۡـَٔایَـٰتِ لَعَلَّكُم بِلِقَاۤءِ رَبِّكُمۡ تُوقِنون
{ ٱلرَّحۡمَـٰنُ عَلَى ٱلۡعَرۡشِ ٱسۡتَوَىٰ (٥) لَهُۥ مَا فِی ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَمَا فِی ٱلۡأَرۡضِ وَمَا بَیۡنَهُمَا وَمَا تَحۡتَ ٱلثَّرَىٰ (٦) }
والله استوى على العرش إذ{ یُدَبِّرُ ٱلۡأَمۡرَ مِنَ ٱلسَّمَاۤءِ إِلَى ٱلۡأَرۡضِ ثُمَّ یَعۡرُجُ إِلَیۡهِ فِی یَوۡمࣲ كَانَ مِقۡدَارُهُۥۤ أَلۡفَ سَنَةࣲ مِّمَّا تَعُدُّونَ }
[سُورَةُ السَّجۡدَةِ: ٥]
فآيات الاستواء جاءت شارحة مفسرة لمعنى الاستواء فيها وذكرت كما رأينا وسنرى الملك والتدبير والتسخير والتسيير وإيلاج الليل في النهار وإيلاج النهار في الليل وغيرها من شؤون الملك والقهر والقيومية والسلطان
{ هُوَ ٱلَّذِی خَلَقَ ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَٱلۡأَرۡضَ فِی سِتَّةِ أَیَّامࣲ ثُمَّ ٱسۡتَوَىٰ عَلَى ٱلۡعَرۡشِۖ یَعۡلَمُ مَا یَلِجُ فِی ٱلۡأَرۡضِ وَمَا یَخۡرُجُ مِنۡهَا وَمَا یَنزِلُ مِنَ ٱلسَّمَاۤءِ وَمَا یَعۡرُجُ فِیهَاۖ وَهُوَ مَعَكُمۡ أَیۡنَ مَا كُنتُمۡۚ وَٱللَّهُ بِمَا تَعۡمَلُونَ بَصِیرࣱ (٤) لَّهُۥ مُلۡكُ ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَٱلۡأَرۡضِۚ وَإِلَى ٱللَّهِ تُرۡجَعُ ٱلۡأُمُورُ (٥) }
[سُورَةُ الحَدِيدِ: ٤-٥]
فلم تبق آيات الاستواء وسياقها مجالا لأن يفهمها الناس ويفسروها بغير القرآن إذ هي فسرت لهم معنى استواء الله تعالى على عرشه فلم تبق لمفسر كلام ولا مقال ولا اجتهاد في فهمها وتفسيرها
ذكر بأنه يتوقف في المكان ، ثم يقول إذا كان المقصود مكان علو غير محيط فهذا حق ، ما معنى مكان اصلًا في لغة العرب؟ التوقف يعني أن تسكت إجمالًا وتفصيلًا، والأفضل عدم التطرق لهذه المواضيع أبدًا فالنقاش فيها قديم وكلٌ من الطرفين منزه لله فالتوقف بالكلية واجب كي لا تثار الفتنة، وقد يأتي شخص لا يعرف نواقض الوضوء يجادلك في مسائل كلامية وأين الله وغيرها فاتقوا الله في يدينكم والله أعلم .
ليس الإسلام سلفياً او صوفياً. كلام الشيخين واحد في مضمونه دعونا من الخلاف و لنرفض الخطأ من الجانبين و نتفق على الصواب وهو كثير و متفق عليه من الجانبين.
الحق واحد يا أخى --- هداك الله
@
جزاك الله خيرا و هدانا الله و إياك. كلامك صحيح الحق واحد لكن الجماعات هي من تختلف
البون شاسع فالشيخ وليد يقرر إثبات ما أثبته الله لنفسه على وجه الكمال اللائق به سبحانه والجفري يقرر نفي ما أثبته الله لنفسه على وجه النقص فرارا من تشبيه الله بخلقه فوقع في التشبيه من جهة أخرى.
اين الله؟
في غزة.
في لبنان
في سوريا
عند كل جائع
عند كل مريض
عند كل مظلوم
عند كل يتيم
.....
هل تريدون أجوبة أخرى؟
ليس أعظم من رسوله صلى الله عليه وسلم وعاش يتيما وفقيرا ألم تتفكر يوميا ؟ هاذي ابتلاءات لرفع الدراجات عند الله ... أما الحياة والدنيا وزخارفها فهي فانية الكفار هم يتنعمون هل يستاهلون ذلك ؟
الله فى السماء ويعلم كل شىء -- والعقل يجب أن يتوقف على النقل ---يارب تفهم
@@Eng_Mohamed777
الهة اليونان في السماء ماذا تجيبهم؟؟
هل هذا تسخط؟ ام تنقل لنا عقيدة الوجودية؟ ام انت ملحد؟
الكلام الذي قاله الشيخ الجفري ،كلام حق ،فأنتم بكل سطحية تنسون قوله: الله خالق الزمان والمكان ،وهو كان ولا يزال كما كان قبل خلق الزمان والمكان،يجب أن يفهم كل شيء من خلال هذا المنطلق : كان الله ولم يكن معه شيء،فكيف وأين كان قبل خلق السماء ؟
هو فوق كل شيء ،وقبل كل شيء،وأعلى من كل شيء ،ولا يحيطه شيء ،وليس كمثله شيء،سبحانه وتعالى
هذا جهل السعيدان وأمثاله...
فلماذا تقولون ان الله حل في الساء الدنيا
سؤال للاستبيان: في مسألة عدم جواز القول ان المخلوقات قد حازت شئ من ذات الله. فكيف نفسر قول الله عز وجل: (فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29)
وَيَسْأَلُونَكَ عَنِ الرُّوحِ ۖ قُلِ الرُّوحُ مِنْ أَمْرِ رَبِّي وَمَا أُوتِيتُم مِّنَ الْعِلْمِ إِلَّا قَلِيلًا
كما في الآية الكريمة هي من امر الله عز وجل وعلمها عنده وحده سبحانه ، لكن الصوفيه لهم رأي آخر كفري مثل الحلول والاتحاد وغيرها كما ذكر الشيخ السعيدان .
ثم إن الله يقول { هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ماتشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله }.
@@S-.1
يا اخي الحمد لله ايمانا بالله ثابت ان شاء الله ولا يوجد زيغ. انا فقط استفسر عن تعبير الشيخ ان المخلوقات لم تحز شئ من ذات الله. فانا اسأل اليست الروح من ذات الله عز وجل والله نفخها في جسم بني ادم؟ عندك جواب تفضل اعطنا. ما عندك لا تتهم الاخرين بالكفر.
والله إنكم مغرورون، تعيرون الناس بالضلال وأنتم فيه تتخبطون. أتقوا في عباد الله. إسمع إلى الكلام وافهم قبل الحكم. هدانا الله إلى ما يحبه ويرضاه.
السؤال المطروح اين ركن الاحسان عند كل الفرق الاسلاميه ركن نسوه لا يدرس فقه 4 مذاهب للسلف اما عقيده فرق متعدد بل جماعات وفي عصرنا مشيخيه وهي قمه الانحطاط والتفرق وهنا يتصارع كل مشايخ الفرق وتبقى مجرد تنظرات وتقسيمات وتعريفات عقليه فلسفيه فكريه شغلوا الامه بيها والمتتبع للفرق في العقيده لا يجد اثر العقيده على السلوك التربيه جل الاثر هو حشو الذهن بالتقسيمات والتعريفات ثم التصارع باللسان بينهم ....
أين الله
حديث قدسي ( يا ابن آدم، مرضت فلم تعدني، قال: يا رب، كيف أعودك وأنت رب العالمين؟ قال: أما علمت أن عبدي فلانًا مرض فلم تعده؟ أما علمت أنك لو عدته لوجدتني عنده، يا ابن آدم استطعمتك فلم تطعمني، قال: يا رب، كيف أطعمك وأنت رب العالمين؟ قال: أما علمت أنه استطعمك عبدي فلان فلم تطعمه، أما علمت أنك لو أطعمته لوجدت ذلك عندي، يا ابن آدم استسقيتك فلم تسقني، قال: يا رب، كيف أسقيك، وأنت رب العالمين؟ قال: استسقاك عبدي فلان فلم تسقه، أما علمت أنك لو سقيته لوجدت ذلك عندي) ، رواه مسلم.
هو كقول الأب من أكرم ابني فقد أكرمني ولله المثل الأعلى وللعلماء الأكبر شروح وأجوبة على هذا تشفي الغليل وتبطل الأباطيل ..
والشيخ وليد حفظه الله مقطع وافي في هذا..
@@S-.1
هذا الحديث ينقض قواعد وليد السعيدان الفوضوية
وفيه دليل التأويل لصفات الله من السنة
والذي أول الصفات هو الله بنفسه
وبإثبات من السنة
هنا يجب التأويل ويبطل معه
قواعد السعيدان المخرومة
ما يقوله الشيخ وليد لا يختلف كثيرا عن ما يقوله الشيخ الجفري.معارك في غير معترك.
البون شاسع فالشيخ وليد يقرر إثبات الكمال لله وانتفاء مشابهته لخلقه بما يليق به سبحانه وغيره يقرر نفي ما أثبته الله لنفسه وماذاك إلا لتقديمه العقل على النقل ولاعتقاده الفاسد في الفرار من تشبيه الله بخلقه فألجأ نفسه للنفي عن الله مايليق به خوفاً من تشبيهه بخلقه فيقع في التشبيه بهذا من جهة أخرى.
قولا واحدا ... هههههه.. يفرغ من كيسه...
غلبت كفة علي الجفري كفة السعيدان
الله يهدي الجميع
#ابن #تيمية #يدافع #عن #الأشاعرة
#في #اضطراب #حديث #الجارية:
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
عندما يقول شخص قولا و ينقله عدة رواة بطرق مختلفة، فالعاقل لا يقول إلا قولا واحدا: إما أن راويا واحدا نقل النص الصحيح، و البقية مخطئون. أو أن القائل لم يقل شيئا من هذا، و الجميع مخطئون. و يستحيل أن يكون الجميع صحيحا، أو حتى روايتان صحيحتان.
هذا معنى الحديث المضطرب في متنه، و هذا ما يقوله بعض الأشاعرة في اعتبار حديث الجارية مضطربا.
و هذا ما يقوله ابن تيمية في حديث البخاري:" كان الله ولم يكن شيء قبله"
1- بغض النظر عن خطأ ابن تيمية و نسبته للبخاري ما ليس فيه، كما قال الألباني، و محقق الصفدية.. و كما يمكن لأي باحث التأكد منه من صحيح البخاري.
2- و بغض النظر عن غرض ابن تيمية من ترجيح رواية في البخاري و رد أخرى، و أن هدفه إثبات عقيدة مستشنعة، كما قال ابن حجر.
فلم نجد اعتراضا للإخوة السلفيين على طريقة ابن تيمية في رد رواية البخاري، بل رأيت من بعضهم استحسانا.. في نفس الوقت الذي يستهجنون فيه كلام الأشاعرة.. مع أنهما من نفس الباب.. هل يعد هذا عصبية جاهلية؟ أو رفعا للأحبار و الرهبان فوق الدين؟
حديث الجارية و الروايات الاربعة المختلفة
الحديث روي بعدة ألفاظ :
1. بلفظ: أين الله، فقالت في السماء. (رواية مسلم)
2.بلفظ: من ربكِ، فقالت: الله.
3.بلفظ: أين الله، فأشارت إلى السماء.
4.بلفظ: أتشهدين أن لا إلـٰه إلا الله، قالت: نعم. (رواية مالك) (أضبط الرواة).
الحديث جاء باربع روايات مختلفة لا يمكن الجمع بينها لذلك يعتبر هذا الحديث مضطرب.
معنى الاضطراب:
¨الاضطراب معناه أن يُروى[1] الحديث بعدّة ألفاظ بِحيث لا يمكن الجمع بينها.
¨وعلماء مصطلح الحديث قالوا: الاضطراب علةٌ[2] للضَّعف.
قال العلماء إن #الرواية #الموافقة #للأصول #هي #رواية #مالك:"
وفيها أن الرسول قال لها [#أتشهدين_ أن_ لا إله إلا الله" قالت: "نعم" قال: "أتشهدين أني رسول الله" قالت: "نعم"]. أخرجها الإمامان إماما أهل السنة والجماعة أحمد بن حنبل ومالك بن أنس رضي الله عنهما.
اما الامام احمد بن حنبل فأخرج عن رجل من الأنصار أنه جاء بأمَةٍ سوداء فقال:
"يا رسول الله إن عليَّ رقبه مؤمنة فإن كنت ترى هذه مؤمنة فأعتقها"
فقال لها الرسول صلى الله عليه وسلم :
[أتشهدين أن لا إله الا الله] قالت: "نعم"، قال [أتشهدين أني رسول الله] قالت: "نعم"، قال [أتؤمنين بالبعث بعد الموت] قالت: "نعم"، قال [أعتقها]،
ورجاله رجال الصحيح. وفي رواية لابن الجارود بلفظ: أتشهدين أن لا إله إلا الله؟ قالت: نعم، قال: أتشهدين أني رسول الله؟ قالت: نعم، قال: أتوقنين بالبعث بعد الموت؟ قالت نعم، قال: اعتقها فإنها مؤمنة. وهي رواية صحيحة.
ومنها ما رواه الإمام ابن حبان في صحيحه عن الشريد بن سويد الثقفي قال
قلت: يا رسول الله إن أمي أوصت أن نعتق عنها رقبة وعندي جارية سوداء
قال: ادع بها، فجاءت
فقال: من ربك؟
قالت: الله، قال: من أنا؟
قالت: أنت رسول الله،
قال: أعتقها فإنها مؤمنة.
ورواه أيضا بهذا اللفظ النسائي في الصغرى وفي الكـبرى والإمام أحمد في مسنده والطبراني والبيهقي ورواه أيضا بهذا اللفظ ابـن خزيمة في كتابه الذي سماه كتاب التوحيد من طريق زياد بن الربيع عن بن عمرو عن أبي سلمة عن أبي هريرة عن الشريد.
قال بعض العلماء: ظاهر هذا الحديث (الذي فيه حكم على الجارية بالإسلام لأنها قالت: في السماء)
يخالف الحديث المتواتر الذي رواه خمسة عشر صحابيا. وهذا الحديث المتواتر الذي يعارض حديث الجارية قوله عليه الصلاة والسلام [أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله وأني رسول الله].
هذا الحديث فيه أنّ الرسول لا يحكم بإسلام الشخص الذي يريد الدخول بالإسلام إلا بالشهادتين.
لأن من أصول الشريعة أن الشخص لا يحكم له بقول " الله في السماء" بالإسلام لأن هذا القول مشترك بين اليهود والنصارى وغيرهم
وإنما الأصل المعروف في شريعة الله ما جاء في الحديث :
[أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله وأني رسول الله]. اهـ
ولفظ رواية مالك : أتشهدين، موافق للأصول. لذا حكم الحافظ أبو بكر البيهقي وغيره باضطراب حديث الجارية هذا فيعتبر من الاحاديث الضعيفة التي لا يحتج بها في العقائد .
و ايضا الامام مسلم الذي اورد ذلك الحديث لم يدرجه ابدا في باب الاصول او العقائد .
لكن بعض العلماء أوّلوا رواية مسلم على هذا الوجه فقالوا:
· معنى قوله أين الله: سؤالٌ عن تعظيمها لله.
· وقولها في السماء: عالي القدر جدًّا.
لله درك وسدد خطاك ياشيخ وليد
اما القبوريين فلهم الخزي
@@difullahkhamis449
الخزي للوهابية المجسمة
العالم الاول له علم صحيح وعقل سليم اما الثني ليس عنده إلا الصياح و التحريف كرر كلمة مستو على عرشه أكثر من مرة وهذا كذب وافتراء على كلام الله الله سبحانه وتعالي لم يقل في القرآن مستو ولامرة سبحانك هذا بهتان عظيم قف عند الوارد ياجاهل وقل كما قال الله ولاتزد قل الرحمن على العرش اسوى قل استوى على العرش ومن انكر أنه الله استوى على العرش فقد كفر ولكن مستو هذه من كيسك وزيادة على النص المقدس
لا يوجد دليل على وجوب اتباع آراء السلف.
منهج السلفية مبنية على حديث واحد واستدلال ضعيف من ذلك الحديث.
وهو "خَيْرُ النَّاسِ قَرْنِي، ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ، ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ، ثُمَّ يَجِيءُ أَقْوَامٌ تَسْبِقُ شَهَادَةُ أَحَدِهِمْ يَمِينَهُ، وَيَمِينُهُ شَهَادَتَهُ"
لا يوجد في الحديث أمر صريح لإتباعهم. وإن قالوا "هم خير الناس، فوجوب اتباعهم أمر ظاهر"
نجيب بهذة النكك :
- إنا نعلم من سياق الحديث أنهم خير الناس في الأخلاق، لأنه عليه الصلاة وسلام قال في أخر الحديث " ثُمَّ يَجِيءُ أَقْوَامٌ تَسْبِقُ شَهَادَةُ أَحَدِهِمْ يَمِينَهُ، وَيَمِينُهُ شَهَادَتَهُ"
- هل كل من كان في تلك القرون خير الناس وفيهم أبو جهل وأبو لهب وغيرهما من الكفار والفساق؟ ولكل فرقة سلف، الخوارج، والشيعة، والمعتزلة، والمجسمة وغيرهم
- لا يوجد نص صريح في تعريف القرن. هل هو بمعنى الطبقة أو مائة سنة؟ العلماء يختلفون في تعريفهم
- السلف لا يتفقون في كل مسئلة لا أصولا ولا فروعا. وهذا واضح لمن قرأ كتاب الأم للإمام الشافعي وغيره من كتب السابقين ، بل السلف يختلفون في مسائل العقائد. كان يقول سيدنا عمر وابنه عبد الله رضي الله عنهما أن الميت يعذب ببكاء أهله وأنكرتها سيدة عائشة، وهذه مسألة اعتقادية.
ههههه
كلامك كلام المجانين
روح تعلم
@ هل عندك جواب علمي؟
@@aloster17
على حسب كلامك جوابي اكثر من علمي
@@سنيوافتخر-غ1ذ
أريد أن تعلم في سر نفسك أن المنهج الذي تفتخر وتظن أن كلا سواك وسوى الذين يتبعونه ضال كبيت العنكبوت، لا أصل له، وأنت لا تستطيع أن تجيب عن النكت التي ذكرتها.
السلام عليكم
@@aloster17
و عليكم السلام حينما تتكلم عن موضوع السلف الصالح و تذكر ابا جهل و ابا لهب اعلم انك تحتاج الى سنوات من الدراسة
هذا داعي ظلال والعياذ بالله
@@جبرخاطر-ظ3ت
صدقت السعيدان داعي ضلال وفتنة
سمعت له مقطع يؤيد هدم القبة الخضراء واعمال معاول الهدم بالقبر الشريف
وفي مقطع آخر يستهزئ بكلام الله..ياولد ياذكي
لماذا تركت الوهابية
اولا / الغلو في العلماء المتأخرين وترك أقوال العلماء السابقين
ثانيا / تكفير أهل البدع مثل الذين يجيزون التوسل بالنبي محمد صلى الله عليه وسلم وهي مسألة خلافية وأيضا مسألة الإستغاثة
ثالثا / تبديع القيام بالمولد النبوي والمحتفلين به بشكل مطلق مع أن معظم علماء الإسلام يجيزونه
رابعا / تكفيرهم للبوصيري بسبب جهلهم بعلوم وفنون وقواعد اللغة العربية
خامسا / غلوهم في تبديع وتكفير الصوفية بالإجمال من اأنهم هم أهل الجهاد والصلاح
سادسا / حصر الفرقة الناجية في مشايخهم وطلابهم
سابعا / سكوتهم المريب في قضية الجهاد في فلسطين بل العكس يكفرون من يجاهد اليهود وبالمقابل يصدرون فتاوي لقتال الاخوان المسلمين في ليبيا والتحالف مع العميل الامريكي الكافر المرتد حفتر
ثامنا / عند غزو العراق من قبل الامريكان وأصبح الجنرال جارنر حاكما أصدر الوهابي العبيكان ان جارنر الامريكي ولي الامر ويجب طاعته وعدم الخروج عليه
تاسعا / وصفهم لله سبحانه وتعالى بأن له جسم وأنه تحده الجهات الست وأن له ثقل وكتلة تعالى الله عن ذلك علو كببرا
عاشرا/ هدم المذاهب السلفية الاربعة ابو حنيفة ومالك والشافعي واحمد بن حنبل ومحاربتها ومحاربة اي انتساب لها
بل تكفيرهم لابو حنيفة كما فعل الوادعي
هذا الضال المضل وامثاله يقول بان الاشاعرة يزيدون على التسعين بالمائة وهذه النسبة دليل على انهم اهل الحق واتباع السلف ليلبس على السذج من المسلمين وهذا لا ياثر على اتباع المنهج السلفي ابدا بل هو دليل على ان قلة اتباع السلف هم اهل الحق وان الكثرة من الاشاعرة دليل على باطلهم لان الامة ستفترق فرقا كثيرة والاشاعرة منهاوفرقة واحدة منها هم اهل الحق كما جاء بذلك الدليل ولم يقل ان الفرقة التي هم اهل الحق هم الاكثرية.
والمسلمون اليوم يشكلون ربع اهل الارض فهل الارباع الثلاثة الباقية بكثرتهم يكونوا هم اهل الحق بالاكثرية؟
العقيدة التي عرضها الشيخ وليد حفظها الله اخذها من النبع الصافي الذي تركه الصحابة رضوان الله عليهم ومن اتبعهم باحسان للامة من غير افتيات ولا تشويش لانهم هم القدوة الى قيام الساعة لا الاشعري رحمه الله ولا غيره ..
جزاك الله خيراً شيخنا علي الجفري
جزاك الله خيراً شيخنا وليد السعيدان... حفظكما الله ورعاكما آمين 🤲
لا يلتقيان فصاحب حق وصاحب باطل .. من يؤمن بالبدع والخرافات ويعبث بعقيدة الصفات ليس كمن يعظم الله ويقدره حق قدره ..هداك الله الامر خطير جدا .. فتبين الحق بارك الله فينا وفيك وهدانا الى سواء السبيل ..
@@muslim-muahidما هو الخطير ؟
اين الله ؟
وهل انت صاحب الحقيقة ؟
@@ابومحمد-م2ه9د نعم فالله سبحانه من كماله كمال شريعته وتمام وحدانيته واستحواذه على كونه ومنها ما جاء في عظيم ألآي والاحاديث والسيرة وقول العلماء الراسخون في العلم وليس الغارقون في البغي والظلم .. فالعلو والارتفاع هو فطرة العظمة وكمال القوة والاستيفاء والقداسة فهو فوق كل شيء وعلمه اللامنتهي يحيط بالماضي والحاضر والمستقبل والمعدوم وما كان وما سيكون ومالم يكن لو كان كيف سيكون فهو كل شيء وغيره جند من جنده .. والتحديد والتعيين في الوجود والحيز ينزه عنه فذلك يعني وجوده في اماكن لا تليق بوجهه العظيم من القذارات والوساخات بينما قضاؤوه وقدره محيط بكل شيء .. فهو مستوٍ على عرشه .. الرحمن على العرش استوى والكيفية مجهولة .. وهذا غاية ما في الامر ومنتهى الفهم والادراك البشري وعدم التخبط فيما لا دليل عليه ولا إحاطة لنا به وهذا هو غاية الحق ومنتهاه فيما يقال عن الله سبحانه وتعالى عما يصفون .. والله اعلى واعلم ..
@@mohamedmeladkming4266
أرى أنه شيخ لمن قبل أقواله وطقوسه القولية والعملية التي تخجل منها البشرية.
الجفري ضاااال وتقول عنه شيخ..؟ اتق الله
اهل بدع واهل شرك علي الجفري
اتقي الله يا الجفري
كعالة
اساس الوهابية التكفير واتهام الغير بالشرك . ونتيجته اباحة القتل وسفك دماء المخالف لعقيدتهم ... والحبيب الجفري يتكلم ليس من رأسه بل ينقل ما فهمه جماهير العلماء ، فالواقع ان الوهابية يكفر جماهير العلماء واتباعهم ...وهل بعد هذا ضلال من ضلال ...بل هو عين الضلال ..وهل منهم رجل رشيد ..
الجفري كلامه بالنسبة لي أوضح واكمل
صدقت والله
وجعلنا على قلوبهم أكنةً أن يفقهوه
من أنت يا هذا ؟!
هل أنت من يقاس عليك؟!
@@sufiansyrian6547 هدئ من روعك يا بني فلا انت من يقاس عليك أيضا
حلوة فقرة الدراما اللي انت عايشها ( من انت يا هذا) ههههههههه الله يسعدك
@@ashrafyousef5849 بالزبط وقد تنطبق عليك
صوفي اشعري كذاب
يكذب على أهل السنة وهو ليس من اهل السنة والجماعة
و الاشعري تاب من مذهبه
صحيح ان الله يهدي من يشاء، وانتم ياوهابيه اصل كل ضلال مازلتم تثبتون لله المكان لان عقولكم لاتعرف الا المعنى الظاهري ، إذا كان شيخكم يقول الله اخبر عن علوه بالاستواء ، كيف ذلك والعرش مكان مخلوق من بعد عدم وإلا شابه العرش الله في صفة من صفاته وهي القدم حيث لا اولية ولابداية لوجود الله.
يا ترى!، وكيف استطاع الرسول عليه الصلاة والسلام والصحابة أن يدعوا البشرية إلى الإيمان بالله سبحانه وحده و إلى الإسلام، ودخلوا في دين الله أفواجا؟، أليس بالقرآن الكريم، كلام الله سبحانه و بسنة نبيه عليه الصلاةوالسلام؟!،
يقول أحدهم : " الامام الرازي يقول بالاستدلال الفطري و الاستدلال النقلي ولكن الاستدلال العقلي أمر آخر...."،
أمرك عجيب حقا !! ، وهل أنت وشيخك الرازي وشيوخك الأشعرية تعتقدون بأن القرآن ليس فيه استدلال عقلي؟؟!!!. أي جهل هذا بالقرآن يا رجل؟؟!!. اذهب انت وشيوخك و اقرؤوا القرآن الكريم وبتدبر وتعلموه لدى أهل العلم وكفاية جهل وضلال و إضلال للبشر.
كلامك هذا بحد ذاته مصيبه! و يدل على جهل كبير بالقرآن الكريم وعلى هجره، وهجر الدعوة به. ألا تعلم أن القرآن يخاطب كل الناس وليس فقط المسلمون؟!. وأنه ذو حجج عقلية كثيرة جدا على مختلف البشر من كفار ومشركين ونصارى.ويهود.وملحدين..ولا دينيين.. ومنافقين ...الخ، وليس فقط أحكام وتشريع للمسلمين؟!.
لقد نشر الرسول عليه الصلاة والسلام والصحابة ومن تبعهم الإسلام في شرق الأرض وغربها بدون فكر كلامي و فلسفة باطلة وسفسطه فارغه . ولو كانت الفلسفة حقا، وتهدي للحق، لما وجدنا فيها ملاحدة وزنادقة وكفار، ولو كانو يتبعون العقل "الهوى الذي يظنونه عقلا!!" كما يدعون لكانو جميعا على رأي واحد، فالحق لا يتعدد ويتناقض ويتضاد...!.
انت الفتنة ايها الجفري الخرافي المتصوف الذي تتلاعب بالجهلاء. لم أعرف منك قال الله تعالى او قال النبي صلى الله عليه وسلم او قال الصحابة.
رضي الله عن الشيخ الجفري كلامه واضح اما استخدام السعيدنا لعلم الكلام والفلسفة التي يحاربونها فهي فلسفه وعلم كلام السلف اما كانا غالبهم مفوض الكيف والمعنى ولايوجد له قول او القليل منهم اؤل بعض الصفات الاشاعرة مفوضهم سلفه الصحابة ومؤلهم سلفه الصحابة
اعطنا دليلك أن صحابياً واحداً كان مؤولا أو مفوضا !!!!😊
@sufiansyrian6547 وهل انتم من ياخذ بالدليل ان اتاكم دليل تطعنون به وتتركونه حتى وان كان قائله صحابي ثم تتبعون ابن تيمية
خبيث يريد ان يجعل الاشاعره هم اهل السنه كيف ذالك وهم لا يعرفون اين الله ابو حسن الاشعري تاب من هذا المذهب وائمة اهل السنه هم الصحابه والتابعين وتابع التابعين وليس ما توريدي او اشعري
@@محميةالصفراتللطيورالنادره
الامام أبو الحسن الأشعري
لم يتراجع كما يفهمه الحمقى من الوهابية
إنما كان له طريقتان في التعامل في آيات الصفات ..هي موجودة الابانة
و ذكرهما الإمام النووي في المجموع
١- التفويض والامرار ..وهذا الأصل
٢- التأويل ..اذا كان هناك شبهة تجسيم
وهاتان الطريقتان يطبقها أهل السنة الأشاعرة
كالنووي وابن حجر والغزالي والرازي والبيهقي واين حبان والقرطبي وابن كثير
بارك الله في شيخنا السعيدان اجاد وافاد ووضح ونقح .. أما قول الصوفي فهو ضلال عضال نفى كلام الله واياته بناء على العقل كما ذكر وهذا هو الضلال العضال
كلام الشيخ الجفري عليه اجماع اهل السنة و الجماعة و يخالفهم في ذلك الكرامية ...اما قولك عن الشيخ علي الجفري فيرحع عليك ....
اسمع وفقنا الله وإياك للحق
لا عقدية وحكم شرعي بنص متشابه يحتمل التأويل
بل تأخذ العقيدة بالأدلة المحكمة في كتاب الله والصحيح من سنة رسول الله.
قال الله فأما الذين في قلوبهم زيغ بيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنه وابتغاء تأويله.
وقبلها
هو الذين انزل عليك الكتاب منه ايات محكمات هن ام الكتاب واخر متشبهات
ففهم إن كل دليل يستدل به الاشاعرة والصوفيه هي ادله نتشابهم تحتمل التأويل.
فهذا الضال المضل الجفري
يرد على نفسه
فأهل السنة والجماعة يفسرون الأدلة المتشابهه إلى المحكمة
فيفهمون الأدلة المتشابهه بالأدلة المحكمة.
أرجوا أن الأمور قد وضحت اليك.
@@OsamaAlgamdi-fs4lfقلبك الذي زاغ
بيض الله وجهك ياشيخ وليد
حفظ الله شيخ الجفري تاج على رأس المسلمين ❤❤❤❤
عباد القبور والاضرحه والشعوذه ورقص في المساجد الصوفية
حفظه في المقابر بين الموتي والهلاكي
للاسف كلام الجفري فيه فتنة مفوه وسلسل الفهم للعامة اما كلام الشيخ وليد يحتاج لتسهيل وتيسر حتي لايضيع المستمع
الغريب كيف بدوله تاتي بمخرف مثل الصوفي الجفري يحاضر للجيش
حفظ الله شيخن وليد السعيدان
اراي ان رد الشيخ الشعراوي علي الجفري والاشاعره هو خير وافهم واوجز في هذه الجزئية
@@SayfElddine امام الدعاة الشعراوي أشعري خالص
وقبله النووي أشعري والحافظ ابن حجر وابن حبان والبيهقي والبغوي والقرطبي وابن كثير والسيوطي والسبكي وغالب العلماء أشاعرة
فأنصحك أن تطور ثقافتك وتتابع عبدالقادر الحسين فمقاطعه مفيده
أحسن من المهرج السعيدان الذي يستهزء بكتاب الله..ياولد ياذكي
@xdifnheas ولما لم تذكر محمد ابن شمس الدين والدمشقية والخليفي ايضا!!!!!
انا اتكلم علي الجزئية هذه بالتحديد للشيخ الشعراوي فهو لم يشذ فيها واوضحها بسلاسة وبيان
من قال أن الله في السماء بذاته ضال لأن السماء مخلوقة والله اكبر من السماء والعرش وهوالذي يحمل العرش وحملة العرش تبارك الذي بيده الملك وهو علي كل شئ قدير وما قدروا الله حق قدره والارض جميعاً قبضته يوم القيامه والسموات مطويات بيمينه سبحانه وتعالى عما يشركون
حفظ الله الشيخ وليدا السعيدان