Farklı nesne ya da kavramlar kendi zihnimizde bile farklı manalara gelirken; nasıl farklı bireyler dolayısıyla farklı zihinlerle bir aradayız sonucuna ulaştığımızı anlayamadım Husserl deyişiyle. Karşı taraf bir şey gösteriyor ama onu da farklı insanlar farklı algılıyor. Aynı algılayacak diye bir kural mı var? Yani bu sonuca Husserl fenomenolojisi hangi kavramla geldi hocam? Anlatım için çok teşekkür ederim.
diyalektiğe siz nerden başladınız acep , diyalektik anlatılırken de kesin bana aristodan başlama falan dedniz heralde . havadan zembile kavramlar inmiyor hocam , felsefe din gibi müştülenen sözcükler silsilesi değildir.
Fenomenolojiyi çok açık ve güzel anlatan ve sevdiren bir video
Muhteşemsiniz hocam, lütfen içeriklere devam edelim
Farklı nesne ya da kavramlar kendi zihnimizde bile farklı manalara gelirken; nasıl farklı bireyler dolayısıyla farklı zihinlerle bir aradayız sonucuna ulaştığımızı anlayamadım Husserl deyişiyle. Karşı taraf bir şey gösteriyor ama onu da farklı insanlar farklı algılıyor. Aynı algılayacak diye bir kural mı var? Yani bu sonuca Husserl fenomenolojisi hangi kavramla geldi hocam? Anlatım için çok teşekkür ederim.
Sizin anlatımınızı dinlemek çok sevinç verici Teşekkürler
haaaarika
✓
Tek kelimeyle Berbad, bana Huserle baslama, fenomonoloji ne demek onunla basla..Konu E.Husser degil, fenomonoloji
diyalektiğe siz nerden başladınız acep , diyalektik anlatılırken de kesin bana aristodan başlama falan dedniz heralde . havadan zembile kavramlar inmiyor hocam , felsefe din gibi müştülenen sözcükler silsilesi değildir.