Levenhuk Blaze D500 and D200 Digital Spotting Scope (Photogun)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024
  • In this review, we will consider the line of Levenhuk Blaze D500 and Levenhuk Blaze D200 digital spotting scopes. Digital spotting scopes, or, as tourists and travelers like to call them - photographic guns, are adapted not only for visual observations, but also for photography. Depending on the model, the image can be displayed both on a smartphone, laptop, or computer, and on its built-in screen. There is a possibility to record video and photos. The optics are made of coated glass. Magnification 20-50x depending on the model. More details in the video.
  • НаукаНаука

Комментарии • 28

  • @SeReGa_64rus.
    @SeReGa_64rus. 4 года назад +7

    Впервые вижу такую зрительную трубу. Спасибо за интересный обзор!!!

  • @igorstrunkin1070
    @igorstrunkin1070 3 года назад +4

    Спасибо за много интересных видео, - удачи, Артём!
    Я заказал себе после пару дней поиска и сравнений лёгкий (0,8 кг) и надёжный (без зума) Veber Classic БПЦ 30x60, с отличной призмой ВК-4 и при этом максимально дёшев. Он реально, пишут люди, имеет 30 крат и чёткую картинку, весит всего 0,83 кг при габаритах 230х200х75 - т.е. может быть походным. Прислонился к дереву, строению или на шест какой в пути опёрся - и смотри. А можно и штатив с собой складной брать - лишний 1 кг ерунда (есть и 0,5, но пониже). Именно детали на далёком расстоянии важны и интересны - в том смысл весь бинокля (кстати, снят с производства почему-то). Если иметь 8 крат - это детский, баловство, но может быть в кармашке как дополнительный. Есть такой карманный монокуляр - с ним вообще неинтересно, неудобно ужасно. Сперва подумывал Никон с зумомом 10-22 заказать - но он втрое дороже при меньшем увеличении, а картинка и у него, говорят имеющие аппарат Никон 16*50, не звенит так, чтобы кристально, и света из-за линзы априори меньше в 1,44 раза относительно 60, - даже лучшим стеклом такую цифру не преобороть. Будущее, считаю, за цифровыми трубами со встроенным дисплеем, как Левенгук начал. Но маловата линза у него опять же (до 40 по виду), даёт всего 20 крат и после растягивает цифровым способом до 50, - это не очень правильно. Вот у цифрового фотоаппарата Никон - там разрешение и зум просто фантастика, судя по видео, и около 60 обьектив. Но лучше - по типу небольшого телескопа делать цифровой аппарат, - там нет ахроматизма вообще, зеркало не линза, - широкое может быть, описывая квадрат дисплея. Если в Союзе ещё делали телескопы диаметром 200мм с длиной 30-40см (ГИПЕРБОЛИЧЕСКИЕ ЗЕРКАЛА), то для диаметра 12 см и длины 240 мм почему не спроектировать записывающий с РЕАЛЬНОЙ кратностью *60 тубус, дающий безупречную чёткую картинку, которую уже после можно и увеличить ещё в разы??? Можно и большую реальную кратность иметь, - цифровым способом добавляя лишь насыщенность и свет. Зеркало большое и второе малое - не требуют чистоты стекла с напылённым алюминием, т.е. относительно дёшевы, окуляр заменяется цифровой камерой, ну и лёгкость тубуса, без утяжеляющих призм... Не понимаю - почему нет этого, нет идеи, - ныне в условиях жёсткой конкуренции? КАЧЕСТВО СНИМКА ведь всем нужно, - в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ...

  • @user-tn3dl3kq7b
    @user-tn3dl3kq7b 3 года назад +7

    Очень хорошая цена у этого монокля 600 руб с мини планшетом за1000 рубл.=18.000Рубл.разработка в стиле Здравствуй Сказка про Дуремара и Буратино.

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 Год назад +1

    Двукратный цифровой зум, при большой матрице и большом количестве пикселей, позволяет увеличить картинку и увидить то, что не способен увидеть глаз. Глаз маленький а объектив большой, плюс мощная матрица, которая имеет большую светочувствительность чем глаз. Сейчас при таком развитии техники, реально сделать такую электронную трубу, которая бы позволяла видеть человека на расстоянии один километр, с качеством 4к как с дистанции 5 метров, но это уже 200 крат. Для начала нужно человека видеть на километр, как с дистанции 10 метров с качеством 4к, а это будет уже эквивалент 100 крат. Оптика уже 100 лет стоит на месте, только появляются новые просветляющие покрытия и сорта стекла, а благодаря электронике и прогрессу в cmos матрицах, можно поднять кратность оптических приборов на новые высоты.

  • @mehmedalfatihosmanoglu2098
    @mehmedalfatihosmanoglu2098 4 года назад +4

    молодец парень!
    стараешься!!!

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 Год назад +1

    Если оптика этой трубы даёт всего 20 крат, то при использовании 2 кратного цифрового зума, кратность картинки увеличится до 40 крат, без потери яркости и качества картинки, за счёт многопиксельной матрицы.

  • @user-sm6rb5nu6z
    @user-sm6rb5nu6z Год назад +1

    Отличная труба! Впервые вижу, и недорогая кстати...!!!! Всего 20 тысяч рублей!

    • @user-sm6rb5nu6z
      @user-sm6rb5nu6z Год назад +1

      За такой ролик, пожалуй, подпишусь!

    • @observermsk
      @observermsk  Год назад +1

      Спасибо, рады стараться)

  • @superkrik1764
    @superkrik1764 8 месяцев назад

    Potrebbe andare bene per vedere bene un bersaglio ai 25/50 metri? Sono un tiratore di carabina. Grazie

  • @user-en7vx5nc7n
    @user-en7vx5nc7n Месяц назад

    Прикольная тема, но уже устаревшая. Телефон сотовый со встроенной камерой к зрительной трубе через специальный кронштейн подключить и все.

  • @user-ke8tp8jn3m
    @user-ke8tp8jn3m 3 года назад +1

    Спасибо!

  • @kimkun1353
    @kimkun1353 Год назад +1

    Gracias desde Perú

  • @user-sf4vw3lz6h
    @user-sf4vw3lz6h 3 года назад

    Автомобильная зарядка не предусмотрена?

  • @Temon151
    @Temon151 4 года назад +1

    Дисплей пол кило... Офигеть... Гантеля.

    • @skinny_strife
      @skinny_strife 2 года назад

      там аккум+дисплей поэтому так

  • @dardar3265
    @dardar3265 2 года назад

    Dobra robota

  • @user-gi3lz9iv2g
    @user-gi3lz9iv2g Год назад

    Купил D 200 загрузил приложение как написано в инструкции , ничего не показывает на Андроиде. Звоню в тех поддержку а там дед отвечает что ни черта не понимает в них. Может кто нибудь подскажет что делать в таких случаях?

  • @RubtsoffAccordion
    @RubtsoffAccordion 2 года назад

    У старых камкордеров больше увеличение.

  • @путьвкосмос
    @путьвкосмос 10 месяцев назад

    ещеб луну сняли (

  • @ASRIYANPARTNERS
    @ASRIYANPARTNERS 3 года назад +1

    Американо-российский бренд?????? WTF???

    • @ASRIYANPARTNERS
      @ASRIYANPARTNERS 3 года назад +2

      @@observermsk никогда не слышал, что Россия совместно с Америкой выпускала какие-то вещи.

  • @timofeyvetrov605
    @timofeyvetrov605 2 года назад

    рутьюб? серьезно?

  • @parakotopezzz
    @parakotopezzz 4 года назад +1

    Лохотрон а не труба. Аналог микроскопа. Ультразум от кэнона возьмите, а нп этот развод на бабки.

    • @observer-msk
      @observer-msk 4 года назад +3

      Видеообзор для этого и записан, чтобы люди могли ознакомиться с функционалом устройства, понять его назначение и принять решение, нужен им этот прибор под свои конкретные задачи или лучше взять ультразум от Кэнона, который, к разводу на бабки, не имеет ни какого отношения.