COVID-19: Вакцина, вакцинация, когда это все закончится закончится и что будет потом.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2021
  • Пока мы с Виктором Суворовым и Марком Солониным готовим следующую беседу, я попросил свою жену Евгению Кандиано (палеоклиматолог, PhD) взять интервью у своего друга, ведущего американского специалиста в области вирусологии, профессора Константина Чумакова.

Комментарии • 183

  • @mirabilis-nora2
    @mirabilis-nora2 3 года назад +30

    Право на свободу передвижения и право на образование не могут отменяться в зависимости от того привился ли человек той или иной вакциной

    • @dmytrosamara
      @dmytrosamara 3 года назад +4

      @Владимир Бондарь кроме того они не мыли руки, не разувались при входе в жилище, не кипятили воду...

    • @Wurreld
      @Wurreld 3 года назад +1

      @@dmytrosamara, да, а ещё принимали роды сразу после вскрытия трупов, не помыв руки, не сменив передника, не постирав салфеток и не прокипятив/продезинфицировав инструментов

    • @Wurreld
      @Wurreld 3 года назад +6

      Да, у эксперта, прошу прощения у него и всех возможно оскорбленных нижеизложенным, - "образованца" - как сказал бы Солженицын, или как бы последнего процитировал Солонин в отношении оратора, "вихляющиеся", на мой скромный взгляд, понятия о правах человека, таких, как на образование, свободу передвижения, жизнь (ещё раз прошу пардона, но ученого можно вывезти из совка, а вот совок из ученого - навряд ли). В конце-концов и хлебная лавка "может" отказать в продаже хлеба женщине, пришедшей не в юбке или с непокрытой головой, да мало ли ещё кому и по какой причине, но и у потребителя тоже есть свои права, а ещё порой и институты, реально их защищающие. Было довольно неприятно увидеть на канале интервью, в котором люди пускаются в рассуждения, в т.ч.и в областях, в которых их мнение не является экспертным от слова "совсем". Достаточно было бы ограничиться суждениями в рамках медицины и только, без дополнительных псевдомаркетинга, квази-пиара и иных сомнительных вербальных интервенций. Извиняюсь, но глядя на такое после Солонина и Суворова, невольно напрашивается образное, хотя и не слишком вежливое, обращение к автору канала: "Вы или крестик снимите, или труселя наденьте!".
      А ещё не менее странным нахожу то, что гость практически не раскрыл, хотя мог это отлично сделать как профессионал, причины своего предпочтения РНКовых вакцин аденовирусным (например, то, что последними можно привиться, если говорить грубо, лишь однажды, аргументированно уточнить или оспорить этот факт, а также иные причины, оказавшие влияние на его предпочтения).
      Хотя я конечно понимаю, что риторика, противоположная опубликованной, мягко говоря, "очков" каналу в "глазах", по крайней мере, Ютуба не добавляла бы.

    • @user-lv3cd8gg4b
      @user-lv3cd8gg4b 3 года назад +3

      Кто из персонажей, рассказывающих о мытьё рук и Средневековье занимался инфекционными заболеваниями? Подозреваю - никто... Просто зашоренные болтуны не знающие ничего и даже популярной книжки по микробиологи в своей жизни не прочитавшие. Человеком является лишь тот, кто сам определяет как распоряжаться своим телом. Большинство людей не понимает того факта, что этическая и социально-политические стороны принудительной вакцинации возвращают проблему насилия к античному пониманию этого феномена, сворачивая этику Возрождения и Нового времени, основанную на свободе и ответственности конкретного человека, и определяя положение большинства людей в социуме как животного (фактически на основе греческой дихотомии ἀνδράποδον - τετράποδον) или «говорящего орудия» в духе Аристотеля.

  • @zarfivas
    @zarfivas 3 года назад +11

    В осеннем интервью с Альбац Чумаков говорил, что никакой российской вакцины не существует, он не слышал ни о какой российской или советской вакцине, созданной за последние лет 30-40. А тут уже "Спутник" упоминает. Нет никакой вакцины, пусть пропаганду не распространяет. И антитела у моих знакомых не вырастают, фейк это все.
    "К. Чумаков― Это тоже подход, который можно использовать. Но я, честно говоря, считаю, что это все-таки неправильно. Мне кажется, что тут не надо торопиться чересчур, надо определить, какой риск. Допустим, окажется, что риск получить тяжелые осложнения от этой вакцины - 0,1%, а вероятности умереть от натуральной болезни - 3%. Тогда вы взвешиваете, какой риск вам лучше на себя взять. И это вполне осмысленная стратегия и так бывает. Потому что существует так называемое как бы не лицензирование вакцины, а разрешение на ее использование в экстремальных ситуациях. Когда люди действительно находятся под большим риском, и известно, что вакцина может вызвать осложнения. Но баланс рисков все-таки в пользу прививок. И это вполне законно и применяется редко, но применяется в разных странах. Но для этого надо все-таки знать сравнительные риски. Были случаи с вакцинами, которые вызывали настолько сильные реакции, что их приходилось снимать с производства. Это было. Причем в частности риски, связанные с такой усиленной болезнью. Это было впервые документировано еще в 60-е годы. Те, кто занимается вакцинами, это все хорошо знают. И поэтому в США и во всем мире исследователи очень осторожно к этому относятся. В России нет никакого опыта в этом смысле. У России нет опыта за последние 50 лет создания эффективных вакцин. Поэтому я думаю, что просто специалисты, которые этим занимаются в России, просто не совсем в курсе дела.
    Е. Альбац― Как-то очень неприятно звучит.
    К. Чумаков― Это просто понимаете, мне просто неизвестны вакцины, которые были созданы в России. Просто их не было."

    • @mihaylou587
      @mihaylou587 2 года назад

      Соотношене смертей от болезни и вакцины диаметрально противоположное

  • @annapavlenko9617
    @annapavlenko9617 3 года назад +19

    Те кто родились в России хорошо знают Made in Russia. Поэтому и стараются покупать импортные лекарства и лечится за границей если позволяют финансовые возможности.

    • @MrGutory
      @MrGutory 3 года назад +1

      в отношении Спутника это оправдано на 100%

    • @dmytrosamara
      @dmytrosamara 3 года назад +1

      Ещё был made in USSR

  • @sergs9374
    @sergs9374 3 года назад +8

    Мда-а-а... стройными рядами... ничего не помогает - ни образование, ни здравый смысл, ни инстинкт!

  • @KievlawyerAlexander
    @KievlawyerAlexander 3 года назад +8

    От агитации доктора Константина Чумакова за святую вакцинацию - несёт смертью. Вместо принудительной вакцинации надо укреплять иммунитет, как сегодня делают дети, которые с утра до ночи в 50 метрах от закрытых на дурацкий карантин школ, без идиотских намордников ( которые нам одели минимум на 8 лет ), «святой дистанции и святой вакцинации» ( в которые верят 80% взрослых людей ), катаются на санках, лыжах - и не болеют. Похоже, что выживут только те, кто лет на 8 спрячутся от принудительной вакцинации и чипизации в глухих лесах. Мировое правительство не желает и не может управлять мировой экономикой, обеспечивать 8 миллиардов жителей планеты работой, зарплатой, пенсиями. Ему проще нас вакцинировать и умертвить, называя это "прогрессом". 350- летняя эра капитализма закончилась. Наступила эра неофеодализма. Для неофеодализма характерно: 1) Превращение охраны общественного порядка в товар; 2) Обесценивание гражданства; 3) Увеличение разрыва между богатыми и бедными, когда государство не защищает последних (см. Список стран по показателям неравенства доходов); 4) Возрастающее регулирование общественной жизни людей бизнес-корпорациями; 5) Зоздание ЧВК - частных военых компаний с целью безнаказанного уничтожения неугодных людей. Неофеодализм объединяет насильственные методы феодализма с эксплуататорством капитализма. При буржуазной ориентированности для него характерны внеэкономическое принуждение, насильственное насаждение власти, разрыв внешнеэкономических связей, переход власти к органам насилия и принуждения. Подобные, принадлежащие частным лицам или корпорациям, зоны уже есть в экваториальных широтах на частных островах (включая плавучие). Эти «технополисы» и «островки рая», использующие последние технологии и достижения науки и техники, будут окружены территориями с бедным населением без доступа к качественным благам. Клиффорд Ширинг (англ. Clifford Shearing) использует термин неофеодализм для привлечения внимания к появлению крупных закрытых владений частной собственности, хозяева которых берут на себя многие функции государства. Корпорации обладают мощью, сравнимой с полномочиями государств и государства, сотрудничают с ними в контроле над территориями. Примерами таких владений в мировой экономике могут служить крупнейшие транснациональные корпорации, образованные преимущественно в США, но затем распространившие свою власть далеко за пределы своей страны. Например, корпорация Apple в буквальном смысле устанавливает новые законы на своих предприятиях в Китае.

    • @dmytrosamara
      @dmytrosamara 3 года назад +1

      Желательно познакомиться с сестрой таланта. Ооооочень много букв и лишней инфы

  • @user-iw6qp4mg3l
    @user-iw6qp4mg3l 3 года назад +12

    Все правильно сказал: первая фаза - испытания на животных, кем они нас и считают.

  • @nikolaibondarev1661
    @nikolaibondarev1661 3 года назад +14

    Вот типичный представитель врач -фарма-индустрии. технология вакцины впервые применяется на людях. Побочные эффекты могут быть через 12-24 месяца. если вы привились, и у вас разовьётся какое либо заболевание ничего нельзя уже с прививкой сделать.назад время уже не повернуть. Может ли быть побочные воздействия или нет? это не вопрос, подождите 2 года и через 2 года будет видно.

    • @bushwalker6214
      @bushwalker6214 3 года назад +1

      А вот без прививки в случае заражения ждать 12-24 месяца не потребуется. Последствия могут наступить гораздо раньше. Например, фиброз лёгких.

    • @Nik-jq4tx
      @Nik-jq4tx 3 года назад +2

      @@bushwalker6214 У какого процента заболевших развивается фиброз легких?

    • @user-vd2fx2gw4n
      @user-vd2fx2gw4n 3 года назад

      @@bushwalker6214 или не наступить, или бессимптомно все пройдёт😉🤷‍♀️

  • @Nik-jq4tx
    @Nik-jq4tx 3 года назад +11

    Забыли обсудить количество умерших после вакцинирования ...

  • @user-xm7tj9df7f
    @user-xm7tj9df7f 3 года назад +20

    Браво! Мне очень понравилось интервью. Логично, последовательно, без суеты и хорошая фигурация речи!
    Приятно послушать интересных людей!

  • @tigacett
    @tigacett 3 года назад +3

    как удачно медицина сейчас борется с тем чего не знает. Так всегда было или это ноу-хау

  • @andriikleba6134
    @andriikleba6134 3 года назад +3

    Жду Суворова и солонина, респект

  • @user-qb9vu8mn5y
    @user-qb9vu8mn5y 3 года назад +4

    О Песков😺😺😺

  • @user-oy6gu9xs3i
    @user-oy6gu9xs3i 3 года назад +5

    Ведущая чтобы приподнять свой канал может назвать не только ведущим специалистом гостя , но и себя , понимающие кивать головой как будто вручается.

    • @MrGutory
      @MrGutory 3 года назад +2

      а там нет ничего заумного, для того, кто хоть немного нормально учился.

  • @user-lv3cd8gg4b
    @user-lv3cd8gg4b 3 года назад +6

    Задумывались ли вы над тем, что такое "пандемия"? До 2009 г. ВОЗ давал следующее определение этого термина: “A pandemic occurs when a new virus appears against which the human population has no immunity, resulting in several simultaneous epidemics worldwide with enormous numbers of deaths and illness.” Теперь нам говорят следующее: "A pandemic is the worldwide spread of a new disease", на русском языке ВОЗ дает следующее определение: "Пандемия - это распространение нового заболевания в мировых масштабах". Задумайтесь над тем, почему исчезло упоминание "enormous numbers of deaths and illness"... Дам наводку: определение было изменено за месяц до вспышки гриппа H1N1... Как указывает Питер Доши: "простой акт навешивания ярлыка на болезнь имеет огромные социальные, экономические и политические последствия. [] ВОЗ изменила своё определение пандемии гриппа, чтобы можно было объявить пандемию без необходимости демонстрировать интенсивность заболевания, вызванного вирусом H1N1". Надо ясно понимать, что определение ВОЗ было переформатировано на вероятность возникновения заболевания, клиническая тяжесть пандемического заболевания перестала учитываться. П. Гросс указал на то, что согласно предыдущим руководящим принципам ВОЗ (2005 г.) вирус H1N1 2009 не мог быть классифицирован как вирус пандемического гриппа просто потому, что он не был новым подтипом. (см. Gross P. Does every new influenza reassortant virus qualify as a pandemic virus? Clin Evidence 2009). В случае вспышки гриппа H1N1 правительства предприняли чрезвычайные и дорогостоящие меры в ответ на то, что оказалось совершенно обычным заболеванием. Не правда ли похоже на ситуацию с COVID-19? В последнем случае правда чиновники зашли ещё дальше, и я очень надеюсь, что они, раньше или позже, будут привлечены к уголовному суду за свои действия.

  • @user-hp9ol5cn2q
    @user-hp9ol5cn2q 3 года назад +9

    Спасибо за передачу,понравилась,поделилась,лайк!Продолжайте приглашать интересных людей пока Ваш Муж готовит свои эфиры!Удачи!

  • @SuperJuriss
    @SuperJuriss 3 года назад +3

    Очередной плутишка. Образование - не привилегия или услуга.
    Статья 26 Всеобщей Декларации Прав Человека:
    1. Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным

  • @bushwalker6214
    @bushwalker6214 3 года назад +2

    Предоставлять привитым большие права на перемещение осмысленно лишь при наличии супернадёжного, дешёвого и быстрого теста, определяющего, есть ли иммунитет или нет. Иначе как отличить привитого от непривитого? По справке? Так в таких весёлых странах, как Россия, мгновенно наладят бизнес по выдаче фальшивых справок и лети, дорогой, заражай кого угодно.

    • @Wurreld
      @Wurreld 3 года назад

      Именно. А ещё тесты на то, что человек является или нет переносчиком (без манифестирующей формы заболевания для самого себя)

    • @arlcruz465
      @arlcruz465 3 года назад +1

      Здесь нужна только справка от психиатра

  • @user-mh6gz9ok3n
    @user-mh6gz9ok3n 3 года назад

    Спасибо за разъяснения.

  • @peppafreedomfedorov3194
    @peppafreedomfedorov3194 3 года назад +2

    Вопрос...почему приглашают добровольцев,а не проверяют на самих себе...
    как Самюэль Ганеман например ?
    Аллопаты не жалеют чужое здоровье и жизни...как обычно.

  • @dimatkach69
    @dimatkach69 3 года назад

    "Все новое может проявить в себе сложность! Для этого мы и проходим клинические испытания!"
    Это кладезь просто! :D

  • @user-ge8eq5co9v
    @user-ge8eq5co9v 3 года назад +4

    Спасибо за очень полезную информацию!

  • @user-qp2jm6rh4m
    @user-qp2jm6rh4m 3 года назад +8

    Спасибо!

  • @alexanderrygalov7582
    @alexanderrygalov7582 3 года назад +4

    Вода в ступе и лобби фарминдустрии. Дизлайк.

  • @eded35
    @eded35 2 года назад

    Красивая у Вас жена!

  • @user-by5gk5ue5d
    @user-by5gk5ue5d 3 года назад +1

    Когда будет зарегестрирована вакцина института им.Чумакова?

  • @bushwalker6214
    @bushwalker6214 3 года назад +3

    Что-то тут комменты удаляются. Отписываюсь. Успехов.

    • @dmytrosamara
      @dmytrosamara 3 года назад +1

      Я прочитал, удалённый ты наш

    • @bushwalker6214
      @bushwalker6214 3 года назад +1

      @@dmytrosamara :-)))

  • @indigoinkognito9878
    @indigoinkognito9878 3 года назад

    Ну теперь мы заживём....

  • @igorshevchenko1593
    @igorshevchenko1593 3 года назад +5

    а что палеоклиматолог Евгения Кандиано думает о том, что вещает Ю Латынина о глобапьном потеплении?
    спасибо

    • @alexeisobchenko7272
      @alexeisobchenko7272  3 года назад +6

      К сожалению Женя не может ответить Вам напрямую, так как не зарегестрирована в ютьюбе. Но, возможно, она сделает серию лекций о климате.

    • @Ms230662
      @Ms230662 3 года назад +1

      @Vertu Лилипутина слушай, тебе понравиться.Он специалист во всём,даже в стерхах и греческих амфорах.

    • @Ms230662
      @Ms230662 3 года назад +1

      @Vertu тогда профессора послушай,дело говорит.

    • @Ms230662
      @Ms230662 3 года назад

      @Vertu Вирусолога.

    • @Ms230662
      @Ms230662 3 года назад +1

      @Vertu Латынина вообще умничка, раз в сто умнее многих мужиков.

  • @dimatkach69
    @dimatkach69 3 года назад

    "никто на шармачка как говорится, не пытается сделать, ну только, как говорится, некоторые страны!"

  • @user-zf1eg9bf3v
    @user-zf1eg9bf3v 2 года назад

    интересно послушать сейчас, когда информация о "эффективности вакцин" полностью провалилась

  • @dmitriykutkovoy9213
    @dmitriykutkovoy9213 3 года назад +1

    Я стал умнее. Спасибо.

  • @user-bs1ee3ih2z
    @user-bs1ee3ih2z 3 года назад +7

    Смешно слышать о миллионах умерших от испанки. Откуда статистика высосана?из пальца?
    Во время Испанки параллельно свирепствовали брюшной,сыпной тиф,кишечные инфекции. И ктож среди умерших проводил статистику,особенно в россии,когда шла сначала первая мировая война,а потом гражданская?
    Голословный ответ...
    Расхваливание своего продукта-обычный маркетинг...
    "Пандемия" возникла по заказу. Главно-быстро. Миллионы умерших-голословные заявления.
    Сплошные голословные заявления,расчитанные на лохов...

    • @peppafreedomfedorov3194
      @peppafreedomfedorov3194 3 года назад +2

      Для аллопатов ошарашить обывателя цифирью козырный ход...главное ведь не проверит никто,как мемуары советских генералов .

    • @dmytrosamara
      @dmytrosamara 3 года назад

      Испания была нейтральной страной в той войне, в ней не было условий для развития тифа, холеры и т.д. Хотя испанка пришла из США, её назвали ипанкой по той причине, что именно Испания объявила о эпидемии. Отсюда и название "испанка". Так что не нужно все сваливать на другие болячки

    • @Wurreld
      @Wurreld 3 года назад

      @@dmytrosamara, блин, Вы хорошо написали, только Ваш комментарий не говорит тому, кому Вы оппонируете о том, что он неправ - он просто о "кислом", а Вы о "круглом", или разверните свою мысль иначе, пожалуйста, потому что у Вас крайне интересный подход

  • @AndrejBlack
    @AndrejBlack 3 года назад +1

    по данным сайта worldometers от Ковида в США умерло 400к людей, а в Китае - 4к. Кто мне объяснит, что єто значит?!

    • @user-sl6mm8ck9w
      @user-sl6mm8ck9w 3 года назад +3

      дисциплиной китайцев и великой мудростью КПК и особенно СИЗИПИНА

    • @MrGutory
      @MrGutory 3 года назад

      в Китае эпидемию подавили, в США нет, ибо демократия, права человека ...

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 3 года назад +1

      скільки довбнів!

    • @Wurreld
      @Wurreld 3 года назад

      @@MrGutory, т.е.демокрптические вопли в КНР подавили...

  • @Asya.Pereltsvaig
    @Asya.Pereltsvaig 3 года назад +7

    Очень интересно, спасибо!

    • @Wurreld
      @Wurreld 3 года назад

      Не то слово, как интересно

  • @user-ju9bv4sd2j
    @user-ju9bv4sd2j 3 года назад +1

    астразеника и спутник ви в самом деле одноразовые? ,повторно их ставить нельзя одному и тому же человеку?

    • @user-ju9bv4sd2j
      @user-ju9bv4sd2j 3 года назад

      @Владимир Бондарь ,Володь ничего я не понял про шипа, он кто? )))
      Чз год прививаться чем будем , если спутник Ви одноразовый, а астрозенику не подвезут к обеду?

    • @user-ju9bv4sd2j
      @user-ju9bv4sd2j 3 года назад

      @Владимир Бондарь , Володь понял я понял. Но вот пфайзер и модерну можно смело ставить те ревакцинировать хоть сто раз, модерну даже можно без холодильника. А спутник только комбинируется с астрозеикой( теоретически) т.к. обе векторные.( Я то грешным делом подумал про анафилаксию при повторной вакцинацией векторных, а то в глубинке могут так "намудрить "с первой и второй прививкой).

    • @TheMuslim1428
      @TheMuslim1428 3 года назад

      @@user-ju9bv4sd2j
      Прививайтесь китайской.
      Эмираты и Бахрейн только Sinovac утвердили в качестве ПОСТОЯННОЙ вакцины

    • @user-ju9bv4sd2j
      @user-ju9bv4sd2j 3 года назад +1

      @@TheMuslim1428 , Китаю не доверяю,))

    • @Wurreld
      @Wurreld 3 года назад

      @Владимир Бондарь, простите, Вас же, г.о., не об особенностях логистики спрашивали, а о том, что содержится а первой части комментария, почему-то исключительно на вторую часть которого Вы отвечали

  • @igorkushnir357
    @igorkushnir357 27 дней назад

    Как так получилось, что вирус моментально и тотально уничтожен самой первой разорвавшейся ракетой?

  • @mihaylou587
    @mihaylou587 2 года назад

    А вот о том как тестировались и проверялись вакцины
    m.ruclips.net/video/2jCcdPFt-XE/видео.html

  • @andreyoldbeard
    @andreyoldbeard 3 года назад +3

    Ok

  • @mikhailzanin
    @mikhailzanin 3 года назад +8

    Отлично!

  • @vladimirmeier1410
    @vladimirmeier1410 3 года назад +6

    Какой смысл дискутировать о вакцинах, когда вообще никакой пандемии нет?

  • @berllancman2377
    @berllancman2377 3 года назад +1

    А где Алексей

    • @user-pb7bz2mg3h
      @user-pb7bz2mg3h 3 года назад +2

      Alexei Sobchenko

    • @user-oy6gu9xs3i
      @user-oy6gu9xs3i 3 года назад +2

      Он перекурить вышел.

    • @alexeisobchenko7272
      @alexeisobchenko7272  3 года назад +1

      См. объяснительную записку под видео

    • @zel7777777
      @zel7777777 3 года назад

      @@alexeisobchenko7272 Как связаться с вами?

    • @user-gy8qn3fb6z
      @user-gy8qn3fb6z 3 года назад

      @@zel7777777 ВЫ СВЯЗАЛИСЬ С АЛЁШЭЙ СОБЧЕНКО???

  • @pubdosmotr1469
    @pubdosmotr1469 3 года назад

    вот это контент

  • @Jurate_999.
    @Jurate_999. 3 года назад +1

    СПАСИБО 👍

  • @user-wi2nh6wl7d
    @user-wi2nh6wl7d 3 года назад +1

    Алексей! Видео не показывает, перезалейте по-новому

  • @oyoy3330
    @oyoy3330 3 года назад +6

    Чтобы знать, о чём идёт речь при упоминании вaкцuнaцuu и чем все peaльно pucкyют - ознакомьтесь с информацией по ссылкам ниже, скопируйте и перешлите своим знакомым. И обязательно дочитайте до конца. В п.6 вы поймёте, почему эта вaкцuнa именно 2компонентная, п.7 мы все участники испытаний, п.8 зачем вообще всё это нужно!
    1.Во всех вакцинах содержатся вещества "адъюванты", к-рые по идее должны усиливать д-вие вакцин. Адъюванты д.усиливать ответ иммунной системы на содерж-ся в вакцине ослаб. возбудители какой-то болезни. Казалось бы - это же так хорошо! На самом деле, д-вие адъювантов основано на их токсич.природе - это самые настоящие опасные для организма токсич.яды, к-рые иммун.система восприним. как угрозу для жизни и в ответ на это выделяет повыш.число иммун.клеток, к-рые параллельно начинают распознавать и бороться с введёными в вакцину ослабл. возбудителями болезни pikabu-ru.turbopages.org/pikabu.ru/s/story/razbiraemsya_s_privivkami_chast_pervaya_adyuvantyi_5701142 . В кач-ве адъювантов м.использоваться гидроокись или фосфат алюминия(AL) , и мурамиловая кислота meduniver.com/Medical/Microbiology/955.html. Вакцины содержат ок.1мг AL web.kpi.kharkov.ua/nanochem/komponenty-vaktsin/ Колич.AL в вакцинах в десятки раз превышает норму, установл. FDA.
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21568886
    Иногда эти вещества ошибочно (а м.б. и намеренно) причисляют к "консервантам", предохр. вакцины от порчи. Скорее всего, они выполняют обе ф-ции: консерванта и адъюванта одноврем. Среди таких веществ известны: этилртуть (тиомерсал, торговое название - мертиолят), формальдегид, формалин, фенол cmp39.ru/s/vakciny/akds-sostav-rtut.html (см.Итоги). Думаю, не нужно долго рассказывать о вредном д-вии на организм данных веществ, приводящем к наруш.работы внутр.органов и систем организма, канцерогенным и генетич. эффектам, влияющим как на способность производить потомство, так и на его кач-во.
    2.В кач-ве базового вещ-ва, т.наз. "субстанции", соврем.вакцины содержат клетки абортир.человеч.плода с психич.патологией и ещё с 560 генетич.штаммами раковых патологий. - Не верится?!! - См. ok.ru/video/1401821334266 (+см.описание видео).
    Помимо указанной медицинской опасности, что это, как не принуждение завуалированному каннибализму, а для верующих - не что иное, как причастие дьявола.
    3.Все вaкцuны в мире против KOBИДA не до конца испытаны, и уже в ходе не завершённых испытаний выявлена куча побоч.эффектов. При эт. один в один совпадают неимоверная спешка и порядок разработки и испыт. как российских вaкцuн, так и вaкцuн, предлагаемых на Западе. Процесс разработки западной вaкцuны был супер ускоренный см. ok.ru/video/2423453125323 с 03:09. Переход из лаборатории к клинич.испыт. 2-й фазы с участием всего 45 испытуемых на протяж. лишь 63 дней вместо многолетних испыт. Но в рез-те даже этих 'испытаний' системные побоч.эффекты возникли у 100% вaкцuнup-х повыш. дозой, и у 80% вaкцuнup-х низкой дозой. И это только видимые краткосрочные эффекты, а о долгосрочных и говорить нечего (они не исследовались).
    4.В ходе исп-ий вaкцuны Pfizer за 60 дней испыт.уже yмepли 6 человек ruclips.net/video/CeWNUgf4OlI/видео.html и продолжают умирать после вакцинации (поищите в и-нете сами).Т-ко по данным Добров.реестра cмepтeй и пo6oч.эфф. после вaкцuнaцuu в США www.openvaers.com/covid-data на 2021.02.12 зарегистрир. сведения о:
    929 cмepтей
    1869 гocпuтaлuзaцuú
    190 анафuлaктuчecкuú шoк
    198 napaлuч лuцeвoгo нepвa
    3451 no6ывaлu в oтдeлeнuяx нeoтлoжнoú noмoщu
    2191 noceтuлu вpaчeú
    И это всего из 15923 поступивших отзывов!
    5.Вaкцuны Рfizеr, Моdеrnа- это соверш.новый тип РНК(mRNA)-вaкцuны, к-рый ранее вообще не был сертифицир. для применения человеку t.me/sanya_florida/369?single см. с 02:15. Кр.того (см. c 03:17+англ.текст на экране),это вaкцuны, где вместо ослабл.вupyca нах-ся особый белок ('рrоtеin', как сказал автор видео+см.текст на экране:) молекулы синтетич. не человеч. генетич.материала (т.е. искусственно полученного, вполне возм., клонированного - и ещё не известно, что хуже: не человеч. генетич.материал или такой, как было описано выше), к-рый попав в клетки организма,взаимод. с белком Т РНК(tRNA). Т.е.: идёт взаимод-е с нашим организмом на генетич.уровне! Но эти чужеродные белки не управляются нашей ДНК(DNА). Т.о.,абсолютно неизв., что они могут делать с нами. Подробнее см. д-р Керри Мадей vk.com/video544903796_456239467 и д-р Эндрю Кауфман my.mail.ru/mail/ivan2052-2/video/_myvideo/631.html
    6. Вакцина состоит из 2х доз, к-рые вводятся с интервалом в 21 день. yandex.ru/turbo/interfax.ru/s/world/741251 А для чего делаются именно 2компонентные векторные вaкцuны, к-рые ставятся именно в 2 yкoлa с таким промежутком? - Именно так гарантир. достигаются тяжёлые ослож. и летальный эффект при повторном заражении кopoнaвиpycoм!!! - Не верится?!! - см.Del Bigtree & Robert F.Kennedy Jr. ruclips.net/video/wGMkCDHf9mo/видео.html а также (с 12:05) подроб. разбор провед. ещё в 2012 году офиц. исслед-я 4х aнтикopoнaвиpycных вeктopныx вaкцuн по ссылке ok.ru/video/1648891267647 или vk.com/video34039892_456239435
    7.Российские KOBИД-вaкцuны - практич.аналог западных - такие же 2компонентные вeктopные, производятся из тех же самых (в т.ч.,абортивных ruskline.ru/images/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BB%D0%B0.png ) материалов и делаются в 2 yкoлa с промежутком в неск.недель. Кр.того, вакцинация, идущая сейчас в России (и в мире) - на самом деле эксперимент (3й этап клинич.испыт.) - см.офиц.док-ты: ruclips.net/video/RzbV36eWenI/видео.html информир.согласие vk.com/video-108437289_456246521 инструкц.к вaкцuнe ruclips.net/video/LCENCd_j40o/видео.html а
    также инф-я Альянса врачей ruclips.net/video/_5Hxk1Uhjdg/видео.html
    8.Для чего же всё это делается? - Все ответы и сценарии развития ситуации - здесь ruclips.net/video/IvxuD7YC_hI/видео.html
    А теперь миллион раз подумайте, делать ли вам прививку и тесты от KOBИДA! Слава Богу - пока у вас есть такая возможность! - Baкцuнupoвaнue, всё ещё, везде добровольное, но в мире уже кое-где слышны голоса о принудит. вакцинации.

    • @user-rc4qu3iu4e
      @user-rc4qu3iu4e 3 года назад

      @Владимир Бондарь проснисьты серишь

    • @oyoy3330
      @oyoy3330 3 года назад +1

      @Владимир Бондарь То есть, до конца ты так и не дочитал!..😒 - см. п.7

    • @oyoy3330
      @oyoy3330 3 года назад

      @Владимир Бондарь Ты прочёл п. 7?
      Что ты, черт возьми, такое несешь!? Какая глиста?! - Переведи..

    • @oyoy3330
      @oyoy3330 3 года назад

      @Владимир Бондарь Ага, аж тричі! - Оце в тебе якiсь забобони, дівчинко... 😲

    • @oyoy3330
      @oyoy3330 3 года назад

      @Владимир Бондарь Jealous? - So, wait, wait!..

  • @taksimguvercini
    @taksimguvercini 2 года назад

    Трёп не относящийся к реальной причине всего этого

  • @mihaylou587
    @mihaylou587 2 года назад

    Вопрос к ведущему профессору и вирусодогу: а где же вакцина от ВИЧ, который смертельный, неизлечимый и известен с ~ 1980 г?

  • @aleksv6961
    @aleksv6961 7 месяцев назад

    Очень уважаю Алексея Собченко но он не исключение среди интеллектуалов кто имеет довольно наивный взгляд на вопрос уколизации. Этот грязный бизнес которому до фонаря здоровье людей.

  • @AndrejBlack
    @AndrejBlack 3 года назад +5

    нет никакого ковида, как не бьіло никаких свинньіх и птичьих гриппов ...

    • @MrGutory
      @MrGutory 3 года назад +3

      скорее у кого то кто пишет коменты нет мозгов

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 3 года назад +2

      @@MrGutory єто тьі правильно про себя сказал ...

    • @dmytrosamara
      @dmytrosamara 3 года назад +2

      @@AndrejBlack есть своя версия событий? С развернутым ответом, аргументацией? Или опять теория заговора?
      Стоит только заболеть самому или родственникам и сразу пропадают все сомнения.

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 3 года назад +3

      @@dmytrosamara конечно есть. Только тьі не захочешь ничего знать. И да, я еще ни одного больного не встретил. Ну кроме янелоха с его 37С. Почему оно не здохло?! Как говорил Станиславский - не верю! Єто все не впервьій раз, понапридумьівали уже кучу несуществующих болезней и єпидемий. Если тьі єтого не знаешь, єто не делает тебя умньім. И твое хамство тоже.

    • @AndrejBlack
      @AndrejBlack 3 года назад +2

      @@dmytrosamara и никаких конспирологий. Тьі знаешь например, какая официальная смертность у ковида? Спорим, что нет?! Как тьі думаешь, сколько процентов?

  • @igornovikov6418
    @igornovikov6418 3 года назад +4

    +

  • @MrGutory
    @MrGutory 3 года назад +1

    а можно по климатологии видео. желательно под девизом, когда нас ждет глобальное похолодание.

    • @alexeisobchenko7272
      @alexeisobchenko7272  3 года назад +2

      Возможно мы запустим серию лекций о климате, а пока посмотрите , пожалуйста, эту статью www.svoboda.org/a/30479339.html

    • @thevoiceofreason7150
      @thevoiceofreason7150 Год назад

      @@alexeisobchenko7272 Не надо, не запускайте. Статья эта наполнена типичным антинаучным бредом. "Парниковые газы", например. Вот вы ходили в школу, учили про климат в курсе географии, и там неслучайно не было никаких "парниковых газов". Сильно распространяться здесь нет возможности, но две важные вещи скажу. В IPCC Reports есть диаграммы, на которых "парниковые газы" жарят по поверхности СИЛЬНЕЕ СОЛНЦА, это там, где они объясняют "физические основы". Это же можно лопнуть от смеха. Второе, из удельной теплоемкости легко выводится влияние СО2 при удвоении концентрации в воздухе, это будет примерно 0,001°С, простейший расчет для любого школьника. Известно лет так 200. А метан вообще способствует снижению температуры. Мы имеем дело с лженаукой, только жене не говорите.

  • @nellyosadchuk1033
    @nellyosadchuk1033 3 года назад

    +++++++++++

  • @Tolianchig
    @Tolianchig 3 года назад

    Я совершенно не понял: эти "РНК-вакцины" введены в действие или нет?
    Я всё понял насчет них, но так и не понял, брать зонтик или нет?

    • @dmytrosamara
      @dmytrosamara 3 года назад

      Шапочку из фольги

  • @yark.1355
    @yark.1355 3 года назад +5

    Зачем вы постоянно называете пандемией то, что с медицинской точки зрения не является даже эпидемией?.. )
    Что касается ограничений передвижения, то эта т.н. "пандемия" является составной частью 4-й мировой и соответствующих санкций, накладываемых в рамках этой войны на страны-изгои

  • @user-wc7si1wx4m
    @user-wc7si1wx4m 3 года назад +3

    "все видели вирус: шарик и шипами..." где? на картинке? на самом деле там не шипы, а шестипалые руки...воз-овский бред мутного дарвиниста...подскажите, кто и когда объявил пандемию? есть документ и соответствующие полномочия и причины объявления?

    • @arlcruz465
      @arlcruz465 3 года назад

      Главный спонсор Воз Билл Гейтс вот с этого и надо начинать осмысление всего этого шизофренизма

  • @mypzaa
    @mypzaa 3 года назад +1

    Бред сивой кобылы

  • @user-wy6yq1mz3k
    @user-wy6yq1mz3k 3 года назад

    Большое спасибо за возможность получить исчерпывающие и доступные для понимания ответы высококлассного специалиста на одни из самых актуальных вопросов, с которыми многие из нас не знали, куда обращаться. Вернее, к кому только ни пытались обращаться. И за обоснованный позитив, которого, увы, так не хватает, тоже большое спасибо!

  • @aleksandr1709
    @aleksandr1709 3 года назад +1

    911-Лучше пусть Владимир Владимирович срочно передаст президентскую власть Сергею Кириенко, который на сегодняшний день уже очень опытный управленец, возмужалый менеджер высокого ранга, герой России, не силовик, родился в год Черного Тигра, в знаке Льва. Кириенко также хорошо сможет сыграть роль миротворца, мать у него украинка, служил на Украине, с Зеленским они быстро найдут общие решения по урегулированию конфликта на Донбассе, для России это будет голубь мира. Кандидатура Кириенко устроит всех. Подумайте, может это и есть единственный шанс для России?

    • @Wurreld
      @Wurreld 3 года назад

      У Вас все хорошо? Тут как бы не об этом вообще. Хотя конечно можно порассуждать о преимуществе трихатомии над дихатомией в аскетике

    • @aleksandr1709
      @aleksandr1709 3 года назад +1

      @@Wurreld Не всё хорошо, наши страны в состянии гибридного военного противостояния, поэтому большие средства тратятся на армии, на здравоохранение катострофически не хватает, психическое состяние у большинства народонаселения тревожное, картинка будущего отсутствует. Раз Вы мне написали, значит Вы живая, что же приятно. Также приятно получить письмо от умной женщины. Всех Вам благ и радостей земной жизни!

    • @arlcruz465
      @arlcruz465 3 года назад +1

      Не надо нам очередного еврейца

  • @andriikleba6134
    @andriikleba6134 3 года назад +1

    А где же критики пфаизера??? Че не пишите что бил гейтц хочет всех вас чипировать???))

    • @Wurreld
      @Wurreld 3 года назад

      Почикали их может быть? Или они "колеблются вместе с линией партии" ;-) , а то Вы сами будто не знаете и забрасывание свои невинные провокации;-)

  • @user-nq1oh6fm2u
    @user-nq1oh6fm2u 3 года назад +2

    Ведущий американский специалист?? А не с него Лапенко с рисовали?

  • @nursalhas2489
    @nursalhas2489 3 года назад +5

    Для чего добавляют ртуть и всякие токсичные химикаты и трупные вытяжки КРС? Что значит ослабленные вирусы? Ты думаеш люди настолько безмозглые?!

    • @TheMuslim1428
      @TheMuslim1428 3 года назад +2

      Вам не понятен смысл адьювантов ?

    • @Wurreld
      @Wurreld 3 года назад

      Ну, Вы хоть к другим приемам прибегайте, когда так по-иезуитски хотите поддержать, а не к банальным оскорблениям и орфографическим ошибкам (касается Вас и не только)

  • @verger27
    @verger27 3 года назад +4

    Спасибо!