Никакой средний класс не стал в результате санкций ближе или дальше от Кремля. Все, как прилерживались своих взглядов, так и придерживаются. Я - средний класс и я из Москвы и я - оппозиция. Всю свою жизнь я ездила за границу. В том числе и в Европу., и сейчас я могу ездить в Европу, ничего не закрыто, все визы можно получить, просто все стало вдвое дороже. Поэтому я либо парюсь и плачу, либо спокойно еду на Шри Ланку, а Тай, в Южную Корею или Японию, которые сейчас дешевле, чем Италия. И РАЗУМЕЕТСЯ этот мой гиморрой никак не повлиял ни на путина, ни на войну. Это самая дебильная санкция, которую только можно было представить. И предложил её наверняка человек, давно и безнадёжно отрезанный от России. Единственный результат это то, что те деньги, которые я могла донатить на что то хорошее, я трачу на билеты, казахские карты и взятки за свободные слоты в визовый центрах. Вот и весь результат.
ну смотри, уровень дискомфорта у тебя ещё недостаточный. ты себя неплохо чувствуешь в россии, ты решила, что "жить можно". в россии тебе всё ещё лучше чем где бы то нибыло, цель санкций в том, чтобы тебе стало хуже и ты озаботилась тем, что в стране что-то не так. вот, например, жёны мобилизованных получили тот уровень дискомфорта, когда готовы протестовать. если бы ты могла как и раньше пользоваться благами цивилизованного мира, ты бы скорее всего вообще не парилась. все видят эти опросы, где вы недовольны санкциями, экономикой. это то, что людей в рф беспокоит и задевает, а не смерти мирных жителей, которых убивают от вашего имени. поэтому туда и давят, ничего удивительного, других способов кроме эксплуатации корысти для воздействия на россиян нет
Расскажу историю своей семьи, старший сын уехал со своими 2 детьми в Израиль, старшая дочь, еще до войны училась в Чехии, сын работал в иностранной компании на высокой должности, но уехал, спасая своих детей,
Это какой-то сюр. С каких пор сама по себе поездка в Европу является самоценностью ? И да, если российские политики в изгнании сейчас будут ставить интересы россиян в последнюю очередь, то почему мы их должны выбирать (нам же дадут право выбора ? Диктат же плохо ? Да ?) когда Путин кончится ?
Эти люди всё ещё живут эпохой 30-летней давности, тогда действительно из убогой России (и ex-СССР вообще) по приезду в Европу казалось что попадаешь просто в сказку, сейчас Париж тоже как бы "сказка", только сказка УЖАСОВ - криминала, убожества, грязи и другого говна. А столицу "империи зла" нахваливают все кому ни лень, при чём люди, которых никак нельзя обвинить в любви к России и рэжыму.
@@yaroslavzhurba670 Да нет, в стороне пока... Нейтралитет так сказать... Путин такое себе конечно, но это не значит что надо топить за бандеровских фашистов
@@speedygonzalez5167 та нет, вы как раз пропутинский фашист, повторяющий бредовые нарративы пропаганды. Типо если назовете своих жертв фашистами, то ваш фашизм станет незаметен.
Я не понимаю разговоры о санкциях. Никто не будет снимать их с воюющей страны, но даже если их отменят, Кремль запишет это себе в актив. А умные санкции имени Магнитского против верхушки уже принимал Кара-Мурза в 16 году. Обычных россиян санкции не затронули, поэтому Путин запретил есть сыр и яблоки, и свалил всё на Запад
Опять «междусобойчик» - она точка зрения на трех человек. Как насчет того, чтобы признать что оппозиция из за границы занятие бесполезное? А разговоры о том «как нам обустроить Россию» после того как падет путинский режим уже просто смешны.
а что сидение в тюрьме дает моральное право поддерживать войну - ослабление санкций - это позиция поддержки войны, чтобы они там дополнительно не говорили.
Зачем все сводить в поездкам в Европу, санкции затрагивают россиян, которые зарабатывают на иностранных площадках, и процесс оплаты за произведенный труд весьма затруднен. Позиция Яшина и Карамурзы справедлива, можеет это и популизм, но в чем виноваты россияне которые хотят жить, заниматься любимым делом?
@@АлексейСлепов-Прошкин ключевое, что он лоббировал санкции и его голос лёг в пользу принятия санкций, пусть не совсем таких, какие он предлагал, но принимающие санкции точно думали "посмотрите, даже сами русские оппозиционеры за санкции, значит мы все правильно делаем". А вообще я не страдаю сентиментами, санкции и без карамурзы с прочими гуоиевыми бы приняли. Просто потому, что никому не нужен конкурент по опасному международному бизнесу.
@@screamer1447 Суть в том, что он себе не противоречит, он выступал за персональные санкции в ранге правозащитника, а вот разработка санкций против россиян это Волков и рбк с ним. Мне не близка политическая позиция Кара-Мурзы, но когда он развивает темы доброго и вечного, с этим сложно спрорить, негодяи должны быть наказанны в рамках права, невиновные равно непричастные должны быть освобождены от негативного влияния извне.
@@АлексейСлепов-Прошкин суть в том, что он в целом за санкции, а за какие именно это уже мелкие нюансы с точки зрения принимающих решения о санкциях. И с точки зрения тех кто попадает под раздачу от этих санкций кстати тоже. Ну использование дела магнитского как повода для лоббировать санкции тоже мурзе очков не добавляет в глазах не ангажированной публики в виду весьма мутной истории вокруг этого дела от начала и до конца. А то, что сложно спорить когда кто то говорит про доброе и вечное это да. Если в детали и нюансы не лезть. Ведь зачастую доброе и вечное для одних это дикий вред для тех, кого он якобы хочет облагодетельствовать.
При огромном уважении к Яшину и Кара-Мурзе, я не верю в то, что деятельность будет продуктивной. Спасибо им за любовь к своей стране и вере в нее. Но чудес либо не бывает, либо они к приводят худшему. Внутри себя оппозиция очень разная. Господа вроде гуриева, милова, волкова, каспарова, наки, невзорова вызывают острую брезгливость и, в общем, уже перестали существовать. Вклад ФБК в дискредитацию оппозиции вообще колоссальный. Пастуховы смешные со своей метапозицией с табуреточки морального превосходства. Кацу респект за человечность и здравый смысл. Все печально. И да, санкции бестолковые, непоследовательные и лицемерные.
Единственный среди всех перечисленных реально помогает уничтожит режим это Наки, скорее всего из-за того что он не русский. А узкие все имперцы, хотят и бомбить Украине и чтобы спокойно жили и работали в Европе и Америке. Ответсивенность лежит на всех русских за их имперскую сущность. Живя в гавне кричат о вЯличие не веря в Бога кричат "С нами Бог"
Мир и освобождение политзэков - бесспорная общая повестка для всех антипутинцев, и внутри, и вне России. Что и как можно для этого СДЕЛАТЬ, а не просто говорить - вот чем озадачены наши лидеры, Яшин и Кара-Мурза, и я верю в их ум и изобретательность. А скептические ухмылки, заполняющие чаты и комменты, выглядят сегодня просто соплями, извините, никого не обманывающей импотенцией трепачей. Спасибо за этот разговор, поддерживает политический оптимизм ❤ Ждём продолжения 🎉
Г-н Яшин заявил в интервью, что не планирует вступать в какую-либо оппозиционную группу, но хочет работать со всеми силами, которые «выступают против войны и добиваются освобождения политических заключенных». «Я собираюсь заняться практической антивоенной правозащитной работой и постараюсь на собственном примере показать, что возможно, в том числе, что можно быть российским оппозиционером и ни с кем не ссориться. Надеюсь, у меня это получится». г-н Кынев, политический аналитик, сказал, что сомневается, что оппозиционеры, отправленные за границу, смогут вернуться в политическую жизнь, когда Россия снова вступит в период политических перемен. «Места будут просто заняты, когда начнутся изменения, и люди выйдут из системы», - сказал он. «Никто не будет резервировать специальные места для тех, кто уехал. Когда они вернутся, это будет другая страна».
Я, как человек который уехал из России и на себе ощутил весь этот сюр, могу сказат следующее. Все эти секции выглядят как, если бы посрались на детской, закрытой площадке взрослые и тот кто отвечает за нее решил не пускать туда детей того взрослого, кто начал конфликт. Аргументируя это тем, что иди малыш и скажи отцу, что он не прав и пока ты это не сделаешь и не заставишь его придти и извинится мы тебя не пустим в песочницу играть. Вот и все санкции против простых россиян …
Вообще интересно, к каким, где и когда успехам приводили санкции? Ради чего они? Добиться мира и приструнить агрессора и что бы в будущем эта агрессия не повторилась. Ок. Войны санкциями не выигрываются. Войны выигрываются превосходством в вооружении, живой силе и качеством командования. Значит санкции нужны, что бы поменять режим внутри воюющей страны и тем самым вывести её из войны и не допустить рецидив. Ок. И где и когда менялись режимы благодаря санкциям? В воюющих странах или не воюющих. В С.Корее? На Кубе? Иране? Сербии? Где? И какие такие санкции были применены к тем странам, где действительно происходили мятежи, перевороты? Какие санкции были наложены на Бангладеш, например? Хорошо, санкции ослабляют военно-экономический потенциал страны-агрессора. Логично. Но тогда санкции нужно включать по отношению к Китаю, Ирану, С.Корее, к тем кто покупает ресурсы, т.е. Индии, к тем товарищам из ЕС, кто берет газ и т.д. И где?) Но нет, от санкций будешь страдать ты, условный Вася из Барнаула. Которому объяснят из телевизора, что вот же оно - кольцо врагов, а ты не верил, так что давай быстрей сплачивайся и бегом в военкомат.
А с какого боку ,, Вася из Барнаула" страдает от санкций? У этого ,, Васи" зарплата в два раза возросла. А курс доллара его не особо интересует так как в ,, пятерочке ' доллары не принимают. Ноют те кто ездил загарать в Барселону а одеваться в Милан.
Спасибо за работу. Этот эпизод мне показался слегка рыхловатым, но это по высокому стандарту "Что случилось". По сути отдельно напишу, пусть роботы радуются.
Друзья, у нас будет три новых авторских ютуб-канала от лидеров оппозиции с моральным авторитетом (в дополнении к 100500 авторских ютуб-каналам лидеров оппозиции без морального авторитета). Какие прекрасные новости, что за новости прекрасные!
Некоторые оппозиционеры прям раздражают - так когда Милов и Наки не скрывают улыбок на фоне плохих экономических новостей, то хочется их спросить - чего вы лыбитесь? и неужели после этого вы надеетесь жить в России? Ведь здесь вас перебьют.
@@Andrew-xb3nv Но да, Майкл вряд ли вернётся после сбора денег для ВСУ... Чтобы он вернулся нужна прям революция, просто смерти Пу будет недостаточно, люди то на СВО правда умирают, а те кто не умерли - вернутся домой...
Чем хуже преступному режиму, тем лучше. Народишко у нас к сожалению терпеливое, переживёт. Путин сам себе и России роет яму. Когда Китай застёгивает ширинку, Путин встаёт с колен.
1. уехать 2. начать партизанить, но тут есть шанс убиться но большинство предпочитает только изображать, что они против, а пока платить налоги, а в неоторых случаях даже мобилизовываться на войну - там же нет шанса убиться в отличие от сопротивления власти.
Никак повлиять на РФ в изгнании невозможно, кроме проталкивания санкций, поэтому мне бы скорее хотелось, чтобы кто-то начал представлять уехавших россиян в тех странах, куда они уехали. Мы уже вряд ли вернёмся в ближайшие десятилетия, пора обустраиваться.
кто там будет защищать если даже чичваркину банили счета в анг банках просто за происхождение? а в турции говорят россиянок вообще курдам продали. Про кз сидящая ныне йокобович рассказывала что там россиянки продавали интим за 2 тыр. Это стандартные издержки для гонимых и оплеванных со всех сторон беженцев. Жаль что люди такие злые.
Есть идея на этот счёт, может глупая, но всё же напишу. Оппозиция (предварительно объединившись) может предложить кремлёвским элитам договор. Со стороны оппозиции: -Вина на войну сваливается на Путина и несколько человек из его ближайшего окружения, они должны сесть в тюрьму, все остальные - считаются невиновными. -Все деньги и имущество, нажитые нечестно, остаются у элит и признаются их частной собственностью; отнять можно только у тех, кто наворовал ну совсем много и не обеднеет от конфискации. Причём надо прямо в договоре написать чёткую формулу, как конфискации будут происходить, чтобы каждый человек с властью увидел, что в будущем для него, по сути, ничего не поменяется, и может даже санкции снимут и в Италию съездить сможет. -В целом примирительная риторика. Не "вы все воры и преступники", а "давайте начнём Россию с чистого листа и забудем обиды". Со стороны элит: -Избавление от Путина любым путём. -Вывод войск из материковой Украины (если потребовать ещё и из Крыма вывести, то это будет шаг в неизвестность, а нужно именно создать образ будущего, поэтому вопрос Крыма откладывается на какой-нибудь срок). -Отмена всех репрессивных законов (список приложить). -Освобождение всех политзэков (список тоже приложить, ну или освободить постатейно). -Изменение выборного законодательства, чтобы можно было проводить честные выборы (образец законодательства приложить). Договор должен быть подписан объединённой оппозицией, включающей в себя как можно больше известных спикеров. Каждый из них убеждает свою аудиторию в правильности договора, что лучше уж так, чем диктатура на хрен знает сколько лет (и аудитория сильно возражать не станет). Также договор должен быть максимально публичным и обсуждаться всеми и вся, что даже кремлёвская пропаганда должна будет как-то на это реагировать (как она вынужденно реагировала на Надеждина). И ещё к нему можно подключить западных политиков, что могут пообещать отмену санкций. Основная цель договора - сделать так, чтобы каждый винтик кремлёвской машины увидел, что без Путина ему будет лучше, чем с ним, чтобы будущее не было пугающей неизвестностью, страх перед которой консолидирует элиты.
Пару дней назад смотрела "Военный дневник" Арестовича с Фельдманом, и вот что подумалось. Сидит один чувак в заграничном гостиничном номере, поскольку сам уже несколько месяцев как "в изгнании", картинка и звук не самые лучшие, одет не в пиджак с галстуком, и просто 2 часа отвечает на вопросы и высказывает свою точку зрения по разным темам - от внутренней политики Украины до будущих отношений с Россией, от военных событий до конфликта на Ближнем Востоке. И делает он это все 2,5 года войны - всё так же, с плохим микрофоном и без пиджака, под давлением то всеобщей любви и надежд, то всеобщего разочарования и ненависти. Аудитория у этого чувака чуть меньше, чем у Максима Каца и Популярной политики, и чуть больше, чем у всенародно любимой Екатерины Михайловны. Российские журналисты и оппозиционеры относятся к нему немножко как к клоуну, что наглядно продемонстрировала Екатерина Гордеева, для подкаста "Что случилось?" он вроде как и не существует, в разговорах серьезных российских людей его почти не упоминают, однако этот 1 (один) чувак без стипендий и грантов, без хорошего микрофона и красивых студий продолжает влиять на умы граждан как минимум трех стран - давеча в кафе в Истре какой-то одинокий посетитель за ужином слушал Арестовича в телефоне, пока мы за соседним столиком обсуждали последние эфиры Шульман. Подумалось, что единственный российский политик, который мог провернуть нечто подобное - в любой ситуации говорить с людьми так, чтобы его слушали и слышали, - погиб в тюрьме. У Алексея Анатольевича, как и Алексея Николаевича, было множество оригинальных идей, было видение будущего, была харизма и талант политика: он общался с людьми не как со зрителями ютуб-канала, а как со своими будущими избирателями. И он умел хорошо держать удар, что тоже немаловажно. Я к тому, что в среде российской оппозиции просто не осталось никого с таким сочетанием качеств. Пример Арестовича показывает, что можно сохранить свое влияние и закладывать идеи на будущее, даже находясь в вынужденной эмиграции, без многочисленных соратников и сотрудников, без студии и пиджака. Можно, если есть что сказать, если есть нужный тип личности. Имхо, вопрос "что нужно сделать" (да что угодно, список по-прежнему гигантский) менее важен, чем "кто будет делать" - нет у россиян такой личности. Зато есть очень много экспертов - т.е. не участников, а наблюдателей за происходящим. Гражданам, соответственно, тоже нет резона активизироваться - раз с нашей стороны сплошные наблюдатели, то и мы сядем у окошка ютуба и будем наблюдать за наблюдателями.
Борьба с режимом из-за границы может быть эффективной, если использовать несколько ключевых стратегий. Во-первых, важно распространять правдивую информацию о ситуации в России через медиа и социальные сети. Это помогает противостоять пропаганде и привлекать внимание международного сообщества к нарушениям прав человека. Во-вторых, необходимо взаимодействовать с международными организациями и правительствами для введения санкций и других мер давления на российские власти. Это может включать лоббирование в ООН, Европейском Союзе и других международных структурах. Также важно поддерживать независимые СМИ, правозащитные организации и активистов внутри России, предоставляя им финансовую и организационную помощь. Это укрепляет внутреннее сопротивление и создает альтернативные источники информации и поддержки. Кроме того, проведение образовательных программ и тренингов для активистов и журналистов помогает повысить их навыки и знания в области прав человека, журналистики и гражданского активизма. Наконец, создание и поддержка сетей солидарности среди диаспоры и международных активистов позволяет координировать действия и обмениваться опытом и ресурсами.
Я совсем не понимаю эту постоянную оглядку на пропаганду - играет ли какой-то шаг на руку или не играет. Пропаганде уже абсолютно фиолетова реальность - на 3ий год войны они придумают что угодно и наврут как угодно. Вы можете хоть лбом расшибиться чтобы доказать, что Европа не враг русским, пропаганда напишет ровно наоборот. Не нужно ни одному европейскому политику оглядываться на то, как его действия будут интерпретированы российской пропагандой для российской аудитории. Российская аудитория верит в пропаганду не потому что она так убедительна и согласуется с реальностью, а потому что российскому обществу власть приставила дуло к виску и сказала - 2+2=5. И российское общество такое - да, окей, 5. Европа, Украина и российская оппозиция должны делать то, что эффективно решает текущие задачи.
@@whatever5513 наш слон, издатель сми, оппозиционер, аналитик (ну какой есть), организатор митингов в россии, председатель либертарианской партии. ну камон, что за вопросы такие?
Очень слабая аналогия с мостом через Лену и Керчь, эконономически трафик по крымскому мосту за день больше чем через Лену за год. Пожалуйста выбирайте аналогии и сравнения тщательней и обдуманей.
@@prchaoz Население Сахи, 1 млн чел, из которых в Якутске менее 400 тыс, вот им нужен мост, или население Крыма + Краснодар - 5 млн чел., к тому же это транспортировка к прортам, ввп Якутии 2 млрд., Краснодарского края почти 5, но это не релевантный показатель. В Якутии основной приток в бюджет приносят ресурсодобывающие кампании, а им видимо мост не нужен.
@@АлексейСлепов-Прошкин так весь экономический трафик в Крым это жизнеобеспечение самого обложенного санкциями Крыма плюс танки. Откуда взялось x365 к региону из топ 10 по экономике? И я переверну вашу логику, если мост в Крым так нужен и выгоден, почему его не построили на деньги Кубани и Крыма, а взяли деньги выделенные на мост в Якутии?
Сколько оппозиционных политиков Турции выступали за деоккупацию Кипра? Ни одного. Сколько оппозиционных политиков Армении выступали за деоккупацию Карабаха? Ни одного. ("либерал Пашинян" громко орал в громофон, что ни пяди земли не отдаст, даже не относящейся в Карабаху) Сколько оппозиционных политиков Израиля выступали за деоккупацию Палестины, хотя бы до "границ по плану ООН 1947г"? Ни одного. Сколько оппозиционных политиков Франции выступали за деоккупацию Алжира(до начала Алжирской войны)? Ни одного. Только в России, оппозиция последовательно выступает за отторжение максимального количества территорий, особенно где есть русское населения, мы - единственная страна в мире, где оппозиция настолько ненавидит коренное население и последовательно выступает против его естественных интересов. Российскую оппозицию интересует только репутация среди стран Запада и прогрессивные ценности. И поскольку прогрессивные ценности противоречит сохранению русского большинства в России, они и поддерживают украинизацию русскоязычных территорий, они поддерживают массовую иммиграцию русских из России, они не поддерживают любую демографическую политику Кремля, и поддерживают массовую иммиграцию в России из стран Средней Азии. Эти люди патологические русофобы и чем меньше их будет в России, тем лучше для нашего, пост-путинского будущего.
😂медуза сама виновата в этом кризисе. Повестку и кризис сформировали такие медиа... геройская тройка говорила базу. Они на коне! Они живы Они герои! А либеральные СМИ- моральный банкрот
История повторяется... Всю эту "белую гвардию в Париже" ждёт та же судьба - спиться (в лучшем случае интегрироваться и раствориться в чужой стране) и сгинуть на чужбине... Только в этот раз вряд ли выделят даже кладбище под условным "Парижем"... Живите тихо за кордоном и забудьте про политику (и вашей роли в ней) в России ибо НИЧЕГО вы не сможете, даже находясь в России ваша "фанатская база" была, мягко говоря, немногочисленной, а сейчас вы вообще никто и очень быстро будете преданы забвению.
@@РоманМоня Вот именно - "ВЕРНУВШИЙСЯ", а этим вряд ли позволят вернуться... Опять же у Ленина был талант и он смог себе создать "фанатскую базу" ого-го какую... А эти все мелкие и никчёмные... Да и вряд ли местные россияне дадут эмигрантам порулить, ну если только Запад не одержит убедительную и безоговорочную победу (что пока не просматривается, как раз всё наоборот...) и поставит своих "гауляйтеров" на России - ну опять же, это вряд ли, по крайней мере не видно никаких предпосылок...
@@speedygonzalez5167 за полгода до революции Ленин точно так же был под уголовкой и писал что никаких предпосылок для изменения режима нет. А по поводу сторонников дык за год до революции их у большевиков в общем и конкретно у Ленина было меньше 1%.
@@РоманМоня Да-да, вот-вот, уже-уже... Всё когда-нибудь будет хорошо - "жаль только что жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне ни тебе"... Ленин сколько вообще ждал своё окно Овертона? А российская оппозиция уже сколько ждёт? Точно также особые "патриоты" уже сколько десятилетий предвещают крах доллара?
@@speedygonzalez5167 ну откройте интернет почитайте. Ленин с 1896 года был то в тюрьме то за границей, так что ждал примерно лет 20. Ну я не знаю сколько Вам лет, может быть Вы через 20 лет не планируете уже жить, но вот одному Пенсу из гаражей через 20 лет будет 92, там уже будет реально много вопросов, и окошки всякие появятся.
в россии нет политики, поэтому понятие "российский политик" - это оксюморон. Не надо даже пытаться им казаться. А чтобы в россию вернулась политика, надо помогать украине победить. Это минимум, что можно делать.
Теперь по сути. Категорически не согласен с идеей ослабления санкций, не говоря уж про отмену. Такая постановка для меня лично "красный флаг", свидетельствующий о расхождении по ключевым вопросам. Возможно, не мировоззренческим, но близко к тому. Вот три ключевых фактора, по которым никакого ослабления санкций быть не может: 1. Экономический. В настоящий момент экономика РФ обслуживает войну против Украины. Еще 2 года назад это было не совсем так, но изменения в бюджетной, налоговой, логистической и других сферах привели все к нынешней ситуации. Всё это довольно неплохо было раскрыто в ряде предыдущих эпизодов. Разговоры, мол, экономика не рухнула - это профанация. Санкции - не вундервафля. Они ослабляют, а не уничтожают. 2. Морально-этический. Санкции - это наказание. Даже если они не идеально работают (ничто не работает идеально - надо анализировать, выявлять дырки, работать над администрированием), это очень четкая декларация: Россия, которой управляет путинский росрейх, ведет захватническую войну. Мы применяем санкции. Война остановлена, началось возмещение ущерба, наказание виновных - мы ослабляем санкции. 3. Вопрос безопасности. Я искренне сочувствую и симпатизирую (без ёрничества) россиянам, которые были вынуждены бежать из страны или просто решили послать росрейх нах. Проблема в том, что не существует крепкой системы выявления путинских инфильтратов, коих, как все уже понимают, не просто тысячи, а куда больше. Очевидно, что для Южной Америки или Юго-Восточной Азии эта проблема остро не стоит, поэтому ограничения там мягче. При этом, я не готов ни то что бросить камент, а критиковать, страны Балтии, Польшу, да и всю Центральную Европу, Германию и Францию за осторожность. Такова реальность. Есть и другие, но я остановлюсь на этих. Российские политики, которые пытаются найти поклонников внутри России, баюкая и тетешкая их, совершают большую ошибку. Во-первых, для большинства они всё равно чужие. Во-вторых, подход кормить с ложечки и баюкать - тупиковый по сути. Исходим ли мы из кантианства или этики добродетели, надо говорить правду. Правда же в том, что ответственность неизбежна. В-третьих, в России нет механизма выражения коллективной воли населения. Оно не является источником власти. То есть, даже из утилитарных соображений это безсмысленно. Длинно получилось, в стиле дорогого Владислава. Извините, если что.
По моему скромному мнению, западные СМИ должны найти бюджеты и точечно бить по российским спецслужбам, их родственникам за рубежом, лишить их бизнесов. Вести агрессивную антипропаганду, как в романе В. Сорокина.
@@yaroslavzhurba670 ну, в ответ это только усилит мою нелюбовь к уехавшим в Польшу пьющим украинцам. Чисто зеркало. Хотя очень переживаю за Украину. CNN и Fox News осилят бюджеты на хакерские атаки на новости 1 канала и запустят свои сюжеты.
Живу за границей шестой год. в изгнании за свои политические взгляды. Лет двадцать назад осознал, куда идет Россия и куда приведет ее путин. Слушаю медузу не первый год. После половины этого ролика появилось острое желание отписаться от вас. Серьёзно. Уважаемая редакция, как минимум этот подкаст-это же детский лепет, аналогичный реиональным штабам ФБК. вы ещё пытались обсуждать и осудить многолетнюю работу Каспарова ????? Даже самопожертвование и возвращение в Россию, повлекшее смерть Навального -достаточно сомнительное(мягко скажем) его принятое решение. А уж такие его последователи, как ведущий этого подкаста, нарушают журналистскую этику такими программами. И создают негативный образ всей Медузы. Благодарю за понимание.
Никакой средний класс не стал в результате санкций ближе или дальше от Кремля. Все, как прилерживались своих взглядов, так и придерживаются. Я - средний класс и я из Москвы и я - оппозиция. Всю свою жизнь я ездила за границу. В том числе и в Европу., и сейчас я могу ездить в Европу, ничего не закрыто, все визы можно получить, просто все стало вдвое дороже. Поэтому я либо парюсь и плачу, либо спокойно еду на Шри Ланку, а Тай, в Южную Корею или Японию, которые сейчас дешевле, чем Италия. И РАЗУМЕЕТСЯ этот мой гиморрой никак не повлиял ни на путина, ни на войну. Это самая дебильная санкция, которую только можно было представить. И предложил её наверняка человек, давно и безнадёжно отрезанный от России. Единственный результат это то, что те деньги, которые я могла донатить на что то хорошее, я трачу на билеты, казахские карты и взятки за свободные слоты в визовый центрах. Вот и весь результат.
ну смотри, уровень дискомфорта у тебя ещё недостаточный. ты себя неплохо чувствуешь в россии, ты решила, что "жить можно". в россии тебе всё ещё лучше чем где бы то нибыло, цель санкций в том, чтобы тебе стало хуже и ты озаботилась тем, что в стране что-то не так. вот, например, жёны мобилизованных получили тот уровень дискомфорта, когда готовы протестовать. если бы ты могла как и раньше пользоваться благами цивилизованного мира, ты бы скорее всего вообще не парилась. все видят эти опросы, где вы недовольны санкциями, экономикой. это то, что людей в рф беспокоит и задевает, а не смерти мирных жителей, которых убивают от вашего имени. поэтому туда и давят, ничего удивительного, других способов кроме эксплуатации корысти для воздействия на россиян нет
класс да! решить что именно оппозиция виновата в этих санкциях..
Расскажу историю своей семьи, старший сын уехал со своими 2 детьми в Израиль, старшая дочь, еще до войны училась в Чехии, сын работал в иностранной компании на высокой должности, но уехал, спасая своих детей,
@@tooring1859ну карамурза и прочие гуриевы вполне себе лоббировали санкции против россии. Они не оппозиция?
@@massownagemachineполагаете люди должны быть благодарны за ухудшение своей жизни и тому, что этим ухудшением их подталкивают к мятежу?
Это какой-то сюр. С каких пор сама по себе поездка в Европу является самоценностью ? И да, если российские политики в изгнании сейчас будут ставить интересы россиян в последнюю очередь, то почему мы их должны выбирать (нам же дадут право выбора ? Диктат же плохо ? Да ?) когда Путин кончится ?
Эти люди всё ещё живут эпохой 30-летней давности, тогда действительно из убогой России (и ex-СССР вообще) по приезду в Европу казалось что попадаешь просто в сказку, сейчас Париж тоже как бы "сказка", только сказка УЖАСОВ - криминала, убожества, грязи и другого говна. А столицу "империи зла" нахваливают все кому ни лень, при чём люди, которых никак нельзя обвинить в любви к России и рэжыму.
ну, хотите после путина нового путина, то поддерживайте тех, кто против санкций и за войну.
@@yaroslavzhurba670 Да нет, в стороне пока... Нейтралитет так сказать... Путин такое себе конечно, но это не значит что надо топить за бандеровских фашистов
@@speedygonzalez5167 та нет, вы как раз пропутинский фашист, повторяющий бредовые нарративы пропаганды. Типо если назовете своих жертв фашистами, то ваш фашизм станет незаметен.
Я не понимаю разговоры о санкциях. Никто не будет снимать их с воюющей страны, но даже если их отменят, Кремль запишет это себе в актив.
А умные санкции имени Магнитского против верхушки уже принимал Кара-Мурза в 16 году. Обычных россиян санкции не затронули, поэтому Путин запретил есть сыр и яблоки, и свалил всё на Запад
Опять «междусобойчик» - она точка зрения на трех человек. Как насчет того, чтобы признать что оппозиция из за границы занятие бесполезное? А разговоры о том «как нам обустроить Россию» после того как падет путинский режим уже просто смешны.
Ну надо же как то напоминать о себе, чтоб совсем не забыли. И вообще, Ленин вон из-за бугра такие мутки устроил...
@@screamer1447 ну всё таки Великий Ленин приехал на всё готовенькое. Не он шатал режим)
@@Kirilmon та шо ви такое говорите, Ленин вождь мирового пролетагиата и гуководил из-за бугга
Ну конечно, Ленин смог, а мы чем хуже?
@@screamer1447 Потому что Ленин готовил революцию, а не "поддерживал политзаключенных".
Сидят господа в комфортных условиях и оттаптываются на людях, несколько лет просидевших в российской тюрьме. Браво
а что сидение в тюрьме дает моральное право поддерживать войну - ослабление санкций - это позиция поддержки войны, чтобы они там дополнительно не говорили.
Ничего
Зачем все сводить в поездкам в Европу, санкции затрагивают россиян, которые зарабатывают на иностранных площадках, и процесс оплаты за произведенный труд весьма затруднен. Позиция Яшина и Карамурзы справедлива, можеет это и популизм, но в чем виноваты россияне которые хотят жить, заниматься любимым делом?
Карамурза лоббировал санкции против России, за что и получил срок. Получается теперь он переобулся?
@@screamer1447 Он лобировал персональные санкции в рамках пакета Магнитского, направленные на конкретных персон, на не на всё население РФ
@@АлексейСлепов-Прошкин ключевое, что он лоббировал санкции и его голос лёг в пользу принятия санкций, пусть не совсем таких, какие он предлагал, но принимающие санкции точно думали "посмотрите, даже сами русские оппозиционеры за санкции, значит мы все правильно делаем".
А вообще я не страдаю сентиментами, санкции и без карамурзы с прочими гуоиевыми бы приняли. Просто потому, что никому не нужен конкурент по опасному международному бизнесу.
@@screamer1447 Суть в том, что он себе не противоречит, он выступал за персональные санкции в ранге правозащитника, а вот разработка санкций против россиян это Волков и рбк с ним. Мне не близка политическая позиция Кара-Мурзы, но когда он развивает темы доброго и вечного, с этим сложно спрорить, негодяи должны быть наказанны в рамках права, невиновные равно непричастные должны быть освобождены от негативного влияния извне.
@@АлексейСлепов-Прошкин суть в том, что он в целом за санкции, а за какие именно это уже мелкие нюансы с точки зрения принимающих решения о санкциях. И с точки зрения тех кто попадает под раздачу от этих санкций кстати тоже.
Ну использование дела магнитского как повода для лоббировать санкции тоже мурзе очков не добавляет в глазах не ангажированной публики в виду весьма мутной истории вокруг этого дела от начала и до конца.
А то, что сложно спорить когда кто то говорит про доброе и вечное это да. Если в детали и нюансы не лезть. Ведь зачастую доброе и вечное для одних это дикий вред для тех, кого он якобы хочет облагодетельствовать.
Спасибо за подкаст, на одном дыхании пролетело😊
Это ирония была сейчас?
Вам хотя бы стыдно?
Горин старается, между прочим, как может!
Выразить озабоченность
При огромном уважении к Яшину и Кара-Мурзе, я не верю в то, что деятельность будет продуктивной. Спасибо им за любовь к своей стране и вере в нее. Но чудес либо не бывает, либо они к приводят худшему. Внутри себя оппозиция очень разная. Господа вроде гуриева, милова, волкова, каспарова, наки, невзорова вызывают острую брезгливость и, в общем, уже перестали существовать. Вклад ФБК в дискредитацию оппозиции вообще колоссальный. Пастуховы смешные со своей метапозицией с табуреточки морального превосходства. Кацу респект за человечность и здравый смысл. Все печально. И да, санкции бестолковые, непоследовательные и лицемерные.
Про Каца - это был разгон перед стендапом про Каца?
Если чо, то реально смешно вышло!
Единственный среди всех перечисленных реально помогает уничтожит режим это Наки, скорее всего из-за того что он не русский. А узкие все имперцы, хотят и бомбить Украине и чтобы спокойно жили и работали в Европе и Америке. Ответсивенность лежит на всех русских за их имперскую сущность. Живя в гавне кричат о вЯличие не веря в Бога кричат "С нами Бог"
Мир и освобождение политзэков - бесспорная общая повестка для всех антипутинцев, и внутри, и вне России. Что и как можно для этого СДЕЛАТЬ, а не просто говорить - вот чем озадачены наши лидеры, Яшин и Кара-Мурза, и я верю в их ум и изобретательность. А скептические ухмылки, заполняющие чаты и комменты, выглядят сегодня просто соплями, извините, никого не обманывающей импотенцией трепачей.
Спасибо за этот разговор, поддерживает политический оптимизм ❤ Ждём продолжения 🎉
Г-н Яшин заявил в интервью, что не планирует вступать в какую-либо оппозиционную группу, но хочет работать со всеми силами, которые «выступают против войны и добиваются освобождения политических заключенных».
«Я собираюсь заняться практической антивоенной правозащитной работой и постараюсь на собственном примере показать, что возможно, в том числе, что можно быть российским оппозиционером и ни с кем не ссориться. Надеюсь, у меня это получится».
г-н Кынев, политический аналитик, сказал, что сомневается, что оппозиционеры, отправленные за границу, смогут вернуться в политическую жизнь, когда Россия снова вступит в период политических перемен.
«Места будут просто заняты, когда начнутся изменения, и люди выйдут из системы», - сказал он. «Никто не будет резервировать специальные места для тех, кто уехал. Когда они вернутся, это будет другая страна».
Я, как человек который уехал из России и на себе ощутил весь этот сюр, могу сказат следующее. Все эти секции выглядят как, если бы посрались на детской, закрытой площадке взрослые и тот кто отвечает за нее решил не пускать туда детей того взрослого, кто начал конфликт. Аргументируя это тем, что иди малыш и скажи отцу, что он не прав и пока ты это не сделаешь и не заставишь его придти и извинится мы тебя не пустим в песочницу играть. Вот и все санкции против простых россиян …
Вообще интересно, к каким, где и когда успехам приводили санкции? Ради чего они? Добиться мира и приструнить агрессора и что бы в будущем эта агрессия не повторилась. Ок. Войны санкциями не выигрываются. Войны выигрываются превосходством в вооружении, живой силе и качеством командования. Значит санкции нужны, что бы поменять режим внутри воюющей страны и тем самым вывести её из войны и не допустить рецидив. Ок. И где и когда менялись режимы благодаря санкциям? В воюющих странах или не воюющих. В С.Корее? На Кубе? Иране? Сербии? Где? И какие такие санкции были применены к тем странам, где действительно происходили мятежи, перевороты? Какие санкции были наложены на Бангладеш, например?
Хорошо, санкции ослабляют военно-экономический потенциал страны-агрессора. Логично. Но тогда санкции нужно включать по отношению к Китаю, Ирану, С.Корее, к тем кто покупает ресурсы, т.е. Индии, к тем товарищам из ЕС, кто берет газ и т.д. И где?) Но нет, от санкций будешь страдать ты, условный Вася из Барнаула. Которому объяснят из телевизора, что вот же оно - кольцо врагов, а ты не верил, так что давай быстрей сплачивайся и бегом в военкомат.
А с какого боку ,, Вася из Барнаула" страдает от санкций? У этого ,, Васи" зарплата в два раза возросла. А курс доллара его не особо интересует так как в ,, пятерочке ' доллары не принимают. Ноют те кто ездил загарать в Барселону а одеваться в Милан.
@@ivannikolaev3538 далеко не у каждого "Васи" з.п. в 2 раза выросла, а рост цен на всё видят все.
Имитация оппозиции, так будет правильнее
Спасибо за работу. Этот эпизод мне показался слегка рыхловатым, но это по высокому стандарту "Что случилось". По сути отдельно напишу, пусть роботы радуются.
Друзья, у нас будет три новых авторских ютуб-канала от лидеров оппозиции с моральным авторитетом (в дополнении к 100500 авторских ютуб-каналам лидеров оппозиции без морального авторитета).
Какие прекрасные новости, что за новости прекрасные!
Некоторые оппозиционеры прям раздражают - так когда Милов и Наки не скрывают улыбок на фоне плохих экономических новостей, то хочется их спросить - чего вы лыбитесь? и неужели после этого вы надеетесь жить в России? Ведь здесь вас перебьют.
@@Andrew-xb3nv вопрос приоритетов: чем хуже экономическая ситуация, тем хуже для Путина, а остальное не важно.
@@Andrew-xb3nv Но да, Майкл вряд ли вернётся после сбора денег для ВСУ... Чтобы он вернулся нужна прям революция, просто смерти Пу будет недостаточно, люди то на СВО правда умирают, а те кто не умерли - вернутся домой...
Чем хуже преступному режиму, тем лучше. Народишко у нас к сожалению терпеливое, переживёт. Путин сам себе и России роет яму. Когда Китай застёгивает ширинку, Путин встаёт с колен.
@@yv3009после революции и смерти путина вме эти участники сво пойдут в тюрьму
Все правильно чем быстрее наступит жопа для руZZкий тем быстрее закончится война которую начали русские имперцв.
Да уж. Передаче больше подошло бы название «Российская оппозиция в отчаянии»
Спасибо большое за Вашу работу!
Вести канал на Ютубе
Лучше бы выяснили что могут сделать противники путина В РОССИИ! Да так чтоб не убиться!
1. уехать
2. начать партизанить, но тут есть шанс убиться
но большинство предпочитает только изображать, что они против, а пока платить налоги, а в неоторых случаях даже мобилизовываться на войну - там же нет шанса убиться в отличие от сопротивления власти.
@@yaroslavzhurba670 на это все деньги надо,
Никак повлиять на РФ в изгнании невозможно, кроме проталкивания санкций, поэтому мне бы скорее хотелось, чтобы кто-то начал представлять уехавших россиян в тех странах, куда они уехали. Мы уже вряд ли вернёмся в ближайшие десятилетия, пора обустраиваться.
кто там будет защищать если даже чичваркину банили счета в анг банках просто за происхождение? а в турции говорят россиянок вообще курдам продали. Про кз сидящая ныне йокобович рассказывала что там россиянки продавали интим за 2 тыр. Это стандартные издержки для гонимых и оплеванных со всех сторон беженцев. Жаль что люди такие злые.
Есть идея на этот счёт, может глупая, но всё же напишу. Оппозиция (предварительно объединившись) может предложить кремлёвским элитам договор.
Со стороны оппозиции:
-Вина на войну сваливается на Путина и несколько человек из его ближайшего окружения, они должны сесть в тюрьму, все остальные - считаются невиновными.
-Все деньги и имущество, нажитые нечестно, остаются у элит и признаются их частной собственностью; отнять можно только у тех, кто наворовал ну совсем много и не обеднеет от конфискации. Причём надо прямо в договоре написать чёткую формулу, как конфискации будут происходить, чтобы каждый человек с властью увидел, что в будущем для него, по сути, ничего не поменяется, и может даже санкции снимут и в Италию съездить сможет.
-В целом примирительная риторика. Не "вы все воры и преступники", а "давайте начнём Россию с чистого листа и забудем обиды".
Со стороны элит:
-Избавление от Путина любым путём.
-Вывод войск из материковой Украины (если потребовать ещё и из Крыма вывести, то это будет шаг в неизвестность, а нужно именно создать образ будущего, поэтому вопрос Крыма откладывается на какой-нибудь срок).
-Отмена всех репрессивных законов (список приложить).
-Освобождение всех политзэков (список тоже приложить, ну или освободить постатейно).
-Изменение выборного законодательства, чтобы можно было проводить честные выборы (образец законодательства приложить).
Договор должен быть подписан объединённой оппозицией, включающей в себя как можно больше известных спикеров. Каждый из них убеждает свою аудиторию в правильности договора, что лучше уж так, чем диктатура на хрен знает сколько лет (и аудитория сильно возражать не станет). Также договор должен быть максимально публичным и обсуждаться всеми и вся, что даже кремлёвская пропаганда должна будет как-то на это реагировать (как она вынужденно реагировала на Надеждина). И ещё к нему можно подключить западных политиков, что могут пообещать отмену санкций. Основная цель договора - сделать так, чтобы каждый винтик кремлёвской машины увидел, что без Путина ему будет лучше, чем с ним, чтобы будущее не было пугающей неизвестностью, страх перед которой консолидирует элиты.
Свободы независимости республикам под колониализмом Московии, Татарстан Башкортостан Якутия Тыва Бурятия и всем другим
Могут поболтать между собой. Слишком поздно , время уже упущено
Как обычно коммент перед прослушиванием, надеюсь выпуск вышел содержательным.
вероятность крайне мала, но надежда умирает последней
Пару дней назад смотрела "Военный дневник" Арестовича с Фельдманом, и вот что подумалось. Сидит один чувак в заграничном гостиничном номере, поскольку сам уже несколько месяцев как "в изгнании", картинка и звук не самые лучшие, одет не в пиджак с галстуком, и просто 2 часа отвечает на вопросы и высказывает свою точку зрения по разным темам - от внутренней политики Украины до будущих отношений с Россией, от военных событий до конфликта на Ближнем Востоке. И делает он это все 2,5 года войны - всё так же, с плохим микрофоном и без пиджака, под давлением то всеобщей любви и надежд, то всеобщего разочарования и ненависти. Аудитория у этого чувака чуть меньше, чем у Максима Каца и Популярной политики, и чуть больше, чем у всенародно любимой Екатерины Михайловны. Российские журналисты и оппозиционеры относятся к нему немножко как к клоуну, что наглядно продемонстрировала Екатерина Гордеева, для подкаста "Что случилось?" он вроде как и не существует, в разговорах серьезных российских людей его почти не упоминают, однако этот 1 (один) чувак без стипендий и грантов, без хорошего микрофона и красивых студий продолжает влиять на умы граждан как минимум трех стран - давеча в кафе в Истре какой-то одинокий посетитель за ужином слушал Арестовича в телефоне, пока мы за соседним столиком обсуждали последние эфиры Шульман.
Подумалось, что единственный российский политик, который мог провернуть нечто подобное - в любой ситуации говорить с людьми так, чтобы его слушали и слышали, - погиб в тюрьме. У Алексея Анатольевича, как и Алексея Николаевича, было множество оригинальных идей, было видение будущего, была харизма и талант политика: он общался с людьми не как со зрителями ютуб-канала, а как со своими будущими избирателями. И он умел хорошо держать удар, что тоже немаловажно.
Я к тому, что в среде российской оппозиции просто не осталось никого с таким сочетанием качеств. Пример Арестовича показывает, что можно сохранить свое влияние и закладывать идеи на будущее, даже находясь в вынужденной эмиграции, без многочисленных соратников и сотрудников, без студии и пиджака. Можно, если есть что сказать, если есть нужный тип личности. Имхо, вопрос "что нужно сделать" (да что угодно, список по-прежнему гигантский) менее важен, чем "кто будет делать" - нет у россиян такой личности. Зато есть очень много экспертов - т.е. не участников, а наблюдателей за происходящим. Гражданам, соответственно, тоже нет резона активизироваться - раз с нашей стороны сплошные наблюдатели, то и мы сядем у окошка ютуба и будем наблюдать за наблюдателями.
Борьба с режимом из-за границы может быть эффективной, если использовать несколько ключевых стратегий. Во-первых, важно распространять правдивую информацию о ситуации в России через медиа и социальные сети. Это помогает противостоять пропаганде и привлекать внимание международного сообщества к нарушениям прав человека.
Во-вторых, необходимо взаимодействовать с международными организациями и правительствами для введения санкций и других мер давления на российские власти. Это может включать лоббирование в ООН, Европейском Союзе и других международных структурах.
Также важно поддерживать независимые СМИ, правозащитные организации и активистов внутри России, предоставляя им финансовую и организационную помощь. Это укрепляет внутреннее сопротивление и создает альтернативные источники информации и поддержки.
Кроме того, проведение образовательных программ и тренингов для активистов и журналистов помогает повысить их навыки и знания в области прав человека, журналистики и гражданского активизма.
Наконец, создание и поддержка сетей солидарности среди диаспоры и международных активистов позволяет координировать действия и обмениваться опытом и ресурсами.
Спасибо за выпуск! Как всегда понравилось
ничего как в известной фразе Крылова-а вы друзья как не садитесь.... и нет у них никакого авторитета может у кого-то есть у меня нет
Вижу Горина ставлю лайк
Пройдет немного времени и все эти освобожденные и недотравленные переругаются друг с другом и с уехавшими ранее.
Данный комментарий содержит в себе десять слов, длиной не менее трех символов.
Я совсем не понимаю эту постоянную оглядку на пропаганду - играет ли какой-то шаг на руку или не играет. Пропаганде уже абсолютно фиолетова реальность - на 3ий год войны они придумают что угодно и наврут как угодно. Вы можете хоть лбом расшибиться чтобы доказать, что Европа не враг русским, пропаганда напишет ровно наоборот. Не нужно ни одному европейскому политику оглядываться на то, как его действия будут интерпретированы российской пропагандой для российской аудитории. Российская аудитория верит в пропаганду не потому что она так убедительна и согласуется с реальностью, а потому что российскому обществу власть приставила дуло к виску и сказала - 2+2=5. И российское общество такое - да, окей, 5. Европа, Украина и российская оппозиция должны делать то, что эффективно решает текущие задачи.
50 минут избегания слона в комнате по фамилии Светов😅
А при чем здесь он
@@whatever5513 наш слон, издатель сми, оппозиционер, аналитик (ну какой есть), организатор митингов в россии, председатель либертарианской партии. ну камон, что за вопросы такие?
какой ресинтимент о чем товарисч бредит пойду далее
Tribute to algorithms
Очень слабая аналогия с мостом через Лену и Керчь, эконономически трафик по крымскому мосту за день больше чем через Лену за год. Пожалуйста выбирайте аналогии и сравнения тщательней и обдуманей.
Откуда у вас такие цифры? Я уверен что ВВП Якутии больше, чем ВВП Крыма+Севастополя
Ввп и транспортные потоки не прямолинейно зависимы@@prchaoz
@@prchaoz Население Сахи, 1 млн чел, из которых в Якутске менее 400 тыс, вот им нужен мост, или население Крыма + Краснодар - 5 млн чел., к тому же это транспортировка к прортам, ввп Якутии 2 млрд., Краснодарского края почти 5, но это не релевантный показатель. В Якутии основной приток в бюджет приносят ресурсодобывающие кампании, а им видимо мост не нужен.
@@АлексейСлепов-Прошкин так весь экономический трафик в Крым это жизнеобеспечение самого обложенного санкциями Крыма плюс танки. Откуда взялось x365 к региону из топ 10 по экономике?
И я переверну вашу логику, если мост в Крым так нужен и выгоден, почему его не построили на деньги Кубани и Крыма, а взяли деньги выделенные на мост в Якутии?
Даже не смешно уже
Ничего! Много киздеть!
Сколько оппозиционных политиков Турции выступали за деоккупацию Кипра? Ни одного.
Сколько оппозиционных политиков Армении выступали за деоккупацию Карабаха? Ни одного. ("либерал Пашинян" громко орал в громофон, что ни пяди земли не отдаст, даже не относящейся в Карабаху)
Сколько оппозиционных политиков Израиля выступали за деоккупацию Палестины, хотя бы до "границ по плану ООН 1947г"? Ни одного.
Сколько оппозиционных политиков Франции выступали за деоккупацию Алжира(до начала Алжирской войны)? Ни одного.
Только в России, оппозиция последовательно выступает за отторжение максимального количества территорий, особенно где есть русское населения, мы - единственная страна в мире, где оппозиция настолько ненавидит коренное население и последовательно выступает против его естественных интересов. Российскую оппозицию интересует только репутация среди стран Запада и прогрессивные ценности. И поскольку прогрессивные ценности противоречит сохранению русского большинства в России, они и поддерживают украинизацию русскоязычных территорий, они поддерживают массовую иммиграцию русских из России, они не поддерживают любую демографическую политику Кремля, и поддерживают массовую иммиграцию в России из стран Средней Азии. Эти люди патологические русофобы и чем меньше их будет в России, тем лучше для нашего, пост-путинского будущего.
М.б. всё-таки не "прогрессивные ценности" противоречат сохранению русского большинства в России, а чьи-то геополитические интересы?
@@ЕкатеринаСмирнова-о1нУкраины например. Она же в ущерб себе решила стать колонией нато
😂медуза сама виновата в этом кризисе. Повестку и кризис сформировали такие медиа... геройская тройка говорила базу. Они на коне! Они живы Они герои! А либеральные СМИ- моральный банкрот
История повторяется... Всю эту "белую гвардию в Париже" ждёт та же судьба - спиться (в лучшем случае интегрироваться и раствориться в чужой стране) и сгинуть на чужбине... Только в этот раз вряд ли выделят даже кладбище под условным "Парижем"... Живите тихо за кордоном и забудьте про политику (и вашей роли в ней) в России ибо НИЧЕГО вы не сможете, даже находясь в России ваша "фанатская база" была, мягко говоря, немногочисленной, а сейчас вы вообще никто и очень быстро будете преданы забвению.
Не понял так Ваш любимый СССР организовал Ленин вернувшийся с политэииграции из Швейцарии.
@@РоманМоня Вот именно - "ВЕРНУВШИЙСЯ", а этим вряд ли позволят вернуться... Опять же у Ленина был талант и он смог себе создать "фанатскую базу" ого-го какую... А эти все мелкие и никчёмные... Да и вряд ли местные россияне дадут эмигрантам порулить, ну если только Запад не одержит убедительную и безоговорочную победу (что пока не просматривается, как раз всё наоборот...) и поставит своих "гауляйтеров" на России - ну опять же, это вряд ли, по крайней мере не видно никаких предпосылок...
@@speedygonzalez5167 за полгода до революции Ленин точно так же был под уголовкой и писал что никаких предпосылок для изменения режима нет. А по поводу сторонников дык за год до революции их у большевиков в общем и конкретно у Ленина было меньше 1%.
@@РоманМоня Да-да, вот-вот, уже-уже... Всё когда-нибудь будет хорошо - "жаль только что жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне ни тебе"... Ленин сколько вообще ждал своё окно Овертона? А российская оппозиция уже сколько ждёт? Точно также особые "патриоты" уже сколько десятилетий предвещают крах доллара?
@@speedygonzalez5167 ну откройте интернет почитайте. Ленин с 1896 года был то в тюрьме то за границей, так что ждал примерно лет 20. Ну я не знаю сколько Вам лет, может быть Вы через 20 лет не планируете уже жить, но вот одному Пенсу из гаражей через 20 лет будет 92, там уже будет реально много вопросов, и окошки всякие появятся.
Ребятки, вы вызываете жалость. И вы все понимаете. Но, вам нужно отрабатывать серебреннеки))
есть такое ощущение, да
в россии нет политики, поэтому понятие "российский политик" - это оксюморон. Не надо даже пытаться им казаться. А чтобы в россию вернулась политика, надо помогать украине победить. Это минимум, что можно делать.
Чтобы помочь Украине победить, надо чтобы Путин выгнал натовцев из украины
Теперь по сути. Категорически не согласен с идеей ослабления санкций, не говоря уж про отмену. Такая постановка для меня лично "красный флаг", свидетельствующий о расхождении по ключевым вопросам. Возможно, не мировоззренческим, но близко к тому.
Вот три ключевых фактора, по которым никакого ослабления санкций быть не может:
1. Экономический. В настоящий момент экономика РФ обслуживает войну против Украины. Еще 2 года назад это было не совсем так, но изменения в бюджетной, налоговой, логистической и других сферах привели все к нынешней ситуации. Всё это довольно неплохо было раскрыто в ряде предыдущих эпизодов.
Разговоры, мол, экономика не рухнула - это профанация. Санкции - не вундервафля. Они ослабляют, а не уничтожают.
2. Морально-этический. Санкции - это наказание. Даже если они не идеально работают (ничто не работает идеально - надо анализировать, выявлять дырки, работать над администрированием), это очень четкая декларация: Россия, которой управляет путинский росрейх, ведет захватническую войну. Мы применяем санкции. Война остановлена, началось возмещение ущерба, наказание виновных - мы ослабляем санкции.
3. Вопрос безопасности. Я искренне сочувствую и симпатизирую (без ёрничества) россиянам, которые были вынуждены бежать из страны или просто решили послать росрейх нах. Проблема в том, что не существует крепкой системы выявления путинских инфильтратов, коих, как все уже понимают, не просто тысячи, а куда больше. Очевидно, что для Южной Америки или Юго-Восточной Азии эта проблема остро не стоит, поэтому ограничения там мягче. При этом, я не готов ни то что бросить камент, а критиковать, страны Балтии, Польшу, да и всю Центральную Европу, Германию и Францию за осторожность. Такова реальность.
Есть и другие, но я остановлюсь на этих.
Российские политики, которые пытаются найти поклонников внутри России, баюкая и тетешкая их, совершают большую ошибку. Во-первых, для большинства они всё равно чужие. Во-вторых, подход кормить с ложечки и баюкать - тупиковый по сути. Исходим ли мы из кантианства или этики добродетели, надо говорить правду. Правда же в том, что ответственность неизбежна. В-третьих, в России нет механизма выражения коллективной воли населения. Оно не является источником власти. То есть, даже из утилитарных соображений это безсмысленно.
Длинно получилось, в стиле дорогого Владислава. Извините, если что.
Слушал я вас долго и внимательно . И наконец понял. Ну и дуракиже вы все. Райкин Аркадий.
По моему скромному мнению, западные СМИ должны найти бюджеты и точечно бить по российским спецслужбам, их родственникам за рубежом, лишить их бизнесов. Вести агрессивную антипропаганду, как в романе В. Сорокина.
То есть ты топишь за оккупацию России западом? Ты колоборант
вы сми перепутали с кем-то другим. А западным сми стоит понять, что украинцы иронично относятся к понятию хороший русский не просто так.
@@yaroslavzhurba670 ну, в ответ это только усилит мою нелюбовь к уехавшим в Польшу пьющим украинцам. Чисто зеркало. Хотя очень переживаю за Украину. CNN и Fox News осилят бюджеты на хакерские атаки на новости 1 канала и запустят свои сюжеты.
@@maksimkrongaus2606 врете вы, переживали бы хоть немного, то писали бы совсем другие вещи
Живу за границей шестой год. в изгнании за свои политические взгляды. Лет двадцать назад осознал, куда идет Россия и куда приведет ее путин. Слушаю медузу не первый год. После половины этого ролика появилось острое желание отписаться от вас. Серьёзно.
Уважаемая редакция, как минимум этот подкаст-это же детский лепет, аналогичный реиональным штабам ФБК. вы ещё пытались обсуждать и осудить многолетнюю работу Каспарова ?????
Даже самопожертвование и возвращение в Россию, повлекшее смерть Навального -достаточно сомнительное(мягко скажем) его принятое решение. А уж такие его последователи, как ведущий этого подкаста, нарушают журналистскую этику такими программами. И создают негативный образ всей Медузы.
Благодарю за понимание.
с нетерпением жду, что будет яшин делать. думал мученником отсидеться, но не вышло. придётся действительно поработать. )
Ничего