Джо Байден. Кто он по соционике? | Joe Biden. Socionic type | Archetype Center
HTML-код
- Опубликовано: 15 дек 2024
- 💎идёт онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
✨Типирование по современной соционике archetype-cent...
📊 Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое clck.ru/33PxkX (таблица видео в открытом доступе)
📚 книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
🗒 Телеграм t.me/protskiy
❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
Правда и ложь о Гамма квадре • Как проявлены ЦЕННОСТИ... | clck.ru/QeMcp
Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков • Тип ИЭИ Есенин как выж... | clck.ru/sRLCm
Бета и Гамма: можно ли обмануть стремительное время? • Как проявлена интуиция... | clck.ru/W45D5
БЕЛАЯ ЛОГИКА. Что это и чем она не является. ИЛЭ, ЛИИ, СЛЭ, ЛСИ. • Суггестивная БЛ и боле... | clck.ru/33Jq5e
Как прокачать сенсорику и выжить в реальном мире? • Сенсорика - интуиция. ... | clck.ru/32mfD7
Вторая Физика. Плюсы, минусы, секреты • Вторая Физика: фишки, ... | clck.ru/uS65f
Секреты 3 Эмоции + взгляд 1Э на 3Э • Как справляться с нега... | clck.ru/bkwGw
ИТО в соционике работают не так, как все думали! • Когда дуальность НЕ СР... | clck.ru/gcTqE
ЛОГИКИ и интертипные отношения • Эмоциональный интеллек... | clck.ru/U4jxP
Причины отсутствия отношений у разных типов (2 часа) clck.ru/sVotx
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам • ССЫЛКИ НА ГЛАВНЫЕ ВИДЕ...
⭐ Канал Катерины / ТароДоЗвезды ⭐
Канал Тимура Процкого / ТимурПроцкий
💻 Задать вопрос в эфир / ✨ добавить знаменитость donate.stream/...
#соционика #архетип #socionics
Сбор на тематические стримы Бетанского взгляда:
❤ БЕТАНСКИЙ ВЗГЛЯД: Любовь boosty.to/timur/single-payment/donation/58103
💰БЕТАНСКИЙ ВЗГЛЯД: Деньги boosty.to/timur/single-payment/donation/58104
Гексли и Дельта ценности в бизнесе. Разбор на примере ИЭЭ ВЭФЛ clck.ru/UpD87
📖 Книги и Описания типов по соционике-психософии archetype-center.ru/books/
🍀 Протипироваться по современной соционике/психософии clck.ru/MKcqZ
📈 Подбор профессии под ваши типы clck.ru/MMxHn
💣 Консультация / коучинг у Тимура Процкого archetype-center.ru/psy/
💫 Типировать знаменитостей clck.ru/NGhPc
🚀 Изучить соционику и психософию по нашему методу clck.ru/NGhQm
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам ruclips.net/video/fbwywb8x5rw/видео.html
🗒 Телеграм t.me/protskiy
📺 Записи онлайн-семинаров / Очередь знаменитостей boosty.to/timur
На нашем профиле boosty.to/timur можно выборочно приобрести отдельный доступ к записям онлайн-разборов и семинаров, принимать в них участие онлайн, либо подписаться на уровень Premium или Божественный и получить доступ ко всем записям мероприятий за последние 3+ месяца или за всё время + получить доступ ко всем мероприятиям на ближайший месяц.
Там же вы можете проголосовать за типирование знаменитостей в очереди или добавить кого-то от себя.
когда ты из гаммы, но тебе вообще такое ничего не нравится как и Вам в демократии. Кажется, психософия больше влияет на политические предпочтения и вообще мировозрение, приоритеты в ценностях, потому что у меня такие же мысли как у Вас. Представитель ЛВЭФ, 2 "квадра"
@@achelsea1007 Это Восточно-Европейский менталитет
@@achelsea1007 психософия и индивидуальные акценты функций + личный опыт и что-то ещё наверняка
12:39 Единственный возможный сценарий Третьей мировой сейчас: Иран выкатывает атомную бомбу, Израиль, Саудовская Аравия и Турция не в силах это терпеть, объединяются и нападают на Иран, или остальные ссут, а нападает один горячий и амбициозный Эрдоганчик - и начинается замес, в который втягивается половина стран Евразии и все силы НАТО.
Но насколько это возможно? Мне кажется, невозможно. Всему своё место и время, мировые войны это явление из Европы 20 века. Сейчас никому уже не хочется воевать по-большому. Тем более, "бросать перчатку", во всеуслышание, официально объявлять войну, "идти на вы" это было свойственно ментальности человека 19 века. Сейчас наиболее выгодно не объявлять о своём участии, а действовать полутайно, вести гибридные войны.
С самого начала у него была какая-то стратегия)))
И он её придерживался!)))
С российским гением многоходовочек его и не сравнить, что есть - то есть. Не всем дано вести целые народы к светлому будущему.
Его идеи... Блять, он их забыл.
Вы не думаете, что Америке невыгодно просто развязывать третью мировую? Они же бизнесмены)) а американская структура власти состоит из бизнеса
За год у вас появился ответ на этот вопрос?
Да, оказывается, что война - это очень выгодно.
@@НатальяКуненкова это верно, идиоты, развязывающие большие войны, не перевелись и в XXI веке.
Подождите... Помню видео с типированием Трампа, и вы его затипировали в штирлица. А сейчас он почему-то нап.
В прошлом году было видео про тип Трампа ruclips.net/video/oEL7PcnTEUY/видео.html
Вот Харрис более интересная фигура
Ролик на сегодня смотрится просто огненно!
Так и хочется сказать - а ведь Архетип предупреждал!
4:14 Те условные письма в 18 в явно лучше контролировались, часто происходили вполне по честному.
Спасибо за разбор, просьба разобрать Лукашенко: он тоже вроде Драйзер
он СЭЭ. есть про него видео на канале
Байден Гюго хватит пытаться всех политиков засунуть в центральные квадры - это абсурд
Да, весельчак с печеньками и тортиком. Хохочет. Человек-праздник!
@@socionics24 весельчак с 4х мерной чс) а если серьёзно он не озвучивает би даже на уровне драйзера.
Спасибо за разбор! 👏🔥
Милота должна быть с кулаками )
такое ощущение что не о соционике, а все помои с раша теве пересмотрела
Это так называемый "глас народа", мнения масс тоже порой необходимо послушать для более хорошего понимания происходящего.
самые целеустремленные люди - это психопаты и социопаты. Кстати, прежде чем типировать кого-либо, следует для начала выяснить, не имеет ли человек вышеназванных отклонений.
На результат это не повлияет*
(путь и сложнее будет определить)
100%! Я сразу же так и подумала, когда сказали что новому президенту 78 лет! В таком возрасте люди при нормальных условиях и здоровье пытаются передать опыт, сделать что-то полезное для общества а не рвутся к власти...
Для описанных вами типов личностей профессия руководителя государства (наряду, например, с главой корпорации или лидером секты) - самая оптимальная. Это альфа-хищники от мира людей, прекрасно умеющие манипулировать окружающими для достижения своих целей. Я не могу представить себе профессий, где они могли бы лучше всего реализовать себя.
Демонстрировать личное отношение к типируемому, на мой взгляд, не есть профессионально (тем более коверкать фамилии, я последний раз с таким сталкивался, когда ходил в детский сад, похоже, не все ментально перерастают определённый возраст). Байден - далеко не единственный возрастной президент, и, в отличие от других дедушек, занимающих эту должность десятилетиями, Байден ограничен двумя сроками, после них, какой бы он не был плохой или хороший, он уйдёт, юлить со сроками не будет, да и не сможет (в отличие от тех же дедушек-диктаторов, которых вынесут с должности вперёд ногами и в намного более старом возрасте). Впрочем, возможно, авторы справедливы, и при разборе других руководителей государств, в том числе и стран Восточной Европы, они также покритикуют и постебут всех, один, например, несколько раз подряд при встрече с главой Казахстана не мог выговорить его имя, и он также не является человеком молодым (всего на 10 лет моложе Байдена), посмотрю, в общем.
Раньше он был вице-презиком, а сейчас - презик.. и по ходу, вполне конкретный презик 😁
Самый недостойный человек носящий звание " президент США ", таких людей просто удобно ставить на высокую должность и всячески этим пользоваться. Похожие примеры - Ельцин, Брежнев.
Ельцин страиал психическим заболеванием (алкоголизмом), а на момент прихода к власти, кстати, был не так уж и стар - всего 60 лет, к тому же, он был избран населением, а не "междусобойчиком" среди советских элит, также ему хватило мужества сознаться в своих ошибках и уйти в отставку, не у всех президентов или диктаторов хватает на это духу. Не обеляю Еьцина, просто не уверен, что сравнивать его с Брежневым корректно как по возрастным параметрам, так и по условиями прихода, пребывания у власти и ухода от неё.
Биден - Жуков логического подтипа, поэтому и шёл к цели 50+ лет "по головам других" как Жуковов и характеризуют (Жуков - тип стратегический). Все его редкие всплески эмоций черно-этические, направленые на заражение других, он их и не скрывает. А Обама является его ревизором и Биден ему не только комлименты отвешивает, но и ой как слушает.
Объективно, президент США должен быть Теодором(Драйзером). Ну, или из А-квадры, т.к конфликт со страной(Джек) тоже неплох.
Какая чудовищная политизированность и ангажированность.
По соционике сказано на минуту и почти 29 минут идет какая-то политизированная отсебятина и абстрактные псевдоумозаключения.
Дизлайк.
Либерда небось?)))
@@socionics24 Реально всегда любил смотреть ваши видео, но это просто соловьевский помет во всей его красе, куды катитесь?
На Лесли Нильсена Леонид Млечин похож, а вот Байден не похож вообще.
Млечин на куколда похож
@@АнтонРумянцев-ы3ъ А кто из ютуберов сейчас не куколд? Ну вот Процкий определённо наш человек, Айтипедия норм (давно не смотрю, может, скурвился), Убермаргинал ещё, а так все куколды. Проверяющие ютуба и пресловутые алгоритмы, видимо, других (не SЖW) не пропускают наверх.
Зато он профессионал, отлично разбирается в своей теме. Пока не озвучивает своё личное мнение, его годно слушать.
@@ЕгорСоловец-л1н да он проффесионал,ни разу не политически ангажированный карликовый куколд,который под видом исторического анализа пытается пропихнуть свои либеральные куколдистские взгляды
@@АнтонРумянцев-ы3ъ Вряд ли ты найдёшь историка или журналиста, который не будет политически ангажирован. Невозможно быть абсолютно нейтральным, имея эмоции, чувства, вкусы, убеждения, в любом случае куда-то будет клонить.
В расисе и работающим не платят нихера, зато есть аквадискотека. Еще б указывали кому-то, куда и как деньги тратить, сидя у параши лол
Ребята, по поводу революций и митингов. Навальный пример альфийца, который топит за такое. Он Дон, причём прям явный (болевая БЭ) с 1В. Предположительно, Дон Кихот - ВЛЭФ
А. Навальный ЛИЭ по соционике*
Навальный ЛИЭ ВФЭЛ
@@socionics24 вот я знала. ВФЭЛ.
@@Dogadkinastro сомневаюсь. Болевая прям с полпинка берётся БЭ. Ролевая ЧС постоянно в новой обстановке. Я заметил, что знакомые Драйзеры его прям не переваривают, хотя они никак не связаны с политикой. Просто видят его поведение и триггерятся, что он склонен к этическим промахам. Плюс инфантильный. Все его шутеечки, мемасы - такое серьезным гаммийцам и дельтийцам не особо нравится. Это оттал кивает. Его любые сериалы, мультфильмы - это прям источники ЧИ. Ну и Дудь сам-то Джек особенно отлично на интервью двух ловил его этические промахи. Даже советы давал, как лучше завоевать симпатии, БЭ ценностная же, Навальный уходил от ответа и сразу видна была квестимность и 3Э в совокупности с активационной ЧЭ это жесть. Доны в принципе достаточно смелый и волевой психотип если есть мотивация и им интересно играть игру до последнего. Джеки условно не пошли бы до конца, особенно если есть риск получения новичка условного - всё таки мы виктимные (болевая БС, даже на интервью Дудю было некомфорта, когда Алексей говорил об отравлении). Ну уж совсем они разные ЛИЭ и ИЛЭ
@@Dogadkinastro у Навального белая сенсорика внушаемая, но ценностная. Это заметно по его комментариям о дворце Путина. У Путина бс болевая, но есть активационная ЧС. Проще говоря, вкуса нет, но вкус через роскошь окупает. и чем неадекватнее БС (любовницы, фантазии, комплексы), тем и активационная тоже сходит с ума (самые дорогие вещи, самые глобальные масштабы и уровень жадности). Навальный конечно этого причины не знает, но характерно - ему претит такое отсутствие вкуса, это личное оскорбление детского блока. Там же и мысли о комфорте и уюте. Ну и сами расследования, подача материала и даже работа Алексея на старте - это то, где Доны профи. Просто он уникален - с 1В2Ф ведь)