حياك الله استاذ احمد المحترم ..مرجعية الامة الكتاب العزيز والسنة الشريفة واما العلماء فهم يظهرون حكم الله من ادلة الكتاب والسنة الصحيحة بالاجتهاد العلمي الصحيح
ماشاء اللهلاقوة الا بالله عليك وعلى علمك وعقلك المنير والذكاء الرهيب ياريت كل الفقهاء وعلماء الدين مثل فهمك وعلمك زادك الله علم على علم يا استاذ احمد المحترم
@@sinalsitzin5485 وما دخل الملائكة ما هذا المنطق الاعوج الفقيه خبير في مجاله كما الطبيب كما المهندس فهل عقلاً ومنطقاً فضلاً عن شرعاً، أن يُترك العالم لمن لا علم له فلا يستويان، شخص أفنى عمره ما بين الكتب وتحصيل العلم الشرعي نترك علمه وحكمه لحكم وفهم من قضى عمره على المقاهي يشاهد مبارايات كرة القدم هذا إن أحسنا الظن ولم نقل غارق بالمحرمات، تواضعوا قليلاً
حسبنا كتاب الله كلام صائب ١٠٠% لانه يوافق القران ( واتبعوا ما يتلى عليكم من ربكم ولا تتبعوا من دونه اولياء ) هذا أمر الله سبحانه ام عندك في القران وجهه نظر
القرآن اولا ثم سنة النبي الصحيحة بعد التمحيص والتدقيق وكل تفسير او فتوى تتعارض مع روح القرآن وصريح النصوص لا يأخذ بها ، ثم العقل وكل تفسير او فتوى تتعارض مع العقل الذي كرم به الله الانسان، لا يمكن القبول بها . ثم ان الفتاوي والتفسير الذي يرجع الى 1000 سنة و600 سنة و .......هو نتاج ظروف وملابسات عصره فكيف تريدني ان آخذ به في عصرنا الحاضر.، اذا لا بد من ان ننزل القرآن والسنة على واقعنا ونستنبط الاحكام من خلال هذا الواقع المتغير، مثلا عديد العلماء القدامى يرون ان الارض مسطحة ويبنون تفاسيرهم على هذه النظرية واليوم كل الدنيا فهمت ان الارض كروية فهل مازلنا نأخذ برأى من يصر على ان الأرض مسطحة وهي فكرة توراتية. انا لا اقول بان نرفض كل التراث بل الواجب اعادة قراءة هذا التراث البشري للعلماء المسلمين السابقين بعين علمية واعية على دراية بمتغيرات العصر ولا يجب ان نسقط في النقل الاعمى دون تحليل وتفكير.
يا أستاذ أحمد الكاتب 🎉 اتمنى من حضرتك تعمل حلقات ترد على الفديوهات المخالفين سواء من المحاورين او المعممين 🎉 بشان موضوع الشركيات وغيرها 🎉 واتمنى بان تعمل حلقات خاصه ترد على مقطع من النائبه السابقه مها الدوري على قناتها وهي من أتباع مقتدى الصدر 🎉وهي تثير موضوع سب الصحابه واقامة شعائر عاشوراء وتكذب صيام عاشوراء وغيرها 🎉 فاتمنى بان ترد على فديوهاتها على اليوتيوب 🎉 ونرجو منك الرد عليها 🎉
امس انا في مجلس عزاء اخذ المعمم يستشهد ويشرح عن الزيارات المنسوبة للائمة عليهم السلام ، وان هذه الكلمة وردت كذا مرة ، واخذ يبني على هذا الشيء ويستنتج أحكام وينسبها للشريعة الإسلامية . كذلك قبل سنة كنت أقرأ كتاب عن السيرة النبوية من كاتب شيعي ( علما اني شيعي بمفهوم اليوم والا الاسلام اكبر من المذ 9:56 اهب ) فوجئت انه يستشهد بالزيارات المنسوبه لأهل البيت عليهم السلام .
تتكلمون عن السنة القولية وكأنه صلى الله عليه وسلم لم يأت بعد السنة العملية إلا بأشعار مثلا او اعمال ادبية او حتى مجرد وصايا و حكمة و قَصَص. لا يقول عاقل ان كل ما جاء في السنة حول الاحكام والمعاملات قد فعله النبي صلى الله عليه وسلم عملياً، بل اكثره لم يفعله هو وإنما نص عليه بالسنة القولية، كأحكام البيوع والعقود وغيرها الكثير من المعاملات والشرائع والاحكام. فكيف بالله عليكم نترك السنة القولية. واذا كنتم تقصدون بالسنة العملية ما يلحق بها ويأخذ صفتها العملية متعلقا بالعبادات والمعاملات من السنة القولية، طيب ماذا عن اللطائف والاخلاق والقَصص والأذكار، ثم ان السيرة لها اهمية ايضا في المساعدة على فهم القرآن والسنة. وحتى ما جاء عن النبي صلى الله عليه وسلم بخصوص الرجال و فضائلهم و ما جاء من إخبار ونبوءات عن المستقبل، كل ذلك له دوره وأهميته في الاستيعاب العام والخاص للتنزيل والأحكام والشرائع وخاصة المنهاج. فمن الاحاديث والسيرة استطعنا تمييز نظام الحكم النبوي وما وقع عليه وعلى المتمسكين به من بغي و انقلاب آثم غاشم، وما يتعين النهوض به بقدر المستطاع من واجب استعادة ذلك النظام والمنهاج.
أتفق معك كليا، لا يوجد عصمة لأحد، حتى النبي ص عاتبه الله تعالى في حالات معينة في كتابه الكريم، ولكنه كان معصوما حين كان رسولا يحمل آيات الله، ويبلغ وينذر الناس ويقدم هدى الله الذي انزل إليه، فلا معصومية لأحد سوى للرسل، لأن الرسول في معناه (مكلف بالتبليغ)، أما النبي فهو بشر يعيش في وسط مجتمعه، يأكل ويشرب، وينام وينكح، ويخطئ، وسلامتكم.
@@abdurrhmanalkepsi3276 وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى وهل يكون الوحي على خطأ ؟ وكل ما ينطق به الرسول دون استثناء بنص الآية وحي لا هوى ما علاقة أن يكون الرسول بشر وعصمته من الخطأ ؟
@@mhmadbedrddeen3414 الوحي مختص بالرسالة والرسالة هو كتاب الله تعالى، ولذلك الخطاب للرسول وليس للنبي، وهكذا يجب أن تفهم ان الرسول مبلغ بكتاب الله تعالى وليس مبلغا باسم بخاري ومسلم.
@@abdurrhmanalkepsi3276 قال لا ينطق عن الهوى لم يقل لا ينطق عن الهوى في تبليغ الرسالة الرسول مبلغ ومبين ليس فقط ساعي بريد وهل فهمك او فهمي وفهم أي كان للرسالة يعادل فهم الرسول الذين أنزل عليه القرآن ما اتاكم الرسول فخذوه، لم يقل ما اتاكم في التبليغ فقد فخذوه أصلاً البخاري ومسلم أكثر كتابين طاعنين بعصمة الرسول المطلقة
الحلقات التي تنجزها رائعة، وخاصة إذا كان زمنها مناسبا للمتابع والمشاهد، تحياتي لك أستاذ احمد الكاتب، ووفقك الله وأعانك.
أنا انزلناه بلسان عربي مبين
قال تعالى: ".. إن هي إلا أسماء سميتموها أنتم و آبائكم ما أنزل الله بها من سلطان.."
من تقصد بالأسماء
تقصد الرسل والأنبياء محمد عيسى موسى ابراهيم نوح...
حياك الله استاذ احمد المحترم ..مرجعية الامة الكتاب العزيز والسنة الشريفة واما العلماء فهم يظهرون حكم الله من ادلة الكتاب والسنة الصحيحة بالاجتهاد العلمي الصحيح
جزاك الله خيرا استاذ احمد
بسم الله الرحمن الرحيم
وَاتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ الَّذِيَ آتَيْنَاهُ آيَاتِنَا فَانسَلَخَ مِنْهَا فَأَتْبَعَهُ الشَّيْطَانُ فَكَانَ مِنَ الْغَاوِينَ وَلَوْ شِئْنَا لَرَفَعْنَاهُ بِهَا وَلَكِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَى الأَرْضِ وَاتَّبَعَ هَوَاهُ فَمَثَلُهُ كَمَثَلِ الْكَلْبِ إِن تَحْمِلْ عَلَيْهِ يَلْهَثْ أَوْ تَتْرُكْهُ يَلْهَث ذَّلِكَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا فَاقْصُصِ الْقَصَصَ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ
صدق الله العلي العظيم
مااشبهك ببلعم ابن باعوراء
وما الذي اعتراك الا سوء العاقبة
ماشاء اللهلاقوة الا بالله عليك وعلى علمك وعقلك المنير والذكاء الرهيب ياريت كل الفقهاء وعلماء الدين مثل فهمك وعلمك زادك الله علم على علم يا استاذ احمد المحترم
من أين له العلم والفهم
القرآن يقول اسالوا أهل الذكر ودان كنتم لا تعلمون وهذا يقول الفقهاء مجرد مستشارين
@@mhmadbedrddeen3414 شنو لعد الفقيه اله تتنزل عليه الملائكه والروح فيها فهمكم الخاطئ المغالي
@@sinalsitzin5485
وما دخل الملائكة ما هذا المنطق الاعوج
الفقيه خبير في مجاله كما الطبيب كما المهندس فهل عقلاً ومنطقاً فضلاً عن شرعاً، أن يُترك العالم لمن لا علم له فلا يستويان، شخص أفنى عمره ما بين الكتب وتحصيل العلم الشرعي نترك علمه وحكمه لحكم وفهم من قضى عمره على المقاهي يشاهد مبارايات كرة القدم هذا إن أحسنا الظن ولم نقل غارق بالمحرمات، تواضعوا قليلاً
حياك الله وطول في عمرك
ما يقوله الاستاذ احمد الكاتب هو الكلام الصحيح الدقيق لانه انسان فاهم وواع ويقول الحقائق دائما
حسبنا كتاب الله كلام صائب ١٠٠% لانه يوافق القران ( واتبعوا ما يتلى عليكم من ربكم ولا تتبعوا من دونه اولياء ) هذا أمر الله سبحانه ام عندك في القران وجهه نظر
اسألوا اهل الذكر إن كنتم لا تعلمون
تأخذون ببعض الكتاب وتتركون بعض
القرآن اولا ثم سنة النبي الصحيحة بعد التمحيص والتدقيق وكل تفسير او فتوى تتعارض مع روح القرآن وصريح النصوص لا يأخذ بها ، ثم العقل وكل تفسير او فتوى تتعارض مع العقل الذي كرم به الله الانسان، لا يمكن القبول بها .
ثم ان الفتاوي والتفسير الذي يرجع الى 1000 سنة و600 سنة و .......هو نتاج ظروف وملابسات عصره فكيف تريدني ان آخذ به في عصرنا الحاضر.، اذا لا بد من ان ننزل القرآن والسنة على واقعنا ونستنبط الاحكام من خلال هذا الواقع المتغير،
مثلا عديد العلماء القدامى يرون ان الارض مسطحة ويبنون تفاسيرهم على هذه النظرية واليوم كل الدنيا فهمت ان الارض كروية فهل مازلنا نأخذ برأى من يصر على ان الأرض مسطحة وهي فكرة توراتية.
انا لا اقول بان نرفض كل التراث بل الواجب اعادة قراءة هذا التراث البشري للعلماء المسلمين السابقين بعين علمية واعية على دراية بمتغيرات العصر ولا يجب ان نسقط في النقل الاعمى دون تحليل وتفكير.
لا يوجد من فسر القران
وليس كل شيء موجود في القران.
لحد الان لم يفسر سورة الفاتحة .
تقول القرآن واضح ولا نحتاج إلى من يبين القرآن ..
قُلي ما ذا تقول في قول الله ( من كان في هذه أعمى فهو في الآخرة أعمى وأظلوا سبيلا ..)
يا أستاذ أحمد الكاتب 🎉 اتمنى من حضرتك تعمل حلقات ترد على الفديوهات المخالفين سواء من المحاورين او المعممين 🎉 بشان موضوع الشركيات وغيرها 🎉 واتمنى بان تعمل حلقات خاصه ترد على مقطع من النائبه السابقه مها الدوري على قناتها وهي من أتباع مقتدى الصدر 🎉وهي تثير موضوع سب الصحابه واقامة شعائر عاشوراء وتكذب صيام عاشوراء وغيرها 🎉 فاتمنى بان ترد على فديوهاتها على اليوتيوب 🎉 ونرجو منك الرد عليها 🎉
امس انا في مجلس عزاء اخذ المعمم يستشهد ويشرح عن الزيارات المنسوبة للائمة عليهم السلام ، وان هذه الكلمة وردت كذا مرة ، واخذ يبني على هذا الشيء ويستنتج أحكام وينسبها للشريعة الإسلامية .
كذلك قبل سنة كنت أقرأ كتاب عن السيرة النبوية من كاتب شيعي ( علما اني شيعي بمفهوم اليوم والا الاسلام اكبر من المذ 9:56 اهب )
فوجئت انه يستشهد بالزيارات المنسوبه لأهل البيت عليهم السلام .
يا من تدعي التشيع هل ذكرت بالضبط ما هي الأحكام الموجودة في الزيارات ؟
اين الصوت
اسألوا اخل الذكر إن كنتم لا تعلمون
الكاذ.ب لا فهم ولا علم
كلام صحيح ولكن الان المرجعيه هي للحديث والقال والقيل وليس للقرآن ٠
تتكلمون عن السنة القولية وكأنه صلى الله عليه وسلم لم يأت بعد السنة العملية إلا بأشعار مثلا او اعمال ادبية او حتى مجرد وصايا و حكمة و قَصَص.
لا يقول عاقل ان كل ما جاء في السنة حول الاحكام والمعاملات قد فعله النبي صلى الله عليه وسلم عملياً، بل اكثره لم يفعله هو وإنما نص عليه بالسنة القولية، كأحكام البيوع والعقود وغيرها الكثير من المعاملات والشرائع والاحكام. فكيف بالله عليكم نترك السنة القولية.
واذا كنتم تقصدون بالسنة العملية ما يلحق بها ويأخذ صفتها العملية متعلقا بالعبادات والمعاملات من السنة القولية، طيب ماذا عن اللطائف والاخلاق والقَصص والأذكار،
ثم ان السيرة لها اهمية ايضا في المساعدة على فهم القرآن والسنة.
وحتى ما جاء عن النبي صلى الله عليه وسلم بخصوص الرجال و فضائلهم و ما جاء من إخبار ونبوءات عن المستقبل، كل ذلك له دوره وأهميته في الاستيعاب العام والخاص للتنزيل والأحكام والشرائع وخاصة المنهاج. فمن الاحاديث والسيرة استطعنا تمييز نظام الحكم النبوي وما وقع عليه وعلى المتمسكين به من بغي و انقلاب آثم غاشم، وما يتعين النهوض به بقدر المستطاع من واجب استعادة ذلك النظام والمنهاج.
الخوارج قالوا لدينا القرآن فقط
ما عندي ايمان الا بالقران و اي شي غير القران عرض الحائط
تعليقك يدل انك ضرب بالقرآن عرض الحاءط فأنت لا تتبع الا هواك
أتفق معك كليا، لا يوجد عصمة لأحد، حتى النبي ص عاتبه الله تعالى في حالات معينة في كتابه الكريم، ولكنه كان معصوما حين كان رسولا يحمل آيات الله، ويبلغ وينذر الناس ويقدم هدى الله الذي انزل إليه، فلا معصومية لأحد سوى للرسل، لأن الرسول في معناه (مكلف بالتبليغ)، أما النبي فهو بشر يعيش في وسط مجتمعه، يأكل ويشرب، وينام وينكح، ويخطئ، وسلامتكم.
إذا الرسول عندكم غير معصوم إذاً سقط الدين كله وسقط القرآن
@@mhmadbedrddeen3414
قل إنما أنا بشر مثلكم
يوحى إلي أنما إلهكم إله واحد فمن كان يرجو لقاء ربه فليعمل عملا صالحا ولا يشرك بعبادة ربه أحدا .
@@abdurrhmanalkepsi3276
وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى
وهل يكون الوحي على خطأ ؟ وكل ما ينطق به الرسول دون استثناء بنص الآية وحي لا هوى
ما علاقة أن يكون الرسول بشر وعصمته من الخطأ ؟
@@mhmadbedrddeen3414
الوحي مختص بالرسالة والرسالة هو كتاب الله تعالى، ولذلك الخطاب للرسول وليس للنبي، وهكذا يجب أن تفهم ان الرسول مبلغ بكتاب الله تعالى وليس مبلغا باسم بخاري ومسلم.
@@abdurrhmanalkepsi3276
قال لا ينطق عن الهوى لم يقل لا ينطق عن الهوى في تبليغ الرسالة
الرسول مبلغ ومبين ليس فقط ساعي بريد
وهل فهمك او فهمي وفهم أي كان للرسالة يعادل فهم الرسول الذين أنزل عليه القرآن
ما اتاكم الرسول فخذوه، لم يقل ما اتاكم في التبليغ فقد فخذوه أصلاً البخاري ومسلم أكثر كتابين طاعنين بعصمة الرسول المطلقة
لو كان الفقهاء يفهمون القران لما اختلفت التفسيرات
التفسيرات تختلف على اختلاف الافهام
والاختلاف في التفسير ليس محصور في الفقهاء فقط حتى غيرهم يختلف في تفسير القرآن
اكل جبس. من تكون انت حتى تتعدى ع المراجع
مراجعك كلهم اقل علما من استاذ احمد ربي يحفضه .بويش تتباها من مراجعك ولا واحد يفهم عربي
@@shihabshihab2283
الكاذ.ب لا علم ولا فهم
@@mhmadbedrddeen3414 جيب مراجعك خلي يحاورونه لو بيهم الخير؟
@@shihabshihab2283
مراجعي لديهم أمور أهم من محاورة هذا الجاهل، تم مناظرته من قبل العديد من الشيعة وتبين جهله ولد شيعي متعلم يمكن ادماغه بالدليل