Je comprends ce que Snake dit mais si on ajoute les 7 matchs et on dit que le ch est 7pts derrière les séries, il faudrait dire plutôt que le CH est à 7 pts avec 4 matchs en main
Ouais et le CH va aussi joueur contre ces équipes. On pourrait dire la même chose pour n'importe quelle équipe qui est dans la course.... C'est plus le snake qui devrait retourner à l'école des adultes pour revoir ses maths.
@@racicop13 ... regardons le calendrier d'ici la fin de la saison. Le CH n'est un club du top 3 dans l'Est. Et le CH n'a pas encore fait le fameux voyage dans l'ouest où il perd habituellement tous ses matchs. On voit actuellement le meileur des joueurs quand ils donnent "tous" leur 100%. Quand ils sont à 90% ou moins le club perd. Donc gardons nous une petite réserve en pensant que le meilleur est à venir dans deux saisons.
Hutson s’est fait bardasser hier contre les Nucks et a réagi en enfilant 3 pts. Oui, il est encore tôt et tout…mais s’il continue de même, le Snake, que j’apprécie bcp, devra reconnaître que c’est plus qu’un joueur gadget. Meilleur pointeur chez les recrues toutes positions confondues en date d’ajd d’ailleurs.
Probablement qu’il faudra le voir performer en séries pour que le discours change. Entretemps, peu importe qui dit quoi, Hutson est du bonbon à regarder et les parties du CH sont excitantes comme elles ne l’ont pas été depuis plusieurs années.
Non cher Snake Boivers, évidement que les équipes qui s'affrontent l'un et l'autre vont nécessaire faire des points. Assurément. Mais pendant ces sept matchs là seront joué, le CH va aussi en jouer sept contre d'autres clubs et faire des points. Le CH va remporter son lot de matchs pendant ce temps. C'est surtout les matchs du CH face aux équipes avec qui ils sont en compétition qui est le plus important. Ce sont c'est points là qui sont vraiment importants dans la balance. Les fameux "matchs de 4 pts", qui ne le sont plus lorsqu'il y a des prolongations...
Juste le ‘’ouin’’ de Simon a 2:25 en dit long. Ça le fait suer que le CH ait du succès maintenant parce qu’idéalement pour lui, le Canadien devrait picker top 5 pour les 4 prochaines années.
Pour la rencontre du CH avec le SKA, il y a une vidéo de 27min sur le RUclips du SKA. C'est une portion de leur discussion: ''Lecavalier & Hughes visiting SKA Arena with R.Rotenberg ENG. RUS sub''
Où les.perdres , car le Canadien contre les.petites équipes ont tendance à trébucher
20 часов назад+2
Excusez moi d'être grossier mais crisse que c'est bon, votre complicité et la profondeur des discussion sont très réjouissantes. Vous et la gang de Tellement hockey vous êtes les meilleurs.
Je suis content de voir que je ne suis pas seul à voir que Michkov est mal entouré à Philly pas de joueurs de Centre, mais comme bien d'autres joueurs ya besoin d'aide pour bien paraître y deviendra un bon joueur mais pas un joueur concession 🏒🤔
Quelqu'un a compris le systeme de mix de Simon? Il rajoute des points à Ottawa, Pittsburgh et Colombus, car ces trois équipes vont jouées entre elles d’ici la fin de la saison. Oui, ces équipes auront assurément des points en jouant contre, mais le CH va aussi jouer contre eux... Quelqu’un peut peut-être réexpliquer sa méthode.
@@Adam87777 pour moi, le seul problème que ces cause pour le CH c’est en cas de prolongation et que l’équipe perdante ramasse 1pt. Sinon, je ne pense pas que ce soit un facteur. Pour moi c’est bcp plus le fait qu’il y a autant de clubs dans le “mix” pour une ou deux places disponibles
C'est pas si compliquer et ça fait du sens. Avec tout leur match combiner qu'ils vont jouer l'un contre l'autre d'ici la fin de la saison (7 match au total), il y a de 14 à 21 points qui vont être partagé entre Columbus, Ottawa et Pittsburg. Avec un scénario ou aucun match ne termine en prolongation et ou les points sont réparti le plus également entre ces équipes, le Canadien se retrouve ''environ'' 7 points derières celles-ci. Mais toutefois ceci donne des match en mains au Canadiens, donc ces 7 points ne sont pas si monstrueusement loin...
@@AlexRodigue Ce qui Simon a fait c'est qu'hier le CH était à deux points de la place en série. Sachant qu'au minimum 14 points seront partagés entre 3 équipes, 14/3 + 2 donne 6,66 points. Mais ça n'a juste pas rapport, parce que ce ne sont pas des matchs de plus que le ch ne jouera pas. Ces équipes gagneront des points pendant ces matchs pendant que le ch jouera aussi des matchs en prenant des points. En plus, pourquoi exclure le canadien de ce schéma alors qu'il jouera 3 matchs contre Ottawa d'ici la fin de la saison. Son calcul est vraiment tiré par les cheveux.
je pense que snake comprends pas que si tu donnes 7 matchs a une equipe faut tu donne 7 matchs aussi au canadiens voyons ses pas compliquer messemble snake est tu dans la lune
Oui mais les autres équipes sont à la même place que le ch pour une place dans la wild card. Les matchs dans louest le ch a un contrôle uniquement sur ses performances à elle.
Les matches joués par les adversaires du CH l'un contre l'autre sont des événements que le CH ne contrôle pas. Columbus, Ottawa et Pittsburgh vont se répartir au moins 14 points (ça peut aller jusqu'à 21 avec des matches en prolongation), et ça, le CH ne peut rien y faire. D'où le fait qu'ils partent de plus loin que le classement ne l'indique. Cependant, le CH peut annuler les points obtenus par les équipes susmentionnées en collant les victoires, comme Edmonton l'a fait l'an dernier alors qu'ils étaient loin des séries avec une tonne d'équipes à rattraper. Le système des matches de 3 points est décrié depuis longtemps par bien des amateurs et analystes, car il donne une fausse illusion que plein d'équipes sont dans la course aux séries, alors qu'elles ne font que du surplace. Pas pour rien que la majorité des places en séries sont décidées à la fin novembre. Et les équipes qui ont surmonté un gros déficit dans le passé ont toutes un point en commun : elles ont collé des séries de victoires pour annihiler ledit désavantage. En terminant, bien sûr que les matches que le CH jouera contre Columbus, Ottawa et Pittsburgh sont importants. Mais cela n'a aucun rapport avec le fait que ces équipes joueront l'une contre l'autre et accumuleront entre 14 et 21 points au total. Ce sont des événements distincts.
Il ne faut pas paniquer. Et il faut rester calme et lucide. Mais le Canadiens vont échanger le choix de Calgary (#11) celui du CH (#32) et un espoir B pour avoir un top 5! 😂🎉
@@powers1500 Y'as rien de sérieux dans ma proposition! De un, comme tu dit, un choix too ne bouge pas. Et de deux, si le Choix du CH est 32ieme, ça veux dire qu'il ramène la coupe!
@@sebastiencarrieres8825 tu penses à la coupe et avoir un choix top5 dans la même année...man tu es pas mal de bonne humeur aujourd'hui...le beurre et l'argent du beurre !!!
Les math de Simon sont évidemment ciblé contre le canadiens! Regarder une situation d'une seule perspective... Le CH va jouer aussi des matchs contre ces mêmes rivaux. Et de toute manière, il faut juste dire que le CH vont avoir de la difficulté à gagner autant de match d'ici la fin de la saison quand on regarde les probabilités. POINT! Mais les math de Simon sont vraiment erronées...
Les maths du Snake c'est n'importe quoi. C'est pas comme si le Canadien allait faire zéro points pendant que Columbus et Pittsburgh s'affrontent. En plus le Canadien jouera aussi 3 matchs contre Ottawa et deux contre Philadelphie. Le principe des points partagés entre équipes rivales est bien réel mais c'est loin d'avoir l'impact mathématique avancé par Snake. À 7 points des séries?!? Pffft!
son point est que colombus et pittsburgh vont jouer un contre l'autre donc c'est 100% sûr qu'au moins une de ces deux équipes aura des points de ces affrontements
J'ai bien compris mais je dis juste que ce ne sont pas des points nets. Le Canadien va aussi jouer des matchs dont certains contre des rivaux directs de Columbus et Pittsburgh. C'est pourquoi je dis que je suis d'accord avec le principe mais pas avec son estimation d'être à sept points des séries.
Snake est dans le champ avec les parties entre ses rivales. Au contraire si les équipes se divisent les points, c'est le rario idéale car le CH devra jouer seulement pour 500 pour rester à distance. Snake devrait retourner faire ses math de première année. Le problème serait si toutes les parties allaient en prolongation ou si une des équipes dominait les autres. Il faut faire ses devoirs SVP
Justement, le scénario que j'ai dépeint est le scénario idéal pour le CH. Imaginez si des matches vont en prolongation ou qu'une des trois équipes remportent tous ses matches.
Ouf ! Le calcul de Simon ne tiens pas la route ! C’est tellement trop théorique. Si par exemple, on prends les Pens.. même s’ils vont chercher 6-8 pts des 14 dispos… mais qu’ils perdent les matchs contrent les autres équipes.. ça va juste aider le CH 🤦🏻♂️
Cet été le CH va signer 2 joueurs autonomes sans compensation, Nikolaj Ehlers va venir rejoindre son copain Laine et Mathieu Olivier. Avec Demidov en plus, je pense que l'on serait vraiment très compétitif. C'est peut-être un rêve mais tout est possible, si je serais DG ce serait mes deux objectifs.
J'ai attendu avec impatience la réaction du Snake vis à vis la reconstruction du Canadiens par rapport à leurs dernières victoires...Le snake est devenu un très bon "politicien" !!!
J'aime bien Hutson, mais il n'a quand bien même que 42 matchs de jouer en carrière. Juste pour mettre un peu les chose en perspective, Shayne Gostisbehere, un défenseur petit format au profil un peu similaire, avait 34 pts après 42 matchs en carrière. Il est finalement devenu exactement ça : un gadget. Une saison, c'est long. Une carrière encore plus. Tant mieux s'il devient vraiment un défenseur élite, mais je pense que c'est normal de garder la tête froide.
Pour une reconstruction tu places des entraîneurs de haute qualité dans la ligue américaine avec un très bon salaire. En plus, cela met de la pression sur le coach dans le grand club.
À propos d'équipe Canada junior au Mondiaux 2025, malgré que plusieurs joueurs d'âge junior de talents du Canada sont déjà dans la ligue nationale, il reste que le pays a assez de joueurs pour faire deux clubs compétitifs. L'erreur cette année a été de ne pas choisir les meilleurs joueurs offensifs disponibles même s'ils sont plus vieux. Selon moi, les agents des jeunes espoirs au prochain repêchage ont eu une influence dans la sélection de l'alignement de l'équipe. Un sujet de recherche pour Mathias.
Le snake aime vraiment pas Suzuki lol. Caleb sera meilleur que Suzuki dans 3 ans? Suzuki commencer a être dans son prime a l'age de 25 ans. Le prime d'un joueur est de 25 a 29 ans. Impossible que Caleb soit meilleur que Suzuki dans 3 ans. Nick sera encore en prime age.
J'aimerais savoir ce que Snake voit en Desnoyers pour penser qu'il deviendrait un 1er centre d'ici 3 ans.... pour l'avoir vu à quelques reprises, i just don't see it.
12:34 les 7 matchs entre équipes, le canadien aussi jouera 7 parties, non? Alors si Montréal gagnent 4 des 7 parties alors que les autres aussi se séparent les points le CH sera au même point.
Snake je suis pas d'accord : Lane est supérieur à Cole. Il est dans une classe super élites. Je prendrais Demidov bien avant Schaeffer comme tout premier choix . Je prédis à Demidov et Hutson qu'ils vont un jour gagner le championnat des meilleurs marqueurs! Tes analyses restent quand mêmes judicieuses Snake!
Cole Hutson est plus grand que son frère Lane. Lane a des lacunes défensives à cause de son physique. Ses prouesses à l'attaque seront mises à l'épreuve durant les séries éliminatoires.
@@videopyc Peut-être plus grand mais, pas meilleur! J'ai vu jouer Cole et je suis impressionné! Je vois jouer Lane et je suis SUPER impressionné! Lane est entrain de réécrire l'histoire du hockey et ne sois pas surpris qu'il chauffe les fesses à Makar avant la fin du calendrier régulier, franchement videopyc ; Hutson est déjà une grosse pointure à Montréal et il va tout casser pendant les séries , je te le prédis.
@@powers1500ben un défenseur à sa 1ére année dans la nhl qui est en voie de faire 60 points ... j'appelle ça un joueur d'exception , élite super élite , comme tu veux
@@videopyc Faut quand même faire attention ....1- en 42 matchs 32 points (première année c'est énorme, du niveau de Adam Fox ou Quinn Hugues) 2- au niveau défensif malgrès que le gars fait pratiquement tout ses points en AN ce qui ne compte pas dans les +/-il est - 7 .... tu connais combien de défenseur élite qui n'ont pas de lacune en défensive à leur première année.....faut revenir a du réel aussi
Le Ch a joué 40 match pour 41 points et a 2 match contre T Bay et 3 match contre Ottawa d'ici la fin de saison. T Bay a joué 38 match > 44 points Ottawa 39 pour 41 points. Le Ch a besoin de 55 points (total 96) en 42 match pour faire les séries.
Question..pence tu que Lane Hutson est plus un value pick pendant c année de contrat d'entré comme recrue ou dans 2 ans avec le 10 million de moin sur le cap, mes avec de l'expérience. Pour en venir au point...exemple chicago perd Pannarin pcq'il peuve pas le pailler ...tampa ,Mcdonagh kilorn Toronto...Pittsburgh .Toute d équipe qui perd leure profondeure ,victime d bon choix de leur recruteur. La on a Slaf ,hutson,heinamen et peutetre pour les serie Demidov...ti cacul rapid 8 plus 10 plus 5 plus 10 ...33 million qui ten coute 4 (ya Dobes aussi) . Bonne chance signé des Evans dans 3 ans.
Petit point concernant le commentaire sur le développement du hockey mineur au Canada, je ne sais pas s'il fait référence à Martin Leclerc, mais je pense qu'il y a effectivement des problèmes avec la façon dont on développe le hockey mineur au pays. Je ne pense que c'est LA raison pour laquelle le Canada a connu une aussi mauvaise performance à ce tournoi, il y a évidement eu des erreurs importantes dans la sélection et utilisation des joueurs, je pense pas qu'il y a grand monde de sérieux qui dit l'inverse (à l'exception des dirigeants de Hockey Canada qui font l'autruche). Sauf qu'il est vrai que le Canada se fie beaucoup au fait qu'il a le plus grand bassin de joueur et que donc forcément il y aura beaucoup de bons joueurs qui vont en sortir. Je suis convaincu que l'on pourrait développer bien plus de joueurs si l'on ne s'assoirait sur nos lauriers et que nous essayerions d'utiliser des approches qui ont fait leurs preuves ailleurs et non juste faire comme on faisait il y a 50 ans. Surtout au Québec où l'on voit une baisse marqué du nombre de joueurs dans la LNH depuis une trentaine d'années, il y a clairement un problème, ce n'est pas juste l'internationalisation du hockey qui cause cela.
Suite à l'écoute de votre dernière épisode, j'ai senti une certaine réserve sur les exploits offensifs de Hagens Perreault Leonard lors du dernier tournoi du aux matchs à sens unique contre La Letonnie et l'Allemagne ( que le Canada a affronté aussi mais sans élégance...) et aussi par le fait qu'ils sont sur la même ligne avec Boston College. Suite au tournoi, considérez-vous toujours J. Hagens comme un J. Hughes une coche en moins? Et si vous aviez à mettre un nom pour identifier un J. Hughes un coche de moins, ça serait qui?
Question - suggestion pour équipe Canada. Ne serait-il pas mieux de copier les USA et mettre sur pied une équipe de programme national de hockey? Style Canada NTDP (national team development program)? Jouer ensemble c’est la clé de la cohésion durant un court tournoi.
Matthew Schaefer (1), James Hagens (2), Porter Martone (3), Michael Misa (4), Caleb Desnoyers (top 5), tu veux, enfin tu classe Caleb Desnoyers n°3 ... je suis OK avec Simon "Snake" Boisvert ... n'ayant pas eu la chance d'avoir vu jouer Caleb
Bonjour, J'aimerais savoir ce que le Snake pense de Justin Carbonneau de l'Armada de BB? Il me semble que le Canadiens aurait besoin d'un attaquant de puissance et il sera disponible avec le choix de Calgary probablement. On le draft ou non??
Pour moi "etre dans le mix" ca veux dire que tes match on une signification.. uon est peut etre a 7 -5-ou2 pts, mais justement gagner ou perdre change quelque chose et c'est ces matchs significatifs qui font apprendre plus.
Plus de joueurs de talents sur l' équipe junior, ça signifie quoi? Choisir uniquement des marqueurs ou des joueurs bons dans les deux sens de la patinoire? La finale au junior c' est terminée 4-3 en prolongation. Même pointage pour l' une des deux demi-finale ( 4-3 en prolongation ) et l' autre demi - finale le pointage est de 4 -1. On ne parle pas d' un festival de buts, mais pas du tout. Même, il est facile de conclure que la défensive occupe une grande place.
En parlant des éwuipes de la Floride, les impôts et les palmiers, ça donne tout un coup de pouce pour signer des agents libres et garder ses joueurs à de bons salaires...!!!
What a shock Snake doesn’t think the rookies are holding their own Hutson 7th in points for all defensemen Heineman 10 Goals in limited role - big part of best 4th line in NHL Dobes - still early but looks solid and Habs got 4 points in very large part to him I’d say the kids are doing alright Reinbacher could have made the team this year certainly ahead of Barron Demidov is coming hopefully at end of this season Mailloux is working on D and is close / no rush Hage is dominating Fowler is ridiculous Habs have many assets aside from these rookies and cap space to make moves I can’t stand how pessimistic Snake is I’ll put up a 1000.00 just to shut him up
Faut faire attention comment on juge les autres. Je me souviens de me foutre de la gueule de Bill Zito quand il est venu chercher Chiarot et ils sont devenu une puissance de la ligue. Qui pensait que Washington avait un plan pour revenir au sommet si rapidement ? Greir faisait rire de lui au début de son règne et aujourd'hui sa relève est la plus solide. Faut se garder des réserves.
Si Hutson réussit à répéter en séries ce qu'il fait présentement en saison régulière...il sera alors considéré le meilleur joueur de la cuvée de 2022 même devant Slafkovski. Le temps va le déterminer...!!!
Viktor Eklund est sûrement le prospect le plus surestimé depuis lafreniere. Ailier top 6 argneux, mais mccagg qui dit qu’il pourrait 1er on se calme. C’est meme pas proche. Les calls de mccagg sont meilleurs en fin de saison quand il a parler davantage à ses amis scouts, parce que avant janvier ses calls font toujours surciller..
pour le developpement des joueurs canadien est-ce que le canada devrait faire une ou deux equipes all star et les faire jouer de 16 ans jusqu'au passage niveau pro.
J'aime beaucoup l'analyse de Snake. Il a bien calculé qu'il y a 14 points qui vont se partager, qui peut devenir 21 points Avec les points boni en prolongation, qui vont se partager, que le Canadien n'aura aucun contrôle au classements. Et cette situation, ne compte seulement que sur les équipes des Blue Jackets des Pingouins et des Sénateurs. Le pire scénario qui pourrait arriver, c'est que chacun de ses équipes obtiennent sept points juste en s'affrontant entre eux. C'est pour cela, que le Canadien a besoin d'une autre série de victoire pour s'assurer que l'on soit dans le mixte des séries jusqu'à la fin de la saison et non juste pour une semaine ou deux.
C’est clair que le Canadien a offert un salaire supplémentaire aux coachs russes. Si Demidov jouait si peu c’est parce que les coachs russes attendaient une offre
Wtf commencer à calculer qui joue combien de match contre qui au début janvier
21 час назад
Série de victoires, ben voyons The Snake, c't'ivident. Le problème c'est que les Habs sont des sacripants et peuvent les enfiler. Bref les Séries viennent d''entrer dans l'horizon du possible. Alleluiah.
On va repêché 2 fois top 32 et au total je crois 7 fois top 100 faut juste que les recruteurs fassent bien leur choix pis le CH à 19% de faire les séries
C'est pas le nombre de choix qui est important...c'est combien bas seront les choix de première et deuxième ronde. C'est ceux-ci qui ont le plus de chance de produire un bon joueur de la LNH. Les choix de 3ieme à 7ième ronde produisent très peu de bons joueurs dans la LNH..mais il y a toujours des exceptions tous les ans.
Le calcul du snake a aucunement d'allure car le ch va jouer des matchs lui aussi va ces clubs et le ch va jouer aussi pendant que ces clubs la joue donc peut très bien ramasser les 2 points de son bord aussi .
On est encore dans les définitions. Pour moi etre dans le mix cest pas etre dans les series. Cest sen appocher par rapport a lan dernier... Ce quils font.
La Visite du CH en RUSSIE ... E t le Temps de Jeu et les Points à la Hausse de DEMIDOV ... Ne Peut S'expliquer ... Autre que par des Raisons PÉCUNIAIRES ... ! ... Le CH ... Moyennant un Temps de Jeu Augmenté pour DEMIDOV ... A Promis des Beaux Dollars $$$$ ... Au Propriétaire du SKA ... ! ... Ça ne Peut S'expliquer AUTREMENT ... ! ....-Kool
День назад
washington mcmichael 25 rang pasternak 25 rang arreter de tanker svp 3 ands cest asser
Repêcher en fin de première ronde donne en général un joueur d'avant de 3 ou 4ieme ligne/défenseur de 3ieme paire...mais il y a toujours un facteur chance comme acheter un billet de loterie. C'est pas parce qu'un autre gagne que toi tu vas gagner !!!
Je comprends ce que Snake dit mais si on ajoute les 7 matchs et on dit que le ch est 7pts derrière les séries, il faudrait dire plutôt que le CH est à 7 pts avec 4 matchs en main
Il faut aussi tenir en compte les matchs que le Canadiens vas jouer contre Détroit, Pittsburgh ou Ottawa.
exactement!!! il parle comme si le ch actuellement avait comme 7-8 match de plus de joué!!!
Ouais et le CH va aussi joueur contre ces équipes. On pourrait dire la même chose pour n'importe quelle équipe qui est dans la course.... C'est plus le snake qui devrait retourner à l'école des adultes pour revoir ses maths.
Yep, pour moi, il s’est enfargé solide en maths du cegep, ou il y a quelque chose qu’il a mal exprimé. 😮
@@racicop13 ... regardons le calendrier d'ici la fin de la saison. Le CH n'est un club du top 3 dans l'Est. Et le CH n'a pas encore fait le fameux voyage dans l'ouest où il perd habituellement tous ses matchs. On voit actuellement le meileur des joueurs quand ils donnent "tous" leur 100%. Quand ils sont à 90% ou moins le club perd. Donc gardons nous une petite réserve en pensant que le meilleur est à venir dans deux saisons.
La révélation de Hutson cette saison vaut comme un choix top 10 au repêchage !
Mets-en !!!
Possiblement LE meilleur joueur du draft 2022. Un vol, sérieusement!
@@s4mcote Il sera certainement sous estimé toute sa carrière du fait de son gabarit et MSL doit beaucoup se retrouver en lui.
Top 5
@Ben-hi5zm vas-y doucement si on veut que le Snake accepte de reconnaître que Hutson dépasse très largement ses attentes 😁
Tres bon comeback show apres 3 semaines les boys . Keep it up !
Les maths de Snake ne fonctionnent pas. Oui ils seraient 7 points derrière mais ils auraient 7 matchs en main, 9 sur les Penguins.
Hutson s’est fait bardasser hier contre les Nucks et a réagi en enfilant 3 pts. Oui, il est encore tôt et tout…mais s’il continue de même, le Snake, que j’apprécie bcp, devra reconnaître que c’est plus qu’un joueur gadget. Meilleur pointeur chez les recrues toutes positions confondues en date d’ajd d’ailleurs.
Je trouve qu'on a deja assez un bon échantillon pour affirmer que Hutson est effectivement plus qu'un joueur gadget.
Hutson s'est un exceptionnel va falloir qu'il comprenne ça le snake
Hirson entk pour le moment il a été bon partout! Pour le reste on verra
Probablement qu’il faudra le voir performer en séries pour que le discours change. Entretemps, peu importe qui dit quoi, Hutson est du bonbon à regarder et les parties du CH sont excitantes comme elles ne l’ont pas été depuis plusieurs années.
merci les boys pour un autre bel échange. Toujours un plaisir vous écouter.
À Chaque Victoire du CH, je pense à la face de Snake :) Bonne année les boys!
Moi Aussie!
Non cher Snake Boivers, évidement que les équipes qui s'affrontent l'un et l'autre vont nécessaire faire des points. Assurément. Mais pendant ces sept matchs là seront joué, le CH va aussi en jouer sept contre d'autres clubs et faire des points. Le CH va remporter son lot de matchs pendant ce temps. C'est surtout les matchs du CH face aux équipes avec qui ils sont en compétition qui est le plus important. Ce sont c'est points là qui sont vraiment importants dans la balance. Les fameux "matchs de 4 pts", qui ne le sont plus lorsqu'il y a des prolongations...
Juste le ‘’ouin’’ de Simon a 2:25 en dit long. Ça le fait suer que le CH ait du succès maintenant parce qu’idéalement pour lui, le Canadien devrait picker top 5 pour les 4 prochaines années.
Pour la rencontre du CH avec le SKA, il y a une vidéo de 27min sur le RUclips du SKA. C'est une portion de leur discussion: ''Lecavalier & Hughes visiting SKA Arena with R.Rotenberg ENG. RUS sub''
Faut pas oublier que le CH va jouer aussi contre les Pengouins, Sens et Columbus...qui pourrait gagner leur part de parties contre ces équipes
3 contre Ottawa
Où les.perdres , car le Canadien contre les.petites équipes ont tendance à trébucher
Excusez moi d'être grossier mais crisse que c'est bon, votre complicité et la profondeur des discussion sont très réjouissantes. Vous et la gang de Tellement hockey vous êtes les meilleurs.
Attention à ton langage svp 😊
@@pagirard87Il s'est excusé avant!!
Je suis content de voir que je ne suis pas seul à voir que Michkov est mal entouré à Philly pas de joueurs de Centre, mais comme bien d'autres joueurs ya besoin d'aide pour bien paraître y deviendra un bon joueur mais pas un joueur concession 🏒🤔
Quelqu'un a compris le systeme de mix de Simon? Il rajoute des points à Ottawa, Pittsburgh et Colombus, car ces trois équipes vont jouées entre elles d’ici la fin de la saison. Oui, ces équipes auront assurément des points en jouant contre, mais le CH va aussi jouer contre eux... Quelqu’un peut peut-être réexpliquer sa méthode.
@@Adam87777 pour moi, le seul problème que ces cause pour le CH c’est en cas de prolongation et que l’équipe perdante ramasse 1pt. Sinon, je ne pense pas que ce soit un facteur. Pour moi c’est bcp plus le fait qu’il y a autant de clubs dans le “mix” pour une ou deux places disponibles
C'est pas si compliquer et ça fait du sens. Avec tout leur match combiner qu'ils vont jouer l'un contre l'autre d'ici la fin de la saison (7 match au total), il y a de 14 à 21 points qui vont être partagé entre Columbus, Ottawa et Pittsburg. Avec un scénario ou aucun match ne termine en prolongation et ou les points sont réparti le plus également entre ces équipes, le Canadien se retrouve ''environ'' 7 points derières celles-ci.
Mais toutefois ceci donne des match en mains au Canadiens, donc ces 7 points ne sont pas si monstrueusement loin...
@@AlexRodigue Ce qui Simon a fait c'est qu'hier le CH était à deux points de la place en série. Sachant qu'au minimum 14 points seront partagés entre 3 équipes, 14/3 + 2 donne 6,66 points. Mais ça n'a juste pas rapport, parce que ce ne sont pas des matchs de plus que le ch ne jouera pas. Ces équipes gagneront des points pendant ces matchs pendant que le ch jouera aussi des matchs en prenant des points. En plus, pourquoi exclure le canadien de ce schéma alors qu'il jouera 3 matchs contre Ottawa d'ici la fin de la saison. Son calcul est vraiment tiré par les cheveux.
Oui,, c'est qu'en s'affrontant c'est sûr qu'au moins une des 2 équipes en avant du CH aura ces points, c'est impossible que les 2 équipes perdent.
Montreal leur reste 3 match contre Ottawa c tout
je pense que snake comprends pas que si tu donnes 7 matchs a une equipe faut tu donne 7 matchs aussi au canadiens voyons ses pas compliquer messemble snake est tu dans la lune
Oui mais les autres équipes sont à la même place que le ch pour une place dans la wild card. Les matchs dans louest le ch a un contrôle uniquement sur ses performances à elle.
Son calcul c'est comme si le ch perdait tout ses match si il joue 500 et plus pendant que les autres s'affrontent il reste +/- a la même place
Merci Mathias 🏒
Très bon encore une fois. Bonne année messieurs
Quand meme drôle pour la théorie de Simon, Detroit, Ottawa, Columbus, Rangers et Pittsburgh se sont tous rendus au moins en prolongation ce soir!
Les matches joués par les adversaires du CH l'un contre l'autre sont des événements que le CH ne contrôle pas. Columbus, Ottawa et Pittsburgh vont se répartir au moins 14 points (ça peut aller jusqu'à 21 avec des matches en prolongation), et ça, le CH ne peut rien y faire. D'où le fait qu'ils partent de plus loin que le classement ne l'indique.
Cependant, le CH peut annuler les points obtenus par les équipes susmentionnées en collant les victoires, comme Edmonton l'a fait l'an dernier alors qu'ils étaient loin des séries avec une tonne d'équipes à rattraper.
Le système des matches de 3 points est décrié depuis longtemps par bien des amateurs et analystes, car il donne une fausse illusion que plein d'équipes sont dans la course aux séries, alors qu'elles ne font que du surplace. Pas pour rien que la majorité des places en séries sont décidées à la fin novembre. Et les équipes qui ont surmonté un gros déficit dans le passé ont toutes un point en commun : elles ont collé des séries de victoires pour annihiler ledit désavantage.
En terminant, bien sûr que les matches que le CH jouera contre Columbus, Ottawa et Pittsburgh sont importants. Mais cela n'a aucun rapport avec le fait que ces équipes joueront l'une contre l'autre et accumuleront entre 14 et 21 points au total. Ce sont des événements distincts.
Il ne faut pas paniquer. Et il faut rester calme et lucide.
Mais le Canadiens vont échanger le choix de Calgary (#11) celui du CH (#32) et un espoir B pour avoir un top 5! 😂🎉
...pour sélectionner Caleb Desnoyers; ça serait le fun!!!
Comment de fois qu'un choix top5 a été échangé au repêchage dans les dernières années...quest-ce que tu fumes ??? 😂
@@powers1500 Y'as rien de sérieux dans ma proposition!
De un, comme tu dit, un choix too ne bouge pas.
Et de deux, si le Choix du CH est 32ieme, ça veux dire qu'il ramène la coupe!
@@sebastiencarrieres8825 tu penses à la coupe et avoir un choix top5 dans la même année...man tu es pas mal de bonne humeur aujourd'hui...le beurre et l'argent du beurre !!!
@@powers1500 Oui! Je reviens de la SDCQ, ça peut-être un lien!
Les math de Simon sont évidemment ciblé contre le canadiens! Regarder une situation d'une seule perspective... Le CH va jouer aussi des matchs contre ces mêmes rivaux. Et de toute manière, il faut juste dire que le CH vont avoir de la difficulté à gagner autant de match d'ici la fin de la saison quand on regarde les probabilités. POINT! Mais les math de Simon sont vraiment erronées...
Bravo big come-back
comment ca le snake est pas habillé en vert turquoise, est-ce qu'il va bien?
Lolllllllllllllllllll 😂🤣
Je trouve la prédiction de Hudson au top des recrues quand meme incroyable, une bonne prédiction long shot qui s'avère vrai
faut juste pas tomber dans le piège et faire des moves court-terme. Allons chercher des picks pour dvo,savard etc
Les maths du Snake c'est n'importe quoi. C'est pas comme si le Canadien allait faire zéro points pendant que Columbus et Pittsburgh s'affrontent. En plus le Canadien jouera aussi 3 matchs contre Ottawa et deux contre Philadelphie. Le principe des points partagés entre équipes rivales est bien réel mais c'est loin d'avoir l'impact mathématique avancé par Snake. À 7 points des séries?!? Pffft!
son point est que colombus et pittsburgh vont jouer un contre l'autre donc c'est 100% sûr qu'au moins une de ces deux équipes aura des points de ces affrontements
J'ai bien compris mais je dis juste que ce ne sont pas des points nets. Le Canadien va aussi jouer des matchs dont certains contre des rivaux directs de Columbus et Pittsburgh. C'est pourquoi je dis que je suis d'accord avec le principe mais pas avec son estimation d'être à sept points des séries.
Je suis d'accord avec vous la règle de trois dans cette situation ça ne prévaut pas
Snake n'importe quoi il est pas bon en maths pas du tout
Le Snake a un biais cognitif vers le rang au repêchage c'est fou
On devrait se croiser au Vermont les boys! Je serai avec les gars de Blue Chip Prospect et Dans le mille. On ira dîner!
Snake est dans le champ avec les parties entre ses rivales. Au contraire si les équipes se divisent les points, c'est le rario idéale car le CH devra jouer seulement pour 500 pour rester à distance. Snake devrait retourner faire ses math de première année. Le problème serait si toutes les parties allaient en prolongation ou si une des équipes dominait les autres. Il faut faire ses devoirs SVP
Justement, le scénario que j'ai dépeint est le scénario idéal pour le CH. Imaginez si des matches vont en prolongation ou qu'une des trois équipes remportent tous ses matches.
Ouf ! Le calcul de Simon ne tiens pas la route ! C’est tellement trop théorique. Si par exemple, on prends les Pens.. même s’ils vont chercher 6-8 pts des 14 dispos… mais qu’ils perdent les matchs contrent les autres équipes.. ça va juste aider le CH 🤦🏻♂️
Cet été le CH va signer 2 joueurs autonomes sans compensation, Nikolaj Ehlers va venir rejoindre son copain Laine et Mathieu Olivier. Avec Demidov en plus, je pense que l'on serait vraiment très compétitif. C'est peut-être un rêve mais tout est possible, si je serais DG ce serait mes deux objectifs.
Mathias… Stamkos a pas 37 ans mais plutôt 34 ans!!!!
J'ai attendu avec impatience la réaction du Snake vis à vis la reconstruction du Canadiens par rapport à leurs dernières victoires...Le snake est devenu un très bon "politicien" !!!
_Le fameux dicton "C'est tjrs celui qui ramasse le meilleur joueur qui gagne la transaction", vrai ds la majorité des cas👀_
J'aime bien Hutson, mais il n'a quand bien même que 42 matchs de jouer en carrière. Juste pour mettre un peu les chose en perspective, Shayne Gostisbehere, un défenseur petit format au profil un peu similaire, avait 34 pts après 42 matchs en carrière. Il est finalement devenu exactement ça : un gadget. Une saison, c'est long. Une carrière encore plus. Tant mieux s'il devient vraiment un défenseur élite, mais je pense que c'est normal de garder la tête froide.
Pour une reconstruction tu places des entraîneurs de haute qualité dans la ligue américaine avec un très bon salaire. En plus, cela met de la pression sur le coach dans le grand club.
À propos d'équipe Canada junior au Mondiaux 2025, malgré que plusieurs joueurs d'âge junior de talents du Canada sont déjà dans la ligue nationale, il reste que le pays a assez de joueurs pour faire deux clubs compétitifs. L'erreur cette année a été de ne pas choisir les meilleurs joueurs offensifs disponibles même s'ils sont plus vieux. Selon moi, les agents des jeunes espoirs au prochain repêchage ont eu une influence dans la sélection de l'alignement de l'équipe. Un sujet de recherche pour Mathias.
Le snake aime vraiment pas Suzuki lol. Caleb sera meilleur que Suzuki dans 3 ans? Suzuki commencer a être dans son prime a l'age de 25 ans. Le prime d'un joueur est de 25 a 29 ans. Impossible que Caleb soit meilleur que Suzuki dans 3 ans. Nick sera encore en prime age.
J'aimerais savoir ce que Snake voit en Desnoyers pour penser qu'il deviendrait un 1er centre d'ici 3 ans.... pour l'avoir vu à quelques reprises, i just don't see it.
Faut peut-être voir à plus de quelques reprises.
Lane Hutson devient un pas pire joueur gadget pareil.. 🫠🙃🙃
Hey lolll c'est déjà une superstar à 20 ans imagine
Lol à plus de 20 min par match joueur gadget . Tu as raison mon gars , comme dirait Bournival popir popir
Dommage que le podcast ait été enregistré avant le match contre Vancouver ! Déjà hâte de les entendre parler de Hutson, 1er pointeur des recrues ! 🎉
Le snake il est un peu trop négatif
Beaucoup moins de bruit de table. Merci!!
12:34 les 7 matchs entre équipes, le canadien aussi jouera 7 parties, non? Alors si Montréal gagnent 4 des 7 parties alors que les autres aussi se séparent les points le CH sera au même point.
Snake je suis pas d'accord :
Lane est supérieur à Cole.
Il est dans une classe super élites.
Je prendrais Demidov bien avant Schaeffer comme tout premier choix .
Je prédis à Demidov et Hutson qu'ils vont un jour gagner le championnat des meilleurs marqueurs!
Tes analyses restent quand mêmes judicieuses Snake!
Cole Hutson est plus grand que son frère Lane. Lane a des lacunes défensives à cause de son physique. Ses prouesses à l'attaque seront mises à l'épreuve durant les séries éliminatoires.
Ayoye...une classe "super élite". Tu es tout un fan des Canadiens...et boit beaucoup de kool-aid 😅!!!
@@videopyc Peut-être plus grand mais, pas meilleur!
J'ai vu jouer Cole et je suis impressionné!
Je vois jouer Lane et je suis SUPER impressionné!
Lane est entrain de réécrire l'histoire du hockey et ne sois pas surpris qu'il chauffe les fesses à Makar avant la fin du calendrier régulier, franchement videopyc ; Hutson est déjà une grosse pointure à Montréal et il va tout casser pendant les séries , je te le prédis.
@@powers1500ben un défenseur à sa 1ére année dans la nhl qui est en voie de faire 60 points ... j'appelle ça un joueur d'exception , élite super élite , comme tu veux
@@videopyc Faut quand même faire attention ....1- en 42 matchs 32 points (première année c'est énorme, du niveau de Adam Fox ou Quinn Hugues) 2- au niveau défensif malgrès que le gars fait pratiquement tout ses points en AN ce qui ne compte pas dans les +/-il est - 7 .... tu connais combien de défenseur élite qui n'ont pas de lacune en défensive à leur première année.....faut revenir a du réel aussi
Le Ch a joué 40 match pour 41 points et a 2 match contre T Bay et 3 match contre Ottawa d'ici la fin de saison.
T Bay a joué 38 match > 44 points
Ottawa 39 pour 41 points.
Le Ch a besoin de 55 points (total 96) en 42 match pour faire les séries.
Pour faire les séries il faut finir entre 92 et 96 points c’est aussi simple que cela
Question..pence tu que Lane Hutson est plus un value pick pendant c année de contrat d'entré comme recrue ou dans 2 ans avec le 10 million de moin sur le cap, mes avec de l'expérience.
Pour en venir au point...exemple chicago perd Pannarin pcq'il peuve pas le pailler ...tampa ,Mcdonagh kilorn Toronto...Pittsburgh .Toute d équipe qui perd leure profondeure ,victime d bon choix de leur recruteur.
La on a Slaf ,hutson,heinamen et peutetre pour les serie Demidov...ti cacul rapid 8 plus 10 plus 5 plus 10 ...33 million qui ten coute 4 (ya Dobes aussi) .
Bonne chance signé des Evans dans 3 ans.
Cet épisode devrait s’appeler le « procès » du Snake …
Petit point concernant le commentaire sur le développement du hockey mineur au Canada, je ne sais pas s'il fait référence à Martin Leclerc, mais je pense qu'il y a effectivement des problèmes avec la façon dont on développe le hockey mineur au pays. Je ne pense que c'est LA raison pour laquelle le Canada a connu une aussi mauvaise performance à ce tournoi, il y a évidement eu des erreurs importantes dans la sélection et utilisation des joueurs, je pense pas qu'il y a grand monde de sérieux qui dit l'inverse (à l'exception des dirigeants de Hockey Canada qui font l'autruche). Sauf qu'il est vrai que le Canada se fie beaucoup au fait qu'il a le plus grand bassin de joueur et que donc forcément il y aura beaucoup de bons joueurs qui vont en sortir. Je suis convaincu que l'on pourrait développer bien plus de joueurs si l'on ne s'assoirait sur nos lauriers et que nous essayerions d'utiliser des approches qui ont fait leurs preuves ailleurs et non juste faire comme on faisait il y a 50 ans. Surtout au Québec où l'on voit une baisse marqué du nombre de joueurs dans la LNH depuis une trentaine d'années, il y a clairement un problème, ce n'est pas juste l'internationalisation du hockey qui cause cela.
Suite à l'écoute de votre dernière épisode, j'ai senti une certaine réserve sur les exploits offensifs de Hagens Perreault Leonard lors du dernier tournoi du aux matchs à sens unique contre La Letonnie et l'Allemagne ( que le Canada a affronté aussi mais sans élégance...) et aussi par le fait qu'ils sont sur la même ligne avec Boston College.
Suite au tournoi, considérez-vous toujours J. Hagens comme un J. Hughes une coche en moins? Et si vous aviez à mettre un nom pour identifier un J. Hughes un coche de moins, ça serait qui?
Question - suggestion pour équipe Canada. Ne serait-il pas mieux de copier les USA et mettre sur pied une équipe de programme national de hockey? Style Canada NTDP (national team development program)? Jouer ensemble c’est la clé de la cohésion durant un court tournoi.
Matthew Schaefer (1), James Hagens (2), Porter Martone (3), Michael Misa (4), Caleb Desnoyers (top 5), tu veux, enfin tu classe Caleb Desnoyers n°3 ... je suis OK avec Simon "Snake" Boisvert ... n'ayant pas eu la chance d'avoir vu jouer Caleb
Bonjour, J'aimerais savoir ce que le Snake pense de Justin Carbonneau de l'Armada de BB? Il me semble que le Canadiens aurait besoin d'un attaquant de puissance et il sera disponible avec le choix de Calgary probablement. On le draft ou non??
Pour moi "etre dans le mix" ca veux dire que tes match on une signification.. uon est peut etre a 7 -5-ou2 pts, mais justement gagner ou perdre change quelque chose et c'est ces matchs significatifs qui font apprendre plus.
Plus de joueurs de talents sur l' équipe junior, ça signifie quoi? Choisir uniquement des marqueurs ou des joueurs bons dans les deux sens de la patinoire?
La finale au junior c' est terminée 4-3 en prolongation.
Même pointage pour l' une des deux demi-finale ( 4-3 en prolongation ) et l' autre demi - finale le pointage est de 4 -1.
On ne parle pas d' un festival de buts, mais pas du tout. Même, il est facile de conclure que la défensive occupe une grande place.
En parlant des éwuipes de la Floride, les impôts et les palmiers, ça donne tout un coup de pouce pour signer des agents libres et garder ses joueurs à de bons salaires...!!!
no sh*t
non pas vrai pas sérieux, no s***
What a shock
Snake doesn’t think the rookies are holding their own
Hutson 7th in points for all defensemen
Heineman 10 Goals in limited role - big part of best 4th line in NHL
Dobes - still early but looks solid and Habs got 4 points in very large part to him
I’d say the kids are doing alright
Reinbacher could have made the team this year certainly ahead of Barron
Demidov is coming hopefully at end of this season
Mailloux is working on D and is close / no rush
Hage is dominating
Fowler is ridiculous
Habs have many assets aside from these rookies and cap space to make moves
I can’t stand how pessimistic Snake is
I’ll put up a 1000.00 just to shut him up
Faut faire attention comment on juge les autres. Je me souviens de me foutre de la gueule de Bill Zito quand il est venu chercher Chiarot et ils sont devenu une puissance de la ligue. Qui pensait que Washington avait un plan pour revenir au sommet si rapidement ? Greir faisait rire de lui au début de son règne et aujourd'hui sa relève est la plus solide. Faut se garder des réserves.
Je demanderais a Snake si il pense encore que Hutson est un 'gadjet' player. :)
Si Hutson réussit à répéter en séries ce qu'il fait présentement en saison régulière...il sera alors considéré le meilleur joueur de la cuvée de 2022 même devant Slafkovski. Le temps va le déterminer...!!!
Le serpent qui siffle à 11:18 🤣
Viktor Eklund est sûrement le prospect le plus surestimé depuis lafreniere. Ailier top 6 argneux, mais mccagg qui dit qu’il pourrait 1er on se calme. C’est meme pas proche.
Les calls de mccagg sont meilleurs en fin de saison quand il a parler davantage à ses amis scouts, parce que avant janvier ses calls font toujours surciller..
Ça prend des victoires.
pour le developpement des joueurs canadien est-ce que le canada devrait faire une ou deux equipes all star et les faire jouer de 16 ans jusqu'au passage niveau pro.
La casquette Nacional....Senna la portait
👌🏼
J'aime beaucoup l'analyse de Snake. Il a bien calculé qu'il y a 14 points qui vont se partager, qui peut devenir 21 points Avec les points boni en prolongation, qui vont se partager, que le Canadien n'aura aucun contrôle au classements. Et cette situation, ne compte seulement que sur les équipes des Blue Jackets des Pingouins et des Sénateurs. Le pire scénario qui pourrait arriver, c'est que chacun de ses équipes obtiennent sept points juste en s'affrontant entre eux. C'est pour cela, que le Canadien a besoin d'une autre série de victoire pour s'assurer que l'on soit dans le mixte des séries jusqu'à la fin de la saison et non juste pour une semaine ou deux.
Il faut oublier de repêcher dans le top 7, car les Canadiens, à ce rythme, vont repêcher au 32e rang!
Snake perd la face et ça paraît.
Je suis d'accord avec le Snake, ca devait etre l'année prochaine pour rebondir , pas cette année !!! 😢
Solide moustache pag
D’un Girard à un autre 🍻
C’est clair que le Canadien a offert un salaire supplémentaire aux coachs russes. Si Demidov jouait si peu c’est parce que les coachs russes attendaient une offre
Il y a eu un deal lors de la visite. Mais rien n'est conclus tant qu'il ne sera pas au Canada d'ici l'été.
@ oui, mais je pense qu’il y a aussi eu un pot de vin pour les coachs afin que Demidov ait du temps de glace
L’autre top talent dont le Snake parle c’est Demidov.
11:00 Maths! 🤣
Wtf commencer à calculer qui joue combien de match contre qui au début janvier
Série de victoires, ben voyons The Snake, c't'ivident. Le problème c'est que les Habs sont des sacripants et peuvent les enfiler. Bref les Séries viennent d''entrer dans l'horizon du possible. Alleluiah.
On va repêché 2 fois top 32 et au total je crois 7 fois top 100 faut juste que les recruteurs fassent bien leur choix pis le CH à 19% de faire les séries
C'est pas le nombre de choix qui est important...c'est combien bas seront les choix de première et deuxième ronde. C'est ceux-ci qui ont le plus de chance de produire un bon joueur de la LNH. Les choix de 3ieme à 7ième ronde produisent très peu de bons joueurs dans la LNH..mais il y a toujours des exceptions tous les ans.
Ce matin il sont la 2 ième équipe repêché
Les joueurs veullent gagner...
Le calcul du snake a aucunement d'allure car le ch va jouer des matchs lui aussi va ces clubs et le ch va jouer aussi pendant que ces clubs la joue donc peut très bien ramasser les 2 points de son bord aussi .
Checkez vos maths, les gars.
Oubliez pas ils ont gagné de gros matchs sans laine et savard
35:40 Levshunov 2nd overall was a terrible pick!
Way too early to tell, bien trop tôt pour le dire
@@jimmyincrediboy3310 Je comprends ton point de vue mais un def 2e overall c'est un mauvais choix sauf si ce choix devient un Chris Pronger.
@@malakaspawt3190 big drew doughty/ victor hedman?😂
@@jimmyincrediboy3310 Doughty and Hedman do enter in that category, yes. They were good picks like Pronger.
@@malakaspawt3190 faut pas oublié Ryan Johnson 😮💨 eh lala
On est encore dans les définitions. Pour moi etre dans le mix cest pas etre dans les series. Cest sen appocher par rapport a lan dernier... Ce quils font.
Ivan - Nick - Patty.... tasse-toé monon'c
En passant le CH leur reste 3 match contre Ottawa...zéro contre Pittsburgh et Columbus
Boivert c'est supposer être un expert,ça mauvaise foi envers le Canadiens le rend très peu crédible
Snaaake
La Visite du CH en RUSSIE ... E t le Temps de Jeu et les Points à la Hausse de DEMIDOV ... Ne Peut S'expliquer ... Autre que par des Raisons PÉCUNIAIRES ... ! ... Le CH ... Moyennant un Temps de Jeu Augmenté pour DEMIDOV ... A Promis des Beaux Dollars $$$$ ... Au Propriétaire du SKA ... ! ... Ça ne Peut S'expliquer AUTREMENT ... ! ....-Kool
washington mcmichael 25 rang pasternak 25 rang arreter de tanker svp 3 ands cest asser
Comme tes 3 ans de secondaire c'est ca......
Lol
Est-ce Marc Bergevin qui parle ici...😅 ???
Repêcher en fin de première ronde donne en général un joueur d'avant de 3 ou 4ieme ligne/défenseur de 3ieme paire...mais il y a toujours un facteur chance comme acheter un billet de loterie. C'est pas parce qu'un autre gagne que toi tu vas gagner !!!
Surtout quils avaient suzuki caufield guhle ça commence bien une reconstruction