Чудо села Чусовое. Полигональная кладка на Урале
HTML-код
- Опубликовано: 17 дек 2014
- Заводская пристань или наследие древней цивилизации? Историческое открытие Клуба путешественников "Достояние Планеты"
На Среднем Урале, в селе Чусовое Свердловской области, расположено странное мегалитическое сооружение - стена-пристань, сложенная по принципу полигональной кладки, нетипичной для России. По официальной версии, её построили заводчики Демидовы в начале 18 века. Однако стена имеет ряд свойств, которые заставляют усомниться в подлинности этой версии. Разведгруппа Клуба путешественников "Достояния Планеты" исследует стену в Чусовом, опрашивает местных жителей и делает неожиданное открытие, способное перевернуть не только историю села, но и все наши представления о прошлом Урала и Сибири. Могла ли на Среднем Урале существовать высокоразвитая цивилизация вплоть до Средневековья? Уникальные кадры и только проверенные факты в фильме проекта "Достояние Планеты".
Урал,Урал твои просторы волнуют сердце мне всегда! Урал меня поразил своей красотой,лиственным лесом и каменоломнями в Челябинске и прекрасными людьми- училась,вышла замуж там и нигде лучше люди мне не встречались. Привет Уральцам с Украины! С тихой грустью вспоминаю СССР!
будет еще СССР ) только обновлённый!
Урал - СССР - Украина
"перекати поле" вы вестимо
с каким народом вы едины ?
@@user-or7is1tl3p Ну вы и сказали... И очень к месту... Сколько лет вам?
Какие уж тут слова... Понимаю Вас...
@@user-lg3pb8en9w все
Я сам родом с Урала, Челябинской области, на границе Башкирии, мы жили в глухих горах, доехать к нам из города было сложно и далёко, приСоветской власти, сельская семья, имела право держать одну корову, телёнка, овец, поросят кур и гусей, а так же одну лошадь, а поскольку мы жили в глуши, семьи у всех были большие, одной корвы не хватало и мы умудрялись держать по две коровы, когда из сельского совета шли описывать поголовье скота в частном секторе, из этих сёл что стояли первыми на пути комиссии, бежали к нам дети этих сел и предупреждали, что идет комиссия и мы лишний скот угоняли в тайгу и держали там на привязи, пока не уйдут комиссары, а скот тоже требовал кормёжки, одним сеном сыт не будешь и мы на горах южных склонов, распахивали под огород земли, вдали от поселка, вот отец мой с соседом, распахали с соток 60 участок, а под плуг стали попадать странные предметы, сначала попался гладкоо шлифованный камень из гранита, примерно метр длиной и полметра шириной, отец с матерью сделали из него стол, поставили пни дубовые и на них взгромоздили эту плиту, она была до удивления гладкой, с ровными ребрами, углы были тоже ровные, ну прямо идеальный параллипипед, потом нашли каменный топор, т.е. камень с заостреным ребром, а в середине была высверлена, ровное круглое отверстие, потом в процессе эксплатации этого земельного участка, выпахали еще три таких топора и ещё какие то предметы, которые являлись загадкой для нас. Старшие мои две сестры, были и пионеркой и комсомолкой, вот они и заголосили, мол нужно топоры каменные, отнести в школу, а там они передадут эти предметы, в городской районный музей. О ец с матерью, только услышали про это и давай ругать дочерей, ведь мол если вы покажете эти предметы, сразу возникнет у людей интерес, где и в каком месте их нашли, девчёнки естественно приведут их сюда, а здесь у нас подпольный огород на полгектара, тут сразу возникнет вопрос, почему и как, значит мы скрываем огород от государства и пошло и поехало, отца с матерью естественно оштрафуют и могут ещё мол и отца посадить в тюрьму за уклонение от налогов, в то время, наша власть была щедрой на эти вещи, ну и чтоб у девченок наших не было соблазна, втайне отнести топоры в школу, отец сгрёб их в кучу и отнёс к крутому обрыву типа каньона и бросил их в эту пропасть, так вот тогда и исчезли исторические артефакты и поля зрения наших учёных...!😁😉☝️
Хорошо бы отыскать их.
Места древние. Думаю стену откопали при расширении места для погрузки барж. Если поискать в округе, можно наткнуться на что то подобное. Я так думаю
@@sunskyfirefly а кому они нужны ?
Кому стол продали ?
"держать одну корову, телёнка, овец, поросят кур и гусей, а так же одну лошадь" А что сейчас приподнялись?! Все в 2-3 х кратном количестве? Страна жила не легко, трудно! Сейчас и тогда толерантно санкции!!!!!!!!!!! А на той же Украине и Поволжье голод. ( А Вы с коровой, телёнком, овцами, порося курами и гуся б..... )
чисто для информации. примерно в 74-75гг мы с братом весной ходили по берегу Чусовой выше чусовского водозабора, но не доходя до слияния сылвы с чусовой. в это время снег уже начал сходить, а вода еще не поднялась. Брат, будущий геолог и , занимавшийся резкой по камню, искал образцы для работы. на одном из участков мы обнаружили несколько гранитных плит, размер примерно 40 на 100 см, длина больше 3м ( конец уходил в ил и в глубину), форма прямоугольная. рядом , тоже одним концом воткнувшийся в ил лежал брусок металла ( типа рельса по размеру), длиной примерно 40- 50 см. на нем клеймо- соболь, но не бегущий, а стоящий на задних лапах и без надписи сибирь. ( отец наш был нумизматом и такое клеймо на монетах мы видели, поменьше, конечно). к сожалению сфотографировать было нечем. судя по всему- груз с разбитой баржи. то есть гранит откуда то куда то возили.
Когда-то...Вот это-то и интересно когда.
клеймо "соболь" это от Никиты Демидова.
Гранит возили -это не оспаривается. В тот же Петербург даже, но какая экономическая целесообразность постройки такой гигантский стены?
@@sergPsv7223 А она не гигантская. Это на видео так смонтировано и атмосфера нагнетается. Все что на видео в кадре есть в длину - это всё. И кладка там прямоугольная. А стена не толстая, за камнями - грунт. А вообще гранит на Урале повсюду, его так много, что его не ценят. Это как в Оренбуржье есть дороги, которые отсевом из яшмы отсыпают вместо гранитной щебенки. А под Москвой гранита днём с огнем не найти.
В том месте на, слиянии Чусовой и Сылвы, просматриваются очертания четырехлепестковой звёзды, ни чуть не удивлюсь если там действительно стоит звЯзда по имени Крепость😂😅
Самое страшное, что нет истории, все стерто и забыто.
Рабами,с пачкой маргарина,вместо мозгов легче управлять,дуря,обещая светлое будущее,спаивая,добавляя опиум для народа,,,,
Тут должен быть музей этой полигональной кладки. То что это древний артефакт нет никаких сомнений. Все эти "железные вкладыши" как и остальные результаты исследований должны храниться в музее и тщательно исследоваться. А к музею и артефактам и туристы потянутся. Зимой там грустновато....но зато летом.....Красотища!
А что если Демидов владел древней картой расположения доисторических сооружений и месторождений? И уже на основании её закладывал свои железоделательные и горнообогатительные производства. Потому что везде на урале, рядом с непонятными каменными "самообразованиями" присутствуют Демидовские заводы или фабрики. Например Демидовский завод в пос.Верх-Нейвинск и "Семь Братьев", пороховой завод в пос.Калиново и каменные острова озера Таватуй.
Похоже, что так и было.
СЛАВА БОГУ! БЛАГОДАРЮ! ,,,....Это часть ,,,,....! Крепости ,,Звезда,, смотрите Внимательно из под Купола Ввниз,,,....! ,,Вы Всегда Ходите ,,Вокруг да Около,,,....! Хоть в Перу,,,...Хоть ввезде ,,,....!
@@coi_alex это больше на правду похоже!!!! 👍
Я тоже придерживаюсь этой версии.все кто владелел фабрикам и др..все пользовались допотопными зданиями.типа они все это построили.а на самом деле они завладели этими постройками и пользовались.почему сейчас все это забросили?например мопозовские фабрики?все эти здания кто то когда-то построили и произошел какой то катаклизм.все потопила потом когда со временем вода ушла остатки людей завладели этими зданиями и деньгами.правильно я тоже думаю что у них в руках были карты или еще что то.ели исследовать местность еще можно найти продолжения стены.м.б. это фундамент какого то большого здания.просто сейчас оголился небольшой участок.кто же его будет исследовать.это все остатки нашей былой цивилизации о катором мы не знаем или просто не хотят нам рассказывать.
Руду, в этих местах добывали задолго до Демидова.
Урал! Опорный край державы, ее добычик и кузнец, святой хранитель древней славы и славы нынешней творец.
когда то существовала единая цивилизация, никаких разрозненных держав, даже в ЮАР есть такие же крепости и стиль архитектуры античный повсюду один
Версия 3. Верхняя часть стены, которая со временем почти погрузилась в грунт, была по счастливой случайности обнаружена рабочими Демидова. Затем по его приказу стена была отрыта теми же рабочими, и использовалась в дальнейшем для погрузки барок.
Что ты несёшь????)))
Согласне
@@user-ew2gl4ls1p ты сам-то бамбукская хрюля крокозямбрУлся зяброй?
Вот эта версия наиболее вероятна , потому как Демидов бал смекалистым мужиком и пустил эту находку на службу своему делу.
Вообще у нас, особенно в сибири и на урале очень трудно работать исследователям, это труднопроходимые места , я восхищаюсь нашими ребятами, которые ищут настоящую историю нашей страны. Срасибо.
твои исследователи твари зомбированные ... мрази .... чтоб вы сдохли все и с детьми
Какая же нищета, какое убожество даже здесь в туристическом месте! А еще в украину полезли! Зачем? Показать свое дебильство?
В1990г судьба забросила на Урал на строительство автодороги работал механиком, жил в гостинице, однажды приехали геологи при строительстве карьера в монолите скалы обнаружили две идеально ровных комнаты пещеры потом приехали взрывники и взорвали скалу бросили оборудование и после бани уехали спешно в 2021г. Я приезжал с дозиметром на место бывшего посёлка, к стати посёлок спешно ликвидировали. Дозиметр показал 110 мкР.
А для чего ищут,что бы после них все уничтожили??? Пока,рано,,,,,
Село Чусовое в часе-полтора езды на авто от Еката
К сожалению показаны не все интересные места стены. Я был там в начале октября и тоже снял ролик, но по больше части снимал именно саму стену от ее начала до конца. В данной стене присутствуют блоки длинной до 3! метров, а не до 2, как сказано в видео (я мерял рулеткой, на моем видео это есть), причем именно эта плита имеет перепад высоты. Есть блоки с непараллельными горизонтальными поверхностями (одна из них имеет уклон около 1 градуса для сопряжения с верхним блоком). Далее, имееется множество "заплаток", которые располагаются не только между блоками, но и посередине (в моем видео они есть). Углы блоков имеют следы машинной обработки, а внутренние поверхности блоков сохранились лучше, чем те, что имели контакт с водой и воздухом. И кстати, палец можно просунуть далеко не везде, налицо колебания земной поверхности и как следствие разошедшиеся местами блоки. Там же, где блоки лежат плотно- не влазит на всю глубину канцелярский нож (доллара с собой небыло чтобы просунуть). Шайбы металлические я вынимать не стал, нехорошо тащить чужое, но именно в том месте я тоже показал отверстие в плите. Да и гранита в округе действительно нет, близжайшие гранитные скалы в 2-3км, но ни следов добычи, ни старых каменоломен нигде нет. Александр испросил разрешения использовать мои съемки, видимо не понадобились. Тогда добавьте сюда для общей картины. Весной планирую выезд туда и сплав по Чусовой, там полно стоянок древних по течению реки, возможно отыщется что-то еще интересное.
Ну и ссылка на мое видео ruclips.net/video/0iuKd4Q6rKc/видео.html
На моей странице в ютубе (и в контакте) есть видео других мегалитических строений нашей области: Каменных палаток, Соколиного Камня.
На Соловках так сложен сухой док:-) , если был бы цемент, не блоками тогда бы заливали
все ответы в вики "Железные караваны"
Соловки был центром по засолу рыбу, если там почистить это будут солеварни.
@@wowawowa4519 Чмошка в дурку !!
где ваше видео можно посмотреть???
Урал и Сибирь просто насыщены такими постройками, пещерами, тоннелями. На Южном Урале в горах полно такого, а на озере Б. Нанога есть остров - стоянка древнего человека, датируется 10 тысяч лет до нашей эры!!! Кунгурские пещеры еще старше! Складывается впечатление, что Никита Демидов просто освоил то, что тут уже было. Освоил и возродил производство, которое было тут задолго до появления нового человека. Сибирь и Урал на 50% не изучены.
Пещера то как тут оказалась. Или вы считаете, что она искусственная? Везде кто-то, приходя, находил что-то сделанное до себя. Города строятся на городах, такова история человеческих цивилизаций.
На мой взгляд это ,несомненно,очень древнее сооружение. Было скрыто от современного человека рекой - просто замыло. При Демидовых производили какие то земляные работы ,во время которых нашли эту стену,после чего построили гидротехническое сооружение. Большие зазоры между блоками объясняются легко и просто. Стена находится в сыром месте. Вода,попадая в микротрещины, разрывает кромки при замерзании. Информацию,полагаю,надо поискать в письменных источниках - письмах,рабочих журналах и т.д.,времени Демидовых. Возможно где то встретится какое то упоминание.
Тоже склоняюсь к этой версии. Или всё ещё проще - стена выглядит как типичная набережная. Я был на ней и все облазил. Под ней - грунт, то есть это стенка, чтобы не осыпался берег. Реально пристань. И там нет никакой "полигонали", просто кладка иногда с вырезами и вставками, но все под 90 градусов. Гранит, щели большие, отесан не идеально. Это совсем не Перу или хотя бы Кроншдат. То есть это запросто может быть инженерным решением, построенным так по целесообразности. Люди 200-300 лет назад были не такие уж и тупые. К тому же, раньше по Чусовой от самого Первоуральска можно было сплавляться на судне до Камы. Реки были гораздо глубже ещё 100 лет назад. Сейчас все реки обмелели.
Промышленник Демидов - прагматик и рационалист. Делать технически сложную и дорогую мегалитическую кладку из отсутствующего поблизости материала просто неразумно. Ведь есть простые отработанные технологии, её примеры - другие пристани и строения. И на плане стены нет, пристань обозначена в другом месте. Значит когда воду запускали в залив, со временем грунт, скрывавший стену, осел. Они заметили, дораскопали и стали использовать. С этого момента, без защиты грунтом от внешних факторов, начали рушаться швы между блоками. Уверен, что в глубине швов все до сих пор как надо, они же стоят ровно, не перекосились.
А стальные штыри , которые использовались при монтаже каменных блоков, не подвержены коррозии ?
Согласен
@@user-qe6nv2th4p я не видел там ни дыр для арматуры, ни тем более штырей
Глубина швов не большая. Стоит ровно потому что тут скалы. На Урале везде куда ни капни - скалы. Здесь рядом слияние рек. Реки бегут вдоль разломов, с одной стороны обычно вода упирается в скалу и продолжает стекать вниз. Здесь примерно такое место. Не стану рвать рубашку, что стена построена в 17 веке, но это очень вероятно. Инженеры тогда были не глупее, а гранита тут в избытке.
С чего бред про стальные штыри ? Хоть бы почитали, когда научились выплавлять сталь и где )@@user-qe6nv2th4p
А куда вы дели те металлические штыри из стены? Просто увезли домой в качестве сувенира и только? Можно же сравнить с демидовским железом из музея, проанализировать состав, присадки и т.д. Хотя, либо это дорого, либо лабораторий уже не осталось. При Союзе были хорошо оснащённые в каждом политехе.
Товарищ Сухов
в нижнем блоке видимо, что-то наподобие втулки, в нее вставлялся стержень. то есть, стержни не на всю длину блока. шайба - под посадочную выборку верхнего блока. шайба - корончатая. вот сам стержень бы глянуть, он бы может чего и подсказал.
Евгений Анкудинов поехали туда вместе помотрим !
У нас поезда в Россию отменили.))
Кстати, да, Ольга!... Очень хороший вопрос! Почему авторы не отвечают??? Взяли бы железо и сравнили состав...
+Adam Molotov это сталь, а лаборатории есть на каждом заводе.
Урал - земля детства.Кама, Сылва, Чусовая, Предуралье - до сих пор скучаю по этим местам, по пермскому говору
Marina Ardali
ДА да да, с кашей в роте ))
Так приезжай, пагаварим
Молодцы ребята! Неплохой репортаж, с походом в музей. Вполне возможно, что более крупные блоки ниже. Нужны шурфы как у стены в Израиле. У нас в России существенный фактор - влажность и перепады температуры с + на -. Изза этого и получаются большие щели между блоками и их значительное разрушение.
Приветствую! Быть добру! У тебя возможно призывной возраст. Есть крутой автор, узнай правду, найди, Что будет после смерти с нами. Будешь удивлён.
Эта стена существовала до Димидовых. Подобные стены встречаются в глухой тайге Красноярского края по берегам таёжных рек. В некоторых местах, таких как "Изунтаж" на реке Шинда в Курагинском районе, Красноярского края, если сплавляться ниже первого порога, создаётся впечатление, что русло реки искусственно было высечено в скале, для каких-то не понятных целей, в излучине имеется вырубка скальной породы, дугообразно на высоте равной второму или третьему этажу высотного дома, куда нет доступа ни сверху скалы, ни снизу, которая заросла густым ельником..
А есть фотографии?
да , хотелось бы фото
Очень интересно
Итак, побывали на месте. Живописали стену. Заметили, что между камнями зазор в сантиметр толщиной. Но! Как всегда не догадались выяснить, что же там в стене между камнями?.. Раствор ли, песок ли?..
Ума не хватило об этом задуматься? Да?.. Достояние планеты в Кремле сидит, и целует мальчиков в животы.
Круто, про Курагинский район, я думала мне одной это показалось😊
Друзья, славяне! Я родился и вырос на Урале, видел Капову пещеру с росписями, Аркаим, древнейшие захоронения разных вождей. И вот что я думаю: допустим, после нашей цивилизации через десятки-сотни тысяч лет останутся только захоронения (кладбищи) с останками. Что найдут в них археологи будущего?: цепочки, крестики, кольца, оплавленные в кусок окисшего камня мобильники, другая мелкая атрибутика. На основе этих данных у археологов будет ошибочное мнение, что была какая-то масса людей, что-то изготовлявших, ремесленников, ни о какой мощи нашей науки они даже не подумают....
Уверен, к тому времени в истории печатного ничего не останется из-за злоупотреблений властью.... Даже носители информации будут другие: к примеру - хрусталь, жидкость, биополе Земли... Так почему мы на основе останков и остатков архисооружений древних предков считаем, что до нас люди были примитивны?
Александр Пашко И ещё: всего 7 тыс. лет назад на территории современной России был такой же климат, как в нынешней Якутии, живности и пищи было просто завались. Почитайте научную литературу о древних стоянках того периода: человек занимался охотой и собирательством. Большие запасы еды - в них не было необходимости и древнему человеку было больше времени для ремёсел и улучшения быта, чем даже сейчас. Поэтому и захоронения были более содержательны и богаты, чем более близких по времени к нам, средневековых (живших в условиях глобального похолодания и недостатка пищи из-за развитого растениеводства). Уверен, что тогда людям не нужно было богатство и власть - зачем копить, если можно просто жить? Поэтому вертикаль власти далее, чем вождь-племя не развивалась. Но с наступлением малого оледенения, увеличения кол-ва людей, земель и пищи начало не хватать, что подстегнуло вождей объединятся, интриговать, воевать и обогащаться за счёт других. Так и образовались государства с налогами и т.д.
Александр И с
О последнем предложении:
Опыт накапливается, а деградация возможна в небольшой период.
Соответственно, предполагаем что предки могли мегалиты обрабатывать... Почему тогда, у нас нет ни одного нормального здания? Почему мы не можем гранит ножом как масло резать? Соответственно, люди деградировали до состояния первобытного, или это не люди создали.
@@samsamov9610 Потому что и не резали никогда
Андрей Панов
Значит заливали жидким гранитом, а технологию потеряли...
Мы так дойдём до того, что действительно все уверятся в том, что египтяне построили пирамиды:)
Урал, Сибирь и Дальний восток хранят много тайн которые перевернут всю историю
подогнали звезду смерти, далее орбитальная бомбардировка центра Руси, где был сосредоточен технологический и интеллектуальный потенциал цивилизации, это Урал, Сибирь и Дальний восток.....затем наземная операция по зачистке оставшихся в живых......
@@user-ul7lq7bh3v это не ваши земли. Это земли тюрков!
@@user-jk5tm7hu9e докажи
@@user-jk5tm7hu9e так вы сами кричите, что русские не славяне, а тюрки😆😆😆
Внимательно посмотрел съёмки. Очень интересно, тем более, что на свет я появился недалеко от села Чусового, только называли мы его традиционно Шайтанка. В общем я из Староуткинска. Хм, из Старой Утки я уехал давно, так что я теперь живу в Екатеринбурге. Не буду много умничать, а напишу главное, с чем, я думаю, земляки согласятся. Так вот, в Ст.Утке, до конца 20-го века, почти, работала доменная печь. Новые времена она не пережила, теперь от неё остались рожки да ножки. Традиционно, эта печка стояла на реке, которая давала свою силу всему производству. Плотина, опять же традиционно, была деревянная. Причём дерево использовалось везде, как наиболее дешёвый и доступный материал. Плотина смогла дожить до начала 2000, после чего постепенно, а потом ускоренно, сгинула в мутной воде весенних паводков. Теперь там плотина новая, не древянная. Так вот, это я пишу к тому, что в те времена использовался самый доступный и дешёвый материал: дерево и кирпич. Дикий камень тоже использовался, но совсем по другому - как дополнение, а то и замена кирпича, как правило это был самый доступный камень - известняк. А известняк укладывался в том виде, в каком он получился, с минимальной обработкой. Вряд ли в те далёкие времена кому-то могла придти в голову блажь, в одном отдельном месте, нарушить все строительные традиции. Строили тогда много, хорошо, на века, но применяли совсем другие материалы. Да, доменный цех был построен из кирпича. В новорусские времена, когда с доменной печи ободрали все стальные конструкции и сдали на металлолом, а деньги пропили, захотели взорвать остатки цеха, дабы ничто не оскорбляло мутный взгляд нувориша, по русски - скоробогатого. Попытка увенчалась частичным успехом. Стены порушили, а вот фундамент дальше взрывать не рискнули. И без того окружающие дома были готовы рассыпаться.
Интересно каков фундамент у этой стены? Капнуть надо бы в глубину. В нашем климате любые блоки без стержней или металической обвязки разъедутся уже за 15 лет (за стеной же грунт, который набирает воду, вода сильно расширяется при замораживании и выдавливает блоки любого размера, спросите любого строителя фундаментов). Невероятно что эта стена столько лет стоит, а щели маленькие.
Щелей нет в мегалитах в жарких странах, где нет замораживания/размораживания, и во вторых, все эти мегалиты стоят на скальном основании.
Достояние Планеты Такой вес должен на чём-то стоять. Даже могильные плиты зарастают, проседают, а они гораздо легче.
Достояние Планеты Экспедиции ЛАИ находят на таких глыбах по всему миру следы мех.обработки подтверждая ФАКТАМИ существование в древности высокоразвитой цивилизации, хочется узнать что выяснили вы?
Любовь Полякова так может более крупные трещины для того чтоб вода уходила а не стояла за кладкой как у более подогнанной стены
slmet какая интересная мысль, через широкие щели выходит ни только вода, она вымывает грунт, уменьшая его давление на стену. "Спускает парЫ".
+Любовь Полякова Во-первых это Урал, тут до коренного скальника недалеко, скорее всего стена стоит на нём, однако, разумеется, надо бы проверить. Но вопрос правильный, без фундамента стена бы провалилась до чего то, соотносимого по плотности, гравитацию ещё ни кто не отменял. Если удастся, съезжу будущим летом, а о результатах отпишу в каментах к видео.
Полигональная кладка присутствует и в Кронштадте(СПб) и в Выборге, в парке Монрепо.
Никто из официальных специалистов не проявит интереса, потому что по международным нормам в России не существует древности
Да плевать на международное мнение. Один только факт, что уральские горы самые старые горы на земле наводит на мысль, что здесь и зародилась жизнь
@@user-vo3od6bp9fМеждународные органы для России начальники и это записано в конституции а записал сам НАРОД на голосовании в 1993 году. Что международные органы прикажут то наше правительство и все наши чиновники обязаны исполнять. Поэтому Путин объявил Голосование по суверенитету 1 июля чтобы народ отменил своё решение 1993 года подчиняться США которые и управляют этими международными органами такими как МВФ ВОЗ ЕСПЧ ЮНЕСКО и др и все они наши начальники а на начальников плевать опасно потому что за неисполнении их решений - ТЮРЬМА полагается что записано в конституции
@@Galina-ru новую Конституцию приняли уже год как. Что изменилось? Ух, зажили! Стройматериалы подорожали, некоторые в разы. Жильё на 20-30%. То есть даже базовую потребность удовлетворить стало сложнее. Вот смотрю теперь, как древние строили. Скоро придётся в тайге из природного камня строить, чтобы банку всю жизнь не выплачивать
@@levelenin131 НОВУЮ конституцию не принимали - колониальные статьи как были так и остались действовать - наши органы власти обязаны подчиняться приказам международных органов , природные ресурсы принадлежат иностранцам, своя валюта России запрещена, ЦБ государству не подчиняется и ставит запретительные ставки для бизнеса, по бюджетному правилу, которое установил МВФ, ЦБ переводит половину денег от продажи нефти и газа на запад и пользоваться ими России запрещено. Вся система работает на ограбление России законно на основании конституции. А кто такую колониальную конституцию принял? Народ принял! Поэтому народу её и отменять через референдум по НОВОЙ конституции.
Ребята, Костя! Это артефакты единой цивилизации. Давайте разгадаем тайну Тисуля! Сейчас об этом нужно говорить! Выводить на мир. Когда выкопали - я в Мариинске районном центре тогда рядом жила 1.8 летняя. Все разронненные факты сейчас легко соединяются.
Светлая память Мировиту!🙏🙏🙏
Не дадут вам этого сделать,,,загнобят,вас,наивных,,,,,
Меня больше заботит один вопрос - как все это сохранить! Вот эти железочки должны лежать в железном сейфе, в музее под охраной. Естественно пройти все виды экспертиз. Этим должно заниматься национально ориентированное Государство,которого нет. Властям Екатеринбурга глубоко наср..., взять хотя бы Шарташ - зона мусоро-бухательная, которую давят со всех сторон застройками, шашлычными и т.д. А это господа сакральное место, которое обязано быть национальным природным парком.
Нечего на власти пенять, если у людей нравы такие.
Алексей Макеев Ага, особенно нравы приезжих... Бомжами тоже не от хорошей жизни становятся...
\\... Меня больше заботит один вопрос - как все это сохранить! ... \\
.
Обьясните, зачем сохранять руины и развалины бывшего водоотвода пруда? Какую историческую ценность представляет из себя обьект, построенный во времена СССР?
Ребята! Беритесь уже за голову что ли... Не позволяйте себя дурачить.
AndRay SS
человек сам кузнец своего счастья. Взрослые люди сами виноваты в том, что стали такими.
Поговорите с бомжами, поинтересуйтесь почему они не работают.
Среди бомжей и доктора наук встречал! А почему такими стали? Сын от герыча помер, жена бросила и спился мужик, т.к. на работе с перегаром не одобряют. Кому вы батенька про волю и стойкость пистите!? Попробуйте горе на вкус и жить не захочется! Я б жил в семье чиновников и стремился как минимум на своего папаню! Человек живет по возможностям и так как его научили с детства.
Я живу в Нижнем Тагиле. Тут один из главных заводов до сих пор стоит,
дамба и искусственный пруд (большой), заводоуправление. И везде
использовался только рваный камень, кирпич и брёвна. И в Невьянске
(главная база Демидовых) тоже самое, никто и никогда не пилил камень, и
никогда не клали полигональную кладку.
Абсолютно с вами согласна. Такого, Демидовы просто никогда бы не построили, тем более, что такое сходство с другими сооружениями Земли...
MsValentino2 Огромное спасибо за комментарий!Очень интересно услышать его от местного!!!
MsValentino2, всё верно: какой смысл был для банальной пристанской стенки (пусть даже мощной) пилить нестандартные (!) блоки до 3 тонн, когда пилить-то на месте даже возможности не было, и на месте подгонять их. А это ведь - деньги, которые Демидовы считали не хуже современников. Проще было сделать листвяные клети и забутить их любым местным камнем. Венеция стоит столетия на сибирской лиственнице и не чихает.
У нас в Каменске во времена Демидова тоже был железоделательный завод, но он не принадлежал Демидову, У завода было плотина и подпорная стенка восотой метров 6 выложена камнем, внизу идут гранитные блоки (гранит добывали за 50 км. в Сосновке) а выше гранита известняк выложеный на известковый раствор, при том выложена лицевая стенка, а внутри забутовка из известняка на известковом растворе. Но размеры блоков не такие большие и гранит не так ровно стесан.
Mikhail Plotnikov
Если есть одна такая стена в Чусовом, то где нибудь на Урале могут быть ещё такие стенки. Может засыпаны землёй.
Хотел бы я иметь машину времени чтобы узнавать многие Загадки прошлого так классно было бы
Погоняло у тебя прикольное )
Итак, побывали на месте. Живописали стену. Заметили, что между камнями зазор в сантиметр толщиной. Но! Как всегда не догадались выяснить, что же там в стене между камнями?.. Раствор ли, песок ли?..
Ума не хватило об этом задуматься? Да?.. Достояние планеты в Кремле сидит, и целует мальчиков в животы.
Да, видимо туристы их будущего поприкалывались...
Самое главное, что до христианства было язычество и язычники приносили человеческие жертвы. А была ли цивилизация язычников чуть больше или чуть меньше развита - неважно. Важно, что жить в этой цивилизации было страшно и противно.
@@user-xi9kw6fi9p Вы заблуждаетесь. Наших предков оклеветали!
Машины, времени, есть, у, каждого, из, нас, но, не, у, всех, есть, допуск...
На 15:17 минуте данного фильма, когда автор рассматривает карту в музее, чётко видно, что на ней прорисована схема звёздной крепости. Считаю, что стена и является одной частью этой звёздной крепости.
Не похоже. Там не место для крепости. Там низина у слияния маленькой речушки с основной рекой. По моим воспоминаниям там нет ничего похожего на возвышенности, которые обычно сопровождают остатки типичных звездчатых укреплений.
Исследователи матёрые, по мосту шагали в слоумо как стая Рэмбо😂
@@antanarivaда почти в каждой деревне на Урале и вообще везде повсюду, особенно на слиянии рек стоят эти засыпанные "крепости" т.к. это руины энергетической инфраструктуры прошлой цивилизации, а для обороны их переделывали уже наши воинственные дибилоиды нашей эры, которые и пишут историю и не видели ничего кроме войн
У меня сложилась гипотеза,почему плиты не подогнаны настолько плотно как в Мачу-Пикчу и других местах с древней полигональной кладкой.
Может быть дело в том,что это была пристань. Древняя пристань.
Что нам это говорит? Камни часто находятся в воде. Всё бы ничего,но это северный климат! Между камней попадала вода. В холодное время она замерзала,расширяясь и расширяя кладку,за многие сотни лет в эти расширения попадал ил,земля и песок.
По этой причине плиты могут быть не так плотны как в других местах,где они не подвергались такому жёсткому погодному и физическому воздействию.
Дело в том, что не сумели подогнать.
Думается мне, что данная пристань по стоимости (если бы её строили Демидовы), могла превышать стоимость самого завода! Вывод ясен: стена более древняя.
На планах, картах её (стены) нет почему-то. Может она "обнажилась" позже?
Не правильный подход, сколько время и трудозатрат понадобилось бы Демидовям для постройки, учитывая уровень технологий того времяни.
Итак, побывали на месте. Живописали стену. Заметили, что между камнями зазор в сантиметр толщиной. Но! Как всегда не догадались выяснить, что же там в стене между камнями?.. Раствор ли, песок ли?..
Ума не хватило об этом задуматься? Да?.. Достояние планеты в Кремле сидит, и целует мальчиков в животы.
@@user-wz8vf7rr8x откопалась
вот уж дудки)
А я был на этой "кладке". Авторы на видео, 10:00, как раз говорят очень здравую мысль. Это - кустарщина, инженерное решение. Это не та полигональ, что в Кронштадте или Ю.Америке, а под 90 градусов. Все как на видео. Размеры - не такие уж и большие. За кладкой - грунт. Продолжительность стенки не великая. Камни - грубые, типичный гранит. Я все чаще склоняюсь к тому, что при Демидове у нас были технологии, которые сейчас считаются невозможными в то время. Например, знаменитые железные полы и навесы на Невьянской наклонной башне. Оригинальная арматура, стальные ребра и плиты пола не ржавеют. А те, что сделали в наше время, после того, как стали восстанавливать стыренные народом за перестройку железо, уже ржавеют. И это известный факт - уральское железо экспортировали по всему миру и использовали в строительстве в Европе и США. То же самое касается подводных лодок, которые начались ещё при Николае II, заводе в Мариуполе, портовой инфраструктуре и суднам в 19 веке, одно из которых до сих пор на плаву. А тут всего лишь гранитная набережная. При том нет тут никакой полигонали, камни под 90 градусов. Вырезы - единичные. Проще было допилить и сделать вставку на месте, чем искать подходящий огромный блок. Гранит - уральский. Щели - серьёзные. Обработка - не идеальная. Толщина стены - 1-2 камня. Углов-поворотов нет, просто стена. Возможно угол разрушен. Но там слияние рек, очень мелких, сегодня просто сыро и чуть чуть воды, но 300 лет назад реки на Урале были судоходные. Климат серьезно изменился. Все-таки это скорее инженерное решение умных и рукастых людей в ту пору, когда на Урале вода была выше.
PS. Не стоит притягивать за уши все что тянется. У нас много следов странных и не понятных древних объектов, особенно на северном Урале - следы подземных выработок, как в Якутии, тунели, которые ещё в гражданскую войну были открытыми, например под Шунутом, и прочее, прочее...
Классное путешествие и исследование... да много вопросов и загадок, и без этого было бы скучно жить. Вы молодцы!!!
Здравствуйте Я занимаюсь камнеобработкой уже 20 лет и с своего опыта скажу , что из за пристани ни один человек не будит строить на столько сложную и дорогую конструкцию. Гранит резать для полигональной кладки очень сложно даже для нас сейчас ( Это 1 блок крутишь 6-8 раз при большом весе ) очень затратное изделие.
Мне очень интересно как ???
1) А МОЖНО ПРОВЕРИТЬ СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ ДЕТАЛИ ( МЕТАЛ) НА УГЛЕРОДНЫЙ АНАЛИЗ те самым можно определить приблизительный возраст .
2) Каждая порода уникальна, практически не повторяется ,как отпечатки .
Возможно найти месторождение , от куда была доставлена порода в следствии приблизительный возраст .
3) Если на месте дорабатывали или производили , Возле стены должен быть слой приблизительно с 1 м отходов и брака в вперемешку ПОВЕРЬТЕ МНЕ НА СЛОВА вам скажет любой каменотес .
4) Можно попробовать определить инструмент , всегда остаются следы даже от ручного.
P.S
Если вас не затруднит скинуть фото какие есть я попробую по изучать.
tkk2000@bk.ru
Металл радиоуглеродным анализом не проверить, для этого анализа используется только живая ткань. Не говоря о том, что радиоуглеродный анализ не показывает реальный возраст. Поразительно, но факт это крупнейшая научная фальсификация
если Вам интересен этот вопрос, то посмотрите в вики статью "Железные караваны".
Александр Петров
По моему это не гранит а известняк! И ничего сверхсложного в его пилении нет.
Roman Kaban А ты "видео-геолог" или там был?
И если ничего сложного, то где ещё такие "Демидовские пристани"?
Где в деревне дома из "известняковых" блоков, если это так легко?
Да по всей Чусовой такие кладки и постройки. Там и интересней места есть...практически города на вершинах.
Полигональная кладка это красота неописуемая!
Сделанная по той же технологии и что и современная дорожная плитка.
@@epistemolog вот именно)
@@epistemologсделай сейчас такую стену, получится?
@@user-je9rx2ky1f Этих стен сейчас вагон с прицепом, но нужда в такой геморройной затее ушла на дальний план, ну хотя бы по причине новых технологий и материалов, крепостные стены и замки больше не рулят.
Благодарю вас за вашу работу. Очень интересно, исследования нужно продолжать, найти основание стены, провести раскопки, работы очень много. Одного энтузиазма мало боюсь. С другой стороны. Исследования обычно дают больше вопросов,чем ответов. Для многих уже очевидно то: что раньше было много людей большого роста и огромной силы, такие стены возводились их руками. Найдены ещё не все их постройки.
Действительно, на 15:11, на плане, изображена "звёздная" крепость... Почему авторы это проглядели и не прокомментировали ...?!
Супер! Вот же ответ на все вопросы, которые были подняты в этом фильме!!! Либо нам пытаются "заморочить головы", либо участники экспедиции - не авантюристы, т.е. их отправили, они собрали материалы, но не более того... Очень обидно, когда к своим профессиональным обязанностям такой подход ...
Очень похоже👍
мне тоже это показалось странным, и скали муху а слона не заметили
Супер экспедиция :) Вы и без нее дали ответ!
Это полный пиз.. ц товарищи! Самая настоящая звездчатая крепость. Про что был фильм не понятно.
Отлично видно, что способ кладки, даже "вырезание" камня под камень, словно тетрис складывали, такой же как и по всему миру
Вы удивитесь, но постели и подушки тоже везде одинаковые. Так удобнее лежать. Функциональность. Точка. Я не спорю, что раньше были серьёзные цивилизации, но "вырезание" камня под камень это логичный момент, который придёт в голову любому инженеру, лишь бы были инструменты. А они были.
Безумно красивые места. Много полезной информации. Я по доброму вам завидую. Спасибо вам. Здоровья вам и развития вашему каналу.
в нескольких километрах от г. В Тагил, на берегу речки Журавлиха, которая впадает в реку Казачий Шишим, который впадает в Чусовую, есть гора, точнее пол горы. Вертикально отсутствует часть горы, возможно что это и был карьер, из материала которого и была построена стена.
Тут дофига древних выработок, и совсем недавних, 18-19 века тоже. Каменные останцы распиливали и раскалывали, при том совсем недавно, лет 100-200 назад. А если ещё древнее, то уже и не понять где именно. Мох-почва-деревья, через 50 лет уже не видно где что срезали. Но камни и железо на Урале добывали всегда. Уверен, что тут на каждой горе можно найти следы цивилизации, и СССР и чего-то более древнего, чем 17 век.
Как получилось что для директора музея отсутсвие стены на старинных картах завода Демидовых явилось неожиданностью? Как же она исследовала историюсвоего села?
Да не исследовала она ничего. Что ей показал предыдущий директор, то она и рассказывает....
Никак,ей сверху дали команду,не лезь,
Самое главное не увидели, это крепость в виде звезды. Нужно искать другие стены крепости. И это доказывает, что все звезды-очень древние, и были раньше с каменными стенами. Некоторые разрушены, из некоторых города построили. Для кого интересно хотели обороняться с помощью крепости-звезды?
Живу на южном Урале в Башкортостане, на границе с Челябинской областью... И лучше моего края на свете нет❤
Здравствуйте! Предлагаю посмотреть на стороне противоположной такую же стену - это русло каналов выложенные гигантоскими камнями.А,что в соседнем селе - это поздний надстроенный верх. Всего ВАМ доброго и с уважением
я не сведущ в камнях, но судя по тому, что между камней можно засунуть руку, она более древняя чем вы думаете. Почему я так думаю? В стене нет камней с трещинами, а камни не лёгкие и любая неровность, я думаю, привела бы к оным. Пока эту стену не откопали, во времена Демидова, она хорошо переживала климат Урала. Камень впитал влагу, замёрз, слабые места возле стыков постепенно разрушались, в стыки стала попадать вода, процесс ускорился. Надо было собрать ржавчину между камнями и отдать на анализ, а не сметать её на землю. И желательно вокруг стены произвести археологические раскопки.
Олег Танго Если её откопали - она была бы на карте. Видать она была засыпана, может потиху дождями смыло. Берёзы совсем молодые растут из неё, значит семена попали недавно, а на насыпном грунте они просто не удерживались. Интересно, насколько она уходит в глубь. Про раскопки верно говорите.
+Олег Танго большие щели между камнями в отличии от таких же СТЕН С ТАКИМИ ЖЕ БЛОКАМИ в странах с теплым и сухим климатом, объясняется просто ВОДА-мороз- ЛЕД который и раздвинул блоки некогда лежавших плотно друг с другом. Сила которая создается рассширяющимся льдом может достигать тысяч тонн
По всей стране эти белые пятна. Откапывать-то некому. Власти нефть качают без устали, а на остальное нет денег.
@адекват адекват откуда знаешь, что намного более древняя? Измерял?
адекваша, не давай глупых ответов. Не увидел в данной кладке ни полигональности, ни даже гранитности. Понятно, что я достоянию планеты должен верить на слово, а не своим глазам. Блоки поздние.
Также склоняюсь к тому, что построили стену до Демидова. А он, возможно, как Колтыпин и предполагал, просто раскопал ее и воспользовался. Каменная пристань может говорить о том, что рядом можно найти артефакты того же периода, которому принадлежит и стена. Какой-то, пусть не такой важный, но центр цивилизации там был.
Я все чаще склоняюсь к тому, что при Демидове у нас были технологии, которые сейчас считаются невозможными в то время. Например, знаменитые железные полы и навесы на Невьянской наклонной башне. Оригинальная арматура, стальные ребра и плиты пола не ржавеют. А те, что сделали в наше время, после того, как стали восстанавливать стыренные народом за перестройку железо, уже ржавеют. И это известный факт - уральское железо экспортировали по всему миру. То же самое касается подводных лодок при Николае II, заводе в Мариуполе, портовой инфраструктуре и суднам, одно из которых до сих пор на плаву. А тут всего лишь гранитная набережная. При том нет тут никакой полигонали, камни под 90 градусов. Вырезы - единичные. Проще было допилить и сделать вставку на месте, чем искать подходящий огромный блок. Гранит - местный. Щели - серьёзные. Обработка - не идеальная. Толщина стены - 1-2 камня. Длина - не большая. Высота хорошая, но углов нет, просто стена. Возможно угол разрушен. Но там слияние рек, очень мелких, сегодня просто сыро и чуть чуть воды, но 300 лет назад реки на Урале были судоходные. Климат серьезно изменился.
Я придерживаюсь 2 версии! Так как имею информацию местонахождения подобной набережной, находясь на ней лично! Благодарю за фильм! Всё тайное становится явным!
Очень интересный фильм. Исторических загадок много. Видела ролик по поводу изготовления мраморных скульптур. Каким образом скульпторы могли вырезать например тонкую вуаль из такого хрупкого материала как мрамор. Есть версия, что эти скульптуры лепили из мягкого материала, который потом затвердивал. А потом эта технология была утеряна. Потому что позднее аналогичные шедевры уже не создавались.
Однозначно полигональная!!! Нужно учесть ещё тот факт, что климат у нас куда суровее чем в Египте, Перу или Боливии... Разбежка температуры 80 градусов( от -40 зимой и +40 летом)!!!!!!! Так же повышенная влажность!!! ОТ сюда возможно и коробление стены и увеличенные щели между блоками...
+Колобок Чебуратор вода-мороз-лед РАСШИРЯЕТСЯ создавая давление в тысячи тонн. Достаточно чтобы сдвинуть с места эти блоки. В других странах таких экстремальных условий нет, вот все и сохранилось в первоначальном виде
Ага, однозначно...
Да и вода на Урале неглубоко.
Так если климат суровее значит и строение более раннее.
Спасибо за фильм.Очень интересно. Стена оставляет впечатление древности, другие не раскопаны ещё аозможно,карьер мог быть тоже подземным,откуда камни родом.. Очень хочется привлечение специалистов из научного мира к этой теме с их возможностями и знаниями.
Это нужно в школах по истории преподавать , учёным исследовать .
Стена на планах отсутствует.
Зато на планах присутствует КРЕПОСТЬ ЗВЕЗДА! !!!!!
Чусовая, на которой стоит село соединяется с Камой. При том по некоторым данным её русло ниже, чем русло Камы. То есть русло Чусовой более древнее, и с точки зрения гидрографии Кама впадает в Чусовую. Далее Чусовая-Кама встречается с Волгой. Там таже история. Русло Камы-Чусовой ниже русла Волги, водорасход Камы больше и т.д. В общем, Волга впадает в Каму-Чусовую и Текут они дальше. Потом Возле Волгограда река делает резкий поворот в Прикаспийскую впадину. А раньше, вполне вероятно соединялась с Доном и впадала в Черное море.
То есть от этой "пристани" когда-то вполне можно было дойти водой до Чёрного Моря.
всё правильно!!! это пристань "Железного каравана"!
slidergrey
Кот Дикий, совершенно непонятно как вы связываете постройку пристани из огромнейших обработанных камней с производством железа. Вы даже допустить не можете, что стена появилась до практики железных караванов?
@@apokalupsis2012 А ты можешь допустить, что ее построили именно как пристань ?
@@user-di6df9pg9l я на 100% уверен, что это построили люди, а не инопланетяне. Это удивительное творение рук человеческих, достойное внимания, изучения и экскурсий. Будь здрав!
хорошая подача материала, чем-то напомнило "Клуб кинопутешествий" в его лучшие годы, только ещё лучше ... такие путешествия приятно смотреть, всё обстоятельно, , без ненужных сенсаций... побольше бы таких Путешествий...
Интересный фильм.Я думаю- это версия номер два.А может ещё раньше.Надо побольше фильмов о Загадках России!Ехать не по карману,спасибо,что хоть посмотреть можно!
В сравнении с другими древними объектами, мегалитическими, полигональными и т.д. тут однозначно точно, что данная стена является пристанью.
Привезти могли не только на лошадях. Логичнее, сплавить блоки по реке.
Щели между блоками можно объяснить высокой амплитудой температурных колебаний, да и замерзающая многократно влага, несомненно тоже могла повлиять.
А можно объяснить плохим качеством изготовления.
Плохое качество такие тяжёлые блоки не выдержали бы и 50 лет.
точно такого же мнения, климатические особенности региона, отсюда и зазоры
Итак, побывали на месте. Живописали стену. Заметили, что между камнями зазор в сантиметр толщиной. Но! Как всегда не догадались выяснить, что же там в стене между камнями?.. Раствор ли, песок ли?..
Ума не хватило об этом задуматься? Да?.. Достояние планеты в Кремле сидит, и целует мальчиков в животы.
В Италии тоже есть такие мегалитические кладки. Одна из них находится в городке Норма провинция Лацио (км 60 от Рима) есть очень большой остаток от такой стены, камни гигантские, даже видна округленная кладка ворот.
Спасибо за научный обзор об артефактах древней цивилизации!
Пока пришлые у власти,мрак будет,а знания скрыты,,,,
Меня всегда интересовало то, что было до потопа, и я занимался изучением этой темы, знаете, есть такие камни Ики, в Перу нашли, их нашел ученый по фамилии Кабрера, эти камни вырезаны каким то инструментом, причем вырезался не сам рисунок, а наоборот поле вне рисунка, эти камни противоречат общепринятой научной доктрине, что была эволюция, так как там выгравированы рисунки динозавров живущих в одно время с людьми, и даже хирургические операции. Так вот на одном из них увидел карту, на которой изображен мир не похожий на наш, и я заметил, что вод мирового океана на карте этой намного меньше, а континенты нарисованы гораздо больше чем сейчас, и изображены линии между континентами, я долго думал, что это за линии, и Бог меня привел к таким мыслям, что эти линии очень похожи на подводные хребты, которые сейчас находятся на дне мирового океана, и самое интересное , что если сравнить рисунок , который образуют эти хребты на поверхности земли, на этой карте, и на нашей карте дна мирового океана, то он совпадает. Так вот , на этом камне, континенты очень большие, мирового океана очень мало, подводные хребты изображены на поверхности, а это означает по логике вещей только одно, значит в прошлом, уровень мирового океана был гораздо ниже, если посчитать по карте глубин морского дна, то получается где то на 5 км ниже. И если вспомнить Библию, то там так и написано, что был потоп, затопило все выше самых высоких гор, а самая высокая гора , это Эверест, 8848 м над уровнем моря, и это при нынешнем уровне мирового океана, а значит затопило почти 14 км, представляете какой масштаб!!! В книге Посмертные Вещания Святого Нила Мироточивого, очень интересно описано, как был потоп, что существуют воды превыше Небес, что вода поднималась как бы из под земли, и еще дождила с неба, и что еще падали метеориты на землю во время потопа. В Книге Бытие, описано как Бог творил во второй день, И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. Вот эта твердь и есть граница тех вод , из за которых и вылилось на землю столько воды, целый 14 км слой. Больше в Библии ничего не упоминается про то, что НАД твердью, кроме воды. Отрок Вячеслав Чебаркульский говорил, что мы не знаем тайну мироздания, что Бог все сотворил так , что все не так как кажется, что земля это не шар, а полусфера, стоящая на столбах, а столбы эти стоят на сврехчистой воде без примесей, ученые доказали, что вода лишенная всех примесей, очень прочное и плотное вещество, столбик такой воды помещенный в цилиндр удерживает несколько тонн тяжести и не разрывается, под этой водой на которых стоят столбы находится бездна, которую называют еще преисподней. Еще он говорил , что земля не вертится, а это значит , что само пространство вертится вокруг земли и увлекает с собой все небесные тела, а заодно и космонавтов, которые всегда видят перед собой не шар, а лишь пятно света на поверхности земли, или пятно лунного света, кстати ученые доказали , что луна испускает свой собственный, отличный от солнечного свет, и вовсе ничего не отражает от солнца,
У нас в Кронштадте, есть такая кладка)
у вас круче, тут просто вырезы под прямым углом
У нас тоже в Челябинской области на реке Ай баржи сплавляли. Начало беррётся с города Златоуст и ниже по течению остальные города.
Я с Якутии и мне очень интересно Уральские горы благадарю за видео,,,,
Поддержу официальную версию. А про доводы с отсутствием подобной кладки в домах, так действительно зачем использовать трудоемкую технологию постройки глобальных сооружений для гораздо более простых построек.
Транспортировали и поднимали плиты так же по воде, как вывозили железо, так же завозили и плиты. Поднимали уровень воды на необходимую высоту и сгружали плиту, чтоб не перевернулось плав. средство, тут же загружали его железом, как противовесом. Железо использовали тоже уже в более позднее время, т.к. добыча его была трудоемка.
Однозначно Демидовская постройка, люди в то время были сообразительнее современных.
Авторы молодцы! Замечательное расследование! замечательная тема!
Действительно, стена уникальная. Нужны дальнейшие исследования.
Жаль, что некоторые олухи тут переводят стрелки на "звездные крепости" ... На самом деле типовое фортификационное сооружение, вероятно, строгановских времен, от которого почти ничего не осталось и которое не имеет отношения к каменной стене. ДБ.
Что то похожее есть в с. Кын, так же расположенного на р Чусовая. Там есть похожие остатки пристани на реке..
Это типичная крепость - звезда, коих существуют тысячи по всему миру. В том случае, когда делали набережные и выкладывали стенки для каналов и пристаней, подпорные и защитные стенки выкладывали вертикально! Мы видим здесь угол наклона - а это характерно для стен крепостей - звезд .Это остатки древней Татарии, которая обозначена на всех картах до 1814 года. Демидовы тут не причем. Молодцы участники проекта - то, что начали исследовать, нужно это продолжить и сделать соответствующие аэрофотоснимки, гео и эхо локацию провести, поискать в архивах - тем более что один из планов был уже у вас в руках!
камни могли везти лодками и кораблями типа Беляна. Так же могли везти по льду зимой на очень широких много полозных санях. Устанавливать ряды можно было бы тоже зимой. Накидал снега горку. Залил водой - поднял камень уложил ряды. Сделал еще горку, залил водой, поднял еще камни - уложил ряд.. 6000 камней. Сколько там зима времени стоит за год 6мес? 180дней? 33 камня в день. Предположим камни подтягивали по горкам лошадями типа владимирский тяжеловоз, так же используя салазки. Горка была в 30градусов Учитывая сколько снега наносило зимой на урале - думаю не проблема было накидать снега, что бы сделать горку. Я думаю работало на объекте человек 50-100 и сделали эту стену за 1 зиму, а вот блоки возили или караваном зимой, или все же долго возили и складировали, прежде чем начать. Проследите вверх по реке, где могли брать эти камни. Должна быть каменоломня
ГЕОБЕТОН!!!
Какой нафик гранит или диорит??
Гранит так не разрушается.
Причал в Кыну, тоже собран на металлических штырях. Кын находится ниже села Чусовое, приблизительно в км. 200.
Думаю, стена додемидовская. Аргумент такой: в 1985 году ездила в составе фольклорной экспедиции в г.Верхний Тагил, где также располагался железоделательный завод, принадлежавший Демидову. Мы в том числе записывали все рассказы, легенды, слухи, связанные с Демидовыми - строительством плотины, завода, заводоуправления, подвалов, подземных ходов и т.п. Рассказывали много и охотно, все передавалось из поколения в поколение, а прошло 250 лет. Все хорошо помнится!
Так вот: если местные жители не знают и не помнят, как строился этот "причал", значит он уже был, когда они сюда пришли.
Очень понравились жители села Чусовое в вашем видео, в том числе заведующая музеем и библиотекарь.. замечательные люди живут в уральских селах
очень интересная информация! спасибо!
В чем был смысл поездки не ясно. Видимо просто развлекуха. Кроме осмотра стены и похода с рекламными подарками в музей - ничего. Нет даже достаточного количества видеоматериала, нет даже банального исследования местности с помощью метеллодетектора, не говоря уже о прочем. А сроки поездки... на Урал вплотную к зиме? Вообщем всё говорит о том, что это спонтанная, без подготовки, развлекательно-туристическая поездка предпринимателей-дилетантов. При чем тут полигональность? Полигональная кладка это такая кладка, в которой не только один блок "въезжает" в другой, но и угол плоскости, образуемой сопряжением обеих поверхностей данных блоков не является прямым по отношению к плоскости лицевых поверхностей. Откуда вывод о полигональности? И что озадачивает в весе блоков в 1-3 тонны? И в том, что такого материала нет в окресностях? Если люди, строящие металлургические заводы, были бы не способны привезти такие блоки даже по воде, они не были бы способны и заводы строить, и металл отливать, и металлические чушки сплавлять по реке. Да и вообще... Фильм из серии "Как мы с друзьями ездили на шашлыки", не более.
согласен, появились очередные подражатели ЛАИ которые похоже сами не знают смысл проведенных выходных.
С большим удовольствием наблюдаю и восхищаюсь работами ЛАИ. И крайне расстроен тем, что невежды пытаются критиковать то, в чем "несмыслют ни толики...". 1. Если вы ожидали громкой сенсации необоснованных гипотез в стиле РенТВ то вы ошиблись. Люди делают колоссальную работу не для желтой прессы...2. Можете критиковать, если бы вы были спонсором исследования. 3. Демидовы ни чем не отличались от нынешних олигархов, выгода за счет дешевого труда. Проще и почти даром бревенчатую пристань. И опять же в планах из музея ее вообще нет.
Dmitry Nikolaev, кое кто забыл, что продукцию с Урала Сплавляли по рекам на Волгу, откуда уже везли куда угодно. Но в обратную сторону по рекам товаров тяжелых почти не шло, а если и шли то сухопутными путями летом на конной тяге. Это очень важный момент, который стоит учитывать.
+RgLore - RUclips уже тепло! это-железные караваны!
Eddy Green, согласен.
В свежезалитый фундамент мы понатыкали по периметру, по ниточке, обрезки арматуры и сверлили отверстия в нижнем ряду бруса, чтобы насадить его на арматуру. Это была очень сложная, кропотливая задача -чтобы и отверстия совпали и брус не повело. А если-бы мы строили дом полигональной кладкой, задача была бы детской -- пока первый блок не застыл, втыкаешь в него толстый железный штырь. Потом на этот штырь заливаешь второй блок. А будущие археологи будут ломать голову, какими бурами мы сверлили отверстия и как они совпали! Дураков выполнять адскую работу и сейчас нет, и раньше не было.
Т.е., вы предполагаете, что это бетон? Бетон, требует заливки в опалубку, следов опалубки не видно. Да и щелей было бы не видно. Кроме того, опалубку можно было делать примерно одинаковой высоты, тогда не потребовались бы вкладыши и не было бы торчащих камней. Хотя в пользу бетона говорит скол камня, но притереть обычный бетонный блок у меня не получилось, а вот с гипсовым всё прошло хорошо. Данная технология не допускает таких материалов, как гипс (он все же достаточно хрупкий), так как пирамиды тоже строились по этой технологии. Это больше напоминает глину, которая при обжиге твердеет.
Технология изготовления алебастра очень проста. Берется известняк, мелется до состояния муки и прогревается при температуре 114,5 градусов (или 112,5? точно не помню). Дальше развести водой и подождать 10-15 мин для отвердевания.
У меня есть своё предположение. Что если этот материал при постройке был пластичный, а после - затвердевал? Это мог быть не бетон, но и не твердый камень. Следы обработки любого твердого материала остаются, но когда вы режете пластилин или не застывший до конца алебастр, следов не остается. Это говорит о том, что материал подвергался какому-то воздействию (нагрев, хим. реактивы) и это делало его пластичным. хотя бы на время. Отвердевание за 0,5-5 тыс.лет до такого состояния вполне возможно.
Чтобы избавиться от вопросов, надо найти этот минерал и провести соответствующие исследования. Я думаю, это возможно. (Всё новое, это хорошо забытое старое)
Думаю, древние соединения речных каналов, что работали напрямую с океанами. И стена из тех времен. Те технологии, что применяли наши предки нам немыслимы просто...
В Греции полно полигональной кладки )))) Хорошо сделали материал. Браво!
Видно,что стена наидревнейшая.Кто бы в современной руси стал обрезать у блоков углы,чтобы другой блок влез? Проще кирпичной кладкой всё сложить.Так что этот факт указывает на явную древность.
Да и сколько лошадей нужно было загубить,чтобы привезти такую тяжесть! -тем более,что почва возле воды всегда довольно рыхлая.
Короче, поскольку место удобное для производства, наверняка там люди строили и до Демидовых. А те, тоже присмотрев это место, начали копать там котлован, нашли древнюю стену - и обрадовались.
Ответ на ваши вопросы очень простой: ещё 300-350 лет назад были фантастические для нас сейчас технологии.
Нас убедили, что всё супер технологичное пришло с запада и Америки.
Стерли генетическую память человеку ещё прирождении и переписали технологию.
На Урале действительно много древнего и непонятого для учёных.
Здесь много мест Силы, где существуют ВХОДЫ В ДРУГИЕ ИЗМЕРЕНИЯ, ДРУГОЕ ВРЕМЯ, ДРУГИЕ МЕРНОСТИ.
Надо искать ответы в альтернативной истории.
Но не всякий учёный может выйти за пределы матрицы, и проявить свой талант исследователя и аналитика.. Для этого необходимы Честь Совесть и ВОЛЯ 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Всем-здравомыслия 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Я думаю, вам нужно пригласить специалистов и исследователей ЛАИ ( лаборатория альтернативной истории), жаль только что организатора этой лаборатории уже нет в живых. Светлая память Андрею Юрьевичу Склярову. Там активные очень умные специалисты, возможно помогут разобраться, ведь это очень интересная тема.
Лаи уже скатились, нет больше тех лаи с уходом склярова
@@user-ho1wd5yo2o да конечно в какой то степени, я с вами согласна... Без Андрея Склярова уже не то... Но, там Жуков, Белкина, Сабо еще остались. Да, команда уже не та...Пересматриваю старые фильмы. Печально.
" Возможно сейчас мы увидим то, что перевернет историческую науку и заставит академических сотрудников признать наконец наличие следов допотопной цивилизации.. " - Академики посмеялись от души когда услышали. Ваша наивность просто умиляет.
По этой стене признать допотопную цивилизацию???)))
По одной стене ? Конечно нет. Но если наконец ПРИЗНАТЬ ОЧЕВИДНОЕ, что по всему свету, на всех континентах находятся древние, однотипные строения из огромных блоков, выполненные чуть ли не по единому плану ( Россия, Турция, Греция, Италия, Мексика, Перу, Египет, Сирия и т.д.), это как минимум заставляет задуматься о правильности трактовки современной истории.
@@user-fw5zy3cx9w не вижу однотипности в России.
а что со стержнями которые соединяют блоки? молекулярная структура металла скажет многое о способе его изготовления, что в свою очередь откроет много интерестных фактов
Здравствуйте!поинтересуйтесь кому из народов запретили заниматься металоварением ,заниматься кузнечным делом,изготовлением металлических орудием как труда и тд
Нет там стержней
Удивительно на 15:10 при демонстрации карты мы явно видим звёздообразную крепость , по теме которых есть интересные видео про Петроград
Достояние Планеты
Большое СПАСИБО вам за интересное видео.побольше такого и в хорошем качестве.Удачи ВАМ!!!
Камни были замешаны, как бетон, из смеси минералов и растений. Сейчас эта формула утрачена. Этой же технологией пользовались в Южной Америке и много где ещё. Технология этой цивилизации, которая эту стену построила, теряется в далёком прошлом, скорее всего они даже были гигантами. Подробнее мы об этом объясняем на наших лекциях.
Вообще-то эти углы - такое в принципе весьма вероятно с такой технологией.
Гносис - Гностическое Движение а че тогда камни такие кривые, а не ровные как современные бетонные столбы, плотно прилегающие между собой и залитые через какую-то циновку?
Как то все по любительски. Надо бы сделать определение материала плит, состав железных деталей, методов их изготовления. Найти источник камня( карьер)...
Самые ужасные слова, что фундаментального научного изучения кладки не проводил никто! Ну как так? Нам рассказывают, что история шагнула вперед, и по углеродному анализу, можно определить возраст материала! Ну так где же наши учёные, почему всё что противоречит официальным догмам не замечают, закапывают или уничтожают? Вот мне всегда было интересно, даже у точной царицы наук математике, есть теория вероятностей, а у нас в истории всё железобетонно, вот только так, а ни как иначе!!!! История - это вообще самая подвижная и гибкая наука, каждое археологическое открытие, проливает свет или меняет, какие-то моменты. И это нормально! Так и должно быть! Именно история не может быть закостенелой! Прогресс помогает нам увидеть, что-то в новом свете! Пришло время очень многое менять, в нашей исторической науке! Благодарю за вашу работу!
А вы не продумали версию о том, что эта стена намного старше тех стен с которыми вы ее сравнивали? Если она старше то и вид у нее хуже, да и не забудьте о том, что там все таки горная местность и когда то было сейсмо активной.
Заколебали эти рекламы
Римский бетон (лат. opus caementicium). Слово Caementum означало «бутовый камень», «тёсаный камень» и также каменные составляющие для наполнения полостей несущих стен. Состоял из смеси промытого песка и связующего компонента, с наполнителем из щебёнки[1]. В качестве связующего вещества применяли известь с добавлением природной или искусственной керамики (пуццолан, пемза, кирпич). Эти компоненты насколько возможно тонко измельчали, смешивали с песком, добавляли воду, перемешивали до полной однородности, затем добавляли наполнитель и перемешивали, полученную пластичную смесь заливали в опалубку и уплотняли трамбовкой. После затвердевания бетона опалубку снимали. Соотношение в смеси песок - связующее зависело от её назначения (массив, стяжка, кладка, штукатурка) и колебалось от 3:1 до 2:1. Эта технология в целом жива и сейчас, только вместо смеси извести с вулканическими продуктами применяют портландцемент.
Наконец-то я прочла сведения о Древнем бетоне от специалиста!!! Спасибо!!! 👍👍👍👍
это было еще до Рима. учтите факт, что песка на Урале не очень то много, а вот гранита много. привет с Урала
@@Ekaterina-dimova ну да, а ещё посмотрите на древние статуи в музеях которые якобы высекали из целого куска мрамора (бред сивой кобылы особенно если вы попробуете сами поработать по камню в ручную ) , так вот на всех древних статуях есть следы наличия арматуры внутри, так что все отливалось из смесей а не скребком или зубилом по камню долбали, это не возможно ! ...
Посмотрел фильм, почитал комменты и у меня в голове родилась идея насчет стены, которая явно не понравиться как авторам так и зрителям. Завод Демидовы построили в 1727 году и даже сохранилась проектная докумнтация, а вот про стену там даже нет и намека. А что если завод и поселение построили из дерева и кирпича, а потом спустя годы, Демидов разбоготев, построил эту причальную стенку. Сами же блоки на баржах привезли с какой- нибудь близ лежайщей каменоломни. Питерские реки Нева и ее притоки-рукава обложены сплошь мраморными блоками, значит в 18-19 веках умели качественно обрабатывать камни. А почему бы заводчикам не выписать данных мастеров на Урал? Вот такая моя версия.
))) по-ходу Демидовы по всему миру строили стены и укладывали блоки))))
Просто походу мир тесен)))
У Пожевского железоделательного завода, Пермский край, есть похожая стенка с полигональной кладкой. Является частью плотины заводской.
В Кроншдате стена крепости тоже такая. И её строили явно примерно тогда же или ещё раньше, но не намного. Задача формирует решение. Функционально, прочно. А при сравнении с образцовой полигональю где-нибудь в Перу или Мексике - не выдерживает сравнения. Здесь же вообще не полигональ, а под 90 градусов, но с вырезами и вставками.
Очень интересный видеофильм, представленный клубом путешественников "Достояние планеты" ещё 8 лет назад. Однако, я посмотрел его только сегодня, 08.05.2023 года, после того, как интернет, случайно, выдал мне соответствующую ссылку.
Я проработал 18 лет в сфере государственной охраны, использования и реставрации памятников истории и культуры Свердловской области и могу ответственно заявить, что, судя по характеру кладки и материалу блоков рассматриваемая стена гораздо более древняя, чем здания и сооружения, относящиеся к началу XVIII века - периоду промышленного освоения Урала Петровского времени.
К сожалению, на момент выхода этого фильма (декабрь 2014 года) я уже не работал в указанной сфере, но крайне удивлён, что за прошедшие годы ни областные, ни центральные специализированные организации (Институт истории и археологии УрО РАН, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия, Русское географическое общество и др.) не направили в село Чусовое свои научно-исследовательские экспедиции. Ведь, это, явно очень древнее, сооружение, по результатам исследований специалистами, в итоге, может быть признано особо ценным памятником истории и археологии Урала и включено в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Нельзя исключать того, что в далёком прошлом, несколько тысячелетий назад, на Урале вполне могли существовать какие-то древние цивилизации, о чём свидетельствует и находка "Шигирского идола", возраст которого, по последним оценкам учёных, достигает 12 тысяч 100 лет.
Кроме того, в СМИ я несколько раз встречал упоминание о том, что известный пророк и реформатор древнеиранской религии Заратустра, автор священного писания - Авесты, родился на Урале на слиянии рек Камы и Чусовой, в реальности существования которого исследователи не сомневаются, несмотря на значительные разногласия в датировке его биографии (XII век до н.э. - VI век до н.э.).
Разумеется, вся эта информация требует проверки, опровергнуть или подтвердить которую возможно только по результатам новых научно-исследовательских экспедиций.
Одной из них и самой первой, как раз, может стать научно-исследовательская экспедиция в село Чусовое, организованная под эгидой Российской Академии наук.
Стена нужна была как вы сказали в начале чтобы загружать лодки и на стене должен был двигаться загруженный механизм! Пусть будет это "вагон", но в этом случае должны были остаться следы от рельс или шпал! А строить завод таким образом вообще не имеет смысла, потому что если хочешь расширить производство, то такую стену переделать это гораздо дороже! Вот и причина почему завод был кирпичный
Несколько способов получения полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”. Прямую ссылку не привожу, поскольку RUclips не пропускает комментарий с этой ссылкой. Ищите по названию статьи.
Р
Опубликована 8-ая редакция статьи (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v8). Текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files". Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”.
Просмтрел бегло, но вдумчиво. Рабочая ведь версия!) Здорово. Только я не археолог и не историк, поэтому верю в великие древние цивилизации) Думаю, полигональ можно делать методом, что вы описали. Мне особенно понравились примеры из 19 века для реплик. Но неужели это не могло быть сделано самими людьми Ю.Америки? Основной экономики могла быть плановая отчетность) К тому же, очень большие масштабы строительства по самым разным регионам Центральной и Южной Америк. Мне кажется, что испанцам было не до строительства. К тому же, уже много свидетельств того, что отдельные европейские экспедиции плавали в Америку задолго до её официального раскручивания через Португальских бизнесменов.
@@antanariva Последняя редакция (версия) статьи 8-ая. Проверьте, с какой вы ознакомились. В 8-ой редакции описание наиболее детальное. В конце статьи есть несколько ссылок на видеоролики А. Таманского. Посмотрите его видеоматериалы, возможно, они окажутся более наглядными и убедительными. Я с А. Таманским расхожусь только в способе создания п. кладки. В остальном наши взгляды на цивилизацию Инков близки.
еще есть такое место"Село Илим" там похожая кладка. Это ниже по реке Чусовая,где впадает речушка Илим
Для начала, неплохо было бы найти карьер, откуда брались эти камни. Эта находка многое скажет о технологиях строителей стены. Карьер найти можно используя геологическую карту. Исходя из объема камней в стене, можно предложить объем карьера. Ну и т.д.
2 версия рулит. Рад что фильм основан на чистых фактах и логике. Т.е. всё в стиле Склярова а не Блаватской.
Интересный фильм. А вам не кажется господа, что эту стену Демидовы могли перенести из другого места. К этому есть несколько предпосылок:
1. Этой стены нет ни на одной карте прошлого и позапрошлого века.
2. При повторном складывании блоков и могли образоваться те щели о которых говорится в фильме.
3. То что блоки стоят прямо на земле и не имеют никакого основания (фундамента).
4. Материал не встречается в округе.
Для укрепления стен Димидовы могли и сами просверлить отверстия в блоках и вставить в них железные шунты.
Остается очень много вопросов, но самый главный вопрос : - Были ли проведены анализы взятого материала с блоков и железных вставок?
Спасибо за внимание.
Андрей Рыбаков весьма возможно...и скорее всего где-то не далеко найдется фундамент и остатки стен...
Даже это так, то все равно впечатляет !
А сейчас эта стена есть на картах? На каких?
Где-то я читал такую историю- Демидовым нужен был камень для сооружения завода. Они присмотрели местную каменную церковь. Но для того, чтобы ее разобрать, пошли на хитрость- написали письмо царю, с просьбой построить деревянную церковь. Царь разрешил. Тогда они каменную разобрали, а взамен деревянную построили.