Vergleich FC mit FB

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 9

  • @andrewk.3544
    @andrewk.3544 4 года назад +20

    Sehr Hilfreich und gut erklärt, aber mit der Musik im Hintergrund kann ich schlecht folgen und muss es mehrmals zurückspulen.

    • @t.p.2305
      @t.p.2305 4 года назад +3

      Ja, schade.

    • @bjoern20000
      @bjoern20000 4 года назад +1

      Ich persönlich fand es angenehm und gut erklärt.

    • @t.p.2305
      @t.p.2305 4 года назад +5

      @@bjoern20000 Genau, deshalb finde ich das mit dem Musik immer so schade.

    • @Schuelerunterlagen
      @Schuelerunterlagen  3 года назад +2

      @@t.p.2305 Ich lade jetzt gleich das nächste Video hoch ... das ist dann ohne Musik.

  • @maerklin29800
    @maerklin29800 Год назад +1

    7:40 ist es auch dann nicht möglich, wenn man der FC als Input einen extra Speicher gibt für das SR Flip Flop?

    • @Schuelerunterlagen
      @Schuelerunterlagen  Год назад +1

      Man kann dem FC beim Aufruf keinen extra Speicher mitgeben. Der extra Speicher müsste ein Datenbaustein sein und der FC wird ja gerade NICHT mit einem solchen verknüpft. Nur der FB erhält beim einfügen in den aufrufenden Baustein einen eigenen Datenbaustein - seinen "extra Speicher" - zugeordnet.
      Natürlich könnte man in einem FC mit Merkern (aus der Variablentabelle) arbeiten. Aber das läuft dem Konzept der bibliotheksfähigen, wiederverwendbaren (und damit hardwareunabhängigen) Programmierung entgegen!

  • @zoranstipic754
    @zoranstipic754 3 года назад +2

    bei mir bleibt unklar: inPraxis: wann brauche ich ein FB und wan ein FC?? Mit beiden kann ich ein Motor ein und ausschalten...sprich: FC kann ich endgültig löschen weil es hat kein Gedächtnis.... :)

    • @Schuelerunterlagen
      @Schuelerunterlagen  3 года назад +3

      Soll der Code in anderen Projekten wiederverwendet werden, dann muss bibliotheksfähig (d.h. zum Beispiel: ohne Merker, dafür mit Variablen vom Typ STATIC) programmiert werden. Und das geht eben nur mit FBs.