Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Полный провал фирмы Casio. Часы G-Shock GA-100, вся правда

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 авг 2016
  • Даже у такой авторитетной фирмы, какой является Casio, бывают технические решения, которые иначе, как провальными, не назовешь.
    Хотите знать - смотрите это видео.
    Get it on Amazon here... amzn.to/2aEKIxd
    Купить в Украине hqwatchgallery...

Комментарии • 314

  • @Yosarian22
    @Yosarian22 Год назад +10

    Купил эти часы в 2013, до сих пор работают 🤞

  • @Falcon4uk21
    @Falcon4uk21 7 лет назад +35

    ночью надо спать, а не на часы смотреть!)

  • @user-do4oh6rw9u
    @user-do4oh6rw9u 7 лет назад +64

    Странно рассуждаешь. Где тут полный провал? Вот если бы это были супер часы, без каких либо недостатков, а их ни кто не покупал, то это был бы провал. А когда часы, на которых нихрена ничего не видно, хорошо продаются уже в течении 5ти лет, это, по моему, успех.

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +6

      Полный провал в технической реализации.

    • @artutziga3040
      @artutziga3040 Месяц назад

      Согласен с тобой на 2024 актуальные часы. Были крутыми и остались такими. Блогер просто долбаеб

  • @EsheRazok
    @EsheRazok 3 года назад +5

    Купить черные часы с инверсным дисплеем и возмущаться, что они плохо читаемы, надо быть просто мега-мозгом! А купили почему? Стильно выглядит, да? А за это платить нужно. Платить читаемостью, и это и так понятно.
    Лампочка и не должна освещать цифровые области, это АНАЛАГОВАЯ серия часов, электронные окошки там для галочки, и в основном для того, что бы выставлять время. Какой "конструктивный прокол"? Вы бредите? Джи шоки перестали быть тул-вотчем уже давно. Есть дизайнерские серии, есть "милитари", есть аутдор и пр. Хотите читаемость? Обычные 5600 С электролюминесцентной подсветкой, и вперед!

  • @user-hd8ih2go6h
    @user-hd8ih2go6h 7 лет назад +20

    Пользуюсь такой моделью 4 года и не думал бы и не знал об этих не достатках пока не посмотрел это видео

  • @Alex0F4
    @Alex0F4 Год назад +1

    Часы для морпехов. Для поля боя. Чтоб высадиться с корабля и рассказать слабым, кто тут главный.
    А теперь по сути претензий к госзаказу госдепа США:
    1. стрелки без фосфора, чтоб ночью не спалиться в ночнике противника;
    2. нифига не видно диспели, чтоб не бликовали когда не надо;
    3. подсветка тебе в глаз, чтоб ты прикрыл часы рукой, когда нажимаешь безымянным пальцем на кнопку подсветки и чтоб в ПНВ противника не спалиться, опять-таки. а отражённого света от ладони будет достаточно, чтоб посмотреть что на дисплеях, всё рассчитано;
    4. если ты что-то не понимаешь, это не значит что кто-то дурак и не просчитал что-то;
    5. не нравится - не бери, а тем кому надо, те поймут что и зачем.

  • @lendelden
    @lendelden 7 лет назад +32

    Это не фейк, это просто недоработка.Часы брал в фирменном магазине и свои деньги отрабатывают полностью.Работаю на заправке,температура до +50 и жара большую часть года плюс в море постоянно и все нормально все держится,работает,на руке как влитые не мешают и не создают дискомфорта.Под видео в комментах сказали что это часы для хипстеров,так вот думаю что это часы скорее для работяг,по крайне мере в экстремальном режиме работают чудно.Замечание насчет подсветки правильно,светит хреново и порой трудно увидеть время даже по стрелкам с подсветкой,не то что бы на циферблате,так что это недоработка фирмы явная.А так часы неплохие

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +2

      Вот в том то и дело, что не фейк, к тому же, часы недешовые.

    • @lendelden
      @lendelden 7 лет назад +1

      carodnepr ну все относительно))120 долларов не такие уж огромадные деньги)

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +3

      Я не сказал, что это громадные деньги, но это уже средняя ценовая категория и на такие недочеты уже обращаешь внимание.

    • @lendelden
      @lendelden 7 лет назад +1

      carodnepr Ну я честно сказать вслепую их взял, смотрел бы ваш обзор наверное выбрал бы другую модель ибо подсветка(вернее ее отсутствие практически) напрягает и иногда именно этой функции не хватает, в остальном нареканий нет никаких..брал их вместо Citizen Eco-Drive BM8475-00F ибо стало их жалко убивать на работе,вообщем-то следующие Шоки буду выбирать более тщательно))

    • @benderrodriguez8925
      @benderrodriguez8925 7 лет назад +1

      Согласен, часы для работяг. Но у себя в городе я у работяг их не видел, обычно носят школьники лет 14-16). Но они по определению смотрятся только на довольно мощной руке, с мощным запястьем и предплечьем.

  • @zomby1374
    @zomby1374 7 лет назад +29

    Хоспаде, этой модели уже скоро 6 лет будет, естественно по сегодняшним меркам уже по мелочи начинаем придираться. А я напомню, что альтернативы у других марок по противоударности и дизайну просто нет.
    Автор даже не удосужился почитать про под-группы часов G-Shock. GA-100 и следующие вплоть до GA-700 - это часы из серии "Молодёжная культура" или "Большой корпус". Эти серии создавали специально для молодёжи, которой особо-то и не нужны эти функции; обычная противоударность G-Shock, стрелки, интересный дизайн, чтобы бросалось в глаза, низкая стоимость и базовая янтарная подсветка, чтобы ночью время посмотреть. Эта модель - самая первая в этой серии и она же самая коммерчески успешная по сегодняшний день, поэтому она никак не может быть провальной. Кому нахрен ночью сдалось мировое время, тем более молодёжи. Я по опыту себя, друзей и знакомых скажу - никто мировым временем почти не пользуется. Максимум будильник, но даже в моделях, где есть подсветка дисплея и циферблата - не очень удобно настраивать в темноте.
    Хочешь подсветку дисплея и стрелок - покупай более дорогие модели, там дизайн интереснее и более костюмный. У часов Casio каждый рубль в стоимости оправдывает себя.
    Максимальное удобство в пользовании функционалом только у полностью цифровых часов (независимо от цены), либо у дорогих с технологией Smart Access.

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +4

      Как пример - у вас есть смартфон и с наступлением темноты по нему можно только звонить. Как вам такой расклад?

    • @zomby1374
      @zomby1374 7 лет назад +15

      Вы не уловили сути. Эти часы из молодёжной серии и они разрабатывались для молодёжи, которым от часов нужен лишь дизайн, недорогая цена, противоударность и время посмотреть.
      Все часы G-Shock, которые предназначены для серьёзного пользования функциями, либо цифровые, либо с двойной подсветкой вкупе с высокой ценой и дизайном. Серия GA - это просто показушная серия с красивым дизайном.

    • @user-cr2kb4pr9x
      @user-cr2kb4pr9x 5 лет назад

      @@carodnepr вам не смущает, что смартфон без симки не звонит? НУ КАКОГО ЖЕ ХРЕНА, Я ЖЕ ЗАПЛАТИЛ ДЕНЬГИ ЗА ЭТОТ ТЕЛЕФОН!

  • @sylysyly8452
    @sylysyly8452 6 лет назад +8

    Более 50шт.продал все покупатели довольны,видать редко кому дата и секундомер в темноте интересен,а так стрелки видно хорошо.

    • @user-fx9hy2st2n
      @user-fx9hy2st2n Год назад

      Ну, в чем-то Вы правы. В темноте действительно в основном только время может понадобиться, но такая подсветка реально бесит. Особенно когда ночью просыпаешься и смотришь на часы с целью узнать сколько спать осталось, а тебе сонному еще надо по стрелкам определять и вычислять какая где находится.

  • @user-zg3wp5gj8y
    @user-zg3wp5gj8y 7 лет назад +9

    Реально не понятно для чего такой обзор этой модели, а точнее обсуждение такого минуса как подсветка. Это одна из самых бюджетных моделей, какую супер подсветку вы хотели увидеть?
    Возьмите немного дороже модели, к примеру Casio GST-W110-1A и посмотрите подсветку там. А если говорить о тех людях которые занимаются совсем экстремальными видами спорта или отдыха в жестких условиях, они берут совсем другие более дорогие модели G -SHOCK. И там таких глупых вопросов не возникает. Премиум модели вирируются в районе 250-500 тысяч рублей. Ваша же представленная модель в обзоре в среднем около пяти тысяч рублей, сами должны понимать, что с такими часами на Эльбрус, ну как-то не айс). Бытует мнение у
    G -SHOCKоманов, что компания специально делает такие «минусы» на бюджетных моделях с целью, что бы вы переходили на более дорогие и совершенные модели. Моё личное ИМХО что G -SHOCK это все-таки прежде всего качество и не убиваемость, всё остальное на вкус и цвет. На последок хочу тебе отдельно сказать carodnepr,название обзора "Полный провал фирмы Casio"это перебор,есть минус да,можно сделать было по лучше,но полный провал! смешно)))

    • @user-zg3wp5gj8y
      @user-zg3wp5gj8y 7 лет назад +1

      Может с 500 тыс.руб. я конечно перегнул,ну суть не в этом. Шоки всегда себя позиционировали как доступность,надежность,качество и функционал. Да подсветку в некоторых моделях хотелось бы по лучше,но писать что ЭТО "Полный провал фирмы Casio. Часы G-Shock GA-100, вся правда", по моему перебор. Лично я ношу GST-W110-1A и у меня проблем с подсветкой нет.
      А по поводу дорогих G-SHOCK.
      Чтобы все-таки заинтересовать поклонников качественных и красивых часов, 20 лет назад G-Shock обзавелись собственной люксовой линией MR-G series. В этом году, чтобы отпраздновать круглую дату, компания представила модель MR-G Hammer Tone стоимостью $6200. Информация 2016 года.

    • @Тойво
      @Тойво 7 лет назад +2

      Иван Макеев, согласн с вами вышла такая модель. Но серия всё таки лимитированная и на массовый спрос не претендует. В США, например, их не продают. Только заказ. Часы за 6000 баксов, в которых есть диод - это за гранью добра и зла!!! ; )))))))))))

  • @soskokryt
    @soskokryt Год назад +1

    Владельцы этой модели даже и не обращают на это внимание.Часы сверх надёжные и точные.Владею такими и не разу не пожалел.А автору видео хочу сказать не выдумывай.

  • @bonijke1
    @bonijke1 7 лет назад +18

    Купил и нарвался на эту проблему с читаемостью черного экрана) но это мелочи при подсветке прекрасно видно стрелки. Часы класс советую.

  • @user-me6eo2pv6m
    @user-me6eo2pv6m 8 дней назад

    На свету ты видишь стрелки и экран.
    А ночью с подсветкой отлично видно стрелки.
    Модель неубиваемая уже больше десяти лет их ношу, работаю в отделке, пыль, грязь, искры, на все им пофиг...

  • @user-pe2un1mk4n
    @user-pe2un1mk4n 6 лет назад +7

    У самого такие часы , да , недостатки эти реально бомбят , и не дешёвые они ...

    • @killrussia
      @killrussia 3 года назад

      Не дешевые? Ну это ваши проблемы, покупайте подделки

  • @eminmammadov6229
    @eminmammadov6229 8 лет назад +22

    если это единственный минус, то не стоило столько времени тратить. В мире очень много дорогих часов у которых ж/к дисплей невиден даже днем (потому что его нет). А в данном случае будем считать это фишкой от Casio.

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +1

      Я считаю, что это разумное решение, не сделать подсветку дисплея которого нет. А вот сделать подсветку дисплея, когда он есть, такой, чтоб он был нечитаемым - это провал.

    • @user-fx9hy2st2n
      @user-fx9hy2st2n Год назад

      Ага, точно. А ломучие современные Мерседесы будем считать фишкой от Мерседеса.

  • @watchliker
    @watchliker Год назад

    Предъява имеет место быть, но большая часть людей носит g-shock только для понтов. Это как антоновкой светануть в метро или наземке в час пик.Конкретно использовать их в экстремале будут только экстремалы. Так что многим время видеть и не нужно, а помыть руки, искупаться в озере, реке, пруде, принять душ, катнуть по дропам на вело, сходить на рыбалку, в поход и вот это вот Всё можно и в skmei за 1000 рубасов. Лично я не экстремал, но часы люблю и ношу их с детства раннего, много сломал, разобрал и не собрал, утопил, потерял и это мне помогло ещё больше в возрасте ценить этот прибор для точного измерения времени. Casio один из любимых брендов моих, но пока денег хватает на бюджет, многие модели в розовых снах и мечтах. Но g-shock заимел в коллекцию, модель простая крайне, но имеет некую ассоциацию с датой выпуска этой модели, поэтому куплена именно она целенаправленно.

  • @gnutayskrepka7250
    @gnutayskrepka7250 7 лет назад +1

    Подсветка нужна просто кинуть взгляд узнать время. Даже если бы подсветка освещала электронный циферблат как вы себе представляете постоянно нажимать подсветку которая горит 1.5 - 3 сек и при этом устанавливать будильник ))?

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +2

      Я это спокойно себе представляю. В часах Timex, например, когда вы настраиваете будильник, подсветка горит долго, примерно 15-20 секунд и все настраивается очень удобно. Я не знал, что для инженеров Casio это такая неразрешимая задача.
      Как пример - у вас есть смартфон и с наступлением темноты по нему можно только звонить. Как вам такой расклад?

    • @yuriihunter1392
      @yuriihunter1392 7 лет назад +1

      carodnepr согласен с Вами полностью, сам был обладателем ga 150 ( тот же функционал и те же проблемы) , да дизайн супер , все не более . Куча безполезных функций, а подсветки нет, электронные экраны слишком мелкие. Короче не выдержал продал, купил у Вас timex 49851 и нарадоваться не могу, функционал то что нужно , а функция подсветки ," ночной режим"( включение подсветки нажатием любой кнопки) решает всё проблемы , в темноте с часами можно делать что угодно будильник , таймер и тд и ТП. Вибросигнал вообще приятный бонус и цена в половину меньше g -шоков.

    • @user-kb2ty9km6p
      @user-kb2ty9km6p 5 лет назад +1

      Про Таймекс соглашусь, Индигло круче, но и у 800 серии подсветка лучше стала ,и по крепости лучше, на Таймекс е стекло похуже, а Шок красив и прочнее, но он и подороже,и молодежи на работе все интересуется, что за Джи Шоки такие аккуратные( мне 48) ,но три сек это мало, спасает автоматический свет, но его надо каждые 6 ч активировать, а у Таймекс нажал и горит , и на весь экран, а не диодами как у Касио,это факт, Разная философия как и подход Америка и Япония!!!!

  • @userPTNPNH
    @userPTNPNH 7 лет назад +1

    Здравствуйте.
    Пользуюсь ga-110, темная расцветка.Так вот это полный пзд***. Стрелки алюминиевые, то беж не закрашены,дисплей инвертный. Так что в ночное время нужно достать телефон,для подсветки.

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад

      вот и я о том же.

  • @ua_shaper
    @ua_shaper Год назад +2

    Жаль , что в свое время выбирал их только по внешнему виду)) Все , о чем автор видео говорил - все в кассу. Подсветка ночью считай ничего не дает. Пришлось подкрашивать стрелки люминофором вручную, чтоб ночью время читабельно было.

  • @nikdasilva6073
    @nikdasilva6073 7 лет назад +1

    Scout Actor чувак g shock это просто маркетинг, на рынке полно подобных часов, а чудо свойства g shock это реклама. Вот для меня существуют только полностью цифровые g shock и с читаемым "экраном". Ибо главная функция часов - показывать время, а не украшать руку как браслеты... А вот прямую свою функцию они хреново исполняют, часы и минуты видно плохо и только в светлое время суток. просто подобные часы "модно" носить в молодежной среде что тоже воздействие рекламы, а их противоударные функции основным потребителям нафиг не нужны( максимум об стол или угол ударить)

  • @Persona_gratto
    @Persona_gratto 3 года назад +2

    Причем такая фигня не только на этих моделях, а почти на всех часах где есть дисплей и стрелки!

  • @MaksimMaksimov_
    @MaksimMaksimov_ 8 лет назад +19

    добрый день!
    эти часы не провал casio, это Ваш личный провал! Поясню, при огромном многообразии часов этой фирмы, гигантском многообразии, Вы купили эту модель, да еще и два раза. Данная модель одна из самых популярных, провалом ее никак не назовешь, смотрите, что покупаете.

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +4

      Я эти часы купил, потому что их заказал мой клиент и я указал на конкретную техническую недоработку. По существу этого недостатка есть что сказать?
      Я продавец, а продавцы редко когда говорят правду.
      Я сказал.
      Не благодарите. )

    • @MaksimMaksimov_
      @MaksimMaksimov_ 8 лет назад +1

      +carodnepr из видео решил, что часы Ваши, не обессудьте.
      У меня была модель из этой серии, чуть по-другому компоновка элементов, а так всё тоже самое, во многом неудобная но очень красивая. Суть этих моделей не в их функционале, в первую очередь это стильный аксесуар, с приятными плюшками типа жк экранчиков, подсветки и т.д. Эти часы уже купили и купят очень многие, они крайне популярны, компания сделала правильную ставку на них. А для номального испоьзования есть серии g-shock мадмен, галфмен, фрогмен и еще куча протреков, уже молчу о серии специально для спорта. Нужно покупать то, что нужно, выбор огромен.

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +1

      Я хотел сказать, что данный недостаток устраняется элементарно и стоит копейки (для производителя).
      В ближайшем видео я покажу такую модель, тоже от Casio и тоже G-Shock.

    • @MaksimMaksimov_
      @MaksimMaksimov_ 8 лет назад +1

      +carodnepr да с этим никто и не спорит, переработать могут и сделать удобнее, но при той популярности конкретно этой модели, видимо, не имеет смысла, и так покупают.

  • @user-ij6po5cw2c
    @user-ij6po5cw2c 7 лет назад +2

    Думаю что для casio не составляло труда впаять циферблаты с нормальной подсветкой по всей площади электронных дисплеев. Но ценник в таком случае скорее всего вырос бы , и хитом им уже не стать... скорее это осознанный шаг направленный на удешевление производства . вот то что стрелки делают неконтрастных цветов - вот это как по мне дичь ))) потому что даже в светлое время суток нужно присматриваться к циферблату. ну а в этой конкретной версии - все контрастно и читаемо, и даже в темное время суток имея хоть минимальный отблеск света можно определить время не используя подсветку.

  • @tenderlykiss
    @tenderlykiss 6 лет назад +1

    Вот ведь собрались эксперты. Касио это имя. Можно их любить или нет. Мерседес это имя. БМВ имя. У меня джи шок есть. Не подводили еще. Есть китайское чудо под джи шок, не подводили тоже. Купи по корману, носи по настроению. ИМХО

  • @MaximBoroda777
    @MaximBoroda777 7 лет назад +1

    Как удалить данные секундомера на w s200 h мануал не помог спасибо

  • @leon7478
    @leon7478 6 лет назад +1

    Автор что ты ждал от часов нижнего ценового эшелона? По твоей логике авто ВАЗ должен вообще прекратить работать?

    • @carodnepr
      @carodnepr  6 лет назад

      На самом деле, часы стоимостью 100$ - это не самый нижний эшелон. Я ждал то, что есть в любых часах за 30-40$, например, у Timex - а именно, хорошей EL подсветки, чтоб не было проблем с читаемостью. Вот такие простые ожидания, тем более, что стоит это все сущие копейки.

    • @user-kb2ty9km6p
      @user-kb2ty9km6p 5 лет назад

      Ещё раз соглашусь ,имею Таймекс экпедишен за 50 $ ,и GA 800, с не самой плохой подсветкой с двумя диодами, все видно ,но на три сек, даже если держать будешь, а у Таймекс,сколько держишь столько и будут светить крутой зелёной Индигло, но 800, очень нравятся, модель новая, с секундой стрелкой ,не огромные ,очень красивые, больше к классике, но Настоящий Джи Шок ,и не такой молодежная, но подороже(брал за 100$) в Москве, ) Мне нравится!!!!!

  • @user-og1wm7dg4m
    @user-og1wm7dg4m Год назад +2

    У меня такие, брал за 10К , работают до сих пор без проблем,

  • @vladimirgasparyn8086
    @vladimirgasparyn8086 8 лет назад +2

    полностью согласен были такие с инверсным дисплеем приносил год но не смог смириться с подсветкой и такой плохой видимость продал, а так часы нравились по дизайну смотрелись круто.но для таких часов функционал должен отрабатывать на все 💯

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +3

      это именно то, что я и хотел сказать в своем видео

  • @user-sc6sm8jw3m
    @user-sc6sm8jw3m 6 лет назад +2

    Стрелки хорошо видны на модели GA-700 1ber, там уже светодиод холодного белого цвета, кажется мощнее. Внешний вид мне намного больше нравится. И цена вопроса на 30 $ больше, т. е. совсем не принципиально.
    Но вот проблема с цифровым дисплеем по-прежнему не решена

    • @carodnepr
      @carodnepr  6 лет назад +1

      Постараюсь сделать обзор на эту модель, часы GA-700 есть в наличии, но все не доходят руки снять видео.

  • @nickup7411
    @nickup7411 6 лет назад +4

    Полного провала здесь не вижу. Часы - бюджетные, отсюда и часть недостатков. Выбирая инверсные дисплеи без подсветки оного, покупатель изначально отдает предпочтение внешнему виду в ущерб видимости самого экранчика. В других моделях с подсветкой инверсного дисплея проблем с видимостью никаких нет.

  • @user-ji7hd1kv1f
    @user-ji7hd1kv1f 9 месяцев назад

    однак из самых популярных моделей, по крайней мере в россии, до сих пор продаются, а это не провал

  • @denmodem3802
    @denmodem3802 7 лет назад +1

    У меня GA 310 и подсветка тоже так себе. Да и вообще шоки с хорошей подсветкой в руки не попадались, мб это общий недостаток? Или шоки с хорошей подсветкой начинаются от 500 долларов?

    • @de..vision
      @de..vision 5 месяцев назад

      Нет, Шоки с хорошей подсветкой заканчиваются на 100 долларах 😂

  • @user-rb8nq6rd5x
    @user-rb8nq6rd5x 7 лет назад +1

    сто проц с вами согласен!Подарок сыну меня разочаровал и его наверн тож, покупала мама. Моглибы дополнить фосфорные стрелки,деления,стрелки загромождают цифрофые табло,жостковатые кнопки и ремешок.Вот такие на мой взгляд минусы.А со светлой цифровой панелью в ночи также не видно?

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +1

      Практически тоже ничего не видно, видно чуть более, чем ничего. Плюс, еще и красную часовую стрелку в темноте плохо видно.

    • @user-kb2ty9km6p
      @user-kb2ty9km6p 5 лет назад +1

      На Ga 800, есть уже функции овода и возвращения стрелок и секундная есть, очень круто!!!!

  • @MnD23212
    @MnD23212 7 лет назад +1

    Конечно, могли бы люменисцирующей краской покрыть детали ЭТОЙ модели, но есть подсветка да и она одна их самых дешёвых.

  • @user-ns4vl5tk6m
    @user-ns4vl5tk6m 7 лет назад +3

    а думали изобретатели касио о лохах которые все равно купят и чем страшнее дизайн тем больше купят
    а потом будут скулить о том что видно и чего не видно
    сразу возврат надо было делать

  • @amonges496
    @amonges496 7 лет назад +1

    по моему ты немного драматизируешь в темноте прекрасно видно стрелки циферблата на мой взгляд этого достаточно

  • @user-pd7ti8hz6h
    @user-pd7ti8hz6h 7 лет назад +1

    Почему секундомер не вкл. Или он не работает?
    Мне тоже показалось что это фейковые часы но в хорошем качестве. Если не секрет сколько стоили?

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +1

      ссылка в описании под видео. Стоили около 60$, покупал на Амазоне, по моему, сомнения насчет того, что Амазон продает фейковые часы должны тут же раасеяться.

  • @user-sj8og8dg5n
    @user-sj8og8dg5n 7 лет назад +2

    сделай видос про g-shock g-100bb aif и их линейку из ещё 3 часов

  • @igorgoza8582
    @igorgoza8582 6 лет назад +1

    Уважаемый,какой провал ?Это джишок,это часы для спорта ! Тоесть для дня расчитаны,а не для ночи.

    • @carodnepr
      @carodnepr  6 лет назад +1

      Интересная мысль, а вечером нужно носить другие часы?

  • @soroka_biloboka
    @soroka_biloboka 7 лет назад +1

    Ниочем. Имиджевые часы, свою стоимость 100% оправдывают. Таскал такие лет 5, раз заменил батарейку. Недавно продал по нормальной цене. Чего ещё можно хотеть от часов за $60-80?

  • @ALEXiUUUUS
    @ALEXiUUUUS 8 лет назад +10

    вам нужно в темное время суток узнать дату или включить секундомер? видео но о чем

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +6

      вы не поверите, нужно. В особенности, если учесть, что зимой есть регионы, где темное время суток длится гораздо дольше светлого. Исходя из вашей логики, подсветка часам вообще ни к чему.

    • @ALEXiUUUUS
      @ALEXiUUUUS 8 лет назад +2

      carodnepr да прав я. ВЫ ночью спите или смотрите сколько время? если даже и смотрите, то вас мало интересует индикация дня и месяца, за пол года год, вообще забываешь о функциях и смотришь на часы как на часы. Заводом изготовителем была объяснена позиция с светодиодной подсветкой (в связи экономии заряда батарейки), дальше - Касио это бренд который диктует условия. Экран инверсионный не привычен, да. но каждый раз смотрится необычно- неплохой маркетинговый ход, которые взяли многие к исполнению. Так ли иначе многие любят именно эту модель, количество продаж тому в подтверждения. Количество копий и клонов тому в подтверждения. Спорить бессмысленно, дальше того это дело вкуса и дело выбора каждого. Цена завышена, вот это минус. И в общем - НЕ придерайтесь и не занудствуйте, часы замечательные, вы сами это понимаете ;)

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +3

      Да что ж Вы такой упрямый. Никто не говорит про НОЧЬ, речь идет о ТЕМНОМ ВРЕМЕНИ СУТОК. Например, в Мурманске, где я прожил два года, в декабре светает в 12.00, а в 15.00 уже темно. Это ночь? Или в Москве в декабре Солнце заходит уже в 16.00. Это что, ночь? Все спят? не нужен ни секундомер, ни будильник?

    • @ALEXiUUUUS
      @ALEXiUUUUS 8 лет назад +1

      carodnepr давайте не будем переходить на личности и грубить оппоненту, я в Украине нам всегда светло

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +2

      Я и не грубил, если неумышленно - извините.
      Во вторых, я снимаю видео не только для Украины.
      В третьих, я сейчас живу в Украине и в декабре на улице темно в 17.00

  • @Gariy
    @Gariy 7 лет назад +3

    Ношу подобные часы Касио Джи-шок. Модель AWG-101 (одна из модификаций). Оригинал.
    Даже не знаю, сколько лет они у меня, 7, 8 или 10. Но очень давно, что бы я забыл, как давно их покупал.
    Да, подсветка фиговая, цифровой дисплей не подсвечивается. Но! После того, как часы побыли на свету, в темноте стрелки и метки очень хорошо видны и еще долго светятся самостоятельно.
    Опять же, в темноте подсветки достаточно, что бы различить стрелки и узнать время.
    Да, мне привычней цифровые часы, чем аналоговые. Жалко, что маленький цифровой дисплей и нет у него подсветки. и не видно времени, если стрелка этот дисплей перекрывает. На этом все минусы заканчиваются.
    Теперь плюсы джи-шоков. Может не всех, но подобных:
    Ношу их уже десяток лет, и им ничего не стало. Ношу не снимая! И в мороз, и в жару, и купаться, и загорать, и в горы, и на лыжах - пофиг. Первая царапина на стекле появилась после скал, когда со всего размаха рубанулся об камни. Небольшая, и незаметная, но есть. Потом по мере использования, конечно, царапинки появлялись на стекле , но стекло на удивление твердое! Китайские аналоги уже давно сгнили бы на помойке!
    Видны царапинки на резиновом корпусе, он стал скорее матовым уже.
    ЗА время эксплуатации порвалась петелька, которая держит ремешок. Потом уже, через пару месяцев и ремешок обломался чуть выше места застежки. Но часы носил до последнего!
    Приобрел новый ремешок (на алике, оригинал, 20 баксов). Разобрал часы (внутрь не лез), вытряхнул горсть мусора, песка, пыли и прочего, почистил и собрал назад. И прослужат они мне еще минимум пять лет.
    Да, и это на одном аккумуляторе, он не менялся! И воду держит он прекрасно (ниже 5-7 метров я не нырял). И эксплуатируются, порой, в самых сложных условиях. И они живут и радуют меня!
    Все, кто хвалит китай-подвал, могут идти лесом. Хорошо, если китайские фейки проживут больше года. А оригиналы служат оооочень долго.

  • @stealthmefie
    @stealthmefie 7 лет назад +1

    Вы не умеете определять на них время когда включаете посадку в полной темноте или почти накрывайте часы рукой и всё хорошо видно:)

  • @alickg
    @alickg 2 года назад

    А ещё на черно-красных часах светонаклпитель на часовых делениях есть, а на стрелках нету. Вопрос - зачем в темноте светятся палочки без стрелок?)

  • @mikhailkozak1824
    @mikhailkozak1824 8 лет назад +1

    Мои из серии AW-59. Брал исключительно из-за функционала (хронограф, таймер и второй пояс) и устойчивости к сильным вибрациям. Но дисплеи хоть и обычные в темноте ни черта не видно, кроме стрелок. Недостаток существеннейший. Заменить на другие не могу - увы, не выдерживают, только ДжиШок..

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +1

      У Casio есть есть множество моделей G-Ghock с отличной EL-подсветкой

    • @mikhailkozak1824
      @mikhailkozak1824 8 лет назад +1

      Те, что перепробовал - меня не устроили.

    • @ravra2
      @ravra2 8 лет назад +1

      может у Timex , что есть подходящее Вам ?
      К примеру Timex T49799 или Timex T49968. У меня были стальные аналоговые без наворотов , падали , испытывали удары сильные . Корпус изрядно потёрся , но исправно ходят более 10 лет и стекло (минерал) без единой царапины .

    • @mikhailkozak1824
      @mikhailkozak1824 8 лет назад +1

      Спасибо, присмотрюсь. Но жесткие требования по вибрации - амплитуда 4 мм, частота 50 Гц, плюс лабораторный прибор размером с дремель на 30 000 оборотов.

    • @ravra2
      @ravra2 8 лет назад +1

      Timex Ironman Shock и Timex Ironman посмотрите .

  • @user-ug9lp7xj5r
    @user-ug9lp7xj5r Год назад

    В Японии работают инженеры над часами,а здесь только одни специалисты с дивана, пусть купит себе китайские часы, там есть всё из авна и палок

  • @dallall1977
    @dallall1977 8 лет назад +2

    Лучшая подсветка это Illuminator, а если фирма делает ширпотреб с сотнями моделей, неизбежно появление странных и непродуманных часов для гарлемских афроамериканцев

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +1

      Строго говоря, лучшую подсветка - это Indiglo от Timex. Illuminator появился позже.

    • @dallall1977
      @dallall1977 8 лет назад

      Я имел в виду у Саsio

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +1

      Согласен, причем, судя по тому, что ставят ее даже на недорогие модели, обходится она копейки.

    • @user-kb2ty9km6p
      @user-kb2ty9km6p 5 лет назад +1

      @@carodnepr согласен,есть у меня и джи шоки 800 е и простейший Таймекс, индигло круче,но про ударопрочного Касио рулит,а по подсветке Таймекс круче всех!!!!

  • @alexeykhorolski4987
    @alexeykhorolski4987 5 лет назад +1

    Феерический птенец??? Что за бред он несет, словарь десятилетнего ребенка!

  • @user-dj1pk9el7w
    @user-dj1pk9el7w Год назад

    часы такие у меня лет пять-шесть, может больше, про проблемку сию знал,но ночью я стараюсь спать в горизонтальном положении,

  • @user-hq1zc7sm7w
    @user-hq1zc7sm7w 8 лет назад +1

    у меня моделька DW 5600 без инверсии, у нее названных недостатков нет:) Хотя она с 80-х выпускается!

  • @user-ue1nq8pm1t
    @user-ue1nq8pm1t 9 месяцев назад

    Так и есть. Но вместе с тем, в свое время это был доступный стрелочник от g-shock, лично я сносил родной ремешок и особых неудобств в силу специфики ношения (белые ночи+летнее ношение) не испытывал. Часы неубиваемые, мои пережили многое. Для своего времени это был неплохой выбор. Меня тоже сильно удивляло отсутствие светонакопителей на всей линейке, это существенный просчет. Впрочем и сейчас можно заказать люм/тритий на индексы и стрелки и носить дальше.

  • @Emil-bd2vk
    @Emil-bd2vk 7 лет назад +1

    попадаются такие модели..........и у меня были джишоки и были моменты когда не видно дисплей!

  • @user-pe2un1mk4n
    @user-pe2un1mk4n 7 лет назад +1

    Ну японцы к стати не смотря на свою репутацию гуру в электронике и автомобилестроении очень часто косячат , и причём косяки совершенно не поддаются ни какой логике , хоть тресни сделали так и всё тут , чем думали хз , у друга хонда цивик и хоть тачкой он доволен но часто охуевает от некоторых технических решений косоглазых , и к фото технике такие же претензии порой ...

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +1

      все мы не идеальны, а Япония - это уже Восток с другим мировоззрением.

  • @user-kb2ty9km6p
    @user-kb2ty9km6p 5 лет назад +1

    Всем советую GA8001A, , ,и подсветка нормальная, и экран подсвечивает, и авто подсветка есть, и размер более компактный, и новая модель ,( конец 17г) и цена + ,- 100$, и подделок на них не было вроде, ну все прелести Джи Шоков,просто советую!!!!!,Очень классно смотрятся,Есть Юбилейная серия 835, но она подороже ,но тоже смотрится, круто,(пойдет для тех кто молодой душой но , не хочет большой будильник, а так Шок, но со вкусом!!!!!

  • @evgene787
    @evgene787 3 месяца назад

    Были такие единственный плюс они не убиваемые, подарил их другу

  • @AlonsoMosly
    @AlonsoMosly 6 лет назад +5

    Никак не провал. Ориентируйтесь по цене и не будет разочарования.

  • @Irbismax
    @Irbismax 7 лет назад +1

    Называется было бы к чему придраться. Несколько лет пользуюсь именно этой моделью в таком же цветовом исполнении и нареканий они у меня не вызывают. Что касается подсветки, пусть хоть трижды будет видно циферблат, но за те 3 секунды, что она горит, гастроить будильних проблематично

  • @sergeybeloborodov3098
    @sergeybeloborodov3098 2 года назад

    Мои ga 100 в белом цвете, циферблат тоже белый, хорошо подсветка освещает циферблат, можно и цифры на дисплее разглядеть, но, только в полной темноте

  • @user-tr5sy6yq4z
    @user-tr5sy6yq4z 7 лет назад +1

    Кому интересно могу объявить 5 причин почему это китайщина,кто носит,имеет оригинальные Джи шоки..тот их сразу увидит.сам имею g9300-1e или кроты..к200

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +1

      часы куплены у официального дилера, с официальной гарантией производителя. Так понятно?

  • @user-ui6sj1fs2y
    @user-ui6sj1fs2y 3 года назад +3

    Согласен с автором на все 100. Купил такие, времени не видно!!!! Ни в маршрутке, ни в машине, ни в магазин, только дома под лампой!! Не советую у покупать, разочарован сильно(

    • @watchliker
      @watchliker Год назад

      Продай на юле, добавь и купи другие...

  • @olegschwengler
    @olegschwengler Год назад +3

    К автору ролика -
    Попробуй создай свои часы с подсветкой, как тебе нужно. А косяки можно везде найти, они в любой технике есть и не нужно быть гением, чтобы сразу назвать ее провалом .

  • @user-mf4jn1pv6d
    @user-mf4jn1pv6d 7 лет назад +1

    Кто подскажет - заказал и получил Касио Джи шок, все работает, но нет звука - не пищит при настройке, таймер после конца отсчёта молчит тоже, будильники срабатывают, но ни фига не слышно.
    Прошу откликнуться, кто понимает в чём причина и как её исправить.
    Мой е-мейл Anjey-12@i.ua
    Буду очень благодарен.
    Андрей

  • @Gordeev1986
    @Gordeev1986 7 лет назад +5

    8:39 из жизни потрачено на то, чтобы узнать, что у часов херовая подсветка... Блин... "Вся правда" - это когда у часов отвалился ремешок, разлетелись стрелки, выпали кнопки, треснуло стекло (причем когда протирал его салфеткой), и вообще в итоге они взорвались. А когда через Ж сделана подсветка - это не "вся правда", а это просто единственный существенный недостаток, который тянет на видео длинной в минуту. Дизлайк =))

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад

      Я думаю, что вы не смотрели все видео от и до, а задача была - показать существенную недоработку в неплохих, в общем то, часах. Вот если бы было все плохо, я б такой обзор и не сделал бы, так как модель не стала бы популярной.

    • @Gordeev1986
      @Gordeev1986 7 лет назад

      В том то вся и фишка: спецом смотрел и ждал ну когда ж хоть еще один недостаток всплывет. Не дождался...

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад

      Судя по комментариям, часть зрителей со мной согласна. Через мои руки прошла не одна сотня моделей, поверьте, я много чего видел. Это существенный недостаток, по крайней мере, для меня.

    • @Gordeev1986
      @Gordeev1986 7 лет назад +1

      carodnepr/hqwatchgallery речь не об этом. А то что обзор на 9 минут ни о чем (даже если про существенный недостаток) - это факт. Дальнейшая дискуссия бессмыслена.

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад

      На самом деле, формат моих видео 3-5 минут, это получилось чуть длиннее, но "воду" старался не лить. Будьте снисходительней. Зачастую, о недостатках не так много информации, в основном, хвалебные отзывы. Мое мнение - лучше о недостках знать заранее, а существенные они или нет, каждый решит сам.

  • @alt0v14
    @alt0v14 8 лет назад +1

    у касио много других моделей у которых не подсвечивается жк дисплей. эпик провал ниочемный какой-то

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +1

      На самом деле таких моделей не просто мало, их исчезающе мало. За несколько лет бесконечных обзоров я могу вспомнить только одну такую модель, это Casio AMW360B. Ничего другого вспомнить не могу. И уж точно речь не идет о том, что есть "много других моделей", максимум , это несколько моделей, которые я, возможно, пропустил.
      В данном же случае речь идет о том, что подсветка есть, но она не выполняет свою функцию.
      Даже не знаю, какой привести пример. Как если бы в автомобиле было отопление, но оно бы обогревало только водителя, а не пассажиров (не имеется в виду мультизонный контроль).

  • @carodnepr
    @carodnepr  8 лет назад +1

    Рассуждения на тему популярной модели G-Shock

  • @user-serge.matarahka
    @user-serge.matarahka 7 лет назад +1

    Часы не позиционируются как цифровые. Основной циферблат и стрелки подсвечиваются нормально, а жк. дисплеи встроены как дополнительные и разработчики посчитали, что нет необходимости их подсвечивать. Время видно и ладно. Но на месте разработчиков я бы и на них сделал подсветку. Дружбан недавно такие купил и тоже говорил, что ему не нравится подсветка.

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +1

      Согласен, причем, доработка копеечная.

  • @Agmund_
    @Agmund_ 2 года назад

    А таймер у них закольцован?
    Вот у меня были точно такие (светлые цыфры на тёмном) только небрендированный Китай и наоборот, при подсветке цыфры были видны а стрелки нет. Взял из-за таймера.
    Потом выкинул, взял 2900.
    А выбирал кстати между ими и 5750, которые по акции стоили с разницей в 50 грн. Жадность хотела победить, но 2900 понравились.
    Хотя их почему-то называют детскими. Наверное считается что большие часы круче.
    Но у меня почему-то большинство джишоков, ассоциируются с китайскими часами, которые я выкинул.

  • @chegevara4363
    @chegevara4363 8 лет назад +9

    Может все таки название немного исправить, я все понимаю но называть модель провальной из за того что там табло не освещается, ну это как бы......Есть модели за 10 баксов которыми ночью дорогу освещать можно, каждому свое...Люди с механикой же как то живут....Имею и механику разную и GA 100 в такой же черной расцветке и прекрасно обхожусь без электронного табло в темное время суток, да мне и без надобности если честно, поэтому и ношу эту модель...Разные ситуации бывают у людей и может кто то замеряет секундомером секс с женой, или может гопота придирается к человеку из за того что соврал и сейчас не 37 а 38 минут, а может кто то замеряет скорость бега с мусорным ведром на сто метров (в GA100 есть функция измерения скорости средней по секундомеру) все возможно, но говорить что модель какашка из за того что там нет того что тебе необходимо-бред...Это как если бы я говорил что мдель Инвикты моей слишком большая заводная головка и она цепляет постоянно за карман моей куртки адидасовской спортивной, но я не стал горячиться и говорить что модель провальная я просто перестал одевать эти часы с этой курткой, я к тому что выход всегда есть и можно к примеру купить какую нибудь мазь от раннего семяизвержения чем секунды ночью замерять, ведь если речь идет о секундах то это издевательство над женщиной, тут уже не до Casio, тут дело то серьезное ребята.......

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +1

      В механике нет LCD дисплея, которым из-за неправильного освещения невозможно пользоваться в темное и даже в вечернее время суток. Вдвойне обидно, что этот недостаток спокойно устраняется установкой EL подсветки вместо LED и стоит это все копейки, но такая авторитетная фирма за несколько лет так его и не устранила.

    • @Seryoga77777
      @Seryoga77777 7 лет назад +1

      Che Gevara - Согласен!!!
      У меня такие третий год - всё супер! А как они ходят!? Секунда в секунду!!! Единственный недостаток для меня - это будильник в них... - очень короткий и тихий зуммер.

  • @user-hq7kx7qp1o
    @user-hq7kx7qp1o Год назад

    Да согласен у меня такие, подсветка гамно. Еще они огромные и за одежду цепляются. Но для рыбалки и использования в грязи и т.д самое то.

  • @user-ww6ir4ek5z
    @user-ww6ir4ek5z Год назад +1

    10 лет нашу такие.

    • @user-yu4xn7er6w
      @user-yu4xn7er6w Год назад

      На сколько батарейки хватает вам?

  • @sinner6578
    @sinner6578 7 лет назад +1

    Видео- полная глупость. Ночью надо посмотреть время, а не то, сколько натикало в Нью-Йорке. Часы не убиваемые. Подобных часов в такой ценовой категории нет в мире.

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +1

      А например, в 19.00, когда уже полностью темно зимой.? Тоже только время?

  • @user-oo9em5dw4y
    @user-oo9em5dw4y 7 лет назад +2

    часы не орегинал. у арегенала минутная стрелка передвигаеться каждые 30 сек.

    • @SU1TABLE
      @SU1TABLE 6 лет назад +2

      Виктория Дыдко у меня каждые 20 сек-это подделка?

  • @timelater424
    @timelater424 7 лет назад +8

    сам ты фиерический птенец, непонимаешь ты кайфа черного дисплея!

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +1

      no comments

    • @user-ny8js3fl7v
      @user-ny8js3fl7v 5 лет назад +1

      В чём красота чёрного дисплея?

  • @CyberPunkRu1
    @CyberPunkRu1 7 лет назад +4

    Да и НАхрена в ТАЙГЕ время Нью-Йорка?!!!:)))))))
    ДА-ПРОВАЛ ПОЛНЫЙ-естьЖЕ у Них (Casio)-отли4ная подсветка дисплеев-ИЛЛЮМИНАТОР вроде-у Мя с ТАКОЙ были ИШО в 90-е(!!!)-ПОШТОб НЕ поставить?!!! СТРАННО!!!!!!!

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 7 лет назад +2

      ДА-ВОТ иногда посмотришь на НЕкоторыЯ Изделия (в т4 и от ИЗВЕСТНЫХ МАСТЕРОВ (Casio)) и думаешь-ВОТ ведь констрировали людишки со всякими ВЫСШИМИ образованиями-ПОШТОж ТАК хреновоТО сделали-когда и ЕЖУ понятно 4то ТАК-НЕЛЬЗЯ!!!:)))

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +2

      В тайге и будильник не нужен, который тоже не выставить в темноте?

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 7 лет назад +2

      "который тоже не выставить в темноте?"
      А ЗА4ЕМ в ТАЙГЕ будильник-СПИ себе-пока МЕДВЕД НЕ РАЗбудит!!!:)))))))
      А АКРОМЯ шуток-ДЫК Я и грю-4ТО ДА-наЛИЦО ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ Фирмы Casio (ТАКто-О4ЕННО УВАЖАЕМОЙ Мною!!!)!!!

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 7 лет назад +2

      пока МЕДВЕД НЕ РАЗбудит!!!:)))))))
      А ИБО Дерсу Узала, Улукиткан и про4. ТАЁЖНЫЕ СЛЕДОПЫТЫ ПРЕкрасно ОБходилися БЕЗО ВСЕХ ЕНТИХ НАворотов!!!:)))))))

  • @user-wu4lm9mc9n
    @user-wu4lm9mc9n 3 месяца назад

    Норм часы👍 для охоты, рыбалки и отдыха. Насрать на дисплей стрелки всегда видно. 💪👍

  • @grantdavtyan
    @grantdavtyan 7 лет назад +1

    У меня G-Shock Ga-120-1a
    Данных недостатков нету,

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +1

      вам повезло

  • @flanker7399
    @flanker7399 4 года назад +2

    Какой провал? Часы - супер! Неубиваемая, ну, ладно, трудно убиваемая модель давно пользуется популярностью. Военные, вахтовики, путешественники, охотники и прочие суровые ребята давно оценили эти часы. Врядли охотнику в Якутии понадобится время Нью-Йорка, а путешествующему в Монголии понадобиться каждую минуту фиксировать время ночью! У этих часов другое предназначение и они его достойно выполняют! Да вы и сами больше сказали положительных слов в отношении этого девайса.

  • @qq9383
    @qq9383 Год назад

    100 dolorov? komentirui sovets... oi izvinite- ruskije casy za 100 dolorov. Esti u vas takije?

  • @user-ju1bq1yc6h
    @user-ju1bq1yc6h 7 лет назад +4

    Полный бред !!!!!!!

  • @user-wu4lm9mc9n
    @user-wu4lm9mc9n 3 месяца назад

    Да а что у тебя за шляпа. У меня фосфотрная подсветка. После ламачки минут 5 видно, светятся.

  • @vinnypux294
    @vinnypux294 7 лет назад +3

    Я брал помню такие в AliExpress за 350 рублей, у тебя именно такие это не оригинал, тебя наипали!

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +3

      На AliExpress маленькие стрелки приклеены, так что "наипали" тебя.

    • @vinnypux294
      @vinnypux294 7 лет назад

      carodnepr А точно, забыл совсем, извини тогда смотрел невнимательно!

  • @aleksbelga
    @aleksbelga 7 лет назад +1

    я думаю это прогнозируемые и запланированные недостатки. Делать отдельную подсветку для жк дисплея еще удорожает итак не дешевую модель. А с другой ценой ее и так не будут покупать. Да и благодаря менеджерам сейчас дизайн (обертка) главнее самого продукта. Потому и красят стрелки не для удобства, а для красоты.

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад

      это печально - дизайн в ущерб функциональности.

    • @aleksbelga
      @aleksbelga 7 лет назад

      carodnepr к сожалению

  • @years30years
    @years30years 7 лет назад +1

    Аффтар, назови мне часы, которые я бы не смог засрать

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +3

      Приходит на ум песочные или солнечные.

    • @carodnepr
      @carodnepr  7 лет назад +2

      Еще Биг Бен или на Спасской башне Кремля. Большие, висят высоко - не засрешь.

  • @olifit7689
    @olifit7689 7 лет назад +1

    да уж разоблачительное видео про феерический провал,про страну восходящего солнца понравилось, смотреть с 6 :00 мин

  • @user-cr2kb4pr9x
    @user-cr2kb4pr9x 5 лет назад +2

    Хайповое название видео для просмотров. Часы топ.

  • @user-os7fs6yb7t
    @user-os7fs6yb7t 3 года назад

    Читаемость времени и подсветка конечно у этой модели не ахти. Главное это неубиваемость, а время можно и на мобильнике посмотреть.

  • @Y.rockPankOFF
    @Y.rockPankOFF 7 лет назад +1

    Для меня подсветка и видимость циферблата практически нормальная . Стрелки хорошо видно при минимальном свете блике. Всё остальное настраивается при хорошем освещении ибо батарейка сдохнет очень быстро.

  • @user-bd2sq8qg6h
    @user-bd2sq8qg6h 7 лет назад +1

    И не только она одна

  • @AVTOSPEAKER
    @AVTOSPEAKER Год назад

    Автору лайк. это реальный косяк со светом, нифига не видно ночью.

    • @olegschwengler
      @olegschwengler Год назад

      Возьми Ролекс или сейко, которые в разы дороже, эффект будет такой же. У тех вообще подсветки нет, а флюорисцента хватает на пару десятков минут.

    • @AVTOSPEAKER
      @AVTOSPEAKER Год назад

      @@olegschwengler Ролекс покупают для дайвинга или похода в горы? Сомневаюсь. Я брал джишок для тренировок и экстрима, а не для понтов. Если бы знал про этот косяк, взял бы другую модель

    • @olegschwengler
      @olegschwengler Год назад

      @@AVTOSPEAKER я думаю, что асы , как понты - это уже прошлый век. Нынешнее поколение 2000 уже их почти не носит. Разве что SmartWatch . Для меня часы имеют чисто практическое назначение - показывают время. Бывает, что одеваешь их как аксессуар на какое-нибудь событие, но скажу честно, что ни разу за всё время не нуждался в подсветке. Согласен , механические или дизайнерские часы не оденешь на работу или для очередной вылазки на природу или плавать в море. Хотя приходилось ремонтировать дайверы и "Fossil" после чьих-то купаний

  • @nuril4130
    @nuril4130 4 года назад

    Где ты был раньше аааа. Я уже купил с красной стрелкой нихрена не видно

    • @carodnepr
      @carodnepr  4 года назад

      так я это видео три с лишним года назад записал, а вот ты где был )

  • @nicholasloshchilov8426
    @nicholasloshchilov8426 8 лет назад

    Вместо того, чтобы сделать что-то особенное, Касио из раза в раз продолжает эксплуатировать свои старые идеи, не всегда хорошие. И, как итог, штампует 10500 цветных вариантов своих же ошибок. Один англоязычный комментатор недавно про них сказал "they making colorful crap" метко подмечено.

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад

      Отчасти - согласен, не то чтоб совсем уж crap, но недостатков хватает.

  • @MrSmirnyi
    @MrSmirnyi Год назад

    Полный провал это творчество автора как блогера

  • @CyberNoise86
    @CyberNoise86 7 лет назад +1

    Проблема подсветки присутствует на всех G-Shock со стрелками, у меня были AW591SC и они имели такую же проблемную светодиодную подсветку. На мой взгляд самая удобная серия из G-Shock - это DW5600, у них наиболее компактный корпус и хорошо читаемая подсветка дисплея, А инверсный дисплей, как по мне, не такая страшная штука. Лично мне он был неудобен или скорее непривычен лишь по началу, а по факту я даже не всегда пользуюсь подсветкой вечером или ночью на своих 5600MS.

    • @watchliker
      @watchliker Год назад

      За DW-5600 респект, а по поводу подсветки рекомендую взглянуть на GA-1000,тоже со стрелками и когда ты нажмёшь кнопку подсветки, ты удивишься весьма...

  • @a.s.3806
    @a.s.3806 8 лет назад +2

    никогда не понимал стрелочныекасио

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад

      может, просто вы их не носили? Там нечего понимать, комфортные для восприятия часы.

    • @a.s.3806
      @a.s.3806 8 лет назад +3

      +carodnepr люблю классику 6900 и 5600

  • @user-wn7xj9yv1w
    @user-wn7xj9yv1w 6 лет назад +2

    как думаешь, почему количество дизов больше чем количество лайков? Да потому, что это одна из самых популярных моделей шоков. А то что ты там, что-то считаешь "провалом" так и держи при себе. Ну или расскажи в видосе прост, что не понравилось данное решение. А называть так ролик - остой. И да, часы серые, хз от кого, хз как и где они куплены-перекуплены до продавца с амазона. но оригинал, да

  • @san4ezzz964
    @san4ezzz964 7 лет назад

    у меня другая модель и там подсвечиваются чисто цифры и ночью отлично все видно

    • @bonijke1
      @bonijke1 7 лет назад

      а какая модель у вас? Может без стрелок? просто электронные? Тогда само собой у вас с этим проблем не будет ) Крепостное право а можно по подробнее об этом? Много в инете лазил прежде чем купить такие часы себе и ни где не видел, чтобы подсвечивался и электр дисплей в часах где есть еще и стрелки.

  • @user-fo5tk8rn3j
    @user-fo5tk8rn3j 4 года назад

    да всем этим производителям насрать, они делают всякий шлак а ты и еще миллионы купили кусок этого экскремента с наценкой 1000%

    • @carodnepr
      @carodnepr  4 года назад

      Вы слишком категоричны ). А я не покупал, это часы для обзора.

    • @user-fo5tk8rn3j
      @user-fo5tk8rn3j 4 года назад

      @@carodnepr мои извинения

  • @alexanderulickiy7364
    @alexanderulickiy7364 2 года назад

    вот, спасибо, Вам! порешали!

  • @s.c.o.r.p.
    @s.c.o.r.p. 8 лет назад

    Просто вещь скорее имиджевая для хипстеров, чем функциональная.

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +1

      Одно другого не отменяет, можно сделать и имиджевую и функциональную вещь. Цена переделки - копеешная.

    • @s.c.o.r.p.
      @s.c.o.r.p. 8 лет назад

      Согласен, но производителю виднее)

    • @mikhailkozak1824
      @mikhailkozak1824 8 лет назад +1

      Для имиджа существует Швейцария. Эти часы - обычные работяги.

    • @s.c.o.r.p.
      @s.c.o.r.p. 8 лет назад

      +Mikhail Kozak я же написал, что для хипстеров. Вы путаете понятие имиджа с понятием статусности.

    • @mikhailkozak1824
      @mikhailkozak1824 8 лет назад

      Хипстеры часов не носят (ну, правда сейчас стали таскать смарт-часы) А статусность - это производная имиджа.

  • @orio751
    @orio751 8 лет назад +1

    Зря вы так про эту модель-"тапками закидают",очень популярная модель,особенно среди молодёжи.У меня они тоже есть и тоже с монохромным дисплеем,специально покупал именно такие(на ebay),стрелки лучше видно.Хотя конечно цена на них очень завышена.

    • @carodnepr
      @carodnepr  8 лет назад +1

      Я показал недостатки, потому что, с моей точки зрения, они существенные. Особенно в этом ценовом диапазоне и от такой авторитетной фирмы.