Excelente ! en un curso general de armas, desarmamos cerrojo de Mauser y ahora veo que era de alimentación controlada !! ahora sé esa clasificacion, los por qué y qué implica. Gracias por la enseñanza!!
Que buen video, yo soy un lobato en esto del tiro y caza. E tirado con carabina 22 LM y rifles de aire comprimido y CO2 cazando plagas. Mas lo que aprendí en el servicio militar que eran otros bichos... Pero es bueno escuchar y ver algo así muy técnico que abre a la comprensión lo específico del diseñó de rifles y fusiles, y como estos desarrollos e implementos hacen diferencias... Soy metalúrgico y domino maquinas herramientas tornos, fresas, rectificadoras etc. Y el sistema controlado me recuerda a los dispositivos para ensamble japoneses que se llaman poquechoque o algo así y en criollo anti boludos... Perdón por lo último y gracias por lo expuesto.
Se llama poka-yoke (a prueba de errores en japonés) y efectivamente podríamos tomarlo como un ejemplo. También lo podemos llamar "enclavamiento". En el caso de la alimentación controlada se da que la alimentación de un cartucho está enclavada positivamente a la expulsión del anterior. Disculpe, me salió el ingeniero. Abrazo
Excelente explicacion. Me gustaria, obviamente a futuro, pueda explicar ventajas y desventajas sobre cerrojos con tetones multiples instalados en la cabeza de empuje a los 3 tradicionales tallados en un Mauser 1909. Nuevamente gracias por lo claro y didactico del video. Voto por mas invitados al canal de quienes fueran colaboradores de la revista Magnum, a ver quien me da un like en esta peticion.
Que excelente trabajo, aqui se encuentran explicaciones que no se van a hallar en ningún otro sitio, no solo en español, en casi ningún idioma. Gracias maestros
Hola estimado Juan Manuel, gracias por traer a Carlos Lalik (el cual no conocía). Un lujo el video, la verdad es que en esta oportunidad, aprendí el 100 % de los conceptos, a pesar de haber hecho un curso de balística con el Lic. Luis Alberto Olavarría en el 2013 y ser LU hace 36 años, desconocía totalmente estas diferencias en la alimentación (controlada Vs Empuje)
Muchas gracias Juan Manuel, tengo un viejo fusil Factory Ishapore modelo 2 A1 .308 para los Guanacos acá en la Patagonia anda bien, consumimos su carne y la aprovechamos toda, por tu explicación creo que es carga controlada, por qué haci lo quieras lo quieras alimentar o sobre alimentar no se puede, saca la munición que está puesta en la recamara si o si, abrazo grande desde Río Turbio prov de Santa Cruz !!!
Efectivamente, el Lee Enfield y sus derivados tal como el Isahpore, son de alimentación controlada. Vas a encontrar opiniones que lo consideran un híbrido a mitad de camino, ya que si bien lleva y trae el cartucho, también se puede alimentar en forma manual directamente a la recámara, cosa que en el Mauser sería muy forzado. Pero yo lo considero de alimentación controlada. De hecho, el Lee Enfield ya nació con un cut-off, que es el mecanismo que permite evitar que el cargador alimente para ir cargando los tiros de a uno. Así el soldado podía disparar de a uno mientras estaba "tranquilo" alimentando en forma manual individualmente, y si de repente había una carga enemiga tenía el cargador lleno para hacerle frente. (no recuerdo si el Ishapore lo tiene al cut-off, favor de desburrarme) Yo ejemplifiqué con Mauser porque es el que tengo y además es mas difundido en Argentina que los LE. P.D.: Yo también cazo guanacos y si bien al video lo filmé en Rada Tilly (Chubut), te escribo desde las Heras (Santa Cruz), ya que recién salgo del laburo. Abrazo.
@@bulukacarlos4751 muchas gracias por tus comentarios, si bien es cierto que hace muchos años e tenido armas, no tengo demasiada información sobre ellas, estuve viviendo en Bahía Blanca y nos apostavamos en las aguadas para cazar chanchos con una escopeta monotiro Magnum Rossi, usaba unos brenek palasolengo con nucleo de bronce fabricados por Fiochi, no los ví nunca más en el comercio de las veces que fui con mi hijo siempre nos trajimos un cuchi.
Hola Juan Manuel. Muy interesante este tema de la alimentaciónen los fisiles de cerrojo. Muy bien explicado. Es un tema del que no se habla mucho, pero es importante tenerlo en cuenta. Saludos.
Muy buena información; con excelente capacidad didáctica, como es costumbre del canal. Ahora bien, insisto, lamentablemente estamos en Argentina. Todo este material es carísimo en costos para el ciudadano medio (comenzando por la munición). Como bien se indica: "si no tiene la plata para comprarlo, no lo compre ... ". Saludos.
Estimado, en tiros a enormes distancias. ¿Podría explicarme que ventaja tiene la control feed sobre la push feed? Ojo, yo uso controlada, pero entiendo las ventajas de la de empuje. Abrazo.
Lo primero felicitar a los Argentinos por su día de la independencia. Lo segundo decir que está muy bien explicado. Lo tercero concluir que no hay cara sin cruz y que al final hay que contextualizar, y me ha gustado mucho que salvo en los extremos hay que elegir arma por otros factores, cuales? Pues depende del contexto de cada uno. Y cuarto y final un saludo desde el otro lado del Atlántico.
Muchas gracias, un tema que no sabía, ni conocía y eso que tengo estos dos sistemas. Un Remington 700 y un Browning en alimentación por empuje, y Un Herstal y un Winchester modelo 70 en alimentación controlada. Aunque siempre prefería el sistema controlado, porque extraía de manera más fácil las vainas que se expandidan de más. Saludos y Gracias.
Excelentes ejemplos. Una sola observación. De Winchester mod 70 vienen 2 versiones : desde 1936 a 1963 son control feed, desde 1964 a 2006 push feed y desde 2006 en adelante control feed nuevamente.
@@bulukacarlos4751 Tampoco lo Sabía, sobre el Winchester, pero un amigo me dijo que el que tengo es sistema 1964, y es hecho 2013. Se aprende cosas nuevas.
@@gerardogarcia4478 Entonces, si es de alimentación controlada, se lo conoce como "pre-64", aunque como bien decís fue construido en 2013. A los push feed se los conoce como "post-64". Abrazo
Amigo saludos, muy buenos días. Muy interesante tu vídeo. Yo tengo una duda sobre un punto similar en cuanto a lo que UD menciona de la diferencia en precisión entre los dos cerrojos. Muchas veces escuché que el rifle de cerrojo tiene más precisión y más velocidad en comparación con un rifle semiautomático, pero hay varios canales que han hecho pruebas, sobre todo el canal "mís pasatiempos " en You tube y en todas las pruebas el semiautomático supera al de cerrojo ,por lo menos con el calibre 22lr. Yo mismo hice una prueba con rifles de la misma marca, el mismo largo de cañón y el mismo estriado e igualmente el semiautomático ganó en velocidad y agrupación. Eso tiene alguna explicación? Gracias de antemano
Estimado: de lo poco que pude investigar es que, a igual calidad constructiva, el rifle de cerrojo es mas preciso. Pero, la tecnología viene avanzando y poniendo un mayor grado de calidad en el arma, se tienen fusiles semiauto que se acercan mucho, muchísimo a la precisión de un rifle de cerrojo. Ya en los años 70s, lo alemanes crean el PSG1, que no es mas que un G3 solo que recontra tuneado para lograr precisión y lo ponen a menos de 1 MOA. Hay que mencionar que un PSG1 cuesta 5 veces mas que un G3. Y lo que le menciono es de hace 50 años, imagínese lo que se puede lograr con la tecnología actual.
@@bulukacarlos4751 hola amigo. Las pruebas que he visto han sido con rifles estándar , de misma marca, mismo estriado , mismo largo de cañón y misma munición , la única diferencia es que uno es de cerrojo y otro semiautomático. Pero en algo que averigüe es que hace unos años la fuerza armada de los EEUU cambio su rifle standar de francotirador que era el M40 y M24( el mismo remignton 700 en versión civil) de cerrojo en calibre 308 por el rifle semiautomático M110. Toca averiguar porq cambiaron de cerrojo a semiautomático . Gracias por responder amigo. 👍😊
@@bulukacarlos4751ruclips.net/video/fxYkw2mNKCw/видео.htmlsi=YXe94T5fI4VbWJrv amigo saludos. Allí le envío una de las pruebas que he visto donde ha ganado el semiautomático. Exelente tu canal amigo. Siempre veo tus videos. . Saludos . Gracias 👍😀
Hola Fidel. Creo que estamos todos esperando tu análisis sobre los sucedido ayer en el evento con Trump ¿Fue la peor elección del agresor ese calibre?¿Se salvó por una ráfaga de viento?. Espero escuchar una voz con autoridad entre tanto periodista con ciencia infusa. Saludos.
A la accion 98 no hay con que darle, precision mas que suficiente, fortaleza, fiabilidad. Lo otro es abaratamiento de costos... Pero no de precios. Fusiles descartables en EEUU que nos venden carisimos en argentina.ntengamos vivo nuestro 7.65 argentino!
Estimado: entiendo su preferencia, pero discrepo en eso de "no hay con que darle" o lo de "abaratamiento": me remito a 2 ejemplos. 1- Los tiradores de Long Range invierten fortunas en sus equipos (miras, recargas, elementos de recarga premium) y usan por abrumadora mayoría acciones de empuje. 2- Los francotiradores de las potencias mundiales que usan cerrojos, usan todos fusiles de empuje desde hace mas de 50 años: M24 y AWM por ejemplo. La única que queda a mitad de camino entre controlada y por empuje (que yo sepa) es la del Sako TRG 42 y esta última, aun si la consideramos controlada no es de extractor largo como la Mauser. Un abrazo
@@bulukacarlos4751 es un forma de decir dado que entiendo que para el tirador/cazador promedio es una buena inversión un fusil de acción 98, por sobre algunos que son descartables en origen
@@bulukacarlos4751 Y también agreguemos otro punto de debate: La localización de los tetones de acerrojado. Los defensores acérrimos de la acción Mauser 98 y derivadas, siempre van a decir que los tetones tienen que estar adelante, en la cabeza del cerrojo, que los diseños que tienen los tetones atrás son menos precisos. No es tan así.
@@Xerxes1688 Si señor, al menos en alcances razonables (hasta unos 80 metros) los austriacos con su SSG 69 mostraron que se puede tener un fusil preciso con tetones traseros
Buenas , excelente video, me queda una duda y es la siguiente: respecto de la doble alimentación , es la punta o la fuerza ejercida por el tirador la que vence el Limite de seguridad de la capsula iniciadora ?; seria ese el motivo por el cual se produce el disparo? Se entendio la pregunta? Gracias
Excelente pregunta. Si se hace muy suave, estimo, que no se puede producir el disparo accidental. Pero si estamos hablando de una trinchera con un enemigo teniendo la desconsideración de quererme matar, o de un búfalo del cabo atropellando en el bush africano, lo mas probable es que los movimiento sean bruscos. Y ahí si se puede producir la detonación. Abrazo
Un compañero de la querida revista Magnum, siempre tiene mi canal a su disposición.
Ah!! Ya me parecía raro! "Que cambiado que está Juan!"😂
muy interesante
Excelente ! en un curso general de armas, desarmamos cerrojo de Mauser y ahora veo que era de alimentación controlada !! ahora sé esa clasificacion, los por qué y qué implica. Gracias por la enseñanza!!
Excelente Video! Didáctico y sólido técnicamente!
Gracias, muy instructivo.
Excelente!! saludos!
Muy didáctico. Gracias
Excelente video muy interesante gracias
Muy buena explicion clara y concisa
Francamente un tema que desconocía, agradezco la explicacion y claridad de los conceptos
La, verdad, no lo sabia, gracias
Excelente...
Gracias
Excelente la explicación
Siempre se aprende algo .no lo sabia a esto
Que buen video, yo soy un lobato en esto del tiro y caza. E tirado con carabina 22 LM y rifles de aire comprimido y CO2 cazando plagas. Mas lo que aprendí en el servicio militar que eran otros bichos...
Pero es bueno escuchar y ver algo así muy técnico que abre a la comprensión lo específico del diseñó de rifles y fusiles, y como estos desarrollos e implementos hacen diferencias...
Soy metalúrgico y domino maquinas herramientas tornos, fresas, rectificadoras etc. Y el sistema controlado me recuerda a los dispositivos para ensamble japoneses que se llaman poquechoque o algo así y en criollo anti boludos...
Perdón por lo último y gracias por lo expuesto.
Se llama poka-yoke (a prueba de errores en japonés) y efectivamente podríamos tomarlo como un ejemplo. También lo podemos llamar "enclavamiento". En el caso de la alimentación controlada se da que la alimentación de un cartucho está enclavada positivamente a la expulsión del anterior.
Disculpe, me salió el ingeniero.
Abrazo
No lo sabía, gracias maestro. Saludos desde Chile.
Jaja excelente explicación!! Muchas gracias
Muy bueno tu video saludos desde córdoba
Saludos comprovinciano
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 saludos
Excelente video, muchas gracias!
MUY BUENO, LA VERDAD, NO LO SABIA. GRACIAS
LA VERDAD, NO LO SABIA, GRACIAS
Excelente 👌 👌 👌
Hola podrias hacer un video sobre los sistemas de acerrojado en pistolas??
Magnifico vídeo
Muchas gracias
La calidad técnica de siempre!!
Muy ameno el ing.
Felicitaciones a ambos
Excelente explicacion. Me gustaria, obviamente a futuro, pueda explicar ventajas y desventajas sobre cerrojos con tetones multiples instalados en la cabeza de empuje a los 3 tradicionales tallados en un Mauser 1909. Nuevamente gracias por lo claro y didactico del video. Voto por mas invitados al canal de quienes fueran colaboradores de la revista Magnum, a ver quien me da un like en esta peticion.
Flor de tema, pero ahí no me siento capacitado para opinar.
Muy lindo video para el dia de la patria! Gracias
Que excelente trabajo, aqui se encuentran explicaciones que no se van a hallar en ningún otro sitio, no solo en español, en casi ningún idioma. Gracias maestros
Muy lindo video , para quienes se inician y quienes quieren algo mas . Saludos desde Punta del Este. feliz día de la independencia
Hola estimado Juan Manuel, gracias por traer a Carlos Lalik (el cual no conocía). Un lujo el video, la verdad es que en esta oportunidad, aprendí el 100 % de los conceptos, a pesar de haber hecho un curso de balística con el Lic. Luis Alberto Olavarría en el 2013 y ser LU hace 36 años, desconocía totalmente estas diferencias en la alimentación (controlada Vs Empuje)
Años siendo LLUU y usuario de Mauser y VZ 24 y jamás se me había ocurrido.
Excelente, muchas gracias.
Muchas gracias Juan Manuel, tengo un viejo fusil Factory Ishapore modelo 2 A1 .308 para los Guanacos acá en la Patagonia anda bien, consumimos su carne y la aprovechamos toda, por tu explicación creo que es carga controlada, por qué haci lo quieras lo quieras alimentar o sobre alimentar no se puede, saca la munición que está puesta en la recamara si o si, abrazo grande desde Río Turbio prov de Santa Cruz !!!
Efectivamente, el Lee Enfield y sus derivados tal como el Isahpore, son de alimentación controlada. Vas a encontrar opiniones que lo consideran un híbrido a mitad de camino, ya que si bien lleva y trae el cartucho, también se puede alimentar en forma manual directamente a la recámara, cosa que en el Mauser sería muy forzado. Pero yo lo considero de alimentación controlada.
De hecho, el Lee Enfield ya nació con un cut-off, que es el mecanismo que permite evitar que el cargador alimente para ir cargando los tiros de a uno. Así el soldado podía disparar de a uno mientras estaba "tranquilo" alimentando en forma manual individualmente, y si de repente había una carga enemiga tenía el cargador lleno para hacerle frente. (no recuerdo si el Ishapore lo tiene al cut-off, favor de desburrarme)
Yo ejemplifiqué con Mauser porque es el que tengo y además es mas difundido en Argentina que los LE.
P.D.: Yo también cazo guanacos y si bien al video lo filmé en Rada Tilly (Chubut), te escribo desde las Heras (Santa Cruz), ya que recién salgo del laburo.
Abrazo.
@@bulukacarlos4751 muchas gracias por tus comentarios, si bien es cierto que hace muchos años e tenido armas, no tengo demasiada información sobre ellas, estuve viviendo en Bahía Blanca y nos apostavamos en las aguadas para cazar chanchos con una escopeta monotiro Magnum Rossi, usaba unos brenek palasolengo con nucleo de bronce fabricados por Fiochi, no los ví nunca más en el comercio de las veces que fui con mi hijo siempre nos trajimos un cuchi.
Gracias por compartir, tengo un fusil con alimentacion por empuje ! Y recien me lo desayuno, impecable el video como nos tiene acostumbrado.
Disfrutelo que puede llegar a ser muy bueno. Abrazo
Muy buena explicación.!!
💪🏻🙂🇦🇷
Ud siempre es fuente de información certera y fundámental, gracias
Muy bueno!!!!!feliz dia de la independencia!!!!💪🏼💪🏼🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Buenos dias, excelente explicacion! Muchas gracias
Hola Juan Manuel.
Muy interesante este tema de la alimentaciónen los fisiles de cerrojo. Muy bien explicado.
Es un tema del que no se habla mucho, pero es importante tenerlo en cuenta.
Saludos.
Excelente tu explicación! Felíz día de la Independencia!
Gracias y ¡Viva la Patria!
Excelente video como nos tienen acostumbrados!!! Saludos!!!
Gracias! Siempre quice saber como funciona mi viejo rifle a cerrojo😎💪👍👍
Pd: FELIZ DÍA DE LA INDEPENDECIA🇦🇷
Viva la Patria!
SIN PALABRAS,EXCELENTE EXPLICACIÓN 👍👏👏👏
Excelente como siempre sus aportes Juan Manuel. Sds
👍
Muy bueno!!!
Feliz día de la independencia!🇦🇷... Excelente video como todos los de este canal!!
Jajaja! Metiendo humor😂!!!! Espectacular!!! Feliz 9 de Julio! Saludos desde Uruguay
EXCELENTE VIDEO DOC. FELIZ DIA DIA DE LA INDEPENDENCIA!!!!
Excelente video! Muchas gracias por su trabajo.
Muy didáctico é instructivo el vídeo. Saludos.
Excelente video que prioriza la objetividad . Muy bueno
Muy bueno!
Bravo!!! Buenisima explicación!!! Gran idea invitar a los amigos a compartir conocimiento!!!👍👍👍👍🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷Feliz 9 de Julio
Felicitaciones excelente explicación... me gustaría saber sobre la importancia de los tetones de los cerrojos
Muy buena información; con excelente capacidad didáctica, como es costumbre del canal. Ahora bien, insisto, lamentablemente estamos en Argentina. Todo este material es carísimo en costos para el ciudadano medio (comenzando por la munición). Como bien se indica: "si no tiene la plata para comprarlo, no lo compre ... ". Saludos.
Controlada sin duda alguna y para todos los casos . Muy bueno felicitaciones
Estimado, en tiros a enormes distancias. ¿Podría explicarme que ventaja tiene la control feed sobre la push feed?
Ojo, yo uso controlada, pero entiendo las ventajas de la de empuje.
Abrazo.
Me encantan tus videos, son muy buenos. La verdad tengo la ilusión de fábricar rifles algún día.
Excelente presentación! Un saludo!🇦🇷
Lo primero felicitar a los Argentinos por su día de la independencia. Lo segundo decir que está muy bien explicado. Lo tercero concluir que no hay cara sin cruz y que al final hay que contextualizar, y me ha gustado mucho que salvo en los extremos hay que elegir arma por otros factores, cuales? Pues depende del contexto de cada uno. Y cuarto y final un saludo desde el otro lado del Atlántico.
Muchas gracias, un tema que no sabía, ni conocía y eso que tengo estos dos sistemas. Un Remington 700 y un Browning en alimentación por empuje, y Un Herstal y un Winchester modelo 70 en alimentación controlada. Aunque siempre prefería el sistema controlado, porque extraía de manera más fácil las vainas que se expandidan de más. Saludos y Gracias.
Excelentes ejemplos. Una sola observación. De Winchester mod 70 vienen 2 versiones : desde 1936 a 1963 son control feed, desde 1964 a 2006 push feed y desde 2006 en adelante control feed nuevamente.
@@bulukacarlos4751 Tampoco lo Sabía, sobre el Winchester, pero un amigo me dijo que el que tengo es sistema 1964, y es hecho 2013. Se aprende cosas nuevas.
@@gerardogarcia4478 Entonces, si es de alimentación controlada, se lo conoce como "pre-64", aunque como bien decís fue construido en 2013. A los push feed se los conoce como "post-64". Abrazo
@@bulukacarlos4751 Gracias, y agradecería mucho, más videos sobre estos temas, más técnicos.
Excelente Juan Manuel.
Didáctico e interesante material.
Muchas gracias.
Muy interesante Gracias
La última parte jajaja, muy buena
Muy buen video, muy entretenido, pero con la seriedad que corresponde
Exelente video
Buenisimo
Basicamente , el Gewehr 88 vs el Mauser Gewehr 98 .
Amigo saludos, muy buenos días. Muy interesante tu vídeo. Yo tengo una duda sobre un punto similar en cuanto a lo que UD menciona de la diferencia en precisión entre los dos cerrojos. Muchas veces escuché que el rifle de cerrojo tiene más precisión y más velocidad en comparación con un rifle semiautomático, pero hay varios canales que han hecho pruebas, sobre todo el canal "mís pasatiempos " en You tube y en todas las pruebas el semiautomático supera al de cerrojo ,por lo menos con el calibre 22lr. Yo mismo hice una prueba con rifles de la misma marca, el mismo largo de cañón y el mismo estriado e igualmente el semiautomático ganó en velocidad y agrupación. Eso tiene alguna explicación? Gracias de antemano
Estimado: de lo poco que pude investigar es que, a igual calidad constructiva, el rifle de cerrojo es mas preciso. Pero, la tecnología viene avanzando y poniendo un mayor grado de calidad en el arma, se tienen fusiles semiauto que se acercan mucho, muchísimo a la precisión de un rifle de cerrojo. Ya en los años 70s, lo alemanes crean el PSG1, que no es mas que un G3 solo que recontra tuneado para lograr precisión y lo ponen a menos de 1 MOA. Hay que mencionar que un PSG1 cuesta 5 veces mas que un G3.
Y lo que le menciono es de hace 50 años, imagínese lo que se puede lograr con la tecnología actual.
@@bulukacarlos4751 hola amigo. Las pruebas que he visto han sido con rifles estándar , de misma marca, mismo estriado , mismo largo de cañón y misma munición , la única diferencia es que uno es de cerrojo y otro semiautomático. Pero en algo que averigüe es que hace unos años la fuerza armada de los EEUU cambio su rifle standar de francotirador que era el M40 y M24( el mismo remignton 700 en versión civil) de cerrojo en calibre 308 por el rifle semiautomático M110. Toca averiguar porq cambiaron de cerrojo a semiautomático . Gracias por responder amigo. 👍😊
@@bulukacarlos4751ruclips.net/video/fxYkw2mNKCw/видео.htmlsi=YXe94T5fI4VbWJrv amigo saludos. Allí le envío una de las pruebas que he visto donde ha ganado el semiautomático. Exelente tu canal amigo. Siempre veo tus videos. . Saludos . Gracias 👍😀
@@frankq1172 Dale, me fijo. Aclaración, no es mi canal, de vez en cuando se me ocurre algo y Juan Manuel me presta su espacio. Abrazo
@@bulukacarlos4751 mi respeto igual para ambos y el canal 👍😀
Hola Fidel. Creo que estamos todos esperando tu análisis sobre los sucedido ayer en el evento con Trump ¿Fue la peor elección del agresor ese calibre?¿Se salvó por una ráfaga de viento?.
Espero escuchar una voz con autoridad entre tanto periodista con ciencia infusa.
Saludos.
A la accion 98 no hay con que darle, precision mas que suficiente, fortaleza, fiabilidad. Lo otro es abaratamiento de costos... Pero no de precios. Fusiles descartables en EEUU que nos venden carisimos en argentina.ntengamos vivo nuestro 7.65 argentino!
Estimado: entiendo su preferencia, pero discrepo en eso de "no hay con que darle" o lo de "abaratamiento": me remito a 2 ejemplos.
1- Los tiradores de Long Range invierten fortunas en sus equipos (miras, recargas, elementos de recarga premium) y usan por abrumadora mayoría acciones de empuje.
2- Los francotiradores de las potencias mundiales que usan cerrojos, usan todos fusiles de empuje desde hace mas de 50 años: M24 y AWM por ejemplo. La única que queda a mitad de camino entre controlada y por empuje (que yo sepa) es la del Sako TRG 42 y esta última, aun si la consideramos controlada no es de extractor largo como la Mauser.
Un abrazo
@@bulukacarlos4751 es un forma de decir dado que entiendo que para el tirador/cazador promedio es una buena inversión un fusil de acción 98, por sobre algunos que son descartables en origen
@@bulukacarlos4751 Y también agreguemos otro punto de debate: La localización de los tetones de acerrojado. Los defensores acérrimos de la acción Mauser 98 y derivadas, siempre van a decir que los tetones tienen que estar adelante, en la cabeza del cerrojo, que los diseños que tienen los tetones atrás son menos precisos.
No es tan así.
@@Xerxes1688 Si señor, al menos en alcances razonables (hasta unos 80 metros) los austriacos con su SSG 69 mostraron que se puede tener un fusil preciso con tetones traseros
@@licegonzalez Ahi coincido. Pero no se debe descartar acciones como los Tikka
Por favor, más análisis mecánicos de sistemas y productos! Explicando porque un arma o sistema es más o menos fiable, robusto, sencillo, etc
Buenas , excelente video, me queda una duda y es la siguiente: respecto de la doble alimentación , es la punta o la fuerza ejercida por el tirador la que vence el Limite de seguridad de la capsula iniciadora ?; seria ese el motivo por el cual se produce el disparo? Se entendio la pregunta? Gracias
Excelente pregunta. Si se hace muy suave, estimo, que no se puede producir el disparo accidental. Pero si estamos hablando de una trinchera con un enemigo teniendo la desconsideración de quererme matar, o de un búfalo del cabo atropellando en el bush africano, lo mas probable es que los movimiento sean bruscos. Y ahí si se puede producir la detonación.
Abrazo
Muy interesante
👍
muy bueno