Cafeneaua filosofică 25. Origen și lectura alegorică a Scripturii

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024

Комментарии • 14

  • @dandukul
    @dandukul 2 года назад +1

    Felicitări! Găsesc captivante ideile și discuțiile expuse... dincolo de comentariile habotnice și cu aer de inchiziție ale unora.

  • @mariabotezatu1103
    @mariabotezatu1103 2 года назад

    Este prima data cand aud despre această personalitate!!!
    Este foarte interesant si chiar aș vrea să văd o ecranizare despre acest savant!!!
    M-aș bucura dacă "iadul ar fi gol ".
    Vă mulțumesc .

    • @minodoraruschita9715
      @minodoraruschita9715 2 года назад

      Ideile centrale ale povestirii eliadești IVAN, ruclips.net/video/1xvE2bcPfmI/видео.html

  • @DanutTaut
    @DanutTaut 10 месяцев назад +1

    Din aceasta discutie am constatat ca participantii nu au claritate despre ce este iadul de foc si as vrea sa va inteb poate exista ceva vesnic in afara lui Dumnezeu ? Pacatosii sunt ingroziti in Sion; un tremur a apucat pe cei nelegiuiti care zic: "Cine din noi va putea sa ramana langa un foc mistuitor? Cine din noi va putea sa ramana langa niste flacari vesnice?" (Isa.33:14) La ce face referire textul din Isaia cand zice ,,flacari vesnice ,,? Apoi observ din discutie ca nu exista o claritate in ce priveste legatura dintre mantuire si cunistinta ,, 1 Timotei 2; 3. Lucrul acesta este bun si bine primit inaintea lui Dumnezeu, Mantuitorul nostru, 4. care voieste ca toti oamenii sa fie mantuiti si sa vina la cunostinta adevarului..Observati ce spune Timotei ? Dumnezeu vrea ca toti oamenii sa fie mantuiti si asta este conditionat de primirea adevarului dar din pacate cultele crestine sustin prin doctrina lor despre o pedeapsa vesnica ca Dumnezeul cel atot puternic nu va fi in stare sa isi aduca la indeplinire voia de ai aduce la adevar si mantui pe toti oamenii nici chiar intr-o eternitate , cam ciudata doctrina si intelegerea iadului si pedepsei vesnice nu credeti ? Ar ,mai fi multe de spus dar ma opresc aici .

  • @victoriagherca5006
    @victoriagherca5006 2 года назад +2

    Ați făcut un talmeș-balmes, fără logică cu multă vorbărie și fără conținut.V-ati abătut de la subiect.Am pierdut timpul, încercând să aflu ceva.

    • @vasilemaris2764
      @vasilemaris2764 2 года назад

      Atunci citiți Etienne Gilson,litera e altceva

  • @minodoraruschita9715
    @minodoraruschita9715 2 года назад

    Ideile centrale ale povestirii eliadești IVAN, ruclips.net/video/1xvE2bcPfmI/видео.html

  • @gagiuvirginia7391
    @gagiuvirginia7391 3 года назад +1

    Vrem tot ce ginditi.

  • @boicerdiegio1709
    @boicerdiegio1709 2 года назад +4

    Draga Dana, nu poti caracteriza Crestinismul timpuriu ca fiind o secta. Crestinismul este Adevarul religios relevat oamenilor atunci cand timpul a sosit.

    • @joinwithlion
      @joinwithlion 2 года назад

      Ești fanatic incapabil sa înțelegi ca creștinismul a fost secta

  • @onlythetruth2577
    @onlythetruth2577 3 года назад +2

    ,,ATI PRIMIT VOI DUH SFÎNT CÎND ATI CREZUT?......... NICI....."!!!!!
    O ECHIPA DE OAMEI INTELIGENTI ÎN FRUNTE CU DANA, RESPECT VOUĂ DAR,.......LIPSEȘTE DUHUL,....SI EINSTEIN ERA CEL MAI, DAR,....FARA DUH......( o dovedește in scrisoare adresată lui DUMNEZEU).
    ,,DUHUL CELUI A TOT PUTERNIC DA VIAȚĂ,....FARA DUH,......NU ESTE......"!!!!!
    !!!!! Iov 32 cu 8-9...si trimiterile !!!!!!

    • @saluspopuliromani7745
      @saluspopuliromani7745 3 года назад +1

      ,,ADEVARAT OMULE" !!!!!!
      Iemia 10 cu 6-7-8. !!!!!!!

    • @danutlehutu
      @danutlehutu 3 года назад +4

      Macar stii ce inseamna sa scrii cu majuscule?