Justice en France : Cour d'Appel de Poitiers, Chambre des Appels correctionnels
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Dans un contexte où la lutte contre les violences conjugales et intra-familiales est érigée en cause nationale, ce documentaire explore les défis auxquels les juges sont confrontés lorsqu'il s'agit de démêler le vrai du faux dans les témoignages des victimes et des agresseurs. À travers trois affaires emblématiques, il met en lumière la complexité du travail judiciaire face à des situations humaines souvent troublantes : une femme de 75 ans accusée de violences envers sa soeur, un homme récidiviste menacé de lourdes peines pour avoir menacé de mort son ex-conjointe, et un couple en proie à des accusations contradictoires où l'épouse, après avoir porté plainte, revient sur sa parole en appel pour défendre son mari. Ce numéro de « Justice en France » offre un regard saisissant sur les dilemmes moraux et juridiques auxquels sont confrontés les magistrats dans leur quête de justice.
Abonnez-vous à la chaîne RUclips LCP - Assemblée nationale : bit.ly/2XGSAH5
Suivez-nous sur les réseaux !
Twitter : / lcp
Facebook : / lcp
Threads : www.threads.ne...
Instagram : / lcp_an
TikTok : / lcp_an
Newsletter : lcp.fr/newsletter
Retrouvez nous sur notre site : www.lcp.fr/
#LCP #assembleenationale #Politique
Toujours très intéressant et instructif, merci.
Quelle honte et perte de temps précieux pour la Justice
Il suffirait de doubler ou tripler le nombre de fonctionnaires UTILES dans le domaine de la justice et il n'y aurait plus de temps perdu et d'affaires en attente
On remercie la soeur qui 8 ans plus tard vient emboliser les services judiciaires pour se venger.
aujourd’hui maintenant faut être seul déjà 1 tu fait des économies et 2 pas de prise tête 3 pas de compte à rendre ou ce justifier quand on fait quelque chose
oui mais être en couple ça permet de résoudre ensemble des problèmes qu'on aurait pas eu si on était resté seul :)
@@hpdj6620 ou sa pourrai plus enfoncer aussi
Pas de oui mais. Être seul ce sont des emmerdes en moins.
@@aympc25 surtout sa évite d’acheter des iphones pour madame mdr
Franchement c’est une menteuse c’est grave d’accuser une personne pour rien.
Ce comportement de la dame me choque car elle ment volontairement et elle exagère j’espère qu'elle sera puni.
😂
Je ne pense pas qu'elle mente intentionnellement. Elle a de gros problèmes psychologiques et surtout elle est victime de son mari. Il fait ce qu'en anglais on appelle du gaslighting. Il est arrivé à lui faire croire qu'elle était le problème. Son traitement médical a certes joué sur son humeur mais les coups constatés ne sont pas arrivés tout seul. Par contre le fait de se rétracter est dommageable pour toutes les autres femmes qui sont victimes de violences physiques et psychologiques. Voilà comment la justice ne prend pas au sérieux les victimes.
16:44 meme pas condamné pour obligation de soins. 😮
La justice est laxiste 😊
C'est évident qu'elle ment pour sauver la peau de son mari. Maintenant, c'est vrai que ce n'est pas un enfant de chœur mais son mari n'en est pas dérangé, au contraire, il a prétexte.
Logiquement, vu son '' impulsivité '', il ne devrait pas être tranquille pour qu'elle devienne la mère de son enfant.
Vraiment, c'est un couple où la violence est coutume.
Merci beaucoup pour vos documentaires. Je suis en voie d'une reconversion professionnelle dans le Judiciaire, j'assiste aux audiences libres, on apprend beaucoup du terrain.
Bon courage. Pas simple comme processus.
La quoi??? La justice !! Vous voulez rire...l’y a pas de justice en france on en voit les résultats tous les jours dans l’actualité
L'appel en France doit être révisé. En effet, l'appel ne peut pas être un ne répétition du procès en première instance, et encore mois un nouveau procès. L'appel, étant une simple révision du procès, doit être de nature écrite ( par économie de procédure), ensuite il doit être interdire de répéter les preuves orales qui ont déjà été rendues en première instance, la spontanéité se perd, les parties peuvent rectifier tout ce qui a été dit auparavant.
17:55 dites moi. On dérange la cour d’appel pour des cas sociaux qui inventent des faits ? Je comprends que la justice soit débordée 😱
Mdr les tribunaux sont plein !
Plein de choses sans importance
Ce que j'apprécie le plus dans vos retransmissions ce sont les débats de dernières minutes.
Deux medecin,un qui dit une incapacite de 5 jours ..et lautre a deux mois.
Comment peut on se fie !?
Effrayant de faire des programmes a la tv la justice ce n est pas ca
Ce format de documentaire me plaît bien
La Justice en france 🫠😂🤣😂🤣
16:50 un fusil 22lr est une cat C pas B
Whaou là ya du niveau avec la pseudo plaignante, casse toi vite mon gars t'auras que des problèmes avec elle.
Et il lui fait un gosse en plus ... Elle fait vraiment peur elle !
maintenant je comprend mieux pourquoi la justice n'a pas le temps de s'occuper de ceux qui poignarde dans la rue ou qui se battent a coup de machette ou de fusil, ni de faire appliquer les OQTF, vraiment quelle justice sélective on a en France!!!!!!!!
Quel rapport ?
Tu sais bien qu'il ne faut pas dire la vérité, c'est mal vu... ☮️ et 💟
C’est ça. Exactement ça
Pour 5000 € moi aussi je veux bien être accusé à tort.
Merci pour ce documentaire de grande qualité ❤
Horrible
Bonsoir ça va vous
Boulot l'avocat❤❤❤❤😊
Un juge payé 10 000 €/mois. Dégresser le mammouth
C’est un travail juridique. Nécessitant du temps et des expertises fait dénouer des faits. Propos navrant si tu as un minimum de culture générale. Le juge emporte avec sa décision la vie ou le destin des uns et des autres. Donc important de le rémunérer à la hauteur de son expertise.
Renseignez-vous sur les grilles de traitement des magistrats parce qu'ils sont bien loin de ce montant !!!
Propos ignominieux, populiste, et accessoirement faux. Rien à sauver
Du coup le gars a été condamné à tort la première fois...Juste sur les déclarations de sa femme et des "preuves" qui ne prouvaient rien...Chapeau la justice...Heureusement qu'il a fait appel!
Certificat medical.. declaracions du Mari et declaration de la femme..photographies avec les coups..
Ce ne sont Pas des preuves!!?
Et meme si la condanation est legere du Au temoignage de la femme il a ete condamne a 6 mois de sursis et Faire un stage contre les violences.
C'est un cas de domination/soumission.
@suziwankenobi8807 Mais non ; c'est la faute des médicaments !!! 😂
@@ghislaine3016 Non ce sont des éléments, les déclarations étaient fausses, avoué plus tard par la femme, les photographies des coups et le certificat ne prouvaient pas que ces coups avaient été portés par le mari...Comprends bien, battre sa femme c'est intolérable, même une gifle c'est intolérable, mais parfois, comme dans ce cas, il s'agit de manipulation, qui dessert la cause des vraies victimes de maltraitance.
@@EpsilonHunters Non.
Il a ete condamne .
Si vous ne l avez Pas entendu revoyez la video.
Sur ce.
Bon Samedi
La population va mal. La justice manque de moyens. Et la médecine spécialisée dans les troubles du comportement est exsangue! Mais la police voit son budget en grenades offensives augmenter. Tout va bien.
Le premier couple coûte cher à la France en assistance médicale, en assistance policière, en assistance judiciaire, et aide sociale avec l’enfant à venir… Sont ils utiles à notre pays alors qu’ils ne sont pas Français d’origine ?
Utiles à notre pays? Vous ne trouvez pas cela choquant?
@@gillesbontoux6337tu n’es pas choqué d’accueillir des migrants qui risquent leur vie dans les déserts ou au milieu de la Méditerranée. Toi le
grand humaniste pourquoi n’exiges tu pas des ponts aériens pour qu’ils viennent en toute sécurité. Tu me faire rire, toi et tes semblables, avec votre moraline. Je confirme que ces gens sont inutiles pour la France. Ils participent seulement à nous plonger dans la ruine : quand tu importes le tiers monde, tu deviens le tiers monde…
A mes etudiants, le premier cas est typique du DARVO et des techniques of neutralisation
The victim, in between the two trials has been brainwashed to embrace the DARVO and is now serving it to the court on a platter. What the victim says immediately after the assault is always more trustworthy than weeks or months after.
In between the two court trials, the perpetrator has brainwashed his victim, using DARVO & techniques of neutralisation - it has, as is usually the case, worked. She now accuses herself to spare him a sentence, running the risk of being sentenced herself, but he could not care less
He then goes on to use every single DARVO& techniques of neutralisation under the sun that all DV perpetrators use in court and... it usually works as in this case. In spite of the forensic evidence (she has indeed been beaten) the prosecutor believes the DARVO.. Which techniques are used in this case? 1) It did not happen (in spite of the evidence); 2) it was not as serious as was said; 3) the victim lies (what about the forensic evidence?) 4) the victim is not trustworthy because she is mentally ill and takes medications (miraculously it will now get better as she has changed her meds (where is the evidence? what's the diagnosis? What pills does she allegedly take? Complete silence on this and the court does not investigate further or ask for any form of supporting evidence) 5) the victim is the real perpetrator and she is violent and impulsive, while I am the victim here of her abuse (how come he had no marks and she did?) 6) I am a good guy - good father - Nearly all the neutralisation techniques have been used.
Moreover, the guy tocks three massive alarm bell/dangerous factors : 1) coercice control and what's worse successful coercive control; 2) a firearm, typically (these guys seem to have all earnt from the same playbook) placed near the bed, for maximum terror effect on his victim, ready to use, which is a massive risk factor for feminicide and 3) a smothering and strangulation attempt. This individual is, therefore, extremely dangerous.
The court does sentence the guy, who is patently dangerous to two days comprising a total of 12 hours of education to convince him not to be violent again, when a profile such as this would need 2/3 years EBP therapy to improve his dangerous & toxic personality traits and bearing in mind that meta-analysis have shown that even very well built batterer treatment programmes with 26 structured sessions do not work (we'll address why during our classes). We also know that teaching that something is bad to an offender, even more so this type of individual, is totally pointless.
The only good thing in this case is that his firearm has been confiscated. It will be very easy for him to replace it. The victim is still in danger.
Students we'll analyse this case in class
La France est entrain d'humilier Alassane Ouattara et ce n'est pas bien
Il n' y a pas de justice en France