Jetzt stell dir mal vor, die Situation hätte noch ein paar Tage angehalten und es hätte weitergeregnet, dann wäre von Hilfsbereitschaft nichts mehr zu sehen gewesen und die ersten Plünderungen hätten höchstwahrscheinlich stattgefunden.
@@LuArti wie kommst du auf die Idee? Welche Erfahrungswerte sprechen da aus dir? Oder ist das einfach nur son Gefühl? Versteh die Ansicht absolute nicht
Zu DDR Zeiten war das normal das die Menschen zusammen gehalten haben bei allen Problemen! In das heutige Deutschland müssen die noch lernen wie das funktioniert ! Klar den Leuten den es richtig gut Interessiert das kaum das war auch damals bei uns so da gab es einige Funktioniere oder selbständige Handwerksmeister Künstler usw die genug Kohle verdienten ! Den hat das nicht Interessiert wie es normalen Menschen geht ! Mir ging es auch soweit gut da ich genug Westverwandtschaft hatte und vieles bekam Ich will die DDR nicht zurück! Aber was ist heute mit Deutschland los ? Ich will das Jahr 2000 zurück Gruß aus Land Brandenburg
@@janwester5177 Stell dir vor, dass der Strom über längere Zeit hinweg ausfällt, das Wasserlevel weiter steigt, noch mehr Menschen betroffen sind und noch mehr Anwohner evakuiert werden müssen (was ich natürlich niemandem wünsche). In einer vergleichbaren, solchen Ausnahmesituation wie diese hier in Bayern zweifelsfrei der Fall war, glimpflicherweise natürlich in milderem Umfang, sind Rettungs- bzw. Sicherheitskräfte ohnehin schon enorm ausgelastet. Hält eine solche Ausnahmesituation über mehrere Tage an, kommt es zur Überbelastung der genannten Gruppen. Hinzu kommt, dass Häuser in dieser Zeit komplett leer stehen, also unbeaufsichtigt sind. Verschlechtert sich die Lage der Bevölkerung weiter, kann eine gewisse Aussichtslosigkeit auftreten. Man hat in dieser Phase ein Ziel: Das eigene Wohlergehen sichern. Wenn beispielsweise die Nahrung ausgeht und keine beschafft werden kann, kommt man schnell auf die Idee, sich diese anderweitig, evtl. sogar widerrechtlich zu beschaffen, da die Handlungsfähigkeit von Strafverfolgungsbehörden in dieser Zeit massiv eingeschränkt ist. Ebenfalls können solche Katastrophen sogar auswärtige, organisierte Verbrecher anziehen, weil dies ja alles in den Medien publik wird. Das ist nur beispielhaft und eine solche Situation muss deutlich länger anhalten, dass es dazu kommt. Soweit ich weiß kam es dazu in jüngerer Vergangenheit in Deutschland nicht, in vielen Büchern kann man allerdings Theorien lesen, die Journalisten diesbezüglich aufgestellt haben. In den USA ist dies auch nach Hurrikans oder anderen gravierenden Katastrophen schon aufgetreten, was auch an der Radikalisierung der Bevölkerung liegt.
zeigt einmal mehr wie wichtig das vereinswesen und die ehrenämter sind und das die menschen am ende des tages doch gerne füreinander da sind. solidarität ist einfach wichtig
Kann da als der Perspektive aus dem Ehrenamt (zwei verschiedenen HiOrgs) leider direkt ernüchternd. Probleme beim Ehrenamt sind vielerorts fehlender Nachwuchs und auch fehlende finanzielle Mittel. Die Lage ist zwar seit Jahrzehnten bekannt, schärft sich aber seit den letzten Jahren zu. Das eine ist dem demografischen Wandel im wesentlichen zu zuordnen, viele aktive und erfahrene Kräfte werden in den kommenden Jahren wegfallen. Das andere ist einer anhaltenden Sparpolitik auf kommunaler, Landes- und Bundesebene. Hier wird nicht selten nur das investiert, was gerade so einen Minimalbetrieb aufrecht erhält und ist nicht selten dabei auf die finanzielle Investitionen der ehrenamtlichen oder speziellen Vereinen oder "Sponsoren" angewiesen. Und die jenigen, die derzeit im Ehrenamt sind, müssen den Spagat aus schlechter Ausstattung, fehlender Ausbildung bzw. fehlender Ausbildungsplätze und dann noch den steigenden Anforderungen, steigenden zahlen an Einsätzen sowie dann auch dem eigenen Privatleben hinbekommen. Tja, und das einzige, was politisch geliefert wird ist dieser an Hohn grenzende "Gummistiefelpolitik", die außer Schaulaufen nicht viel abliefert.
Müsst ihr ja wenn Söder weiter den Katastrophenschutz abbaut und eine unterirdische Klimapolitik verfolgt... Gehe ich auf die Auflistungen der Hochwasserereignissen Weltweit ist die Liste des 21ten Jahrhunderts, fast schon genau so lange wie die des 20 Jahrhunderts 😅. Das Soll jetzt keine Werbung für die Grünen sein aber bei Gott ist das ein Wahnsinn, dann auch noch Söder zu wählen...
Es sind ja nicht nur die Parteien, sondern auch die Egoismen einzelner oder Gruppen von Bürgern. "Polder kosten Geld, dafür bezahle ich nichts. Polder verschandeln das Stadtbild. Ach uns erwischt es nicht. Mir doch egal, der Staat entschädigt uns doch und so weiter und so fort...."
Danke an alle Helfer die unermüdlich im Einsatz waren. Wünschenswert ist, dass man endlich auch mal das Thema klimakrise und den daraus resultierendem Hochwasserschutz vernünftig angeht.
Der Hochwasserschutz ist seit Jahren dabei sich "neu" umstellen (also eigentlich so seit den 90er haben wir bessere Methoden). Problem beim Klimawandels ist bisher, dass wir keine Ahnung haben wie stark es Hochwasser beeinflusst. Bisher ist die Taktik einfach ein größeren Sicherheitszuschlag bei der Deichbemessung zu machen
Ich wünsche niemandem, dass er oder sie in eine solche Lage kommt. Gleichzeitig finde ich es unfassbar blauäugig und etwas frech, neu neben einem Fluss zu bauen und keine ädequate Versicherung abzuschließen aber im Schadensfall zu erwarten das Bund und Länder helfen.
Sehe ich ähnlich. Also vor allem nach dem Hochwasser 2021 hätte man das als lehre für einen selbst natürlich ziehen können, auch wenn es bei Ihnen erstmal nicht war. Hoffentlich lernt man dazu
Das ist alles etwas anders, als sie es hier darstellen. Einfache Antwort auf komplexes Geschehen. Das ist immer einfach und I immer falsch. Informieren Sie sich mal bei Betroffenen.
Das Problem ist, dass man, z.b. wenn man einen Keller hat, keinen Versicherer findet. Ganz einfach. Bin selber extrem betroffen und habe das "Glück", dass ich eine Versicherung gegen Elementarschäden, auch bei der Hausratversicherung habe. Dies allerdings nur, weil KEIN Keller vorhanden ist.
@@cleopatra5371 exakt. Zum Beispiel das, was Ihnen passiert ist. Hier im Haus kommt dieser fulminante Vorschlag oben schlappe 75 Jahre zu spät. Diese Sorte falsch und schlecht informierter Schwätzer ist derzeit überreprasentiert
Söder erklärt mit den Händen in der Hosentasche, wie konstruktiv? Hell blauer Anorak und Hände in der Tasche, klasse Herr Söder. Bin echt gespannt wann die Ihre Zusagen wahr machen, glaube daran überhaupt nicht.
Warum sollen meine Steuergelder jetzt dafür draufgehen dass jemand sein Hab und Gut verliert und sich nicht ausreichend versichert hat? Stichwort "Eigenverantwortung", die so lautstark gefordert wurde. Warum soll Ich jetzt zwangsverpflichtet werden für die Nachlässigkeit Anderer aufzukommen? Ausserdem ist das Alles Panikmache. Zumal es gar kein Hochwasser gab. Ich kenne nämlich niemanden der davon betroffen ist.
Scholz ganz in schwarz? Wohl ein Trauerspiel seiner gleichgueltigkeit! Vielleicht hilft wirecard signa die warburgbank und DB Manager mit ihren supergagen fürs miserable Arbeit! Wie deutsche bank!😢😮
Danke an allen Helfern, Einsatzkräfte und Bürger. Mein herzlichstes Beileid an allen hinterbliebenden der Hochwasserkatastrophe im Süden Deutschland. ❤ Viel Kraft für den Wiederaufbau 🙌
Boah danke man! Echt wichtig dass das hier angesprochen wird. Abgesehen von der Katastrophalen Klima Politik (Hetze beschreibt es besser) hat der dude nämlich auch den Katastrophenschutz abgebaut. Danke an die Frewilligen aber vergesst nicht: All das ist auch passiert weil dieser dude euch an strich und faden ver......!!!
Ich komme aus Aichach, lebe aktuell in Neuburg an der Donau. Mein Heimatgebiet Mering, St. Afra, Kissing, Dasing, Aichach, Schrobenhausen, eigentlich alles was an der Paar liegt, hat es richtig übel erwischt. Radersdorfer Campingplatz, alles Dauercamper, einer der letzten in Bayern, komplett abgesoffen. Hunderte von Existenzen stehen vor dem Ruin. Schlimm das Ganze, für alle. Ich denke aber, dass es die kommenden Jahre nicht besser werden wird, eher schlimmer. Respekt für all die Helfer, sie leisten unglaubliche Arbeit.
.....und das wirklich Schlimme an solchen Situationen ist, dass niemand wissen konnte, dass sowas passiert an Gewässern. Hätten wir doch nur Meteorologen und Klimaforscher gehabt. Die hätten die ganze Welt und auch die lokalen Bevölkerungen darauf hinweisen können.
Und gleichzeitig befürchten Städte wie z.B. Berlin zukünfig Wassermangel weil da heute im Sommer oft der großteil des Wassers aus dem Kohle Tagebau kommt. Wir brauchen deutschlandweit ein neues Kozept wie mit Wasser umgegangen wird.
es ist wohl eher die Klimakatastrophe und die Tatsache dass der Jetstream nicht mehr funktioniert und bei den höheren Temperaturen mehr Feuchtigkeit in der Luft ist, welche ja auch wieder runterregnen muss.
Danke an die zahlreichen Helfer und Einsatzkräfte. Ich habe selbst schon zwei Hochwasser erleben müssen und leider kamen dabei 2 meiner Kameraden ums Leben, mein tiefstes Mitgefühl ob Retter oder Zivilperson. Anstrengend egal ob Pegel steigen oder sinken.
Kostet auch manchmal geld. Gebiets eigentümmer wollen auch geld für das was sie in der zukunft vielleicht nicht mehr ganz für ihren nutzen gebrauchen können. Hier in Holland in der nähe vonn Deventer wibt's einen wasserauslaufgebiet für den fluss "IJssel" wo es einen campingplatz gibt den mann sehr schnell räumen kann. Vielleicht eine idee??
Und:über eine längere zeit wird es einmal das punkt geben (Haben wir noch länge nicht erreicht,das ist mir klar) das investitionen nicht mehr gebraucht werden weil ganz Europa zum beispiel wach geworden ist und mann zum beispiel investitionen getätigt hat womit 400 l/m2 in kurze zeit abführen kann und wir uns alle grosse auffang becken geschafft haben.Dann brauchen wir überfällige investitionen nicht mehr und mussen die dan stoppen.Aber da red ich über vielleicht 20 jahren Jetzt noch länge nicht,ist mir klar
@@insertaverygenericnamehere Gab es früher in Bayern auch, schon vor 50 Jahren. Aber immer mehr dieser Flächen wurden Bauland. Nun sieht man die Ergebnisse dieser Politik.
Sehr traurig, aber das wird wohl die Regel werden bei uns... umso wichtigere ist das endlich jeder Ort an einem Bach oder Fluss einen guten Hochwasserschutz bekommt!
Schwachsinn! Immer nur Baumaßnahmen..kosten auch nur wieder, braucht CO2, ..um dann noch näher ans Wasser hinzubauen...menschen müssen lernen endlich mal gebührenden Abstand u. der Natur ihren Raum geben....
Nicht nur Hochwasserschutz, es braucht auch einen ordentlichen Starkregenschutz. Der Unterscheidet sich von einem richtigen Hochwasser durch den Überraschunsgeffekt und Wucht der plötzlichen Fluten.
So. Und wenn sich kein Politiker vor Ort informiert dann heult Ihresgleichen - nämlich die permanent Unzufriedenen und sonstige Heulbojen - doch auch rum.
Als Politiker ist es wichtig sich nen Bild von der Lage vor Ort zu machen, mit den Leuten, Einsatzleitung, etc. zu reden. Alles nur in nem Bericht zu lesen vermittelt nicht dasselbe Bild.
Es wirkt übrigens so als sei dies ein Herzensprojekt gewesen. 😊 Übrigens, am Sonntag sind Tatsächlich noch ICEs nach München gefahren, ich weiß das weil ich in einem Saß und die Hochwasserkatastrophe sehen konnte! Weil mein ICE 721 von Frankfurt am Main Hbf nach München Hbf fuhr an einem Hochwassergebiet in Schrittgeschwindigkeit vorbei, man hat auf der Ganzen Strecke gesehen wie das Wasser 5cm unter den Bahnschwellen Stand, teilweise waren aber auch schon die Gleise halb Unterwasser! Und ich als Reisender war sehr gefasst wo ich gesehen habe dass Links und Rechts neben dem Zug weit und Breit nur Wasser Seen waren, man hat sogar aus der Ferne eine Überflutete Straße gesehen wo Autos Kilometerweit dadurch im Stau standen! Also auf jeden fall war das Irgendwo kurz nachdem wir den Nothalt Augsburg verlassen hatten!
ich bin sonntag nachmittag mit dem auto von österreich nach jena, an regenburg vobei. die donaubrücke hat einen guten blick erlaubt. links ein dungelgrauer wolkenbruch, rechts ebenso. die donau fast bis zur deichkante, höher als bei 5:55. die ganze fahrt über war der himmel voll wolken. komisches wetter, auch weil einmal ein wolkenloch da war, sodass man die kilometerdicke wolkendecke sehen konnte. nach regenburg sehr langer stau in gegenrichtung. am abend waren die autobahnen dann wohl komplett gesperrt.
Und nach jeden Hochwasser schreit die Politik nach einer Elementarpflichtversicherung für alle und wenige Tage nachdem das Hochwasser wieder weg ist, redet niemand mehr über Elementarpflichtversicherung. Die Schweiz zum Beispiel hat genau das. Wenn man die für alle Immobilien einführt, dann wär sie auch in von Hochwasser gefährdeten Gebieten bezahlbar.
Bezahlbar? Ich wohne hinterm Deich, nur ca. 400 Meter von einem Kanal entfernt. Bisher hatten wir immer Glück gehabt, selbst bei der großen Flut um die 60er/70er Jahren. Mein vater hat damals noch aus Unwissenheit bei der Allianz eine Gebäudeversicherung gehabt die ihn jahr für Jahr über 4000 Euro gekostet hat. Eine Versicherung ist zwar gut und vielleicht auch sinnvoll, aber ganz sicher nicht bezahlbar, selbst ich muss für mein Haus über 1200 Euro im Jahr zahlen. Und abgesehen davon löst es ja kein Strukturelles Problem. Denn Schäden entstehen ja dann immer noch und immer wieder, wenn nicht aktiv in Hochwasserschutz investiert wird. Bei uns gibt es Beiträge zum Hochwasserschutz direkt mit der Grundsteuer und unter anderem wird 2 mal im Jahr der Deich von Feuerwehr, THW, Ortskundigen und jeder der Lust hat zur alljährlichen Deichschau eingeladen.
@@DJone4onedu hast seinen Punkt nicht verstanden oder? Wenn ALLE Hausbesitzer in GANZ Deutschland in so eine Versicherung einzahlen müssen, dann sind die Kosten sehr niedrig für den einzelnen.
Elementarpflichtversicherung ist nicht erforderlich. Eigentum verpflichtet! Wer in der Lage ist Grund und Boden zu beschaffen, hat zuvor sicher auch ein Risikobetrachtung zu seiner Immobilie durchgeführt. Pflichtversicherung bedeutet das Schaffen weiterer Zwangssolidargemeinschaften - unnötig & überflüssig. Das Treffen von persönlichen Entscheidungen (Erwerb von Besitztum) erfordert bitte auch das Tragen von Folgen einer Entscheidung!
@@katrinhilsbecher8175 Ich schätze, dass du recht hast. So frei wie möglich, so unfrei wie nötig und nicht umgekehrt. Aber es sollte (noch) große Hilfspakete und Spenden geben. Ich habe selbst schon gespendet, damit die Leute nicht vor einen Finanzkatastrophe stehen. Da die Hochwasser aber immer wieder kommen werden und häufiger, muss man Geld in Schwämmflächen und unverdichteten Boden investieren sowie in Staudämme. Ich halte, genau wie Du, auch nichts davon, dass nun alle Bürger in die Pflicht genommen werden.
Ich wünsche allen Betroffenen nur das Beste und unbürokratische Finanzielle Hilfe. Vor allem wünsche ich den Familien den 5 Todesopfer mein tiefstes Beileid und nur das beste in Zukunft.
Ich wünsche auch allen Betroffenen nur das Beste und unbürokratische finanzielle Nothilfe. Der Staat muss aber nicht Häuser sanieren und Wohnungseinrichtungen bezahlen. Wozu gibt es Versicherungen?
Ich war beim Hochwasser 2017 im LK Hildesheim dabei und habe die Evakuierung unseres Seniorenheims mitgemacht (Park Residenz Alfeld). Das ist etwas, was man nur einmal erleben möchte und dann nie wieder. Es hat 3,5 Jahre gedauert, bis es wieder eröffnet werden konnte. Dem Personal und den Bewohnern des bayerischen Seniorenheims wünsche ich viel Kraft!
Das schlimme ist das immer noch nahe an Flüssen gebaut wird! Es wird Zeit hier STOP zu sagen, sodass nicht noch mehr Leute an Orten bauen die innerhalb von Minuten absaufen können! Ich meine für Häuser die schon stehen ok, aber neu bauen in Polder-Gebieten bzw. solche die es werden sollte ein Damm brechen? Und das es keine Versicherung gibt ist leider die Norm, da die Versicherungen wissen wie das ausgeht, wenn ein Damm brachen sollte!
Beeindruckende Bilder. Aber ist es wirklich jedes mal so überraschend, wenn Kanalisierte Bäche, die angrenzenden Wohngebiete fluten? Oder warum haben diese Leute grösstenteils keine Versicherung? Oder warum brechen diese Dämme? Werden die nicht in Stand gehalten?
Zu Punkt 1: Das verstehe ich auch nicht so ganz. Ich vermute, dass vielen die Versicherungen zu teuer sind. Im Hochwassergebiet kann die gut und gerne 2500€/Jahr aufwärts kosten bei 10.000€ Selbstbeteiligung. Gerade bei Neubauten stelle ich mir allerdings die Frage weshalb man in ein Hochwassergebiet baut, wissentlich dass man die Versicherung später vrmtl. nicht bezahlen wird können. So leid mir die Menschen auch tun, aber ein Eigenheim für sich selbst haben wollen, die Kosten allerdings auf die Gemeinscahft abwälzen ist nicht in Ordnung. Bei bestandsbauten kann ich's da schon eher verstehen. Wenn man schon seit immer dort Wohnt oder ein Haus geerbt hat wird man das kaum präventiv abreissen. Die meisten Dämme haben ja gehalten. Die Dämme werden immer auf einen gewissen Pegelstand ausgelegt. I.d.r. verwendet man dafür den höchsten Pegelstand der letzten 100 Jahre, in einigen Fällen auch länger, je nach verfügbaren Daten. Wird dieser Pegelstand überschritten muss der Damm notfallmäßig nochmal erhöht werden z.B: durch aufschütten oder Sandsäcken. Technisch gesehen fährt der Damm ab da auf verschleiß, sprich er wird überspült, durchgeweicht und kann dann brechen. In Deutschland reicht das Geld aktuell nicht aus um alle benötigten Dämme zu erreichten, insofern macht es wenig sinn dann die bestehenden Dämme oder auch Neubauten künstlich zu verteuern indem man sie noch höher baut als jetzt.
@@ScaniaMF Gut den Teil mit der Versicherung könnte man ja lösen. Solidarische Gebäudeversicherung wäre da das Stichwort. Nur dafür reicht wohl der Politische Wille aktuell nicht aus. Auch nicht bei Söder, obwohl er vom Bund was anderes fordert. Raumplanung wäre auch eine Stellschraube, zu der natürlich auch der Unterhalt und die Planung der Schutzbauten gehört. Usw. das alles wäre kein Hexenwerk und vermutlich in jedem Jahr das vor uns liegt drängender.
Alle anderen Parteien hätten es nicht besser gemacht! Das ist auch viel Kommunalpolitik, da ticken die Grün*innen und sonstige Klabautergestalten nicht anders.... :D Auch wenn ich kein CSU-Fan bin, das hätte so oder so nicht verhindert werden können, also sparen Sie sich das politisieren!
45 Minuten Reportage über Häuser und Menschen. Wie viele Landwirtschaftliche Betriebe inklusive der Milchkühe/Rinder und Schweine sind abgesoffen? Warum spricht NIEMAND über die Tiere in diesen Regionen?!?
Warum sollte der Staat, beziehungsweise Ich mit meinen Steuern, für persönliche Fahrlässigkeit aufkommen? Hätten sich doch Alle versichern können. Stichwort: Eigenverantwortung, die so lautstark gefordert wurde.
@@DerNiesreiz In erster Linie trägt die Gemeinde, welche die Baugenehmigung ausgestellt hat, die Verantwortung. Ich kenn einige Baugenehmigungen, denen man selbst als Laie niemals zugestimmt hätte. Da geht‘s leider mehr um die Raffgier der Gemeinden. Neuzugezogene wissen zu wenig, oder gar nichts, über die Gegebenheiten. Scheinbar werden sie auch nicht darauf hingewiesen. Würde ich schon erwarten. Bestimmt hätten viele an anderer Stelle gebaut, wenn sie informiert gewesen wären. Manchmal muss man eben die Menschen vor sich selbst schützen. Deshalb gibt‘s ja auch Gesetze😉
@@DerNiesreiz Genau. Jeder der arbeitslos wird, muss zuerst seine Ersparnisse aufbrauchen, bevor er Stütze bekommt. Jeder Hausbesitzer bekommt seine Verantwortungslosigkeit gegenüber der Gesellschaft noch belohnt. Der Unterschied? Arbeitslose wählen selten bis gar nicht FDP. Hausbesitzer schon!
@@BibianeMandelbaum Ich bleibe dabei, es ist die eigene Verantwortung sich über das zukünftige Baugebiet zu informieren und sein Hab und Gut zu versichern. Zumal es doch besonders die Bayern waren die sich noch vor kurzem Einmischungen des Staates in ihre Eigenverantwortlichkeit verbeten haben. Jeder muss die Verantwortung für sein Handeln, oder eben Untätigkeit, selbst übernehmen. Zumal diese Häuser nicht erst seit 2 Wochen dort stehen. Es war genug Zeit sein Hab und Gut zu versichern. Und wenn man schon nicht reif genug ist sich über das zukünftige Baugebiet zu informieren sollte man wenigstens dafür reif genug sein sich um Versicherungen zu kümmern. Also, weniger jammern und die Konsequenzen der eigenen Entscheidungen selbst tragen, und weniger versuchen die Schuld und Verantwortung dem Staat zuzuschreiben. Aber gut, ich versuche mal dass der Staat die Kosten für die Reparatur meines Autos übernimmt, schließlich hat mir vorher niemand gesagt dass es mal kaputt gehen könnte. Oder möchtest Du das gleich selbst übernehmen? Dann können wir uns den Umweg über Steuergelder sparen.
Sie scheinen nicht zu wissen wie es ausgegangen ist. Hier mal eine kleine Hilfestellung: Soforthilfe wurde in Höhe von 167mio € bis Ende 2021 ausgezahlt. Von den 16.686 vollständig eingereichten Anträgen auf Aufbauhilfe sind 16.013 bewilligt und entsprechend den Förderrichtlinien ausgezahlt. Grüße aus dem Ahrtal
Es tut mir wirklich unfassbar leid für die Betroffenen, aber warum müssen die Häuser teilweise 5m vom Fluss entfernt stehen? Für diese Gebiete darf es keine Baugenehmigungen mehr geben und es müssen Alternativen in Entfernung geschaffen werden!
Ich glaube nicht, dass ein Baugrundstück mit Sichtweite zum Wasser billiger ist, als die gleiche größe etwas außerhalb auf einer Anhöhe. Weil es heisst doch immer Lage, Lage und nochmals Lage unter Immobilienmaklern.
Mit Blick auf frühere Flutkatastrophen sieht man, dass in diesen Gebiet auch wieder aufgebaut und sogar weitergebaut wird. Auch wenn der Schaden so groß war, dass es wirtschaftlich eigentlich keinen Sinn macht. Man möchte in seinem Ort bleiben, umliegende Gebiete sind bereits belegt (andere Wohnsiedlungen, Industrie, Landwirtschaft, Naturschutz- und Überschwemmungsbiete). Nachverdichtung anstatt schöner Einfamilienhäuser mit Garten werden ebenfalls nicht als Alternative gesehen. Seinen Besitz (Grundstück) möchte auch niemand hergeben. Normalerweise müsste den Flüssen viel mehr Platz gegeben werden und Kanalisierungen rückgängig gemacht werden. In der Realität stehen da viele andere Interessen entgegen, weshalb das nur zu selten passiert.
Ja wer hätte das alles ahnen können. Ach ja, richtig. Hätten die alten Männer in der Politik auf Wissenschaftler gehört und die alten Wähler auch, hätte es mehr, vll ausreichenden Hochwasserschutz gegeben. Kein Mitleid. Das ist selbst gewählt.
Wow, erkenne ich da einen Hauch von Selbstgefälligkeit. Wer nicht betroffen ist, redet sich leicht. Es ist wie es ist. Schuldzuweisung hilft niemandem. Mitleid nicht, aber Mitgefühl ist doch wohl immer angesagt. Wer weiß, was noch auf jeden von uns zukommt, und was wir in unser Leben gezogen haben.
weil es in vielen Gebäuden im OG keinen Hauswirtschaftsraum oder ähnliches gibt. Bei den meisten Einfamilienhäusern sind Zählerschrank und Unterverteilung zusammengefasst und die TAB der Netzbetreiber und die DIN 18012 und der VDE AR-N 4100 regelt halt in welchen Räumen der Zählerschrank installiert werden darf. Zitat TAB 2023 Abschnitt 7 Mess- und Steuereinrichtungen, Zählerplätze 7.1 ... (3) Zählerschränke dürfen nicht in Wohnungen von MFH, über Treppenstufen, auf Dachböden ohne festen Treppenaufgang, in Wohnräumen, Küchen, Toiletten, sowie in Bade-, Dusch-, und Waschräumen eingebaut werden (siehe auch DIN 18015-1). Zählerschränke dürfen zudem nicht in Räumen installiert werden, deren Temperatur dauerhaft (nach DIN 18012 mehr als eine Stunde) 30°C übersteigt sowie in feuer- und explosionsgefährdete und hochwassergefährtete Bereiche. Dies gilt auch bei nachträglichen Nutzungsbedingungen. " Sprich eigentlich müsste man im 1.OG einen extra Technikraum einrichten und dort den Zählerschrank installieren. Der Hausanschluss wäre dann aber idR immer noch im Keller oder EG und würde trotzdem absaufen. Die Elektroinstallation im Keller und EG kannst du nach einem Hochwasser aber eh komplett erneuern.
Ach die armen Autos!😅 Mercedes etc werden wohl vollkasko versichert sein!😢😮😅😂 ich konnte mir nur ein gebrauchtes leisten! Danke Gott das er mir Bescheidenheit Demut und verstand gibt! Amen
Ich kriege Gänsehaut bei dem Gedanken, dass das unsere Zukunft sein wird. Mir tut das unfassbar leid für die Menschen dort, die jetzt gezwungen sind ihr Zuhause zu verlassen. Meine Nichten und Neffen werden in einer Welt voller Katastrophen groß werden und wir, die Erwachsenen tragen alle Mitschuld daran.
aber deinem Neffen & Nichten schon heute ein neues Häuschen spendieren, ihn im Ausland studieren lassen und 10x im Jahr zum Flug nach Barcelona, London oder Seychellen ertüchtigen.....man stelle hier mal nicht die Schuldfrage....
Was lernen die daraus, mehr zu überlegen ob man in d Nähe am Fluss bauen MUSS !!!! Wer nicht hören/ denken will, Muss fühlen.. Vorher nachdenken !!!! Aber das könne viele nicht.. Das hat man euch bestimmt auch vorher gesagt !!!!!
@@treborforyou6695 Selbstverständlich spendiere ich ihnen von meinen Azubi Gehalt ein Häuschen. Was wäre ich denn für eine Tante. Und im Sommer Fliegen wir, übrigens schon zum 20x in diesem Jahr, mal wieder nach Dubai. Auf den Seychellen wurde es uns zu Öde. Wie voreingenommen kann man eigentlich sein und wie kommst du durch mein Kommentar auf deine Schilderung. Du musst ein sehr kreativer Kopf sein. Ab und zu mal ein wenig Mitgefühl und Liebe zeigen. Sonst kommen wir als Gesellschaft gar nicht weiter
@@sanmey903 ach Gottchen, wie so ein (grünes?) Träumerchen das nicht weiß was in der Welt draussen abgeht. Sorry mit Liebe kannst du vll. Plätzchen backen aber nicht die Welt zu einem besseren Ort machen.
Gibts denn an den Flüssen in Bayern keine Hochwasserschutzmaßnahmen? Bei uns in Dresden wurde 2002 die Innenstadt von der Weißeritz geflutet - einem Nebenfluss der Elbe, den man umgeleitet hat, um im alten Flussbett den Hauptbahnhof zu bauen. 2002 waren die Pegelstände so hoch, dass die Weißeritz in ihr altes Flussbett floss - der Hauptbahnhof stand einen Meter tief unter Wasser. Danach hat man an der Weißeritz überlussbecken gebaut, die bei Hochwasser voll laufen und so den Druck raus nehmen. Beim Hochwasser 2013 war die Weißeritz daher kein Problem. Wir mussten uns nur mit der Elbe befassen. Da war übrigens die Solidarität auch so hoch - hab damals selbst mitgeholfen. Wenn jch mir recht erinnere, war Passau ja auch 2002 und 2013 schlimm vom Hochwasser betroffen. Warum macht man denn da nichts?
Den gibt es definitiv, ich glaube du verstehst nicht ganz wie hoch das Wasser jetzt war😅 Es sind ja auch einige Schutzdämme wegen der Masse gebrochen, desweitere gibt es nunmal auch noch den typisch Deutschen der sich beschwert das es ja das Aussehen der Stadt verschandelt(Passau streitet seit ü10 Jahren darüber endlich einen 300m Schutzdamm an der Donau machen zu dürfen, welcher natürlich das Bild der Altstadt an der Donau beeinträchtigen würde und deshalb immer wieder von den Bürgern verhindert wird) Das andere Problem ist, die Gemeinden und Städte lassen die Leute in den Hochwassergebieten wegen den Einnahmen dadurch gerne bauen, was daraus Resultiert sehen wir ja gerade.
In Passau ist dises Mal nicht viel passiert. Dort ist eingeplant, dass in der historischen Altstadt das Erdgeschoss überflutet wird. Deswegen wohnt dort niemand, und die Schutzmassnahmen für die Stadt als Ganzes haben funktoniert. Der Höchststand war allerdings auch ein paar Meter niedriger als 2013. Donau und Inn hatten zwar beide Hochwasser, aber die Scheitelstände zeitlich versetzt angekommen. Das gilt auch für das Land als Ganzes: Dort, wo es 2013 schlimm war, war man dieses Mal vorbereitet. Der Bericht zeigt eben die Orte, wo man nicht vorbereitet war, weil es schon länger kein Hochwasser mehr gegeben hat.
Du siehst doch im Video viele Hochwasserschutzmaßnahmen wie Dämme, mobilde Dämme etc. Es gibt sie nicht überall aber ja auch wir in Bayern haben Hochwasserschutzmaßnahmen.
Die Natur ist unberechenbar. Mit schlechten Wetter musst man immer rechnen. Die Hilfsberritschaft ist notwendig und wichtig beim solchen Katastrophen. Es kann überall passieren und es ist grausam zu zuschauen , wenn alles verloren geht , was man sich über Jahre als gut geschützt gedacht hat. Wenn die Flut und Überschwemmung kommt , sind das nur Sekunden , wo man richtig entscheiden kann was zu retten ist.Man freut sich über jede Hilfe, die schafft langsam das Chaos wieder ins Ordnung zu bringen
Eigentlich sollten sich Menschen aus den Hochwassergebiet fernhalten, um einfach die Rettungskräfte im Fall der Fälle nicht unnötig zu belasten. Warum fahrt ihr mit eurem Fahrzeug durch eine offensichtlich Überschwemmte Straße, wo die STraße nicht mehr erkennbar war?
Wieso baut man ein neues Haus direkt an einem Fluss wenn man weiß das es keine Versicherung für mich gibt? Gerade nach der Ahrtalkatastrophe für mich unverständlich.
Weil die Gemeinden und Städte gerne Geld nehmen, deshalb wird überall einfach ein Baugebiet ausgeschrieben, auch wenn es vollkommen falsch ist dort zu bauen.
Jupp... & dann keine Eigenverantwortung im Schadenfall übernehmen wollen, sondern auf Hilfe von Bund & Land zu hoffen. Auch das sind unser aller Steuergelder, die dann nicht für Investitionen in die allgemeine Infrastruktur zur Verfügung stehen. Blauäugigkeit & Verantwortungslosigkeit bis in die Unendlichkeit.
Neue Häuser an Flüssen werden garaniert nicht von Privatleuten gebaut, das sind grosse Bauträger, die einen möglichst großen Gewinn machen wollen. Oder es sind alte Baubestände, so wie das Haus in dem ich wohne, da gabs früher kein Hochwasser, erst die letzten Jahre wurde es so schlimm.
@@Hyazinthenarrangement Aber als Käufer informiere ich mich doch was für Risiken das hat. Gerade was die Substanzversicherung angeht. Sorry aber dann auf öffentliche Gelder hoffen die wir dann wieder zahlen dürfen.
OmG: Mir tun die Bewohner dieser schwer getroffenen Orte wirklich leid. Ich wüsste nicht, ob ich die Kraft hätte, nach so ner "Katastrophe" quasi bei Null anzufangen. Umso wichtiger wäre es, dass man gesetzlich bundesweit eine Pflichtversicherung einführen würde. Dann wären nämlich auch die Beiträge bezahlbar u. die Versicherungskonzerne könnten die Hauseigentümer nicht ablehnen!
Und nichts destotrotz werden die Leute weiter Freie Wähler, CDU/CSU und andere noch rechtere Parteien wählen. Der Lerneffekt bleibt leider immer wieder aus.
Alle anderen Parteien hätten es nicht besser gemacht! Das ist auch viel Kommunalpolitik, da ticken die Grün*innen und sonstige Klabautergestalten nicht anders.... :D Auch wenn ich kein CSU-Fan bin, das hätte so oder so nicht verhindert werden können, also sparen Sie sich das politisieren!
Als ob andere Parteien das verhindert hätten! :D Was für Schmarrn kann man verzapfen! :D Sowas kommt nur aus der linksgrünen Woke-Bubble mit Pseudo-Intellektuellen Klugscheißern!
Richtig! Man kann dort schon bauen, aber dann sollten z.B. Neubauten ohne Keller und auf Pfählen Pflicht sein. Pfahlbauten kosten zwar mehr, was dann aber wieder in Relation zu Hochwasserschäden auf Dauer gegen Null geht, wenn diese, wie angekündigt, alle 10 bis 20 Jahre auftreten. Zudem muss eine Pflichtversicherung kommen. Wer sich den Luxus gönnt, an der Donau & Co. zu leben, muss es sich auch leisten können....oder eben endlich umdenken!
@@tanja26.11. Ja m,achen wir den Hausbau noch teurer, damit niemand sich mehr was bauen kann. PS: wenn man in Bayern nicht in der nähe von Flüßen bauen soll, dann viel Spaß beim Grund suchen. Für die Versicherung bin ich auch.
Pfahlbauten gibt’s am Bodensee damals waren die Menschen viel intelligenter als heutzutage. Beweis Hochwasserschutz Deutschland hat komplett versagt. Als Schweizer bin ich mich das gewohnt das es in Deutschland schon lange nicht mehr funktioniert.
Immer dieses dumme Gelaber von euch Besserwissern, als ob jemand absichtlich dahingebaut hätte, das sind neue Entwicklungen, du kannst ein 50 Jahre altes Haus nicht einfach umsetzen und kaum einer kann sich einen Neubau leisten
Sehe ich genauso. Eigenheim für sich selbst haben wollen aber die Kosten auf die Allgemeinheit abwälzen finde ich nicht in Ordnung. Für so etwas gibt es Versicherungen. Und wenn einem die zu teuer sind sollte man sich fragen ob es sinn macht dort zu bauen wo man eben gebaut hat.
Wieso? Im Ahrtal bauen die zum Teil ihre Häuser und Parkplätze genau dort wieder auf, wo alles weggespült wurde. Das nennt man lernen. Und recht haben die ja. Es war ein Jahrhunderthochwasser, kommt also erst wieder 2121.
@@toniwalch6543 Oh Mann! Warum wurde Deutschland in den Pisa-Studien überhaupt aufgeführt. Früher hat jeder der Deutschunterricht hatte, ironische Texte verstanden. Heute muss man das für Euch Pisa Versager dazu schreiben. Peinlich, peinlich.
ya Allah 😢 may God eases this for all of us and enable us to help each other. is there any way to donate? can we do something for those who are badly effected?
Für so ein Ereignis? 😂 Pff wieso braucht Deutschland spenden und Hilfsgüter aus dem Ausland? Deutschland ist ziemlich gut daran sich selbst zu versorgen
junge die cdu hat da so unfassbar hart versagt. Es ist so bitter, weil so vielen menschen an die existenz geht. Schlimm, dass klimaschutz und deren Anpassung immer noch so gering wertgeschätzt wird.
42:10 Also es tut mir echt Leid, aber die Einstellung, dass der Staat zahlen soll, wenn ich mich selbst nicht versichert habe finde ich sehr egoistisch. Natürlich muss man da unterscheiden: Einige können sich nicht versichern durch die Lage ihrer Häuser, aber die, die es schlichtweg nicht getan haben um Geld zu sparen oder warum auch sonst, finde ich es sehr ungerecht dann zu erwarten, dass die anderen Steuerzahler dafür einspringen sollen.
@@IceMan-rz8hw Und die Solidargemeinschaft soll für alles gerade stehen, nur weil andere z.b. zu geizig waren um eine Versicherung abzuschließen? Dann kündige ich am besten gleich mal sämtliche Versicherungen, oder nicht? 🤷🏽♂️
Schön zu sehen, wie alle miteinander anpacken. Auch unser Rettungswesen funktioniert. Dies alles entgegen aller Unkenrufen zum Zustand des Landes, denn sonst wären die Opferzahlen wohl viel viel höher. RIP den Einsatzkräften, die ihren Einsatz mit dem höchsten Gut bezahlt haben😢
@@randolfkredal6552 Bin Deiner Meinung, das wäre aber, wenn überhaupt im dicht besiedelten Deutschland, nur sehr langfristig umsetzbar. Die Heizungs-Vorgabe könnte man zumindest für Neuinstallationen ab sofort umsetzen. Aber vor beidem hätte wahrscheinlich jeder Politiker Angst...
@@ljefe-ge3fj Es würde völlig ausreichen, wenn der Staat konsequent festlegt, dass Privatschäden nicht mehr bezahlt werden. Dann würden sich alle Häuserbauer und Häuserkäufer sich sehr genau überlegen wo sie bauen bzw. kaufen. Und die bereits Betroffenen kämen gar nicht auf die Idee, ihr Haus an derselben Stelle wieder aufzubauen. Aber solange das vom Staat immer wieder finanziert wird, ändert sich nichts. Falls das Geld irgendwann dafür nicht reichen sollte, werden die Sozialleistungen gekürzt, wetten?
Wie kann man direkt neben einen Fluss neu bauen und keine Elementarschadenversicherung abschließen?? Das sollte eine Auflage für den Bankkredit für die Hausfinanzierung sein.
@@dersascha8592 ... dann ist die Politik gefragt, dass Versicherungsgeber auf jeden Fall eine Police anbieten müssen - gewisse Auflagen wie eine Rückstauklappe am Abwasseranschluss wären ja denkbar und sind einfach umzusetzen. Im Fall im Video hätte die natürlich wenig gebracht... hier vermute ich, dass für die Police schlichtweg kein Geld mehr da war und dann eben darauf gehofft wurde, dass erst mal nichts passiert. Mist ist es natürlich in jedem Fall.
Eine Verpflichtung halte ich für nicht zielführend. Darf ja jeder selbst entscheiden gegen was er sich versichert oder nicht. Allerdings darf man dann nicht rumjammern wenn man auf den Kosten sitzenbleibt.
Danke an die unzähligen Helfer und Helferinnen und viel Kraft allen betroffenen Personen. Wenn ihr morgen wählen geht, dann denkt daran, dass der Klimawandel die Häufigkeit und Intensität dieser Katastrophen ansteigen lässt. Wählt Klimaschutz.
Was mich erschüttert warum wurden die Prep Schläuche nicht angeschafft? Sie sind Sehr dünn leicht zu lagern. Und wenn sie Gebrauch werden werden sie mit Wasser gefüllt. Es gibt Modelle sie sind fast 8 Meter hoch. Schäden kosten das zig fache.
Moin, gute Doku, absolut tragisch und es tut mir allen Anwohnern von Herzen leid, trotzdem auch irgendwie schön den Zusammenhalt und den unermüdlichen Einsatz zu sehen in einer derartigen Notlage. Allerdings hätte ich mir am Ende durchaus auch ein Fazit und Lösungsansätze gewünscht, wie kann man sowas konkret an dieser und anderen gefährdeten Stellen vermeiden?!
Dir ist schon klar, das in Zukunft mit häufiger und stärker werdenden Starkregenereignissen nicht nur klassische Hochwassergebiete betroffen sein werden?
@@Michel-sv6yo ne, dass versteht er nicht. Außerdem reicht ein kleiner Bach um überflutet zu werden. Um bei mir im Ort hatten Leute Wasser im Wohnzimmer weil es von den Felder runtergelaufen ist. Aber wie gesagt, dass versteht er nicht.
@@xHanno97x Genau und gestern wurde entschieden, dass Hausbesitzer sich versichern können, aber nicht müssen. Der Steuerzahler wird also weiterhin die privaten Schäden der Hausbesitzer bezahlen, nur weil die Versicherung zu teuer wäre. Könnte man das Prinzip nicht auch auf sämtliche Versicherungen anwenden? Dann könnten wir alle uns die Versicherungsprämien sparen, denn der Staat bezahlt die Schäden. Geiz ist geil!
@@anjarivinius9629 dann sag Mal wie man Berlin umsiedeln soll? 😂 Oder was macht man mit Hamburg? Warum siedeln die Niederländer nicht Amsterdam mehr ins Inland? Die sollten doch wissen wie Hochwasserschutz funktioniert oder?
Es ist jetzt schon absehbar das die Schäden durch den Klimawandel noch viel, viel teurer werden und es dadurch noch viel mehr Klimaflüchtlinge geben wird.
Wer nahe am Wasser baut - selbst schuld. Wer in (Fluß-)Niederungen baut - selbst schuld. Wer Autos dort parkt, wo bei solchen Unwettern Überflutungen drohen - selbst schuld. Die Gemeinschaft ist dazu da, Härten abzufangen, aber nicht dazu da, für die Fehler anderer zu bezahlen. Klingt hart? Isses auch. Nennt man allgemeines Lebensrisiko.
Wenn man schon ein Haus am Flussufer bauen muss, darf man nicht überrascht sein, dass einem bei nem Hochwasser das Wasser im Keller steht. Wer dann keine Versicherung abschließt ist dann schon auch selber schuld, so leid mirs tut und so räudig die Situation auch ist.
Respect on the helpers and strength to them. I hope all goes well for everybody and they can get their lives back, and the help they need is provided. I also hope people who were making jokes about Dubai and the Middle East. Think more and have better attitudes for places that hardly get any rain. They never built the level of drains we had because it was never needed. We have all the drains and centuries of flood and it still is a mess.
@@fbrickerlp und essen wir die Tiere , welche mit diesem verseuchten Futter gefüttert werden ? Heizöl , Gas , Toiletten , gelagerte Düngemittel , Farben usw . Also darüber nachdenken muss man schon . Ist man dann in ein paar Jahren schwer erkrankt , denkt man dann an all das zurück ? Ich in meinem Alter , tja vielleicht nicht so schlimm aber unsere Babys und Kinder und deren Eltern .
@@TechThiss sorry aber da kennt sich ja wirklich jemand nicht aus . Es werden vor allen Algen aus China und Russland sowie aller Heilpflanzen aus Polen gewarnt der Radioaktivität wegen . Alles was so feine Strukturen hat nimmt alles an Giftstoffen auf auch Pestiziede der Landwirtschaft belasten . Beim Kauf wird nich umsonst auf belastet oder Schadstofffrei hingewiesen.
Das ist auch nicht so einfach feststellbar. Hausbesitzer lassen ihre Häuser absaufen und plündern den Steuerzahler aus, indem wir alle das den Hausbesitzern bezahlen müssen.
Ja, aber könnte man sich vermutlich gar nicht leisten. Die Rohstoffe und Materialien, die dem Druck gewachsen wären sind in größeren Mengen (vermutlich) eher unbezahlbar. "Don't mess with Nature"
@@nutzeeer Moment: Schiffe sollten in der Regel auch nicht unter gehen - nur irgendwann gibt der Druck nach "Druck" ist das ganz entscheidende Stichwort - Druck kann ein einem Schiff generell besser entweichen - Bei einem Haus ist das etwas anders
Es macht so unglaublich stolz, diese Solidarität, Hilfsbereitschaft, Profesionalität und einfach Menchlichkeit zu sehen
Ich habe es hinter mir 😢2021
Jetzt stell dir mal vor, die Situation hätte noch ein paar Tage angehalten und es hätte weitergeregnet, dann wäre von Hilfsbereitschaft nichts mehr zu sehen gewesen und die ersten Plünderungen hätten höchstwahrscheinlich stattgefunden.
@@LuArti wie kommst du auf die Idee? Welche Erfahrungswerte sprechen da aus dir? Oder ist das einfach nur son Gefühl? Versteh die Ansicht absolute nicht
Zu DDR Zeiten war das normal das die Menschen zusammen gehalten haben bei allen Problemen!
In das heutige Deutschland müssen die noch lernen wie das funktioniert ! Klar den Leuten den es richtig gut Interessiert das kaum das war auch damals bei uns so da gab es einige
Funktioniere oder selbständige Handwerksmeister Künstler usw die genug Kohle verdienten ! Den hat das nicht Interessiert wie es normalen Menschen geht !
Mir ging es auch soweit gut da ich genug Westverwandtschaft hatte und vieles bekam
Ich will die DDR nicht zurück!
Aber was ist heute mit Deutschland los ?
Ich will das Jahr 2000 zurück
Gruß aus Land Brandenburg
@@janwester5177 Stell dir vor, dass der Strom über längere Zeit hinweg ausfällt, das Wasserlevel weiter steigt, noch mehr Menschen betroffen sind und noch mehr Anwohner evakuiert werden müssen (was ich natürlich niemandem wünsche).
In einer vergleichbaren, solchen Ausnahmesituation wie diese hier in Bayern zweifelsfrei der Fall war, glimpflicherweise natürlich in milderem Umfang, sind Rettungs- bzw. Sicherheitskräfte ohnehin schon enorm ausgelastet.
Hält eine solche Ausnahmesituation über mehrere Tage an, kommt es zur Überbelastung der genannten Gruppen. Hinzu kommt, dass Häuser in dieser Zeit komplett leer stehen, also unbeaufsichtigt sind.
Verschlechtert sich die Lage der Bevölkerung weiter, kann eine gewisse Aussichtslosigkeit auftreten. Man hat in dieser Phase ein Ziel: Das eigene Wohlergehen sichern.
Wenn beispielsweise die Nahrung ausgeht und keine beschafft werden kann, kommt man schnell auf die Idee, sich diese anderweitig, evtl. sogar widerrechtlich zu beschaffen, da die Handlungsfähigkeit von Strafverfolgungsbehörden in dieser
Zeit massiv eingeschränkt ist.
Ebenfalls können solche Katastrophen sogar auswärtige, organisierte Verbrecher anziehen, weil dies ja alles in den Medien publik wird.
Das ist nur beispielhaft und eine solche Situation muss deutlich länger anhalten, dass es dazu kommt.
Soweit ich weiß kam es dazu in jüngerer Vergangenheit in Deutschland nicht, in vielen Büchern kann man allerdings Theorien lesen, die Journalisten diesbezüglich aufgestellt haben. In den USA ist dies auch nach Hurrikans oder anderen gravierenden Katastrophen schon aufgetreten, was auch an der Radikalisierung der Bevölkerung liegt.
Ehrenamt, Vereine, Zusammenhalt, Engagement. Wenn wir uns das erhalten können!
zeigt einmal mehr wie wichtig das vereinswesen und die ehrenämter sind und das die menschen am ende des tages doch gerne füreinander da sind. solidarität ist einfach wichtig
Kann da als der Perspektive aus dem Ehrenamt (zwei verschiedenen HiOrgs) leider direkt ernüchternd. Probleme beim Ehrenamt sind vielerorts fehlender Nachwuchs und auch fehlende finanzielle Mittel.
Die Lage ist zwar seit Jahrzehnten bekannt, schärft sich aber seit den letzten Jahren zu.
Das eine ist dem demografischen Wandel im wesentlichen zu zuordnen, viele aktive und erfahrene Kräfte werden in den kommenden Jahren wegfallen.
Das andere ist einer anhaltenden Sparpolitik auf kommunaler, Landes- und Bundesebene. Hier wird nicht selten nur das investiert, was gerade so einen Minimalbetrieb aufrecht erhält und ist nicht selten dabei auf die finanzielle Investitionen der ehrenamtlichen oder speziellen Vereinen oder "Sponsoren" angewiesen.
Und die jenigen, die derzeit im Ehrenamt sind, müssen den Spagat aus schlechter Ausstattung, fehlender Ausbildung bzw. fehlender Ausbildungsplätze und dann noch den steigenden Anforderungen, steigenden zahlen an Einsätzen sowie dann auch dem eigenen Privatleben hinbekommen.
Tja, und das einzige, was politisch geliefert wird ist dieser an Hohn grenzende "Gummistiefelpolitik", die außer Schaulaufen nicht viel abliefert.
Müsst ihr ja wenn Söder weiter den Katastrophenschutz abbaut und eine unterirdische Klimapolitik verfolgt... Gehe ich auf die Auflistungen der Hochwasserereignissen Weltweit ist die Liste des 21ten Jahrhunderts, fast schon genau so lange wie die des 20 Jahrhunderts 😅. Das Soll jetzt keine Werbung für die Grünen sein aber bei Gott ist das ein Wahnsinn, dann auch noch Söder zu wählen...
Mit dem heutigen Tag wissen wir: All das wird bei der Wahl nicht mehr passieren. Schade, ja.
Und wie wird das Ehrenamt gewürdigt?
Da kann man froh sein, dass sich die CSU jahrelang gegen Hochwasserschutz ausgesprochen hat! Danke Bayern!
Es sind ja nicht nur die Parteien, sondern auch die Egoismen einzelner oder Gruppen von Bürgern.
"Polder kosten Geld, dafür bezahle ich nichts. Polder verschandeln das Stadtbild. Ach uns erwischt es nicht. Mir doch egal, der Staat entschädigt uns doch und so weiter und so fort...."
CSU unwählbar
Ja man muss zur Verteidigung sagen hätte sich das Jahrhundert Hochwass an seine Zeiten gehalten hätte noch Zeit gehabt.
@@carstenhausdorf8299 Jahrhunderthochwasser gilt nicht mehr. Willkommen in einer Zeit in der der Klimawandel auch seine Auswirkungen zeigt
Rasenmäher@@carstenhausdorf8299
Danke an alle Helfer die unermüdlich im Einsatz waren.
Wünschenswert ist, dass man endlich auch mal das Thema klimakrise und den daraus resultierendem Hochwasserschutz vernünftig angeht.
Der Hochwasserschutz ist seit Jahren dabei sich "neu" umstellen (also eigentlich so seit den 90er haben wir bessere Methoden). Problem beim Klimawandels ist bisher, dass wir keine Ahnung haben wie stark es Hochwasser beeinflusst. Bisher ist die Taktik einfach ein größeren Sicherheitszuschlag bei der Deichbemessung zu machen
Respekt, diese Doku in einer Woche zu machen und dann auch noch den heutigen Freitag mitzunehmen! 🙌
Was die Rettungskräfte hier geleistet haben war großartig. Ein herzliches Dankeschön an alle Rettungskräfte!
ja! auch ein danke an die CSU die seit jahrzehnten sich gegen hochwasserschutz aussprechen!
Grossen Respekt an die Rettungskräfte und Helfer
Ja das muss ich auch sagen Ein herzliches Dankeschön an alle Rettungskräfte!
ja! auch ein danke an die CSU die seit jahrzehnten sich gegen hochwasserschutz aussprechen!
Ich wünsche niemandem, dass er oder sie in eine solche Lage kommt. Gleichzeitig finde ich es unfassbar blauäugig und etwas frech, neu neben einem Fluss zu bauen und keine ädequate Versicherung abzuschließen aber im Schadensfall zu erwarten das Bund und Länder helfen.
genau!!!!
Sehe ich ähnlich. Also vor allem nach dem Hochwasser 2021 hätte man das als lehre für einen selbst natürlich ziehen können, auch wenn es bei Ihnen erstmal nicht war. Hoffentlich lernt man dazu
Das ist alles etwas anders, als sie es hier darstellen. Einfache Antwort auf komplexes Geschehen. Das ist immer einfach und I immer falsch. Informieren Sie sich mal bei Betroffenen.
Das Problem ist, dass man, z.b. wenn man einen Keller hat, keinen Versicherer findet. Ganz einfach.
Bin selber extrem betroffen und habe das "Glück", dass ich eine Versicherung gegen Elementarschäden, auch bei der Hausratversicherung habe. Dies allerdings nur, weil KEIN Keller vorhanden ist.
@@cleopatra5371 exakt. Zum Beispiel das, was Ihnen passiert ist.
Hier im Haus kommt dieser fulminante Vorschlag oben schlappe 75 Jahre zu spät. Diese Sorte falsch und schlecht informierter Schwätzer ist derzeit überreprasentiert
Wie toll, dass alle so zusammenhelfen 😊
Söder erklärt mit den Händen in der Hosentasche, wie konstruktiv? Hell blauer Anorak und Hände in der Tasche, klasse Herr Söder. Bin echt gespannt wann die Ihre Zusagen wahr machen, glaube daran überhaupt nicht.
Kann ja das gesparte Geld vom Hochwasserschutz nehmen
Was habt ihr erwartet !? Und wählt ihn jedesmal, euch ist nicht zu helfen !!!
Warum sollen meine Steuergelder jetzt dafür draufgehen dass jemand sein Hab und Gut verliert und sich nicht ausreichend versichert hat?
Stichwort "Eigenverantwortung", die so lautstark gefordert wurde.
Warum soll Ich jetzt zwangsverpflichtet werden für die Nachlässigkeit Anderer aufzukommen?
Ausserdem ist das Alles Panikmache.
Zumal es gar kein Hochwasser gab. Ich kenne nämlich niemanden der davon betroffen ist.
@@ernokuhnucznz19Ja wen den sonst, die anderen Voll...... sind ja noch schlimmer!
Scholz ganz in schwarz? Wohl ein Trauerspiel seiner gleichgueltigkeit! Vielleicht hilft wirecard signa die warburgbank und DB Manager mit ihren supergagen fürs miserable Arbeit! Wie deutsche bank!😢😮
Danke an allen Helfern, Einsatzkräfte und Bürger. Mein herzlichstes Beileid an allen hinterbliebenden der Hochwasserkatastrophe im Süden Deutschland. ❤ Viel Kraft für den Wiederaufbau 🙌
Weiter CSU wählen, dann hat man auch zukünftig ein Schwimmbad in der Bude!
nanana,
ihr werdet doch SICHER einsehen,
dass EUER steuergeld VIEL BESSER in biologischen radwegen in afrika investiert ist !
In München gab es auch Überschwemmungen und das trotz Grün Roter Regierung
Boah danke man! Echt wichtig dass das hier angesprochen wird. Abgesehen von der Katastrophalen Klima Politik (Hetze beschreibt es besser) hat der dude nämlich auch den Katastrophenschutz abgebaut. Danke an die Frewilligen aber vergesst nicht: All das ist auch passiert weil dieser dude euch an strich und faden ver......!!!
ehrlich gesagt, das machen alle Parteien
noch viel lustiger: 16% haben die Partei gewählt , die solche Extreme leugnet & garnicht interessiert
Bei uns in Ingolstadt/Manching haben echt alle zusammengeholfen. War richtig schön zu sehen!
Respekt vor allen Helfern!
Es ist das neue Normal, bitte nennen wir es auch so, es gibt kein Zurück und die Abstände werden kürzer
es ist die zukunft 😁
@@janklaas6885die Zukunft ist jetzt
@@doppeltegenkidamaDu solltest den Unterschied zwischen Jahrhunderthochwasser und einem Hochwasser kennen.
Vorallem ists exponentiell, abrupt und irreversibel..
@@FrankWhite437exponentiell? Ja sichi diggi, und in 10 Jahren erreicht die Donau Pegelstände von 20m+ 🤡
Ich komme aus Aichach, lebe aktuell in Neuburg an der Donau. Mein Heimatgebiet Mering, St. Afra, Kissing, Dasing, Aichach, Schrobenhausen, eigentlich alles was an der Paar liegt, hat es richtig übel erwischt. Radersdorfer Campingplatz, alles Dauercamper, einer der letzten in Bayern, komplett abgesoffen. Hunderte von Existenzen stehen vor dem Ruin. Schlimm das Ganze, für alle. Ich denke aber, dass es die kommenden Jahre nicht besser werden wird, eher schlimmer. Respekt für all die Helfer, sie leisten unglaubliche Arbeit.
.....und das wirklich Schlimme an solchen Situationen ist, dass niemand wissen konnte, dass sowas passiert an Gewässern. Hätten wir doch nur Meteorologen und Klimaforscher gehabt. Die hätten die ganze Welt und auch die lokalen Bevölkerungen darauf hinweisen können.
Viel kraft glück und Durchhaltevermögen!
Flussbegradigungen haben im Laufe der Zeit auch sehr dazu beigetragen dass es immer dramatischer wird!
Jup
Sie lernen daraus nicht, vllt wenn es mehrere Opfer gibt, warten wir mal ab..
Und gleichzeitig befürchten Städte wie z.B. Berlin zukünfig Wassermangel weil da heute im Sommer oft der großteil des Wassers aus dem Kohle Tagebau kommt. Wir brauchen deutschlandweit ein neues Kozept wie mit Wasser umgegangen wird.
es ist wohl eher die Klimakatastrophe und die Tatsache dass der Jetstream nicht mehr funktioniert und bei den höheren Temperaturen mehr Feuchtigkeit in der Luft ist, welche ja auch wieder runterregnen muss.
@@thunderstorm6630 Bei Carmen Geiss funktioniert der Jetset wenigstens noch
Viel Kraft und Durchhaltevermögen beim Wiederaufbau. Kopf hoch.
Danke an die zahlreichen Helfer und
Einsatzkräfte. Ich habe selbst schon zwei Hochwasser erleben müssen und leider kamen dabei 2 meiner Kameraden ums Leben, mein tiefstes Mitgefühl ob Retter oder Zivilperson. Anstrengend egal ob Pegel steigen oder sinken.
Schrecklich diese Katastrophen. Man sollte größere Gebiete schaffen, wo das Wasser hin kann. Bei uns gibt es das und es ist sehr effektiv.
In Bayern leider nicht machbar
Kostet auch manchmal geld. Gebiets eigentümmer wollen auch geld für das was sie in der zukunft vielleicht nicht mehr ganz für ihren nutzen gebrauchen können. Hier in Holland in der nähe vonn Deventer wibt's einen wasserauslaufgebiet für den fluss "IJssel" wo es einen campingplatz gibt den mann sehr schnell räumen kann. Vielleicht eine idee??
Und:über eine längere zeit wird es einmal das punkt geben (Haben wir noch länge nicht erreicht,das ist mir klar) das investitionen nicht mehr gebraucht werden weil ganz Europa zum beispiel wach geworden ist und mann zum beispiel investitionen getätigt hat womit 400 l/m2 in kurze zeit abführen kann und wir uns alle grosse auffang becken geschafft haben.Dann brauchen wir überfällige investitionen nicht mehr und mussen die dan stoppen.Aber da red ich über vielleicht 20 jahren Jetzt noch länge nicht,ist mir klar
@@insertaverygenericnamehere Gab es früher in Bayern auch, schon vor 50 Jahren. Aber immer mehr dieser Flächen wurden Bauland. Nun sieht man die Ergebnisse dieser Politik.
Ja stimmt, leider werden diese Rückhaltezonen bei uns in Bayern immer noch zugebaut.
Danke BR für die erste Aufarbeitung. 👍
Die Natur raecht sich !
Ein ganz ganz grosses " Danke " an die Einsatzkraefte
Sehr traurig, aber das wird wohl die Regel werden bei uns... umso wichtigere ist das endlich jeder Ort an einem Bach oder Fluss einen guten Hochwasserschutz bekommt!
Nicht solange der söder bei euch noch regiert
Umsideln, die Natur gewinnt am ende. Kosten vom Schutz sind so hoch da kann man am Berg gratis neu bauen
Schwachsinn! Immer nur Baumaßnahmen..kosten auch nur wieder, braucht CO2, ..um dann noch näher ans Wasser hinzubauen...menschen müssen lernen endlich mal gebührenden Abstand u. der Natur ihren Raum geben....
Nicht nur Hochwasserschutz, es braucht auch einen ordentlichen Starkregenschutz. Der Unterscheidet sich von einem richtigen Hochwasser durch den Überraschunsgeffekt und Wucht der plötzlichen Fluten.
Ist dir eigentlich klar, dass man Deiche nicht endlos hoch bauen kann?
Es tut so gut zu sehen wie alle zusammen halten wenn es darauf ankommt.
Danke an alle Helfer 🇩🇪🙏
Mega Idee, das man heutzutage die Verteiler in den Keller baut. Früher war dort nur der Hausanschlusskasten.
als hätten die menschen nicht genug gelitten, da tauchen die politiker für ihre standard-pauken und foto-sessions auf…
So. Und wenn sich kein Politiker vor Ort informiert dann heult Ihresgleichen - nämlich die permanent Unzufriedenen und sonstige Heulbojen - doch auch rum.
und wenn sie nicht kämen würde es heißen man interessiert sich nicht....
Genau das dachte ich auch. Die ‚Promi‘Auftritte in dem Desaster - vor allem In Kombination mit dem leeren Gelaber - wirkten echt extrem grotesk.
Als Politiker ist es wichtig sich nen Bild von der Lage vor Ort zu machen, mit den Leuten, Einsatzleitung, etc. zu reden.
Alles nur in nem Bericht zu lesen vermittelt nicht dasselbe Bild.
@@CXPallas1983Das Jammern gehört zum deutschen Kulturgut.
Es wirkt übrigens so als sei dies ein Herzensprojekt gewesen. 😊
Übrigens, am Sonntag sind Tatsächlich noch ICEs nach München gefahren, ich weiß das weil ich in einem Saß und die Hochwasserkatastrophe sehen konnte! Weil mein ICE 721 von Frankfurt am Main Hbf nach München Hbf fuhr an einem Hochwassergebiet in Schrittgeschwindigkeit vorbei, man hat auf der Ganzen Strecke gesehen wie das Wasser 5cm unter den Bahnschwellen Stand, teilweise waren aber auch schon die Gleise halb Unterwasser! Und ich als Reisender war sehr gefasst wo ich gesehen habe dass Links und Rechts neben dem Zug weit und Breit nur Wasser Seen waren, man hat sogar aus der Ferne eine Überflutete Straße gesehen wo Autos Kilometerweit dadurch im Stau standen!
Also auf jeden fall war das Irgendwo kurz nachdem wir den Nothalt Augsburg verlassen hatten!
ich bin sonntag nachmittag mit dem auto von österreich nach jena, an regenburg vobei. die donaubrücke hat einen guten blick erlaubt. links ein dungelgrauer wolkenbruch, rechts ebenso. die donau fast bis zur deichkante, höher als bei 5:55. die ganze fahrt über war der himmel voll wolken. komisches wetter, auch weil einmal ein wolkenloch da war, sodass man die kilometerdicke wolkendecke sehen konnte. nach regenburg sehr langer stau in gegenrichtung. am abend waren die autobahnen dann wohl komplett gesperrt.
Zum Glück wieder gut in unserm Jena angekommen, Gruss @@nutzeeer
Und nach jeden Hochwasser schreit die Politik nach einer Elementarpflichtversicherung für alle und wenige Tage nachdem das Hochwasser wieder weg ist, redet niemand mehr über Elementarpflichtversicherung. Die Schweiz zum Beispiel hat genau das. Wenn man die für alle Immobilien einführt, dann wär sie auch in von Hochwasser gefährdeten Gebieten bezahlbar.
Die Schweiz ist auch 1. Welt. Wir leben hier im Zweite-Welt-Land, weil nur noch Abiturienten die Politik leiten.
Bezahlbar? Ich wohne hinterm Deich, nur ca. 400 Meter von einem Kanal entfernt. Bisher hatten wir immer Glück gehabt, selbst bei der großen Flut um die 60er/70er Jahren.
Mein vater hat damals noch aus Unwissenheit bei der Allianz eine Gebäudeversicherung gehabt die ihn jahr für Jahr über 4000 Euro gekostet hat.
Eine Versicherung ist zwar gut und vielleicht auch sinnvoll, aber ganz sicher nicht bezahlbar, selbst ich muss für mein Haus über 1200 Euro im Jahr zahlen.
Und abgesehen davon löst es ja kein Strukturelles Problem. Denn Schäden entstehen ja dann immer noch und immer wieder, wenn nicht aktiv in Hochwasserschutz investiert wird. Bei uns gibt es Beiträge zum Hochwasserschutz direkt mit der Grundsteuer und unter anderem wird 2 mal im Jahr der Deich von Feuerwehr, THW, Ortskundigen und jeder der Lust hat zur alljährlichen Deichschau eingeladen.
@@DJone4onedu hast seinen Punkt nicht verstanden oder?
Wenn ALLE Hausbesitzer in GANZ Deutschland in so eine Versicherung einzahlen müssen, dann sind die Kosten sehr niedrig für den einzelnen.
Elementarpflichtversicherung ist nicht erforderlich. Eigentum verpflichtet! Wer in der Lage ist Grund und Boden zu beschaffen, hat zuvor sicher auch ein Risikobetrachtung zu seiner Immobilie durchgeführt. Pflichtversicherung bedeutet das Schaffen weiterer Zwangssolidargemeinschaften - unnötig & überflüssig. Das Treffen von persönlichen Entscheidungen (Erwerb von Besitztum) erfordert bitte auch das Tragen von Folgen einer Entscheidung!
@@katrinhilsbecher8175 Ich schätze, dass du recht hast. So frei wie möglich, so unfrei wie nötig und nicht umgekehrt. Aber es sollte (noch) große Hilfspakete und Spenden geben. Ich habe selbst schon gespendet, damit die Leute nicht vor einen Finanzkatastrophe stehen. Da die Hochwasser aber immer wieder kommen werden und häufiger, muss man Geld in Schwämmflächen und unverdichteten Boden investieren sowie in Staudämme. Ich halte, genau wie Du, auch nichts davon, dass nun alle Bürger in die Pflicht genommen werden.
Wen ich die Helfer und diese Ortsgemeinschaften sehe die so zusammenhalten, bin ich froh deutscher zu sein❤💚❤️🩹✌️👍😊
Vielleicht sollte die Bundesregierung nochmal über die beschlossenen Kürzung beim THW nachdenken?
Ja ,bitte die bevölkerung selber kurzen.Muss nicht gleich ein problem sein
Ich wünsche allen Betroffenen nur das Beste und unbürokratische Finanzielle Hilfe. Vor allem wünsche ich den Familien den 5 Todesopfer mein tiefstes Beileid und nur das beste in Zukunft.
Ich wünsche auch allen Betroffenen nur das Beste und unbürokratische finanzielle Nothilfe.
Der Staat muss aber nicht Häuser sanieren und Wohnungseinrichtungen bezahlen. Wozu gibt es Versicherungen?
@@randolfkredal6552 Weil sich trotzdem die Versicherungen weigern in vielen Fällen zu zahlen!
@@kameranrw Die weigern sich nicht, die legen nur ihre Klauseln für sich aus. Wenn das aber zu Unrecht geschieht, können Gerichte helfen.
Ich war beim Hochwasser 2017 im LK Hildesheim dabei und habe die Evakuierung unseres Seniorenheims mitgemacht (Park Residenz Alfeld). Das ist etwas, was man nur einmal erleben möchte und dann nie wieder. Es hat 3,5 Jahre gedauert, bis es wieder eröffnet werden konnte.
Dem Personal und den Bewohnern des bayerischen Seniorenheims wünsche ich viel Kraft!
Das schlimme ist das immer noch nahe an Flüssen gebaut wird! Es wird Zeit hier STOP zu sagen, sodass nicht noch mehr Leute an Orten bauen die innerhalb von Minuten absaufen können! Ich meine für Häuser die schon stehen ok, aber neu bauen in Polder-Gebieten bzw. solche die es werden sollte ein Damm brechen? Und das es keine Versicherung gibt ist leider die Norm, da die Versicherungen wissen wie das ausgeht, wenn ein Damm brachen sollte!
Stimmt. Die Leute haben viel zu nahe an die 10cm tiefe Bach gebaut. Hätte man wissen müssen, dass das ding auch mal auf 5 Meter ansteigen kann!
So schön zu sehen, dass auch so viele Neuankömmlinge sich mit einbringen.......
Warum auch die bekommen alles und müssen nix dafür tun!!! Warum Sandsäcke befüllen😅😅
Beeindruckende Bilder. Aber ist es wirklich jedes mal so überraschend, wenn Kanalisierte Bäche, die angrenzenden Wohngebiete fluten? Oder warum haben diese Leute grösstenteils keine Versicherung? Oder warum brechen diese Dämme? Werden die nicht in Stand gehalten?
Zu Punkt 1: Das verstehe ich auch nicht so ganz. Ich vermute, dass vielen die Versicherungen zu teuer sind. Im Hochwassergebiet kann die gut und gerne 2500€/Jahr aufwärts kosten bei 10.000€ Selbstbeteiligung. Gerade bei Neubauten stelle ich mir allerdings die Frage weshalb man in ein Hochwassergebiet baut, wissentlich dass man die Versicherung später vrmtl. nicht bezahlen wird können. So leid mir die Menschen auch tun, aber ein Eigenheim für sich selbst haben wollen, die Kosten allerdings auf die Gemeinscahft abwälzen ist nicht in Ordnung. Bei bestandsbauten kann ich's da schon eher verstehen. Wenn man schon seit immer dort Wohnt oder ein Haus geerbt hat wird man das kaum präventiv abreissen.
Die meisten Dämme haben ja gehalten. Die Dämme werden immer auf einen gewissen Pegelstand ausgelegt. I.d.r. verwendet man dafür den höchsten Pegelstand der letzten 100 Jahre, in einigen Fällen auch länger, je nach verfügbaren Daten.
Wird dieser Pegelstand überschritten muss der Damm notfallmäßig nochmal erhöht werden z.B: durch aufschütten oder Sandsäcken. Technisch gesehen fährt der Damm ab da auf verschleiß, sprich er wird überspült, durchgeweicht und kann dann brechen.
In Deutschland reicht das Geld aktuell nicht aus um alle benötigten Dämme zu erreichten, insofern macht es wenig sinn dann die bestehenden Dämme oder auch Neubauten künstlich zu verteuern indem man sie noch höher baut als jetzt.
@@ScaniaMF Gut den Teil mit der Versicherung könnte man ja lösen. Solidarische Gebäudeversicherung wäre da das Stichwort. Nur dafür reicht wohl der Politische Wille aktuell nicht aus. Auch nicht bei Söder, obwohl er vom Bund was anderes fordert. Raumplanung wäre auch eine Stellschraube, zu der natürlich auch der Unterhalt und die Planung der Schutzbauten gehört. Usw. das alles wäre kein Hexenwerk und vermutlich in jedem Jahr das vor uns liegt drängender.
Ein echter Alptraum. Allen Betroffenen alles Gute!
CSU versagen in einem Video
Auch CDU-Fraktion generell altparteien wie fpd aus Geiz und ach sooo soziale SPD!
Alle anderen Parteien hätten es nicht besser gemacht! Das ist auch viel Kommunalpolitik, da ticken die Grün*innen und sonstige Klabautergestalten nicht anders.... :D Auch wenn ich kein CSU-Fan bin, das hätte so oder so nicht verhindert werden können, also sparen Sie sich das politisieren!
45 Minuten Reportage über Häuser und Menschen. Wie viele Landwirtschaftliche Betriebe inklusive der Milchkühe/Rinder und Schweine sind abgesoffen? Warum spricht NIEMAND über die Tiere in diesen Regionen?!?
und die kinder . denk doch mal einer an die Kinder
Allen Betroffenen wünsche ich ganz viel Kraft!
Warum sollte der Staat, beziehungsweise Ich mit meinen Steuern, für persönliche Fahrlässigkeit aufkommen?
Hätten sich doch Alle versichern können.
Stichwort: Eigenverantwortung, die so lautstark gefordert wurde.
@@DerNiesreiz In erster Linie trägt die Gemeinde, welche die Baugenehmigung ausgestellt hat, die Verantwortung.
Ich kenn einige Baugenehmigungen, denen man selbst als Laie niemals zugestimmt hätte. Da geht‘s leider mehr um die Raffgier der Gemeinden.
Neuzugezogene wissen zu wenig, oder gar nichts, über die Gegebenheiten. Scheinbar werden sie auch nicht darauf hingewiesen. Würde ich schon erwarten.
Bestimmt hätten viele an anderer Stelle gebaut, wenn sie informiert gewesen wären.
Manchmal muss man eben die Menschen vor sich selbst schützen. Deshalb gibt‘s ja auch Gesetze😉
@@DerNiesreiz Genau. Jeder der arbeitslos wird, muss zuerst seine Ersparnisse aufbrauchen, bevor er Stütze bekommt. Jeder Hausbesitzer bekommt seine Verantwortungslosigkeit gegenüber der Gesellschaft noch belohnt. Der Unterschied? Arbeitslose wählen selten bis gar nicht FDP. Hausbesitzer schon!
@@BibianeMandelbaum
Ich bleibe dabei, es ist die eigene Verantwortung sich über das zukünftige Baugebiet zu informieren und sein Hab und Gut zu versichern.
Zumal es doch besonders die Bayern waren die sich noch vor kurzem Einmischungen des Staates in ihre Eigenverantwortlichkeit verbeten haben.
Jeder muss die Verantwortung für sein Handeln, oder eben Untätigkeit, selbst übernehmen.
Zumal diese Häuser nicht erst seit 2 Wochen dort stehen.
Es war genug Zeit sein Hab und Gut zu versichern.
Und wenn man schon nicht reif genug ist sich über das zukünftige Baugebiet zu informieren sollte man wenigstens dafür reif genug sein sich um Versicherungen zu kümmern.
Also, weniger jammern und die Konsequenzen der eigenen Entscheidungen selbst tragen, und weniger versuchen die Schuld und Verantwortung dem Staat zuzuschreiben.
Aber gut, ich versuche mal dass der Staat die Kosten für die Reparatur meines Autos übernimmt, schließlich hat mir vorher niemand gesagt dass es mal kaputt gehen könnte.
Oder möchtest Du das gleich selbst übernehmen? Dann können wir uns den Umweg über Steuergelder sparen.
Sie scheinen nicht zu wissen wie es ausgegangen ist.
Hier mal eine kleine Hilfestellung:
Soforthilfe wurde in Höhe von 167mio € bis Ende 2021 ausgezahlt.
Von den 16.686 vollständig eingereichten Anträgen auf Aufbauhilfe sind 16.013 bewilligt und entsprechend den Förderrichtlinien ausgezahlt.
Grüße aus dem Ahrtal
Es tut mir wirklich unfassbar leid für die Betroffenen, aber warum müssen die Häuser teilweise 5m vom Fluss entfernt stehen?
Für diese Gebiete darf es keine Baugenehmigungen mehr geben und es müssen Alternativen in Entfernung geschaffen werden!
Steuereinnahmen, ganz simpel, die Gemeinden/Städte schreiben diese aus da sie meist günstiger sind und jeder baut dort weil es günstiger ist.
Geldgier der schwarzen Kommunen!
Ich glaube nicht, dass ein Baugrundstück mit Sichtweite zum Wasser billiger ist, als die gleiche größe etwas außerhalb auf einer Anhöhe. Weil es heisst doch immer Lage, Lage und nochmals Lage unter Immobilienmaklern.
Ja, wenn man schon die Straßennamen liest, Uferstr…des wird auch wieder volllaufen beim nächsten Starkregen.
Mit Blick auf frühere Flutkatastrophen sieht man, dass in diesen Gebiet auch wieder aufgebaut und sogar weitergebaut wird. Auch wenn der Schaden so groß war, dass es wirtschaftlich eigentlich keinen Sinn macht. Man möchte in seinem Ort bleiben, umliegende Gebiete sind bereits belegt (andere Wohnsiedlungen, Industrie, Landwirtschaft, Naturschutz- und Überschwemmungsbiete). Nachverdichtung anstatt schöner Einfamilienhäuser mit Garten werden ebenfalls nicht als Alternative gesehen. Seinen Besitz (Grundstück) möchte auch niemand hergeben.
Normalerweise müsste den Flüssen viel mehr Platz gegeben werden und Kanalisierungen rückgängig gemacht werden. In der Realität stehen da viele andere Interessen entgegen, weshalb das nur zu selten passiert.
Ich bin in der Nähe von Donauwörth… heftig das alles live vor Ort gesehen zu haben..
Meine tiefste Beileid. Die Leute sind so stark und mutig. 👍👍👍❤❤❤
Ja wer hätte das alles ahnen können. Ach ja, richtig. Hätten die alten Männer in der Politik auf Wissenschaftler gehört und die alten Wähler auch, hätte es mehr, vll ausreichenden Hochwasserschutz gegeben. Kein Mitleid. Das ist selbst gewählt.
Wow, erkenne ich da einen Hauch von Selbstgefälligkeit. Wer nicht betroffen ist, redet sich leicht. Es ist wie es ist. Schuldzuweisung hilft niemandem. Mitleid nicht, aber Mitgefühl ist doch wohl immer angesagt.
Wer weiß, was noch auf jeden von uns zukommt, und was wir in unser Leben gezogen haben.
Danke!
Wieso zum Teufel sind die Verteiler im Keller neben Flüssen eigentlich?
Keine Ahnung
weil es in vielen Gebäuden im OG keinen Hauswirtschaftsraum oder ähnliches gibt. Bei den meisten Einfamilienhäusern sind Zählerschrank und Unterverteilung zusammengefasst und die TAB der Netzbetreiber und die DIN 18012 und der VDE AR-N 4100 regelt halt in welchen Räumen der Zählerschrank installiert werden darf.
Zitat TAB 2023
Abschnitt 7 Mess- und Steuereinrichtungen, Zählerplätze
7.1
...
(3) Zählerschränke dürfen nicht in Wohnungen von MFH, über Treppenstufen, auf Dachböden ohne festen Treppenaufgang, in Wohnräumen, Küchen, Toiletten, sowie in Bade-, Dusch-, und Waschräumen eingebaut werden (siehe auch DIN 18015-1).
Zählerschränke dürfen zudem nicht in Räumen installiert werden, deren Temperatur dauerhaft (nach DIN 18012 mehr als eine Stunde) 30°C übersteigt sowie in feuer- und explosionsgefährdete und hochwassergefährtete Bereiche. Dies gilt auch bei nachträglichen Nutzungsbedingungen.
"
Sprich eigentlich müsste man im 1.OG einen extra Technikraum einrichten und dort den Zählerschrank installieren. Der Hausanschluss wäre dann aber idR immer noch im Keller oder EG und würde trotzdem absaufen.
Die Elektroinstallation im Keller und EG kannst du nach einem Hochwasser aber eh komplett erneuern.
Warum zum Teufel stehen Häuser ohne Schutz direkt neben Flüssen? Früher waren die Menschen schlauer
Danke für den Einsatz an alle Einsatzkräfte
Der Scholz Besuch nützt enorm. Danach ging das Hochwasser ehrfürchtig zurück wie Gott das Meer spaltete. =D
Wäre er nicht hingefahren, hätten Sie sicher noch lauter herumgepöpelt. Nicht wahr?🤔🤷♀️
Ja auch söder mit seiner cdu csu der scheinheilge Markus mit schlechten ruf! Doppelmoral und Dekadenz!😢😮
Ach die armen Autos!😅 Mercedes etc werden wohl vollkasko versichert sein!😢😮😅😂 ich konnte mir nur ein gebrauchtes leisten! Danke Gott das er mir Bescheidenheit Demut und verstand gibt! Amen
Autos jenseits der 40.000euro meines kostete vor ca 10 Jahren gebraucht 1400 Euro @ für mich mit kleinen Konto ein Vermögen!
@@angelikapreu9323 Du das CUMEX Debakel mit Scholz drin sagt doch genug aus. HAHAAH DU GUTMENSCH schau mal, dass de den Keller sauber kriegst!
Ich kriege Gänsehaut bei dem Gedanken, dass das unsere Zukunft sein wird. Mir tut das unfassbar leid für die Menschen dort, die jetzt gezwungen sind ihr Zuhause zu verlassen. Meine Nichten und Neffen werden in einer Welt voller Katastrophen groß werden und wir, die Erwachsenen tragen alle Mitschuld daran.
aber deinem Neffen & Nichten schon heute ein neues Häuschen spendieren, ihn im Ausland studieren lassen und 10x im Jahr zum Flug nach Barcelona, London oder Seychellen ertüchtigen.....man stelle hier mal nicht die Schuldfrage....
Was lernen die daraus, mehr zu überlegen ob man in d Nähe am Fluss bauen MUSS !!!!
Wer nicht hören/ denken will, Muss fühlen..
Vorher nachdenken !!!!
Aber das könne viele nicht..
Das hat man euch bestimmt auch vorher gesagt !!!!!
@@treborforyou6695 Selbstverständlich spendiere ich ihnen von meinen Azubi Gehalt ein Häuschen. Was wäre ich denn für eine Tante. Und im Sommer Fliegen wir, übrigens schon zum 20x in diesem Jahr, mal wieder nach Dubai. Auf den Seychellen wurde es uns zu Öde.
Wie voreingenommen kann man eigentlich sein und wie kommst du durch mein Kommentar auf deine Schilderung. Du musst ein sehr kreativer Kopf sein.
Ab und zu mal ein wenig Mitgefühl und Liebe zeigen. Sonst kommen wir als Gesellschaft gar nicht weiter
Das ist noch niedlich im Gegensatz zu dem was uns erwartet.
@@sanmey903 ach Gottchen, wie so ein (grünes?) Träumerchen das nicht weiß was in der Welt draussen abgeht. Sorry mit Liebe kannst du vll. Plätzchen backen aber nicht die Welt zu einem besseren Ort machen.
Gibts denn an den Flüssen in Bayern keine Hochwasserschutzmaßnahmen? Bei uns in Dresden wurde 2002 die Innenstadt von der Weißeritz geflutet - einem Nebenfluss der Elbe, den man umgeleitet hat, um im alten Flussbett den Hauptbahnhof zu bauen. 2002 waren die Pegelstände so hoch, dass die Weißeritz in ihr altes Flussbett floss - der Hauptbahnhof stand einen Meter tief unter Wasser. Danach hat man an der Weißeritz überlussbecken gebaut, die bei Hochwasser voll laufen und so den Druck raus nehmen. Beim Hochwasser 2013 war die Weißeritz daher kein Problem. Wir mussten uns nur mit der Elbe befassen. Da war übrigens die Solidarität auch so hoch - hab damals selbst mitgeholfen. Wenn jch mir recht erinnere, war Passau ja auch 2002 und 2013 schlimm vom Hochwasser betroffen. Warum macht man denn da nichts?
Den gibt es definitiv, ich glaube du verstehst nicht ganz wie hoch das Wasser jetzt war😅
Es sind ja auch einige Schutzdämme wegen der Masse gebrochen, desweitere gibt es nunmal auch noch den typisch Deutschen der sich beschwert das es ja das Aussehen der Stadt verschandelt(Passau streitet seit ü10 Jahren darüber endlich einen 300m Schutzdamm an der Donau machen zu dürfen, welcher natürlich das Bild der Altstadt an der Donau beeinträchtigen würde und deshalb immer wieder von den Bürgern verhindert wird)
Das andere Problem ist, die Gemeinden und Städte lassen die Leute in den Hochwassergebieten wegen den Einnahmen dadurch gerne bauen, was daraus Resultiert sehen wir ja gerade.
In Passau ist dises Mal nicht viel passiert. Dort ist eingeplant, dass in der historischen Altstadt das Erdgeschoss überflutet wird. Deswegen wohnt dort niemand, und die Schutzmassnahmen für die Stadt als Ganzes haben funktoniert. Der Höchststand war allerdings auch ein paar Meter niedriger als 2013. Donau und Inn hatten zwar beide Hochwasser, aber die Scheitelstände zeitlich versetzt angekommen. Das gilt auch für das Land als Ganzes: Dort, wo es 2013 schlimm war, war man dieses Mal vorbereitet. Der Bericht zeigt eben die Orte, wo man nicht vorbereitet war, weil es schon länger kein Hochwasser mehr gegeben hat.
Du siehst doch im Video viele Hochwasserschutzmaßnahmen wie Dämme, mobilde Dämme etc.
Es gibt sie nicht überall aber ja auch wir in Bayern haben Hochwasserschutzmaßnahmen.
Da wo keine Berichte hergekommen sind , dort hat es funktioniert .
Die Natur ist unberechenbar. Mit
schlechten Wetter musst man immer rechnen. Die Hilfsberritschaft ist notwendig und
wichtig beim solchen Katastrophen.
Es kann überall passieren und es
ist grausam zu zuschauen , wenn
alles verloren geht , was man sich über
Jahre als gut geschützt gedacht hat. Wenn die Flut und Überschwemmung kommt , sind
das nur Sekunden , wo man
richtig entscheiden kann was zu
retten ist.Man freut sich über jede
Hilfe, die schafft langsam das Chaos
wieder ins Ordnung zu bringen
Eigentlich sollten sich Menschen aus den Hochwassergebiet fernhalten, um einfach die Rettungskräfte im Fall der Fälle nicht unnötig zu belasten. Warum fahrt ihr mit eurem Fahrzeug durch eine offensichtlich Überschwemmte Straße, wo die STraße nicht mehr erkennbar war?
Manche wollens einfach wissen…
Ruhe in Frieden Kamerad der Freiwilligen Feuerwehr, und ich wünsche der Familie und seinen Angehörigen viel Kraft 😢😔
🌹
Wieso baut man ein neues Haus direkt an einem Fluss wenn man weiß das es keine Versicherung für mich gibt? Gerade nach der Ahrtalkatastrophe für mich unverständlich.
Weil die Gemeinden und Städte gerne Geld nehmen, deshalb wird überall einfach ein Baugebiet ausgeschrieben, auch wenn es vollkommen falsch ist dort zu bauen.
Jupp... & dann keine Eigenverantwortung im Schadenfall übernehmen wollen, sondern auf Hilfe von Bund & Land zu hoffen. Auch das sind unser aller Steuergelder, die dann nicht für Investitionen in die allgemeine Infrastruktur zur Verfügung stehen. Blauäugigkeit & Verantwortungslosigkeit bis in die Unendlichkeit.
Geldgier der schwarzen Kommunen
Neue Häuser an Flüssen werden garaniert nicht von Privatleuten gebaut, das sind grosse Bauträger, die einen möglichst großen Gewinn machen wollen. Oder es sind alte Baubestände, so wie das Haus in dem ich wohne, da gabs früher kein Hochwasser, erst die letzten Jahre wurde es so schlimm.
@@Hyazinthenarrangement Aber als Käufer informiere ich mich doch was für Risiken das hat. Gerade was die Substanzversicherung angeht. Sorry aber dann auf öffentliche Gelder hoffen die wir dann wieder zahlen dürfen.
"Der Mensch funktioniert in solch einer Situation nur noch"
Gänsehaut
OmG: Mir tun die Bewohner dieser schwer getroffenen Orte wirklich leid. Ich wüsste nicht, ob ich die Kraft hätte, nach so ner "Katastrophe" quasi bei Null anzufangen.
Umso wichtiger wäre es, dass man gesetzlich bundesweit eine Pflichtversicherung einführen würde. Dann wären nämlich auch die Beiträge bezahlbar u. die Versicherungskonzerne könnten die Hauseigentümer nicht ablehnen!
Herr Scholz bester Schauspieler aller Zeiten.
Das weiß er ein paar Tage später sowieso nicht mehr. #Spontandemenz 🤷🏼♀️
Und nichts destotrotz werden die Leute weiter Freie Wähler, CDU/CSU und andere noch rechtere Parteien wählen. Der Lerneffekt bleibt leider immer wieder aus.
In Pfaffenhofen haben letztes Jahr ca. 72% der Wähler für die CSU, FW oder AfD gestimmt. Instant Karma!
Ja klar, morgen Afd, hab ja keine Facharbeiter helfen gesehen....
Alle anderen Parteien hätten es nicht besser gemacht! Das ist auch viel Kommunalpolitik, da ticken die Grün*innen und sonstige Klabautergestalten nicht anders.... :D Auch wenn ich kein CSU-Fan bin, das hätte so oder so nicht verhindert werden können, also sparen Sie sich das politisieren!
Als ob andere Parteien das verhindert hätten! :D Was für Schmarrn kann man verzapfen! :D Sowas kommt nur aus der linksgrünen Woke-Bubble mit Pseudo-Intellektuellen Klugscheißern!
Vielen Dank, liebe CSU und FW! Danke für den tollen Klimaschutz!
In solche Gebieten an Flüssen sollte man nicht bauen, oder die Häuser auf einer Plattform 1 Meter oder höher.
na wenn das so ist
Richtig! Man kann dort schon bauen, aber dann sollten z.B. Neubauten ohne Keller und auf Pfählen Pflicht sein.
Pfahlbauten kosten zwar mehr, was dann aber wieder in Relation zu Hochwasserschäden auf Dauer gegen Null geht, wenn diese, wie angekündigt, alle 10 bis 20 Jahre auftreten.
Zudem muss eine Pflichtversicherung kommen. Wer sich den Luxus gönnt, an der Donau & Co. zu leben, muss es sich auch leisten können....oder eben endlich umdenken!
@@tanja26.11. Ja m,achen wir den Hausbau noch teurer, damit niemand sich mehr was bauen kann. PS: wenn man in Bayern nicht in der nähe von Flüßen bauen soll, dann viel Spaß beim Grund suchen. Für die Versicherung bin ich auch.
Pfahlbauten gibt’s am Bodensee damals waren die Menschen viel intelligenter als heutzutage. Beweis Hochwasserschutz Deutschland hat komplett versagt. Als Schweizer bin ich mich das gewohnt das es in Deutschland schon lange nicht mehr funktioniert.
Immer dieses dumme Gelaber von euch Besserwissern, als ob jemand absichtlich dahingebaut hätte, das sind neue Entwicklungen, du kannst ein 50 Jahre altes Haus nicht einfach umsetzen und kaum einer kann sich einen Neubau leisten
Keine Deutsche Doku ist komplett ohne diese melancholische Musik im Hintergrund... 😩
CSU Politik: Hochwasser statt Trinkwasser, Freiwillige anstatt Katastrophenschutz und Öl nicht nur ins Feuer sondern auch in den Keller...
wahre Worte
es ist schwierig zu sagen: mei wir haben uns die Versicheurng gespart und hoffen das die allgemeinheit den schaden übernimmt
Sehe ich genauso. Eigenheim für sich selbst haben wollen aber die Kosten auf die Allgemeinheit abwälzen finde ich nicht in Ordnung.
Für so etwas gibt es Versicherungen. Und wenn einem die zu teuer sind sollte man sich fragen ob es sinn macht dort zu bauen wo man eben gebaut hat.
Es gibt keine Worte mehr, nur noch Versagen auf ganzer Linie. 2013 und das Ahrtal haben nicht gereicht. Wacht endlich auf
Wieso? Im Ahrtal bauen die zum Teil ihre Häuser und Parkplätze genau dort wieder auf, wo alles weggespült wurde.
Das nennt man lernen. Und recht haben die ja. Es war ein Jahrhunderthochwasser, kommt also erst wieder 2121.
@@randolfkredal6552 Lächerlich!!! Die "Jahrhundert" Hochwasser werden in 5-10 Jahresrytmus kommen.
@@toniwalch6543 Oh Mann! Warum wurde Deutschland in den Pisa-Studien überhaupt aufgeführt.
Früher hat jeder der Deutschunterricht hatte, ironische Texte verstanden.
Heute muss man das für Euch Pisa Versager dazu schreiben. Peinlich, peinlich.
Nennen wirs beim Namen, es ist das neue Normal
ya Allah 😢 may God eases this for all of us and enable us to help each other.
is there any way to donate? can we do something for those who are badly effected?
Ich lebe in Bayern. Es war wirklich schlimm. Unser Keller wurde überflutet. Viele hatten Angst.😢❤
Wo bleiben eigentlich die Hilfsspenden und die Hilfsgüter aus dem Ausland?
Für so ein Ereignis? 😂 Pff wieso braucht Deutschland spenden und Hilfsgüter aus dem Ausland? Deutschland ist ziemlich gut daran sich selbst zu versorgen
Die Konsequenzen schlagen schneller zurück als man denkt.
junge die cdu hat da so unfassbar hart versagt. Es ist so bitter, weil so vielen menschen an die existenz geht. Schlimm, dass klimaschutz und deren Anpassung immer noch so gering wertgeschätzt wird.
Um im Tonfall zu bleiben: Junge die CDU gibts in Bayern nicht mal…
@@rakitbb *insert "ackchually"-meme here*
42:10 Also es tut mir echt Leid, aber die Einstellung, dass der Staat zahlen soll, wenn ich mich selbst nicht versichert habe finde ich sehr egoistisch. Natürlich muss man da unterscheiden: Einige können sich nicht versichern durch die Lage ihrer Häuser, aber die, die es schlichtweg nicht getan haben um Geld zu sparen oder warum auch sonst, finde ich es sehr ungerecht dann zu erwarten, dass die anderen Steuerzahler dafür einspringen sollen.
Zum Glück leben wir in einer Solidargesellschaft, die dieser Meinung klar entgegensteht
Wird auch nicht so praktiziert werden. Der Steuerzahler ist keine Versicherung.
@@IceMan-rz8hw Und die Solidargemeinschaft soll für alles gerade stehen, nur weil andere z.b. zu geizig waren um eine Versicherung abzuschließen?
Dann kündige ich am besten gleich mal sämtliche Versicherungen, oder nicht? 🤷🏽♂️
immer wieder das gleiche und man lernt nie daraus....
Schön zu sehen, wie alle miteinander anpacken. Auch unser Rettungswesen funktioniert. Dies alles entgegen aller Unkenrufen zum Zustand des Landes, denn sonst wären die Opferzahlen wohl viel viel höher. RIP den Einsatzkräften, die ihren Einsatz mit dem höchsten Gut bezahlt haben😢
Deswegen keine Ölheizungen mehr! Ein Hoch auf Wärmepumpen!
Wie sollen die Wände wieder trocken werden?
Wenn dann noch ausgelaufenes Heizöl richtig gut in die Mauern mit eingesickert ist, sind diese beim nächsten Mal Wasserfest.
Ölheizungen verbieten in Hochwassergebieten?
Häuser verbieten
in Hochwassergebieten. Das reimt sich und was sich reimt das ist gut, sagte mal ein großer Philosoph.
@@randolfkredal6552 Bin Deiner Meinung, das wäre aber, wenn überhaupt im dicht besiedelten Deutschland, nur sehr langfristig umsetzbar. Die Heizungs-Vorgabe könnte man zumindest für Neuinstallationen ab sofort umsetzen. Aber vor beidem hätte wahrscheinlich jeder Politiker Angst...
@@ljefe-ge3fj Es würde völlig ausreichen, wenn der Staat konsequent festlegt, dass Privatschäden nicht mehr bezahlt werden. Dann würden sich alle Häuserbauer und Häuserkäufer sich sehr genau überlegen wo sie bauen bzw. kaufen. Und die bereits Betroffenen kämen gar nicht auf die Idee, ihr Haus an derselben Stelle wieder aufzubauen. Aber solange das vom Staat immer wieder finanziert wird, ändert sich nichts.
Falls das Geld irgendwann dafür nicht reichen sollte, werden die Sozialleistungen gekürzt, wetten?
Heizöl scheint in den überschwemmten Gebieten ein gigantisches Problem zu sein, beim Wiederaufbau sollte das berücksichtigt werden.
Wie kann man direkt neben einen Fluss neu bauen und keine Elementarschadenversicherung abschließen?? Das sollte eine Auflage für den Bankkredit für die Hausfinanzierung sein.
Selbst an Bächen bekommt man kaum noch Versicherungen
@@dersascha8592 ... dann ist die Politik gefragt, dass Versicherungsgeber auf jeden Fall eine Police anbieten müssen - gewisse Auflagen wie eine Rückstauklappe am Abwasseranschluss wären ja denkbar und sind einfach umzusetzen. Im Fall im Video hätte die natürlich wenig gebracht... hier vermute ich, dass für die Police schlichtweg kein Geld mehr da war und dann eben darauf gehofft wurde, dass erst mal nichts passiert. Mist ist es natürlich in jedem Fall.
Eine Verpflichtung halte ich für nicht zielführend. Darf ja jeder selbst entscheiden gegen was er sich versichert oder nicht.
Allerdings darf man dann nicht rumjammern wenn man auf den Kosten sitzenbleibt.
Der Steuerzahler wird es schon richten.
@@soz79 Sind aber auch Steuerzahler die geflutet werden, also darf die Steuer gerne auch mal zu was gut sein.
Der vierte Katastrophenbesuch von Herrn Scholz als Kanzler?
Wo war er die anderen dreimal in seiner Legislaturperiode?
Dez 23: Hochwasser Niedersachsen
Jan 24: Hochwasser Sachsen
Mai 24: Hochwasser Saarland
Danke an die unzähligen Helfer und Helferinnen und viel Kraft allen betroffenen Personen. Wenn ihr morgen wählen geht, dann denkt daran, dass der Klimawandel die Häufigkeit und Intensität dieser Katastrophen ansteigen lässt. Wählt Klimaschutz.
Was mich erschüttert warum wurden die Prep Schläuche nicht angeschafft? Sie sind Sehr dünn leicht zu lagern. Und wenn sie Gebrauch werden werden sie mit Wasser gefüllt. Es gibt Modelle sie sind fast 8 Meter hoch. Schäden kosten das zig fache.
man kann nicht jedes Schutzsystem überall verwenden
Hoffen wir dass manche die Solidarität auch in Zukunft behalten und der Feuerwehr beitreten ?😅😂
Moin, gute Doku, absolut tragisch und es tut mir allen Anwohnern von Herzen leid, trotzdem auch irgendwie schön den Zusammenhalt und den unermüdlichen Einsatz zu sehen in einer derartigen Notlage. Allerdings hätte ich mir am Ende durchaus auch ein Fazit und Lösungsansätze gewünscht, wie kann man sowas konkret an dieser und anderen gefährdeten Stellen vermeiden?!
Was Versieglung von Böden und Begradiegung von Flüssen so anrichten kann. 700 Jahre alte Schlossmauern müssen sich der Errosion geschlagen geben.
Die Flüsse sind seit Jahrhunderten begradigt. Versiegelung ist irrelevant bei so einem Flusshochwasser
ich komme aus der Gegend. echt krass die Straßen die ich in echt kenne so überflutet zu sehen.
Die beste Versicherung ist NICHT in hochwassergefährdeten Bereichen zu bauen. Und wenn, dann nur mit entsprechenden baulichen Maßnahmen.
No shit Sherlock. Dann kannst du nirgends mehr wohnen.
Dir ist schon klar, das in Zukunft mit häufiger und stärker werdenden Starkregenereignissen nicht nur klassische Hochwassergebiete betroffen sein werden?
@@Michel-sv6yo ne, dass versteht er nicht.
Außerdem reicht ein kleiner Bach um überflutet zu werden. Um bei mir im Ort hatten Leute Wasser im Wohnzimmer weil es von den Felder runtergelaufen ist.
Aber wie gesagt, dass versteht er nicht.
Ich komme aus Baar-Ebenhausen und war selbst Betroffener. Man sollte vorallem den BAUERN danken, die den ganzen Tag Sandsäcke gefahren haben.
Jaja da sind doch sogar welche von im Video. Warum nur denen? Da haben viele verschiedene mitgemacht.
..und sie bauen weiter direkt am Fluss...aus der Ahrtalkatastrophe nix gelernt...
Wieso? Das nächste Jahrhunderthochwasser kommt erst 2121, oder?
Man kann nicht einfach eine ganze Stadt umsiedeln 😂 und das hier ist absolut nicht vergleichbar mit dem Ahrtal.
@@xHanno97x Genau und gestern wurde entschieden, dass Hausbesitzer sich versichern können, aber nicht müssen. Der Steuerzahler wird also weiterhin die privaten Schäden der Hausbesitzer bezahlen, nur weil die Versicherung zu teuer wäre. Könnte man das Prinzip nicht auch auf sämtliche Versicherungen anwenden? Dann könnten wir alle uns die Versicherungsprämien sparen, denn der Staat bezahlt die Schäden. Geiz ist geil!
@@xHanno97x ..man kann und man wird oder man säuft ab...
@@anjarivinius9629 dann sag Mal wie man Berlin umsiedeln soll? 😂 Oder was macht man mit Hamburg? Warum siedeln die Niederländer nicht Amsterdam mehr ins Inland? Die sollten doch wissen wie Hochwasserschutz funktioniert oder?
muss das blaue br24 extra die ganze zeit überm bild liegen?
Das schlimmste kommt jetzt !? Wer bezahlt die Schäden am Haus ,Inventar und Auto ?
Es ist jetzt schon absehbar das die Schäden durch den Klimawandel noch viel, viel teurer werden und es dadurch noch viel mehr Klimaflüchtlinge geben wird.
Versicherung oder man bleibt auf dem schaden sitzen wenn unterversichert.
@@XMotoYZFR666richtig
Wer nahe am Wasser baut - selbst schuld. Wer in (Fluß-)Niederungen baut - selbst schuld. Wer Autos dort parkt, wo bei solchen Unwettern Überflutungen drohen - selbst schuld. Die Gemeinschaft ist dazu da, Härten abzufangen, aber nicht dazu da, für die Fehler anderer zu bezahlen. Klingt hart? Isses auch. Nennt man allgemeines Lebensrisiko.
Wenn man schon ein Haus am Flussufer bauen muss, darf man nicht überrascht sein, dass einem bei nem Hochwasser das Wasser im Keller steht. Wer dann keine Versicherung abschließt ist dann schon auch selber schuld, so leid mirs tut und so räudig die Situation auch ist.
Vielleicht hilft es zukünftig dichter am Wasser zu Bauen?
Wenn die Eigentumsgesellschaft, an den von ihr verursachten Problemen ersäuft...
Respect on the helpers and strength to them. I hope all goes well for everybody and they can get their lives back, and the help they need is provided. I also hope people who were making jokes about Dubai and the Middle East. Think more and have better attitudes for places that hardly get any rain. They never built the level of drains we had because it was never needed. We have all the drains and centuries of flood and it still is a mess.
Auf diesen verseuchten Landstrichen sollen dann wieder Nahrungsmittel angebaut und verzehrt wetden . Guten Appetit.
Nahrungsmittel? Da werden viehfutter und energiepflanzen angebaut
@@fbrickerlp 2/3 Chance das du damit recht hast
@@fbrickerlp und essen wir die Tiere , welche mit diesem verseuchten Futter gefüttert werden ? Heizöl , Gas , Toiletten , gelagerte Düngemittel , Farben usw . Also darüber nachdenken muss man schon . Ist man dann in ein paar Jahren schwer erkrankt , denkt man dann an all das zurück ? Ich in meinem Alter , tja vielleicht nicht so schlimm aber unsere Babys und Kinder und deren Eltern .
Pflanzen speichern doch solche stoffe nicht?
@@TechThiss sorry aber da kennt sich ja wirklich jemand nicht aus . Es werden vor allen Algen aus China und Russland sowie aller Heilpflanzen aus Polen gewarnt der Radioaktivität wegen . Alles was so feine Strukturen hat nimmt alles an Giftstoffen auf auch Pestiziede der Landwirtschaft belasten . Beim Kauf wird nich umsonst auf belastet oder Schadstofffrei hingewiesen.
Gab es eigentlich irgendwo Probleme mit Plünderungen? Ich habe gar nix mitbekommen 👍
Das ist auch nicht so einfach feststellbar.
Hausbesitzer lassen ihre Häuser absaufen und plündern den Steuerzahler aus, indem wir alle das den Hausbesitzern bezahlen müssen.
Und immer dran erinnern: wir sind ganz am Anfang, das was da auf uns zu kommt sind nochmal ganz andere Dimensionen. Dann is nix mehr mit auspumpen.
Dann fängt es nicht mit einem Keller an, sondern mit einem Ortsteil.
Der Katastrophentourismus der Politiker mit anschließend fehlender Nachhaltiger Hilfe ist immer Toll.
wo fehlt denn Hilfe?
flutsichere fenster und türen, ob es sowas gibt?
Ja, aber könnte man sich vermutlich gar nicht leisten. Die Rohstoffe und Materialien, die dem Druck gewachsen wären sind in größeren Mengen (vermutlich) eher unbezahlbar.
"Don't mess with Nature"
@@VipsNiceGamePlay eigentlich hat jedes kreuzfahrtschiff sowas. ist nur die frage wie das an häuser angepasst wird. aber ja teurer wirds sein.
@@nutzeeer Moment: Schiffe sollten in der Regel auch nicht unter gehen - nur irgendwann gibt der Druck nach
"Druck" ist das ganz entscheidende Stichwort - Druck kann ein einem Schiff generell besser entweichen - Bei einem Haus ist das etwas anders
@@VipsNiceGamePlay so ein großer Druck muss das gar nicht sein. Hilft schon erstmal die Fenster nach außen öffnen zu können statt nach innen
@@xHanno97x Mit der Aussage hast du irgendwie voll recht :D
Ich bin sehr traurig.😢