➨ PARTNERZY KANAŁU: 🔴 Casa Playa: casaplaya.pl/ | Aby odebrać PDF z instruktażem zakupu nieruchomości w Hiszpanii, kliknij w link: casaplaya.pl/instruktaz-pdf/ 🔴 Adsfox: adsfox.pl/nz (darmowe konsultacje) adsfox.pl/onz (opinie klientów) 🔴 Sklep Nam Zależy: sklep.namzalezy.pl/ 🔴 Prezent dla wszystkich widzów naszego kanału - 10 ebooków oraz 3 audiobooki o tematyce gospodarczo-ekonomicznej: sklep.namzalezy.pl/ (na samym dole strony)
Szanowny Panie z Nam Zależy, jeśli naprawdę Panu zależy na najwyższej klasy specjaliscie, to prosze zaprosic zaawanoswanego psychologa, który bardzo rzetelnie zbadał temat juz bardzo dawno temu. Mam tu na mysli prof. Bogdana Wojciszke. Napisał on książkę "Psychologia miłości" w której zaprezentowal wyniki swoich badań - o tym jak relacje naprawde funkcjonują - najwyższej rzetelnosci. Jeśli nie ma Pan tyle motywacji by czytać tę dość obszerną i specjalistyczną książkę, to proszę przynajmniej zapoznać się z rzeczowym wywiadem tego Pana w książce "Kochaj wystarczająco dobrze". Mogę go przesłac zainteresowanym. Wiem, że co prawda jest to towarzystwo nieco lewackie, ale merytorycznie to jest game changer świadomosci w porównaniu do tego co nam prezentuje obecna kultura. Może Pan zapraszać jeszcze milion podobnych gości do tego filmiku i okazać sie, ze chociaż rzetelnie wszyscy wypełniamy ich zalecenia to i tak krecimy sie w kółko. Nie wystarczy tu ultra inteligencja i ponadprzeciętne siły do działania, bo jak drabina jest oparta o niewłaściwy budynek, to nie ma znaczenia jak wybitni jestesmy i na ktore pietro mozemy sie wspiąć, bo idziemy w zlym kierunku i tylko marnujemy energie i czas. Z tego wywiadu dowie sie Pan, że w związkach to nie miłość jest ważna, tylko rozsądek i "najtrwalsze i najszcześliwsze małżeństwa są nie z jakiejś tam miłości tylko z rozsądku". To rodzice powinni wybierac małżonka, a nie sami sobie wybierać. To kobieta ma zabiegać o mężczyzne a mężczyzna o kobiete. Te i wiele wiele innych stwierdzen jest jak bomba atomowa w świadomosci obecnego człowieka, bo grupy interesu tak nas przemodelowaly, by było to dla nich korzystnie, a nie dla nas samych. Proponuje również spojrzeć na film Wołyń. Tam jest pokazany prawdziwie konstruktywny model rodziny. Gdzie chłop "handluje" z ojcem kobiete, i kobieta nie ma nic do gadania. Mimo, że namiętnie kocha innego, to i tak zostaje wydana za chlopa, ktorego ojciec wskazal, jako dobra partia. Jest scena, w ktorej kobieta nie godzi sie z losem i probuje sie buntowac stawiajac opor, wtedy chop ustawia ją we właściwym miejscu w hierarchii uzywając siły fizycznej. Czy kobieta jest juz niewolniczką i po wsze czasy jest nieszczesliwa i nienawidzi chlopa? Otoz ku "powszechnemu zaskoczeniu" kobieta zaczyna podążać za chłopem, z własnej woli. Każe swojemu dziecku naśladować tradycje pisania na łóżku tak jak zapoczątkował to chłop. Chyba jakby go nienawidzila, to by sie trzymala od wszelkich przejawow jego obecnosci z daleka prawda? No i w końcu, gdy ktos przynosi glowe chlopa w wiadrze, to płacze ogromnie załamana, a nie wznosi okrzyki radosci, ze w koncu koniec jej meki. Taki jest konstruktywny model rodziny, gdzie chłop robi to, co uważa za słuszne nie bacząc na aprobate kobiety i wiele razy wbrew kobiecie, a kobieta za nim podąza. To nie jest tylko film. Tak sie to wlasnie odbywa. O tym opowiada Pan Wojciszke. Mowi np. o tym, że jest taka zależność, ze ludzie pobierający sie z milosci na początku są szczęśliwi, a z biegiem czasu są coraz bardziej nieszczęśliwi, a w małżeństwach z rosądku jest odwrotnie. I dlatego, jesli mowimy o dlugiej perspektywie, to tylko małzeństwa z rosądku mają sens. Brzmi brutalnie? Dla nas zanurzonym w globalistycznym przekazie napewno, ale jesli chcemy prawdziwej zmiany to trzeba wrócić do korzeni i zobaczyc co naprawde dzialalo. A jesli jeszcze obecni chlopcy są za grzeczni by zrobić tak duży krok, to może im Pan polecić film Patryka Vegi "Miłość, seks i pandemia", w ktorym arab skutecznie buduje relacje z feministką, ktora zaczyna za nim podążać, bo ten jej nie nadskakuje, a ona odrzuca swojego bylego męża, który jest dla niej miły, czuły i życzliwy. Dlatego szanowny Panie prowadzący, głęboko wierząc w Pana rzeczywiscie autentyczne motywacje do znalezienia rozwiązania problemu, osobiście polecam Panu skierowac swoją uwagę na prawdziwych profesjonalistów i wąskich specjalistów z dziedziny związków. Z poważaniem Uważny słuchacz Pana Kanału
Nie rozleci się, nie rozleciała nigdy , póki siły globalno-imperialno-elitarne ją kontrolują, nadzorują, nad nią panują, nią władają, zarządzają, administrują, na nią wpływają i ją kreują oraz kształtują. Globalno-imperialno-elitarne siły/moce/wpływy zawsze sobie poradzą i nie pozwolą upaść, wszak odpowiadają a nią przed sobą i przed "bogiem". nie ma takiej opcji, możliwości, by upadła, ani siły, która mogłaby i była w stanie doprowadzić do upadku, klęki, agonii. Wszystko pod kontrolą :). Właściciele/posiadacze nie tacy głupi, lekkomyślni, naiwni, by pozwolili gospodarce upaść :). Zawsze panują i sprawują pieczę nad nią oraz patronat :)
@@stefaniafraczkowska Ja tam dzisiejsze spotkanie czasy sobie chwalę. Miliony singielek w każdym wieku. Godzą się mieszkać bez ślubu. O piciu i rozwiązłości nawet nie wspomne. Na co tu narzekać?
A ja poznalem super babke i zostala moja żoną.Jestem z nia 7 lat,mamy dwoje dzieci i nadajemy na tych samych falach.Pomaga mi we wszystkim a ja pomagam jej.I do tego jest ladna, zgrabna i nie ma tatuazu😊😊😊
Kumpel mojego meza jest swiezo po rozwodzie....bo jak twierdzi jego kobita stwierdzila ze jest nieszczesliwa po prostu i musi zmienic swoje zycie..kolezanki jej to uswiadomily ktore juz po rozwodach udaja szczesliwe i wcisnely jej do glowy bzdety....wiec ona tez zlozyla pozew o rozwod no ma prawo byc szczesliwa jak stwierdzila jak jej kolezanki....prawda jest taka ze przyczyna katastrofy demograficznej sa zblazowane kobiety w kazdym wieku ktore nie wiedza czego chca...sama jestem kobieta ale jak slucham niektorych bab to mnie szlag trafia
Coś w tym jest. Związek to nie zawsze jest sielanka ale po każdej burzy wychodzi słońce. Mój zacny "stary" nie jest ideałem podobnie jak ja ale nie wyobrażam sobie życia z kimś innym.
Młode chłopaki też nie są bez winy. Oni nie widzą korzyści w stałych związkach. Wystarczy raz na rok zbajerować jakąś koleżankę na uroczystość rodzinną i spokój do następnego wesela
Hahaha , dobre spostrzeżenie . Tylko hhhmm czy o niewolę wszechobecnej kontroli państwa i kroporacji Ci chodzi , czy o niewolę którą to kobiety chcą narzucać mężczyznom , jak już rzekomo dadzą się zdobyć ..... . Bo jeśli o to pierwsze , to myślę że większość społeczeństwa nawet nie wie o tej niewoli - piwko, meczyk w telewizji wystarczy żeby poczuć że wszystko jest na swoim miejscu ... A poza tym pomyśl jaką materialną niewolę mieli ludzie np w XIX wieku ???
Szanowny Panie z Nam Zależy, jeśli naprawdę Panu zależy na najwyższej klasy specjaliscie, to prosze zaprosic zaawanoswanego psychologa, który bardzo rzetelnie zbadał temat juz bardzo dawno temu. Mam tu na mysli prof. Bogdana Wojciszke. Napisał on książkę "Psychologia miłości" w której zaprezentowal wyniki swoich badań - o tym jak relacje naprawde funkcjonują - najwyższej rzetelnosci. Jeśli nie ma Pan tyle motywacji by czytać tę dość obszerną i specjalistyczną książkę, to proszę przynajmniej zapoznać się z rzeczowym wywiadem tego Pana w książce "Kochaj wystarczająco dobrze". Mogę go przesłac zainteresowanym. Wiem, że co prawda jest to towarzystwo nieco lewackie, ale merytorycznie to jest game changer świadomosci w porównaniu do tego co nam prezentuje obecna kultura. Może Pan zapraszać jeszcze milion podobnych gości do tego filmiku i okazać sie, ze chociaż rzetelnie wszyscy wypełniamy ich zalecenia to i tak krecimy sie w kółko. Nie wystarczy tu ultra inteligencja i ponadprzeciętne siły do działania, bo jak drabina jest oparta o niewłaściwy budynek, to nie ma znaczenia jak wybitni jestesmy i na ktore pietro mozemy sie wspiąć, bo idziemy w zlym kierunku i tylko marnujemy energie i czas. Z tego wywiadu dowie sie Pan, że w związkach to nie miłość jest ważna, tylko rozsądek i "najtrwalsze i najszcześliwsze małżeństwa są nie z jakiejś tam miłości tylko z rozsądku". To rodzice powinni wybierac małżonka, a nie sami sobie wybierać. To kobieta ma zabiegać o mężczyzne a mężczyzna o kobiete. Te i wiele wiele innych stwierdzen jest jak bomba atomowa w świadomosci obecnego człowieka, bo grupy interesu tak nas przemodelowaly, by było to dla nich korzystnie, a nie dla nas samych. Proponuje również spojrzeć na film Wołyń. Tam jest pokazany prawdziwie konstruktywny model rodziny. Gdzie chłop "handluje" z ojcem kobiete, i kobieta nie ma nic do gadania. Mimo, że namiętnie kocha innego, to i tak zostaje wydana za chlopa, ktorego ojciec wskazal, jako dobra partia. Jest scena, w ktorej kobieta nie godzi sie z losem i probuje sie buntowac stawiajac opor, wtedy chop ustawia ją we właściwym miejscu w hierarchii uzywając siły fizycznej. Czy kobieta jest juz niewolniczką i po wsze czasy jest nieszczesliwa i nienawidzi chlopa? Otoz ku "powszechnemu zaskoczeniu" kobieta zaczyna podążać za chłopem, z własnej woli. Każe swojemu dziecku naśladować tradycje pisania na łóżku tak jak zapoczątkował to chłop. Chyba jakby go nienawidzila, to by sie trzymala od wszelkich przejawow jego obecnosci z daleka prawda? No i w końcu, gdy ktos przynosi glowe chlopa w wiadrze, to płacze ogromnie załamana, a nie wznosi okrzyki radosci, ze w koncu koniec jej meki. Taki jest konstruktywny model rodziny, gdzie chłop robi to, co uważa za słuszne nie bacząc na aprobate kobiety i wiele razy wbrew kobiecie, a kobieta za nim podąza. To nie jest tylko film. Tak sie to wlasnie odbywa. O tym opowiada Pan Wojciszke. Mowi np. o tym, że jest taka zależność, ze ludzie pobierający sie z milosci na początku są szczęśliwi, a z biegiem czasu są coraz bardziej nieszczęśliwi, a w małżeństwach z rosądku jest odwrotnie. I dlatego, jesli mowimy o dlugiej perspektywie, to tylko małzeństwa z rosądku mają sens. Brzmi brutalnie? Dla nas zanurzonym w globalistycznym przekazie napewno, ale jesli chcemy prawdziwej zmiany to trzeba wrócić do korzeni i zobaczyc co naprawde dzialalo. A jesli jeszcze obecni chlopcy są za grzeczni by zrobić tak duży krok, to może im Pan polecić film Patryka Vegi "Miłość, seks i pandemia", w ktorym arab skutecznie buduje relacje z feministką, ktora zaczyna za nim podążać, bo ten jej nie nadskakuje, a ona odrzuca swojego bylego męża, który jest dla niej miły, czuły i życzliwy. Dlatego szanowny Panie prowadzący, głęboko wierząc w Pana rzeczywiscie autentyczne motywacje do znalezienia rozwiązania problemu, osobiście polecam Panu skierowac swoją uwagę na prawdziwych profesjonalistów i wąskich specjalistów z dziedziny związków. Z poważaniem Uważny słuchacz Pana Kanału
@@annamankowska9091 "Redpill jest wybitnie dołujący" Tak, to prawda! "na szczęście to tylko wąska grupa ludzi zamknięta w swojej bańce" Dokładnie tak samo jak feministki! 🤗
Mam 39 lat, ostatnie 15 lat mojego życia przeleciało tak szybko że nie pamiętam co robiłem i gdzie byłem, jest to tak przerażające że wpędziło mnie w depresję. Od wielu lat jestem osobą niezależną finansowo (mógłbym dziś się wycofac i wystarczyło by mi na jakieś 80-100 lat a tyle przecież nie pożyję). 2 lata temu przeszedłem na pół etatu, potem jeszcze mniej, obecnie mój tydzień wygląda tak że z domu wychodze np we wtorek i w środe na 3-4 godzinki i to jest koniec pracy. Czasu wolnego mam bardzo dużo tylko problem polega na tym że nie mam co z tym czasem zrobić. Mieszkam sam, nie mam absolutnie żadnych znajomych a przyjeciele najbliżsi mają rodziny i widuje sie z nimi raz na miesiąc. W związku z tym że ostatnie 20 lat to była tylko nauka i praca (jestem lekarzem) to moje umiejętności socjalizowania się z innym ludźmi spadły do zera, nie istnieją, na myśl że miałbym iść do jakiegoś nowego towarzystwa dostaje ataku paniki. Ostatni raz w związku byłem jeszcze w liceum, zawsze byłem typem samotnika i samotność mi odpowiadała ale...wtedy byłem młody i miałem 300 osób w telefonie. Zauważyłem po głębokiej analizie że to jak zmieniło się społeczeństwo i kobiety zwłaszcza po ok. 2010 roku to jest katastrofa totalna. Media społecznościowe, lewacka narracja w skorumpowanych mediach zrobiły z kobiet osoby z którymi nie da się egzystować. Moje rówiesniczki jeszcze były wychowywane w innych czasach i są inne ale baby w moim wieku są przeważnie z trójka dzieci i po 2 rozwodach więc w coś takiego pakować się nie będę natomiast młodsze pokolenie "zoomerków" to jest coś czego mój umysł nie pojmuje. Takiej degeneracji wśród młodych kobiet nie było chyba nigdy w historii ludzkości. Wszystkie są wytatuowane od stóp do głów, mają kolczyki w różnych absurdalnych miejscach - w łuku brwiowymi, w nosie jak krowa, w wardze, w dupie itp itd. Załóżmy że nawet poderwałbym taką młodą gówniarę to weź coś takiego przyprowadź rodzicom pokaż a potem żyj z tym czyms pod jednym dachem, wolałbym chyba w okopy iść pod bachmut. Także sytuacja osób w moim wieku z pieniędzmi które przespały związki za młodu a teraz sie obudziły i dzisiejszy świat im nie pasuje kompletnie jest tragiczna. Dziekuje Bogu że rzuciłem alkohol bo to byłby mój koniec w tej samotności. Jest poniedziałek 10 rano , wstałem o 6, wszyscy juz od 4 godzin zapierdalają ja siedze na youtubie. Mógłbym sie spakować i wykupic wycieczke do dubaju ale mi sie nie chcę to raz a dwa co ja tam będe robił jak wysiąde na lotnisku sam? No moge sobie kupić sportowy samochodzik żeby sie przejechać po osiedlu jak typowy polski wieśniak który chce sie poczuc lepszy bo ma porsche czy inne gówno ale co dalej? Mnie samochodzik nie kręci. Siedzenie i analizowanie rynku cały dzień w celu inwestowania juz mnie znudziło, mógłbym pieniądze pomnażać codziennie ale po co? Na co ? Mam i krypto i złoto i nieruchomości nigdy tego nie wydam bo nie da się w granicach rozsądku w pojedynkę. Takie życie jest koszmarem. Dałbym wszystko żeby znaleźć ekipe ludzi z którymi np pod namiot bym pojechał w bieszczady ale ludzie w moim wieku mają obowiązki i rodziny a z młodszymi nigdy nie znajde wspólnego tematu. To jest obłęd. Nie zycze takiego piekła nikomu.
Po prostu poszukaj idei w którą się zaangażować. Właśnie ideę RedPill, konserwatywną. To jest normalność. Wokół idei zawsze gromadzą się ludzie którzy ją wyznają. Tam znajdziesz znajomych a może i partnerkę. Tak sobie myślę. Żaden ze mnie wujek dobra rada.
@@somepolishguy5977 Sądzę ,że emerytura będzie raczej wysoka ale po 40tce życie towarzyskie przestaje bawić zwłaszca jak już się nie ma powodzenia u mężczyzn, bo jest 20 roczników młodszych, macierzyństwo przegapione. Opiekę zdrowotną można kupić za pieniadze ale różnica jest tak jak jedzenie domowe a jedzenie z puszki i mikrofali.
@@teodormorawski4022 a kto bedzie płacił na ta wysoka emeryture 80% społeczeństwa które nigdy nie zarobi wiecej niz 10k msc? Czy to takie widzimisie niepodparte danymi - osoby z pensja do 10k przy stopie zastapienia dostana 2500-3000 przy prawdopodobnie 4x do 10x przynajmiej wyższych kosztach życia za 20/30 lat - ergo eutanazja. W Kanadzie gdzie temat jest bardzo do przodu niz w PL zaczynaja juz przebakiwac o refundowanej eutanazji zeby odciazyc system emerytalny. Ot takie efekty kociarstwa. :):):) Trzeba byc porzadnie bezmyslna osoba zeby twierdzic ze dziecko to koszt - tak kosztuje cie zdaje sie 500 000 w ciagu zycia - a jak dobrze wychowasz - to potem bedzie zarabialo i zarobi dużo wiecej w ciagu zycia i bedzie cie wspieralo (dziekuje mamo, dziekuje tato) i tyle. Ale ludziki nie potrafia myslec wiecej niz dwa tygodnie w przód - nie wspominajac juz o 10/20/30 latach. :) Faceci zaczynaja myslec w przód jak kilka razy sie przejada - i dlatego co rozsadniejsi odpuszczaja sobie zwiazki z dziewczynami w wieku srednim - bo wiedza czym to grozi a nie widza zadnej wartosci w takich zwiazkach. Dziewczyny zaczynaja myslec w przód (wiekszosc) jak juz straca wartosc w oczach facetów - a wtedy to juz jest troszke za późno. I psy są fajne - ale lepiej poszukac sobie partnerki tam gdzie sa jeszcze nieco bardziej tradycyjne (a wiec partnerskie - bo partnerstwo polega na tym ze sie dzieli zadaniami/rolami i współpracuje zeby osiagnac synergie - a nie jak wmówiono obecnie dziewczyna na ciaglej walce o urojone skrawki dominacji - i traktowac powaznie tylko dziewczyny ktore jeszcze rozumieja na czym polega partnerska relacja i wsio - te dla ktorych polega ona na współzawodnictwie o te same role - cóż - należy szanowac ich wybór życiowy a najwyższym objawem szacunku bedzie radykalne unikanie w celu poprawy ich i swojego zdrowia psychicznego).
Szanowny Panie z Nam Zależy, jeśli naprawdę Panu zależy na najwyższej klasy specjaliscie, to prosze zaprosic zaawanoswanego psychologa, który bardzo rzetelnie zbadał temat juz bardzo dawno temu. Mam tu na mysli prof. Bogdana Wojciszke. Napisał on książkę "Psychologia miłości" w której zaprezentowal wyniki swoich badań - o tym jak relacje naprawde funkcjonują - najwyższej rzetelnosci. Jeśli nie ma Pan tyle motywacji by czytać tę dość obszerną i specjalistyczną książkę, to proszę przynajmniej zapoznać się z rzeczowym wywiadem tego Pana w książce "Kochaj wystarczająco dobrze". Mogę go przesłac zainteresowanym. Wiem, że co prawda jest to towarzystwo nieco lewackie, ale merytorycznie to jest game changer świadomosci w porównaniu do tego co nam prezentuje obecna kultura. Może Pan zapraszać jeszcze milion podobnych gości do tego filmiku i okazać sie, ze chociaż rzetelnie wszyscy wypełniamy ich zalecenia to i tak krecimy sie w kółko. Nie wystarczy tu ultra inteligencja i ponadprzeciętne siły do działania, bo jak drabina jest oparta o niewłaściwy budynek, to nie ma znaczenia jak wybitni jestesmy i na ktore pietro mozemy sie wspiąć, bo idziemy w zlym kierunku i tylko marnujemy energie i czas. Z tego wywiadu dowie sie Pan, że w związkach to nie miłość jest ważna, tylko rozsądek i "najtrwalsze i najszcześliwsze małżeństwa są nie z jakiejś tam miłości tylko z rozsądku". To rodzice powinni wybierac małżonka, a nie sami sobie wybierać. To kobieta ma zabiegać o mężczyzne a mężczyzna o kobiete. Te i wiele wiele innych stwierdzen jest jak bomba atomowa w świadomosci obecnego człowieka, bo grupy interesu tak nas przemodelowaly, by było to dla nich korzystnie, a nie dla nas samych. Proponuje również spojrzeć na film Wołyń. Tam jest pokazany prawdziwie konstruktywny model rodziny. Gdzie chłop "handluje" z ojcem kobiete, i kobieta nie ma nic do gadania. Mimo, że namiętnie kocha innego, to i tak zostaje wydana za chlopa, ktorego ojciec wskazal, jako dobra partia. Jest scena, w ktorej kobieta nie godzi sie z losem i probuje sie buntowac stawiajac opor, wtedy chop ustawia ją we właściwym miejscu w hierarchii uzywając siły fizycznej. Czy kobieta jest juz niewolniczką i po wsze czasy jest nieszczesliwa i nienawidzi chlopa? Otoz ku "powszechnemu zaskoczeniu" kobieta zaczyna podążać za chłopem, z własnej woli. Każe swojemu dziecku naśladować tradycje pisania na łóżku tak jak zapoczątkował to chłop. Chyba jakby go nienawidzila, to by sie trzymala od wszelkich przejawow jego obecnosci z daleka prawda? No i w końcu, gdy ktos przynosi glowe chlopa w wiadrze, to płacze ogromnie załamana, a nie wznosi okrzyki radosci, ze w koncu koniec jej meki. Taki jest konstruktywny model rodziny, gdzie chłop robi to, co uważa za słuszne nie bacząc na aprobate kobiety i wiele razy wbrew kobiecie, a kobieta za nim podąza. To nie jest tylko film. Tak sie to wlasnie odbywa. O tym opowiada Pan Wojciszke. Mowi np. o tym, że jest taka zależność, ze ludzie pobierający sie z milosci na początku są szczęśliwi, a z biegiem czasu są coraz bardziej nieszczęśliwi, a w małżeństwach z rosądku jest odwrotnie. I dlatego, jesli mowimy o dlugiej perspektywie, to tylko małzeństwa z rosądku mają sens. Brzmi brutalnie? Dla nas zanurzonym w globalistycznym przekazie napewno, ale jesli chcemy prawdziwej zmiany to trzeba wrócić do korzeni i zobaczyc co naprawde dzialalo. A jesli jeszcze obecni chlopcy są za grzeczni by zrobić tak duży krok, to może im Pan polecić film Patryka Vegi "Miłość, seks i pandemia", w ktorym arab skutecznie buduje relacje z feministką, ktora zaczyna za nim podążać, bo ten jej nie nadskakuje, a ona odrzuca swojego bylego męża, który jest dla niej miły, czuły i życzliwy. Dlatego szanowny Panie prowadzący, głęboko wierząc w Pana rzeczywiscie autentyczne motywacje do znalezienia rozwiązania problemu, osobiście polecam Panu skierowac swoją uwagę na prawdziwych profesjonalistów i wąskich specjalistów z dziedziny związków. Z poważaniem Uważny słuchacz Pana Kanału
@@teodormorawski4022 Pieniądze są tylko odbiciem tego, co jest na rynku. A opieki nie ma i nie będzie, bo nie ma ludzi. Emerytury wg. ZUS dla wyżu lat '80 to będzie 15% ostatniego wynagrodzenia :D
A mi się odechciało pracować w momencie, w którym zrozumiałem, że większość tego co wypracuję mi zabierają, ja mam z tego co najwyżej dziurawe drogi i nawet nie będę miał emerytury, bez względu na to ile bym nie zarabiał.
Dlatego ja nie pracuje i pobieram socjal, bo uczciwą pracą niczego się nie dorobię ani nie odłożę, jedynie garba mogę dostać, a emerytury i tak nie dożyje...takie są realia
Też tak mam, plandemia mnie wykończyła a pojebany pracodawca co chciał mnie wyrzucić z dyscyplinarna tylko pokazał bardziej jak prawo w Polsce jest skonstruowane... Prawie rok czasu nie mailem świadectwa pracy... Wygrałem w sądzie ale co z tego jeśli prawo jest napisane że z 18 tysięcy których sąd mi wyliczył, za adwokata musiałem zapłacić że swoejje kieszeni 5 tysięcy... Tyle czasu miałem "związane ręce" rok czasu... Jeśli miałbym rodzinę to leżałbym i kwiczał a pracodawcą musiał zapłacić tylko tyle ile by norlanie musiał... Żałosne państwo... A no i bym zapomniał ten sam pracowdca zgarnął w 2021 tarcze covid 850 tysięcy a pracowników w tygodniu wysyłał do domu żeby w weekend mu to odrabiali za normalna stawkę... Na papierze było że nie ma pracy.... Chuj z tym państwem!
Mam 58 lat i przyznaję Tobie rację. Od 1992 rozpierniczyla się stabilność i normalność. Tylko naiwni tyrają jak idioci i nadal wierzą że będzie lepiej.
Szanowny Panie z Nam Zależy, jeśli naprawdę Panu zależy na najwyższej klasy specjaliscie, to prosze zaprosic zaawanoswanego psychologa, który bardzo rzetelnie zbadał temat juz bardzo dawno temu. Mam tu na mysli prof. Bogdana Wojciszke. Napisał on książkę "Psychologia miłości" w której zaprezentowal wyniki swoich badań - o tym jak relacje naprawde funkcjonują - najwyższej rzetelnosci. Jeśli nie ma Pan tyle motywacji by czytać tę dość obszerną i specjalistyczną książkę, to proszę przynajmniej zapoznać się z rzeczowym wywiadem tego Pana w książce "Kochaj wystarczająco dobrze". Mogę go przesłac zainteresowanym. Wiem, że co prawda jest to towarzystwo nieco lewackie, ale merytorycznie to jest game changer świadomosci w porównaniu do tego co nam prezentuje obecna kultura. Może Pan zapraszać jeszcze milion podobnych gości do tego filmiku i okazać sie, ze chociaż rzetelnie wszyscy wypełniamy ich zalecenia to i tak krecimy sie w kółko. Nie wystarczy tu ultra inteligencja i ponadprzeciętne siły do działania, bo jak drabina jest oparta o niewłaściwy budynek, to nie ma znaczenia jak wybitni jestesmy i na ktore pietro mozemy sie wspiąć, bo idziemy w zlym kierunku i tylko marnujemy energie i czas. Z tego wywiadu dowie sie Pan, że w związkach to nie miłość jest ważna, tylko rozsądek i "najtrwalsze i najszcześliwsze małżeństwa są nie z jakiejś tam miłości tylko z rozsądku". To rodzice powinni wybierac małżonka, a nie sami sobie wybierać. To kobieta ma zabiegać o mężczyzne a mężczyzna o kobiete. Te i wiele wiele innych stwierdzen jest jak bomba atomowa w świadomosci obecnego człowieka, bo grupy interesu tak nas przemodelowaly, by było to dla nich korzystnie, a nie dla nas samych. Proponuje również spojrzeć na film Wołyń. Tam jest pokazany prawdziwie konstruktywny model rodziny. Gdzie chłop "handluje" z ojcem kobiete, i kobieta nie ma nic do gadania. Mimo, że namiętnie kocha innego, to i tak zostaje wydana za chlopa, ktorego ojciec wskazal, jako dobra partia. Jest scena, w ktorej kobieta nie godzi sie z losem i probuje sie buntowac stawiajac opor, wtedy chop ustawia ją we właściwym miejscu w hierarchii uzywając siły fizycznej. Czy kobieta jest juz niewolniczką i po wsze czasy jest nieszczesliwa i nienawidzi chlopa? Otoz ku "powszechnemu zaskoczeniu" kobieta zaczyna podążać za chłopem, z własnej woli. Każe swojemu dziecku naśladować tradycje pisania na łóżku tak jak zapoczątkował to chłop. Chyba jakby go nienawidzila, to by sie trzymala od wszelkich przejawow jego obecnosci z daleka prawda? No i w końcu, gdy ktos przynosi glowe chlopa w wiadrze, to płacze ogromnie załamana, a nie wznosi okrzyki radosci, ze w koncu koniec jej meki. Taki jest konstruktywny model rodziny, gdzie chłop robi to, co uważa za słuszne nie bacząc na aprobate kobiety i wiele razy wbrew kobiecie, a kobieta za nim podąza. To nie jest tylko film. Tak sie to wlasnie odbywa. O tym opowiada Pan Wojciszke. Mowi np. o tym, że jest taka zależność, ze ludzie pobierający sie z milosci na początku są szczęśliwi, a z biegiem czasu są coraz bardziej nieszczęśliwi, a w małżeństwach z rosądku jest odwrotnie. I dlatego, jesli mowimy o dlugiej perspektywie, to tylko małzeństwa z rosądku mają sens. Brzmi brutalnie? Dla nas zanurzonym w globalistycznym przekazie napewno, ale jesli chcemy prawdziwej zmiany to trzeba wrócić do korzeni i zobaczyc co naprawde dzialalo. A jesli jeszcze obecni chlopcy są za grzeczni by zrobić tak duży krok, to może im Pan polecić film Patryka Vegi "Miłość, seks i pandemia", w ktorym arab skutecznie buduje relacje z feministką, ktora zaczyna za nim podążać, bo ten jej nie nadskakuje, a ona odrzuca swojego bylego męża, który jest dla niej miły, czuły i życzliwy. Dlatego szanowny Panie prowadzący, głęboko wierząc w Pana rzeczywiscie autentyczne motywacje do znalezienia rozwiązania problemu, osobiście polecam Panu skierowac swoją uwagę na prawdziwych profesjonalistów i wąskich specjalistów z dziedziny związków. Z poważaniem Uważny słuchacz Pana Kanału
@@di9989kto na produkował? To kobiety i ich strategie niezależności. Zrobię 3, każde z innym i będę żyła z alimentów, zasiłków, państwo da. No i emeryturka się znajdzie.
@@di9989ktoś ci bronił wziąć sobie spokojnego chłopaka zamiast badboya? Spokojni, niedynamiczni są niewidzialni. Do czasu jak potrzebujecie betabankomatu po 30. Ale im się też oczy otworzyły.
@@di9989 nie chodzi o wielka kasę, tylko o stosunek do człowieka. Taka kobieta, która zderzyła się ze ścianą, szuka jakiejkolwiek stabilizacji, mając gdzieś mężczyznę. Zwłaszcza jak też rodzice ją już wywalają z domu. Zresztą liczy, że może mężczyzna odziedziczył mieszkanie po dziadkach czy dalszej rodzinie albo chociaż się zakredytowal i chce przyjść na gotowe. I nie gadaj mi o samotnych matkach, bo to jest margines. Polacy to nie murzyni, którzy zostawiają kobiety z dziećmi.
Dzieci nie są modne. Gdy zaszłam w trzecią ciążę wszyscy wokół byli zniesmaczeni, zarówno w środowisku mojej pracy, sąsiedzi, rodzina, koleżanki itd. Mówili: "po co ci trzecie dziecko, nie lepiej zaadoptować psa albo kota?" Tak to wygląda.
@@Wiktorino1984 jedna pani, żona lekarza, wziętego ginekologa, zwierzyła mnie się kiedyś, że gdy jej syn wyjechał z domu na studia to żałowała, że nie mieli trzeciego dziecka, bo stać ich było na więcej dzieci, lecz niby czasu nie mieli. Potem dość długo czekała aż zostanie babcią. Tak to bywa.
Panie Romanie. Zapomina Pan lub nie ma pojęcia, że na dzietność wysoką we Francji wpływa pół Afryki która tu siedzi... Maroko, Algieria i Tunezja oraz Mali i Senegal. Trójka dzieci u nich to standard a często jest to czwórka. Natomiast typowa francuska rodzina to max dwójka dzieci i to nie zawsze.
Pan Tusk wygonił. Bo nie widział nic zlego i palcem w bucie nie ruszył, gdy bezrobocie było 15% (średnio, w niektórych województwach 30) a płaca 5zł/h. Młodzi nie pamiętają, ale pan Tusk im przypomni.
1. Brak obecności ojca w życiu dziecka (za mało). Syn jest pizdą a córka nie potrafi wyłapać który facet nadaje się do założenia z nim rodziny. 2. Nadopiekuńcze matki, wychowujące synów na (pizdy) swoje dzieci a nie na partnera dla przyszłej synowej. Pamiętam jak miałem 6 lat i rozciąłem sobie głowę. Wróciłem rowerem, cała twarz we krwi. Mama jak mnie zobaczyła to straciła przytomność. Wpadłem w panikę. Siostra pobiegła po ojca, ten przyszedł, popatrzył na mnie i mówi: Oj tam, nic Ci nie będzie. Przemył mi głowę nad wanną, do rany przycisnął recznik i pojechaliśmy na pogotowie. Od tamtej pory przestałem się przejmować skaleczeniami czy innymi uszkodzeniami ciała. Teraz pytanie. Na kogo bym wyrósł bez ojca? Zapewne na idealnego partnera dla kobiety...
Na pizdeczke i bialorycerzyka, ktory leci i pomaga ksiezniczce w opalach liczac, ze cos na tym ugra. To prawda, sam sie wychowalem bez ojca. I sam widze/widzialem moj charakter, ktory staram sie zmieniac. Bylem tak dobry, ze balem sie cokolwiek, komukowlek odpowiedziec, nawet bedac dreczonym, bo wyrzuty sumienia by mnie zezarly. To jest chore. I ja nie mowie o tym, ze nie mozna byc dobrym czlowiekiem, ale mowie o zwyklej obronie. Dopiero po jakims czasie przestalo mi sie to podobac i zauwazylem, ze cos jest grubo nie tak. Zainteresowalem sie psychologia i sam zdiagnozowalem problem, bo nikt by mi z tym nie pomogl. Paradoksem jest to, ze samotne kobiety wychowuja mezczyzn na takich, ktorych potem inne kobiety nie chca :D (ach te kobiety), a role mezczyzny od jakiegos czasu sprowadza sie do poziomu taboreta. Najwyrazniej maja w tym jakis cel, bo dziecko bez ojca to idealny wyborca. A o z buntowaniu sie to nawet nie pomysli.
Ostatnio widziałem sondaż uliczny z pytaniem do kobiet,czy mężczyźni są im potrzebni do życia, większość że nie. Mężczyzn zapytano, czy kobiety są im potrzebne oczywiście 100% że tak. No tu widać ta niska dzietność kogo to wina, musi wrócić bieda i wojny, to wyprostuje te odklejenie od rzeczywistości tych wszystkich gwiazd z pieskami.
Pytanie, na ile to kwestia montażu i wyboru odpowiednich pasujących do narracji odpowiedzi. Z całą pewnością nieuzasadniona niechęć kobiet do mężczyzn istnieje w stopniu większym niż w drugą stronę, ale odnoszę wrażenie, że rośnie odpowiedź z drugiej strony i teraz mężczyźni również twierdzą, że kobiet nie potrzebują. Stąd np. ruchy jak MGToW.
Są trzy wielkie wydatki w życiu. Utrzymanie starych rodziców, utrzymanie dzieci, zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych. Za komuny państwo wzięło na siebie potrzeby mieszkaniowe a emerytów było mało i państwo płaciło im pare groszy na bułki. Tym samym młodzi byli mało obciążeni. Po 1990 roku na karki młodych zrzucono wszystkie trzy wydatki więc jedyną dziedziną gdzie można było ciąć obciążenia jest posiadanie dzieci. Że dzietność sie załamie wiedziałem już ćwierć wieku temu bo nie widziałem żadnego programu państwowego zagospodarowującego wyż demograficzny lat 80tych. Po prostu kazano im sie tułać za granice
Dokładnie tak było masę moich rówieśniczek ma już obcobrzmiące nazwiska i mieszka w innych krajach .Dzisiaj rodzą te które urodziły się w latach 90-tych w których to latach rodziło się ledwie 400 tyś dzieci i gdyby przyjąć obecny model rodziny czyli 2+ 1 to tych dzieci będzie się rodzić trochę powyżej 200 tyś rocznie. Mało rodziców = mało dzieci.
Masz absolutną rację. Tyle, że wtedy państwo miało masę własnych fabryk i firm przynoszących zysk. Gówniany - jak to w firmach państwowych, ale nieopodatkowany i namacalny. Dlatego mogło sobie pozwolić na zupełnie inną politykę społeczną. Po 1989 wszystkie elementy tej polityki społecznej zostały przerzucone na klasę pracującą - robotników i pracujących własnymi rękoma przedsiębiorców, a zyski z firm niegdyś państwowych - stały się prywatne. Stąd dziura nie do zasypania.
Z pierwszą częścią Pana wypowiedzi zgadzam się ale druga część nie wynika z faktów. Jak się spojrzy w rocznik statystyczny to na wczoraj w Polsce żyło ponad 700.000 ludzi urodzonych w 1982 roku. Czyli wyjechało lub umarło tylko 10%. Oczywiście bilans emigracyjny Polski jeszcze do niedawna był ujemny ale nie tu tkwi problem. Właściwie określił Pan sedno problemu w pierwszej części swojej wypowiedzi.
Ależ program zagospodarowania wyżu demograficznego lat '80 był - nazywał się wyp......lenie za granicę i akcesja do UE, aby uniknąć wieszania na latarniach. I to zrealizowano.
Tylko po co zakładać dużą rodzinę, skoro małżonka/partnerka może w każdej chwili stwierdzić, że odchodzi, zabiera dzieci a rola ojca sprowadza się do roli bankomatu dla byłej żony. Każdy świadomy facet nie zdecyduje się na założenie licznej rodziny, chyba że jakaś patologia, kamikadze, albo ma szczęście i trafił na tradycyjną żonę :)
Dokładnie. Współczesne prawo w Polsce jak i w Hiszpanii nagradza kobiety a karze mężczyzn. Ślub jest niekorzystny dla faceta umowa cywilno-praw nazywaną małżeństwem. W przypadku rozwodu, kobieta zabiera dzieci, dom (musi zapewnić odpowiednie warunki dla dzieci), skaczę po karuzeli a były mąż musi na to płacić i nie może nic powiedzieć bo tak zadecydował sąd. Wcale się nie dziwię ludziom że nie chcą ślubu i dzieci
Dokladnie tak. Kobiety w wiekszosci (chyba ponad 70%) składaja pozwy o rozwód. Wiekszosc rozwodów orzekana jest bez winy a powodem jest magiczna "niezgodnosc charakterów". Czyli nikt nie jest winny ale musimy sie rozstać. Mezczyzna wciąż ma obowiazek utrzymania bylej partnerki ale ona juz nie ma obowiazku opieki nad bylym mężem, utrzymania wiernosci oraz pożyciem małżeńskim. W potem sie dziwic ze ślub sie mężczyzną zwyczajnie nie opłaca.
@@abihabi8776 zdecydowanie wolę wychowywać pieska! A co ciekawsze, mój ukochany również! Ło matko! Dobrali się w parę ci co nie chcą dzieci! No tragedia 😅
16:02 otóż to. Mężczyźni przestają gonić za spódniczkami i nagle się okazuje, że mają więcej pieniędzy, czasu i chęci do życia. Niestety, żeby dojść do tej mądrości życiowej, zwykle trzeba się sparzyć. Błogosławieni ci, którzy potrafią się uczyć na cudzych błędach.
Chcesz spokoju? Zrób dziecko, pozwól żeby kobieta sama odeszła. Dogadacie się co do dziecka, alimentów i mieszkania. Ja tak zrobiłem i żyje mi się naprawdę dobrze. Ale może dlatego że moja była żona chciała współpracować. No i mam wspaniała córeczkę, nie jestem sam
Dzięki rozdawnictwu tyle kosztuje? Ciekawa teoria. A gdzie to rozdawnictwo rozdają chętnie bym coś dostał, bo jak na razie to powtarza się wszem i wobec takie bajki tylko bez żadnych konkretów. Gdzie konkretnie się zgłosić ile można dostać?😊
@@pro14ab 800+ a przedszkole 1200. Puknij się w głowę z tym socjalem. I tak tego nie zrozumiesz ale gdyby dzieci się opłacały to miałbyś ich nadmiar. Z tym "socjalem" i tak musisz dołożyć tyle bez nadziei na zwrot że ludzie masowo mówią "nie dziękuje". Proste i logiczne.
Przypominam sobie zwiazek moich rodzicow...lepiej nie byc w zwiazku nigdy niz w czyms takim. Nie wiem dlaczego wam zwiazek kojarzy die tylko z czyms pozytywnym. Nigdy nie widzicie ze rodzina moze tez byc patologiczna, dysfunkcyjna.
Dysfunkcyjność, dysfunkcyjności nie równa. Sam zauważyłem to po sobie, że dzisiaj każdemu bardzo łatwo znaleźć wymówkę na wszelkie okoliczności. W innym wypadku 90% społeczeństwa musiałoby zostać zakute w kajdany i sprowadzone do roli niewolników.
Według GUS w '83 polaków urodziło się ponad 700 tysięcy. W '95 już tylko połowa tej liczby, a to są właśnie ludzie którzy teraz powinni zakładać rodziny. Te analizy to 20 lat za późno, możemy jedynie podziękować okrągłostołowym macherom.
Mało potencjalnych rodziców to mało dzieci. W latach 90-tych stopa bezrobocia przekraczała 20% w tak niestabilnych zawodowo czasach mało kto myślał o zakładaniu licznych rodzin.
Za dobrze jest kobietom. W Szwecji jest to samo. Emancypacja, niezależność, kalkulacja że „a może trafi się lepszy” i w efekcie społeczeństwo kawalerów i starych panien.
@@basherbasia4451 Jak słysze o kimś kto jest na portalach randkowych to czuję smutek. To jak szukanie rekomendacji terapeuty uzależnień w kolejce do monopolowego.
Słucham tego gościa uważnie i dochodzę do wniosku że kobiety tak jak i mężczyźni nie szukają miłości tylko szukają żeby się dobrze w życiu ustawić. Za moich czasów to mężczyzna czy kobieta patrzyła na to czy się jej partner podoba i czy ona coś czy on do niej czuje, jeżeli ludzie pobierają się z wyrachowania to tak się to w życiu kończy
@@JediDarkForceniekoniecznie - większość zarówno mężczyzn jak i kobiet boi sie aby nie zostać wykorzystanym a sam chce osiągnąć wymierne korzysci ze znajomosci z kims
@@leonnoel8701 bo za komuny wszyscy mieli prawie to samo i trudno było znaleźć kogoś bogatszego. Wtedy nawet był zakaz posiadania więcej niż jednego mieszkania. To nierówności generują takie a nie inne podejście.
Problem rozpoczął się 30 lat temu około 1991-93,tym problemem należało się zająć pomiędzy 98-2003. Ostatni dzwonek żeby coś z tym zrobić to był w 2005 no może w 2010. Teraz nic się nie da z tym zrobić, teraz to już możemy sobie tylko gadać.
Jestem z jedną kobietą 50 lat. Mówię wam, da się, ale trzeba naprawiać i siebie o ją by że sobą być. Naprawialiśmy liczebność Polaków( 6 dzieci). Teraz jest za dużo dyskusji a za mało warsztatu. No cóż
Samotne kobiety mogą dobrze funkcjonować dzięki cywilizacji i zorganizowanemu państwu; w przypadku anarchii, np. W czasie wojny nikt im nie pomoże i nikt nie obroni
@@Plutos_Child69 W przypadku ekstremalnych zjawisk np. wojna ludziom odpalają się pierwotne mechanizmy przetrwania. Więc kobiety też będą walczyły o przetrwanie, będą kradły itp. Byle przetrwać
@@PowerCaffeine owszem, a jednak największe zagrożenie byłoby wtedy ze strony mężczyzn. Jaki lęk budzi się w umyśle męża i ojca jeżeli nastaje wojna, a on ma córki? Wszyscy wiemy jaki lęk...
@@Plutos_Child69 Nie przed mężczyznami. Przed pierdołami jak zatkana kanalizacja, brak wody w kranie, brak prądu itp. 80 lat temu kobiety potrafiły zastąpić mężczyzn w tych zawodach czy na taśmach w fabrykach. Obecne mimozy sobie tipsy połamią.
Rzecz w tym, że całkowicie nie opłaca się współczesnym mężczyznom starać się o lepsze relacje z kobietami. Kobiece wymagania i widzimisię nie mają już absolutnie nic wspólnego z rzeczywistością. Facet może dbać o swoje ciało (atrakcyjność, siłownia itp), mieć auto i samochód, być błyskotliwym i zabawnym. A to i tak będzie za mało. Kobiety na zwykłych facetów już nawet nie patrzą. Jak raz kobieta się jakimś cudem przespała z (dajmy na to) silnym złym chłopcem lub milionerem, to już zawsze będzie porównywać każdego kolejnego, do tego co miała. Hardcorowa hipergamia na turbo sterydach. I to się już nie zmieni. Do tego dochodzą media społecznościowe i TONY wibratorów. Musi zatrzymać się feministyczna propaganda i musi minąć jedno lub dwa pokolenie, żeby efekty tej propagandy wygasły. To tak jak z komunizmem. Komunizm odszedł formalnie, ale został w ludzkich głowach. A starego psa nie wychowasz na nowo.
Zwykle nie oglądam tego typu materiałów, ale ten zobaczyłem i bardzo mnie zaciekawił. Najmocniejsze było dla mnie stwierdzenie: "30% społeczeństwa nie załapie się na założenie rodziny." Oburzenie? Sarkazm? Skądże znowu. Po prostu czuję, że sam "łapię się" do tej grupy "nie załapujących się". Pozdrawiam wszystkich, którzy są ze mną w tym zaszczytnym gronie:)
@@bryanwarden4 nie, nie przebiłes. 13. Jedyny moj związek trwał 4 miesiące i nie było żadnego seksu, o to właśnie się rostalismy bo ja nie byłam gotowa a teraz tego żałuję
@@NataliaN-m7r dobra, nie przebiłem, ale byłem blisko. Myślę, że możemy uznać remis, bo to bardzo podobny czas. 🤝 To przykre, o czym wspominasz, ale jeśli ktoś nie potrafił tego uszanować, to chyba i tak nie miało przyszłości. Wiesz, nie chcę oceniać kogoś i sytuacji, której dokładnie nie znam, ale dla mnie to trochę niepojęte, żeby się o to rozstawać, tym bardziej jeśli mówimy o 4 miesiącach. Poza tym, kto wie, może Twoja karta jeszcze się odwróci?
Co to za interes dla przeciętnego faceta by spełniać 3 razy większe wymagania kobiet w porównaniu do jego dziadka i w zamian dostać 5 razy gorszą żonę od swojej babci....
3x wieksze wymagania ? To bylo z 10 lat temu. Teraz z 30x wieksze. A itak na koncu cie nikt nie doceni i zostawi :D Bo zawsze, ale to zawsze w dobie globalizacji znajdzie sie ktos lepszy, ladniejszy, bogatszy, ciekawszy itp.
Chyba sobie żarty robisz. Faceci w tych czasach nawet nie potrafią gwoździa wbić prawidłowo. Mój dziadek pracował pomagał przy obiedzie, później każdego dnia budował dom bądź ulepszał go. Kupił Mercedesa 3 letniego na początku lat 90. Deugi dziadek pracował też wybudował 2 domy, wyedukował wszystkie córki, a że pochodził ze wsi i był człowiekiem pracy to hobbystycznie hodował króliki i zajmował się ogrodem, bo „robota musi się w rękach palić”. A teraz to jest banda maminsynkow którzy nic nie wiedzą i nic nie potrafią, memly bez rozumu, na piwko z kolegami, PlayStation itd. Bez sensu po co trzymać pasożyta w domu. Babcia spotkała raz mojego byłego to go pogoniła nieroba jednego, miał zakaz wstępu do domu. Takie teraz mamy pokolenie nieudaczników
@@mob6555 tacy nieudacznik Ci mężczyżni a jakoś prąd w gniazdku jest, woda w kranie płynie, towary do sklepów są dowożone... czekaj a może po prostu to Ty żle wybierasz i dlatego twoi byli to ciamajdy 😋
Statystyka pokazuje pozytywną stronę tego interesu - mężczyzna samotny żyje krócej niż ten w związku. Dla wierzących w reinkarnacje to niezły interes przeczekać życie w samotności i w przyszłym wcieleniu spróbować je przeżyć lepiej. Jeśli wierzysz, że masz jedno życie, to przedłóż je sobie dobrą relacją z ukochaną :). Warszawski niegłupio zwraca uwagę by skupić się na tym co możesz zmienić - siebie.
W imię czego miałbym chcieć mieć dzieci? Jak dla mnie to ludzkość może wyginąć za kilkaset lat i co to zmienia? Ostatnio Polakom zabrali dziecko, bo miało za dużo obowiązków w domu (wg dziecka). Uderzyć też nie można, czyli w praktyce wpływu na wychowanie nie miałbym żadnego. Kolejna sprawa to jak babie się znudzi, a weźmiemy mieszkanie w kredo, to w praktyce ja musiałbym wypierdalać. Nie miałbym mieszkania, plus musiałbym płacić alimenty. Czyli ryzykuję wszystkim co mam, a jakie są plusy? Zapomniałem o narracji obecnej w szkołach. Zryją głowę mojemu dziecku ekologią, lgbt, feminizmem i innymi bzdurami i wmówią, że jest gejem, albo w ogóle inną płcią. No jakoś nie jestem zachęcony
No wiec własnie poruszasz ważną kwestie tworzenia opresyjnego prawa i wpierdalania sie biurew w kazdy aspekt życia to rowniez czynnik zniechecający do posiadania dzieci czy w obozach czy wiezieniach rodzi sie duzo dzieci no zdecydowanie Nie
Dokładnie. Znajomi, bardzo porządna rodzina, wierzący, praktykujący, dorastające dzieci. Wychowywali je bardzo porządnie. I co to dało, ckoro ich córka stwierdziła, że lubi koleżanki a nie kolegów? Współczuję jej rodzicom.
Mam prawie 30 lat i 3 wybory: a) założyć rodzinę, całe życie mieszkać na wynajętym i mieć nadzieję że wszystko się jakoś ułoży b) wziąć kredyt, kupić mieszkanie, całe życie spłacać kredyt z nadzieją że zaraz nie spadnie na nie rakieta a ja zostanę z samym długiem c) nie mieć rodziny, a jako cel życia postawić sobie dalsze nabijanie kieszeni bogatszym jako nowoczesny niewolnik Jak widać każdy wybór zajebisty
@@leszekkucz796 W sumie prawda bo na rodzinę trzeba więcej zarabiać a tym samym płacić więcej podatków. Tylko wtedy psychicznie jest łatwiej bo oprócz złodziei ktoś inny też korzysta z mojej pracy
no tak, ale w dwóch pierwszych przypadkach masz motywację do tego żeby zarabiać więcej, i z czasem ten kredyt czy wynajem nie jest już aż tak wielkim wydatkiem. A w trzecim przypadku to gdzie mieszkasz?
@@harcerzyk83 Czyli powinienem wziąć kredyt i liczyć na to że kiedyś nie będzie dla mnie wielkim wydatkiem? Bo zaplanować ile będę zarabiał jest chyba niemożliwe jak z jednej strony mamy błyskawiczny rozwój AI a z drugiej chęć wywołania WW3. A w przypadku c) mieszkam gdziekolwiek, najlepiej w pobliżu kołchozu
@@MariuszAndrzej-iq7ytTrudny wybór stary... Ale jednak mając kredyt masz też rodzinę, nie tylko Ty stracisz ale wszyscy Polacy jak spadnie rakieta. Nie ma co tak myśleć, bo każdy straci. Na pocieszenie ci powiem ze ja też mam kredyt, kupiłem za niego dzialke i wybudowałem swój dom (miałem też trochę na koncie bo pracowałem parę lat za granica), a teraz sobie luźno spłacam kredyt (2800 miesięcznie) I moja partnerka jest w ciąży 😊 A wiec zaczyna się układać. Także ja ci polecam kredyt, no chociaż dowiesz się jak wyglada wymarzone życie. Bo dla mnie poza domem i świętym spokojem (w tym rodzina) nie ma nic piekniejszego
50 lat temu było straszenie że będzie przeludnienie, dziś jest odwrotnie, za 50 lat jak mam nadzieje powymierają wszystkie komuchy i janusze dziennikarstwa to sytuacja powinna się ustabilizować.
Przeludnienie na jest, ale na Swiecie. 1980 rok - 4mld, 2020 - blisko 8 mld ludzi... Przez TYLKO 40 lat liczba ludzi podwoiła się! Wez to upchaj i wyzyw.
To już koniec rodzin związków przyczyna jest prosta ani kobiety ani mezczyzni nie są w stanie poświęcać się dla związku kosztem utraty pewnej niezależności a poza tym ludzie są coraz bardziej wygodni i unikają problemów i stresów a w każdym związku to nie uniknione
Takie są obecne pokolenia ale istnieje lekarstwo, wystarczy wojna, głód oraz bieda. Rodzina znowu wróci do łask, ilość płci zredukuje się do dwóch, a feminizm czy chęć bycia niezależną wraz chęcią podróżowania po świecie minie na rzecz, by mieć co do gara włożyć i czym nagrzać zimą w domu. Gwarantuje, że przyszłe pokolenia które od dziecka doświadczą biedy będą silne, nie to co my teraz!
6:52 niestety spoleczenstwo zapomnialo o czymś takim jak posag. Nasi dziadowie wiedzieli jaka jest wartość kobiety i jej natura i na osłodę i gwarancje przestrzegania norm nalezal sie posag... Dzisiaj ksiezniczki oczekują wszystkiego nie wnosząc niczego poza przestrzenią - pomiedzy nogami...
Dokładnie tak się dzieje ponieważ tych singli i bezdzietnych jest coraz więcej i ci ludzie przez swoją zazdrość że nie ułożyli sobie życia zaczynają atakować tych którzy mają dzieci. W pracach też wychwala się bycie dyspozycyjnym niewolnikiem.
@@maciejstolarski5594 jaka zazdrość? Może ktoś chce w spokoju zrobić zakupy albo wrócić do domu po pracy bez wycia i wrzasków dzieciaka, którego ktoś nie potrafi utrzymać w ryzach? To raczej o to chodzi z "madkami": są to roszczeniowe kobiety, które najchętniej by wszystko chciały za darmo i w ogóle należy im się laur za to, że się rozmnożyły, a jednocześnie na tym poprzestają, bo dzieciakowi wolą dać do ręki telefon, zamiast nim się zająć. Kompletnie nie panują nad dziećmi, wychowują je bezstresowo i pozwalają im robić, co chcą, na przykład nieskrępowanie wrzeszczeć czy piszczeć w przestrzeni publicznej. Dawniej dzieci wychowywano już od niemowlęctwa, ogładę wpajało się bardzo wcześnie - nawet tak małe dziecko jest w stanie zrozumieć polecenia i nakazy rodziców, to współcześnie z dziecka robi się kogoś upośledzonego, kto może robić, co chce, bo to "tylko dziecko". I stąd pojęcie "madka", która urodziła, stawia mnóstwo żądań, a zamiast wychowywać hoduje dzieciaka.
@@akari6859 mam to samo. I jak to ciężko pracujący ludzie (w domyśle: bezdzietni, bo przecież "madki" nie pracują i żyją z 500+) muszą harować na dzieciatą patologie (w domyśle: dzieci ma tylko patologia).
Chodzi o to że społeczeństwo jest socjalistyczne, wszystko się wrzuca do jednego worka a potem rozdaje po równo. Jeśli rozdasz po równo każdemu a potem wymagasz żeby młodzi mężczyźni byli finansowymi głowami rodziny to jest to w większości przypadków nie możliwe.
Coś może w tym być.Niedługo usłyszymy,że 98 % facetów laski postrzegają jak niewidocznych,1,99 % jako przeciętnych,a 0,01% jako atrakcyjnych.Tylko coś mi sie zdaje,że nie wsytarczy dla wszystkich babek:)
Ale mnie wciągnął ten wywiad, zupełnie inne podejście do sprawy niż wszystko na co trafiałam do tej pory. Generalnie jestem kobietą przed 40, bardzo nastawioną na karierę, jednak uparłam się że można mieć w życiu wszystko. Zrobiłam około 30 pauzę na rodzinę, mam męża i 2 dzieci. Uwielbiam swoją pracę ale żałowałbym gdybym nie miała rodziny.
W PRL-u gdy dzietność była wysoka, wszyscy byli równo biedni (praca była gwarantowana i obowiązkowa) i równie atrakcyjni do zakładania rodziny. Przy obecnym "wyścigu szczurów", jeśli nie ma się pracy, nie można nawet dostać zapomogi, żeby opłacić czynsz i jedzenie (no, chyba, że ktoś nie jest Polakiem - to wtedy dostnie wsparcie). W związku z tym tylko część społeczeństwa spełnia kryteria "sukcesu" i jest atrakcyjna do założenia rodziny. Poza tym dzietność jest bezpośrednio zależna od dostępości mieszkań. W PRL-u rodziny wielodzietne dostawały do zamieszkania duże mieszkania spółdzielcze. W chwili obecnej duże mieszkanie to symbol luksusu. W związku z tym rodzina , która chciałaby mieć więcej dzieci, ale nie jest majętna, nie ma do tego warunków lokalowych .... ale władza się tym nie przejmuje - przyjadą goście ze wschodu i południa Europy i statystyki sie poprawią (i o to chyba chodzi)
Kobiety nie chca rodzic dzieci i tyle. To jest proste i skuteczne wyjasnienie. Co da dziecko 20's julce ktora zarabia 7-12k netto, ma bilet do wloch, leci w piatek w noedziele wroci i sie przepcha 6 razy.
@@aasienkiewicz4288 dokładnie tak. Ale taki Romek wypuszczony ta ten konkretny odcinek propagandy będzie bredził o jakieś hipergami i jeszcze nawet napisze o tym książkę.
@@winio437 No bo większość wybiera kasę i karierę zamiast zaciskania pasa i harówki przy dzieciach. Do tego dochodzi emancypacja kobiet, dewiacje typu LpGBTdi+ itp.
@@winio437 bzdura, kobiety chca lepszego faceta, tyle i az tyle. NIe chca juz krzywych pyskow, co tylko siedza z piwem przed telewizorem. Z drugiej strony cos innego KOSZTUJE i niestety coraz wieksza czesc uwaza, ze kosztuje ZA DUZO i ma na to wyjebane. WIec nikt nie bedzie spelnial ich oczekiwan :)
Ogół społeczeństwa narzekający na to, że ludzie nie chcą mieć dzieci, to sytuacja tożsama z właścicielem plantacji i murzynów, który zastanawia się dlaczego niewolnicy tak słabo pracują. Dodajcie jeszcze jeden podatek i kolejny, a potem jakąś opłatę i dajcie 10 procent inflacji. Więcej tego raju.
Chyba nie zrozumiałeś tej rozmowy. Roman Warszawski przez ponad pół godziny wyjaśniał, że wzrost bogactwa nie zwiększa urodzeń, bo to nie od tego zależy.
Ludzie z wyżu demograficznego chcieli by żeby młodzi żyli tak jak oni ale to oni ich tak wychowali w braku wiecznego czasu i w biedzie. Dużo ludzi chcę w końcu dostać coś od życia, żyć dostatnie, zobaczyć kawałek świata a dodatkowo żyć w względnym spokoju bez dzieci, narzekania i po swojemu. Nie wydadzą na pampersy ale już na inne rzeczy np.elektronike, podróże już tak, bilans i tak będzie mniejszy. Inna sprawa że dużo młodych nie nadaje się do związków/bycia rodzicem ale ktoś ich tak wychował. Mężczyźni dostrzegli ruch MGTOW i idą swoją drogą nie uganiając się za bezwartościowymi kobietami , które nie mają nic do zaoferowania
Bardzo dobra rozmowa. W końcu zaczyna się do mediów przebijać prawdziwa przyczyna braku dzietności. Wcześniej tylko powtarzany był slogan o braku mieszkań i sytuacji ekonomicznej. Prawdziwą przyczyną są zmiany społeczne, hipergamia.
z tego co mówi gość programu wynika, że przyczyną niskiej dzietności jest beznadziejny poziom mężczyzn, czy też nieodpowiadający wymaganiom kobiet chcącym założyć rodzinę... hipergamia to po prostu założenie - dzieci mam tylko z kimś stojącym choć ciutkę wyżej w hierarchii społecznej... psychologowie jakąś dłuższą chwilę temu powiedzieli, że z ich obserwacji wynika, że Polki chcą mieć dzieci, ale nie mają z kim... co potwierdza ich dzietność w UK, na poziomie nieco większym niż 2... jeśli by się dalej temu przyjrzeć to wychodzi na to, że Polki mają w owym UK te dzieci z Polakami, więc przyczyną niskiej dzietności w Polsce jest stan w państwie a nie ludzie (w tym panowie) jako tacy, stan, który - wobec biologicznej hipergamii (którą zakłada gość programu) nie pozwala facetom stać się kimś, z kim kobiety chcą mieć dzieci.
@@tatianatymosiewicz7294 statystycznie jak ide z psem na spacer to mamy po 3 nogi. Albo inaczej sa 3 klamstwa, klamstwo, wierutne klamstwo i statystyka. Przytocze ci definicje dzietnosci: "Stosunek liczby urodzeń żywych w danym okresie do liczby kobiet będących w wieku rozrodczym (15-49 lat)". Kto rodzi zwykle dzieci? Kobiety 25-35lat. Kto wyemigrowal z Polski za robota? Kobiety 25-35lat. Masz odpowiedz skad sie w UK wzielo 2.
Gdzie tu mowa o dzieciach. Zacznijmy od tego, że najpierw trzeba znaleźć normalną kobiete a to teraz sztuka. Oczekują od nas tylko dobrych zarobków, wakacji i dobrego auta.
Bardzo fajny wywiad wszystko się w nim zgadza...wnioski nasuwają się same i kto kumaty to wie o co chodzi i w którą stronę zmierzamy...małżeństwo ogólnie fajna sprawa tylko przy wymaganiach kobiet do mężczyzn i na odwrót bardzo ciężko jest znaleźć osobę która będzie chciała żyć z drugą osobą i będzie akceptowała drugą osobę z wszelkimi jej plusami jak i minusami tak więc czasy są bardzo brutalne na tzw miłość.
@@elaela6312 Nie sądzę że powodem jest dobrobyt, ponieważ są kraje gdzie jest dobrobyt a jest inna kultura np Arabia Saudyjska czy Zjednoczone Emiraty. Powodem nie zakładania rodzin jest tylko i wyłącznie kultura i inżynieria społeczna.
Prosta sprawa - mniejszy wiek emerytalny dla kobiety TYLKO wtedy jak jest matką. Za każde dziecko - 3 lata. Jeżeli jest bezdzietna to nie widzę powodów żeby miała pracować krócej.
@@SimonaKossac Akurat to faceci powinni przechodzić wcześniej na emeryturę. Więcej wkładają do systemu, krócej z niego korzystają. To jest jawnie nie sprawiedliwe.
@@SimonaKossac Czytaj ze zrozumieniem, Uważam, że to jest fair by wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn był taki sam. Ewentualne obniżki wieku emerytalnego powinny dotyczyć i matki i ojca bo oboje wychowują dzieci.
Ekonomia i dzieci idą w parze. Co z tego że niektórzy mają pieniądze koło 40 pieniądze są potrzebne już kolo 20. Co dzieci chcą wychowywać na emeryturze, toż to jawne szaleństwo.
wydaje mi się, że po prostu mężczyźni zmądrzeli przez te lata dobrobytu. Rozwód, kobieta zabiera połowę majątku Dzieci, zabiera i płać alimenty Kobieta powie, że bije i nie masz mieszkania i lecisz na ulicę Kobieta cię bije, słabiak, oddasz, damski bokser to nie jest czas na tworzenie związków, po prostu to się nie opłaca facetowi
Dla firm lepsi są pracownicy co nie mają rodzin i dzieci. Nie biorą urlopów na nie i spędzają więcej czasu w pracy, którą postrzegają jako swoją rodzinę. Tak działa kapitalizm.
Dokładnie tak jest. Dla pracodawcy liczy się czy jesteś dyspozycyjnym niewolnikiem a nie ,że nie możesz zostać na nadgodziny bo musisz jechać z chorym dzieckiem do lekarza.
Jeśli nie masz kredytu hipotecznego albo innego dużego zobowiązania to taki pracownik beż rodziny jest bardziej mobilny. Samemu łatwiej podjąć decyzję o rzuceniu roboty i wyjeździe czy choćby o samej zmianie roboty. Jak ma się rodzinę i się jest odpowiedzialnym to taka decyzja musi być wręcz skalkulowana w Excelu.
może tak jest przy pracy fizycznej, ale gdzie indzie jest dokładnie odwrotnie. Pracownik w ciężkiej depresji spowodowanej samotnością to żaden pracownik.
Myślę że przed nami nieunikniony kryzys demograficzny. Nie odwrócimy tego trendu w najbliższych latach więc za x lat będziemy starym społeczeństwem gdzie nawet jak są młodzi to i wyjeżdżają widząc jaki tu burdel. Kobietom się nie chce rodzić dzieci, a faceci jak widzą że taka kobieta nie nadaje się na matkę i tym bardziej nie chce nią być to zwyczajnie wycofują się i słusznie. Nikt nie będzie się poświęcać dla ratowania demografii, bez osiągnięcia jakichkolwiek korzyści.
@@Tirowy jak Ci to mówi niejedna osoba to może coś w tym jest . Nie wiem czy Ty byś chciał, żeby Twoja kobieta piła co weekend po 4 piwa albo i więcej. Wódka czy piwo otumania tak samo, tylko na picie piwa w samotności jest społeczne przyzwolenie
Sam tak mam , pierd.. zapierd..nie , skończyłem z harowaniem kupiłem campera i mini vana i zacząłem jeździć, robię teraz wszystko tylko dla siebie. Przeliczyłem stan posiadania , jeden dom wynająłem przesiadłem się do campera w którym mieszkam , teraz na zimę jadę do hiszpani. Co do dzieci .... bez sensu jest na ten popierd świat sprowadzać dzieci. Poznałem ostatnio w Szwecji dziewczynę z Niemiec która też swoim vanem tak uciekła i jezdzi, znaleźliśmy wspólny język, podobnie wyszliśmy ze swoich stref komfortu, mieszkamy na kilku metrach ale z zajebistymi widokami teraz stoje na brzegu Loary. Dzieci i zakładanie rodziny to niewolnictwo.
O! Cieszę się, że mogę posłuchać Romana w bardziej poważnej rozmowie. Obszar, którym się on zajmuje jest uważany za niepoważny i - dla wielu osób - niekomfortowy - a przecież ma kolosalny wpływ na społeczeństwo. Oglądałem debaty o demografii gdzie mądre głowy próbowały wyjaśniać współczesne problemy i... No cóż - mam wrażenie, że nie zbliżyli się nawet na milimetr do sedna sprawy. Być może głównie dlatego, że ci specjaliści są z pokolenia, które swój 'okres godowy' ma dawno za sobą, nie mają styczności z tzw 'rynkiem matrymonialnym' i zupełnie nie rozumieją rządzących nim obecnie mechanizmów. A demografia i jej główne źródło - czyli dynamika relacji jest bardzo nie wprost zauważana nawet przez geopolityków - jeśli ktoś zna temat i unię czytać między wierszami. Niby dlaczego kobiety znacznie częściej wybierają mężczyzn spoza własnego narodu i 'całkiem przypadkowo' są to przedstawiciele narodów, które podświadomie uważane są za stojące wyżej na drabinie socjoekonomicznej - albo przedstawicieli kultur 'orientalnych', gdzie pozycja kobiet jest znacznie niżej w hierarchii - pomimo szumnych feministycznych haseł o 'równouprawnieniu'? Tego tematu w 'poważnej debacie' praktycznie nikt nie ma odwagi poruszać... A szkoda. Fajnie zatem, że Roman wjechał na pełnej do tej poważnej debaty. Ciekawe co z tego wyniknie...
Myślę, że kobiety, które wybierają mężczyzn, wyznających religię na "i" czy południowców są zwyczajnie głupie i nie kryje się za tym nic więcej. Osobiście nigdy bym takiego mężczyzny nie wybrała, bo wiem, że łączy się z tym przemoc w codziennym życiu i permanentne bycie zdradzaną (to dotyczy także Włochów, Hiszpanów czy innych południowców, nie tylko wyznawców rzeczonej religii - z natury są niewierni). Pakowanie się w związek z kimś takim jest niszczeniem sobie życia i to by pokazywało, że jednak kobiety wcale nie są aż tak wyrachowane, skoro się na to decydują. Poza tym, co obecnie jest politycznie niepoprawne, tacy mężczyźni po prostu mi się nie podobają, dla mnie piękni są Słowianie (ale ci z północy) i Nordycy. Naprawdę trudno mi wskazać inny powód takich preferencji niektórych kobiet niż głupota - taka sama jak w przypadku mężczyzn, którzy kierują się tylko młodością i urodą przy wyborze kobiet, a potem się dziwią, kiedy ich charaktery nie współgrają z pięknem zewnętrznym i okazują się one roszczeniowe, leniwe i zadufane w sobie.
Zgadza się. Dupki wypowiadające się tym temacie wykazują się niemal zawsze kompletną nieświadomością najnowszych trendów w dziedzinie w której uważają się za "ekspertów". Ten gościu to żaden wyjątek. Wali bełkotem pochodzącym z bibłuły tworzonej na KUL albo wśród innych tego typu fundamentalistów.
Przemyślenia Iran, Irlandia. Tak dwa różne kraje. A dzietność spadła do 2 z haczykiem. Druga sprawa. " Zaradność finansowa " nie jest odzwierciedleniem umiejętności znalezienia sobie drugiej połówki. Kolejna sprawa . Okres transformacji niósł za sobą biedę i niepewność, co zostało w ludzkich głowach. Alkoholizm społeczeństwa to również niechlubna przyczyną. Rosnąca świadomość jednostki, w połączeniu z odkładaniem stabilizacji w czasie ( wymuszone lub na własne życzenie). Niestabilność i przemęczenie pracą. I najważniejszy brak wiary w lepsze jutro.
Napisze tak na szybko moja Historie .W mlodym wieku ozenilem sie zona corka i w miare szybko zbudowalem w Pl mala dobrze prespejuca furme .Po czasie zona stwierdzila ze jest nieszczesliwa i juz mnie nie kocha.Naturalnie pozew rozwod deprecha i podzial majatku . Firma pod mlotek na wszystkich sie to psychicznie odbilo . W koncu jak sie po paru latach pozbieralem wrocilo do normy .Decyzja wyjazd za granice teraz po 23 latach pobytu w Niemczech prowadze preznie presperujacy servis samochodowy .Nigdy wiecej nie zaufam calkowicie kobiecie Nigdy sie juz nie ozenie nie warto .Obserwujac mlode pokolenie i to co sie dzieje na tych calycg social mediach ludzie dostaja Pier... Kiedys skonczymy my Jako ludzkosc bardzo marnie .Gdzies tam czlowiek probuje przekazywac wartosci swojemu dziecku.Ale aktualny Trend i spoleczenstwo zadzi sie swoimi prawami .
@@moniqelang1689 Tu już nie o komfort chodzi ale o bezpieczeństwo. O ochronę przez oszalałym aparatem państwa spuszczanym ze smyczy zwykłym posądzeniem.
@@JanNowak-q7mTwój komentarz poza tym, że jest niekompetentny, to dodatkowo wyraża nienawiść do kobiet oraz dzieci. Przed wojną normą była wielodzietna rodzina. Tak nadal jest np. w krajach muzułmańskich. Tak czy inaczej, piękny kraj jakim jest Polska będzie łakomym kąskiem dla ludów, które będą chciały przejąć i zaludnić ten obszar. Jedną z form obrony jest duża dzietność.
Statystycznie osoby które już przeżyły niemal cale swoje zapytane czego żałują odpowiadają , że całe życie spędzili w pracy , a to jest naturalną konsekwencja posiadania dzieci-to że później cale życie trzeba spędzić w pracy jak niewolnik jak więzień obozu pracy
Powiem z mojego punktu widzenia. Jesteśmy z żoną razem od 8 lat (mamy oboje dobre zarobki, jesteśmy zabezpieczeni finansowo), jednak nie chcemy mieć dzieci. Dlaczego? Myślę, że główną przyczyną jest niestabilność gospodarcza i strach co będzie jutro. Skąd takie podejście skoro jak wyżej pisałem mamy dobre zarobki i zabezpieczenia finansowe? Otóż tłumaczę: A) W tej chwili jest okej, ale boimy się co będzie jutro, za rok, za dwa. B) Ciągłe podwyżki cen. Dzieci to jednak duży kosz, a jak widać pomoce rządowe to bez sensowna kiełbasa wyborcza bogłębiajaca problem (800+ i inne debilne pomysły) C.) Człowiek po to pracuje, kształci się idzie do przodu, zdobywa, zarabia aby mieć i żyć na jakimś założonym poziomie. Biorąc pod uwagę ciągłe wzrosty cen, niestabilność etc. koło się zamyka, tj. chcesz żyć na poziomie musisz więcej zarabiać = musisz więcej pracować i masz mniej czasu dla siebie a co dopiero na dziecko (jak masz mało czasu to opiekunka lub żłobek lub przedszkole/szkoła = duży koszt). Zarabiasz już tyle ile chciałeś i masz ten pułap to znów ci Państwo śrubę dokręci i znów musisz tyrać więcej. Nie dziwmy się zatem, że ludzie młodzi nie chcą mieć dzieci. Ludzie nie chcą egzystencji życiowej tylko godnego życia na jakimś założonym poziomie (każdy ma jakieś cele ambicje) a środowisko w którym nam przyszło żyć nie sprzyja. Wydaje mi się też, że tempo zmian jest po prostu za duże... 🤔 Jak nie wojna, to podatki, jak nie podatki to koniec świata bo globalne ocieplenie, jak nie globalne ocieplenie to wirus, jak nie wirus to wojna no i recepta gotowa bo to = ciągłe podwyżki, ciągłe wyciąganie kasy od podatnika.
Wyjaśnię najprościej jak się da: dystrakcje są coraz tańsze i łatwiej dostępne: podstawy (mieszkania, edukacja, ochrona zdrowia) - coraz mniej dostępne i drogie, a pośrednich rozwiązań brak. Uciążliwości administracyjne i podatkowe - eksplodują i tu analogią jest np. biurokracja przed ślubem kościelnym która nie została w tyle za mentalnością typowego urzędu. Do tego, konieczność opieki nad starzym pokoleniem - nie tylko kapitało- ale czaso- i nerwo- chłonnej.
żydy rugują nas z naszej ziemi, no ale widocznie jahwe tak chciał aby było więc ku chwale ojczyzny i w jego imieniu odpuszczam ten cały materialny świat
Znajomy opowiadał mi ostatnio jak w kawiarni usłyszał rozmowę dwóch trzydziestolatków. Pokazywali sobie zdjęcia swoich kobiet , każdy miał po 7 , raz do jednej na seks raz do drugiej , do trzeciej.. ale nie mają dzieci. Tak się tylko bawią. :) Koleżanka opowiadała o pewnym panu koło 30 który zerwał z narzeczoną bo chciał się jeszcze w życiu pobawić. Miał trzy czy cztery laski, każda w innym mieście i narzeczona dziewica do tego przygody na jedną noc. Dzieci nie ma. Trzy znajome każda na stanowisku, lekarka, oficer straży , księgowa .. wystawione i oszukane przez lovelasow. Jedna zdradził dwa tygodnie przed ślubem. Każda miała po kilka takich przypadków. Są już znerwicowane i na lekach. A zdolne mądre dziewczyny. Kobiety nie ufają mężczyznom. A po takich przygodach można w ogóle zwątpić w sens budowania rodziny.
W latach 60 czy 70 była biednie i brak było mieszkań, mieszało się rodzicami ale dzieci się rodziły, porostu kobiety i mężczyźni chcieli mieć potomstwo bez względu na status , więc tłumaczenie że nie ma się warunku to jest bzdura. Wygoda i brak cech macierzyński to są skutki braku dzieci i zakładania rodziny .
Bo status był wyrównany. Wszyscy mieli biednie, a dziś widzisz ten zachodni dobrobyt i też tak chcesz mieć, nawet musisz, bo nie chcesz być wykluczony społecznie. Cała energia idzie na dorobienie się po prostu.
Cała analiza do rzeczy tylko moim zdaniem spalona na sam koniec zachecająca mężczyzn do interesowaniem sie mroczną psychologią. Super porada aby stworzyc toksyczny związek, a kobiety które już przerobiły takich mrocznych panów właśnie będą się ich bały...Manipulacją i trikami nic dobrego się nie osiągnie. Mam nadzieję że źle zrozumiałam ten przekaz.
Zrozumiałaś bardzo dobrze. Po prostu red pillowcy myślą, że to da dobre owoce...Ale manipulacja nigdy nie da równego związku, prawdziwego szacunku i oddania na dobre i złe. Już jednego faceta co wpadł w red pill przerobiłam. Ja dziś jestem w udanym związku, a on skomlał przez pół roku i wciąż jest sam bo zwyczajnie żadna go nie chce z tak chorym podejściem do kobiet.
A wiesz dlaczego to powiedzial ? Bo wie, ze mroczna triada jest atrakcyja dla kobiet. Powiedz mi jedna rzecz. Dlaczego seryjni mordercy maja cala rzesze wielbicielek ? To jak to jest z tymi kobietami ? Boja sie "mrocznych facetow" ale same do nich lgna. Bo ja tu czegos nie rozumiem. Wystarczy poszukac i poczytac np ilu amerykanskich seryjnych mordercow mialo tysiace wielbicielek, ktore pisalo nieskonczona ilosc listow. Ba niektorzy, nawet jak udalo im sie wyjsc z pierdla, to nie mimeli kompletnie zadnych problemow na zalozenie rodziny xD. Dziwnym zbiegiem okolicznosci, wiele kobiet lubi ksiazki o "mordercach" Nawet moja ex miala jakas dziwna manie na ten temat, bo jak to mowila. Pociaga ja to.
@@raphaelm4199 Śmierdząca kupa ubrana w złoty papierek po cukierku dalej będzie śmierdzącą kupą przyciągającą obleśne muchy. Tak i ci przestępcy przyciągali takie kobiety które w 99% wyniosły taki wzorzec patologiczny miłości z domu z relacji z ojcem...więc tutaj masz rację, to działa ale pytanie co chcesz osiągnąć tą metoda i czy to był zdrowy związek z którego rodzą się zdrowe psychicznie dzieci które nie powielają tych samych złych schematów jak dorosną...zło przyciaga zło i rodzi kolejne zło... To jest fajna i wygodna teoria dla tych którzy nie chca wziąć odpowiedzialnosci za swoje życie tylko szukają winy na zewnątrz i to sie tyczy zarówno kobiet jak i mężczyzn.
Dopiero zaczynam oglądać ten wywiad, ale nasuwa mi się taka myśl, że Pan Redaktor zaprasza ostatnio głównie ludzi, którzy straszą nas przyszłością (bo wiadomo - złowieszcze tytuły filmów lepiej się klikają), ale za mało wymaga od nich podawania konkretnych recept na wychodzenie z tych sytuacji.
Bardzo dobra obserwacja. W zalewie różnych represyjnych ładów i polityk nikt nie jest w stanie przedstawić akceptowalnego scenariusza żywota w świecie nafaszerowanym obostrzeniami. Wszelkie rozmowy mają zazwyczaj charakter rozmowy kija z doopą lub plakatowego słupa podczas okupacji.
ja jestem z tego modelu, do 50 kupowałem rzeczy, po 50 zrozumiałem że na uj mi te rzeczy i przeszedłem w skrajny minimalizm, zainteresowanie pracą - zerowe..
W końcu mężczyźni zmądrzeli, zaczynają dbać o swoje zdrowia, nie poja alkoholu i korzystają z życia, uwolniliśmy sie z błędnego koła rozmnażania i utrzymywania rodzin.
@@PowerCaffeine Simpuje się dla beki, a ty myślisz, że ktoś na poważnie simpuje. ;-) To jest trollowanie level hard. Dziwi mnie, że jeszcze tego nie sczaiłeś. Chwytasz te baity jak kobiety do których się simpuje.
Byłem z rodziną w Pobierowie i co zobaczyłem? - młode pary z pieskami na rękach lub w wózkach bez dzieci. Młodzi ludzie wolą mieć pieska do przytulania i traktować go jak człowieka (a pies człowiekiem nie jest i zdycha a nie umiera) niż mieć dzieci.
Jasne że tak. Jakbyś zdawał sobie sprawę jakie są młode kobiety i sam byłbyś młodszy to sam byś kupił psa. Wydatki względnie niewielkie, zawsze się cieszy na Twój widok, wiecznie Cie uwielbia, jak wytresujesz dobrze to i wodę czy piwo przyniesie, nie zabierze Ci połowy majątku po kilku latach, nie będzie darł mordy, niczego nie zabrania. Spokój, cisza, spacerki po lesie, można w spokoju poczytać książkę, a za zaoszczędzone pieniądze spełniać marzenia jakie tam kto ma i cieszyć się życiem :)
Politycy mogliby ograniczyć finansowanie Feminizmu z zagranicy i zbadać pochodzenie tych pieniędzy, a potem sprawdzić czy te same pieniądze nie finansują napływu Islamu. To jest pierwsza rzecz jaką powinni się zająć.
@@MaciejWojtkowiak-uz7ve widziałem ostatnio filmik jak się cieszyli że udało się wysłać ludzi z którymi normalnie musieliby walczyć setki km od frontu.
Mam jedno dziecko i nie chcę mieć więcej. Spotkanie z polską służbą zdrowia nie wspominam jakoś dobrze, podobne z zusem. Znajomo oczywiście się odemnie zdystansowali, rodzina nie ma czasu na pomoc. Mąż uważa mnie za pasożyta bo nie pracuje. W naszej gminie jest jeden żłobek do którego trzeba autem zawodzić dziecko a do pracy musiałabym godzinę dojeżdzać do większego miasta. Tak wię dziękuję za dołożenie mi 100% więcej obowiązków i odpowiedzialności za nic. Bo przecież na starość nie mogę od dziecka wymagać że mi pomoże bo będzie mieć swoje życie. Tak wygląda rzeczywistoć kobiet które zdecydowały się na tradycyjną rodzinę. Wszysty uważają cię za nic.
Tyle,że tu nie chodzi o osoby, które posiadają choć jedno potomstwo tylko tych co nie posiadają wcale potomstwa. A dwoje potomstwa jest uznawane za minimum dla kolejnego pokolenia.
@@Igraphi7335 te k9biety mają przykład swoich koleżanek i niechcący się uwiązać z dzieckiem i niewdzięcznym mężem. Rozwód kosztuje, dziecko kosztuje a bliscy dystansują się od kobiet z problemami. Kobiety już niechcą być jak ich matki siłaczki które wszytko wezmą na klatę. Taka jest prawda
@@Igraphi7335 rozumiem. Jednak pamiętaj że młode kobiety które mają takie przykłady rodzicielstwa i partnerstwa w swoim otoczeniu nie chcą w to wchodzić. Rozwód kosztuje, dzieci kosztują. Kobiety już nie chcą być bohaterkami jak ich matki które przełkną wszystko, zajmą się same domem, dziećmi, pracą i jeszcze wspomogą seniorów rodu. A tego się oczekuje od tradycyjnych kobiet.
@@JacekMielcarek No jak ludzie biora udzial w co 4 letnim zacmieniu a potem leca z pitem w zebach do US, no to wiadomo ze sa i BEDA. Jak ludzie placa KOMUS za COS, to dostaja COS (np zielony lad) od KOGOS (np od UE).
Skoro dzieci jest mniej to dlaczego w tv i internecie są zbiórki na chore dzieci? Czy państwo polskie dba o obywateli? Dlaczego ludzie wciąż muszą organizować zbiórki?
Bo zdesperowani rodzice zapłacą każda cenę dla zdrowia dziecka skorumpowanemu lobby farmaceutycznemu wiedzą o tym i windują ceny leków i operacji w kosmos
@@basherbasia4451 na hale sportową za 150mln do okazjonalnego pykania w siatkówkę są. Samorządowcy na takie pomniki rozrzutności zawsze znajdą zdolności kredytowe.
Wszystko kręci się wokół pieniądza, ale co powiecie na milionerów, którzy rozdali swoje majątki i postanowili żyć prostym życiem? Czy istnieją kobiety zainteresowane takim życiem?
Niestety żyjemy w czasach w których mężczyzna ( a zwłaszcza na wsi tylko moja opinia ) jest nic nie wart w porównaniu do kobiet która ma na starcie +1/+2 . W małych miasteczkach czy wsiach zauważam tak dużo singli 25-40 l niestety albo ze słabym wykształceniem i kiepską pracą . Problem to albo bieda w tamtych czasach wysokie bezrobocie lub praca na wsi . Każdy szukał czegokolwiek by coś zarobić .Ludzie wolą siedzieć z rodzicami teraz i mieć łatwiejsze życie i małe opłaty niż przy tak nędznych zarobkach min 3,3 tyś -4 tyś myśleć o czymkolwiek . Cenny są bardzo duże zwłaszcza energii , gazu , żywności , weś kup działkę ,wybuduj dom , kup samochód z kąd na to ... Tak kredyt najdroższy w Europie .. Pracując jako tzw . fizyczny szansa że do żyjesz do emerytury jest nieduża ..Dlatego myślę że jakaś znaczną część męska stwierdziła że to nie ma sensu a zwłaszcza jak ktoś urodził się w biednej rodzinie. Zresztą teraz jest inne pokolenie YT i Tik-Toka to teraz faceci mają przejeb .. jak laski widzą ten przepych i jak inni żyją łatwiej, lepiej .. jak nie masz kasy to ... nieistniejesz . .. Program 800 + czy komuś pomógł raczej jak widać nie . Państwo nic nie zrobiło tylko łupią nas podatkami ... Hmm ciekawe kto będzie budował , a zwłaszcza kupował te mieszkania i domy za 10-20 lat jak ludność w Polsce z roku na rok maleje a GUS alarmuje że populacja zmniejszy się o kilka mln. To dopiero będzie ciekawie ...Pozatym facet zostaje z niczym jak dojdzie do rozwodu...
Nikt. Jesli kilka milionow pustostanow i te pustostany na kogos czekaja. Moze na naszych brac z Izra... Tam ich czas powoli mija, a taka polska to swietny kraj.
Mężczyźni zbudowali środki które pozwoliły się całkowicie uniezależnić kobietom ( łatwe do prowadzenia samochody , telefony, komputery itd. itp ) i mają teraz jak programiści którzy stworzyli AI - stali się niepotrzebni
dokładnie, wszystko zbudowali, pralki, suszarki, lodówki, całe kuchnie zautomatyzowane, samodzielne odkurzacze itd, coś co 100 lat temu kobieta wykonywała w domu jako pełno etatową pracę z czasem stało się po prostu zbędne, bo w dużej mierze zautomatyzowane. Do tego doszło jeszcze państwo opiekuńcze, które wzieło na siebie utrzymanie starych rodziców czy dziadków, potem powszechna szkoła dla dzieci i stopniowo wchodzące przedszkola i żłobki. I co w takiej sytuacji miały kobiety robić? Umrzeć z nudów? To poszły do pracy zawodowej. Tyle że nikt nie przewidział hamulca w tej konstrukcji, skoro wszyscy są w pełni niezależni od siebie, bo sami na siebie zarobią, a resztą zajmuje się państwo, to siebie po prostu nie potrzebują! Siebie czy dzieci, bo i po co? pragnienia się zaspokaja konsumpcją, a uczucia zwierzakiem domowym.
Prognozy demografii są nietrafione, bo raz jest efekt kuli śnieżnej, a dwa wszystkie przewidziane wliczone sposoby poprawy demografii nie zadziałały, bo nie miały prawa zadziałać.
Tak jest zawsze jak się próbuje przeciwdziałać czemuś nie adresując prawdziwej przyczyny. Jeśli ktoś nie chce mieć dzieci (bo wyrasta w atmosferze gdzie ich posiadanie jest niepopularne czy wręcz wyśmiewane) to może dostać od państwa wszystko wraz z jachtem i samolotem, ale dzieci mieć nie będzie. Dzisiejsza popkultura i media nie promują rodziny, a przynajmniej takich z których są dzieci. Tak długo jak tak będzie, nic się nie zmieni niezależnie od sytuacji ekonomicznej.
@@robertferdyn1151popkultura i meRdia to jedno. Drugie to stan prawny, w którym mężczyzna z dzieckiem jest de facto niewolnikiem orającym również na matkę tego dziecka. A jeśli się spróbuje taki niewolnik zbuntować, to mu pañcia zrobi takie piekłokobied (z pomocą wolnychsondów) że będzie następne X lat u rodziców kątem mieszkał. Co się dziwić że rozsądni, poukładani mężczyźni nawet o wpuszczeniu kobiety do własnego domu nie myślą- a co dopiero o dzieciach...
➨ PARTNERZY KANAŁU:
🔴 Casa Playa: casaplaya.pl/ | Aby odebrać PDF z instruktażem zakupu nieruchomości w Hiszpanii, kliknij w link: casaplaya.pl/instruktaz-pdf/
🔴 Adsfox: adsfox.pl/nz (darmowe konsultacje) adsfox.pl/onz (opinie klientów)
🔴 Sklep Nam Zależy: sklep.namzalezy.pl/
🔴 Prezent dla wszystkich widzów naszego kanału - 10 ebooków oraz 3 audiobooki o tematyce gospodarczo-ekonomicznej: sklep.namzalezy.pl/ (na samym dole strony)
Szanowny Panie z Nam Zależy,
jeśli naprawdę Panu zależy na najwyższej klasy specjaliscie, to prosze zaprosic zaawanoswanego psychologa, który bardzo rzetelnie zbadał temat juz bardzo dawno temu. Mam tu na mysli prof. Bogdana Wojciszke. Napisał on książkę "Psychologia miłości" w której zaprezentowal wyniki swoich badań - o tym jak relacje naprawde funkcjonują - najwyższej rzetelnosci.
Jeśli nie ma Pan tyle motywacji by czytać tę dość obszerną i specjalistyczną książkę, to proszę przynajmniej zapoznać się z rzeczowym wywiadem tego Pana w książce "Kochaj wystarczająco dobrze". Mogę go przesłac zainteresowanym. Wiem, że co prawda jest to towarzystwo nieco lewackie, ale merytorycznie to jest game changer świadomosci w porównaniu do tego co nam prezentuje obecna kultura.
Może Pan zapraszać jeszcze milion podobnych gości do tego filmiku i okazać sie, ze chociaż rzetelnie wszyscy wypełniamy ich zalecenia to i tak krecimy sie w kółko. Nie wystarczy tu ultra inteligencja i ponadprzeciętne siły do działania, bo jak drabina jest oparta o niewłaściwy budynek, to nie ma znaczenia jak wybitni jestesmy i na ktore pietro mozemy sie wspiąć, bo idziemy w zlym kierunku i tylko marnujemy energie i czas.
Z tego wywiadu dowie sie Pan, że w związkach to nie miłość jest ważna, tylko rozsądek i "najtrwalsze i najszcześliwsze małżeństwa są nie z jakiejś tam miłości tylko z rozsądku". To rodzice powinni wybierac małżonka, a nie sami sobie wybierać. To kobieta ma zabiegać o mężczyzne a mężczyzna o kobiete. Te i wiele wiele innych stwierdzen jest jak bomba atomowa w świadomosci obecnego człowieka, bo grupy interesu tak nas przemodelowaly, by było to dla nich korzystnie, a nie dla nas samych.
Proponuje również spojrzeć na film Wołyń. Tam jest pokazany prawdziwie konstruktywny model rodziny. Gdzie chłop "handluje" z ojcem kobiete, i kobieta nie ma nic do gadania. Mimo, że namiętnie kocha innego, to i tak zostaje wydana za chlopa, ktorego ojciec wskazal, jako dobra partia. Jest scena, w ktorej kobieta nie godzi sie z losem i probuje sie buntowac stawiajac opor, wtedy chop ustawia ją we właściwym miejscu w hierarchii uzywając siły fizycznej. Czy kobieta jest juz niewolniczką i po wsze czasy jest nieszczesliwa i nienawidzi chlopa? Otoz ku "powszechnemu zaskoczeniu" kobieta zaczyna podążać za chłopem, z własnej woli. Każe swojemu dziecku naśladować tradycje pisania na łóżku tak jak zapoczątkował to chłop. Chyba jakby go nienawidzila, to by sie trzymala od wszelkich przejawow jego obecnosci z daleka prawda?
No i w końcu, gdy ktos przynosi glowe chlopa w wiadrze, to płacze ogromnie załamana, a nie wznosi okrzyki radosci, ze w koncu koniec jej meki.
Taki jest konstruktywny model rodziny, gdzie chłop robi to, co uważa za słuszne nie bacząc na aprobate kobiety i wiele razy wbrew kobiecie, a kobieta za nim podąza.
To nie jest tylko film. Tak sie to wlasnie odbywa. O tym opowiada Pan Wojciszke. Mowi np. o tym, że jest taka zależność, ze ludzie pobierający sie z milosci na początku są szczęśliwi, a z biegiem czasu są coraz bardziej nieszczęśliwi, a w małżeństwach z rosądku jest odwrotnie. I dlatego, jesli mowimy o dlugiej perspektywie, to tylko małzeństwa z rosądku mają sens.
Brzmi brutalnie? Dla nas zanurzonym w globalistycznym przekazie napewno, ale jesli chcemy prawdziwej zmiany to trzeba wrócić do korzeni i zobaczyc co naprawde dzialalo.
A jesli jeszcze obecni chlopcy są za grzeczni by zrobić tak duży krok, to może im Pan polecić film Patryka Vegi "Miłość, seks i pandemia", w ktorym arab skutecznie buduje relacje z feministką, ktora zaczyna za nim podążać, bo ten jej nie nadskakuje, a ona odrzuca swojego bylego męża, który jest dla niej miły, czuły i życzliwy.
Dlatego szanowny Panie prowadzący, głęboko wierząc w Pana rzeczywiscie autentyczne motywacje do znalezienia rozwiązania problemu, osobiście polecam Panu skierowac swoją uwagę na prawdziwych profesjonalistów i wąskich specjalistów z dziedziny związków.
Z poważaniem
Uważny słuchacz Pana Kanału
@@Suchacz-jj9si
Absolutnie się nie zgadzam...
Tylko matriarchat
zbawi ludzkość..
❤❤❤❤❤❤
Nie rozleci się, nie rozleciała nigdy , póki siły globalno-imperialno-elitarne ją kontrolują, nadzorują, nad nią panują, nią władają, zarządzają, administrują, na nią wpływają i ją kreują oraz kształtują. Globalno-imperialno-elitarne siły/moce/wpływy zawsze sobie poradzą i nie pozwolą upaść, wszak odpowiadają a nią przed sobą i przed "bogiem". nie ma takiej opcji, możliwości, by upadła, ani siły, która mogłaby i była w stanie doprowadzić do upadku, klęki, agonii. Wszystko pod kontrolą :). Właściciele/posiadacze nie tacy głupi, lekkomyślni, naiwni, by pozwolili gospodarce upaść :). Zawsze panują i sprawują pieczę nad nią oraz patronat :)
@@stefaniafraczkowska
Ja tam dzisiejsze spotkanie czasy sobie chwalę.
Miliony singielek w każdym wieku.
Godzą się mieszkać bez ślubu.
O piciu i rozwiązłości nawet nie wspomne.
Na co tu narzekać?
A ja poznalem super babke i zostala moja żoną.Jestem z nia 7 lat,mamy dwoje dzieci i nadajemy na tych samych falach.Pomaga mi we wszystkim a ja pomagam jej.I do tego jest ladna, zgrabna i nie ma tatuazu😊😊😊
gratulacje, ale to rzadkość
Opisane gazety
Aż się jej nie znudzi😂
Pilnuj by koleżanek po rozwodzie nie miała 😉
A to szacun, zwiazek jak z bajki
Kumpel mojego meza jest swiezo po rozwodzie....bo jak twierdzi jego kobita stwierdzila ze jest nieszczesliwa po prostu i musi zmienic swoje zycie..kolezanki jej to uswiadomily ktore juz po rozwodach udaja szczesliwe i wcisnely jej do glowy bzdety....wiec ona tez zlozyla pozew o rozwod no ma prawo byc szczesliwa jak stwierdzila jak jej kolezanki....prawda jest taka ze przyczyna katastrofy demograficznej sa zblazowane kobiety w kazdym wieku ktore nie wiedza czego chca...sama jestem kobieta ale jak slucham niektorych bab to mnie szlag trafia
Pozdrawiam serdecznie mądrą kobietę.
Coś w tym jest. Związek to nie zawsze jest sielanka ale po każdej burzy wychodzi słońce. Mój zacny "stary" nie jest ideałem podobnie jak ja ale nie wyobrażam sobie życia z kimś innym.
Bo kobiety jak widzą kogoś lepszego to za nogi i w dół ciągną. Jednej wmówiły rozwód, w czasach szkolnych najładniejszej uprzykrzają życie itp...
Młode chłopaki też nie są bez winy. Oni nie widzą korzyści w stałych związkach.
Wystarczy raz na rok zbajerować jakąś koleżankę na uroczystość rodzinną i spokój do następnego wesela
@@adamfranc1254zeby tylko raz na rok- zazwyczaj raz na tydzien aby milo spędzić weekend a potem następną bajeruja
W Bułgarii sąd najwyższy orzekł że są tylko dwie plcie i nie można ich zmienić
Kwestia czasu i u nas też to będzie. Jak w dupę wejdzie głód i chłód to się skończy czas na głupoty.
Bułgaria chyba podpisała traktat lizboński to mogą sobie uchwalać 😂
W Bułgarii są jeszcze. Zdrowi i Normalni Rzadzacy !!!
🇵🇱♥️🇵🇱
@@jadwigakrzetowska468 ostatniego zdrowego rozstrzelali, choć za ostatmie lata rządu należało mu się. Później to same bolki.
@@tomaszs9386To że podpisała to i może się wypisac 😁
Okazuje się, że homo-sapiens nie rozmnaża się w niewoli. Kto by pomyślał?!
A i tak będą cisnąć po kobietach :D Panom chce się dymać, a kobiety widzą co i jak. Z resztą wielu Panów również nie chce rodzicielstwa
Dokładnie w niewoli...za tej złej reżimowej komuny dzieci rodziło się w brud....kto by pomyslal
Doskonale powiedziane :D
To już Korwin sprzed demencji mówił
Hahaha , dobre spostrzeżenie . Tylko hhhmm czy o niewolę wszechobecnej kontroli państwa i kroporacji Ci chodzi , czy o niewolę którą to kobiety chcą narzucać mężczyznom , jak już rzekomo dadzą się zdobyć ..... . Bo jeśli o to pierwsze , to myślę że większość społeczeństwa nawet nie wie o tej niewoli - piwko, meczyk w telewizji wystarczy żeby poczuć że wszystko jest na swoim miejscu ... A poza tym pomyśl jaką materialną niewolę mieli ludzie np w XIX wieku ???
Nie myślałem nigdy że tyle radości sprawi mi słuchanie oczywistości :)
Szanowny Panie z Nam Zależy,
jeśli naprawdę Panu zależy na najwyższej klasy specjaliscie, to prosze zaprosic zaawanoswanego psychologa, który bardzo rzetelnie zbadał temat juz bardzo dawno temu. Mam tu na mysli prof. Bogdana Wojciszke. Napisał on książkę "Psychologia miłości" w której zaprezentowal wyniki swoich badań - o tym jak relacje naprawde funkcjonują - najwyższej rzetelnosci.
Jeśli nie ma Pan tyle motywacji by czytać tę dość obszerną i specjalistyczną książkę, to proszę przynajmniej zapoznać się z rzeczowym wywiadem tego Pana w książce "Kochaj wystarczająco dobrze". Mogę go przesłac zainteresowanym. Wiem, że co prawda jest to towarzystwo nieco lewackie, ale merytorycznie to jest game changer świadomosci w porównaniu do tego co nam prezentuje obecna kultura.
Może Pan zapraszać jeszcze milion podobnych gości do tego filmiku i okazać sie, ze chociaż rzetelnie wszyscy wypełniamy ich zalecenia to i tak krecimy sie w kółko. Nie wystarczy tu ultra inteligencja i ponadprzeciętne siły do działania, bo jak drabina jest oparta o niewłaściwy budynek, to nie ma znaczenia jak wybitni jestesmy i na ktore pietro mozemy sie wspiąć, bo idziemy w zlym kierunku i tylko marnujemy energie i czas.
Z tego wywiadu dowie sie Pan, że w związkach to nie miłość jest ważna, tylko rozsądek i "najtrwalsze i najszcześliwsze małżeństwa są nie z jakiejś tam miłości tylko z rozsądku". To rodzice powinni wybierac małżonka, a nie sami sobie wybierać. To kobieta ma zabiegać o mężczyzne a mężczyzna o kobiete. Te i wiele wiele innych stwierdzen jest jak bomba atomowa w świadomosci obecnego człowieka, bo grupy interesu tak nas przemodelowaly, by było to dla nich korzystnie, a nie dla nas samych.
Proponuje również spojrzeć na film Wołyń. Tam jest pokazany prawdziwie konstruktywny model rodziny. Gdzie chłop "handluje" z ojcem kobiete, i kobieta nie ma nic do gadania. Mimo, że namiętnie kocha innego, to i tak zostaje wydana za chlopa, ktorego ojciec wskazal, jako dobra partia. Jest scena, w ktorej kobieta nie godzi sie z losem i probuje sie buntowac stawiajac opor, wtedy chop ustawia ją we właściwym miejscu w hierarchii uzywając siły fizycznej. Czy kobieta jest juz niewolniczką i po wsze czasy jest nieszczesliwa i nienawidzi chlopa? Otoz ku "powszechnemu zaskoczeniu" kobieta zaczyna podążać za chłopem, z własnej woli. Każe swojemu dziecku naśladować tradycje pisania na łóżku tak jak zapoczątkował to chłop. Chyba jakby go nienawidzila, to by sie trzymala od wszelkich przejawow jego obecnosci z daleka prawda?
No i w końcu, gdy ktos przynosi glowe chlopa w wiadrze, to płacze ogromnie załamana, a nie wznosi okrzyki radosci, ze w koncu koniec jej meki.
Taki jest konstruktywny model rodziny, gdzie chłop robi to, co uważa za słuszne nie bacząc na aprobate kobiety i wiele razy wbrew kobiecie, a kobieta za nim podąza.
To nie jest tylko film. Tak sie to wlasnie odbywa. O tym opowiada Pan Wojciszke. Mowi np. o tym, że jest taka zależność, ze ludzie pobierający sie z milosci na początku są szczęśliwi, a z biegiem czasu są coraz bardziej nieszczęśliwi, a w małżeństwach z rosądku jest odwrotnie. I dlatego, jesli mowimy o dlugiej perspektywie, to tylko małzeństwa z rosądku mają sens.
Brzmi brutalnie? Dla nas zanurzonym w globalistycznym przekazie napewno, ale jesli chcemy prawdziwej zmiany to trzeba wrócić do korzeni i zobaczyc co naprawde dzialalo.
A jesli jeszcze obecni chlopcy są za grzeczni by zrobić tak duży krok, to może im Pan polecić film Patryka Vegi "Miłość, seks i pandemia", w ktorym arab skutecznie buduje relacje z feministką, ktora zaczyna za nim podążać, bo ten jej nie nadskakuje, a ona odrzuca swojego bylego męża, który jest dla niej miły, czuły i życzliwy.
Dlatego szanowny Panie prowadzący, głęboko wierząc w Pana rzeczywiscie autentyczne motywacje do znalezienia rozwiązania problemu, osobiście polecam Panu skierowac swoją uwagę na prawdziwych profesjonalistów i wąskich specjalistów z dziedziny związków.
Z poważaniem
Uważny słuchacz Pana Kanału
mam tak samo ;)
Jeszcze ktoś myśli logicznie, a nie tak jak mu czarne pudełko poda na tacy.
A mnie to zdołowało. 😮💨
@@annamankowska9091 "Redpill jest wybitnie dołujący"
Tak, to prawda!
"na szczęście to tylko wąska grupa ludzi zamknięta w swojej bańce"
Dokładnie tak samo jak feministki! 🤗
Mam 39 lat, ostatnie 15 lat mojego życia przeleciało tak szybko że nie pamiętam co robiłem i gdzie byłem, jest to tak przerażające że wpędziło mnie w depresję. Od wielu lat jestem osobą niezależną finansowo (mógłbym dziś się wycofac i wystarczyło by mi na jakieś 80-100 lat a tyle przecież nie pożyję). 2 lata temu przeszedłem na pół etatu, potem jeszcze mniej, obecnie mój tydzień wygląda tak że z domu wychodze np we wtorek i w środe na 3-4 godzinki i to jest koniec pracy. Czasu wolnego mam bardzo dużo tylko problem polega na tym że nie mam co z tym czasem zrobić. Mieszkam sam, nie mam absolutnie żadnych znajomych a przyjeciele najbliżsi mają rodziny i widuje sie z nimi raz na miesiąc.
W związku z tym że ostatnie 20 lat to była tylko nauka i praca (jestem lekarzem) to moje umiejętności socjalizowania się z innym ludźmi spadły do zera, nie istnieją, na myśl że miałbym iść do jakiegoś nowego towarzystwa dostaje ataku paniki.
Ostatni raz w związku byłem jeszcze w liceum, zawsze byłem typem samotnika i samotność mi odpowiadała ale...wtedy byłem młody i miałem 300 osób w telefonie.
Zauważyłem po głębokiej analizie że to jak zmieniło się społeczeństwo i kobiety zwłaszcza po ok. 2010 roku to jest katastrofa totalna. Media społecznościowe, lewacka narracja w skorumpowanych mediach zrobiły z kobiet osoby z którymi nie da się egzystować. Moje rówiesniczki jeszcze były wychowywane w innych czasach i są inne ale baby w moim wieku są przeważnie z trójka dzieci i po 2 rozwodach więc w coś takiego pakować się nie będę natomiast młodsze pokolenie "zoomerków" to jest coś czego mój umysł nie pojmuje. Takiej degeneracji wśród młodych kobiet nie było chyba nigdy w historii ludzkości. Wszystkie są wytatuowane od stóp do głów, mają kolczyki w różnych absurdalnych miejscach - w łuku brwiowymi, w nosie jak krowa, w wardze, w dupie itp itd. Załóżmy że nawet poderwałbym taką młodą gówniarę to weź coś takiego przyprowadź rodzicom pokaż a potem żyj z tym czyms pod jednym dachem, wolałbym chyba w okopy iść pod bachmut.
Także sytuacja osób w moim wieku z pieniędzmi które przespały związki za młodu a teraz sie obudziły i dzisiejszy świat im nie pasuje kompletnie jest tragiczna. Dziekuje Bogu że rzuciłem alkohol bo to byłby mój koniec w tej samotności. Jest poniedziałek 10 rano , wstałem o 6, wszyscy juz od 4 godzin zapierdalają ja siedze na youtubie. Mógłbym sie spakować i wykupic wycieczke do dubaju ale mi sie nie chcę to raz a dwa co ja tam będe robił jak wysiąde na lotnisku sam? No moge sobie kupić sportowy samochodzik żeby sie przejechać po osiedlu jak typowy polski wieśniak który chce sie poczuc lepszy bo ma porsche czy inne gówno ale co dalej? Mnie samochodzik nie kręci. Siedzenie i analizowanie rynku cały dzień w celu inwestowania juz mnie znudziło, mógłbym pieniądze pomnażać codziennie ale po co? Na co ? Mam i krypto i złoto i nieruchomości nigdy tego nie wydam bo nie da się w granicach rozsądku w pojedynkę. Takie życie jest koszmarem. Dałbym wszystko żeby znaleźć ekipe ludzi z którymi np pod namiot bym pojechał w bieszczady ale ludzie w moim wieku mają obowiązki i rodziny a z młodszymi nigdy nie znajde wspólnego tematu. To jest obłęd. Nie zycze takiego piekła nikomu.
W Azji jest dalej patriarchat, konserwatywne obyczaje, jak lubisz azjatki
@@GliderPLNapisał że jest lekarzem.
Po prostu poszukaj idei w którą się zaangażować. Właśnie ideę RedPill, konserwatywną. To jest normalność. Wokół idei zawsze gromadzą się ludzie którzy ją wyznają. Tam znajdziesz znajomych a może i partnerkę. Tak sobie myślę. Żaden ze mnie wujek dobra rada.
@@GliderPL kolega pisał, że jest lekarzem
Jedź do azji i znajdź kobietę. Sprawdź czym są passport bro
Będzie to kraj starych kawalerów z psem i starych panien z kotkiem a po 40-tce zasypiający z kieliszkiem w ręku lub ...rureczką.
a po 60 refundowana eutanazja bo emeryturka wystarczy na 4 dni w miesiacu... ale wiesz... planeta plonie... ;)
@@somepolishguy5977 Sądzę ,że emerytura będzie raczej wysoka ale po 40tce życie towarzyskie przestaje bawić zwłaszca jak już się nie ma powodzenia u mężczyzn, bo jest 20 roczników młodszych, macierzyństwo przegapione. Opiekę zdrowotną można kupić za pieniadze ale różnica jest tak jak jedzenie domowe a jedzenie z puszki i mikrofali.
@@teodormorawski4022 a kto bedzie płacił na ta wysoka emeryture 80% społeczeństwa które nigdy nie zarobi wiecej niz 10k msc? Czy to takie widzimisie niepodparte danymi - osoby z pensja do 10k przy stopie zastapienia dostana 2500-3000 przy prawdopodobnie 4x do 10x przynajmiej wyższych kosztach życia za 20/30 lat - ergo eutanazja. W Kanadzie gdzie temat jest bardzo do przodu niz w PL zaczynaja juz przebakiwac o refundowanej eutanazji zeby odciazyc system emerytalny. Ot takie efekty kociarstwa. :):):) Trzeba byc porzadnie bezmyslna osoba zeby twierdzic ze dziecko to koszt - tak kosztuje cie zdaje sie 500 000 w ciagu zycia - a jak dobrze wychowasz - to potem bedzie zarabialo i zarobi dużo wiecej w ciagu zycia i bedzie cie wspieralo (dziekuje mamo, dziekuje tato) i tyle. Ale ludziki nie potrafia myslec wiecej niz dwa tygodnie w przód - nie wspominajac juz o 10/20/30 latach. :) Faceci zaczynaja myslec w przód jak kilka razy sie przejada - i dlatego co rozsadniejsi odpuszczaja sobie zwiazki z dziewczynami w wieku srednim - bo wiedza czym to grozi a nie widza zadnej wartosci w takich zwiazkach. Dziewczyny zaczynaja myslec w przód (wiekszosc) jak juz straca wartosc w oczach facetów - a wtedy to juz jest troszke za późno. I psy są fajne - ale lepiej poszukac sobie partnerki tam gdzie sa jeszcze nieco bardziej tradycyjne (a wiec partnerskie - bo partnerstwo polega na tym ze sie dzieli zadaniami/rolami i współpracuje zeby osiagnac synergie - a nie jak wmówiono obecnie dziewczyna na ciaglej walce o urojone skrawki dominacji - i traktowac powaznie tylko dziewczyny ktore jeszcze rozumieja na czym polega partnerska relacja i wsio - te dla ktorych polega ona na współzawodnictwie o te same role - cóż - należy szanowac ich wybór życiowy a najwyższym objawem szacunku bedzie radykalne unikanie w celu poprawy ich i swojego zdrowia psychicznego).
Szanowny Panie z Nam Zależy,
jeśli naprawdę Panu zależy na najwyższej klasy specjaliscie, to prosze zaprosic zaawanoswanego psychologa, który bardzo rzetelnie zbadał temat juz bardzo dawno temu. Mam tu na mysli prof. Bogdana Wojciszke. Napisał on książkę "Psychologia miłości" w której zaprezentowal wyniki swoich badań - o tym jak relacje naprawde funkcjonują - najwyższej rzetelnosci.
Jeśli nie ma Pan tyle motywacji by czytać tę dość obszerną i specjalistyczną książkę, to proszę przynajmniej zapoznać się z rzeczowym wywiadem tego Pana w książce "Kochaj wystarczająco dobrze". Mogę go przesłac zainteresowanym. Wiem, że co prawda jest to towarzystwo nieco lewackie, ale merytorycznie to jest game changer świadomosci w porównaniu do tego co nam prezentuje obecna kultura.
Może Pan zapraszać jeszcze milion podobnych gości do tego filmiku i okazać sie, ze chociaż rzetelnie wszyscy wypełniamy ich zalecenia to i tak krecimy sie w kółko. Nie wystarczy tu ultra inteligencja i ponadprzeciętne siły do działania, bo jak drabina jest oparta o niewłaściwy budynek, to nie ma znaczenia jak wybitni jestesmy i na ktore pietro mozemy sie wspiąć, bo idziemy w zlym kierunku i tylko marnujemy energie i czas.
Z tego wywiadu dowie sie Pan, że w związkach to nie miłość jest ważna, tylko rozsądek i "najtrwalsze i najszcześliwsze małżeństwa są nie z jakiejś tam miłości tylko z rozsądku". To rodzice powinni wybierac małżonka, a nie sami sobie wybierać. To kobieta ma zabiegać o mężczyzne a mężczyzna o kobiete. Te i wiele wiele innych stwierdzen jest jak bomba atomowa w świadomosci obecnego człowieka, bo grupy interesu tak nas przemodelowaly, by było to dla nich korzystnie, a nie dla nas samych.
Proponuje również spojrzeć na film Wołyń. Tam jest pokazany prawdziwie konstruktywny model rodziny. Gdzie chłop "handluje" z ojcem kobiete, i kobieta nie ma nic do gadania. Mimo, że namiętnie kocha innego, to i tak zostaje wydana za chlopa, ktorego ojciec wskazal, jako dobra partia. Jest scena, w ktorej kobieta nie godzi sie z losem i probuje sie buntowac stawiajac opor, wtedy chop ustawia ją we właściwym miejscu w hierarchii uzywając siły fizycznej. Czy kobieta jest juz niewolniczką i po wsze czasy jest nieszczesliwa i nienawidzi chlopa? Otoz ku "powszechnemu zaskoczeniu" kobieta zaczyna podążać za chłopem, z własnej woli. Każe swojemu dziecku naśladować tradycje pisania na łóżku tak jak zapoczątkował to chłop. Chyba jakby go nienawidzila, to by sie trzymala od wszelkich przejawow jego obecnosci z daleka prawda?
No i w końcu, gdy ktos przynosi glowe chlopa w wiadrze, to płacze ogromnie załamana, a nie wznosi okrzyki radosci, ze w koncu koniec jej meki.
Taki jest konstruktywny model rodziny, gdzie chłop robi to, co uważa za słuszne nie bacząc na aprobate kobiety i wiele razy wbrew kobiecie, a kobieta za nim podąza.
To nie jest tylko film. Tak sie to wlasnie odbywa. O tym opowiada Pan Wojciszke. Mowi np. o tym, że jest taka zależność, ze ludzie pobierający sie z milosci na początku są szczęśliwi, a z biegiem czasu są coraz bardziej nieszczęśliwi, a w małżeństwach z rosądku jest odwrotnie. I dlatego, jesli mowimy o dlugiej perspektywie, to tylko małzeństwa z rosądku mają sens.
Brzmi brutalnie? Dla nas zanurzonym w globalistycznym przekazie napewno, ale jesli chcemy prawdziwej zmiany to trzeba wrócić do korzeni i zobaczyc co naprawde dzialalo.
A jesli jeszcze obecni chlopcy są za grzeczni by zrobić tak duży krok, to może im Pan polecić film Patryka Vegi "Miłość, seks i pandemia", w ktorym arab skutecznie buduje relacje z feministką, ktora zaczyna za nim podążać, bo ten jej nie nadskakuje, a ona odrzuca swojego bylego męża, który jest dla niej miły, czuły i życzliwy.
Dlatego szanowny Panie prowadzący, głęboko wierząc w Pana rzeczywiscie autentyczne motywacje do znalezienia rozwiązania problemu, osobiście polecam Panu skierowac swoją uwagę na prawdziwych profesjonalistów i wąskich specjalistów z dziedziny związków.
Z poważaniem
Uważny słuchacz Pana Kanału
@@teodormorawski4022 Pieniądze są tylko odbiciem tego, co jest na rynku. A opieki nie ma i nie będzie, bo nie ma ludzi. Emerytury wg. ZUS dla wyżu lat '80 to będzie 15% ostatniego wynagrodzenia :D
A mi się odechciało pracować w momencie, w którym zrozumiałem, że większość tego co wypracuję mi zabierają, ja mam z tego co najwyżej dziurawe drogi i nawet nie będę miał emerytury, bez względu na to ile bym nie zarabiał.
Dlatego ja nie pracuje i pobieram socjal, bo uczciwą pracą niczego się nie dorobię ani nie odłożę, jedynie garba mogę dostać, a emerytury i tak nie dożyje...takie są realia
Też tak mam, plandemia mnie wykończyła a pojebany pracodawca co chciał mnie wyrzucić z dyscyplinarna tylko pokazał bardziej jak prawo w Polsce jest skonstruowane... Prawie rok czasu nie mailem świadectwa pracy... Wygrałem w sądzie ale co z tego jeśli prawo jest napisane że z 18 tysięcy których sąd mi wyliczył, za adwokata musiałem zapłacić że swoejje kieszeni 5 tysięcy... Tyle czasu miałem "związane ręce" rok czasu... Jeśli miałbym rodzinę to leżałbym i kwiczał a pracodawcą musiał zapłacić tylko tyle ile by norlanie musiał... Żałosne państwo... A no i bym zapomniał ten sam pracowdca zgarnął w 2021 tarcze covid 850 tysięcy a pracowników w tygodniu wysyłał do domu żeby w weekend mu to odrabiali za normalna stawkę... Na papierze było że nie ma pracy.... Chuj z tym państwem!
Dokladnie biurwokrqcja zabiera 80% wszystkiego a daje w zamian absurdalne prawo i kolejne absuedalne podatki
Mam 58 lat i przyznaję Tobie rację. Od 1992 rozpierniczyla się stabilność i normalność. Tylko naiwni tyrają jak idioci i nadal wierzą że będzie lepiej.
Nie mówiąc o stracie zdrowia fizycznego i psychicznego.
3:51 facetom też jest coraz trudniej powierzyć takim kobietom rolę matki
Szanowny Panie z Nam Zależy,
jeśli naprawdę Panu zależy na najwyższej klasy specjaliscie, to prosze zaprosic zaawanoswanego psychologa, który bardzo rzetelnie zbadał temat juz bardzo dawno temu. Mam tu na mysli prof. Bogdana Wojciszke. Napisał on książkę "Psychologia miłości" w której zaprezentowal wyniki swoich badań - o tym jak relacje naprawde funkcjonują - najwyższej rzetelnosci.
Jeśli nie ma Pan tyle motywacji by czytać tę dość obszerną i specjalistyczną książkę, to proszę przynajmniej zapoznać się z rzeczowym wywiadem tego Pana w książce "Kochaj wystarczająco dobrze". Mogę go przesłac zainteresowanym. Wiem, że co prawda jest to towarzystwo nieco lewackie, ale merytorycznie to jest game changer świadomosci w porównaniu do tego co nam prezentuje obecna kultura.
Może Pan zapraszać jeszcze milion podobnych gości do tego filmiku i okazać sie, ze chociaż rzetelnie wszyscy wypełniamy ich zalecenia to i tak krecimy sie w kółko. Nie wystarczy tu ultra inteligencja i ponadprzeciętne siły do działania, bo jak drabina jest oparta o niewłaściwy budynek, to nie ma znaczenia jak wybitni jestesmy i na ktore pietro mozemy sie wspiąć, bo idziemy w zlym kierunku i tylko marnujemy energie i czas.
Z tego wywiadu dowie sie Pan, że w związkach to nie miłość jest ważna, tylko rozsądek i "najtrwalsze i najszcześliwsze małżeństwa są nie z jakiejś tam miłości tylko z rozsądku". To rodzice powinni wybierac małżonka, a nie sami sobie wybierać. To kobieta ma zabiegać o mężczyzne a mężczyzna o kobiete. Te i wiele wiele innych stwierdzen jest jak bomba atomowa w świadomosci obecnego człowieka, bo grupy interesu tak nas przemodelowaly, by było to dla nich korzystnie, a nie dla nas samych.
Proponuje również spojrzeć na film Wołyń. Tam jest pokazany prawdziwie konstruktywny model rodziny. Gdzie chłop "handluje" z ojcem kobiete, i kobieta nie ma nic do gadania. Mimo, że namiętnie kocha innego, to i tak zostaje wydana za chlopa, ktorego ojciec wskazal, jako dobra partia. Jest scena, w ktorej kobieta nie godzi sie z losem i probuje sie buntowac stawiajac opor, wtedy chop ustawia ją we właściwym miejscu w hierarchii uzywając siły fizycznej. Czy kobieta jest juz niewolniczką i po wsze czasy jest nieszczesliwa i nienawidzi chlopa? Otoz ku "powszechnemu zaskoczeniu" kobieta zaczyna podążać za chłopem, z własnej woli. Każe swojemu dziecku naśladować tradycje pisania na łóżku tak jak zapoczątkował to chłop. Chyba jakby go nienawidzila, to by sie trzymala od wszelkich przejawow jego obecnosci z daleka prawda?
No i w końcu, gdy ktos przynosi glowe chlopa w wiadrze, to płacze ogromnie załamana, a nie wznosi okrzyki radosci, ze w koncu koniec jej meki.
Taki jest konstruktywny model rodziny, gdzie chłop robi to, co uważa za słuszne nie bacząc na aprobate kobiety i wiele razy wbrew kobiecie, a kobieta za nim podąza.
To nie jest tylko film. Tak sie to wlasnie odbywa. O tym opowiada Pan Wojciszke. Mowi np. o tym, że jest taka zależność, ze ludzie pobierający sie z milosci na początku są szczęśliwi, a z biegiem czasu są coraz bardziej nieszczęśliwi, a w małżeństwach z rosądku jest odwrotnie. I dlatego, jesli mowimy o dlugiej perspektywie, to tylko małzeństwa z rosądku mają sens.
Brzmi brutalnie? Dla nas zanurzonym w globalistycznym przekazie napewno, ale jesli chcemy prawdziwej zmiany to trzeba wrócić do korzeni i zobaczyc co naprawde dzialalo.
A jesli jeszcze obecni chlopcy są za grzeczni by zrobić tak duży krok, to może im Pan polecić film Patryka Vegi "Miłość, seks i pandemia", w ktorym arab skutecznie buduje relacje z feministką, ktora zaczyna za nim podążać, bo ten jej nie nadskakuje, a ona odrzuca swojego bylego męża, który jest dla niej miły, czuły i życzliwy.
Dlatego szanowny Panie prowadzący, głęboko wierząc w Pana rzeczywiscie autentyczne motywacje do znalezienia rozwiązania problemu, osobiście polecam Panu skierowac swoją uwagę na prawdziwych profesjonalistów i wąskich specjalistów z dziedziny związków.
Z poważaniem
Uważny słuchacz Pana Kanału
@@di9989Chwila, biedni produkuja, bo tylko oni na tym zyskuja, a bogaci musza uzywac domow publicznych zeby nie wtopic
@@di9989kto na produkował? To kobiety i ich strategie niezależności. Zrobię 3, każde z innym i będę żyła z alimentów, zasiłków, państwo da. No i emeryturka się znajdzie.
@@di9989ktoś ci bronił wziąć sobie spokojnego chłopaka zamiast badboya? Spokojni, niedynamiczni są niewidzialni. Do czasu jak potrzebujecie betabankomatu po 30. Ale im się też oczy otworzyły.
@@di9989 nie chodzi o wielka kasę, tylko o stosunek do człowieka. Taka kobieta, która zderzyła się ze ścianą, szuka jakiejkolwiek stabilizacji, mając gdzieś mężczyznę. Zwłaszcza jak też rodzice ją już wywalają z domu. Zresztą liczy, że może mężczyzna odziedziczył mieszkanie po dziadkach czy dalszej rodzinie albo chociaż się zakredytowal i chce przyjść na gotowe. I nie gadaj mi o samotnych matkach, bo to jest margines. Polacy to nie murzyni, którzy zostawiają kobiety z dziećmi.
Dzieci nie są modne. Gdy zaszłam w trzecią ciążę wszyscy wokół byli zniesmaczeni, zarówno w środowisku mojej pracy, sąsiedzi, rodzina, koleżanki itd. Mówili: "po co ci trzecie dziecko, nie lepiej zaadoptować psa albo kota?" Tak to wygląda.
Na starość będą mówić już co innego ale będzie dla nich za późno.
@@Wiktorino1984 jedna pani, żona lekarza, wziętego ginekologa, zwierzyła mnie się kiedyś, że gdy jej syn wyjechał z domu na studia to żałowała, że nie mieli trzeciego dziecka, bo stać ich było na więcej dzieci, lecz niby czasu nie mieli. Potem dość długo czekała aż zostanie babcią. Tak to bywa.
Dzieci nigdy nie były i nie będą modne bo każdy jest dzieckiem z wpadki przypadku.
Szacunek dla Pani za podtrzymywanie narodu 👍👍👍 Ciekawe czy ci co tak gderali się będą cieszyć jak zaleją nas inne ludy
Gratulacje! Sorka że takie głupoty ludzi gadali
Dobrze ze z tego wyroslem szybko bo dzisiaj pewnie bylbym alimenciarzem po rozwodzie.
Panie Romanie. Zapomina Pan lub nie ma pojęcia, że na dzietność wysoką we Francji wpływa pół Afryki która tu siedzi... Maroko, Algieria i Tunezja oraz Mali i Senegal. Trójka dzieci u nich to standard a często jest to czwórka. Natomiast typowa francuska rodzina to max dwójka dzieci i to nie zawsze.
Mieliśmy ogromny wyż to go wygoniliśmy za granicę w poszukiwaniu pracy!
Tak, Pani Prezydentowa Komorowska do pewnego młodego człowieka powiedziała "emigracja to nie tragedia".
Kto co wygonił? Sami wyjechali
@@ptasznik5973 A to pani bieda nie wygoniła, piewco nowej logiki? Pojechali, bo chcieli z nudów krajobraz sobie zmienić.
@@ptasznik5973 nie było pracy w kraju, to musieli uciekać z Polski, to było pod rządami ryżego folksdojcza.
Pan Tusk wygonił. Bo nie widział nic zlego i palcem w bucie nie ruszył, gdy bezrobocie było 15% (średnio, w niektórych województwach 30) a płaca 5zł/h. Młodzi nie pamiętają, ale pan Tusk im przypomni.
1. Brak obecności ojca w życiu dziecka (za mało).
Syn jest pizdą a córka nie potrafi wyłapać który facet nadaje się do założenia z nim rodziny.
2. Nadopiekuńcze matki, wychowujące synów na (pizdy) swoje dzieci a nie na partnera dla przyszłej synowej.
Pamiętam jak miałem 6 lat i rozciąłem sobie głowę. Wróciłem rowerem, cała twarz we krwi. Mama jak mnie zobaczyła to straciła przytomność. Wpadłem w panikę. Siostra pobiegła po ojca, ten przyszedł, popatrzył na mnie i mówi: Oj tam, nic Ci nie będzie. Przemył mi głowę nad wanną, do rany przycisnął recznik i pojechaliśmy na pogotowie. Od tamtej pory przestałem się przejmować skaleczeniami czy innymi uszkodzeniami ciała.
Teraz pytanie. Na kogo bym wyrósł bez ojca?
Zapewne na idealnego partnera dla kobiety...
Ja jak coś sobie zrobiłam to nie pokazywałam, bo wiedziałam, że mama by mnie zatrzymała w domu, a to by oznaczało koniec zabawy:)
@@KatarzynaEm Czyli wychowałaś się na mężczyznę 😄
@@Аняна ojciec się szlajał, trzeba było sobie radzić.
Na pizdeczke i bialorycerzyka, ktory leci i pomaga ksiezniczce w opalach liczac, ze cos na tym ugra. To prawda, sam sie wychowalem bez ojca. I sam widze/widzialem moj charakter, ktory staram sie zmieniac. Bylem tak dobry, ze balem sie cokolwiek, komukowlek odpowiedziec, nawet bedac dreczonym, bo wyrzuty sumienia by mnie zezarly. To jest chore. I ja nie mowie o tym, ze nie mozna byc dobrym czlowiekiem, ale mowie o zwyklej obronie. Dopiero po jakims czasie przestalo mi sie to podobac i zauwazylem, ze cos jest grubo nie tak. Zainteresowalem sie psychologia i sam zdiagnozowalem problem, bo nikt by mi z tym nie pomogl.
Paradoksem jest to, ze samotne kobiety wychowuja mezczyzn na takich, ktorych potem inne kobiety nie chca :D (ach te kobiety), a role mezczyzny od jakiegos czasu sprowadza sie do poziomu taboreta. Najwyrazniej maja w tym jakis cel, bo dziecko bez ojca to idealny wyborca. A o z buntowaniu sie to nawet nie pomysli.
Akurat w takim przypadku moja mama jak i siostra zachowywała zimną krew. Każdy jest inny.
Jak mam się z babami użerać to chyba lepiej żyć samem, spokojnie... Wolę patrzeć jak się inni rozwodzą...
Mądre a zarazem tragiczne
Tak wszędzie rozwody, a jedyna rada rozwodników: "ożeń się też, żebyś nie miał lepiej" XD
Przegrałeś
Chyba zostałeś mocno skrzywdzony przez kobiety w zyciu. Przemysl udział w terapii.
@@Norman.D gdzieś czytalem że prawie 100% tych terapeutów sami terapi potrzebują.
Wywiad miód malina, bardzo dziękuję!
Słuchałam was pieląc grządkę w ogrodzie. Było tak ciekawie, że siadłam z herbatką i było tylko słuchanie 🙂
Często robię podobnie 😊
Posłucha szanowna jeszcze paru takich Youtubowych mędrków i zbierze się szanownej na wymioty. Przecież to bełkot dla braw jedynie.
Ostatnio widziałem sondaż uliczny z pytaniem do kobiet,czy mężczyźni są im potrzebni do życia, większość że nie. Mężczyzn zapytano, czy kobiety są im potrzebne oczywiście 100% że tak. No tu widać ta niska dzietność kogo to wina, musi wrócić bieda i wojny, to wyprostuje te odklejenie od rzeczywistości tych wszystkich gwiazd z pieskami.
F3minizm
Pytanie, na ile to kwestia montażu i wyboru odpowiednich pasujących do narracji odpowiedzi. Z całą pewnością nieuzasadniona niechęć kobiet do mężczyzn istnieje w stopniu większym niż w drugą stronę, ale odnoszę wrażenie, że rośnie odpowiedź z drugiej strony i teraz mężczyźni również twierdzą, że kobiet nie potrzebują. Stąd np. ruchy jak MGToW.
@@luki2071 niestety to prawda! 👍
Dokładnie....destrukcja mentalna u kobiet jest główną przyczyną....emancypacja feminizm amoralność i inne ideologiczny którym się im pierze glowy
Nie potrzebują, bo wszystko im załatwia cywilizacja
Są trzy wielkie wydatki w życiu. Utrzymanie starych rodziców, utrzymanie dzieci, zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych. Za komuny państwo wzięło na siebie potrzeby mieszkaniowe a emerytów było mało i państwo płaciło im pare groszy na bułki. Tym samym młodzi byli mało obciążeni. Po 1990 roku na karki młodych zrzucono wszystkie trzy wydatki więc jedyną dziedziną gdzie można było ciąć obciążenia jest posiadanie dzieci. Że dzietność sie załamie wiedziałem już ćwierć wieku temu bo nie widziałem żadnego programu państwowego zagospodarowującego wyż demograficzny lat 80tych. Po prostu kazano im sie tułać za granice
Dokładnie tak było masę moich rówieśniczek ma już obcobrzmiące nazwiska i mieszka w innych krajach .Dzisiaj rodzą te które urodziły się w latach 90-tych w których to latach rodziło się ledwie 400 tyś dzieci i gdyby przyjąć obecny model rodziny czyli 2+ 1 to tych dzieci będzie się rodzić trochę powyżej 200 tyś rocznie. Mało rodziców = mało dzieci.
Masz absolutną rację. Tyle, że wtedy państwo miało masę własnych fabryk i firm przynoszących zysk. Gówniany - jak to w firmach państwowych, ale nieopodatkowany i namacalny.
Dlatego mogło sobie pozwolić na zupełnie inną politykę społeczną.
Po 1989 wszystkie elementy tej polityki społecznej zostały przerzucone na klasę pracującą - robotników i pracujących własnymi rękoma przedsiębiorców, a zyski z firm niegdyś państwowych - stały się prywatne.
Stąd dziura nie do zasypania.
Pełna racja!
I jeszcze jedno: w latach powojnia, cieszyliśmy się z byle czego.
Dzisiaj apetyty są niebotyczne.
Z pierwszą częścią Pana wypowiedzi zgadzam się ale druga część nie wynika z faktów.
Jak się spojrzy w rocznik statystyczny to na wczoraj w Polsce żyło ponad 700.000 ludzi urodzonych w 1982 roku. Czyli wyjechało lub umarło tylko 10%.
Oczywiście bilans emigracyjny Polski jeszcze do niedawna był ujemny ale nie tu tkwi problem.
Właściwie określił Pan sedno problemu w pierwszej części swojej wypowiedzi.
Ależ program zagospodarowania wyżu demograficznego lat '80 był - nazywał się wyp......lenie za granicę i akcesja do UE, aby uniknąć wieszania na latarniach. I to zrealizowano.
Tylko po co zakładać dużą rodzinę, skoro małżonka/partnerka może w każdej chwili stwierdzić, że odchodzi, zabiera dzieci a rola ojca sprowadza się do roli bankomatu dla byłej żony. Każdy świadomy facet nie zdecyduje się na założenie licznej rodziny, chyba że jakaś patologia, kamikadze, albo ma szczęście i trafił na tradycyjną żonę :)
Dokładnie. Współczesne prawo w Polsce jak i w Hiszpanii nagradza kobiety a karze mężczyzn. Ślub jest niekorzystny dla faceta umowa cywilno-praw nazywaną małżeństwem. W przypadku rozwodu, kobieta zabiera dzieci, dom (musi zapewnić odpowiednie warunki dla dzieci), skaczę po karuzeli a były mąż musi na to płacić i nie może nic powiedzieć bo tak zadecydował sąd. Wcale się nie dziwię ludziom że nie chcą ślubu i dzieci
@@macdabropolandŚwięta prawda.
Dokladnie tak. Kobiety w wiekszosci (chyba ponad 70%) składaja pozwy o rozwód. Wiekszosc rozwodów orzekana jest bez winy a powodem jest magiczna "niezgodnosc charakterów". Czyli nikt nie jest winny ale musimy sie rozstać. Mezczyzna wciąż ma obowiazek utrzymania bylej partnerki ale ona juz nie ma obowiazku opieki nad bylym mężem, utrzymania wiernosci oraz pożyciem małżeńskim.
W potem sie dziwic ze ślub sie mężczyzną zwyczajnie nie opłaca.
Jeśli przy wyborze żony kierujesz się fiutem i wybierasz sb szona to potem są skutki.
@@magdanowak9513 W każdej kobiecie szona 2/3.
Teraz to kobiety nie chcą rodzić dzieci wolą wychowywać pieski i kotki.
To niech przechodzą o 10 lat później na emeryturę, dwa zabrać im prawo do głosu, nie powinny decydować o życiu przyszłych pokoleń
@@karo2090 No. W klatce 1x1 je zamknijcie najlepiej, to będą rodzić że aż miło.
@@zuzhet2111XD racjonalnych argumntow od feministki ani ksztyny
@@karo2090 Szczerze? Ja jestem za - prawa wyborcze tylko dla rodzin - z przynajmniej jednym dzieckiem. Ale niestety nie przejdzie juz :)
@@abihabi8776 zdecydowanie wolę wychowywać pieska! A co ciekawsze, mój ukochany również! Ło matko! Dobrali się w parę ci co nie chcą dzieci! No tragedia 😅
A po co komu podtrzymywać te chore społeczeństwo? Dla kogo to?
Niech się rozleci jak zachodni Rzym. Martwych te sprawy nie dotyczą
😂
Chore jest tylko dlatego że jesteś tego świadomy :> . Nic nie może wiecznie trwać... :> .
16:02 otóż to. Mężczyźni przestają gonić za spódniczkami i nagle się okazuje, że mają więcej pieniędzy, czasu i chęci do życia. Niestety, żeby dojść do tej mądrości życiowej, zwykle trzeba się sparzyć. Błogosławieni ci, którzy potrafią się uczyć na cudzych błędach.
Pozdrawiam.
Piona!
Jak to przestali??? Przecież cały świat redpilaków kręci się wokół damskiego tyłka Ganiają za spódniczkami jak dzicy...tylko nie umieją ich dogonić😂😂😂
@@user-jdr93q8yer9g No cóż mądrość przychodzi przez zrozumienie albo przez cierpienie
@@Bibkamilionbo to incele nie gadaj z nimi
Chcesz spokoju? Zrób dziecko, pozwól żeby kobieta sama odeszła. Dogadacie się co do dziecka, alimentów i mieszkania. Ja tak zrobiłem i żyje mi się naprawdę dobrze. Ale może dlatego że moja była żona chciała współpracować. No i mam wspaniała córeczkę, nie jestem sam
MYŚLĘ ŻE KAWALERKA ZA 500TYŚ ZŁ DZIĘKI ROZDAWNICTWU I DODRUKOWI HAJSU BEZ POKRYCIA JEST SUPER ZACHĘTĄ DO ROBIENIA DZIECI
zachętą napewno jest ale dla dzieci polityków
Dzięki rozdawnictwu tyle kosztuje? Ciekawa teoria. A gdzie to rozdawnictwo rozdają chętnie bym coś dostał, bo jak na razie to powtarza się wszem i wobec takie bajki tylko bez żadnych konkretów. Gdzie konkretnie się zgłosić ile można dostać?😊
@@bad82x
500+ > 800+
Wyprawka +
Mieszkanie + / kredyt 0%
Ale już wnioskuję po pierwszym komentarzu, że i tak tego nie zrozumiesz
w warszawie milion
@@pro14ab 800+ a przedszkole 1200. Puknij się w głowę z tym socjalem. I tak tego nie zrozumiesz ale gdyby dzieci się opłacały to miałbyś ich nadmiar. Z tym "socjalem" i tak musisz dołożyć tyle bez nadziei na zwrot że ludzie masowo mówią "nie dziękuje". Proste i logiczne.
Przypominam sobie zwiazek moich rodzicow...lepiej nie byc w zwiazku nigdy niz w czyms takim. Nie wiem dlaczego wam zwiazek kojarzy die tylko z czyms pozytywnym. Nigdy nie widzicie ze rodzina moze tez byc patologiczna, dysfunkcyjna.
Dysfunkcyjność, dysfunkcyjności nie równa. Sam zauważyłem to po sobie, że dzisiaj każdemu bardzo łatwo znaleźć wymówkę na wszelkie okoliczności.
W innym wypadku 90% społeczeństwa musiałoby zostać zakute w kajdany i sprowadzone do roli niewolników.
Według GUS w '83 polaków urodziło się ponad 700 tysięcy. W '95 już tylko połowa tej liczby, a to są właśnie ludzie którzy teraz powinni zakładać rodziny. Te analizy to 20 lat za późno, możemy jedynie podziękować okrągłostołowym macherom.
Mało potencjalnych rodziców to mało dzieci. W latach 90-tych stopa bezrobocia przekraczała 20% w tak niestabilnych zawodowo czasach mało kto myślał o zakładaniu licznych rodzin.
Za dobrze jest kobietom. W Szwecji jest to samo. Emancypacja, niezależność, kalkulacja że „a może trafi się lepszy” i w efekcie społeczeństwo kawalerów i starych panien.
Okrodlieo sprzedali kraj rockeffererowi i takie s skutki
@@maciejstolarski5594 No , jak myślał logicznie to pewnie tak . Ale czy wielu ludzi myśli logicznie ??
Dlaczego kawalerów a nie starych kawalerów? @@kampai71
90% kobiet z podziwem patrzy na kobietę z ładnym domem i pieskiem która podróżuje i z pogardą na matkę 6 dzieci która ma brzydki dom.
a jak patrzą na matke z 3 dzieci i ładnym domem samotne kobiety po 30stce? ból i zazdrość uderza do głowy
Jak ja patrzę na moje samotne koleżanki 40+ głaszczące w samotnosci kota i skrolujace portale randkowe to czuję smutek
👍
@@piotr1944 tej nienawidzą obie grupy
@@basherbasia4451 Jak słysze o kimś kto jest na portalach randkowych to czuję smutek. To jak szukanie rekomendacji terapeuty uzależnień w kolejce do monopolowego.
Słucham tego gościa uważnie i dochodzę do wniosku że kobiety tak jak i mężczyźni nie szukają miłości tylko szukają żeby się dobrze w życiu ustawić. Za moich czasów to mężczyzna czy kobieta patrzyła na to czy się jej partner podoba i czy ona coś czy on do niej czuje, jeżeli ludzie pobierają się z wyrachowania to tak się to w życiu kończy
To chyba było jedyne pokolenie w dziejach które nie myślało o tym jak się ustawić.
Chodzi o to co ta druga osoba może dla mnie zrobić tu i teraz. W tym jest esencja problemu
@@JediDarkForceniekoniecznie - większość zarówno mężczyzn jak i kobiet boi sie aby nie zostać wykorzystanym a sam chce osiągnąć wymierne korzysci ze znajomosci z kims
@@1ma1ya1 ale ja mówię bez płciowo w moim zdaniu
@@leonnoel8701 bo za komuny wszyscy mieli prawie to samo i trudno było znaleźć kogoś bogatszego. Wtedy nawet był zakaz posiadania więcej niż jednego mieszkania. To nierówności generują takie a nie inne podejście.
Spokojnie. Już niedługo. Już płyną na pontonach. Dzieci się będą rodzic jak szalone.
Dokładnie ja tak zawsze każdemu gadam
Haha śmieszne to, a zarazem tragiczne.
Nie będą. Po co? Celem emigracji jest życie na koszt państwa przyjmującego.
Problem rozpoczął się 30 lat temu około 1991-93,tym problemem należało się zająć pomiędzy 98-2003. Ostatni dzwonek żeby coś z tym zrobić to był w 2005 no może w 2010. Teraz nic się nie da z tym zrobić, teraz to już możemy sobie tylko gadać.
Teraz trzeba budować społeczne domy starców ale ja wiem, że to państwo i tak tego nie będzie robić.
@@natural76Będzie ale dla muzułmanów 😂😂😂. Spokojnie niedługo czeka was wszystkich horror 🥰
Po wypędzeniu z Polski tzw. "pokolenia JPII" na angielski czy irlandzki bruk nie ma już w ogóle o czym mówić.
Jestem z jedną kobietą 50 lat. Mówię wam, da się, ale trzeba naprawiać i siebie o ją by że sobą być. Naprawialiśmy liczebność Polaków( 6 dzieci). Teraz jest za dużo dyskusji a za mało warsztatu. No cóż
Samotne kobiety mogą dobrze funkcjonować dzięki cywilizacji i zorganizowanemu państwu; w przypadku anarchii, np. W czasie wojny nikt im nie pomoże i nikt nie obroni
Znów musimy być bronione... przed kim? Przed mężczyznami...
@@Plutos_Child69 W przypadku ekstremalnych zjawisk np. wojna ludziom odpalają się pierwotne mechanizmy przetrwania. Więc kobiety też będą walczyły o przetrwanie, będą kradły itp. Byle przetrwać
@@PowerCaffeine owszem, a jednak największe zagrożenie byłoby wtedy ze strony mężczyzn. Jaki lęk budzi się w umyśle męża i ojca jeżeli nastaje wojna, a on ma córki? Wszyscy wiemy jaki lęk...
@@Plutos_Child69 Nie przed mężczyznami. Przed pierdołami jak zatkana kanalizacja, brak wody w kranie, brak prądu itp. 80 lat temu kobiety potrafiły zastąpić mężczyzn w tych zawodach czy na taśmach w fabrykach. Obecne mimozy sobie tipsy połamią.
Wolę nie myśleć o sytuacji, gdy dzika horda że Wschodu wedrze się do bloku; chyba trzeba kupić broń ale to i tak nic nie da
Rzecz w tym, że całkowicie nie opłaca się współczesnym mężczyznom starać się o lepsze relacje z kobietami. Kobiece wymagania i widzimisię nie mają już absolutnie nic wspólnego z rzeczywistością. Facet może dbać o swoje ciało (atrakcyjność, siłownia itp), mieć auto i samochód, być błyskotliwym i zabawnym. A to i tak będzie za mało. Kobiety na zwykłych facetów już nawet nie patrzą. Jak raz kobieta się jakimś cudem przespała z (dajmy na to) silnym złym chłopcem lub milionerem, to już zawsze będzie porównywać każdego kolejnego, do tego co miała. Hardcorowa hipergamia na turbo sterydach. I to się już nie zmieni. Do tego dochodzą media społecznościowe i TONY wibratorów. Musi zatrzymać się feministyczna propaganda i musi minąć jedno lub dwa pokolenie, żeby efekty tej propagandy wygasły. To tak jak z komunizmem. Komunizm odszedł formalnie, ale został w ludzkich głowach. A starego psa nie wychowasz na nowo.
Dokładnie....ideologizmy i propagowanie amoralności i zepsucia zrobiła kobietom kaszankę z mozgow
wymagania są w kosmosie, a co nam oferują? W zasadzie tylko sex i jakaś forma bliskości, którą można zaliczyć do sexu. Nie opłaca się w ogóle
Racja ladnie napisane
odkładaj hajs i przylatuj do Tajlandii :) do mnie
Babskie mózgi niestety bardzo są podatne na propagande😂
Zwykle nie oglądam tego typu materiałów, ale ten zobaczyłem i bardzo mnie zaciekawił. Najmocniejsze było dla mnie stwierdzenie: "30% społeczeństwa nie załapie się na założenie rodziny." Oburzenie? Sarkazm? Skądże znowu. Po prostu czuję, że sam "łapię się" do tej grupy "nie załapujących się". Pozdrawiam wszystkich, którzy są ze mną w tym zaszczytnym gronie:)
No to jest nas już dwoje, długo jesteś sam/sama? Mnie nie przebijesz😊pozdrawiam
@@NataliaN-m7r jak miło 😊 obawiam się, że przebije. 11 lat.
@@bryanwarden4 nie, nie przebiłes. 13. Jedyny moj związek trwał 4 miesiące i nie było żadnego seksu, o to właśnie się rostalismy bo ja nie byłam gotowa a teraz tego żałuję
@@NataliaN-m7r dobra, nie przebiłem, ale byłem blisko. Myślę, że możemy uznać remis, bo to bardzo podobny czas. 🤝 To przykre, o czym wspominasz, ale jeśli ktoś nie potrafił tego uszanować, to chyba i tak nie miało przyszłości. Wiesz, nie chcę oceniać kogoś i sytuacji, której dokładnie nie znam, ale dla mnie to trochę niepojęte, żeby się o to rozstawać, tym bardziej jeśli mówimy o 4 miesiącach. Poza tym, kto wie, może Twoja karta jeszcze się odwróci?
@@bryanwarden4 odwróci się czyli? Nie wrócę do niego, nie chcę
Co to za interes dla przeciętnego faceta by spełniać 3 razy większe wymagania kobiet w porównaniu do jego dziadka i w zamian dostać 5 razy gorszą żonę od swojej babci....
3x wieksze wymagania ? To bylo z 10 lat temu. Teraz z 30x wieksze. A itak na koncu cie nikt nie doceni i zostawi :D Bo zawsze, ale to zawsze w dobie globalizacji znajdzie sie ktos lepszy, ladniejszy, bogatszy, ciekawszy itp.
Chyba sobie żarty robisz. Faceci w tych czasach nawet nie potrafią gwoździa wbić prawidłowo. Mój dziadek pracował pomagał przy obiedzie, później każdego dnia budował dom bądź ulepszał go. Kupił Mercedesa 3 letniego na początku lat 90. Deugi dziadek pracował też wybudował 2 domy, wyedukował wszystkie córki, a że pochodził ze wsi i był człowiekiem pracy to hobbystycznie hodował króliki i zajmował się ogrodem, bo „robota musi się w rękach palić”. A teraz to jest banda maminsynkow którzy nic nie wiedzą i nic nie potrafią, memly bez rozumu, na piwko z kolegami, PlayStation itd. Bez sensu po co trzymać pasożyta w domu. Babcia spotkała raz mojego byłego to go pogoniła nieroba jednego, miał zakaz wstępu do domu. Takie teraz mamy pokolenie nieudaczników
@@mob6555 tacy nieudacznik Ci mężczyżni a jakoś prąd w gniazdku jest, woda w kranie płynie, towary do sklepów są dowożone... czekaj a może po prostu to Ty żle wybierasz i dlatego twoi byli to ciamajdy 😋
@@pawerytel-sika6934 teraz jest trudno dobrze wybrać . Mój facet jest zajebisty ale drugiego takiego nie widziałam . Same ofiary losu .
Statystyka pokazuje pozytywną stronę tego interesu - mężczyzna samotny żyje krócej niż ten w związku.
Dla wierzących w reinkarnacje to niezły interes przeczekać życie w samotności i w przyszłym wcieleniu spróbować je przeżyć lepiej.
Jeśli wierzysz, że masz jedno życie, to przedłóż je sobie dobrą relacją z ukochaną :).
Warszawski niegłupio zwraca uwagę by skupić się na tym co możesz zmienić - siebie.
W imię czego miałbym chcieć mieć dzieci? Jak dla mnie to ludzkość może wyginąć za kilkaset lat i co to zmienia? Ostatnio Polakom zabrali dziecko, bo miało za dużo obowiązków w domu (wg dziecka). Uderzyć też nie można, czyli w praktyce wpływu na wychowanie nie miałbym żadnego. Kolejna sprawa to jak babie się znudzi, a weźmiemy mieszkanie w kredo, to w praktyce ja musiałbym wypierdalać. Nie miałbym mieszkania, plus musiałbym płacić alimenty. Czyli ryzykuję wszystkim co mam, a jakie są plusy? Zapomniałem o narracji obecnej w szkołach. Zryją głowę mojemu dziecku ekologią, lgbt, feminizmem i innymi bzdurami i wmówią, że jest gejem, albo w ogóle inną płcią. No jakoś nie jestem zachęcony
No wiec własnie poruszasz ważną kwestie tworzenia opresyjnego prawa i wpierdalania sie biurew w kazdy aspekt życia to rowniez czynnik zniechecający do posiadania dzieci czy w obozach czy wiezieniach rodzi sie duzo dzieci no zdecydowanie Nie
Lepiej nie mozna kilkoma zdaniami z grubsza opisac trafniej obecnej chorej sytuacji.
Dobry komentarz.
Dokładnie. Znajomi, bardzo porządna rodzina, wierzący, praktykujący, dorastające dzieci. Wychowywali je bardzo porządnie. I co to dało, ckoro ich córka stwierdziła, że lubi koleżanki a nie kolegów? Współczuję jej rodzicom.
@@kwestionariusz1 w punkt!
Mam prawie 30 lat i 3 wybory:
a) założyć rodzinę, całe życie mieszkać na wynajętym i mieć nadzieję że wszystko się jakoś ułoży
b) wziąć kredyt, kupić mieszkanie, całe życie spłacać kredyt z nadzieją że zaraz nie spadnie na nie rakieta a ja zostanę z samym długiem
c) nie mieć rodziny, a jako cel życia postawić sobie dalsze nabijanie kieszeni bogatszym jako nowoczesny niewolnik
Jak widać każdy wybór zajebisty
Opcja C jest tożsama także z opcjami A i B - w sensie, że będziesz jeszcze większym nowoczesnym niewolnikiem.
@@leszekkucz796 W sumie prawda bo na rodzinę trzeba więcej zarabiać a tym samym płacić więcej podatków. Tylko wtedy psychicznie jest łatwiej bo oprócz złodziei ktoś inny też korzysta z mojej pracy
no tak, ale w dwóch pierwszych przypadkach masz motywację do tego żeby zarabiać więcej, i z czasem ten kredyt czy wynajem nie jest już aż tak wielkim wydatkiem. A w trzecim przypadku to gdzie mieszkasz?
@@harcerzyk83 Czyli powinienem wziąć kredyt i liczyć na to że kiedyś nie będzie dla mnie wielkim wydatkiem? Bo zaplanować ile będę zarabiał jest chyba niemożliwe jak z jednej strony mamy błyskawiczny rozwój AI a z drugiej chęć wywołania WW3. A w przypadku c) mieszkam gdziekolwiek, najlepiej w pobliżu kołchozu
@@MariuszAndrzej-iq7ytTrudny wybór stary... Ale jednak mając kredyt masz też rodzinę, nie tylko Ty stracisz ale wszyscy Polacy jak spadnie rakieta. Nie ma co tak myśleć, bo każdy straci. Na pocieszenie ci powiem ze ja też mam kredyt, kupiłem za niego dzialke i wybudowałem swój dom (miałem też trochę na koncie bo pracowałem parę lat za granica), a teraz sobie luźno spłacam kredyt (2800 miesięcznie) I moja partnerka jest w ciąży 😊 A wiec zaczyna się układać. Także ja ci polecam kredyt, no chociaż dowiesz się jak wyglada wymarzone życie. Bo dla mnie poza domem i świętym spokojem (w tym rodzina) nie ma nic piekniejszego
50 lat temu było straszenie że będzie przeludnienie, dziś jest odwrotnie, za 50 lat jak mam nadzieje powymierają wszystkie komuchy i janusze dziennikarstwa to sytuacja powinna się ustabilizować.
Przeludnienie na jest, ale na Swiecie. 1980 rok - 4mld, 2020 - blisko 8 mld ludzi... Przez TYLKO 40 lat liczba ludzi podwoiła się! Wez to upchaj i wyzyw.
@@mj-dr8cjod jakiej liczby jest przeludnienie....???
To już koniec rodzin związków przyczyna jest prosta ani kobiety ani mezczyzni nie są w stanie poświęcać się dla związku kosztem utraty pewnej niezależności a poza tym ludzie są coraz bardziej wygodni i unikają problemów i stresów a w każdym związku to nie uniknione
Takie są obecne pokolenia ale istnieje lekarstwo, wystarczy wojna, głód oraz bieda. Rodzina znowu wróci do łask, ilość płci zredukuje się do dwóch, a feminizm czy chęć bycia niezależną wraz chęcią podróżowania po świecie minie na rzecz, by mieć co do gara włożyć i czym nagrzać zimą w domu. Gwarantuje, że przyszłe pokolenia które od dziecka doświadczą biedy będą silne, nie to co my teraz!
Super Materiał. Dziękuję Roman za Twoje wystąpienie.
6:52 niestety spoleczenstwo zapomnialo o czymś takim jak posag.
Nasi dziadowie wiedzieli jaka jest wartość kobiety i jej natura i na osłodę i gwarancje przestrzegania norm nalezal sie posag...
Dzisiaj ksiezniczki oczekują wszystkiego nie wnosząc niczego poza przestrzenią - pomiedzy nogami...
Generalnie, kobiety czekaja na mecie i wybieraja najlepszych. NPytanie tylko, co taka wnosi do zwiazku, jesli nie urodzi dziecka ?
@@raphaelm4199no swoja urode. Dla wielu to wystarczy
@@zibigugel8699 totalnie nie jest tak że rodzice czy chłopaka czy dziewczyny pomagają dzieciom finansowo 🤦
Racja.
@@raphaelm4199
Uznanie z powodu dzieci jest odbierane z wyjątkową wściekłością.
Posiadanie dzieci jest "nie modne". Wystarczy obejrzeć i posłuchać z czego i kogo się Polacy śmieją i kim pogardzają. Każde medium jest tego pełne.
O, to jest słuszne spostrzeżenie. Już głowa mnie boli jak słyszę słowo "madka", a jestem facetem.
Dokładnie tak się dzieje ponieważ tych singli i bezdzietnych jest coraz więcej i ci ludzie przez swoją zazdrość że nie ułożyli sobie życia zaczynają atakować tych którzy mają dzieci. W pracach też wychwala się bycie dyspozycyjnym niewolnikiem.
Dokładnie...media społecznościowe kobietom zrobiły z mózgów kaszanke
@@maciejstolarski5594 jaka zazdrość? Może ktoś chce w spokoju zrobić zakupy albo wrócić do domu po pracy bez wycia i wrzasków dzieciaka, którego ktoś nie potrafi utrzymać w ryzach? To raczej o to chodzi z "madkami": są to roszczeniowe kobiety, które najchętniej by wszystko chciały za darmo i w ogóle należy im się laur za to, że się rozmnożyły, a jednocześnie na tym poprzestają, bo dzieciakowi wolą dać do ręki telefon, zamiast nim się zająć. Kompletnie nie panują nad dziećmi, wychowują je bezstresowo i pozwalają im robić, co chcą, na przykład nieskrępowanie wrzeszczeć czy piszczeć w przestrzeni publicznej. Dawniej dzieci wychowywano już od niemowlęctwa, ogładę wpajało się bardzo wcześnie - nawet tak małe dziecko jest w stanie zrozumieć polecenia i nakazy rodziców, to współcześnie z dziecka robi się kogoś upośledzonego, kto może robić, co chce, bo to "tylko dziecko". I stąd pojęcie "madka", która urodziła, stawia mnóstwo żądań, a zamiast wychowywać hoduje dzieciaka.
@@akari6859 mam to samo. I jak to ciężko pracujący ludzie (w domyśle: bezdzietni, bo przecież "madki" nie pracują i żyją z 500+) muszą harować na dzieciatą patologie (w domyśle: dzieci ma tylko patologia).
Chodzi o to że społeczeństwo jest socjalistyczne, wszystko się wrzuca do jednego worka a potem rozdaje po równo. Jeśli rozdasz po równo każdemu a potem wymagasz żeby młodzi mężczyźni byli finansowymi głowami rodziny to jest to w większości przypadków nie możliwe.
Depopulacja trwa
Coś może w tym być.Niedługo usłyszymy,że 98 % facetów laski postrzegają jak niewidocznych,1,99 % jako przeciętnych,a 0,01% jako atrakcyjnych.Tylko coś mi sie zdaje,że nie wsytarczy dla wszystkich babek:)
Plan Kalergi przyjacielu
Bardziej mysia utopia ... Ciekawy eksperyment
Tak! Tak! To spisek!
Cyklistów, Masonów, Reptilian, Wegan i Żydów!
Wmówili polkom, że polacy są beznadziejni, żeby sami je potem zbałamucić! 😆😂🤣
@@lazar1876skoro faceci chcą atrakcyjnych kobiet to dlaczego kobiet i nie mają chcieć też atrakcyjnych partnerów
Ale mnie wciągnął ten wywiad, zupełnie inne podejście do sprawy niż wszystko na co trafiałam do tej pory.
Generalnie jestem kobietą przed 40, bardzo nastawioną na karierę, jednak uparłam się że można mieć w życiu wszystko. Zrobiłam około 30 pauzę na rodzinę, mam męża i 2 dzieci. Uwielbiam swoją pracę ale żałowałbym gdybym nie miała rodziny.
No to sobie teraz pomyśl co by by było gdybyś nie postawiła w pewnym momencie na rodzinę tak jak to robi większość nastawionych na karierę kobiet.
jestes tylk odowodem na to, ze koles ma racje w 100% :P.
Zderzenie ze ścianą jest wtedy spektakularne 🙈 @@maciejstolarski5594
♥️
@@maciejstolarski5594i nic by sie nie stalo. Po prostu NIC.
W PRL-u gdy dzietność była wysoka, wszyscy byli równo biedni (praca była gwarantowana i obowiązkowa) i równie atrakcyjni do zakładania rodziny. Przy obecnym "wyścigu szczurów", jeśli nie ma się pracy, nie można nawet dostać zapomogi, żeby opłacić czynsz i jedzenie (no, chyba, że ktoś nie jest Polakiem - to wtedy dostnie wsparcie). W związku z tym tylko część społeczeństwa spełnia kryteria "sukcesu" i jest atrakcyjna do założenia rodziny. Poza tym dzietność jest bezpośrednio zależna od dostępości mieszkań. W PRL-u rodziny wielodzietne dostawały do zamieszkania duże mieszkania spółdzielcze. W chwili obecnej duże mieszkanie to symbol luksusu. W związku z tym rodzina , która chciałaby mieć więcej dzieci, ale nie jest majętna, nie ma do tego warunków lokalowych .... ale władza się tym nie przejmuje - przyjadą goście ze wschodu i południa Europy i statystyki sie poprawią (i o to chyba chodzi)
Kobiety nie chca rodzic dzieci i tyle. To jest proste i skuteczne wyjasnienie. Co da dziecko 20's julce ktora zarabia 7-12k netto, ma bilet do wloch, leci w piatek w noedziele wroci i sie przepcha 6 razy.
@@aasienkiewicz4288 dokładnie tak. Ale taki Romek wypuszczony ta ten konkretny odcinek propagandy będzie bredził o jakieś hipergami i jeszcze nawet napisze o tym książkę.
@@winio437 No bo większość wybiera kasę i karierę zamiast zaciskania pasa i harówki przy dzieciach. Do tego dochodzi emancypacja kobiet, dewiacje typu LpGBTdi+ itp.
@@winio437 bzdura, kobiety chca lepszego faceta, tyle i az tyle. NIe chca juz krzywych pyskow, co tylko siedza z piwem przed telewizorem. Z drugiej strony cos innego KOSZTUJE i niestety coraz wieksza czesc uwaza, ze kosztuje ZA DUZO i ma na to wyjebane. WIec nikt nie bedzie spelnial ich oczekiwan :)
@@termitektermit7889 No lepszego to musialby zarabiac z 30k by taka julka byla znim
Ogół społeczeństwa narzekający na to, że ludzie nie chcą mieć dzieci, to sytuacja tożsama z właścicielem plantacji i murzynów, który zastanawia się dlaczego niewolnicy tak słabo pracują. Dodajcie jeszcze jeden podatek i kolejny, a potem jakąś opłatę i dajcie 10 procent inflacji. Więcej tego raju.
Całe szczęście w Afryce raj, to i dzieci 5 na kobietę.
Niestety tak jest że im większa bieda to dzieci dużo a im bogatsze społeczeństwo to chyli się ku upadkowi
Serio ? Gdyby ludziom w życiu przeszkadzały by podatki i opłaty to już dawno była by zmiana władzy 🙃
@@mcmel w biednych społeczeństwach kobiety mają niskie wymagania a w bogatych za wysokie i mężczyźni nie dają rady
Chyba nie zrozumiałeś tej rozmowy. Roman Warszawski przez ponad pół godziny wyjaśniał, że wzrost bogactwa nie zwiększa urodzeń, bo to nie od tego zależy.
Całe szczęście jestem biedny i samotny...😢😂
Ludzie z wyżu demograficznego chcieli by żeby młodzi żyli tak jak oni ale to oni ich tak wychowali w braku wiecznego czasu i w biedzie. Dużo ludzi chcę w końcu dostać coś od życia, żyć dostatnie, zobaczyć kawałek świata a dodatkowo żyć w względnym spokoju bez dzieci, narzekania i po swojemu. Nie wydadzą na pampersy ale już na inne rzeczy np.elektronike, podróże już tak, bilans i tak będzie mniejszy. Inna sprawa że dużo młodych nie nadaje się do związków/bycia rodzicem ale ktoś ich tak wychował. Mężczyźni dostrzegli ruch MGTOW i idą swoją drogą nie uganiając się za bezwartościowymi kobietami , które nie mają nic do zaoferowania
Bardzo dobra rozmowa. W końcu zaczyna się do mediów przebijać prawdziwa przyczyna braku dzietności. Wcześniej tylko powtarzany był slogan o braku mieszkań i sytuacji ekonomicznej. Prawdziwą przyczyną są zmiany społeczne, hipergamia.
Amoralność i zepsucie społeczeństwa całkowite bym dodala
z tego co mówi gość programu wynika, że przyczyną niskiej dzietności jest beznadziejny poziom mężczyzn, czy też nieodpowiadający wymaganiom kobiet chcącym założyć rodzinę... hipergamia to po prostu założenie - dzieci mam tylko z kimś stojącym choć ciutkę wyżej w hierarchii społecznej...
psychologowie jakąś dłuższą chwilę temu powiedzieli, że z ich obserwacji wynika, że Polki chcą mieć dzieci, ale nie mają z kim... co potwierdza ich dzietność w UK, na poziomie nieco większym niż 2...
jeśli by się dalej temu przyjrzeć to wychodzi na to, że Polki mają w owym UK te dzieci z Polakami, więc przyczyną niskiej dzietności w Polsce jest stan w państwie a nie ludzie (w tym panowie) jako tacy, stan, który - wobec biologicznej hipergamii (którą zakłada gość programu) nie pozwala facetom stać się kimś, z kim kobiety chcą mieć dzieci.
@@tatianatymosiewicz7294 statystycznie jak ide z psem na spacer to mamy po 3 nogi. Albo inaczej sa 3 klamstwa, klamstwo, wierutne klamstwo i statystyka. Przytocze ci definicje dzietnosci: "Stosunek liczby urodzeń żywych w danym okresie do liczby kobiet będących w wieku rozrodczym (15-49 lat)". Kto rodzi zwykle dzieci? Kobiety 25-35lat. Kto wyemigrowal z Polski za robota? Kobiety 25-35lat. Masz odpowiedz skad sie w UK wzielo 2.
Zdradzę ci szokującą przyczynę a jest nią ... zwykła bieda.
@@natural76 Jakoś w Afryce gdzie jest dużo większa bieda mają więcej dzieci. W Polsce po wojnie też było dużo dzieci.
Gdzie tu mowa o dzieciach. Zacznijmy od tego, że najpierw trzeba znaleźć normalną kobiete a to teraz sztuka. Oczekują od nas tylko dobrych zarobków, wakacji i dobrego auta.
A jak myslisz czemu? Ja w przeciwienstwie do ciebie odkrylem czemu tak jest.
@@winio437 Ale ja nie chcę tego odkrywać, wolę spokojnie żyć.
dlatego posiadanie córek to katastrofa bo jej decyzje wpływają na los jej rodziców.
nie szukaj w burdelach, polecam zwracać uwagę również na skromniejsze panie ^.^
@@Yuukinea Takie to tez potrafia byc przejechane... Niby cicha szara myszka a rwie jak szalona
Taaa związek. Nie dziękuję nie ze współczesną wyzwoloną z wszelkiej ogłady kobietą.
Umocowanie prawne faceta w tej chwili powoduje, że jest on przed sądem nikim.
@@JanNowak-q7m To prawda, a będzie tylko gorzej, co doprowadzi do jeszcze większego spadku ilości małżeństw.
Ciekawy gość, fajnie posłuchać o naszym gatunku z tej perspektywy 🙂
"Hodowca człowieków" o chamskim podejściu do ludzi. Nie jesteśmy ani buhajami ani maciorami.
Bardzo fajny wywiad wszystko się w nim zgadza...wnioski nasuwają się same i kto kumaty to wie o co chodzi i w którą stronę zmierzamy...małżeństwo ogólnie fajna sprawa tylko przy wymaganiach kobiet do mężczyzn i na odwrót bardzo ciężko jest znaleźć osobę która będzie chciała żyć z drugą osobą i będzie akceptowała drugą osobę z wszelkimi jej plusami jak i minusami tak więc czasy są bardzo brutalne na tzw miłość.
Mysle ze powodem odejscie od Wartosci Chrzescijanskich i moda
Bzdura. Powodem jest dobrobyt. Można niezłe egzystować bez wsparcia społeczności więc podświadomość nie zmusza do socjalizacji.
Wartosci katolickie sa lepsze dla rodzin niz inne religie i ideologie poza islamem
@@elaela6312 gdyby w dobrobycie ludzie kierowali sie wartosciami chrzescijanskimi to by było dobrze. Ma chłop rację
@@z3brox254te wartości to wykrywanie pedofili wśród kleru?
@@elaela6312 Nie sądzę że powodem jest dobrobyt, ponieważ są kraje gdzie jest dobrobyt a jest inna kultura np Arabia Saudyjska czy Zjednoczone Emiraty. Powodem nie zakładania rodzin jest tylko i wyłącznie kultura i inżynieria społeczna.
Prosta sprawa - mniejszy wiek emerytalny dla kobiety TYLKO wtedy jak jest matką. Za każde dziecko - 3 lata. Jeżeli jest bezdzietna to nie widzę powodów żeby miała pracować krócej.
Dla facetow to samo. Nie widze powodow aby mieli pracowac krocej
@@SimonaKossac Akurat to faceci powinni przechodzić wcześniej na emeryturę. Więcej wkładają do systemu, krócej z niego korzystają. To jest jawnie nie sprawiedliwe.
@@SimonaKossac Przecież faceci pracują dłużej, pomyśl zanim coś napiszesz.
@@darekd5324 i uwazasz ze to jest fair zeby kobieta pracowala dluzej bo nie ma dzieci ?, pomysl zanim cos napiszesz
@@SimonaKossac Czytaj ze zrozumieniem, Uważam, że to jest fair by wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn był taki sam. Ewentualne obniżki wieku emerytalnego powinny dotyczyć i matki i ojca bo oboje wychowują dzieci.
Ekonomia i dzieci idą w parze. Co z tego że niektórzy mają pieniądze koło 40 pieniądze są potrzebne już kolo 20. Co dzieci chcą wychowywać na emeryturze, toż to jawne szaleństwo.
Game over nadchodzi. Jestem tego przykładem. Zwinąłem wszystko z PL, wyjechałem. Nie da się tego naprawić. To jest koniec naszej cywilizacji.
I gdzie pojechałeś?
Szach mat
@@robertferdyn1151 Filipiny.
@@machinized Klasyka.
@@winio437 Tak, jest nas tu dużo.
wydaje mi się, że po prostu mężczyźni zmądrzeli przez te lata dobrobytu.
Rozwód, kobieta zabiera połowę majątku
Dzieci, zabiera i płać alimenty
Kobieta powie, że bije i nie masz mieszkania i lecisz na ulicę
Kobieta cię bije, słabiak, oddasz, damski bokser
to nie jest czas na tworzenie związków, po prostu to się nie opłaca facetowi
Tak jest. Aktualne umocowanie prawne faceta powoduje że jest on przed sądem nikim.
Dla firm lepsi są pracownicy co nie mają rodzin i dzieci. Nie biorą urlopów na nie i spędzają więcej czasu w pracy, którą postrzegają jako swoją rodzinę. Tak działa kapitalizm.
Dokładnie tak jest. Dla pracodawcy liczy się czy jesteś dyspozycyjnym niewolnikiem a nie ,że nie możesz zostać na nadgodziny bo musisz jechać z chorym dzieckiem do lekarza.
Jeśli nie masz kredytu hipotecznego albo innego dużego zobowiązania to taki pracownik beż rodziny jest bardziej mobilny. Samemu łatwiej podjąć decyzję o rzuceniu roboty i wyjeździe czy choćby o samej zmianie roboty. Jak ma się rodzinę i się jest odpowiedzialnym to taka decyzja musi być wręcz skalkulowana w Excelu.
Lol haha i na week singla w oracy nie zobaczysz lolq
może tak jest przy pracy fizycznej, ale gdzie indzie jest dokładnie odwrotnie.
Pracownik w ciężkiej depresji spowodowanej samotnością to żaden pracownik.
@@jacekszkutnik6294 od depresji są leki.
Myślę że przed nami nieunikniony kryzys demograficzny. Nie odwrócimy tego trendu w najbliższych latach więc za x lat będziemy starym społeczeństwem gdzie nawet jak są młodzi to i wyjeżdżają widząc jaki tu burdel.
Kobietom się nie chce rodzić dzieci, a faceci jak widzą że taka kobieta nie nadaje się na matkę i tym bardziej nie chce nią być to zwyczajnie wycofują się i słusznie. Nikt nie będzie się poświęcać dla ratowania demografii, bez osiągnięcia jakichkolwiek korzyści.
Jestem po rozwodzie, mam kawalerkę , wygodne łóżko i komputer , aaa i browarki w lodówce 😂
No bo która normalna kobieta chciałaby być z alkoholikiem?
@@agataha3876 Jak bym słyszał moją byłą. Piję cztery piwa w weekend , kiedyś mogłem więcej ale zauważyłem że po 40 od piwa rośnie brzuch
@@Tirowy jak Ci to mówi niejedna osoba to może coś w tym jest . Nie wiem czy Ty byś chciał, żeby Twoja kobieta piła co weekend po 4 piwa albo i więcej. Wódka czy piwo otumania tak samo, tylko na picie piwa w samotności jest społeczne przyzwolenie
A jednak on woli te 4 piwa niz towarzystwo I marudzenie jakiejs baby
@@pawelkosinski8093 aha, no to powodzenia
Sam tak mam , pierd.. zapierd..nie , skończyłem z harowaniem kupiłem campera i mini vana i zacząłem jeździć, robię teraz wszystko tylko dla siebie. Przeliczyłem stan posiadania , jeden dom wynająłem przesiadłem się do campera w którym mieszkam , teraz na zimę jadę do hiszpani. Co do dzieci .... bez sensu jest na ten popierd świat sprowadzać dzieci. Poznałem ostatnio w Szwecji dziewczynę z Niemiec która też swoim vanem tak uciekła i jezdzi, znaleźliśmy wspólny język, podobnie wyszliśmy ze swoich stref komfortu, mieszkamy na kilku metrach ale z zajebistymi widokami teraz stoje na brzegu Loary. Dzieci i zakładanie rodziny to niewolnictwo.
Masz zupełną rację
Tak zachowuje ispostrzegaswoje życie
Tylko wyrafinowany egoista
Gratulacje stary! 😎
Poza rozpłodem też jest normalne życie.
O! Cieszę się, że mogę posłuchać Romana w bardziej poważnej rozmowie. Obszar, którym się on zajmuje jest uważany za niepoważny i - dla wielu osób - niekomfortowy - a przecież ma kolosalny wpływ na społeczeństwo. Oglądałem debaty o demografii gdzie mądre głowy próbowały wyjaśniać współczesne problemy i... No cóż - mam wrażenie, że nie zbliżyli się nawet na milimetr do sedna sprawy. Być może głównie dlatego, że ci specjaliści są z pokolenia, które swój 'okres godowy' ma dawno za sobą, nie mają styczności z tzw 'rynkiem matrymonialnym' i zupełnie nie rozumieją rządzących nim obecnie mechanizmów.
A demografia i jej główne źródło - czyli dynamika relacji jest bardzo nie wprost zauważana nawet przez geopolityków - jeśli ktoś zna temat i unię czytać między wierszami.
Niby dlaczego kobiety znacznie częściej wybierają mężczyzn spoza własnego narodu i 'całkiem przypadkowo' są to przedstawiciele narodów, które podświadomie uważane są za stojące wyżej na drabinie socjoekonomicznej - albo przedstawicieli kultur 'orientalnych', gdzie pozycja kobiet jest znacznie niżej w hierarchii - pomimo szumnych feministycznych haseł o 'równouprawnieniu'?
Tego tematu w 'poważnej debacie' praktycznie nikt nie ma odwagi poruszać...
A szkoda. Fajnie zatem, że Roman wjechał na pełnej do tej poważnej debaty. Ciekawe co z tego wyniknie...
Myślę, że kobiety, które wybierają mężczyzn, wyznających religię na "i" czy południowców są zwyczajnie głupie i nie kryje się za tym nic więcej. Osobiście nigdy bym takiego mężczyzny nie wybrała, bo wiem, że łączy się z tym przemoc w codziennym życiu i permanentne bycie zdradzaną (to dotyczy także Włochów, Hiszpanów czy innych południowców, nie tylko wyznawców rzeczonej religii - z natury są niewierni). Pakowanie się w związek z kimś takim jest niszczeniem sobie życia i to by pokazywało, że jednak kobiety wcale nie są aż tak wyrachowane, skoro się na to decydują. Poza tym, co obecnie jest politycznie niepoprawne, tacy mężczyźni po prostu mi się nie podobają, dla mnie piękni są Słowianie (ale ci z północy) i Nordycy.
Naprawdę trudno mi wskazać inny powód takich preferencji niektórych kobiet niż głupota - taka sama jak w przypadku mężczyzn, którzy kierują się tylko młodością i urodą przy wyborze kobiet, a potem się dziwią, kiedy ich charaktery nie współgrają z pięknem zewnętrznym i okazują się one roszczeniowe, leniwe i zadufane w sobie.
Zgadza się. Dupki wypowiadające się tym temacie wykazują się niemal zawsze kompletną nieświadomością najnowszych trendów w dziedzinie w której uważają się za "ekspertów".
Ten gościu to żaden wyjątek. Wali bełkotem pochodzącym z bibłuły tworzonej na KUL albo wśród innych tego typu fundamentalistów.
Przemyślenia
Iran, Irlandia. Tak dwa różne kraje. A dzietność spadła do 2 z haczykiem.
Druga sprawa. " Zaradność finansowa " nie jest odzwierciedleniem umiejętności znalezienia sobie drugiej połówki.
Kolejna sprawa . Okres transformacji niósł za sobą biedę i niepewność, co zostało w ludzkich głowach.
Alkoholizm społeczeństwa to również niechlubna przyczyną.
Rosnąca świadomość jednostki, w połączeniu z odkładaniem stabilizacji w czasie ( wymuszone lub na własne życzenie).
Niestabilność i przemęczenie pracą.
I najważniejszy brak wiary w lepsze jutro.
dodajmy jeszcze tabletke i tabletke po
Napisze tak na szybko moja Historie .W mlodym wieku ozenilem sie zona corka i w miare szybko zbudowalem w Pl mala dobrze prespejuca furme .Po czasie zona stwierdzila ze jest nieszczesliwa i juz mnie nie kocha.Naturalnie pozew rozwod deprecha i podzial majatku .
Firma pod mlotek na wszystkich sie to psychicznie odbilo .
W koncu jak sie po paru latach pozbieralem wrocilo do normy .Decyzja wyjazd za granice teraz po 23 latach pobytu w Niemczech prowadze preznie presperujacy servis samochodowy .Nigdy wiecej nie zaufam calkowicie kobiecie Nigdy sie juz nie ozenie nie warto .Obserwujac mlode pokolenie i to co sie dzieje na tych calycg social mediach ludzie dostaja Pier...
Kiedys skonczymy my Jako ludzkosc bardzo marnie .Gdzies tam czlowiek probuje przekazywac wartosci swojemu dziecku.Ale aktualny Trend i spoleczenstwo zadzi sie swoimi prawami .
tak..tez to widze ,dla komfortu zycia ludzie rezygnuja z rodziny
@@moniqelang1689
Tu już nie o komfort chodzi ale o bezpieczeństwo. O ochronę przez oszalałym aparatem państwa spuszczanym ze smyczy zwykłym posądzeniem.
Świetne! Mądre, bo logiczne. Dziękuję
To nie tak ze kobiety niw moga znaleźć meza tylko ze majętni faceci i świadomi swiata nie chca tych kobiet ....
Nie chcą, bo to jest zwyczajnie niebiezpieczne. Od strony prawnej.
Przyjdą inne ludy i zajmą miejsce tych co tu żyją teraz , tak jest od tysięcy lat
A miejsce kobiet, ktore nie chcą rodzić dzieci zajmą te, które będą rodzić po sześcioro, siedmioro.
@@alicjaok9671 taka maturalna kolej rzeczy , ewolucja życia trwała i będzie trwać dalej , niezależnie od ludzkiego "widzi mi się "
Niech zyja murzyni
@@alicjaok9671
Takie kobiety marnie zdechną z powodu wyczerpania nieustającymi ciążami.
@@JanNowak-q7mTwój komentarz poza tym, że jest niekompetentny, to dodatkowo wyraża nienawiść do kobiet oraz dzieci.
Przed wojną normą była wielodzietna rodzina. Tak nadal jest np. w krajach muzułmańskich.
Tak czy inaczej, piękny kraj jakim jest Polska będzie łakomym kąskiem dla ludów, które będą chciały przejąć i zaludnić ten obszar. Jedną z form obrony jest duża dzietność.
kolejny fenomenalny wywiad...poprzeczka z każdym odcinkiem coraz wyżej...samemu sobie tak podnosić ;)
Nie cmokaj w doopsko brodatego narcyza. Nie warto.
To z czym mamy do czynienia to jest kulturowa wojna o macice i niestety kobiety tę wojnę wbrew swoim odczuciom przegrywają...
Statystycznie osoby które już przeżyły niemal cale swoje zapytane czego żałują odpowiadają , że całe życie spędzili w pracy , a to jest naturalną konsekwencja posiadania dzieci-to że później cale życie trzeba spędzić w pracy jak niewolnik jak więzień obozu pracy
Powiem z mojego punktu widzenia. Jesteśmy z żoną razem od 8 lat (mamy oboje dobre zarobki, jesteśmy zabezpieczeni finansowo), jednak nie chcemy mieć dzieci. Dlaczego? Myślę, że główną przyczyną jest niestabilność gospodarcza i strach co będzie jutro. Skąd takie podejście skoro jak wyżej pisałem mamy dobre zarobki i zabezpieczenia finansowe? Otóż tłumaczę: A) W tej chwili jest okej, ale boimy się co będzie jutro, za rok, za dwa. B) Ciągłe podwyżki cen. Dzieci to jednak duży kosz, a jak widać pomoce rządowe to bez sensowna kiełbasa wyborcza bogłębiajaca problem (800+ i inne debilne pomysły) C.) Człowiek po to pracuje, kształci się idzie do przodu, zdobywa, zarabia aby mieć i żyć na jakimś założonym poziomie. Biorąc pod uwagę ciągłe wzrosty cen, niestabilność etc. koło się zamyka, tj. chcesz żyć na poziomie musisz więcej zarabiać = musisz więcej pracować i masz mniej czasu dla siebie a co dopiero na dziecko (jak masz mało czasu to opiekunka lub żłobek lub przedszkole/szkoła = duży koszt). Zarabiasz już tyle ile chciałeś i masz ten pułap to znów ci Państwo śrubę dokręci i znów musisz tyrać więcej. Nie dziwmy się zatem, że ludzie młodzi nie chcą mieć dzieci. Ludzie nie chcą egzystencji życiowej tylko godnego życia na jakimś założonym poziomie (każdy ma jakieś cele ambicje) a środowisko w którym nam przyszło żyć nie sprzyja. Wydaje mi się też, że tempo zmian jest po prostu za duże... 🤔 Jak nie wojna, to podatki, jak nie podatki to koniec świata bo globalne ocieplenie, jak nie globalne ocieplenie to wirus, jak nie wirus to wojna no i recepta gotowa bo to = ciągłe podwyżki, ciągłe wyciąganie kasy od podatnika.
Będziesz stary i nie będziesz się zastanawiał po co tak kalkulowałeś?
Wyjaśnię najprościej jak się da: dystrakcje są coraz tańsze i łatwiej dostępne: podstawy (mieszkania, edukacja, ochrona zdrowia) - coraz mniej dostępne i drogie, a pośrednich rozwiązań brak. Uciążliwości administracyjne i podatkowe - eksplodują i tu analogią jest np. biurokracja przed ślubem kościelnym która nie została w tyle za mentalnością typowego urzędu. Do tego, konieczność opieki nad starzym pokoleniem - nie tylko kapitało- ale czaso- i nerwo- chłonnej.
żydy rugują nas z naszej ziemi, no ale widocznie jahwe tak chciał aby było więc ku chwale ojczyzny i w jego imieniu odpuszczam ten cały materialny świat
nie mam zamiaru sie replikowac w tak zjechanym swiecie, umre swiadomy nie bedzie kolejnego wcielenia
Znajomy opowiadał mi ostatnio jak w kawiarni usłyszał rozmowę dwóch trzydziestolatków. Pokazywali sobie zdjęcia swoich kobiet , każdy miał po 7 , raz do jednej na seks raz do drugiej , do trzeciej.. ale nie mają dzieci. Tak się tylko bawią. :) Koleżanka opowiadała o pewnym panu koło 30 który zerwał z narzeczoną bo chciał się jeszcze w życiu pobawić. Miał trzy czy cztery laski, każda w innym mieście i narzeczona dziewica do tego przygody na jedną noc. Dzieci nie ma. Trzy znajome każda na stanowisku, lekarka, oficer straży , księgowa .. wystawione i oszukane przez lovelasow. Jedna zdradził dwa tygodnie przed ślubem. Każda miała po kilka takich przypadków. Są już znerwicowane i na lekach. A zdolne mądre dziewczyny. Kobiety nie ufają mężczyznom. A po takich przygodach można w ogóle zwątpić w sens budowania rodziny.
I weź tu bądź finansowo zależna od typa...
W latach 60 czy 70 była biednie i brak było mieszkań, mieszało się rodzicami ale dzieci się rodziły, porostu kobiety i mężczyźni chcieli mieć potomstwo bez względu na status , więc tłumaczenie że nie ma się warunku to jest bzdura. Wygoda i brak cech macierzyński to są skutki braku dzieci i zakładania rodziny .
Bo status był wyrównany. Wszyscy mieli biednie, a dziś widzisz ten zachodni dobrobyt i też tak chcesz mieć, nawet musisz, bo nie chcesz być wykluczony społecznie. Cała energia idzie na dorobienie się po prostu.
No to nie tak było że chcieli mieć dzieci tylko większość to były wpadki plus mała komponenta że inne mają a ja jeszcze nie.
@@KatarzynaDepta
Tak jest. To nie żadna wyższa świadomość tylko dokładnie na odwrót. Wiejska ciemnota w bloku z wielkiej płyty.
Cała analiza do rzeczy tylko moim zdaniem spalona na sam koniec zachecająca mężczyzn do interesowaniem sie mroczną psychologią. Super porada aby stworzyc toksyczny związek, a kobiety które już przerobiły takich mrocznych panów właśnie będą się ich bały...Manipulacją i trikami nic dobrego się nie osiągnie. Mam nadzieję że źle zrozumiałam ten przekaz.
Zrozumiałaś bardzo dobrze. Po prostu red pillowcy myślą, że to da dobre owoce...Ale manipulacja nigdy nie da równego związku, prawdziwego szacunku i oddania na dobre i złe. Już jednego faceta co wpadł w red pill przerobiłam. Ja dziś jestem w udanym związku, a on skomlał przez pół roku i wciąż jest sam bo zwyczajnie żadna go nie chce z tak chorym podejściem do kobiet.
No to wybierz dobrego faceta....
W czym problem?
@@pawlohandwerker8636 dziękuję za poradę, nie wpadłabym na to sama 🙂
A wiesz dlaczego to powiedzial ? Bo wie, ze mroczna triada jest atrakcyja dla kobiet. Powiedz mi jedna rzecz. Dlaczego seryjni mordercy maja cala rzesze wielbicielek ? To jak to jest z tymi kobietami ? Boja sie "mrocznych facetow" ale same do nich lgna. Bo ja tu czegos nie rozumiem. Wystarczy poszukac i poczytac np ilu amerykanskich seryjnych mordercow mialo tysiace wielbicielek, ktore pisalo nieskonczona ilosc listow. Ba niektorzy, nawet jak udalo im sie wyjsc z pierdla, to nie mimeli kompletnie zadnych problemow na zalozenie rodziny xD.
Dziwnym zbiegiem okolicznosci, wiele kobiet lubi ksiazki o "mordercach" Nawet moja ex miala jakas dziwna manie na ten temat, bo jak to mowila. Pociaga ja to.
@@raphaelm4199 Śmierdząca kupa ubrana w złoty papierek po cukierku dalej będzie śmierdzącą kupą przyciągającą obleśne muchy. Tak i ci przestępcy przyciągali takie kobiety które w 99% wyniosły taki wzorzec patologiczny miłości z domu z relacji z ojcem...więc tutaj masz rację, to działa ale pytanie co chcesz osiągnąć tą metoda i czy to był zdrowy związek z którego rodzą się zdrowe psychicznie dzieci które nie powielają tych samych złych schematów jak dorosną...zło przyciaga zło i rodzi kolejne zło...
To jest fajna i wygodna teoria dla tych którzy nie chca wziąć odpowiedzialnosci za swoje życie tylko szukają winy na zewnątrz i to sie tyczy zarówno kobiet jak i mężczyzn.
Dopiero zaczynam oglądać ten wywiad, ale nasuwa mi się taka myśl, że Pan Redaktor zaprasza ostatnio głównie ludzi, którzy straszą nas przyszłością (bo wiadomo - złowieszcze tytuły filmów lepiej się klikają), ale za mało wymaga od nich podawania konkretnych recept na wychodzenie z tych sytuacji.
Bo strach się sprzedaje od lat...
Bardzo dobra obserwacja. W zalewie różnych represyjnych ładów i polityk nikt nie jest w stanie przedstawić akceptowalnego scenariusza żywota w świecie nafaszerowanym obostrzeniami. Wszelkie rozmowy mają zazwyczaj charakter rozmowy kija z doopą lub plakatowego słupa podczas okupacji.
ja jestem z tego modelu, do 50 kupowałem rzeczy, po 50 zrozumiałem że na uj mi te rzeczy i przeszedłem w skrajny minimalizm, zainteresowanie pracą - zerowe..
W uj długo ci to zajęło.
To może spraw, by praca była dla ciebie interesująca. Najlepiej siedź na dupie i narzekaj.
W końcu mężczyźni zmądrzeli, zaczynają dbać o swoje zdrowia, nie poja alkoholu i korzystają z życia, uwolniliśmy sie z błędnego koła rozmnażania i utrzymywania rodzin.
Jeszcze nie do końca zmądrzeli, bo dużo jest simpów, ale świadomość się zwiększa
Jezu jak pieknie napisane Dlatego moja zona ma dwie prace naprawde pieknie napisane :)
@@PowerCaffeine Simpuje się dla beki, a ty myślisz, że ktoś na poważnie simpuje. ;-) To jest trollowanie level hard. Dziwi mnie, że jeszcze tego nie sczaiłeś. Chwytasz te baity jak kobiety do których się simpuje.
Byłem z rodziną w Pobierowie i co zobaczyłem? - młode pary z pieskami na rękach lub w wózkach bez dzieci. Młodzi ludzie wolą mieć pieska do przytulania i traktować go jak człowieka (a pies człowiekiem nie jest i zdycha a nie umiera) niż mieć dzieci.
Jasne że tak. Jakbyś zdawał sobie sprawę jakie są młode kobiety i sam byłbyś młodszy to sam byś kupił psa. Wydatki względnie niewielkie, zawsze się cieszy na Twój widok, wiecznie Cie uwielbia, jak wytresujesz dobrze to i wodę czy piwo przyniesie, nie zabierze Ci połowy majątku po kilku latach, nie będzie darł mordy, niczego nie zabrania. Spokój, cisza, spacerki po lesie, można w spokoju poczytać książkę, a za zaoszczędzone pieniądze spełniać marzenia jakie tam kto ma i cieszyć się życiem :)
Politycy mogliby ograniczyć finansowanie Feminizmu z zagranicy i zbadać pochodzenie tych pieniędzy, a potem sprawdzić czy te same pieniądze nie finansują napływu Islamu. To jest pierwsza rzecz jaką powinni się zająć.
Nie da się, bo to są te same pieniądze, które finansują... ich samych.
System jest zamknięty.
E polinie następuje zagląda tubylców metody da troszkę inne ale cel ten sam
O Pan od Pogodnych Sportów:D
jak to jest że Feministki za chwilę dostaną Burkę na głowę, a potem Abdull rzuci im laczek i powie przynieś!
A one się jeszcze nie połapały?
@@MaciejWojtkowiak-uz7ve widziałem ostatnio filmik jak się cieszyli że udało się wysłać ludzi z którymi normalnie musieliby walczyć setki km od frontu.
W punkt! Takich materiałów brakuje w polskim internecie
Mam jedno dziecko i nie chcę mieć więcej. Spotkanie z polską służbą zdrowia nie wspominam jakoś dobrze, podobne z zusem. Znajomo oczywiście się odemnie zdystansowali, rodzina nie ma czasu na pomoc. Mąż uważa mnie za pasożyta bo nie pracuje. W naszej gminie jest jeden żłobek do którego trzeba autem zawodzić dziecko a do pracy musiałabym godzinę dojeżdzać do większego miasta. Tak wię dziękuję za dołożenie mi 100% więcej obowiązków i odpowiedzialności za nic. Bo przecież na starość nie mogę od dziecka wymagać że mi pomoże bo będzie mieć swoje życie. Tak wygląda rzeczywistoć kobiet które zdecydowały się na tradycyjną rodzinę. Wszysty uważają cię za nic.
Tyle,że tu nie chodzi o osoby, które posiadają choć jedno potomstwo tylko tych co nie posiadają wcale potomstwa.
A dwoje potomstwa jest uznawane za minimum dla kolejnego pokolenia.
@@Igraphi7335 te k9biety mają przykład swoich koleżanek i niechcący się uwiązać z dzieckiem i niewdzięcznym mężem. Rozwód kosztuje, dziecko kosztuje a bliscy dystansują się od kobiet z problemami. Kobiety już niechcą być jak ich matki siłaczki które wszytko wezmą na klatę. Taka jest prawda
@@Igraphi7335 rozumiem. Jednak pamiętaj że młode kobiety które mają takie przykłady rodzicielstwa i partnerstwa w swoim otoczeniu nie chcą w to wchodzić. Rozwód kosztuje, dzieci kosztują. Kobiety już nie chcą być bohaterkami jak ich matki które przełkną wszystko, zajmą się same domem, dziećmi, pracą i jeszcze wspomogą seniorów rodu. A tego się oczekuje od tradycyjnych kobiet.
@@vidiaviola943Zgadzam się z tym w 100%.
Chyba masz kiepskiego partnera skoro matkę swojego dziecka za nic uważa....smutne
Obecnie ludzie zawieraja małżenstwa i zamiast miec dziecko mają ,psa , kota lub królika , znam mnóstwo takich par
"Psiecko" jest niezawodną sugestią, że tutaj ktoś się wyskrobał.
Chroń Boże! politycy muszą być z dala od rodzin i ludzi!!!!
Z dala od wszystkiego a najbardziej pieniedzy.
Ale nie są.
@@JacekMielcarek No jak ludzie biora udzial w co 4 letnim zacmieniu a potem leca z pitem w zebach do US, no to wiadomo ze sa i BEDA. Jak ludzie placa KOMUS za COS, to dostaja COS (np zielony lad) od KOGOS (np od UE).
Skoro dzieci jest mniej to dlaczego w tv i internecie są zbiórki na chore dzieci? Czy państwo polskie dba o obywateli? Dlaczego ludzie wciąż muszą organizować zbiórki?
Bo mieszkasz w bantustanie gdzie na nic nie ma pieniedzy
Państwo zawsze jest nieudolne dlatego czym więcej rzeczy zostawi się zwykłym ludziom tym lepiej będzie to działać. Urzedasy się na niczym nie znają.
Bo zdesperowani rodzice zapłacą każda cenę dla zdrowia dziecka skorumpowanemu lobby farmaceutycznemu wiedzą o tym i windują ceny leków i operacji w kosmos
@@basherbasia4451 na hale sportową za 150mln do okazjonalnego pykania w siatkówkę są. Samorządowcy na takie pomniki rozrzutności zawsze znajdą zdolności kredytowe.
Dba o ukraińskie dzieci 😊😢
Pozdrawiam moją trójkę dzieci i kochaną żonę ❤
Wszystko kręci się wokół pieniądza, ale co powiecie na milionerów, którzy rozdali swoje majątki i postanowili żyć prostym życiem? Czy istnieją kobiety zainteresowane takim życiem?
Przyjdą emigranci z bliskiego wschodu po kilku dziesięciu latach wprowadzą szariat w Polsce i demografia się poprawi
Jep - w zaoraja polske w 4 lata
zacznie sie za 1-2 lata - za 6 lat juz nie bedzie co ratowac.
E tam...wsiąkną w ten współczesny bałagan...np w UK 2gie pokolenia imigrantów rodzi max 2 dzieci i to jest dosłownie max. Średnio 1.5 dzieciaka mają.
I nagle wymagania co do parterów baaaardzo się obniżą.
Ich demografia sie poprawi
@@klepa1800 nie ponieważ współczesna ekonomia ich dotknie
Niestety żyjemy w czasach w których mężczyzna ( a zwłaszcza na wsi tylko moja opinia ) jest nic nie wart w porównaniu do kobiet która ma na starcie +1/+2 . W małych miasteczkach czy wsiach zauważam tak dużo singli 25-40 l niestety albo ze słabym wykształceniem i kiepską pracą . Problem to albo bieda w tamtych czasach wysokie bezrobocie lub praca na wsi . Każdy szukał czegokolwiek by coś zarobić .Ludzie wolą siedzieć z rodzicami teraz i mieć łatwiejsze życie i małe opłaty niż przy tak nędznych zarobkach min 3,3 tyś -4 tyś myśleć o czymkolwiek . Cenny są bardzo duże zwłaszcza energii , gazu , żywności , weś kup działkę ,wybuduj dom , kup samochód z kąd na to ... Tak kredyt najdroższy w Europie .. Pracując jako tzw . fizyczny szansa że do żyjesz do emerytury jest nieduża ..Dlatego myślę że jakaś znaczną część męska stwierdziła że to nie ma sensu a zwłaszcza jak ktoś urodził się w biednej rodzinie. Zresztą teraz jest inne pokolenie YT i Tik-Toka to teraz faceci mają przejeb .. jak laski widzą ten przepych i jak inni żyją łatwiej, lepiej .. jak nie masz kasy to ... nieistniejesz . .. Program 800 + czy komuś pomógł raczej jak widać nie . Państwo nic nie zrobiło tylko łupią nas podatkami ... Hmm ciekawe kto będzie budował , a zwłaszcza kupował te mieszkania i domy za 10-20 lat jak ludność w Polsce z roku na rok maleje a GUS alarmuje że populacja zmniejszy się o kilka mln. To dopiero będzie ciekawie ...Pozatym facet zostaje z niczym jak dojdzie do rozwodu...
Nikt. Jesli kilka milionow pustostanow i te pustostany na kogos czekaja. Moze na naszych brac z Izra... Tam ich czas powoli mija, a taka polska to swietny kraj.
Mężczyźni zbudowali środki które pozwoliły się całkowicie uniezależnić kobietom ( łatwe do prowadzenia samochody , telefony, komputery itd. itp ) i mają teraz jak programiści którzy stworzyli AI - stali się niepotrzebni
Ale kurwa jesteś śmiesznym
Że co?
dokładnie, wszystko zbudowali, pralki, suszarki, lodówki, całe kuchnie zautomatyzowane, samodzielne odkurzacze itd, coś co 100 lat temu kobieta wykonywała w domu jako pełno etatową pracę z czasem stało się po prostu zbędne, bo w dużej mierze zautomatyzowane. Do tego doszło jeszcze państwo opiekuńcze, które wzieło na siebie utrzymanie starych rodziców czy dziadków, potem powszechna szkoła dla dzieci i stopniowo wchodzące przedszkola i żłobki. I co w takiej sytuacji miały kobiety robić? Umrzeć z nudów? To poszły do pracy zawodowej. Tyle że nikt nie przewidział hamulca w tej konstrukcji, skoro wszyscy są w pełni niezależni od siebie, bo sami na siebie zarobią, a resztą zajmuje się państwo, to siebie po prostu nie potrzebują! Siebie czy dzieci, bo i po co? pragnienia się zaspokaja konsumpcją, a uczucia zwierzakiem domowym.
@@ireneuszpyrak961 Czyli uważacie, że postęp technologiczny w głównej mierze odpowiada za to, że kobiety są jakie są?
@@MLDmlody
Tak. Bo maszyny pozwoliły oderwać się od ograniczeń fizycznych i masowo posłały kobiety do pracy zarobkowej poza domem.
16:00 Ja nie dałem sobie spokoju z randkowaniem i zdobywaniem kobiet. Po prostu nigdy tego nie zacząłem, a skończyłem 40 lat.
W niewoli wiele gatunków zaprzestaje dobrowolnej reprodukcji.
Dokładnie😊
Prognozy demografii są nietrafione, bo raz jest efekt kuli śnieżnej, a dwa wszystkie przewidziane wliczone sposoby poprawy demografii nie zadziałały, bo nie miały prawa zadziałać.
Tak jest zawsze jak się próbuje przeciwdziałać czemuś nie adresując prawdziwej przyczyny. Jeśli ktoś nie chce mieć dzieci (bo wyrasta w atmosferze gdzie ich posiadanie jest niepopularne czy wręcz wyśmiewane) to może dostać od państwa wszystko wraz z jachtem i samolotem, ale dzieci mieć nie będzie. Dzisiejsza popkultura i media nie promują rodziny, a przynajmniej takich z których są dzieci. Tak długo jak tak będzie, nic się nie zmieni niezależnie od sytuacji ekonomicznej.
@@robertferdyn1151 dokładnie tak jest, nie wiem dlaczego inni tego nie widzą
@@robertferdyn1151popkultura i meRdia to jedno.
Drugie to stan prawny, w którym mężczyzna z dzieckiem jest de facto niewolnikiem orającym również na matkę tego dziecka. A jeśli się spróbuje taki niewolnik zbuntować, to mu pañcia zrobi takie piekłokobied (z pomocą wolnychsondów) że będzie następne X lat u rodziców kątem mieszkał.
Co się dziwić że rozsądni, poukładani mężczyźni nawet o wpuszczeniu kobiety do własnego domu nie myślą- a co dopiero o dzieciach...
Dlatego "bawia" mnie ludzie ktorzy mowia ze zyje sie lepiej bo majo smartfona i TROCHE lepszo fure...
Załatw sobie jedno lub drugie - przekonaj się sam że to prawda.
Jezeli zwiazek ma byc z zalozenia czasowy. To mozna przejsc krok dalej i z niego zrezygnowac. Wychodzi taniej.
to nie jest kraj dla Polaków
To zapros Szwedów
@@wineotautollc7369 zaprosili ukrainców i zrobili im tu lepsze warunki niz Polakom
Ukrytym załozeniem tego wykładu jest to że mniejsza populacja jest gorsza niż duża populacja. Trudno bedzie nas mniej albo nie będzie nas wcale