Já ještě pamatuji dobu kdy tam ta kolonáda nestála. Mě se celkem tato stavba líbí a rozhodně bych ji neboural. Souhlasím tedy s panem Adamem. Velice si cením jeho osvětové práce. I rozhovory s lidmi kteří se nějak zasloužili o renovaci/přestavbu starších objektů v místech které snad ani nikdy nenavštívím sleduji se zájmem. Obdivuji všechny ty nadšence kteří se do takových náročných projektů pouštějí. 👍👏
Já jsem sice toho názoru aby se ta původní litinová kolonáda obnovila, ale na jednu stranu je blbé že ta nová budova je celkem mladá a i ona má nějakou tu "uměleckou" hodnotu. Takové problémy se pak hrozně špatně řeší. Ale rači nejdřív pojdmě vyřešit tu dostavbu staroměstské radnice!😆
z hlediska odstranění jakkoliv stavby mam na vás dotaz....jak se díváte na odstranění nádraží Vysočany a výstavby nového nádraží pod úrovní země.... můžete o tom natočit reportáž??
Když se něco nelíbí drtivé většině, tak je naprosto na místě to zbourat a postavit, co se líbí. S tím cílem asi byla navržena stará kolonáda, ta “nová” ze sedmdesátek se asi líbila jenom autorovi. Problém s anketou byl asi ten, že většině to vpodstatě bylo šumafuk. S tím se nedá nid dělat. Takže po další desetiletí se lázenští hosté budou nadále ptát, “co jste si to tady proboha postavili za hrůzu?”
Otazkou je, kdo je ta vetsina,ktere se to nelibi. Vetsinova populace neni nijak vzdelana a vlastne ani nema nazor. Podle jejich aktualniho napadu, casto zmanipulovaneho medii, se preci nemuze ridit chod dejin a vyvoj mesta na dalsi desitky let..
Pane Černý, tady do jedné věty mícháte tvrzení, která si protiřečí. Veřejnost je ve výstavbě měst nevzdělaná, to je pravda. Ale je otázka, jestli za to máme vinit tu veřejnost, nebo třeba školský systém. Většina by samozřejmě měla určovat chod dějin a vývoj města. Na tom je přece postavená demokracie. I když v poslední době dostává na frak, kam se ohlédnete, pořád je to pro nás obyčejné občany nejlepší systém. My starší jsme zažili jednu alternativu a nebylo o co stát. V případě této kolonády nejde o řízení chodu dějin a vývoj města jako celku. Jde o to vrátit krásu do jednoho místa v jednom z nejkrásnějších měst u nás.
Ta budova je krásná, nadčasová a tou jednoduchostí, umístěním a přítomností řeky i malého parčíku mi velmi připomíná takové ty vkusně moderní stavby v Japonsku, v Lisabonu, které jsou v symbióze se zbytkem. Ona tím kontrastem dává vyniknout té okolní architektuře staré a naopak ta stará architektura dáva vyniknout jí. V záplavě moderních staveb byste ji přehlédli. Samozřejmě, že stará vřídelní kolonáda byla skvost a je škoda, že není. Byla tak nádherná, že když už by se měla stavět její kopie, mělo by se pro ji najít ve Varech nové místo. Vždyť říčka Teplá je dlouhá dost... Anebo, byli byste ochotni dovolit ji postavit v Mariánských Lázních? Tam je pořád ta díra po těch zbouraných Lázních... Ale byla by to nádhera...Jinak Vary strašně miluju asi hlavně kvůli festivalu, ale i jinak. Je to prostě úplně jiné místo jakoby v cizí zemi. A mám rád i lidi z Varů. A samozřejmě vodu. A taky bazén v Termálu s výhledem na město. A teď, když prakticky zmizeli ruští zbohatli i a jejich rodinky, má člověk hned o trochu víc radosti se tam jet podívat.
Té původní je mi samozřejmě líto a rozhodně by tam dělala větší parádu než ta nynější, ale v rámci toho brutalismu, který absolutně není můj šálek kávy, se mi taky líbí a rekonstrukci považuju celkově za zdrařilou. Asi i proto, že mám rád šedou. Nikoli však panelovou šeď. :) A než bourat kolonádu, tak to radši Thermal. Jsem sice na něj už zvyklý a beru ho, ale při zamyšlení to tam prostě narušuje, a když si vezmu, že stojí na místě nějakých 12 historicky hodnotných domů, které byly právě kvůli Thermalu zdemolovány, tak je mi z toho tuplem smutno.
Já mám termál rád. Je to krásná brutalistni stavba skvělé usazena v zeleni a u vody, což jí svědčí, navíc s bazénem na kopci nad ním. Geniální dílo. Nemáte se vůbec za co stydět, takové perly má Brasilia, má je Lisabon v podobě Kulturního centra Calouste Gulbenkiana, a kdyby nebyla moje paměť špatná, řekl bych vám dalších 20 příkladů, které jsou též velmi dobré. Termál patří skutečně mezi ty nejlepší. I když chápu vaší bolest za množstvím ztracených domů. Co se týče litinové kolonády, bylo by skvělé ji někde ve Varech postavit. Anebo v Mariánských Lázních.... Příliš krásná budova na to, aby nebyla. Zároveň se mi ovšem líbí i ta nová nyní opravena vřídelní kolonáda. Je nadčasová, elegantní, kvalitní a vždy jsem se v ní cítil naprosto vznešeně . Jako na jiné planetě. A to vcetne interiérů a těch válců s vodou...
Současná kolonáda mne především z vnějšku neoslovuje. Ale stavět nějakou repliku místo toho mi přijde ubohé. Město nemá být pseudo-muzeum, ale žijící (inovující) organismus.
Jsem na architekturu laik, nemám k tomu nic vystudováno. Moje "erudice" je nějaké samovzdělání, zájem a (řekněme) laické líbí/nelíbí ke každému podnětu. Tady říkám, že kdybych měl viděl tuto stavbu jako projekt určený k realizaci (kdysi), byl bych zděšen. Je to brutální zásah do okolní zástavby, k ničemu se to nehodí, s ničím to nekoresponduje, jsem toho názoru, že takto architekt pracovat nemá. Měl by vždy svou stavbu aspoň trochu začleňovat k té stávající. Pokud k tomu ale přicházím jako nynější pozorovatel, který se narodil později, než byla stavba zrealizována, souhlasím v tomto s Adamem (a těmi francouzskými architekty). Tedy že to nebourat, ale pokusit se to nějak ztransformovat do něčeho esteticky přijatelnějšího. Jako je to škaredý dům, co jiného bych k tomu asi měl říct? Ale zase bourat to asi ne. Umím si představit šikovnou architektonickou proměnu, která to polepší. Podobně dopadlo centrum Ústí nad Labem, kde bylo vybouráno plno hezkých domů a nahrazeny byly "vanou". Každé město je nějak poznamenané komunistickou érou a má v centru nějaký architektonický vřed.
Dnes jsem byl v budově s manželkou poprvé a oba nás napadlo-je to tu jak v metru! A teď jsem se až dozvěděl ,že to navrhoval architekt co dělal i metro... 😄
Tak ono to někdy může být prostě ekonomičtější to zbourat. Pokud vím tak v KV je problém v tom, že jim kyselka žere beton, tak nevím, jak dlouho to po rekonstrukci vydrží.
Na jedné strane si dovedu předsavit, že lidi, kteří dělají byznys v karlovarské turistice chtějí repliku kolonády z dob France Josefa, na druhé straně to silně zavání Disneylandem a různými replikami Eifellovky z Číny a USA.
Já si neumím přesně představit, kdo by měl dělat tu historizující repliku. Umí to tady u nás ještě vůbec někdo? Ad architekt - aniž bych o tomto spojení věděl, tak jsem si vždy po vstupu do té budovy vždycky připadal jako bych vstoupil do podzemního vestibulu stanice metra😀
škoda té původní, ale na tuhle jsme si již zvykli, i když je na toto místo dosti těžká, možná ji odlehčit kvůli pramenům, ale nebourat, je již historickou památkou minulé doby, uvnitř to bylo fajn si posedět, když venku byla zima nebo pršelo
Ono se snadno řekne "nelibí se mi to, tak to zbourejte", ale řeší někdo i ekonomickou otázku? Máme tu plně funkční rekonstruovanou kolonádu a najednou byste vytáhli z kapsy stovky milionů na stavbu něčeho nového? Zvlášt v současné situaci ekonomických těžkostí a odlivu ruské klientely z Varů. Myslím, že kdyby se vyhlásilo, že každý občan Varů (včetně dětí a důchodců) přispěje 2000 Kč na přestavbu a město doplatí zbytek, byla by najedou ochota bourat mnohem menší.
Byl ten puvodni dum necim vyjimecny? Kolik by stalo zboreni tohoto a vystavba noveho objektu? Z pohledu udrzitelnosti, funkce a ekologie fakt nedava smysl stavet kopii neceho, co tam stalo pred sto lety.
Pokud Vám jde o lákání turistů, tak to zbořte, postavte tam mekáč, směnárnu a obchod s předraženejma turistickejma cetkama. Na to nepotřebujete stavět nic hodnotného. Další věc je ta, že ta kolonáda původní nebude, bude to nová napodobenina, která bude možná vypadat jako původní, ale původní to nebude. Vzhledem k tomu, že původní historizující kolonáda je napodobenina antických slohů, postavíme napodobeninu napodobeniny, čili něco jako podnikatelské baroko na druhou. To je český národ skutečně tak ideově vyprázdněný, že chce stavět napodobeniny napodobenin? A další věc - architekturu je dobré hodnotit až s odstupem dvou-tří generací. Tak to přenechme těm, kteří se rodí v těchto dnech. Je to jejich budoucnost a třeba budou mít náhled na Votrubovu stavbu úplně jiný.
Stejný případ byl ,,Dům hrůzy u Radbůzy,, neboli kulturák v Plzni. Objekt se zboural a na zbylých základech vyrostlo samozvané parkoviště a vpodstatě ten barák nikomu nechybí. Mě tyhle stavby evokují tehdejší režim a je mi jedno jakou hodnotu mají nebo ne.
Omyl, byl tam docela slušný koncertní sál, který v Plzni nemá náhradu. Ani ten vzhled nebyl nijak hrozný, alespoň do té doby, než byla stavba ověšena nevzhlednými reklamami.
Jo no...tam byl plán prodat to developerovi, který by tam vystavěl nějaký moderní multifunkční blok (byty, kanceláře,...), jenže pak si někdo vzpomněl, že se mu to nelíbí, uspořádalo se referendum a zrušení investičního záměru a prošlo to. Pak se to dávalo jako zářný příklad toho, jak veřejnost může vzdorovat developerům, jenže ted máme prakticky v centru Plzně obří brownfield, kde je tak akorát zarostlé parkoviště. A upřímně mi to nepřijde lepší, než řada bytů a za nimi třeba malý parčík, tak snad jsou alespon účastníci referenda spokojeni.
@@tymak_cz hmmm jenže ta lokalita je pro nějaké luxusní byty dost špatná mezi hl nádražím a jižním bydlí jen cizinci a fetky. Normální lidi by tam nešli, hlavně bydlet v centru nedává žádný smysl.
Ta prsa a antiprsa na lince A pražského metra se oficiálně jmenovalo KRÁSNO. Jinak nahrazovat mnohou moderní výstavbu tím, co tam bylo dřív pochopím třeba ve Varšavě, kde si postavili celé Staré město ale u nás, kde je památek přehršel a často nám padají na hlavu považuji za zbytečné.
Je to pár měsíců, co pan Gebrian vítal plánovanou demolici neorenesančního domu v Revoluční ulici v Praze. Je vidět, že příštup "nikdy nic nebourat" prosazuje jenom tehdy, když se mu daná stavba zrovna líbí...
2 года назад+2
Vytrhujete to z kontextu. Zde se nezměnila urbanistická situace tohoto objektu od jeho výstavby, narozdíl od ulice Revoluční, která je kvůli tomu z jedné strany prostě ošklivá. Pokud by na její řešení byl projekt, který dokáže stávající objekt zachovat a doplnit, aniž by to byl paskvil, pak by nikdo neměl nic proti. Pan Gebrian spíše nabízí otázky, které bychom si měli klást a k nim točí tato krátká videa. Výchozí situace je v obou případech dost odlišná a proto jsou odlišné i konkrétní závěry.
Jenže ona má poškozené nosné prvky a na roky byla statikem uzavřená pro havarijní stav. To však pan Gebrian nezmínil. Nejspíš to neví, ale totálně to mění veškerou argumentaci
Jsem rád, že to nezbourali a ještě radši jsem, že tam nezpatlali nějakou kopii té původní. To by byl asi děs (takové Las Vegas). Existují vůbec nějaké povedené novodobé kopie historických staveb? Pokud by to zbourali a postavili místo toho něco hodnotného a nadčasového, tak by mi to asi tolik nevadilo. Ale jsem rád, že to nechali. :)
@@Caladras Třeba ten červený zámek i Rynek,ani ta nová-neobnovená hlavní třída Maršalkovská?, pravda, je to už mnoho let co jsem tam byl, možná budovy "nějak oživili", podle mne to ale nejde. Názory naživost a neživost jsou různé, Vaše živost mi živá nepřipadá.
![ROSÉ(로제) - APT. (Band VER.) (With. 이영지) [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/IW8qaemx74g/mqdefault.jpg)
Já ještě pamatuji dobu kdy tam ta kolonáda nestála. Mě se celkem tato stavba líbí a rozhodně bych ji neboural. Souhlasím tedy s panem Adamem.
Velice si cením jeho osvětové práce. I rozhovory s lidmi kteří se nějak zasloužili o renovaci/přestavbu starších objektů v místech které snad ani nikdy nenavštívím sleduji se zájmem. Obdivuji všechny ty nadšence kteří se do takových náročných projektů pouštějí.
👍👏
Škoda, že si přesně tato slova neuvědomili u předchozí kolonády... 🤷♂️
Presne. V Bratislave si teraz musia robit virtualnu prehliadku lebo si pol stareho mesta zburali
šlo by natočit i něco o původní kolonádě a proč už tam není????
Já jsem sice toho názoru aby se ta původní litinová kolonáda obnovila, ale na jednu stranu je blbé že ta nová budova je celkem mladá a i ona má nějakou tu "uměleckou" hodnotu. Takové problémy se pak hrozně špatně řeší.
Ale rači nejdřív pojdmě vyřešit tu dostavbu staroměstské radnice!😆
z hlediska odstranění jakkoliv stavby mam na vás dotaz....jak se díváte na odstranění nádraží Vysočany a výstavby nového nádraží pod úrovní země.... můžete o tom natočit reportáž??
Když se něco nelíbí drtivé většině, tak je naprosto na místě to zbourat a postavit, co se líbí. S tím cílem asi byla navržena stará kolonáda, ta “nová” ze sedmdesátek se asi líbila jenom autorovi.
Problém s anketou byl asi ten, že většině to vpodstatě bylo šumafuk. S tím se nedá nid dělat. Takže po další desetiletí se lázenští hosté budou nadále ptát, “co jste si to tady proboha postavili za hrůzu?”
Otazkou je, kdo je ta vetsina,ktere se to nelibi. Vetsinova populace neni nijak vzdelana a vlastne ani nema nazor. Podle jejich aktualniho napadu, casto zmanipulovaneho medii, se preci nemuze ridit chod dejin a vyvoj mesta na dalsi desitky let..
Pane Černý, tady do jedné věty mícháte tvrzení, která si protiřečí. Veřejnost je ve výstavbě měst nevzdělaná, to je pravda. Ale je otázka, jestli za to máme vinit tu veřejnost, nebo třeba školský systém.
Většina by samozřejmě měla určovat chod dějin a vývoj města. Na tom je přece postavená demokracie. I když v poslední době dostává na frak, kam se ohlédnete, pořád je to pro nás obyčejné občany nejlepší systém. My starší jsme zažili jednu alternativu a nebylo o co stát.
V případě této kolonády nejde o řízení chodu dějin a vývoj města jako celku. Jde o to vrátit krásu do jednoho místa v jednom z nejkrásnějších měst u nás.
Ta budova je krásná, nadčasová a tou jednoduchostí, umístěním a přítomností řeky i malého parčíku mi velmi připomíná takové ty vkusně moderní stavby v Japonsku, v Lisabonu, které jsou v symbióze se zbytkem. Ona tím kontrastem dává vyniknout té okolní architektuře staré a naopak ta stará architektura dáva vyniknout jí. V záplavě moderních staveb byste ji přehlédli. Samozřejmě, že stará vřídelní kolonáda byla skvost a je škoda, že není. Byla tak nádherná, že když už by se měla stavět její kopie, mělo by se pro ji najít ve Varech nové místo. Vždyť říčka Teplá je dlouhá dost... Anebo, byli byste ochotni dovolit ji postavit v Mariánských Lázních? Tam je pořád ta díra po těch zbouraných Lázních... Ale byla by to nádhera...Jinak Vary strašně miluju asi hlavně kvůli festivalu, ale i jinak. Je to prostě úplně jiné místo jakoby v cizí zemi. A mám rád i lidi z Varů. A samozřejmě vodu. A taky bazén v Termálu s výhledem na město. A teď, když prakticky zmizeli ruští zbohatli i a jejich rodinky, má člověk hned o trochu víc radosti se tam jet podívat.
Té původní je mi samozřejmě líto a rozhodně by tam dělala větší parádu než ta nynější, ale v rámci toho brutalismu, který absolutně není můj šálek kávy, se mi taky líbí a rekonstrukci považuju celkově za zdrařilou. Asi i proto, že mám rád šedou. Nikoli však panelovou šeď. :) A než bourat kolonádu, tak to radši Thermal. Jsem sice na něj už zvyklý a beru ho, ale při zamyšlení to tam prostě narušuje, a když si vezmu, že stojí na místě nějakých 12 historicky hodnotných domů, které byly právě kvůli Thermalu zdemolovány, tak je mi z toho tuplem smutno.
Já mám termál rád. Je to krásná brutalistni stavba skvělé usazena v zeleni a u vody, což jí svědčí, navíc s bazénem na kopci nad ním. Geniální dílo. Nemáte se vůbec za co stydět, takové perly má Brasilia, má je Lisabon v podobě Kulturního centra Calouste Gulbenkiana, a kdyby nebyla moje paměť špatná, řekl bych vám dalších 20 příkladů, které jsou též velmi dobré. Termál patří skutečně mezi ty nejlepší. I když chápu vaší bolest za množstvím ztracených domů. Co se týče litinové kolonády, bylo by skvělé ji někde ve Varech postavit. Anebo v Mariánských Lázních.... Příliš krásná budova na to, aby nebyla. Zároveň se mi ovšem líbí i ta nová nyní opravena vřídelní kolonáda. Je nadčasová, elegantní, kvalitní a vždy jsem se v ní cítil naprosto vznešeně . Jako na jiné planetě. A to vcetne interiérů a těch válců s vodou...
Současná kolonáda mne především z vnějšku neoslovuje. Ale stavět nějakou repliku místo toho mi přijde ubohé. Město nemá být pseudo-muzeum, ale žijící (inovující) organismus.
Jsem na architekturu laik, nemám k tomu nic vystudováno. Moje "erudice" je nějaké samovzdělání, zájem a (řekněme) laické líbí/nelíbí ke každému podnětu. Tady říkám, že kdybych měl viděl tuto stavbu jako projekt určený k realizaci (kdysi), byl bych zděšen. Je to brutální zásah do okolní zástavby, k ničemu se to nehodí, s ničím to nekoresponduje, jsem toho názoru, že takto architekt pracovat nemá. Měl by vždy svou stavbu aspoň trochu začleňovat k té stávající.
Pokud k tomu ale přicházím jako nynější pozorovatel, který se narodil později, než byla stavba zrealizována, souhlasím v tomto s Adamem (a těmi francouzskými architekty). Tedy že to nebourat, ale pokusit se to nějak ztransformovat do něčeho esteticky přijatelnějšího.
Jako je to škaredý dům, co jiného bych k tomu asi měl říct? Ale zase bourat to asi ne. Umím si představit šikovnou architektonickou proměnu, která to polepší. Podobně dopadlo centrum Ústí nad Labem, kde bylo vybouráno plno hezkých domů a nahrazeny byly "vanou". Každé město je nějak poznamenané komunistickou érou a má v centru nějaký architektonický vřed.
Dnes jsem byl v budově s manželkou poprvé a oba nás napadlo-je to tu jak v metru!
A teď jsem se až dozvěděl ,že to navrhoval architekt co dělal i metro...
😄
Tak ono to někdy může být prostě ekonomičtější to zbourat. Pokud vím tak v KV je problém v tom, že jim kyselka žere beton, tak nevím, jak dlouho to po rekonstrukci vydrží.
O tom problému jsem nevěděl, ale znám to tam dobře a naprosté ztotožnění s Vaším názorem 👍.
1:52 - přesně toto mě napadalo při prohlídce budovy Tesca v Brně na Dornychu, které je bohužel zbourání o mnohem blíže.
Na jedné strane si dovedu předsavit, že lidi, kteří dělají byznys v karlovarské turistice chtějí repliku kolonády z dob France Josefa, na druhé straně to silně zavání Disneylandem a různými replikami Eifellovky z Číny a USA.
Já si neumím přesně představit, kdo by měl dělat tu historizující repliku. Umí to tady u nás ještě vůbec někdo?
Ad architekt - aniž bych o tomto spojení věděl, tak jsem si vždy po vstupu do té budovy vždycky připadal jako bych vstoupil do podzemního vestibulu stanice metra😀
Bohužel taková architektura vyžaduje mnohem cit. Dnes už se staví jenom kostky a na to není žádný talent potřeba.
Plne súhlasím s názorom prezentovaným pánom Gebrianom.
škoda té původní, ale na tuhle jsme si již zvykli, i když je na toto místo dosti těžká, možná ji odlehčit kvůli pramenům, ale nebourat, je již historickou památkou minulé doby, uvnitř to bylo fajn si posedět, když venku byla zima nebo pršelo
Proč bychom se měli vracet do 19. století a bořit to, co léta funguje? Buďme hrdí na svůj brutalismus a naučme si ho vážit.
V Liberci nepřemýšleli vůbec - OD Ještěd: ruclips.net/video/QdDTa8HvwtA/видео.html
Nebo v Plzni - DK Inwest (dům hrůzy):ruclips.net/video/tUGvL-Myh-o/видео.html
Ono se snadno řekne "nelibí se mi to, tak to zbourejte", ale řeší někdo i ekonomickou otázku? Máme tu plně funkční rekonstruovanou kolonádu a najednou byste vytáhli z kapsy stovky milionů na stavbu něčeho nového? Zvlášt v současné situaci ekonomických těžkostí a odlivu ruské klientely z Varů. Myslím, že kdyby se vyhlásilo, že každý občan Varů (včetně dětí a důchodců) přispěje 2000 Kč na přestavbu a město doplatí zbytek, byla by najedou ochota bourat mnohem menší.
Pak je ale velka skoda, ze nedoslo v ramci nynejsich oprav k vetsim upravam.
Souhlasím a zajímalo by mě, jestli máte nějaký konkrétní příklad, kde by platilo, že je tím krajním a tam byste řekl zbourat.
Jihlava, jednoznačně.
@@jonas2233 Jihlava mi taky probleskla hlavou jako první
Za mě jednoznačně zbourat a nahradit původní. Důvod je jednoduchý. Kolik stávající stavba přiláká turistů a kolik by přilákala původní litinová?
Byl ten puvodni dum necim vyjimecny? Kolik by stalo zboreni tohoto a vystavba noveho objektu? Z pohledu udrzitelnosti, funkce a ekologie fakt nedava smysl stavet kopii neceho, co tam stalo pred sto lety.
Pokud Vám jde o lákání turistů, tak to zbořte, postavte tam mekáč, směnárnu a obchod s předraženejma turistickejma cetkama. Na to nepotřebujete stavět nic hodnotného.
Další věc je ta, že ta kolonáda původní nebude, bude to nová napodobenina, která bude možná vypadat jako původní, ale původní to nebude. Vzhledem k tomu, že původní historizující kolonáda je napodobenina antických slohů, postavíme napodobeninu napodobeniny, čili něco jako podnikatelské baroko na druhou. To je český národ skutečně tak ideově vyprázdněný, že chce stavět napodobeniny napodobenin?
A další věc - architekturu je dobré hodnotit až s odstupem dvou-tří generací. Tak to přenechme těm, kteří se rodí v těchto dnech. Je to jejich budoucnost a třeba budou mít náhled na Votrubovu stavbu úplně jiný.
Pardon, ale Karlovy Vary potřebuji lákat turisty?
@@Daniela-uh8fo Ano, Karlovy Vary stojí na turismu a bohužel je jich stále málo.
Stejný případ byl ,,Dům hrůzy u Radbůzy,, neboli kulturák v Plzni. Objekt se zboural a na zbylých základech vyrostlo samozvané parkoviště a vpodstatě ten barák nikomu nechybí. Mě tyhle stavby evokují tehdejší režim a je mi jedno jakou hodnotu mají nebo ne.
Omyl, byl tam docela slušný koncertní sál, který v Plzni nemá náhradu. Ani ten vzhled nebyl nijak hrozný, alespoň do té doby, než byla stavba ověšena nevzhlednými reklamami.
@@miroslavpavlas5450 jasně ve své době to byla špička, ale od 90' let to strašně upadalo a od roku 00 to byl už fakt jen dům hrůzy
Jo no...tam byl plán prodat to developerovi, který by tam vystavěl nějaký moderní multifunkční blok (byty, kanceláře,...), jenže pak si někdo vzpomněl, že se mu to nelíbí, uspořádalo se referendum a zrušení investičního záměru a prošlo to. Pak se to dávalo jako zářný příklad toho, jak veřejnost může vzdorovat developerům, jenže ted máme prakticky v centru Plzně obří brownfield, kde je tak akorát zarostlé parkoviště. A upřímně mi to nepřijde lepší, než řada bytů a za nimi třeba malý parčík, tak snad jsou alespon účastníci referenda spokojeni.
@@tymak_cz hmmm jenže ta lokalita je pro nějaké luxusní byty dost špatná mezi hl nádražím a jižním bydlí jen cizinci a fetky. Normální lidi by tam nešli, hlavně bydlet v centru nedává žádný smysl.
"Mě tyhle stavby evokují tehdejší režim a je mi jedno jakou hodnotu mají nebo ne." - toto by sa malo tesat do kamena :D
Nároky Pražáků na prsa jsou velmi mělké.
Ta prsa a antiprsa na lince A pražského metra se oficiálně jmenovalo KRÁSNO. Jinak nahrazovat mnohou moderní výstavbu tím, co tam bylo dřív pochopím třeba ve Varšavě, kde si postavili celé Staré město ale u nás, kde je památek přehršel a často nám padají na hlavu považuji za zbytečné.
Je to pár měsíců, co pan Gebrian vítal plánovanou demolici neorenesančního domu v Revoluční ulici v Praze. Je vidět, že příštup "nikdy nic nebourat" prosazuje jenom tehdy, když se mu daná stavba zrovna líbí...
Vytrhujete to z kontextu. Zde se nezměnila urbanistická situace tohoto objektu od jeho výstavby, narozdíl od ulice Revoluční, která je kvůli tomu z jedné strany prostě ošklivá. Pokud by na její řešení byl projekt, který dokáže stávající objekt zachovat a doplnit, aniž by to byl paskvil, pak by nikdo neměl nic proti. Pan Gebrian spíše nabízí otázky, které bychom si měli klást a k nim točí tato krátká videa. Výchozí situace je v obou případech dost odlišná a proto jsou odlišné i konkrétní závěry.
O kterou budovu šlo?
souhlas, nebourat, nahradit, přidat
Pokud budova není v havarijním stavu že má poškozené nosné prvky tak nikdy nebourat!
Jenže ona má poškozené nosné prvky a na roky byla statikem uzavřená pro havarijní stav. To však pan Gebrian nezmínil. Nejspíš to neví, ale totálně to mění veškerou argumentaci
@@sasamaier4132 Pokud je to tak, tak nechápu, proč ten hnus nezbourali. Vypadá to jako bazén a ještě hnusnej.
Ahoj ve Varech by se měl zbourat jen komplex BAŤA komouši do řady hezkých domů postavili bílou špinavou kostku.
Dům byl postaven ve 30. letech, takže “komouši” ho nepostavili a je klenotem v jinak nudné, šlehačkové zástavbě.
Díky za opravu ale vůbec se tam nehodí vzhledem ošklivosti zašlého stavu budovy
@@plarad1 Ta podle vás nudná šlehačková zástavba je to, co dělá Vary Varama a je to to, co návštěvnící obdivují.
Kolik domů ve Varech už padlo a postavil se místo nich paskvil
Tak jako prakticky po celý republice... Každé město má své dominanty i vředy.
Jsem rád, že to nezbourali a ještě radši jsem, že tam nezpatlali nějakou kopii té původní. To by byl asi děs (takové Las Vegas). Existují vůbec nějaké povedené novodobé kopie historických staveb? Pokud by to zbourali a postavili místo toho něco hodnotného a nadčasového, tak by mi to asi tolik nevadilo. Ale jsem rád, že to nechali. :)
Ano. Restaurace Libušín na Pustevnách.
Třeba celá Varšava?
@@Caladras Varšava - ta kopie je zdařilá ? Mně připadala mrtvá.
@@jonas2233 Nevím, co by na dnešním centru Varšavy mělo být mrtvější než na centru Prahy
@@Caladras Třeba ten červený zámek i Rynek,ani ta nová-neobnovená hlavní třída Maršalkovská?, pravda, je to už mnoho let co jsem tam byl, možná budovy "nějak oživili", podle mne to ale nejde. Názory naživost a neživost jsou různé, Vaše živost mi živá nepřipadá.
Zachovat! A starat se o ni!
Kdo nepostavil, nemá právo bourat.