¿Quién fue Francisco I Madero para la historia de México? / Primera Emisión
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Rosa Luisa Guerra y Edgar Rojano, hablan sobre el libro "Cara o cruz: Francisco I. Madero" personaje de la historia de México que ha sido nombrado en diferentes ocasiones por el presidente López Obrador.
COMENTA ESTE VIDEO Y COMPARTELO CON TUS AMIGOS
Para más información entra: / imagennoticias
No olvides dejarnos tus comentarios y visitarnos en
Facebook: / imagenradio
Twitter: / imagen_mx
Sitio: www.imagenradio...
Suscríbete a nuestro canal: / @imagenradiolive
Fueron varios factores lo que hicieron que Porfirio Díaz, desistiera de continuar en la Presidencia, entre ellos, el Pronunciamiento de Madero de "Sufragio Efectivo No Reelección". Madero fue un Gran Idealista y Humanista, quien creía en DEMOCRACIA.
Madero escribió un libro ' la susecion presidencial de 1910 de muy buenas ideas pero no las llevo acabo, nos dicen que era un liberal un liberal que llevo al gobierno a toda su familia
Madero que para 1910 la mayor parte de su vida la había vivido en Europa y estados unidos, era de las 10 familias más ricas del país este hombre que recibe armas financiamiento de Estados Unidos para hacer la llamada revolución
Regresemos un poquito en la historia Porfirio Díaz en 1908 tuvo una entrevista con el presidente de Estados Unidos William howar el le pedía a Porfirio Díaz que que devaluara la moneda Díaz dijo que no, le pidió tener el proyecto del cabal seco de Tehuantepec, le pidió darle concepciones petroleras a unos de los Rockefeller, a eso y a otras cosas Díaz dijo que no defendió la soberanía del país
Por todos eso Díaz al año cayó en una revolución encabezada por madero un hombre que prácticamente no había vivido en México para 1910 financiado con armas de Estados Unidos no se si no entendía madero que el patrón de esa revolución era estados unidos y da u golpe de estado por qué eso era el gobierno de Díaz un gobierno auténtico más aya de que podamos criticar este poder o gobierno y madero toma el poder el 1911 solo le dura 15 meses durante el cual prácticamente destruye el país se le cae a pedazos a madero
Y viene la tragica muerte de madero que si no merecía
Pero escribir un bonito libro tener buenas ideas y morir como mártir no te convierte en un héroe ni en un buen presidente
Y nada de eso es una revolución
Democracia no es igual a progreso, ni democracia es igual a seguridad y bien estar social, por ejemplo esta China, Rusia, etc.
Maximiliano hizo más por México que Benito Juárez y Madero juntos.
Súper interesante. Gracias por esta gran entrevista
Madero era pegado al espiritismo porque en esa epoca no habia Inteligencia Artificial.
Francisco madero democrata por excelencia valiente e integro se realizaria las reforma agraria dn etapas y vendria pronto las mejoras al gremio obrero como lo estructuro don venustiano carranza orgullosamente cohuahuilense como años despues se logro pero no hay que olvidar su gran Porte
10:04 a la fevolucion mexicana y que dio su via por dus ideales iva madero viva carranza que fueron los ideologls de lo que hoy es mexico
Francisco I. Madero es responsable de su propia muerte, de la muerte de Pino Suárez y de la trágica muerte de su pobre hermano; Gustavo Madero. Hay un refrán en francés que traducido al español diría así: "Demasiado bueno demasiado tonto", y este saco le queda tambien a la medida a AMLO.
les recomiendo que se informen mucho mas, no se puede hablar tan a la liguera de un tema tan importante. solo una pregunta> por que Zapata lo se;ala de traidor a la patria.
Que pena que muy pocos ven estos videos llenos de conocimiento de los que están en la mesa de opinión..ahí de nota la decadencia humana :( ahora ven puros RUclipsrs muy bobos y falta de humanidad.
Madero no era asesino, por eso no mato a el chacal victoriano huerta, y no queria matar a nadie,no tenia necesidad de meterse por los pobres, pero se metio por los pobres yle partio su madre al porfirio diaz , cobarde nunca fue, era mas valiente que todos nosotros juntos,
Exacto
No le quitó lo de valiente y le agrego que era culto y estudiado.
Pero no entendía lo que había desatado con su plan de San Luis.
El solo quería quitar la dictadura de Porfirio Díaz y evitar más reelecciones, pero hasta ahí.
Prefería mantener el status quo sin darse cuenta que ya no había vuelta atrás en las exigencias sociales de equidad y de propiedad de la tierra de las clases más desfavorecidas.
Si de verdad, yo soy admiradora de Francisco I Madero..era un ser humano completo..que a muchos incómodo, que eran una mierda como humanos.
@@demianperezdeleonorozco8394
Así es. Madero era Conciliador y quería que todos los Sectores se mantuvieran bien e ir haciendo los "Cambios Necesarios", para Devolverles las Tierras a los Campesinos que habían sido Despojados de sus Tierras y Controlar los Abusos, pero, Zapata, NO lo entendió así y fué como Zapata se fué contra Madero, tachándolo de Traidor.... Por otro lado, el Pronunciamiento de Mondragón, Díaz y Reyes (Decena Trágica) y por último, la Estocada Fulminante que le Huerta al Presidente Madero, asesinándolo con Pino Suárez y también a su hermano Gustavo A. Madero😢😢😢
FRANCISCO I. MADERO, no tiene nada que ver ni con la ideologia de AMLO ni con su personalidad, ni con sus ideales, ni con NADA de lo que es AMLO, si MADERO hoy viviera seria el PRINCIPAL OPOSITOR de AMLO... es una pena que AMLO se cuelge sobre los hombres de los HEROES NACIONALES
Estos historiadores me dan lástima; cómo inculcar la democracia a un pueblo donde el 90% de su población era analfabeta, y por lo mismo eran ignorantes y no hubiesen podido determinar que hubiese sido bueno o malo para México en un futuro. Cuando Tata Cárdenas por fin les dio tierras a los campesinos, resultó que estos no tenían dinero para desarrollarlas y la mayoría de esta tierras fueron más estériles que durante el porfiriato. AMLO es un retrograda que malinterpreta democracia por progreso. Y repito estos historiadores están faltos de objetividad. La historia es muy útil, siempre y cuando se utilicé para saber que fue bueno y que no, para no repetir los mismo errores.
Me pueden explicar por qué aman tanto a madero si el es el culpable del tratado de Bucareli de Bucareli con los gringos y a atrasado a México con ese tratado para ser México mediocre por la culpa de madero y asta la fecha nos a echó mediocres ya qué se firmó para 100 años
Alguien me puede esplicar
Madero no firmo esos tratados, fue Álvaro Obregón, cuando Obregón firmo Madero ya tenia 10 años de muerto
Y con tu escritura se ve la clase de persona que eres por lo que inventas cosas sin saber
@@jesusgenaroguzmancastro5575No fue Madero, fue Alvaro Obregon.
Por qué no mejor invitó a Paco Ignacio Taibo II, su libro temporada de zopilotes es la mejor obre escrita de Madero.
Exacto... Pero pues ya ni hablar
Al fantasioso ese? No gracias
@@HAROLDPBRCHIHUAHUA Es un historiador Cual fantasioso?
@@saidhernandez6402 Amigo de donde yo vivo que es Hidalgo del Parral Chihuahua salió abucheado, no te digo todo lo que le dijo el Dr Rubén Osorio por que no vale la pena, la verdad… es un gachupin traidor
@@saidhernandez6402un historiador con la cabeza muy dañada por las drugs
Fue un Patriota , Que Amo a méxico 🇲🇽
Se me hace un parecido actualmente al presidente Amlo
Y al Expresidente Mr Donald J Trump
La prensa y toda la corrupcion de Washington
AMLO.. malote.. regresa chayote.😂🤓🕳️🕳️🔥🔥
Vergonzosa la forma de conducir El entrevistador y también muy pobre ,el análisis de los entrevistados . lastima ni dos minutos 🤐🤐🤐
Un hud10 menos 👊👊👊👊
Amlo lo aprecia por qué es un escorpio al igual que amlo y que todos like a grandes emperadores
Fifi detectado hasta aquí apestas a ignorancia
@@pecesdelinfierno4766 what do you mean? Have you ever taken a look at history greatest leaders? Most of them are Scorpios....
No lloren personas por los triunfos de estos grandess personajes
Los escorpio estan hechos para proteger a los mas deviles, por ser signos de agua ,regidos por marte y pluton,sin miedo a nada,
@@davidgalvan9349 afirmativo