Czy Rosja sięgnie po broń nuklearną? Wojna na Ukrainie - Marek Budzisz i Piotr Zychowicz

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2024
  • Dziękujemy Bibliotece w Sobieniach-Jeziorach za udostępnienie miejsca do nagrania tego odcinka!
    Rosyjskie wojska ugrzęzły na Ukrainie. Minęło ponad dwa tygodnie, a Rosjanie nie są w stanie zrealizować celów swojej operacji. Czy Putin - w akcie desperacji - sięgnie po głowice nuklearne aby przełamać impas i rzucić Ukrainę na kolana? A może odwrotnie - siądzie do stołu rozmów i zawrze pokój. Jeżeli tak - to na jakich warunkach? Czy możliwy jest kompromis? Czeka nas deeskalacja czy eskalacja? O odpowiedź na te pytania poprosiłem Marka Budzisza ze Strategy & Future.
    Wesprzyj Historię Realną na Patronite. Zostań naszym patronem.
    www.patronite....
    Kup książkę Jacka Bartosiaka i Piotra Zychowicza „Nadchodzi III wojna światowa” :
    Okładka miękka:
    www.empik.com/...
    Okładka twarda:
    www.empik.com/...
    Audio-book:
    audioteka.com/...
    E-Book:
    www.publio.pl/...
    Obserwuj Piotra Zychowicza na:
    FB: / zychowiczpiotr
    Twitter: / piotrzychowicz
    Instagram: / piotr_zychowicz
    Wszystkie książki Piotra Zychowicza do kupienia na:
    www.rebis.com....

Комментарии • 910

  • @martasmajdor4342
    @martasmajdor4342 2 года назад +245

    Bardzo dziękuję, Panie Piotrze ostatnie wieczory z Pańskimi audycjami to prawdziwa uczta. I tradycyjnie czekam(y) na Pana Wolskiego.

    • @Zielony_Ork
      @Zielony_Ork 2 года назад +4

      Tylko niech Wolski zacznie mówić fakty a nie swoje domysły. Pierwszy powiedział 11 dni temu że polskie MiG w liczbie 6 sztuk już są na Ukrainie pomalowane‼️Co to z durne wymysły jak wyszło że nawet jednej sztuki tam nie ma. On za dużO próbuje wchodzić w prekognicje.

    • @be.aware.
      @be.aware. 2 года назад +5

      @@Zielony_Ork on wchodzi w pustą przestrzeń w głowie którą generuje i odsysa TV... Potem można wlewać głupotki, jak te z oponami sparciałymi, chłopczykami w trampkach z Jakucjii, mitycznym NATO i jego potędze w rozpropagowywaniu najświetszej dziewicy lewicy - DEMOKRACJI ...czy też jak nadmieniłeś pomalowanymi pyndzlem i srebrzanką MIGAMI Polskimi już stacjonującymi w hangarach gdzieś na Ukrojonej ziemi, krainie żyta i pszenicy i głodu lat 30' ubiegłego stulecia. Gdzie naród zawsze do siebie bratem i siostrą czyniąc z korupcji i łapówek pomnik na wieki... Pusty dzban przyjmie wszystko, a napewno nie analizuje nic. Nic co miało by się zmieszać z balonem pseudo infor-manipulacji zakotwiczonej już na stale poprzez WI-FI swojego - a jakże czarnego lustereczka w kredycie na raty. Pamiętajcie jedno. Wojna. Wojna nigdy nię nie zmienia ojcowie piją, gniją i giną a matki karmią, cięzko pracują i płaczą następne 25 lat w brudzie i znoju upadłego podmiotu zwanego państwem często odstawiając sobie od ust gdy widzą głodne dziecko.

    • @adamgawrys2356
      @adamgawrys2356 2 года назад +7

      @@Zielony_Ork jeżeli mi pokażesz gdzie mówił wolski że migi są już na Ukrainie zwrócę ci honor ale póki co pleciesz bzdury, wolski mówił że pojawił się pomysł przekazania migów stronie ukraińskiej a nie że one tam są.

    • @be.aware.
      @be.aware. 2 года назад +1

      @@adamgawrys2356 pomagam koledze. ruclips.net/video/XWHFefcV-gU/видео.html 36:45 Plus sugestia pana Zychowicza o skierowanie się do poprzedniego wywiadu "Gdzie pan Wolski już wie o MIGACH na ziemiach Ukrojonych." Tego już nie będe przeklikiwał, bo już w tym materiale do którego dałem link jest tak wielka ilość niemerytorycznych bubli że już tego słuchać nie mogę. Tylko 3 satelity, łaczność na kablach, drony przereklmowane. Analizując na chłodno wydaje Mi się że facet mógłby by zostać dobrym handlarzem akwizytorem samo gotujących garnków dla emerytów. Tylko że w skali militarnej. Paaaniee to je takie dobre że jak pan weźmiesz i strzelisz to i bez przeszkolenia przedszkolanka - 4 tanki i kolumne BWPów rozwala bez problemu, i nawet kucać nie trzeba ani nic tylko celujesz i cyk, patrzysz jak ta ruska stal się wigina, wszystko płonie. Po czym wracasz do zajęć ze swoimi podopiecznymi i dalej nauczasz klasycznego "wlazł rusek na płotek i mruga." No i oczywiście dla przedszkolaków, granaty samonaprowadzające do zwalczania desantów helikopterami.

    • @nunu-od7pn
      @nunu-od7pn 2 года назад

      Tyko Polska,reszta jest nieważna.Klamcy

  • @_Roobert
    @_Roobert 2 года назад +89

    Marek Budzisz! Klasa sama w sobie! Dziękuję za rozmowę!

    • @_Roobert
      @_Roobert 2 года назад +3

      @Kekwowiec oj biedna, niedoinformowana onuco. Przelew w rubelkach już przyszedł? 🙂

    • @michakaczmarek9496
      @michakaczmarek9496 2 года назад

      @Kekwowiec I mówił też że nie da zrobić krzywdy putinowi i łukaszence, a to go dyskwalifikuje jako człowieka. Jak można bronić dwóch dyktatorów

  • @maciejzajac2557
    @maciejzajac2557 2 года назад +46

    Bardzo dobre i rzeczowe podsumowanie wielu tematow Panie Marku.

  • @sebon11
    @sebon11 2 года назад +12

    Ooo, w końcu zrezygnowaliśmy z tych niepotrzebnych migawek na początku, super ♥️🤎 nie trzeba nic przewijać, elegancko

  • @paweep6307
    @paweep6307 2 года назад +45

    Prosimy o Krzysztofa Wojczala :-) No i znowu o Jarosława Wolskiego. A najlepiej obu panów jednocześnie ;-)

    • @xxxyyy5080
      @xxxyyy5080 2 года назад +2

      Ja ******** Krzysztow Wojczal to głąb nie mający pojęcia o sztuce operacyjnej. Mam nadzieję, że ten kanał nie będzie zapraszać zwykłych showmenów.

    • @adamgawrys2356
      @adamgawrys2356 2 года назад +1

      @Kekwowiec czy ty nie masz nic lepszego do robienia tylko spamować każdy komentarz?

    • @wildzuzhau7976
      @wildzuzhau7976 2 года назад

      @@adamgawrys2356 to ruski bot ;)

    • @Coreshev
      @Coreshev 2 года назад +1

      @@xxxyyy5080 Lepszy Wojczal niż Budzisz i Bartosiak zaniżający poziom debaty w Polsce.

    • @xxxyyy5080
      @xxxyyy5080 2 года назад

      @@Coreshev to podaj jakiś artykuł Wojczala który przedatawia najlepiej propozycje strategii dla PL lub jak mają być ukształtowane siły zbrojne. Tylko nie komentarz czyjejś pracy.

  • @sylwekpawe2709
    @sylwekpawe2709 2 года назад +13

    Bardzo dobra, rzeczowa rozmowa. Aż miło posłuchać, jak gość może mówić dłużej niż 30 sekund.

  • @wojtekbo3245
    @wojtekbo3245 2 года назад +4

    Świetny materiał do przemyśleń. Dziękuję za pracę jaka Pan wykonuje.

  • @andrzejbereda5399
    @andrzejbereda5399 2 года назад +1

    Pan Budzisz też robi dobrą robotę w tym programie!!!!

  • @krystianheeet3670
    @krystianheeet3670 2 года назад +10

    Dziękuje ze przekazujecie ta wiedze , mam nadzieje ze przyniesie owoce polskiemu Państwu

    • @maa5193
      @maa5193 2 года назад

      Najlepsza obroną jest atak ,myślę że to powinniśmy mieć na uwadze a NATO przede wszystkim ,Rosjanie juz pokazali na co ich stać, to już jest eskalacja i to będzie nastepny etap Putina on na razie niczego się nie boi .Naród ma w d.......
      A na marginesie dla Hiroszimy 15 kiloton wystarczyło, dla Polski też 1x i wystarczy .SZOJGU to kłamca 100 procentowy i szykuje swego 44 letniego syna na następcę po Putinie .
      Stalinowski umysł Putina go ,,wykoleił,, jest marionetką w rękach Chin i okłamywany w 100 procentach przez swoich ludzi .Co on ma do stracenia ,jeśli nie będzie Wielikiej Rosiji to co w bunkrze będzie siedział?
      On nie ustąpi.
      Dla mnie to rozgrywki Rosja -Zachód ,z jednej strony idiota Rosyjski ,,wypychany,, przez swoje ego i Chiny ,z drugiej strony USA i hegemonia na Świecie I tyle .
      UKRAINA JEST ,,BOŻYM IGRZYSKIEM,,,tak jak My byliśmy do tej pory i to kwestia położenia i wpływów których nie mamy .Moja rada stać z boku i obserwować,pomagać ludziom i tyle więcej nic nie zrobimy ,czym i kim powodujemy?

  • @marcinpadynapaleontologia1786
    @marcinpadynapaleontologia1786 2 года назад +59

    Kiedy będzie pan Jarosław Wolski i jego analiza frontu?

    • @michaelring6077
      @michaelring6077 2 года назад +4

      Kiedy bedzie Jan 3 Sobieski?

    • @Heva07
      @Heva07 2 года назад +3

      W najbliższy poniedziałek - ukradkiem udało mi się dostrzec o tym powiaodmienie na czacie (podczas transmisji)napisane przez samego prowadzącego kanału :)

    • @michalpowar6339
      @michalpowar6339 2 года назад +7

      Jarek jest zajęty - reperuje kołyskę (ta widoczna zawsze na lajwach z nim, a w której śpi).

    • @sierantw
      @sierantw 2 года назад +1

      Hiroszima chyba mniej niż 100 kiloton

    • @Bogna1
      @Bogna1 2 года назад +1

      Na froncie wiele sie nie zmienia....donikad to nieprowadzi.

  • @gibon5945
    @gibon5945 2 года назад +80

    Panie Piotrze za każdym razem doskonałą praca, Proszę o program z ekspertem od Turcji I ich interesach w całej tej sytuacji.

    • @maxkeenan87
      @maxkeenan87 2 года назад +1

      turcja zdradzi nato

    • @kweldulf2
      @kweldulf2 2 года назад +1

      @@maxkeenan87 z tureckiej perspektywy nato zdradziło Turcje

    • @TheKrzewka
      @TheKrzewka 2 года назад +1

      @@maxkeenan87 Aha. No bardzo merytoryczny komentarz. Jest uzasadnienie, są wnioski. Dzięki.

    • @carobacker3824
      @carobacker3824 2 года назад +1

      Uważam że najtrudniejsze jest to że.Ukraina nie może być w NATO !!!!

    • @carobacker3824
      @carobacker3824 2 года назад +1

      Panie Marku.jesli.Ameryka zaangażuje.sie na Ukrainie to mamy wojnę światową !!!

  • @wojtekkos341
    @wojtekkos341 2 года назад

    dobre to było, dzięki

  • @danielwalasiak2444
    @danielwalasiak2444 2 года назад +74

    Świetny materiał Panowie. Czekam na Pana Jacka Bartosiaka i Jarosława Wolskiego, najlepiej w duecie. Pozdrawiam serdecznie!

    • @prezydent2509
      @prezydent2509 2 года назад +6

      Panie Piotrze proszę zorganizować takową debatę :) Będzie HIT

    • @maxm2574
      @maxm2574 2 года назад +3

      Pewnie zgodziliby się jedynie w formule MMA

    • @stonewalljackson8637
      @stonewalljackson8637 2 года назад +3

      Wolski chyba wyczaił, że ta wojna jednak śmierdzi czymś inny niż się nam to wmawia i się zawinął.

    • @ukaszwrobel1145
      @ukaszwrobel1145 2 года назад

      @@stonewalljackson8637 jak myślisz, czym śmierdzi?

    • @subzer0pl
      @subzer0pl 2 года назад +1

      @@stonewalljackson8637 Pierdololo, Wolski ciągle się pojawia w różnych miejscach i nigdzie się nie zawinął.

  • @chezzzzz84
    @chezzzzz84 2 года назад +122

    Zabrakło jednego pytania/odpowiedzi. Jaka byłaby/czy byłaby reakcja NATO na ewentualne użycie przez rosję taktycznej broni na tereny Ukrainy.

    • @klimatyka8258
      @klimatyka8258 2 года назад +3

      20:25

    • @AdrianBdg048
      @AdrianBdg048 2 года назад +15

      Jak na terenie Ukrainy to żadna. Na terenie NATO pewnie już odpowiedź byłaby inna a przynajmniej taką mam nadzieję

    • @chezzzzz84
      @chezzzzz84 2 года назад +39

      ​@Neo Cortex farmy ruskich troli widać mają dostęp do yt :)

    • @chezzzzz84
      @chezzzzz84 2 года назад

      @@klimatyka8258 no ok pytanie padło, ale odpowiedź nie ;) Pan Marek założył, na starcie ze raczej nie ten moment, nie odpowiadając co będzie kiedy ten moment nadejdzie.

    • @44sako
      @44sako 2 года назад

      @@AdrianBdg048 Nadzieja matką ....

  • @duopianokarkorsisters799
    @duopianokarkorsisters799 2 года назад +40

    Hiroszima - 15-16 kiloton, Nagasaki - 21 kiloton...eksperci. Fukuyama też wróżył, że "zamiast rakiet, pociskami w XXI w." będą miliardy dolarów, inwestowane tu, lub gdzie indziej. Uwierzyłem, bo brzmiało rozsądnie. Jak widać, rozsądek ma z wojnami niewiele wspólnego.

    • @gabrielnovicki6257
      @gabrielnovicki6257 2 года назад +7

      Zgadza się, z tymi kilotonami..
      p.Budzisz jednak nie jest chodząca encyklopedią..

    • @infinummjb
      @infinummjb 2 года назад +4

      @@gabrielnovicki6257 bo to są PRowcy / propagandyści, a nie analitycy eksperci

    • @wolffweber7019
      @wolffweber7019 2 года назад

      @@gabrielnovicki6257
      Mnie tego uczyli w podstawówce.

    • @JackBoeau
      @JackBoeau 2 года назад +2

      Dokładnie. 15kt a 100kt to jednak rząd wielkości…

    • @metthayo
      @metthayo 2 года назад

      15 kt, a i tak zginęło wtedy ok 70-90 tys ludzi.....

  • @michaelgreen223
    @michaelgreen223 2 года назад +4

    Marek Budzisz mówi o wiele sensowniej niż 90% ludzi z Ośrodka Studiów Wschodnich na których szkoda czasu w mojej ocenie.

  • @otomatematyka1428
    @otomatematyka1428 2 года назад +5

    Zdecydowanie warto zobaczyć!!! Kanał na najwyższym poziomie 👍

  • @piotrmakowski1961
    @piotrmakowski1961 2 года назад

    Bardzo interesująca rozmowa

  • @MegaMoflis
    @MegaMoflis 2 года назад +4

    Panie Piotrze pieniędzy nie piniędzy ;) ale i tak Pana uwielbiam, pozdrawiam!

  • @DrWitoz
    @DrWitoz 2 года назад

    Dziękuję i kłaniam się.

  • @robczaj1
    @robczaj1 2 года назад +34

    Panie Marku - w Hiroszimie zastosowano bombę o mocy 15 kiloton, a nie 100 kiloton...to zasadnicza różnica

    • @JackBoeau
      @JackBoeau 2 года назад +3

      Zgadza się. Trochę obciach dla Budzisza, którego bardzo szanuję.

    • @newera1892
      @newera1892 2 года назад +4

      Kurka, ludzie... Trzeba goscia skreślić. Taki błąd, masakra jakaś 😁

    • @arkadiuszhernas
      @arkadiuszhernas 2 года назад +2

      @@newera1892 pięciokrotne przejebanie wartości to jednak raczej dużo.

    • @arkadiuszmartenka8405
      @arkadiuszmartenka8405 2 года назад +1

      @@arkadiuszhernas 7*

    • @RafalKotyla
      @RafalKotyla 2 года назад

      Zdziwiło mnie to

  • @kermeet
    @kermeet 2 года назад +5

    Świetnie się słucha Pana Marka. Bardzo podoba mi się realna analiza i widać i czuć, że jest podparta ogromną wiedzą i obyciem kultury rosyjskiej.

  • @rafagodlewski978
    @rafagodlewski978 2 года назад +121

    Witam, Panie Piotrze, a może warto rozważyć kolejny odcinek dotyczący Indii, tj. rywalizacji hindusko - chińskiej w kontekście tego konfliktu, niepotępienia Rosji przez Indie na forum międzynarodowym. Następnie proponowałbym odcinek o relacjach francusko - rosyjskich, w tym analizę telefonów Macrona do Putina które jak dotąd nic nie dają. Pozdrawiam.

    • @OstrowskiMarcin
      @OstrowskiMarcin 2 года назад +8

      Zgadzam się. Potrzebna jest wiedza i pogląd na to co dzieje się w krajach: Indie i Chiny.
      Pozdrawiam 💪🇵🇱👍🦅

    • @grzegorzgoab4854
      @grzegorzgoab4854 2 года назад +2

      Warto wspomnieć również jakiż to ważny powód miał izraelski polityk (w ubiegłą sobotę...w szabat coś załatwiać) lecący na rozmowę z Putinem.Z pewnością nie było mowy o zaprzestaniu działań wojennych bo dalej prowadzą.

    • @xxx6.6.6.6
      @xxx6.6.6.6 2 года назад +4

      Tak, dobry pomysł, ale taki odcinek z Panem Jarosławem Wolskim, a do tego analiza stosunków Polsko - Amerykańskich. Pozdrawiam 🖐

    • @carobacker3824
      @carobacker3824 2 года назад

      Ciekawi mnie bardzo komu Putin 🐻. powiedział że to będzie.bltzkrieg !!!!

    • @alicjap983
      @alicjap983 2 года назад

      @@OstrowskiMarcin Bardzo ciekawy program na ten temat był z prof Góralczykiem na HR kilka dni temu.

  • @tananga1523
    @tananga1523 2 года назад +1

    Super odcinek.

  • @ChinyDZIENNIK
    @ChinyDZIENNIK 2 года назад +5

    Oglądamy i pozdrawiamy z Chin! 加油!

  • @onufrykalinowski53
    @onufrykalinowski53 2 года назад +2

    Dziękuję! Doskonałe!!

  • @WingedHussarJG
    @WingedHussarJG 2 года назад +34

    Sugerowałbym tylko żeby zadbać o jakość audio po stronie red. Zychowicza, bo w wielu nagraniach jest niekontrolowany pogłos, a u zapraszanych gości, zwykle, wszystko ok. Kanał się proofesjonalizuje, łapie zasięgi, to warto o to zadbać.

    • @michalpowar6339
      @michalpowar6339 2 года назад +2

      DEJ NA PETRONEJT, a nie ciągłe żądania! :-)

    • @miszelamn7750
      @miszelamn7750 2 года назад +4

      To jest kanał na RUclips, a nie CNN, wrzuć na luz.

    • @jarekkot9043
      @jarekkot9043 2 года назад +10

      daj spokój, qrwa dwa lata pandemii, praca zdalna, wywiady nawet w TV, a ludzie nadal drą się do laptopów mówią naraz gdzie nic nie słychać, wiszą nad kamerką, Kuźwa 200pln kosztują dobrej jakości słuchawki z mikrofonem i po problemie drugie 200 dobra kamerka. Tym bardziej, że prowadzący czy goście siedzą przed komputerem. wystarczy że obrócą głowę i już pozamiatane. Wystarczy zobaczyć jak mówi np. Jarosław Wolski on ma słuchawki i mikrofon i po problemie idealnie słychać.

    • @Marek-Expanse
      @Marek-Expanse 2 года назад

      Pytanie, czy Rosja odpowie, a jeśli tak, to czy finansowo za zrujnowanie infrastruktury Ukraińskiej? Coś czuję, że tylko utratą wpływów.

    • @TheHighestFlight
      @TheHighestFlight 2 года назад

      Tu nie chodzi o mikrofon tylko o akustykę pomieszczenia, ale jak ktoś się na tym nie zna to dalej będzie płakał, że to mikrofon. Ciężko mieć akustykę pomieszczenia jak nagrywasz odcinki nie u siebie. U gościu zazwyczaj nie ma pogłosu bo siedzą w pomieszczeniach gdzieś są meble i inne rzeczy i ten dźwięk się rozchodzi.

  • @bazejsobanski457
    @bazejsobanski457 2 года назад +4

    Nono. Pan Marek Budzisz. Szczerze. Nie mogę się doczekać. 😊

  • @bjnbkknknk
    @bjnbkknknk 2 года назад +3

    Czy można prosić o odcinek nt sankcji z przykładami, jak działają itp oraz druga prośba o wywiad z Waldemarem Skrzypczakiem aby teraz wypowiedział się po 2 tyg (im dłuższy odcinek tym lepszy).

    • @damiantomasko7127
      @damiantomasko7127 2 года назад

      Wczoraj była ocena sytuacji wg. Gen Skrzypczaka tylko nie pamiętam kanału....

    • @damiantomasko7127
      @damiantomasko7127 2 года назад

      Kanał ,,Układ otwarty,,

    • @peter1200up
      @peter1200up 2 года назад

      Skrzypczak to propagandzista - szukaj go w mainstreamie jeśli chcesz podpompowac sobie chciejstwo. Jak chcesz się czegoś faktycznie dowiedzieć to raczej oficjalne wypowiedzi generala wrzuć między bajki. Przecież z tych jego "analiz" wynika że Ukraińcy tak niszczą ruskich że najdalej jutro będą pukać do bram Kremla 🙈🙉🙊...

  • @patryvjamarek1444
    @patryvjamarek1444 2 года назад +6

    Dziękuję za ciekawą rozmowę!

  • @sindexxx
    @sindexxx 2 года назад +53

    Panie Piotrze Dziękuję za dotychczasowy materiał. Uprzejmie proszę o zaproszenie eksperta do
    spraw USA oraz eksperta do spraw Bliskiego Wschodu i/albo Turcji.
    👍💪

    • @aberamagold4296
      @aberamagold4296 2 года назад

      Byli , nie raz nie dwa.

    • @selene999
      @selene999 2 года назад +3

      @@aberamagold4296 A ktoś w temacie Izraela?

    • @majcherowsky_
      @majcherowsky_ 2 года назад

      @@aberamagold4296 kiedy?

    • @michaelring6077
      @michaelring6077 2 года назад +6

      Siema. Jestem z Turcji. Love polish women. Easy

    • @HISTORIAREALNA
      @HISTORIAREALNA  2 года назад +2

      Dobrze! Dziękuję za miłe słowa.
      🙂

  • @Mxtthew91
    @Mxtthew91 2 года назад

    Komentarz dla zasięgów. Dobra robota.

  • @aleksanderkawinski7366
    @aleksanderkawinski7366 2 года назад +13

    Ilekroć Pan mówi, że coś się nie wydarzy to możemy się spodziewać, że to się stanie - tak jak w przypadku pełnoskalowej agresji na Ukraine o której Marek Budzisz aż do ostatniego dnia mówił, że nie będzie miała miejsca. Jeśli chodzi o wnioski z potencjalnym uznaniem aneksji Krymu: "Ukraina nie będzie mogła liczyć na wsparcie sojuszników w jego odzyskaniu jeśli to zrobi" - a teraz może liczyć na wsparcie sojuszników w tej sprawie? Czy Pan uważa, że realny scenariusz to taki, że ukraina za 10 lat wspólnie z NATO rusza odzyskać Krym? Ukraina realnie Krymu już nie ma i nie wiem jak miałby wyglądać scenariusz, w którym go odzyskuje przy wsparciu kogokolwiek. W Strategy & Future ciągle powtarzacie o konieczności pragmatycznych działań ale tutaj przedstawia Pan stanowisko, że lepiej kontynuować wojnę i niszczyć infrastrukturę na dekady, zamiast uznać stan faktyczny i z czystą kartą próbować zbliżyć się do NATO i EU zamiast być ciągle obciążonym terytorium spornym, którego żadnymi zabiegami nie da się odzyskać, bo nikt na zachodzie nie kwapi się, żeby zbrojnie zatrzymać ludobójstwo, a co dopiero żeby przeprowadzić kiedyś ofensywe po odzyskanie Krymu.
    Pan Zychowicz zapytał też co zrobi zachód w przypadku użycia przez Rosję broni nuklearnej: jaka jest odpowiedź Pana Budzisza na to oprócz "to się nie wydarzy"? Wszystkie sankcję są już w grze, Rosja została wykluczona z cywilizowanego świata. Co ma jeszcze do stracenia? Teraz może bronia nuklearnia przełamać impas na Ukrainie i zagrozić, że albo sankcje znikają albo polecą kolejne atomówki. Co wtedy ma odpowiedzieć zachód?

    • @ewelinaniciejwska8279
      @ewelinaniciejwska8279 2 года назад +3

      Dać się zastraszać krajowi,który poza głowicami nuklearnymi dla ludzi ma do zaoferowania wielkie NIC i biedę. Co ma zrobić NATO? To samo. Nie można żyć ciagle w strachu przed wariatem

    • @bartjablonsky6433
      @bartjablonsky6433 2 года назад

      Ciekawe, jak on sobie wyobraża realizację postulatu o demilitaryzacji, że nie postrzega zgody na tego typu żądanie jako de facto państwowe samobójstwo i pozbawienie się niepodległości. Że Zełenski podpisze im karteczkę, że będą się rozbrajać, Ruski ją wezmą, na odchodne rzucą: "No, to się tam chłopaki ładnie rozbrajajcie." i wrócą do siebie?

  • @mirosawosinski7100
    @mirosawosinski7100 2 года назад

    Bardzo dobre.

  • @mexssimex8356
    @mexssimex8356 2 года назад +35

    Panie Piotrze proponuję poprosić o analizę Prof.Marka Chodakiewicza który już w 2010 przewidział zajęcie Krymu przez Putina, opisał to w książce Międzymorze.

    • @ThePawlusk
      @ThePawlusk 2 года назад +1

      To może od razu Korwina zaprosić

    • @mexssimex8356
      @mexssimex8356 2 года назад

      @@ThePawlusk ty nie kojarzysz chyba Prof.Marka Chodakiewicza

    • @ThePawlusk
      @ThePawlusk 2 года назад +1

      @@mexssimex8356 kojarze

  • @tomasz8987
    @tomasz8987 2 года назад +1

    @ HISTORIA REALNA - a może jakiś odcinek ze specjalistą od gospodarki, ekonomii, zasobów mineralnych. Czyli agresja Rosji w kontekście gospodarki (przejęcia rud żelaza, węgla, zasobów gruntów rolnych)...

  • @zenustajmir5609
    @zenustajmir5609 2 года назад +8

    Marek Budzisz jak zawsze pełna profeska.

  • @richardrospond
    @richardrospond 2 года назад +1

    Profesionalne dziennikarstwo!

  • @Notturno81
    @Notturno81 2 года назад +25

    Jeśli chodzi o Little boya zrzuconego na Hiroszimę, to nie miała ona 100 tylko 15 kt, więc niewiele więcej niż rosyjskie głowice taktyczne. Trzeba też uwzględnić fakt, że Rosjanie mają też taktyczne głowice mające nawet 1 MT czy dużo więcej niż te zrzucone na Japonię.

    • @piotr7354
      @piotr7354 2 года назад +3

      Nie ma podziału głowic. Nazwa "taktyczne" nie odnosi się do siły rażenia

  • @DIYRetro
    @DIYRetro 2 года назад +2

    Pan Marek - klasa jak zwykle

  • @TT-ef4qz
    @TT-ef4qz 2 года назад +6

    Nawet nie zauważyłem kiedy stukneły 2 setki:) subskrybentów
    Gratulacje

  • @karolinapalak4575
    @karolinapalak4575 2 года назад

    Świetna rozmowa

  • @steelhoplite5357
    @steelhoplite5357 2 года назад +8

    W nocy z Soboty na Niedzielę, około 30 km od Granicy z Polską miał miejsce atak rakietowy. Co zrobiłoby NATO gdyby nastąpił błąd w obliczeniach i Bomba trafiła by w nasze miasto ? ... Myślicie że nie tłumaczyli by się że to nie było celowe ? Pozdrawiam.

    • @murmur4498
      @murmur4498 2 года назад +3

      nic :)

    • @12morino
      @12morino 2 года назад +4

      Mówili by że nic takiego nie było. Tak ja nie było wojenki Ukraina- Ukraina (Dąbas, Ługańsk) której nie widzieli przez 8 lat.

    • @mnj01777
      @mnj01777 2 года назад +3

      Nie wiem czy to dokładnie odpowie na Pana pytanie ale Jake Sullivan oświadczył dzisiaj w wywiadzie dla telewizji CBS, że jeśli Rosja spróbuje uderzyć w terytorium któregoś z krajów NATO, to uruchomiony zostanie art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego, dotyczący zobowiązania do kolektywnej obrony. Zakładam więc, że nawet przypadkowe uderzenie pociągnie za sobą odpowiedź militarną. Pytanie tylko...jaką?

    • @bartjablonsky6433
      @bartjablonsky6433 2 года назад +1

      @@mnj01777 Pewnie w miarę symetryczną. Z tym że gdyby te głąby uderzyły w jakiś cel cywilny, NATO odpowiedziałoby pewnie atakiem na cel wojskowy, infrastrukturalny, nie zabijając/raniąc cywilów.

  • @toniemojekonto
    @toniemojekonto 2 года назад

    dziekuje za poprawienie dzwieku!

  • @Chrissz1
    @Chrissz1 2 года назад +5

    Dziękuję Państwu za świetny materiał.

  • @tomaszw5883
    @tomaszw5883 2 года назад +1

    Jak zawsze świetny materiał i najlepszy kanał informacyjny w tym temacie

  • @grzechuz3964
    @grzechuz3964 2 года назад +24

    Panie Piotrze często powołuje się Pan na casus wojny zimowej i marszałka Mannerheima... Może jakiś odcinek o Finlandii w czasie II ws i po.... ????

    • @NiggaFromNR
      @NiggaFromNR 2 года назад +1

      Jest o tym materiał na kanale oblicza xx wieku

    • @romanwilczynski4036
      @romanwilczynski4036 2 года назад

      Ja chcę powiedzieć że gdyby nie Niemcy to Ukraina nie była by tak bąbardowa jak jest bo ci nazisty zostali nazistami jak za Hitlera to są faszyści wiwat Ukraina niech szlak trafi Niemców między to podły naród nie litu ją się nad biednymi kobietami dziećmi które są bombardowane w Niemczech im tylko chodzi o gaz żeby im było dobrze a reszta też tak nie obchodzi nigdy ich nie obchodziła

    • @jg1003
      @jg1003 2 года назад +1

      Nie było żadnego cacus, po prostu nastąpiło przeorientowanie a wojna o Finlandię była ku uciesze gawiedzi.

    • @monikamaj6654
      @monikamaj6654 2 года назад

      Uwaga! Krakowska prostytutka AngelVip to kolejny element układu podkarpackiego. Wcześniej sza informatorka PaulaVip. Która kursowała Kraków-Rzeszow. Oni, kontrwywiad chcę mieć na każdego haki i łysy Alfons/mąż Pauli to podwójny agent z zakusami na władzę, który z innymi w ten sposób po koleji "zdobywają" miasta. Charakterystyczne 2 skorpiony na łopatkach.
      Portal garsoniera jest stworzony przez kontrwywiad i obstawiony, informatorki są Wam wciskane/promowane celowo. Mangusta to były alfons Pauli z piwnej.

    • @nunu-od7pn
      @nunu-od7pn 2 года назад

      @@romanwilczynski4036
      Kuew

  • @Krzysiek231
    @Krzysiek231 2 года назад +1

    Można słuchać i słuchać, dziękuję

  • @julitab104
    @julitab104 2 года назад +8

    Bron wyprudukowana wczesniej czy pozniej bedzie uzyta sami ludzie na siebie produkuja bron po to zeby ja uzywac dlaczego na bron nie ma sankcji

  • @Radeq986
    @Radeq986 2 года назад

    Dużo się dowiedziałem, dzieki

  • @PakosFPV
    @PakosFPV 2 года назад +21

    Panie Piotrze, poziom rozmów powala. Nie ma lepszego kanału związanego z sytuacją na Ukrainie.

  • @wojciechp
    @wojciechp 2 года назад

    Super, dziękuję za rozmowę.

  • @dymitryjdomenko1586
    @dymitryjdomenko1586 2 года назад +7

    58:50 a skąd wiemy czego oczekiwali rosjanie???? Dlaczego sugerujemy się tezą, że zapiski znalezione w jakimś czołgu obrazujące daty były rzeczywistym oczekiwaniem rosjan co do terminu wygrania wojny?. Czy ktoś przy zdrowych zmysłach wierzy w to, że zwykłym poborowym, którzy zaczęli pobór 3 miesiące wcześniej daje się plany wojenne i wsadza do czołgu z czasów Breżniewa?
    A może to właśnie rosjanie chcą byśmy tak myśleli?

    • @mwaden
      @mwaden 2 года назад +1

      Panie, legitne info. Przecież w tv pokazywali.

  • @ireneuszkowalczyk7606
    @ireneuszkowalczyk7606 2 года назад

    Panie Piotrze, wiadomo że dobrze zadane pytania to te na które znamy odpowiedź, ale trochę zabrakło dyskusji...
    Pozdrawiam

  • @ostbahnhof-bandPL
    @ostbahnhof-bandPL 2 года назад +4

    Bomba atomowa w Hiroszimie miała 15 kiloton a, nie 100 kiloton jak powiedział pan Marek Budzisz (w Nagasaki 20 kiloton).

  • @annajezowska528
    @annajezowska528 2 года назад

    Dziękuję i pozdrawiam

  • @MegaMoflis
    @MegaMoflis 2 года назад +11

    zgadzam się z Panem Markiem, ze za jakiś czas po skończeniu wojny wszystko wróci tak jak było, czyli państwa wrócą do wcześniejszego status quo z Rosja jakby się nic nie wydarzyło, może to zajmie kilka miesięcy, rok, ale tak się stanie. Biznes jest ważniejszy niż ofiary wojny, niestety historia wiele razy pokazała, ze te rzeczy szybko się zapomina. Wymieniona Francja pierwsza w kolejce. Polska znów zostanie osamotniona w swoim stosunku do Rosji.

    • @alicjap983
      @alicjap983 2 года назад +2

      Też się zgadzam , niestety . Z drugiej strony , w kontekście ewentualnego ataku nuklearnego ( nie można tego wykluczyć) , wolę żebyśmy mieli okazję popełniać błędy ...

    • @alicjap983
      @alicjap983 2 года назад

      Zresztą, nie trzeba czekać na " po wojnie" . Już widać, że poszczególne państwa kręcą swoje lody , a sankcje ekonomiczne to iluzja. Znów świat , my , będziemy patrzeć jak państwo tuż obok wykrwawia się do końca ( jak patrzyliśmy na Syrię) , a odpowiedzialnemu za to nie spadnie włos z głowy. Przytłaczające ...

  • @jcobb7762
    @jcobb7762 2 года назад

    Dziękuję za materiały

  • @MrJackPL
    @MrJackPL 2 года назад +8

    Genialny odcinek. Niesamowite analizy tych pertraktacji. Dziwie się ze z Panem Markiem Pan Piotr nie jest na Ty.
    Pan Marek mocny mózg jak dr Bartosiak nic dziwnego ze razem działają.
    Panie Piotrze oglądam od roku kanał fajnie ze nabrał wiatru w żagle!

    • @cytrynowy_melon6604
      @cytrynowy_melon6604 2 года назад

      Bartosiak jest dobrze zakamuflowanym rosyjskim agentem wpływu mającym siać defetyzm i nieufność wobec NATO. Polecam sprawdzić, polityka opisywała kiedyś, że dziwnym trafem Bartosiak zawsze wynajmował swoje kancelaria i biura od podmiotów i ludzi związanych z Kremlem. Jak dla mnie to, że ktoś współpracuje z Bartosiakiem raczej nie wzbudza zaufania

    • @lenadolly8495
      @lenadolly8495 2 года назад +1

      Tylko że tu jest internet. Większość ludzi jest równych, gdzie nie zajrzysz, wszyscy odpisują, odpowiadają na "ty", niezależnie od wieku, czy poziomu wiedzy i nikt się nie oburza (zwykle). Nie popieram, ani nie ganię, zwykle używam zwrotów grzecznościowych do osób, które rzeczywiście szanuję, lub nie chcę kogoś obrazić. Zwykle nikt nie pisze "pan prezydent Andrzej Duda" a raczej "Duda/Duduś/dudeł/andżejek". Myślę, że pan Piotr jest po prostu dobrym wywiadowcą/dziennikarzem, dlatego przestrzega zasad. Nie raz w telewizji dziennikarz przeszedł na 'ty' i wrócił do "panowania". Pan Piotr robi robotę, ale nie ujmujmy jego inteligencji. Ogarnia sprawy wojskowe dość dobrze, a i tak zadaje masę pytań, o które cywil chciałby zapytać. Przykładowo, przypomina gościom, żeby rozwijali skróty - w obecnych czasach dezinformacja to największy wróg

    • @Tornak90
      @Tornak90 2 года назад

      @@cytrynowy_melon6604 Co za głupoty, Bartosiak nigdy nie wypowiada się pozytywnie na temat rosji, a cała armia nowego wzoru bazuje na sposobie walki z armią rosyjską. Jeżeli masz jakieś dowody na poparcie tych bzdur to proponuje podać dokładne hasła do googla, zamiast "polecam sprawdzić". Dosyć kretyńskich oświadczeń bez pokrycia.

    • @gallanonim2861
      @gallanonim2861 2 года назад

      @@Tornak90 dodaj że jego ANW jest wymarzoną dla Rosjan w przypadku potencjalnego ataku na nasz kraj ;)

    • @Tornak90
      @Tornak90 2 года назад

      @@gallanonim2861 Rozumiem że kwestionując 2 lata pracy całego zespołu geostrategicznego think tanku ma Pan dobre argumenty na poparcie takiego stanowiska?

  • @robuzytkownik7505
    @robuzytkownik7505 2 года назад

    Dziękuję super materiał

  • @pawellepisz5843
    @pawellepisz5843 2 года назад +5

    Pan Marek Budzisz bardzo ciekawie opowiadał o Rosji, szczególnie że ostatnio w sieci pojawiło się sporo filmów mówiących o tym że Rosja już przegrała i jest upadłym państwem. A prawda jest taka że jeszcze wszystko może się wydarzyć.

  • @WojciechDudek77
    @WojciechDudek77 2 года назад +1

    Bardzo dobry wywiad 👍

  • @leszekkucz796
    @leszekkucz796 2 года назад +4

    Ku uwadze i pamięci - dywanowe naloty na Hamburg i Drezno przynosły większe zniszczenia aniżeli bomby atomowe zrzucone na Hiroszimię i Nagasaki. Wszysto zależy od sumarycznej wielkości (mocy ładunku). W tym sensie każda broń jest tak samo śmiercionośna jak atom. Tak więc nie rozumiem, dlaczego użycie taktycznej broni jądrowej o sile 1/20 tej zrzuconej na Hiroszimę miałoby by oznaczać przekroczenie rubikonu a równoważny nalot kilkudziesięsiu bombowców za takowy nie jest uważany. To znaczy rozumiem tzw. marketingowe znaczenie użycia broni atomowej ale ludzie niestety giną tak samo. Niech to się po prostu skończy ...

  • @MrMaciex9
    @MrMaciex9 2 года назад

    Jak zwykłe świetny materiał

  • @piotr6379
    @piotr6379 2 года назад +3

    Pan Budzisz! Świetny gość!

  • @piotrgaska6834
    @piotrgaska6834 2 года назад

    Pan Marek to absolutny top. Super odcinek

  • @cudotworca
    @cudotworca 2 года назад +10

    Dobić bestię! Doskonałe podsumowanie

  • @krystian9570
    @krystian9570 2 года назад +1

    Czy internet ze starlinków odgrywa jakąś istotną role w tym konflikcie? Co ten precedens oznacza dla wojen wogóle? Czy za kilka lat każda szanująca się armia będzie miała własną sieć starlinków i będzie to oczywisty element działań wojennych?

  • @tfarfolini9742
    @tfarfolini9742 2 года назад +13

    Najpierw pan Budzisz mówi, że czas działa na niekorzyść Ukrainy, a na końcu, że czas działa na niekorzyść Rosji. Czasami mam wrażenie, że na siłę komplikuje chcąc przeforsować jakieś swoje przewidywania. Chociaż fajnie się słucha. Ja myślę, że jakby Rosja użyła broni atomowej, to nie było by żadnej deeskalacji, bo żadne społeczeństwo nie pozwoliło by sobie obecnie żyć pod takim szantażem ze strony Rosji.

    • @Maxilinexus
      @Maxilinexus 2 года назад +3

      Bo to lawiranci byleby zgadzały się staty oglądalności tfu na tego typu kanały i zawartości!

    • @73mordka
      @73mordka 2 года назад +3

      Czas działa na niekorzyść obu stron, tyle, że dla Ukrainy to straty w ludziach i żołnierzach, a w przypadku rosji w sprzęcie, żołnierzach, a przede wszystkim w zapaści gospodarczej spowodowanej sankcjami.

    • @Krzychu_M
      @Krzychu_M 2 года назад

      Dzieciaku, jak widać nie dostajesz do pięt Budzisza, skoro nie wiesz o co mu chodzi. No, ale nie każdy ma odpowiednie IQ by po pierwsze rozumieć, co kto mówi, po drugie, wyciągać z tego odpowiednie wnioski... No więc wytłumaczę. Im dłużej trwa wojna, tym bardziej skrwawiona będzie Ukraina, tu czas działa na jej niekorzyść. Niemniej jednak im dłużej bronią się Ukraińcy, tym bardziej krwawi również Rosja i tym ciężej będzie Zachodowi porzucić Ukrainę. Im więcej zbrodni Rosja popełni, tym większe poparcie zdobędzie Ukraina. W tym rozumieniu czas gra na korzyść Ukrainy

    • @yyyy976
      @yyyy976 2 года назад +1

      Pan Marek powidział w programie jasno - czas działa niekorzystnie dla Rosi - gospodarczo i politycznie , a dla Ukrainy pod względem militarnym

  • @pawelryszard8619
    @pawelryszard8619 2 года назад +6

    przysypiam jak slucham budzisza

    • @Dawid-ei7kw
      @Dawid-ei7kw 2 года назад +2

      Paskudna maniera wyrażania swojego zdania, gdzie ma się wrażenie, ze tylko on jest ekspertem w tej dziedzinie, a do tego znudzenie w głosie

    • @pawelryszard8619
      @pawelryszard8619 2 года назад +1

      @@Dawid-ei7kw wypalony zawodowo xD lepiej poogladac analiy gen. skrzypczaka lub jaroslawa wolskiego

    • @paweep6307
      @paweep6307 2 года назад

      Jeśli ma się problem z zasypianiem to polecam do poduszki posłuchać Bartosiaka - usypiam po 5 minutach jak niemowlaczek...

  • @bojsik
    @bojsik 2 года назад

    Koment dla zasięgów.

  • @hermanbruner9406
    @hermanbruner9406 2 года назад +9

    W. 1953 nie w 1963 w Korei południowej i północnej podpisali zawieszenie działalności wojennych nie traktat pokojowy

  • @AsandPL
    @AsandPL 2 года назад

    Dobra robota, pozdrawiam.

  • @piotrek1982x
    @piotrek1982x 2 года назад +15

    Bardziej niż tej broni obawiam się gmyrania przy Czarnobylu. Jak to rozgrzebią to tylko pozostaje się modlić o wiatr w kierunku Moskwy.

    • @xFenix69
      @xFenix69 2 года назад +1

      ruclips.net/video/ZtOL1nkfDlg/видео.html polecam jeśli chodzi Czarnobyl.

    • @gregkogut975
      @gregkogut975 2 года назад +1

      Gdzie Czarnobyl jest wygaszony on 30 lat i prąd już przywrócili. Trzeba szukać opinie ekspertów mówią że opad byłby z Czarnobyl a lokalny. Pewnie ludzie na Białorusi i Ukrainę w promieniowaniu 100,200 by ucierpieli co pokazuje jak Łukaszenko jak by na to poszedł jest pojeb..😜😜

  • @damianzukowski797
    @damianzukowski797 2 года назад

    Git 👍

  • @TheCrusader200
    @TheCrusader200 2 года назад +7

    Szczerze mówiąc myślałem że dla UA większym problemem będzie rozbrojenie i neutralny status niż zaakceptowanie utraty Krymu i Donbasu który pewnie i tak teraz jest w średnim stanie. IMO perspektywa oddania spornych terytoriów w zamian za święty spokój, zakończenie wojny i życie cywili powinna być bardzo kusząca dla UA

    • @thewitcher1990
      @thewitcher1990 2 года назад +1

      Wiesz co tylko wg. mnie oddanie spornych terenów może zawiesić wojnę co oznacza, że gdy Putinowi coś się odklei to znowu zaatakuje. A juz gdyby wstawił swoich ludzi do rządu Ukrainy to już w ogóle. Nie zmienia to faktu, że to jednak oznacza wygraną Ukrainy w tym sensie, że w lutym wszyscy dawaliśmy jej max tydzień zanim zostanie pożarta

  • @tomaszskwarek1370
    @tomaszskwarek1370 2 года назад +2

    Dzień dobry,
    Co panowie sądzą o scenariuszu Sacharowa? kilka lat temu były dyskusje w Moskwie na ten temat.
    Na ile jest realny?

  • @IanAwfuls
    @IanAwfuls 2 года назад +8

    Bomba Little Boy, zrzucona na Hiroszimę miała 15 kiloton równoważnika trotylowego. Fat Man zrzucony na Nagasaki miał 21. Tak więc tutaj Pan Marek dosyć mocno się pomylił z tymi 100 kilotonami.

  • @jaacek_woz
    @jaacek_woz 2 года назад

    Marek Budzisz 👏👏

  • @MiloMi
    @MiloMi 2 года назад +7

    Mam wrażenie że wypowiedzi p. Budzisza były troszkę mętne.

  • @Horus-89
    @Horus-89 2 года назад

    4:58 co to za odpowiedź... Oczywiście że przegrywa, wystarczy spojrzeć na ich sytuację gospodarczą.

  • @carobacker3824
    @carobacker3824 2 года назад +8

    Mam nadzieję że Putin nie może sam decydować o użyciu broni nuklearnej.!!!

  • @bartolcool
    @bartolcool 2 года назад

    Klasa sama w sobie i o wiele mniej narracji propagandowej niż w ostatnich odcinkach. Oby więcej tak merytorycznych odcinków!
    Dziękuję

  • @grekzak
    @grekzak 2 года назад +23

    Hiroszima i Nagasaki to 15, i 21 kt.
    Warto jeszcze dodać, że w Hiroszimie zdetonowano tzw. 'brudną bombę', natomiast w Nagasaki 'czystą'.
    Taktyczna broń jądrowa musi posiadać 'czyste' plutonowe głowice, których wykonanie jest nieporównywalnie bardziej skomplikowane.

    • @kinwhakklkin7590
      @kinwhakklkin7590 2 года назад +1

      No I teraz rodzi sie pytanie. Jaka jest sprawnosc tych royjskich rakiet nuklearnych? Czy taka jak pokazywana na paradach czy taka jak pokazuje praktyka w Ukrainie zwyklego wojska?

    • @aaronk9740
      @aaronk9740 2 года назад +1

      Gdyby ich mieli 3 można by gdybać. Jednak przy kilkuset obawiam się ze kilkadziesiąt mogłoby zrobić z Ukrainy radioaktywne błoto…

    • @grekzak
      @grekzak 2 года назад

      @@aaronk9740 Z Ukrainy tak, ale USA i Izrael z około 50% prawdopodobieństwem zestrzeliłyby wszystkie kilkaset.

    • @pewalig7
      @pewalig7 2 года назад +1

      Głowica użyta przeciw Hiroszimie nie była brudną bombą. Był to wykonany z użyciem bardzo kosztownych metod ładunek wzbogaconego uranu 235, który uległ detonacji na skutek zainicjowania reakcji łańcuchowej rozpadu jąder atomowych.
      Brudna bombą to coś innego - to konwencjonalny ładunek wybuchowy wzbogacony materiałem radioaktywnym. Nie dochodzi do reakcji łańcuchowej, dochodzi tylko do skażenia radioaktywnego przez rozpylony materiał.

    • @xxxxxx4085
      @xxxxxx4085 2 года назад +1

      Obie tradycyjne bomby zrzucone na Japonię były "brudne" Zarówno uranowa jak i plutonowa
      Ładunki uranowe i plutonowe to już przeżytek. Te "nowe" I pożądane to termojądrowe, neutronowe i kobaltowe. Wodorowe bum dużo większe minimalne promieniowanie. Gdy tylko ziemia ostygnie można wchodzić.
      Neutronowe stosunkowo małe bum za to olbrzymie dawki promieniowania działające na ogromnym obszarze (nie powoduje skażenia terenów) .
      Bomba Kobaltowa obecnie może być stosowana do długotrwałego skażenia terenu.

  • @adamsendler2113
    @adamsendler2113 2 года назад

    Jak wygląda w świetle potencjalnego użycia broni jądrowej kwestia użycia broni chemicznej? Chodzi mi o to czy nie jest też element, kolejny stopień eskalacji?

  • @xx-th7mf
    @xx-th7mf 2 года назад +10

    @HISTORIA REALNA lub ktoś kto się zna na operacjach wojennych- mam takie pytanie: Czemu ten 20-60km konwój pod Kijowem, który stoi tam chyba od 3ciego dnia inwazji, nie jest w żaden sposób atakowany/ostrzeliwany przez Ukraińców (choćby przez drony)? Ta kolumna jest aż tak dobrze broniona??? Kompletnie nie rozumiem, .czemu ten ciąg ciężarówek, tak "bezkarnie" sobie tam stoi i czeka...

    • @Myszowata
      @Myszowata 2 года назад +4

      Andrzej Wilk z OSW w Hejtparku (Wilk, Eberkhart) odpowiadał na to pytanie, po prostu brak im rakiet a dronem nie zniszczą opancerzonej kolumny wiec wola je wykorzystywać do innych, skutecznych celów. Odpowiedz padła pod koniec programu, w godzina:czterdzieści dwie minuty (pisze tak, bo inaczej linkuje mi do tego nagrania :D )

    • @zimny319
      @zimny319 2 года назад

      Już tego konwoju nie ma 60km.

  • @MarianK-rq2sl
    @MarianK-rq2sl 2 года назад

    Pan Marek jak zawsze super klasa sama w sobie

  • @pawelross1467
    @pawelross1467 2 года назад +5

    Zastanawiające jest dlaczego najcięższe walki odbywają się na południu, w takich miastach jak Mariupol ,gdzie 90% mieszkańców stanowi rosyjska mniejszosc etniczna ? Bardzo dziwny sposób prowadzenia wojny z wrogiem przez Rosję .Dobrze pokazal to VICE News w 2014 r w swoich relacjach z Odessy i Mariupola.

    • @MARMARIS78
      @MARMARIS78 2 года назад +4

      Chyba dlatego, ze tam ykraincy wystawili najbardziej zacietych nacjonalistow, z pulkiem Azow na czele

    • @Mikograv
      @Mikograv 2 года назад +1

      Przejmując mariupol robią dostęp lądowy do Krymu co daje znacznie większe możliwości zbrojeniowe na Krymie:)

  • @KillBoyPowerHead77
    @KillBoyPowerHead77 2 года назад

    Świetna rozmowa!

  • @darekc5733
    @darekc5733 2 года назад +5

    Panowie, bomba atomowa z ładunkiem uranowym zrzucona na Hiroszimę „Little Boy” miała siłę wybuchu około 16 kiloton, a bomba z ładunkiem plutonowym „Fat Man” zrzucona na Nagasaki miała siłę wybuchu około 22 kilotony. Użycie przez Rosjan ładunku o sile kilku do kilkunastu kiloton w okolicy lub w jednym z Ukraińskich miast to by była kompletna katastrofa...

  • @olhacz
    @olhacz 2 года назад

    Marek Budzisz 👍

  • @berserkersaiyan6457
    @berserkersaiyan6457 2 года назад +3

    Pytanie winno wybrzmiec. Co zrobić aby Rosja nie sięgnęła po tę broń zagłady. Zagłady również dla nas.
    I co my publicyści robimy w kwestii pokoju aby do tego nie dopuścić.

  • @pawesadowski6813
    @pawesadowski6813 2 года назад

    Wszystko jest gwoździem, jeśli masz tylko młotek!

  • @rafasokoowski1205
    @rafasokoowski1205 2 года назад +5

    Dlaczego HR ma w logo flagę weimarska (niemiecka)? Dlaczego flaga nie jest w naszych Narodowych barwach?

  • @donkiepone
    @donkiepone 2 года назад

    No kurde szwagier jak nic😲

  • @jankaczorowski2620
    @jankaczorowski2620 2 года назад +5

    Interesującym jest fakt iż panowie nie wspominają o miejscu odbycia się rozów. Patrząc na przekaz medialny to ukraincy już powinni być przy bramach Rosji. Jakie są straty ukraińskie?- dane proszę podać z jednostką (tysiące czy miliony)

  • @Miko-ns5wg
    @Miko-ns5wg 2 года назад

    Top

  • @ydfhlx5923
    @ydfhlx5923 2 года назад +14

    Jeżeli chodzi o demilitaryzację, to można nie mieć armii a jednak ją mieć, jak pokazuje Japonia ze swoimi "siłami samoobrony"

    • @matheo789
      @matheo789 2 года назад +2

      Tylko Japonia ma tą armie jaką ma za przyzwoleniem USA

    • @kacperpaluchowski7910
      @kacperpaluchowski7910 2 года назад +1

      @@januszjasniowski8890 straszna ta okupacja przez USA, no jak ci biedni i okupowani japończycy mogą żyć.
      Klasycznie: nie pierdol.

  • @dominiqdeluga2676
    @dominiqdeluga2676 2 года назад

    Panowie, na ostatnich nagraniach widać Putina ściskającego Łukasznkę, a Wy mówicie, że o siedzi w odosobnieniu od wielu miesiecy

  • @TomChrisPeter
    @TomChrisPeter 2 года назад +15

    Rozwój tego "konfliktu" został zaplanowany już jakiś czas temu w Davos na herbatce u Klausa. Teraz to wszelkiej maści eksperci mogą rzucać monetą, któryś na pewno trafi.

    • @barteklenartowicz4371
      @barteklenartowicz4371 2 года назад +1

      Byłeś? I co mówili?

    • @TomChrisPeter
      @TomChrisPeter 2 года назад

      @@barteklenartowicz4371 Powiedzieli, że ja jakoś z tego wyjdę, ale wy macie przesrane. 😂 Czas pokaże dokąd zostaniemy popchnięci i jak bardzo zmanipulowani.