Temos a certeza que ganharemos essa causa porque Jeová está conosco. Quando os servos de Deus forem levados aos tribunais , Jeová nos deixou tranquilos, porque ele falará por nós. Temos de ser respeitados..
@@neuzamendesdemiranda5484 mas bancando com os recursos de vocês. Já que a doutrina de recusar sangue é das TJs, não tem porque usar o SUS pra isso. Aliás, não são vcs que “não fazem parte do mundo” e que os governos humanos são instrumentos na mão de Satanás? Não são patriotas e agora querem $$ do Sus pra não fazer uso do sangue em qualquer circunstância!!!
@@CherMS_89Você não entendeu nada do que foi falado pelo visto, nem deve ter visto o que está sendo debatido, então vamos lá, irei te explicar: Isso não é "doutrina das TJ", isso foi falado por Jeová Deus em Atos 15:20, a diferença é que as TJ seguem o que está lá, diferente de outras religiões. O segundo ponto é que TODOS, precisam falar com o governo sobre determinados assuntos, e às Testemunhas de Jeová, assim como todos os grupos que tem questão religiosa ou não, tem o direito de defender sua fé ou alguma outra questão que defendem, pois esse assunto é importante não só para às Testemunhas de Jeová, que cumprem a lei e que por isso estão nesse julgamento, mas também é um assunto de utilidade pública qie ira beneficiar a todos, pois lá fora já padrão tratamento alternativos ao de transfusão de sangue, e isso foi falado e recomendado pela OMS, então como eu disse para muitos que nem você que atacam, ou por maldade ou por falta de conhecimento (ou os dois), às Testemunhas de Jeová tem base bíblica e científica para defender sua fé e escolha.
As pessoas são totalmente leigas sobre o assunto, o brasileiro não lê, vai pela opinião dos outros. Países mais avançados estão bem a frente nessa questão do sangue. É um tratamento mais seguro e mais barato para o estado. Vamos ler mais ...principalnente ler a Bíblia.
por isto que centenas de hospitais não usam mais o sangue em seus tratamentos, devo lembrar do caso em que centenas de pacientes na Europa foram contaminados com AIDS por sangue doado dos EUA e não foi verificado
@@elianapaiva4221muito confiável ...da um Google e veja as contradições da bíblia ...e as mortes que Deus pedia e ordenava da um Google ...que porcaria essa história...tanta coisa importante e discutindo um procedimento médico que salva vidas
Muitos acham que vai sair caro. Tudo que um tratamento sem sangue precisa tem disponível no sus. Não é questão de valores é questão de ter seu direito respeitado.
@@lucianamedeiros5152 tratamentos alternativos não servem para todos os casos, exemplo de derrame interno, que medicamento tem para tal ? Imagina casos de pessoas que levaram 2 a 4 sacos de sangue, qual a alternativa? Não é brincadeira nenhuma. Quer tratamento médico alternativa tem o privado para isso, e que a organização religiosa tj financie isso.
Exatamente como a repórter comentou não se deve interferir nos direitos da pessoa,no que a credita e sabe com convicção que é o certo.Muitos pioneiros no campo da medicina ja optaram por nao transfundir porque entenderam que é saúde para o paciente e maís rápido a recuperação. O que as pessoas querem é o melhor tratamento .
O que as tj querem é que o estado financie tratamentos alternativos por motivos religiosos, o que acho estúpido pois se tratamentos com sangue são os melhores, se querem alternativos têm o privado.
O tema do vídeo está errado, o caso seria julgado ontem, porém, pela demanda jurídica que eles tinham ontem não foi possível fazer a análise do caso das testemunhas de Jeová. Ele será analisado hoje. Esse tempo todo de vídeo fala sobre a persecução penal, o direito de atendimento aos pets pelo SUS e sobre direitos dos transexuais a consultas medicas especificas. Sendo assim o tema não está correto.
@@tdomingues89 a maioria sem preconceito já adota este conceito de não usar o sangue Por exemplo, em 2004, um artigo publicado numa revista médica declarou que “muitas das técnicas desenvolvidas para pacientes Testemunhas de Jeová em breve se tornarão procedimentos-padrão”. Um artigo na revista Heart, Lung and Circulation disse em 2010 que “a cirurgia sem sangue não deveria se limitar apenas às Testemunhas de Jeová, mas fazer parte integral da prática cirúrgica básica”. Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain, vol. 4, n.º 2, p. 39. Dos 124 países que participaram de uma pesquisa da OMS sobre como se fazem as coletas e os testes de sangue, 56 “não examinavam todo o sangue doado para detectar o HIV, a hepatite B e C e a sífilis”. - ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE, SUÍÇA.
@@anittamalandra4015 se quiser ser acusado de assassinato, mas se quiser salvar vida: Fluidos: solução de lactato de Ringer, dextran, hidroxietila de amido e outros são usados para manter o volume do sangue, evitando o choque hipovolêmico. Alguns perfluorcarbonos podem transportar oxigênio no sistema circulatório.
@Guilherme-p7e certo, é por isso que se usa por tudo o lado ???? Tenho uma familiar que trabalho num banco de sangue, e o sacrifício que ela faz para ir buscar sangue é enorme, como ela diz não há coisa melhor que sangue. Se quer tratamento alternativo têm hospital privado, paga do próprio bolso, e a sua decisão religiosa é respeitada. Simples.
É interessante, o cidadão é chamado obrigatoriamente a prestar serviço militar e se houver guerra fica de prontidão para dá a sua vida ao país. Tudo normal. Tj cumpre os requisitos de abster de sangue cumprindo as escrituras e muitos são contra. Vá entender o mundo
Pelo que analisei eles não estão pra julgar a transao mas sim a religião bom se vc acha isso divertido desejar a desgraça pros outros que bom que eu penso melhor que vc
Veremos isso, a organização já perdeu o estatuto de religião quer na Noruega quer na Eslováquia por violação dos direitos humanos, mais países da Europa vai aderir a isto.
@@renealbuquerque9385Jehovah’s Witnesses have been present in Bulgaria since 1888. In 1938, they registered a national legal entity but lost that registration when the country came under Communist control in 1944. The Witnesses experienced severe restrictions until 1991, when their legal entity, Christian Association of Jehovah’s Witnesses, was officially registered. However, in 1994, after a public defamation campaign against “nontraditional” religions and the passage of a restrictive religion law, Jehovah’s Witnesses and other religious minorities lost their legal status. Subsequently, the police arrested Witnesses, disrupted their religious meetings, and confiscated their literature. Bulgarian courts did not provide the Witnesses with legal protection. After exhausting all domestic legal remedies, the Witnesses applied to the European Court of Human Rights (ECHR). In 1998, 2001, and 2004, the ECHR accepted friendly settlements between the Witnesses and the Bulgarian government. After these settlements, the government reregistered Jehovah’s Witnesses as a religion. It also upheld their right to religious freedom, including the right to conscientious objection to military service, the right to perform alternative civilian service, and the right to express their beliefs without interference. MAY 19, 2004-The ECHR accepts a friendly settlement in the case of Lotter and Lotter v. Bulgaria; the government affirms Witnesses’ legal rights to practice their religion and to express their faith without interference APRIL 16, 2003-Government recognizes the Memorial of Christ’s death as an official holiday of Jehovah’s Witnesses, allowing the Witnesses to take that day off from work MARCH 6, 2003-Jehovah’s Witnesses are reregistered under the new Law for Religious Denominations MAY 3, 2001-The ECHR accepts a friendly settlement in the case of one of Jehovah’s Witnesses (Stefanov v. Bulgaria); the government grants amnesty to conscientious objectors who are willing to perform alternative civilian service OCTOBER 7, 1998-Jehovah’s Witnesses receive official registration in Bulgaria MARCH 9, 1998-As part of a friendly settlement accepted by the European Commission of Human Rights (now replaced by the European Court of Human Rights [ECHR]), the Bulgarian government agrees to register Jehovah’s Witnesses as a religion 1994-Bulgaria revokes the registration of Jehovah’s Witnesses after passing a restrictive religion law MAY 7, 1992-Bulgaria becomes the 26th member state of the Council of Europe JULY 17, 1991-The State officially registers the Witnesses’ legal entity, Christian Association of Jehovah’s Witnesses 1944-1990-Under Communist rule, the activity of Jehovah’s Witnesses is banned MAY 6, 1938-Jehovah’s Witnesses receive legal recognition 1888-Earliest record of Jehovah’s Witnesses in Bulgaria
A questão que ainda precisa ser ajustada quanto ao entendimento sobre a recusa das Testemunhas de Jeová sobre tratamento com o uso do sangue é que não está em pauta o direito a vida versus direito a autonomia, porque as repórteres falam varias vezes sobre o conflito de direito a vida e autonomia do paciente, mas a questão em pauta é sim o direito do paciente Testemunha de Jeová ter um tratamento de qualidade, alternativo a transfusão sanguínea, que preserve sua vida sem ferir sua consciência.
Decisão a favor ontem!! 👏👏👏👏Excelente decisão do STF. Não só as Testemunhas de Jeová serão beneficiadas, mas qualquer cidadão independente de religião que decida fazerc seu tratamento médico sem sangue . Toda Honra e Glória ao verdadeiro Deus Jeová. E elogios para os defensores na sustenção oral bem como aos ministros do STF que foram uníssono em reconhecer o assunto em Pauta.!
Há quem critiquem ou zombem das crenças bíblicas das Testemunhas de Jeová, inclusive sobre a questão do sangue. Mas como uma Testemunha, digo que, se somos considerados bem diferentes dos demais, é porque sempre pesquisamos bem a Bíblia. E as verdades quais joias, não foram descobertas e logo divulgadas assim, da noite para o dia! Debaixo de muitas orações, e muitas pesquisas em vários textos bíblicos, é que divulgamos em nossas publicações. Então, qualquer decisão que tomamos é algo sério, bem pensado e estudado. Por isso as pessoas deviam avaliar bem os fatos, ao invés de saírem criticando.
@naumjohn523 Gênesis 9:4,5: "Somente não comam a carne de um animal com seu sangue, que é a sua vida. Além disso, vou exigir uma prestação de contas pelo sangue, a vida, de vocês." Atos 15:29 que persistam em se abster de coisas sacrificadas a ídolos, de sangue, do que foi estrangulado e de imoralidade sexual. Se vocês se guardarem cuidadosamente dessas coisas, tudo irá bem com vocês. Saudações! Levítico 17:12Foi por isso que eu disse aos israelitas: “Nenhum de vocês deve comer sangue, e nenhum estrangeiro que mora entre vocês deve comer sangue.”
Em qual base bíblica vocês não doa sangue Pelo que eu saiba vocês fala que o Velho Testamento foi abolido por isso não devolve dízimo em várias coisas mas a base Bíblica do versículo que vocês usa está lá no velho testamento E aí? Lá fala que não devemos comer da carne sufocada Mas aonde está escrito que não devemos doar sangue na Bíblia? E outra coisa lá fala também que mulher não deve usar calça e vocês usam não deve cortar cabelo e vocês corta pintas as unhas as mulheres parecem uma Jezabel de tão pintadas usa todas vaidade do mundo no Novo Testamento não fala disso acorda Vivemos um novo testamento de Cristo Jesus sangue é amor sangue é vida Jesus deu seu sangue por nós....
@@naumjohn523 ok amigo é um direito seu. Ele apenas disse que eles são diferentes, e não que são melhores ou piores por isso. Sobre doar sangue com amor, se alcoolizar com amor, ser homossexual com amor, tudo isso é um direito constitucional de cada um; se é certo ou errado perante Deus já é outra coisa. O estado nos dá o direito à liberdade e Deus o direito ao livre arbítrio, entretanto, apenas boas intenções não tornam algo certo perante Deus. (Mateus 7:21-23; Tiago 2:26)
As testemunhas de jeova proibe de doar saiguem eles nao pode doar saigem quem esta dondo saigem esta dando vida e quem reçeber esta recebendo vida Mas astestemuhas nao quer dar vida se quer pra os irmaos deles eles nao vota eles so vota nulo por que eles nao pode votar o senhor disse todas as autoridade foi conatituda por Deus por isto o senhor manda a todos nos orar pras autridades pra que tenhamos uma vida socegada
Meu irmão foi obrigado assinar um termo de responsabilidade e sofreu uma morte terrivel, só uma pessoa muito ignorante comete esse suicídio. Depois de se dar conta que não tem mais volta bate o arrependimento e o disespero mas é tarde demais. Quem passou por isso sabe o quanto isso é cruel, espero que mais ninguém tenha que passar por isso. Só pessoas ignorantes fazem isso.
Dentro da Constituição Brasileira junto aos (D.H) Direitos Humanos, devemos respeitar todas religiões o (SUS) dentro do pouco suporte que oferece a toda sociedade a religiosidade de todos são respeitas. 🌺
Uma grávida católica pode exigir continuar a gestação mesmo que signifique o risco de sua vida, mesmo que o bebê seja inviável. Questão de consciência. E o estado deve respeitar.
@@marildasilva2689 e não tem nada imposto sobre não dar continuidade. A questão é, se a grávida não quiser dar continuidade em uma dessas duas situações, ela não vai ser considerada uma crimin0s4. A grávida não precisa exigir nada, é só ela se responsabilizar pela decisão de ter, mesmo sabendo dos riscos e pronto.. É p isso q existe o termo de responsabilidade.
Mas onde vc viu que o estado interfere neste caso ? Acho que está confundindo as coisas , se uma mulher estuprada por exemplo quiser levar adiante a gravidez , ela tem todo direito mas , se não quiser tem o direito de interromper
@@marildasilva2689 E quem disse para você que o Estado já obrigou alguma gestante interromper a gravidez por risco da vida dela? O médico te avisa que corre risco de morrer, mas quem decide é a própria pessoa. Uma amiga minha foi alertada do risco, preferiu seguir em frente e morreu na hora do parto.
Que vergonha !!nunca votaram nos políticos do BrasilPor que a instituição de vocês proíbe que os membros vota em qualq politico e agora tão aí puxando o saco dos ministros agradecendo aos políticos😂😂
@@Mel37432 somos neutros na política e não elegemos nenhum partido. Mas respeitamos todas as autoridades que estão no poder, porque isso é uma ordem de Deus.
Onde está escrito na Bíblia que não devemos exercer direito de votar?na bíblia temos grandes exemplos na de guerreiros no governo exemplos : Daniel José Davi i outros.
E você é uma testemunha de Jeová,um louco fanático igual terrorista está me julgando Eu não votei nenhum dos dois mas voltei graças a Jesus Diferente de vocês que são proibidos de votar😂😂😂
O sangue humano não salva a vida de ninguém, até porque humano nenhum tem o poder de salvar vidas!!! Pelo contrário, o sangue humano dissemina doenças!! O sangue que nos salvou é o de Nosso Senhor Jesus Cristo , aliás o único humano que nos salvou, mesmo que venhamos a morrer!! Sendo aprovado, isso vai beneficiar não só as Testemunhas de Jeová , mas a todos nós!! Que vença as Testemunhas de Jeová !!👏👏👏👏👏👏👏
@@OBrunoPrado534 ...Obrigada meu querido irmão !! Sou estudante e tenho Profundo Amor á Jeová Deus 💙 , Jesus Cristo , a Bíblia e a todas as Testemunhas de Jeová !!🙏😉
IRMÃOS, NÃO FIQUEM AQUI, ACESSEM O CANAL DE UM IRMÃO, CHAMADO O PUBLICADOR DO REINO, E ASSIM, NAO VAI FICAR LENDO COMENTARIOS DE APÓSTATAS E PESSOAS QUE SE QUER ACREDITAM EM DEUS, NAO RESPEITAM OS SEUS PRINCÍPIOS E NÃO BUSCAM ESTUDAR E APRENDER...
Nós estudamos, estudamos coisas importantes. Nunca vi o tal jeova construir uma bomba nuclear, descobrir a eletricidade e explicar as leis basicas da fisica, sem contar que o unico deus que realmemte manda e desmanda no mundo é o dinheiro e inteligencia, o verdadeiro essencial para a humanidade a longo prazo
@@Nanika.minuscula anos de muita pesquisa para desenvolver câmeras e telas de alta definição, mas até hoje qual o substituto para olho quando alguém lesiona e perde a visão? Ainda não existe nada a altura não é mesmo? Um Projetista Sábio e Poderoso, seu nome é Jeová! Seria muita ingenuidade reconhecer que há muito trabalho e pesquisa envolvido para desenvolver uma bomba nuclear mas ao mesmo tempo acreditar que a vida humana surgiu espontânemente e do nada, como se árvores surgindo sozinhas e dividindo-se proporcionalmente por acaso, e formando um belo chalé. É! Todos tem liberdade pra acreditar no que desejar, mas somente o pensamento bem ponderado, e boas escolhas nos fazem usufruir os benefícios da verdade.
@@Nanika.minusculao tal Jeová como diz vc, criou as leis da física querida e utilizou dela pra criar todo o Univerno. Incluindo pessoas como vc, que tem um cérebro mto bem produzido, porém que infelizmente não sabe usar!
Concordo , a vontade do cidadão deve prevalecer . Sou super a favor da eutanásia , acho que a nossa constituição nos coloca na condição de sermos tutelados quando diz respeito a eutanásia . Acho que a eutanásia se enquadra nisto também .
As pessoas doam de graça o sangue , para o sus, e as clínicas particulares cobram caríssima as bolsas de sangue. Aa uns cinco anos atrás custava dois mil reais. Algumas clinacas particulares, estavam dando até prêmios pra quem não aceitasse transfusões de sangue, ppr causa dos possessos contra elas. Por causa de problemas que estava tendo por causa das transfusões.
VCS TEM É QUE JULGAR O TEMA 1209 DOS VIGILANTES QUE ESTÃO MORRENDO SEM SE APOSENTAR, ATÉ QUANDO O SR. MINISTRO NUNES MARQUÊS VAI FICAR RETENDO ESSE TEMA. OS VIGILANTES TEM PRESSA PARA SE APOSENTAREM. ESSE TEMA 1209 JÁ ASPIROU O TEMPO DE ESPERA PARA SER JUGADO. O STJ DEU A CAUSA GANHA AOS VIGILANTES E O INSS RECORREU ERRADAMENTE, POIS UMA VEZ A CAUSA GANHA, NÃO PODERIA SER RECORRIDA PELO O INSS PARA QUE O STF JULGASE NOVAMENTE UM TEMA QUE JA FOI DADO A FAVOR DOS VIGILANTES. OS VIGILANTES ESTÃO SE PREPARANDO PARA UMA GREVE GERAL, QUE VAI PARAR TODO O BRASIL.
UOL; o nome Testemunhas De Jeová é um nome dado a uma religião Cristã, então quando colocar no título do vídeo coloque corretamente, pois isso é um erro grosseiro e um desrespeito. Mude isso, mude já!
é por isto que se vai ao hospital, porem muitos médicos não se atualizam quanto aos novos e melhores tratamentos adotados pelos hospitais no mundo todo, e o respeito deve ser levado em conta, alguns países admitem ate que pacientes tem direito de eutanásia (Caso em que a pessoa deve colocar por escrito, como pro exemplo que não deseja ser mantido por aparelhos) porem sempre procurando ajudar a salvar vidas, algo que o sangue não o faz, ate prejudica.
@@moabealbuquerque5581 as pessoas na "hora h", quando correm risco de morte, podem se arrepender e estar entubada e não conseguir verbalizar a sua vontade. É uma questão bem complexa. E o médico precisa de segurança jurídica para trabalhar. Se não faz a transfusão e o paciente morre, pode responder por homicídio e ser punido pelo Conselho Federal de Medicina por falta médica. Se faz a transfusão, pode ser processado pelo paciente ou família.
@@MariaVitoria-nm3gh é por isto que todas as testemunhas de Jeová portam documentos que em emergências deste tipo expõem que escolheram representante legais para manter a sua decisão, caso o medico ou hospital passe por cima deste poderá sim, responder por falha legal
@@anittamalandra4015 estaria em falta com o juramento de Hipócrates, sobre salvar vidas, se existem tratamentos mais seguros não o fazer é crime além de uma forma de xenofobia.
@@marcelasouza1978 pois é, essa ideologia coletivista foi a responsável pelas grandes matanças de seres humanos a partir do século 20, que diga o nazismo, fascista e comunismo, lembre-se que quem não respeita os direitos naturais do indivíduo não respeita coletivo, todo coletivo é formado por indivíduos
@@marcelasouza1978 lembre-se que as grandes matanças de seres humanos a partir do século 20 ocorreram devido a ideologias coletivistas como nazismo, fascismo, comunismo, quem não respeita indivíduo não respeita coletivo, todo coletivo é formado por indivíduos
Vamos lá, não sei se esses "defensores" que você citou, está referindo as Testemunhas de Jeová, mas se for vamos lá: elas nunca forçaram ninguém da organização a nada, apenas orientaram a seguirem o que a lei disse, aliás Jesus instruiu seus seguidores há "Darem a César o que é de César, e o que é de Deus ao que é de Deus", então elas vão cumprir o que a lei diz, caso isso não implicar com o que a bíblia diz, e um exemplo nítido disso foi exatamente o caso da segunda guerra mundial, ao qual você citou, onde as Testemunhas de Jeová não cederam ao regime nazista e foram mortas pela sua fé, mesmo tendo a opção de não morrerem, se caso assinassem um papel negando sua fé em Jeová, porém, não fizeram isso e muitos morreram por essa decisão.
Se nós países melhores q o nosso já está liberado o tratamento..PORQUE ESSES deuses AI NAO LIBERAM ..SACO CHEIO DESSES CARAS Q PENSAM Q SAO deus.. Se deus quizes amanhã morrem e não vão julgar nada .estão desafiando as leis de DEUS .
Rapaz, que inteligência absurda sua, parabéns!!!!! e outra, deixa claro que vc quer usar sangue quando precisar. Só leia o documento hospitalar antes de assinar, só um louco assinaria!
Não é o caso, pois há muitas pessoas recebendo remédios caros para doenças raras e crônicas por que não querem fazer a cirurgia, sem ter relação com sangue.
Tem q ser colocado em pauta. Mas agora a pauta é sobre liberdade e impeachment. Nem querem pautar sobre os direitos de quem tem fibromialgia ou dos autistas, querem só sobre o impeachment.
Virem médicos de Jeová e façam vocês as cirurgias. Ficam torrando a paciência dos médicos que fazem bem em não fazer cirurgia, depois morrem e a família vai querer cancelar o CRM
A transfusão de sangue não é a única e nem a melhor das soluções. Estamos em 2024, existem métodos muito mais eficazes e mais baratos sendo usados em países mais desenvolvidos.
Se você se dispor a perquisar um pouquinho você mesma vai vê quais são os tratamentos que substituem o sangue com a mesma - ou até melhor eficácia do que o sangue .
Nunca vi julgar e rejulgar o da revisão da vida toda vão ter que emgulir guela a baixo e dar os direitos dos aposentados que é a revisão da vida toda falar em
@@josenete3774 onde tirou que a palavra de Deus é invalida? Paulo falou que "TODA as escritura é inspirada e proveitosa..." 2ª Tim 3:16,17 o que foi abolido, foi a lei de Moisés e substituída pela lei do Cristo existem muitas profecias que ainda não se cumpriram e estão no nosso futuro próximo como o salmo 37, Isaias 2:4 / 25:8 / 65: 21-25
Justamente por faltar sangue que é preciso ter outras alternativas disponíveis no SUS, que são mais eficazes que o sangue e não tem nenhum risco de contaminação, é só se informar melhor. Fica com Deus!
@@tulliocastaldi5978pois, não é a opinião geral dos médicos sabe. Existe sim riscos de usar tratamentos alternativos. Um deles, é em caso que a pessoa perda muito sangue, aí já não tem alternativa nenhuma, você não pode subestituir o sangue tudo por soro.
@@tdomingues89 pesquise sobre a Eritropoetina - É indicada no tratamento da anemia associada à insuficiência renal crônica, incluindo os pacientes em diálise...é o principal regulador da eritropoese, que é o processo de formação das hemácias ou células vermelhas do sangue. Ela age estimulando a mitose e a diferenciação celular das células progenitoras das hemácias, conhecidas como eritróides... fora inúmeros tratamentos alternativos eficazes minimamente invasivos... fica claro q as transfusões aqui no Brasil são adotadas não baseadas em eficácia médica mas tá ligada a um teor cultural.
Mas é uma questão bem rotineira na Justiça. É preciso que o STF decida, sim, até para proteger o médico que faz o atendimento. Se não faz a transfusão e o crente morre, vai responder por homicídio, se faz, pode ser processado por danos morais.
Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram.
MINHA GENTE, E COMO QUE SE PODE FAZER UMA CIRURGIA NO CORAÇÃO SEM TRANSFUSÃO DE SANGUE? CIRURGIAS GRAVES TEM QUE TER TRANSFUSÃO DE SANGUE!! SE NÃO FAZ ESSA TRANSFUSÃO, E ESSA PESSOA MORRE , NA SALA DE CIRURGIA, DEPOIS OS PARENTES VÃO PROCESSAR O ESTADO!
Poder, pode fazer a cirurgia, mas é um risco tremendo e não é tudo médico que aceita esse risco, os tratamentos alternativos têm limites do quanto sangue podem subestituir, tj pensa que fazem milagres há custa do SUS
É porque existe um método feito por um remédio que não sei qual que eles dão substituindo o sangue. Isso existe em outros países, mas no Brasil não. Deve ter sido a exigência do sujeito.
É esse o grande mal do ser humano, falar sem saber os fatos, há diversos métodos para isso, mas é mais fácil aceitar calado o que o sistema lhe impõe não é mesmo
@@brunor778 eu ? Nossa lol Eu falei com um médico a sério para tirar dúvidas, e não os vosso irmãos da Colih que bem o secundário alguns têm, e com formações em tratamentos alternativos que nem os médicos reconhecem. Porque achas que quando a Colih chega ao hospital tens médicos que se recusam falar com eles ? 😂
Eles fala que tem que morrer mas não pode receber sangue doação minha irmã só não morreu porque não era batizada está viva hoje por causa doação de sangue graças a Deus mas continua sendo de lá com a mente cauterizada dessas seitas
Na instituições vocês mesmo A coitada ficou esperando esse sangue plasma e nada de chegar falaram que tinha médico disponível na própria instituição todos sumiram na hora A coitada quase morreu todos sumiran so esta vivo porque recebeu doação de sangue graças a Deus agora Tô orando pela ser liberta dessa seita
@@Mel37432 Eu não pertenço a nenhuma instituição nesse momento mas as testemunhas de Jeová estão nesse processo justamente para não morrer, ou seja, para ter um direito a um tratamento. Essa fala sua sobre "tem que morrer" não vem deles. Se tivesse que morrer eles nem iriam ao médico. Eles só estão buscando um tratamento que existe que é melhor que a transfusão, e que se sua irma tivesse tido acesso a esse tratamento também teria sido um sucesso a cirurgia dela, e sem os riscos que a transfusão tras.
Mas no caso tendo só a transfusão de sangue os testemunhas de Jeová rejeita prefere a morte ?ou até mesmo dos seus filhos de menor no caso da minha irmã opitou pelo sangue mesmo porq no sus não tem os testemunho de Jeová sumiram todos não apareceu com esse tal de sangue plasma que Prometeram para ela porque sabemos que o SUS só tem alternativa doadores e tem dado muito bem salvado vidas agora os hospitais particular das Testemunhas de Jeová só nós fala mesmo quando é na hora some tudo
JURISPRUDÊNCIA PARA DEPOIS INTERFERIR EM OUTRAS INSTITUIÇÕES RELIGIOSAS CATÓLICOS EVANGÉLICOS ETC...ACORDEM SENADORES E FAZEM O SEUS TRABALHOS POIS QUEREM FAZER O DE VCS
O q vcs bolsonaristas tem no cérebro? Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram.
@@MariaVitoria-nm3gh jurisprudência Dona Maria que o STF reveja o concelho federal de medicina ,e preserve o médico e não interfira em usos e costumes de uma instituição religiosa ..... Como disse uma vez interferindo em um costume de uma religião abre jurisprudência para fazer o.mesmo com todas
o direito do paciente testemunha de Jeová já esta garantido a anos pela lei (direito adquirido) este caso julga o mérito de um tratamento e não se eles devem interferir na religião, ou seja é a posição do governo sobre o o tratamento que se esta avaliando não a religião
Vamos ser sinceros. Porque no Brasil 513 deputados federais, 81 senadores, os deputados estaduais, vereadores se tudo quem decide é o STF. O negócio é acabar com o congresso e votamos nos 11 ministros do STF. Vejam a economia para o país.
E eles são juízes? Wyem tem q decidir sobre coisas é justiça. Tem até deputado q não sabe onde está o nariz. Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram. O STF foi chamados pelas testemunhas de Jeová pra julgar. Povo burro
Se não querem transfusão, é um direito que lhes cabe, excetuando menores de idade. O que não cabe é a obrigatoriedade do Estado custear tratamento caro e diferenciado por uma questão puramente particular. Se querem negar (adultos), arquem com a consequência.
@@folheandolivros o custo da bolsa de sangue para o Estado é muito maior. Se você assisistiu as sustentações orais ficou claro que cirurgia sem sangue gera uma economia milionária para o Estado, a recuperação pós cirúrgica é mais rápida o que reduz o tempo de internação, ademais a grande maioria dos aparelhos já são disponibilizados pelo SUS, sem falar que reduz significativamente complicações pós cirúrgica, beneficiando muito o paciente, seja Testemunha de Jeová ou não. Acredite, muitos que não são Testemunhas de Jeová também querem cirurgias sem sangue. E claro não tem nenhum risco de transmissão de doenças por meio do sangue transfundido, o que também desafoga o SUS, gera uma grande economia e o paciente não precisará ser monitorado regularmente para saber se houve contaminação ou rejeição do sangue. Com certeza essa decisão beneficia a todos não só as Testemunhas de Jeová.
Não entendi, e o direito do médico? Estão querendo que o médico seja obrigado a violar sua própria consciência e fazer cirurgia sem transfusão de sangue?
@@ricardotrad5830 Os médicos tem a obrigação de se atualizarem quanto aos procedimentos médicos. Eles têm que estudar durante toda a sua vida. Esse é o preço por exercer essa profissão. Logo, eles têm que aprender com os colegas que já fazem cirurgias sem sangue.
@@jeffersonconceicaodesouza6888pois, você ignora o facto que a razão porque continuam a usar sangue é porque funciona, métodos alternativos não funcionam em todos os casos e também têm riscos que os médicos não querem aceitar. Simples.
Se cirurgião não quisesse sofrer o risco de violar a própria consciência nem se tornava cirurgião, pq se eles fizerem alguma cirurgia e o paciente não sobreviver, eles poderiam se sentir culpados, então não acho que ia mudar nada esse ngc das testemunhas de Jeová não
Se esse Deus que todos pregam nos deu inteligência, um motivo deve existir. Se o ser humano tem o poder de salvar uma vida, por qual motivo a religião deve impedir isso?
@@beingtlc Não estou sabendo, mas será que está ao alcance de todos? Se durante uma cirurgia houvesse uma hemorragia, qual outra alternativa poderia substituir a transfusão de sangue? Independente disso, acho que quando se pode pagar, se pode quase tudo. Mas não se pode exigir um tratamento diverso só por motivos religiosos.
@@beingtlc Você afirmou que existem, não eu! Eu acredito que não existam e se existem casos de rejeição ou não, fogem ao meu conhecimento. O fato é que se negar a receber um tratamento médico somente por motivos religiosos, sendo aquela a única opção em uma determinada situação, é ilógico. Se não existe uma opção alternativa, quem deve se responsabilizar? Essa é a pauta em questão.
@@beingtlc Interessante, mas a maior parte da população não tem acesso. No Brasil temo u SUS, algo que não existe em nenhum outro país, mas quando se fala de situações mais graves, ainda estamos longe do ideal. Pessoas morrem em filas de espera aguardando uma cirurgia. Todos nós sabemos disso? Foi isso que quis dizer! Nem todos podem escolher.
@alanholanda4932 Qual poder o ser humano tem pra salvar outro? Oq ele tem é sabedoria dada por "esse Deus" pra prolongar por uns poucos dias a vida de alguém, q tbm ñ é garantido. A pessoa pode fazer a transfusão e morrer logo depois! O único q pode salvar vidas é Jeová e o único sangue q pode salvar é o do seu Filho Jesus, por meio da obediência. Eles querem o melhor pra as pessoas, e esse tratamento ñ é o melhor. Se ao invés de criticar as pessoas se informassem saberiam que existem outras opções melhores e seguras.
Aqui onde moro as T.J mandaram de Betel p/Santa Casa a máquina q vai colhendo o sangue do paciente e devolvendo pra ele s/precisar de sangue de estranhos q muitas vzs tá contaminado.
Precisa estudar mas e saber o que realmente é uma seita . (2 Timóteo 3:16, 17) Nós acreditamos que as Escrituras Sagradas devem ser a autoridade quanto a assuntos de adoração.
Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram.
não entendi! Um juiz não recebe para julgar? Não é a função do tribunal verificar se um procedimento pode ser adotado pela lei? É um julgamento como outro qualquer.
@@mofoxbr4660 Existem coisas mais importantes, como politicas economicas e de estudos na area da ciencia e melhora urgente da educaçao no Brasil. O futuro de milhoes de pessoas é bem mais importante que a opiniao do tal jeova em um livro
@@Nanika.minuscula o "tal Jeová" eliminará a morte e a doença, dará vida eterna a humanidade e a juventude de volta, além dos que morreram voltarem a vida, nenhuma politica humana pode reproduzir isto. As politicas não terão nenhum valor no futuro, pois só existirá um governo sobre toda a terra, a humanidade levada a perfeição terá mais inteligência do que qualquer sábio hoje, toda coisa criada será para usufruto de cada pessoa "“Nos dias desses reis, o Deus do céu estabelecerá um reino que jamais será destruído. E esse reino não passará para as mãos de nenhum outro povo. Vai esmigalhar e pôr um fim a todos esses reinos, e somente ele permanecerá para sempre" (Dan 2:44) isto não é fé cega mas baseado em realidades, Deus provou por varias vezes seu poder no passado profetizando o fim de nações com séculos de antecedência. Este livro que desconsidera é um dos muitos objetos que dão testemunho do Seu poder.
São os juízes q estudaram q decide. Congresso não é justiça. Médico foi feito pra salvar vida. Não pra matar. Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram.
Me desculpe com todo respeito, mas uma pessoa que não sabe a diferença na escrita entre "mim" e "me" não pode ser levada a sério nesses assuntos profundos, pois não conhece nem a própria língua quanto mais a palavra de Deus, pois se não é capaz de escrever corretamente não irá ser capaz de discernir e raciocinar com diligência
Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram.
Aqui vemos o perfeito exemplo da pessoa que fala sem saber absolutamente nada do assunto, tanto é que nem o mínimo que era saber que não existe pastor nas testemunhas de Jeová sabe, e de certo deve achar que existe exorcismo nas reuniões, mas se acha no direito de comentar e palpitar sobre o assunto que não lhe deve o mínimo respeito, quer dizer nem deve conhecer a palavra respeito porque demonstrou claramente o desrespeito pela fé e crença que outras pessoas tem, o mínimo que um cidadão deve ter é respeito por outra pessoa, e se tivesse assistido a matéria iria ver que claramente não estão contra medicina pelo contrário estão dando alternativas mais eficazes e benéficas para o ser humano
@@nelyfernandes3556 as testemunhas de Jeová não tem pastor e não recorrem a curas milagrosas, além disso elas não são contra medicina pelo contrário estão mais alinhadas com a medicina do que o próprio estado que não segue as recomendações da ONU de que transfusões de sangue é algo ultrapassado, existem inúmeras alternativas mais seguras e baratas.
@@Mel37432 sim é mentira, todos em idade, se aposentam e recebem, conforme a lei, pagam imposto, conforme a lei, recebem benefícios, conforme a lei, inclusive a minha esposa que teve câncer recebeu beneficio de acordo com a lei; conheci uma testemunha de Jeová que foi mesário em eleição (comparecer é imposto por lei, isto não fere a fé); conheci uma testemunha de Jeová que era fiscal da prefeitura, e outro que era funcionário do INSS, somente não se mistura fé e politica, pois somos neutros em assuntos de governo
Leia deuteronomio cpl 12 e versos 23 somente esforça-te para que não comas o sangue.... é assim que está escrito na Bíblia agora a Bíblia de vocês está alterada até porque vocês fizeram outra Bíblia trocou o nome de Deus na Bíblia e botou Jeová a Bíblia dos Evangélicos é a mesma da católica mas a de vocês é a única que é diferente até porque vocês não ia aceitar a palavra verdadeira de Deus só a religião de vocês que vai para o céu Assim vocês fala o que este versículo tem a ver com q Deus proibiu transfusão de sangue para o próximo? Nada
Atos 15:28 e29 na verdade apareceu bem ao Espírito Santo e a nós não vos impor mais encargo algum senão estas coisas necessárias Que abstenhais das coisas sacrificadas aos Ídolos e do sangue da carne sufocada e da fornicação destas coisas Fareis bem se vos guardaste bem vos vá . Agora quem pediu para nós guardar foi o espírito santo que vocês não acredita de comer o sangue sufocado e da carne sufocada entenda
Se um médico fala pra você: Olha você deve parar de consumir álcool... faz sentido injetar ele nas suas veias? Não seria um ato deliberado e contraditório? O mesmo se aplica a manipulação e uso do sangue alheio
Não querida isso é a desculpa que vocês têm para dar para qualquer um que contestar ou seja iren contra os conceitos de vocês sobre proibição de tranfução de sangue não generaliza as coisas ok jamais os médico vai falar isso porque ele não é louco ele vai sempre oferecer a vida o tratamento salvar as vidas sangue salva vida nada a ver esse seu comentário sobre álcool fugiu longe ,mas todos vocês têm esse comentário para dar desculpa esfarrapada....
não trocamos o nome de Deus, não, o recolocamos onde foi tirado, se você fala aleluia o nome de Deus esta lá se você fala o nome Jesus, o nome de Deus está lá (Jeová é salvação) assim como Elias (Jeová é Deus) existe até uma estatua de anjo no tumulo de um papa com o nome de Deus na testa, fora as milhares de igrejas catolicas pelo mundo com o nome divino em suas varias traduções
isto seria falta de amor ao próximo já que existem alternativas seguras e baratas para tratar, é como um hospital optar por usar sanguessugas com tanto tratamento mais moderno e seguro
Toda vez que vc vai ao hospital te fazem uma transfusão de sangue? 😮 Se sangue fosse realmente a cura para todas as doenças, ent ninguém morria! Era só tomar sangue e pronto! A cura!
Você é mal informado, não recebem sangue porque Deus disse que não era pra fazer isso Atos 15:20. Recomendo que você pesquise antes de falar isso, além de que já é implantado como padrão lá fora outros tratamentos muito melhores e mais baratos que o da transfusão, então as TJ tem base bíblica e científica, além de que isso ira beneficiar não só elas, mas é algo de utilidade pública na saúde.
Isso é do velho testamento esse versículo E por que que vocês não devolve o dízimo? sendo que está também no velho testamento E por que que as mulheres daí usa calça? sendo que está no velho testamento que as mulheres não podem usar calça E por que que vocês Testemunhas de Jeová não acredita no Espírito Santo sendo que Jesus já cumpriu o Velho Testamento Vivemos um novo testamento amor ao próximo E por que que você tirou o nome de Deus da Bíblia e botou Jeová tenho que ir no Apocalipse 21 tá escrito ai daquele que aumentar será réu de inferno uma vez eu falei com minha sobrinha q é dessa seita ela falou q nao segue o velho testamento mas esse versículo ai vcs destroceran sobre comer carne sufocada isto não significar tranfuçao de sangue não biblia não esta escrito sobre isto vcs aumentaran tudo mentira vidas perderan morreran por conta de vcs proibir doaçoes de sangue ou reçeber tudo pou causa de religiões
Temos a certeza que ganharemos essa causa porque Jeová está conosco. Quando os servos de Deus forem levados aos tribunais , Jeová nos deixou tranquilos, porque ele falará por nós. Temos de ser respeitados..
@@neuzamendesdemiranda5484 mas bancando com os recursos de vocês. Já que a doutrina de recusar sangue é das TJs, não tem porque usar o SUS pra isso. Aliás, não são vcs que “não fazem parte do mundo” e que os governos humanos são instrumentos na mão de Satanás? Não são patriotas e agora querem $$ do Sus pra não fazer uso do sangue em qualquer circunstância!!!
@@CherMS_89Você não entendeu nada do que foi falado pelo visto, nem deve ter visto o que está sendo debatido, então vamos lá, irei te explicar: Isso não é "doutrina das TJ", isso foi falado por Jeová Deus em Atos 15:20, a diferença é que as TJ seguem o que está lá, diferente de outras religiões. O segundo ponto é que TODOS, precisam falar com o governo sobre determinados assuntos, e às Testemunhas de Jeová, assim como todos os grupos que tem questão religiosa ou não, tem o direito de defender sua fé ou alguma outra questão que defendem, pois esse assunto é importante não só para às Testemunhas de Jeová, que cumprem a lei e que por isso estão nesse julgamento, mas também é um assunto de utilidade pública qie ira beneficiar a todos, pois lá fora já padrão tratamento alternativos ao de transfusão de sangue, e isso foi falado e recomendado pela OMS, então como eu disse para muitos que nem você que atacam, ou por maldade ou por falta de conhecimento (ou os dois), às Testemunhas de Jeová tem base bíblica e científica para defender sua fé e escolha.
As pessoas são totalmente leigas sobre o assunto, o brasileiro não lê, vai pela opinião dos outros. Países mais avançados estão bem a frente nessa questão do sangue.
É um tratamento mais seguro e mais barato para o estado.
Vamos ler mais ...principalnente ler a Bíblia.
Parabéns pelo comentário. As pessoas precisam pesquisar mais em fontes confiáveis e ler a Bíblia.
por isto que centenas de hospitais não usam mais o sangue em seus tratamentos, devo lembrar do caso em que centenas de pacientes na Europa foram contaminados com AIDS por sangue doado dos EUA e não foi verificado
Além disso o SUS não precisaria pagar pros hospitais pelas bolsas de sangue.
Verdade!
@@elianapaiva4221muito confiável ...da um Google e veja as contradições da bíblia ...e as mortes que Deus pedia e ordenava da um Google ...que porcaria essa história...tanta coisa importante e discutindo um procedimento médico que salva vidas
Muitos acham que vai sair caro. Tudo que um tratamento sem sangue precisa tem disponível no sus. Não é questão de valores é questão de ter seu direito respeitado.
Cadê o direito do médico recusar? Eu acho que se a fé é tanta deveria orar e ser curado e não ir no hospital.
@@lucianamedeiros5152 não tem no SUS, não. É necessário ainda muito investimento, principalmente p pesquisas. Artigo, não é receita de bolo.
@@lucianamedeiros5152 tratamentos alternativos não servem para todos os casos, exemplo de derrame interno, que medicamento tem para tal ? Imagina casos de pessoas que levaram 2 a 4 sacos de sangue, qual a alternativa?
Não é brincadeira nenhuma. Quer tratamento médico alternativa tem o privado para isso, e que a organização religiosa tj financie isso.
@@anittamalandra4015 quanta ignorância ehm?
Nem Lucas que era médico pensava assim sobre Deus.
@@luzze.ruclips.net/video/SK4oRX6fjPU/видео.htmlsi=wcPMPaitzsnoZRvs
Exatamente como a repórter comentou não se deve interferir nos direitos da pessoa,no que a credita e sabe com convicção que é o certo.Muitos pioneiros no campo da medicina ja optaram por nao transfundir porque entenderam que é saúde para o paciente e maís rápido a recuperação. O que as pessoas querem é o melhor tratamento .
O que as tj querem é que o estado financie tratamentos alternativos por motivos religiosos, o que acho estúpido pois se tratamentos com sangue são os melhores, se querem alternativos têm o privado.
O tema do vídeo está errado, o caso seria julgado ontem, porém, pela demanda jurídica que eles tinham ontem não foi possível fazer a análise do caso das testemunhas de Jeová. Ele será analisado hoje. Esse tempo todo de vídeo fala sobre a persecução penal, o direito de atendimento aos pets pelo SUS e sobre direitos dos transexuais a consultas medicas especificas. Sendo assim o tema não está correto.
O tratamento sem sangue é o melhor e mais simples.
Coloca álcool em vez de sangue né?
Deve ser sua opinião e não dos médicos em geral.
@@tdomingues89 a maioria sem preconceito já adota este conceito de não usar o sangue
Por exemplo, em 2004, um artigo publicado numa revista médica declarou que “muitas das técnicas desenvolvidas para pacientes Testemunhas de Jeová em breve se tornarão procedimentos-padrão”. Um artigo na revista Heart, Lung and Circulation disse em 2010 que “a cirurgia sem sangue não deveria se limitar apenas às Testemunhas de Jeová, mas fazer parte integral da prática cirúrgica básica”. Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain, vol. 4, n.º 2, p. 39.
Dos 124 países que participaram de uma pesquisa da OMS sobre como se fazem as coletas e os testes de sangue, 56 “não examinavam todo o sangue doado para detectar o HIV, a hepatite B e C e a sífilis”. - ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE, SUÍÇA.
@@anittamalandra4015 se quiser ser acusado de assassinato, mas se quiser salvar vida: Fluidos: solução de lactato de Ringer, dextran, hidroxietila de amido e outros são usados para manter o volume do sangue, evitando o choque hipovolêmico. Alguns perfluorcarbonos podem transportar oxigênio no sistema circulatório.
@Guilherme-p7e certo, é por isso que se usa por tudo o lado ????
Tenho uma familiar que trabalho num banco de sangue, e o sacrifício que ela faz para ir buscar sangue é enorme, como ela diz não há coisa melhor que sangue.
Se quer tratamento alternativo têm hospital privado, paga do próprio bolso, e a sua decisão religiosa é respeitada.
Simples.
É interessante, o cidadão é chamado obrigatoriamente a prestar serviço militar e se houver guerra fica de prontidão para dá a sua vida ao país. Tudo normal. Tj cumpre os requisitos de abster de sangue cumprindo as escrituras e muitos são contra. Vá entender o mundo
@@dadavaldeger comentário oportuno
Vdd!!✌😉
Jeová sempre estará conosco,até em tempos difíceis de suportar,temos de estar preparados para esse tipo de coisa.
Amanhã será dado o veredicto no STF ❤Na CEDH a Watchtower venceu no processo contra a Espanha
Pelo que analisei eles não estão pra julgar a transao mas sim a religião bom se vc acha isso divertido desejar a desgraça pros outros que bom que eu penso melhor que vc
Veremos isso, a organização já perdeu o estatuto de religião quer na Noruega quer na Eslováquia por violação dos direitos humanos, mais países da Europa vai aderir a isto.
😮 mas perdeu na Bulgária 😅😅😅😅😅
@@renealbuquerque9385Jehovah’s Witnesses have been present in Bulgaria since 1888. In 1938, they registered a national legal entity but lost that registration when the country came under Communist control in 1944. The Witnesses experienced severe restrictions until 1991, when their legal entity, Christian Association of Jehovah’s Witnesses, was officially registered. However, in 1994, after a public defamation campaign against “nontraditional” religions and the passage of a restrictive religion law, Jehovah’s Witnesses and other religious minorities lost their legal status. Subsequently, the police arrested Witnesses, disrupted their religious meetings, and confiscated their literature. Bulgarian courts did not provide the Witnesses with legal protection.
After exhausting all domestic legal remedies, the Witnesses applied to the European Court of Human Rights (ECHR). In 1998, 2001, and 2004, the ECHR accepted friendly settlements between the Witnesses and the Bulgarian government. After these settlements, the government reregistered Jehovah’s Witnesses as a religion. It also upheld their right to religious freedom, including the right to conscientious objection to military service, the right to perform alternative civilian service, and the right to express their beliefs without interference.
MAY 19, 2004-The ECHR accepts a friendly settlement in the case of Lotter and Lotter v. Bulgaria; the government affirms Witnesses’ legal rights to practice their religion and to express their faith without interference
APRIL 16, 2003-Government recognizes the Memorial of Christ’s death as an official holiday of Jehovah’s Witnesses, allowing the Witnesses to take that day off from work
MARCH 6, 2003-Jehovah’s Witnesses are reregistered under the new Law for Religious Denominations
MAY 3, 2001-The ECHR accepts a friendly settlement in the case of one of Jehovah’s Witnesses (Stefanov v. Bulgaria); the government grants amnesty to conscientious objectors who are willing to perform alternative civilian service
OCTOBER 7, 1998-Jehovah’s Witnesses receive official registration in Bulgaria
MARCH 9, 1998-As part of a friendly settlement accepted by the European Commission of Human Rights (now replaced by the European Court of Human Rights [ECHR]), the Bulgarian government agrees to register Jehovah’s Witnesses as a religion
1994-Bulgaria revokes the registration of Jehovah’s Witnesses after passing a restrictive religion law
MAY 7, 1992-Bulgaria becomes the 26th member state of the Council of Europe
JULY 17, 1991-The State officially registers the Witnesses’ legal entity, Christian Association of Jehovah’s Witnesses
1944-1990-Under Communist rule, the activity of Jehovah’s Witnesses is banned
MAY 6, 1938-Jehovah’s Witnesses receive legal recognition
1888-Earliest record of Jehovah’s Witnesses in Bulgaria
Deram nada estão de mi-mi-mi
Eles acham q são deus
A questão que ainda precisa ser ajustada quanto ao entendimento sobre a recusa das Testemunhas de Jeová sobre tratamento com o uso do sangue é que não está em pauta o direito a vida versus direito a autonomia, porque as repórteres falam varias vezes sobre o conflito de direito a vida e autonomia do paciente, mas a questão em pauta é sim o direito do paciente Testemunha de Jeová ter um tratamento de qualidade, alternativo a transfusão sanguínea, que preserve sua vida sem ferir sua consciência.
Decisão a favor ontem!! 👏👏👏👏Excelente decisão do STF. Não só as Testemunhas de Jeová serão beneficiadas, mas qualquer cidadão independente de religião que decida fazerc seu tratamento médico sem sangue .
Toda Honra e Glória ao verdadeiro Deus Jeová.
E elogios para os defensores na sustenção oral bem como aos ministros do STF que foram uníssono em reconhecer o assunto em Pauta.!
Há quem critiquem ou zombem das crenças bíblicas das Testemunhas de Jeová, inclusive sobre a questão do sangue. Mas como uma Testemunha, digo que, se somos considerados bem diferentes dos demais, é porque sempre pesquisamos bem a Bíblia. E as verdades quais joias, não foram descobertas e logo divulgadas assim, da noite para o dia! Debaixo de muitas orações, e muitas pesquisas em vários textos bíblicos, é que divulgamos em nossas publicações. Então, qualquer decisão que tomamos é algo sério, bem pensado e estudado. Por isso as pessoas deviam avaliar bem os fatos, ao invés de saírem criticando.
Isso aí irmão, falou tudo
Todo mundo é diferente, irmão. Não é só você e os adventistas não. Eu sou cristão e faço doação de sangue com amor.
@naumjohn523
Gênesis 9:4,5: "Somente não comam a carne de um animal com seu sangue, que é a sua vida. Além disso, vou exigir uma prestação de contas pelo sangue, a vida, de vocês."
Atos 15:29 que persistam em se abster de coisas sacrificadas a ídolos, de sangue, do que foi estrangulado e de imoralidade sexual. Se vocês se guardarem cuidadosamente dessas coisas, tudo irá bem com vocês. Saudações!
Levítico 17:12Foi por isso que eu disse aos israelitas: “Nenhum de vocês deve comer sangue, e nenhum estrangeiro que mora entre vocês deve comer sangue.”
Em qual base bíblica vocês não doa sangue Pelo que eu saiba vocês fala que o Velho Testamento foi abolido por isso não devolve dízimo em várias coisas mas a base Bíblica do versículo que vocês usa está lá no velho testamento E aí? Lá fala que não devemos comer da carne sufocada Mas aonde está escrito que não devemos doar sangue na Bíblia? E outra coisa lá fala também que mulher não deve usar calça e vocês usam não deve cortar cabelo e vocês corta pintas as unhas as mulheres parecem uma Jezabel de tão pintadas usa todas vaidade do mundo no Novo Testamento não fala disso acorda Vivemos um novo testamento de Cristo Jesus sangue é amor sangue é vida Jesus deu seu sangue por nós....
@@naumjohn523 ok amigo é um direito seu. Ele apenas disse que eles são diferentes, e não que são melhores ou piores por isso. Sobre doar sangue com amor, se alcoolizar com amor, ser homossexual com amor, tudo isso é um direito constitucional de cada um; se é certo ou errado perante Deus já é outra coisa. O estado nos dá o direito à liberdade e Deus o direito ao livre arbítrio, entretanto, apenas boas intenções não tornam algo certo perante Deus. (Mateus 7:21-23; Tiago 2:26)
As testemunhas de jeova proibe de doar saiguem eles nao pode doar saigem quem esta dondo saigem esta dando vida e quem reçeber esta recebendo vida Mas astestemuhas nao quer dar vida se quer pra os irmaos deles eles nao vota eles so vota nulo por que eles nao pode votar o senhor disse todas as autoridade foi conatituda por Deus por isto o senhor manda a todos nos orar pras autridades pra que tenhamos uma vida socegada
se eles querem tratamento diferenciado terao que pagar por isso, medicos nao trabalham de graça, plano de saude particular custa muito caro
Graças a Deus As crianças inocente foram poupadas dessas seitas Parabéns STF
Não somos seita
Se as alternativas médicas são melhores para os adultos, podemos concluir que são para as crianças também.
É muito moderada a oferta oferecida pelo STF
Meu irmão foi obrigado assinar um termo de responsabilidade e sofreu uma morte terrivel, só uma pessoa muito ignorante comete esse suicídio. Depois de se dar conta que não tem mais volta bate o arrependimento e o disespero mas é tarde demais. Quem passou por isso sabe o quanto isso é cruel, espero que mais ninguém tenha que passar por isso. Só pessoas ignorantes fazem isso.
Cometar é fácil estudar é diferente estudando sobre a questão vamos comentar com sabedoria primeiro ore buscando entendimento depois comente.
Glória a Deus a decisão foi a favor só de quem realmente quer mas não pode submeter ao menor a tal decisão E nem pode influir uma decisão de alguém
Se as alternativas às transfusões de sangue são as melhores para adultos, podemos concluir que serão também, para as crianças.
Dentro da Constituição Brasileira junto aos (D.H) Direitos Humanos, devemos respeitar todas religiões o (SUS) dentro do pouco suporte que oferece a toda sociedade a religiosidade de todos são respeitas. 🌺
Testemunha de jorrar dinheiro é contra a ciência também kkkkkk
Uma grávida católica pode exigir continuar a gestação mesmo que signifique o risco de sua vida, mesmo que o bebê seja inviável. Questão de consciência. E o estado deve respeitar.
sim, de qualquer religião
Querida da mesma forma que você pode recusar a transfusão de sangue, o médico tem o direito de recusar fazer a cirurgia.
@@marildasilva2689 e não tem nada imposto sobre não dar continuidade. A questão é, se a grávida não quiser dar continuidade em uma dessas duas situações, ela não vai ser considerada uma crimin0s4. A grávida não precisa exigir nada, é só ela se responsabilizar pela decisão de ter, mesmo sabendo dos riscos e pronto.. É p isso q existe o termo de responsabilidade.
Mas onde vc viu que o estado interfere neste caso ? Acho que está confundindo as coisas , se uma mulher estuprada por exemplo quiser levar adiante a gravidez , ela tem todo direito mas , se não quiser tem o direito de interromper
@@marildasilva2689 E quem disse para você que o Estado já obrigou alguma gestante interromper a gravidez por risco da vida dela? O médico te avisa que corre risco de morrer, mas quem decide é a própria pessoa. Uma amiga minha foi alertada do risco, preferiu seguir em frente e morreu na hora do parto.
Que vergonha !!nunca votaram nos políticos do BrasilPor que a instituição de vocês proíbe que os membros vota em qualq politico e agora tão aí puxando o saco dos ministros agradecendo aos políticos😂😂
@@Mel37432 somos neutros na política e não elegemos nenhum partido. Mas respeitamos todas as autoridades que estão no poder, porque isso é uma ordem de Deus.
Onde está escrito na Bíblia que não devemos exercer direito de votar?na bíblia temos grandes exemplos na de guerreiros no governo exemplos : Daniel José Davi i outros.
@@Mel37432... e vc fez o L e tá sofrendo... cala boca!!🤢🤮
E você é uma testemunha de Jeová,um louco fanático igual terrorista está me julgando Eu não votei nenhum dos dois mas voltei graças a Jesus Diferente de vocês que são proibidos de votar😂😂😂
O sangue humano não salva a vida de ninguém, até porque humano nenhum tem o poder de salvar vidas!!! Pelo contrário, o sangue humano dissemina doenças!! O sangue que nos salvou é o de Nosso Senhor Jesus Cristo , aliás o único humano que nos salvou, mesmo que venhamos a morrer!! Sendo aprovado, isso vai beneficiar não só as Testemunhas de Jeová , mas a todos nós!! Que vença as Testemunhas de Jeová !!👏👏👏👏👏👏👏
Você é nossa irmã também? Ótimo texto
@@OBrunoPrado534 ...Obrigada meu querido irmão !! Sou estudante e tenho Profundo Amor á Jeová Deus 💙 , Jesus Cristo , a Bíblia e a todas as Testemunhas de Jeová !!🙏😉
IRMÃOS, NÃO FIQUEM AQUI, ACESSEM O CANAL DE UM IRMÃO, CHAMADO O PUBLICADOR DO REINO, E ASSIM, NAO VAI FICAR LENDO COMENTARIOS DE APÓSTATAS E PESSOAS QUE SE QUER ACREDITAM EM DEUS, NAO RESPEITAM OS SEUS PRINCÍPIOS E NÃO BUSCAM ESTUDAR E APRENDER...
Nós estudamos, estudamos coisas importantes. Nunca vi o tal jeova construir uma bomba nuclear, descobrir a eletricidade e explicar as leis basicas da fisica, sem contar que o unico deus que realmemte manda e desmanda no mundo é o dinheiro e inteligencia, o verdadeiro essencial para a humanidade a longo prazo
@@Nanika.minuscula anos de muita pesquisa para desenvolver câmeras e telas de alta definição, mas até hoje qual o substituto para olho quando alguém lesiona e perde a visão? Ainda não existe nada a altura não é mesmo? Um Projetista Sábio e Poderoso, seu nome é Jeová! Seria muita ingenuidade reconhecer que há muito trabalho e pesquisa envolvido para desenvolver uma bomba nuclear mas ao mesmo tempo acreditar que a vida humana surgiu espontânemente e do nada, como se árvores surgindo sozinhas e dividindo-se proporcionalmente por acaso, e formando um belo chalé. É! Todos tem liberdade pra acreditar no que desejar, mas somente o pensamento bem ponderado, e boas escolhas nos fazem usufruir os benefícios da verdade.
@@Nanika.minusculao tal Jeová como diz vc, criou as leis da física querida e utilizou dela pra criar todo o Univerno. Incluindo pessoas como vc, que tem um cérebro mto bem produzido, porém que infelizmente não sabe usar!
Não conhecia o canal. Obrigado
Concordo , a vontade do cidadão deve prevalecer . Sou super a favor da eutanásia , acho que a nossa constituição nos coloca na condição de sermos tutelados quando diz respeito a eutanásia . Acho que a eutanásia se enquadra nisto também .
As pessoas doam de graça o sangue , para o sus, e as clínicas particulares cobram caríssima as bolsas de sangue. Aa uns cinco anos atrás custava dois mil reais. Algumas clinacas particulares, estavam dando até prêmios pra quem não aceitasse transfusões de sangue, ppr causa dos possessos contra elas. Por causa de problemas que estava tendo por causa das transfusões.
VCS TEM É QUE JULGAR O TEMA 1209 DOS VIGILANTES QUE ESTÃO MORRENDO SEM SE APOSENTAR, ATÉ QUANDO O SR. MINISTRO NUNES MARQUÊS VAI FICAR RETENDO ESSE TEMA. OS VIGILANTES TEM PRESSA PARA SE APOSENTAREM. ESSE TEMA 1209 JÁ ASPIROU O TEMPO DE ESPERA PARA SER JUGADO. O STJ DEU A CAUSA GANHA AOS VIGILANTES E O INSS RECORREU ERRADAMENTE, POIS UMA VEZ A CAUSA GANHA, NÃO PODERIA SER RECORRIDA PELO O INSS PARA QUE O STF JULGASE NOVAMENTE UM TEMA QUE JA FOI DADO A FAVOR DOS VIGILANTES. OS VIGILANTES ESTÃO SE PREPARANDO PARA UMA GREVE GERAL, QUE VAI PARAR TODO O BRASIL.
Fala aí galera na revisão da vida toda colocar vergonha na cara dos ministros covarde
UOL; o nome Testemunhas De Jeová é um nome dado a uma religião Cristã, então quando colocar no título do vídeo coloque corretamente, pois isso é um erro grosseiro e um desrespeito. Mude isso, mude já!
É muita ignorancia levar em conta uma frase de um texto de mais de 2000 anos atras...
Eles tem o direito,sim!
Não foi julgado ainda ,deixou para amanhã pela manhã .
Pq o STF esta perdendo tempo com essa gente?
Penso que a saúde precisa vir em primeiro lugar...
é por isto que se vai ao hospital, porem muitos médicos não se atualizam quanto aos novos e melhores tratamentos adotados pelos hospitais no mundo todo, e o respeito deve ser levado em conta, alguns países admitem ate que pacientes tem direito de eutanásia (Caso em que a pessoa deve colocar por escrito, como pro exemplo que não deseja ser mantido por aparelhos) porem sempre procurando ajudar a salvar vidas, algo que o sangue não o faz, ate prejudica.
Onde na bíblia está essa regra , isso e errado,, não tem isso na biblia
Está no livro de Atos 15:28,29 "abstenham de sangue e boa saúde para vós."
Mas eu faço uma ressalva que a pessoa deve ter o direito garantido se ela quer ou não receber ou doar sangue e órgãos.
@@moabealbuquerque5581 as pessoas na "hora h", quando correm risco de morte, podem se arrepender e estar entubada e não conseguir verbalizar a sua vontade. É uma questão bem complexa. E o médico precisa de segurança jurídica para trabalhar. Se não faz a transfusão e o paciente morre, pode responder por homicídio e ser punido pelo Conselho Federal de Medicina por falta médica. Se faz a transfusão, pode ser processado pelo paciente ou família.
@@MariaVitoria-nm3gh eu se fosse médico não faria. Pessoas de fé devem orar a Jeová.
@@anittamalandra4015ir às igrejas pedir ajuda kkk
@@MariaVitoria-nm3gh é por isto que todas as testemunhas de Jeová portam documentos que em emergências deste tipo expõem que escolheram representante legais para manter a sua decisão, caso o medico ou hospital passe por cima deste poderá sim, responder por falha legal
@@anittamalandra4015 estaria em falta com o juramento de Hipócrates, sobre salvar vidas, se existem tratamentos mais seguros não o fazer é crime além de uma forma de xenofobia.
Vi muitos defensores da liberdade individual sobre a questão do sangue defender vacina experimental forçada, muito incoerente
Liberdade individual é uma coisa Liberdade coletiva é outra não é mesmo meu amigo 😊
@@marcelasouza1978 pois é, essa ideologia coletivista foi a responsável pelas grandes matanças de seres humanos a partir do século 20, que diga o nazismo, fascista e comunismo, lembre-se que quem não respeita os direitos naturais do indivíduo não respeita coletivo, todo coletivo é formado por indivíduos
@@marcelasouza1978 lembre-se que as grandes matanças de seres humanos a partir do século 20 ocorreram devido a ideologias coletivistas como nazismo, fascismo, comunismo, quem não respeita indivíduo não respeita coletivo, todo coletivo é formado por indivíduos
Vamos lá, não sei se esses "defensores" que você citou, está referindo as Testemunhas de Jeová, mas se for vamos lá: elas nunca forçaram ninguém da organização a nada, apenas orientaram a seguirem o que a lei disse, aliás Jesus instruiu seus seguidores há "Darem a César o que é de César, e o que é de Deus ao que é de Deus", então elas vão cumprir o que a lei diz, caso isso não implicar com o que a bíblia diz, e um exemplo nítido disso foi exatamente o caso da segunda guerra mundial, ao qual você citou, onde as Testemunhas de Jeová não cederam ao regime nazista e foram mortas pela sua fé, mesmo tendo a opção de não morrerem, se caso assinassem um papel negando sua fé em Jeová, porém, não fizeram isso e muitos morreram por essa decisão.
Se o estado não pode intervir na vontade do cidadão, porque somos OBRIGADOS a votar???
Verdade porque também o estado nos obriga a tomar a vacina da covid??? Já que são vidas q estão em jogo por causa de religião
deve ser porque no brasil é obrigatório por lei e não algo de consciência
Porque senão fosse ninguém ia kkkk
Nunca vi julgar e rejulgar o da revisão da vida toda vão ter que emgulir guela a baixo e dar os direitos dos aposentados que é a revisão da vida toda
Engolir*
Se nós países melhores q o nosso já está liberado o tratamento..PORQUE ESSES deuses AI NAO LIBERAM ..SACO CHEIO DESSES CARAS Q PENSAM Q SAO deus..
Se deus quizes amanhã morrem e não vão julgar nada .estão desafiando as leis de DEUS .
Perda de tempo, tem coisa mais importante para discutir
O quê!!? Casamento gay, o bloqueio do X, as vigens de Lula e as baixarias de Bolsonaro 😂😂😂😂😂!!? Me poupe viu... 💩💩
Todos os que criticam sao doadores de sangue ou de órgãos
Não 😂
Meu sangue é meu e eu provei
Se seu ''deus'' nao deixa receber sangue, entao mande ele enviar pelo seu pastor uma bolsinha de sangue seu que sobrou na hora da criaçao, pqp.
Rapaz, que inteligência absurda sua, parabéns!!!!! e outra, deixa claro que vc quer usar sangue quando precisar. Só leia o documento hospitalar antes de assinar, só um louco assinaria!
Vc é bem ignorante!!
Não quer receber, não receba. Mas tb o estado não pode custear um tratamento mais caro. Faz uma vaquinha e paga. Pede ao pastor.
@@luzze. A economia para o Estado é milionária é só se informar melhor.
Não é o caso, pois há muitas pessoas recebendo remédios caros para doenças raras e crônicas por que não querem fazer a cirurgia, sem ter relação com sangue.
Sangue não é o mais barato, a questão não é essa.
@@marildasilva2689 quem não quer fazer cirurgia? Pq?
@@tulliocastaldi5978 tudo q envolve mais processos, se torna mais caro. Tem maquinário e mão obra diferenciados.
Tem que respeitar a revisão da vida toda todos pagaram não é de graça devolução dos valores que pagamos seus ministros
Tem q ser colocado em pauta. Mas agora a pauta é sobre liberdade e impeachment. Nem querem pautar sobre os direitos de quem tem fibromialgia ou dos autistas, querem só sobre o impeachment.
Virem médicos de Jeová e façam vocês as cirurgias. Ficam torrando a paciência dos médicos que fazem bem em não fazer cirurgia, depois morrem e a família vai querer cancelar o CRM
salmo 83:18
Seita
@@andersonmesamarques125Defina o que é seita.
Por que está sem som?
Não está! Reinicie seu aparelho q volta o som!
Muitos precisam de transfusão de sangue ... quem sofre de leucemia o hemofílico ...Nunca vou deixar um filho meu morrer por conta disso
Ta edai?
A transfusão de sangue não é a única e nem a melhor das soluções. Estamos em 2024, existem métodos muito mais eficazes e mais baratos sendo usados em países mais desenvolvidos.
Então me mostre qual são os recursos @@samuelpereira3457
@@samuelpereira3457então me mostre qual são os recursos?
Se você se dispor a perquisar um pouquinho você mesma vai vê quais são os tratamentos que substituem o sangue com a mesma - ou até melhor eficácia do que o sangue .
Nunca vi julgar e rejulgar o da revisão da vida toda vão ter que emgulir guela a baixo e dar os direitos dos aposentados que é a revisão da vida toda falar em
Fala isso p os que querem pautar sobre a liberdade.
Todos os que criticam sao doadores de sangue ou de órgãos?
Não entendi p nhm
Sou Testemunha de Jeová há mais de 50 anos atrás assim como todos nós obedecermos às autoridades temos que obedecer ao dador dá vida Jeová
@@concealves2916 oii boa noite foi aprovado ou não
@@concealves2916 oii boa noite foi aprovado ou não
Se ele deu a vida aceitem a morte parem de ir nos hospitais prorrogar a vida.
O cristão tem q viver no Novo testamento vcs vivem o antigo testamento, Jesus veio , e antigo ficou pra trás
@@josenete3774 onde tirou que a palavra de Deus é invalida? Paulo falou que "TODA as escritura é inspirada e proveitosa..." 2ª Tim 3:16,17 o que foi abolido, foi a lei de Moisés e substituída pela lei do Cristo existem muitas profecias que ainda não se cumpriram e estão no nosso futuro próximo como o salmo 37, Isaias 2:4 / 25:8 / 65: 21-25
num é meu corpo minhas regras?
Se Deus é onipotente ele que se encarregue de salvar a vida desses crentes ignorantes. Quanto menos crente no mundo melhor!
Ignorante é quem julga sem saber fatos:
ruclips.net/video/SK4oRX6fjPU/видео.htmlsi=wcPMPaitzsnoZRvs
pelo menos aqui vemos a diferença entre julgar de Deus e prejulgar humano
Meu Deus com tanta gente querendo viver por falta de doador . A religião tem sido o atraso de vida .. o sofrimento que temos na fila do SUS.
Justamente por faltar sangue que é preciso ter outras alternativas disponíveis no SUS, que são mais eficazes que o sangue e não tem nenhum risco de contaminação, é só se informar melhor. Fica com Deus!
@@tulliocastaldi5978pois, não é a opinião geral dos médicos sabe.
Existe sim riscos de usar tratamentos alternativos.
Um deles, é em caso que a pessoa perda muito sangue, aí já não tem alternativa nenhuma, você não pode subestituir o sangue tudo por soro.
@@tdomingues89 aí que você se engana tem procedimentos para grande perda de sangue, e os médicos sabem disso e infelizmente não utilizam
@@tdomingues89 pesquise sobre a Eritropoetina - É indicada no tratamento da anemia associada à insuficiência renal crônica, incluindo os pacientes em diálise...é o principal regulador da eritropoese, que é o processo de formação das hemácias ou células vermelhas do sangue. Ela age estimulando a mitose e a diferenciação celular das células progenitoras das hemácias, conhecidas como eritróides... fora inúmeros tratamentos alternativos eficazes minimamente invasivos... fica claro q as transfusões aqui no Brasil são adotadas não baseadas em eficácia médica mas tá ligada a um teor cultural.
@@tdomingues89 ruclips.net/video/SK4oRX6fjPU/видео.htmlsi=wcPMPaitzsnoZRvs
Olha a preocupação desse país... Se deve ou não obrigar transfusão de sangue. Pelo amor
Mas é uma questão bem rotineira na Justiça. É preciso que o STF decida, sim, até para proteger o médico que faz o atendimento. Se não faz a transfusão e o crente morre, vai responder por homicídio, se faz, pode ser processado por danos morais.
Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram.
Preocupação bancada evanjegue. Tudo tem q ser colocado em pauta, agora é a pauta da liberdade.
Culpa de quem não quis o sangue e recorreu na justiça.
não é se obriga ou não mas se pode ser colocado um tratamento pelo SUS como acontece com outros tipos de tratamentos
MINHA GENTE, E COMO QUE SE PODE FAZER UMA CIRURGIA NO CORAÇÃO SEM TRANSFUSÃO DE SANGUE? CIRURGIAS GRAVES TEM QUE TER TRANSFUSÃO DE SANGUE!! SE NÃO FAZ ESSA TRANSFUSÃO, E ESSA PESSOA MORRE , NA SALA DE CIRURGIA, DEPOIS OS PARENTES VÃO PROCESSAR O ESTADO!
Poder, pode fazer a cirurgia, mas é um risco tremendo e não é tudo médico que aceita esse risco, os tratamentos alternativos têm limites do quanto sangue podem subestituir, tj pensa que fazem milagres há custa do SUS
É porque existe um método feito por um remédio que não sei qual que eles dão substituindo o sangue. Isso existe em outros países, mas no Brasil não. Deve ter sido a exigência do sujeito.
É esse o grande mal do ser humano, falar sem saber os fatos, há diversos métodos para isso, mas é mais fácil aceitar calado o que o sistema lhe impõe não é mesmo
@@tdomingues89para de falar pelos cotovelos que é feio! Procure estudar primeiro para depois sair falando groselha
@@brunor778 eu ? Nossa lol
Eu falei com um médico a sério para tirar dúvidas, e não os vosso irmãos da Colih que bem o secundário alguns têm, e com formações em tratamentos alternativos que nem os médicos reconhecem.
Porque achas que quando a Colih chega ao hospital tens médicos que se recusam falar com eles ? 😂
Eles fala que tem que morrer mas não pode receber sangue doação minha irmã só não morreu porque não era batizada está viva hoje por causa doação de sangue graças a Deus mas continua sendo de lá com a mente cauterizada dessas seitas
Quem fala que tem que morrer?
Na instituições vocês mesmo A coitada ficou esperando esse sangue plasma e nada de chegar falaram que tinha médico disponível na própria instituição todos sumiram na hora A coitada quase morreu todos sumiran so esta vivo porque recebeu doação de sangue graças a Deus agora Tô orando pela ser liberta dessa seita
@@Mel37432 Eu não pertenço a nenhuma instituição nesse momento mas as testemunhas de Jeová estão nesse processo justamente para não morrer, ou seja, para ter um direito a um tratamento. Essa fala sua sobre "tem que morrer" não vem deles. Se tivesse que morrer eles nem iriam ao médico. Eles só estão buscando um tratamento que existe que é melhor que a transfusão, e que se sua irma tivesse tido acesso a esse tratamento também teria sido um sucesso a cirurgia dela, e sem os riscos que a transfusão tras.
Mas no caso tendo só a transfusão de sangue os testemunhas de Jeová rejeita prefere a morte ?ou até mesmo dos seus filhos de menor no caso da minha irmã opitou pelo sangue mesmo porq no sus não tem os testemunho de Jeová sumiram todos não apareceu com esse tal de sangue plasma que Prometeram para ela porque sabemos que o SUS só tem alternativa doadores e tem dado muito bem salvado vidas agora os hospitais particular das Testemunhas de Jeová só nós fala mesmo quando é na hora some tudo
@@Mel37432Eu era testemunha de Jeová, e em momento nenhum nas crenças deles tinha algo dizendo pra pessoa morrer não amg
JURISPRUDÊNCIA PARA DEPOIS INTERFERIR EM OUTRAS INSTITUIÇÕES RELIGIOSAS CATÓLICOS EVANGÉLICOS ETC...ACORDEM SENADORES E FAZEM O SEUS TRABALHOS POIS QUEREM FAZER O DE VCS
O q vcs bolsonaristas tem no cérebro? Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram.
@@MariaVitoria-nm3gh jurisprudência Dona Maria que o STF reveja o concelho federal de medicina ,e preserve o médico e não interfira em usos e costumes de uma instituição religiosa .....
Como disse uma vez interferindo em um costume de uma religião abre jurisprudência para fazer o.mesmo com todas
o direito do paciente testemunha de Jeová já esta garantido a anos pela lei (direito adquirido) este caso julga o mérito de um tratamento e não se eles devem interferir na religião, ou seja é a posição do governo sobre o o tratamento que se esta avaliando não a religião
Stf agora vai si meter tambem nas religioes sera qui eles quwrem os talibans
Vocês tem que onrar o e não tentar passar pano na revisão da vida toda ou vai ser o maior escândalo do órgão STF da estória
Século 21😢😢😢😢
Vamos ser sinceros.
Porque no Brasil 513 deputados federais, 81 senadores, os deputados estaduais, vereadores se tudo quem decide é o STF.
O negócio é acabar com o congresso e votamos nos 11 ministros do STF.
Vejam a economia para o país.
Se nao sabem votar pra 1 presidente...quem dira 11 ministros
Santa ignorância! O STF não inventa leis, ele cumpre as leis que foram escritas pelo Congresso.
E eles são juízes? Wyem tem q decidir sobre coisas é justiça. Tem até deputado q não sabe onde está o nariz. Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram. O STF foi chamados pelas testemunhas de Jeová pra julgar. Povo burro
Quem julga uma lei não é um juiz? O congresso não é onde se criam as leis? Cada um tem a sua função, sem congressistas quem faria as leis para o STF?
Se não querem transfusão, é um direito que lhes cabe, excetuando menores de idade. O que não cabe é a obrigatoriedade do Estado custear tratamento caro e diferenciado por uma questão puramente particular. Se querem negar (adultos), arquem com a consequência.
Interessante fazer tratamento pra pessoa mudar de sexo custeado pelo Sus , você aceitou né
@@folheandolivros o custo da bolsa de sangue para o Estado é muito maior. Se você assisistiu as sustentações orais ficou claro que cirurgia sem sangue gera uma economia milionária para o Estado, a recuperação pós cirúrgica é mais rápida o que reduz o tempo de internação, ademais a grande maioria dos aparelhos já são disponibilizados pelo SUS, sem falar que reduz significativamente complicações pós cirúrgica, beneficiando muito o paciente, seja Testemunha de Jeová ou não. Acredite, muitos que não são Testemunhas de Jeová também querem cirurgias sem sangue. E claro não tem nenhum risco de transmissão de doenças por meio do sangue transfundido, o que também desafoga o SUS, gera uma grande economia e o paciente não precisará ser monitorado regularmente para saber se houve contaminação ou rejeição do sangue. Com certeza essa decisão beneficia a todos não só as Testemunhas de Jeová.
Exatamente.
A economia para o Estado é milionária é só se informar melhor.
@@samuelpereira3457Oi a cofres das igrejas também, além de não pagarem impostos.
Canal 7 esportes atacando a uol
Não entendi, e o direito do médico?
Estão querendo que o médico seja obrigado a violar sua própria consciência e fazer cirurgia sem transfusão de sangue?
os médicos já reconhecem que os métodos alternativos são eficazes até mais que as transfusões
@@samuelpereira3457 mentira.
@@ricardotrad5830 Os médicos tem a obrigação de se atualizarem quanto aos procedimentos médicos. Eles têm que estudar durante toda a sua vida. Esse é o preço por exercer essa profissão. Logo, eles têm que aprender com os colegas que já fazem cirurgias sem sangue.
@@jeffersonconceicaodesouza6888pois, você ignora o facto que a razão porque continuam a usar sangue é porque funciona, métodos alternativos não funcionam em todos os casos e também têm riscos que os médicos não querem aceitar.
Simples.
Se cirurgião não quisesse sofrer o risco de violar a própria consciência nem se tornava cirurgião, pq se eles fizerem alguma cirurgia e o paciente não sobreviver, eles poderiam se sentir culpados, então não acho que ia mudar nada esse ngc das testemunhas de Jeová não
Se esse Deus que todos pregam nos deu inteligência, um motivo deve existir. Se o ser humano tem o poder de salvar uma vida, por qual motivo a religião deve impedir isso?
@@beingtlc Não estou sabendo, mas será que está ao alcance de todos? Se durante uma cirurgia houvesse uma hemorragia, qual outra alternativa poderia substituir a transfusão de sangue? Independente disso, acho que quando se pode pagar, se pode quase tudo. Mas não se pode exigir um tratamento diverso só por motivos religiosos.
@@alanholanda4932tem q estar ao alcance de todos
@@beingtlc Você afirmou que existem, não eu! Eu acredito que não existam e se existem casos de rejeição ou não, fogem ao meu conhecimento. O fato é que se negar a receber um tratamento médico somente por motivos religiosos, sendo aquela a única opção em uma determinada situação, é ilógico. Se não existe uma opção alternativa, quem deve se responsabilizar? Essa é a pauta em questão.
@@beingtlc Interessante, mas a maior parte da população não tem acesso. No Brasil temo u SUS, algo que não existe em nenhum outro país, mas quando se fala de situações mais graves, ainda estamos longe do ideal. Pessoas morrem em filas de espera aguardando uma cirurgia. Todos nós sabemos disso? Foi isso que quis dizer! Nem todos podem escolher.
@alanholanda4932 Qual poder o ser humano tem pra salvar outro? Oq ele tem é sabedoria dada por "esse Deus" pra prolongar por uns poucos dias a vida de alguém, q tbm ñ é garantido. A pessoa pode fazer a transfusão e morrer logo depois!
O único q pode salvar vidas é Jeová e o único sangue q pode salvar é o do seu Filho Jesus, por meio da obediência. Eles querem o melhor pra as pessoas, e esse tratamento ñ é o melhor. Se ao invés de criticar as pessoas se informassem saberiam que existem outras opções melhores e seguras.
Pra que gastar dinheiro com lunatico???? Tem tanta coisa mais importante
Chora, minúscula!!😘
@@suelenalmeida277 seitaaaa
@@andersonmesamarques125Defina o que é uma seita.
O quê é importante!!? Casamento gay, bloqueio do X, mutilação dos órgãos por ideologia de gênero, ser direita ou esquerda!!?
@@andersonmesamarques125 tu nem sabe o que é uma seita. 🤡
Resumindo ..teu sangue é sujo, impuro, meu é puro, vou me salvar, você não. Entendo como um julgamento. Hipocresia.
É vc que táh dizendo moça kkkkk Não é a toa que várias pessoas na Europa morreram por causa de transfusões de sangue!
Vdd, bigodinho começou pensando tipo isso...., esse povo nao pensa como gente
Sangue é comércio
Sangue não é comércio eu sou doadora voluntária sangue de doadores voluntários já salvaram vida dos meus filhos
@@Mel37432... Sério!!? Seu filho é imortal!! Parabéns!! Vcs devem ser vampiros 😂😂😂😂😂!!
Eles pague seu tratamento alternativo
.
Aqui onde moro as T.J mandaram de Betel p/Santa Casa a máquina q vai colhendo o sangue do paciente e devolvendo pra ele s/precisar de sangue de estranhos q muitas vzs tá contaminado.
SEITA DE ALTO CONTROLE MENTAL
Precisa estudar mas e saber o que realmente é uma seita . (2 Timóteo 3:16, 17) Nós acreditamos que as Escrituras Sagradas devem ser a autoridade quanto a assuntos de adoração.
Porque a torre não ajuda seus irmão. Ja que a torre tem a subistancia
É o q elas sempre fizeram!
Torre? 🤨 Esse aí sabe demais ein kkkk
O brasil tá uma beleza pro partido político stf tá julgando a opção de transfusão de sangue , agora vai
Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram.
não entendi! Um juiz não recebe para julgar? Não é a função do tribunal verificar se um procedimento pode ser adotado pela lei? É um julgamento como outro qualquer.
@@mofoxbr4660 Existem coisas mais importantes, como politicas economicas e de estudos na area da ciencia e melhora urgente da educaçao no Brasil. O futuro de milhoes de pessoas é bem mais importante que a opiniao do tal jeova em um livro
@@Nanika.minuscula o "tal Jeová" eliminará a morte e a doença, dará vida eterna a humanidade e a juventude de volta, além dos que morreram voltarem a vida, nenhuma politica humana pode reproduzir isto. As politicas não terão nenhum valor no futuro, pois só existirá um governo sobre toda a terra, a humanidade levada a perfeição terá mais inteligência do que qualquer sábio hoje, toda coisa criada será para usufruto de cada pessoa "“Nos dias desses reis, o Deus do céu estabelecerá um reino que jamais será destruído. E esse reino não passará para as mãos de nenhum outro povo. Vai esmigalhar e pôr um fim a todos esses reinos, e somente ele permanecerá para sempre" (Dan 2:44) isto não é fé cega mas baseado em realidades, Deus provou por varias vezes seu poder no passado profetizando o fim de nações com séculos de antecedência. Este livro que desconsidera é um dos muitos objetos que dão testemunho do Seu poder.
Não tem mais congresso? Tudo passa pelo aval dos membros do STF. São uns semideus, conhecimento geral e iluminados.
São os juízes q estudaram q decide. Congresso não é justiça. Médico foi feito pra salvar vida. Não pra matar. Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram.
STF lida com aplicação da lei congresso as criam
Mim respode porque o testemunho de Jeová não guarda os sabados também e não devolve os dízimos ?????
Isso não faz parte das doutrinas deles.
@@Mel37432 por que não há verdade,igual os seus erros de português..kkk
@@neidinhapontes8564onde?😂😂
Me desculpe com todo respeito, mas uma pessoa que não sabe a diferença na escrita entre "mim" e "me" não pode ser levada a sério nesses assuntos profundos, pois não conhece nem a própria língua quanto mais a palavra de Deus, pois se não é capaz de escrever corretamente não irá ser capaz de discernir e raciocinar com diligência
Neste caso você né que escreveu errado 😂😂 toquei na ferida doeu ou você é burro a escrita está correta @@brunor778
Assim comessa a ditadura 😂😂😂😂😂
Ô incompreensível, o STF está julgando pq foram as próprias testemunhas de Jeová q entraram na justiça. Presta atenção. Quem julga isso é justiça juízes q estudaram.
A crentaiada acreditam piamente que a cura é feita por pastores, mas vão brigar pela saude é com a medicina. Kkkkkkkkkkkkkk
Aqui vemos o perfeito exemplo da pessoa que fala sem saber absolutamente nada do assunto, tanto é que nem o mínimo que era saber que não existe pastor nas testemunhas de Jeová sabe, e de certo deve achar que existe exorcismo nas reuniões, mas se acha no direito de comentar e palpitar sobre o assunto que não lhe deve o mínimo respeito, quer dizer nem deve conhecer a palavra respeito porque demonstrou claramente o desrespeito pela fé e crença que outras pessoas tem, o mínimo que um cidadão deve ter é respeito por outra pessoa, e se tivesse assistido a matéria iria ver que claramente não estão contra medicina pelo contrário estão dando alternativas mais eficazes e benéficas para o ser humano
@@nelyfernandes3556 as testemunhas de Jeová não tem pastor e não recorrem a curas milagrosas, além disso elas não são contra medicina pelo contrário estão mais alinhadas com a medicina do que o próprio estado que não segue as recomendações da ONU de que transfusões de sangue é algo ultrapassado, existem inúmeras alternativas mais seguras e baratas.
Vocês não aceitam nada do governo nem emprego nem nada que venha do governo Será se rejeita também o bolsa família ?? aposentadoria??
Quem rejeita as coisas do governo? Não entendi!
Vcs testemunho dessa seitas não vem dizer que é mentira tenho provas
@@Mel37432 sim é mentira, todos em idade, se aposentam e recebem, conforme a lei, pagam imposto, conforme a lei, recebem benefícios, conforme a lei, inclusive a minha esposa que teve câncer recebeu beneficio de acordo com a lei; conheci uma testemunha de Jeová que foi mesário em eleição (comparecer é imposto por lei, isto não fere a fé); conheci uma testemunha de Jeová que era fiscal da prefeitura, e outro que era funcionário do INSS, somente não se mistura fé e politica, pois somos neutros em assuntos de governo
Leia deuteronomio cpl 12 e versos 23 somente esforça-te para que não comas o sangue.... é assim que está escrito na Bíblia agora a Bíblia de vocês está alterada até porque vocês fizeram outra Bíblia trocou o nome de Deus na Bíblia e botou Jeová a Bíblia dos Evangélicos é a mesma da católica mas a de vocês é a única que é diferente até porque vocês não ia aceitar a palavra verdadeira de Deus só a religião de vocês que vai para o céu Assim vocês fala o que este versículo tem a ver com q Deus proibiu transfusão de sangue para o próximo? Nada
Leia Atos 15:28,29 e se intere dos fatos
Atos 15:28 e29 na verdade apareceu bem ao Espírito Santo e a nós não vos impor mais encargo algum senão estas coisas necessárias Que abstenhais das coisas sacrificadas aos Ídolos e do sangue da carne sufocada e da fornicação destas coisas Fareis bem se vos guardaste bem vos vá .
Agora quem pediu para nós guardar foi o espírito santo que vocês não acredita de comer o sangue sufocado e da carne sufocada entenda
Se um médico fala pra você: Olha você deve parar de consumir álcool... faz sentido injetar ele nas suas veias? Não seria um ato deliberado e contraditório? O mesmo se aplica a manipulação e uso do sangue alheio
Não querida isso é a desculpa que vocês têm para dar para qualquer um que contestar ou seja iren contra os conceitos de vocês sobre proibição de tranfução de sangue não generaliza as coisas ok jamais os médico vai falar isso porque ele não é louco ele vai sempre oferecer a vida o tratamento salvar as vidas sangue salva vida nada a ver esse seu comentário sobre álcool fugiu longe ,mas todos vocês têm esse comentário para dar desculpa esfarrapada....
não trocamos o nome de Deus, não, o recolocamos onde foi tirado, se você fala aleluia o nome de Deus esta lá se você fala o nome Jesus, o nome de Deus está lá (Jeová é salvação) assim como Elias (Jeová é Deus) existe até uma estatua de anjo no tumulo de um papa com o nome de Deus na testa, fora as milhares de igrejas catolicas pelo mundo com o nome divino em suas varias traduções
É fato resolvido quando adoecer só não ir no hospital público fica por lá mesmo para não correr o risco de receber doação de sangue
isto seria falta de amor ao próximo já que existem alternativas seguras e baratas para tratar, é como um hospital optar por usar sanguessugas com tanto tratamento mais moderno e seguro
Toda vez que vc vai ao hospital te fazem uma transfusão de sangue? 😮
Se sangue fosse realmente a cura para todas as doenças, ent ninguém morria! Era só tomar sangue e pronto! A cura!
Não recebem o sangue de outra pessoa por preconceito e ignorância, são a favor da morte!
Você é mal informado, não recebem sangue porque Deus disse que não era pra fazer isso Atos 15:20. Recomendo que você pesquise antes de falar isso, além de que já é implantado como padrão lá fora outros tratamentos muito melhores e mais baratos que o da transfusão, então as TJ tem base bíblica e científica, além de que isso ira beneficiar não só elas, mas é algo de utilidade pública na saúde.
Isso é do velho testamento esse versículo E por que que vocês não devolve o dízimo? sendo que está também no velho testamento E por que que as mulheres daí usa calça? sendo que está no velho testamento que as mulheres não podem usar calça E por que que vocês Testemunhas de Jeová não acredita no Espírito Santo sendo que Jesus já cumpriu o Velho Testamento Vivemos um novo testamento amor ao próximo E por que que você tirou o nome de Deus da Bíblia e botou Jeová tenho que ir no Apocalipse 21 tá escrito ai daquele que aumentar será réu de inferno uma vez eu falei com minha sobrinha q é dessa seita ela falou q nao segue o velho testamento mas esse versículo ai vcs destroceran sobre comer carne sufocada isto não significar tranfuçao de sangue não biblia não esta escrito sobre isto vcs aumentaran tudo mentira vidas perderan morreran por conta de vcs proibir doaçoes de sangue ou reçeber tudo pou causa de religiões