Одни предлагают мотать больше витков на базовую обмотку а меньше на коллекторную а другие наоборот. При каком варианте схема будет работать от более низкого напряженмя ?
Самое низкое напряжение работы будет если заменить кремневый транзистор на германевый, а подбор витков дросселя это больше о выходном напряжении, частоте, предотвращении насыщения дросселя ну и как следствие о КПД всей схемы.
Поясните пожалуйста, какое преимущество даёт не симметричное количество витков? И на что в принципе влияет количество витков, ведь схема работает и на 6 витках и на 60-и.
В целом вы правы схема работает с разным числом витков и как с симметричной обмоткой так и с не симметричной. Лично я делая не симметричные катушки пытался немного поднять частоту работы схемы и как следствие немного повысить КПД.
@@Константин-м6д где то мне попадалась статья, человек искал в этой схеме оптимальное соотношение витков для максимального КПД, вышло что то вроде 40%. А количество витков в целом вроде как влияет на частоту работы.
в принципе, на алике продают готовое решение за пол копейки на базе повышающего стабилизатора ME2188A.. там схемка такая маленькая, что цепляется в торец батарейки
@@Константин-м6д ну там схема без дросселя, потому размером с ноготь мизинца... думается мне, что она же используется во всех фонариках на одной ааа батарейке.
Да так и есть. Возможно там используется что то типа схемы летающего конденсатора они вроде как есть в виде одного корпуса. Но смысл в том что и тут можно взять кольцо мм6 в диаметре и транзистор уместить у него в серединке.
@@Константин-м6д сказал человек который намотал кольцо и жаловался что в центре больше нельзя ничего просунуть :) ну и да, там чип делает полную стабилизацию напряжения с точностью до десятки, а схема с дросселем это чисто рулетка с игрой на "всплесках индуктивности", напряжение там скачет шо ппц.. кстати, попробуй запустить без транзистора, должно заработать наверно.
@@gmouse14 Я не жаловался, а сказал что выбрал слишком толстый провод для такого кольца, мотал бы проводом 0.2 еще осталось бы. Если говорить про ME2188A то для справедливости стоит сказать что и там используется дроссель, но за счет более совершенного генератора и обратной связи выходное напряжение получается стабилизированным. Тут же по большому счету можно на выходе вместо светодиода поставить диод с конденсатором и после них что-то типа кренки, как итог получим стабилизированный выход.
Hi Konstantine, Interesting yet simple circuit. You made your own inductor ! Very good. So what does the inductor do in the circuit? What voltage are your LED cob 💡? How much current do they draw? I know the transistors are like a small amount of current that switches a bigger current on. Collector to emitter. Base voltage over a certain threshold allows current to flow from collector to emitter. Most interesting these small circuits.😀🤔 Dec.🙂
Hello. Yes, the scheme is very interesting and at the same time simple. In fact, this is a normal dc-dc boost converter. Due to the properties of magnetic induction, the inductor works both as an energy storage device and as a generator of control pulses for a transistor. The voltage on the diode in my case is about 30 volts, the current consumption from the battery is 50 mA
Никто Вам не мешает провести эти измерения. Я себе не ставил задачу построить высокоэффективный преобразователь, я хотел людям показать интересную схемку.
Проще разделить провод на три части (в уме) и сначала намотать одну треть, коротким концом, а затем оставшийся провод. Чем короче концы - тем легче и быстрее мотать...
Большое спасибо за доступное и понятное разъяснение
Можно применять и п-н-п транзистор только поменять полярность батареи и светодиода.
Да вы правы, можно и так.
Одни предлагают мотать больше витков на базовую обмотку а меньше на коллекторную а другие наоборот. При каком варианте схема будет работать от более низкого напряженмя ?
Самое низкое напряжение работы будет если заменить кремневый транзистор на
германевый, а подбор витков дросселя это больше о выходном напряжении, частоте, предотвращении насыщения дросселя ну и как следствие о КПД всей схемы.
Поясните пожалуйста, какое преимущество даёт не симметричное количество витков?
И на что в принципе влияет количество витков, ведь схема работает и на 6 витках и на 60-и.
В целом вы правы схема работает с разным числом витков и как с симметричной обмоткой так и с не симметричной. Лично я делая не симметричные катушки пытался немного поднять частоту работы схемы и как следствие немного повысить КПД.
@@Константин-м6д где то мне попадалась статья, человек искал в этой схеме оптимальное соотношение витков для максимального КПД, вышло что то вроде 40%. А количество витков в целом вроде как влияет на частоту работы.
У меня вопрос.что это за плата. На которой вы собрали схему?.
Обычная макетка, только маленькая.
Цвет ферритовых колец, это и есть обозначение проницаемости. Желтый лучше не брать, это дроссель фильтра питания, они не пойдут в эту схему.
в принципе, на алике продают готовое решение за пол копейки на базе повышающего стабилизатора ME2188A.. там схемка такая маленькая, что цепляется в торец батарейки
Размер и тут можно уменьшить если собрать на smd транзисторе и намотать дроссель на колечко нужного размера
@@Константин-м6д ну там схема без дросселя, потому размером с ноготь мизинца... думается мне, что она же используется во всех фонариках на одной ааа батарейке.
Да так и есть. Возможно там используется что то типа схемы летающего конденсатора они вроде как есть в виде одного корпуса. Но смысл в том что и тут можно взять кольцо мм6 в диаметре и транзистор уместить у него в серединке.
@@Константин-м6д сказал человек который намотал кольцо и жаловался что в центре больше нельзя ничего просунуть :)
ну и да, там чип делает полную стабилизацию напряжения с точностью до десятки, а схема с дросселем это чисто рулетка с игрой на "всплесках индуктивности", напряжение там скачет шо ппц.. кстати, попробуй запустить без транзистора, должно заработать наверно.
@@gmouse14 Я не жаловался, а сказал что выбрал слишком толстый провод для такого кольца, мотал бы проводом 0.2 еще осталось бы. Если говорить про ME2188A то для справедливости стоит сказать что и там используется дроссель, но за счет более совершенного генератора и обратной связи выходное напряжение получается стабилизированным. Тут же по большому счету можно на выходе вместо светодиода поставить диод с конденсатором и после них что-то типа кренки, как итог получим стабилизированный выход.
HI Konstantine good to see you're still uploading content. 🙂 👍
Hi, friend. 🙂
I'm also very happy that I can still make videos. It's very nice that you don't forget me.
@@Константин-м6д I don't forget you because I to don't like to be forgotten. 🤔👍🙂
@@decem_unosquattro9538 Very correct words. 👍👍👍
Hi Konstantine,
Interesting yet simple circuit.
You made your own inductor !
Very good.
So what does the inductor do in the circuit?
What voltage are your LED cob 💡?
How much current do they draw?
I know the transistors are like a small amount of current that switches a bigger current on.
Collector to emitter.
Base voltage over a certain threshold allows current to flow from collector to emitter.
Most interesting these small circuits.😀🤔
Dec.🙂
Hello. Yes, the scheme is very interesting and at the same time simple. In fact, this is a normal dc-dc boost converter. Due to the properties of magnetic induction, the inductor works both as an energy storage device and as a generator of control pulses for a transistor. The voltage on the diode in my case is about 30 volts, the current consumption from the battery is 50 mA
какой КПД у данной схемы?
Конкретно у моей думаю 60-70% но есть более сложные схемы и при подборе элементов можно повысить до 80-85% возможно и выше
@@Константин-м6д Надо не думать, а мерить и считать. А то галимое бла-бла-бла по факту....
Никто Вам не мешает провести эти измерения. Я себе не ставил задачу построить высокоэффективный преобразователь, я хотел людям показать интересную схемку.
@@Константин-м6д Вы себе такую задачу поставть и не могли. Для этого надо иметь знания и опыт)
Конечно посчитать потребление на входе и вычесть из него отдаваемую мощность выхода это как минимум три высших нужно.
Проще разделить провод на три части (в уме) и сначала намотать одну треть, коротким концом, а затем оставшийся провод.
Чем короче концы - тем легче и быстрее мотать...
Убери резистор будет яркость еще больше.
а средняя точка тогда не верно нарисована на схеме
Это точка где соединяется конец первой обмотки и начало второй.
Бешеный ток потребления! Базовый резистор явно маловат. А ещё не плохо было бы параллельно резистору поставить конденсатор хотя бы 1000 пикофарад.
фонарик так себе.
Вот если с батарейки или 1,2В акумалятора выжать 0,5W, тогда это было б дело!
Мне больше всего понравилась эта доработанная версия
ruclips.net/video/Csu2KZVNXvc/видео.html
взял транзюк с 5000 кофиком усиления))))
Расскажите что получилось