If this is an isolated incident, it’s hard to comprehend the killer's extreme reaction. However, based on your article, the judge has consistently shown bias against poor offenders, and the killer has been mistreated by society at large-a reasonable assumption. Statistically, it seems inevitable that something bad would happen. The judge wasn’t murdered over a simple case; while the killer didn’t target the judge specifically, his actions are a response to years of abuse by the government.
這是錢問題嗎？這是對極端不公不義的最後控訴。
老漢做得很好👍👍👍👍👍
自己肚滿腸肥，怎知民間疾苦？凡事做得太盡，必得報應。
刻薄成家，最終用命還，
廢官永遠是不知道民間疾苦! 真係人間悲劇😢
子華神講過啦：法律面前，窮人含撚
個女人做人折墮。原告本身就因爲已經覺得賠少左，唔公道。但保險公司評估過都肯賠萬二，佢好耶，主動幫保險公司以自己主觀嘅計算，話賠九千就得。而且一萬幾千嘅數冇可能保險公司仲賄賂嘅。所以好明顯就係個女人做人賤格，正式展示佐乜叫做「死有餘辜」
強國要生存唔容易
沒有無缘無故的恨
強國法官，仲裁，全部都係垃圾，唔係收錢就係亂判，完全唔跟法律條文。法官竟然有kpi，0油水案件完全唔想做，遇到大陸佬借錢走佬就慘啦，告又要先按百分比收你錢，查封財產之後被人偷賣都夠膽死，查封戶口之後幾百萬轉走都冇凍結。
做得好👍
一個人開心叫冇良心，齊齊開心叫大快人心
以前香港有個鬼佬法官，判一個無牌小販罰五佰，然後自己攞五佰出來比個小販，牆內人只能坐井觀天，中國偉大啊！
王佳佳法官唔喺第一次咁判案，尤其是針對保險賠付。不能不令人懷疑佢喺同保險公司勾結，大陸法院都喺腐敗重災區!
"民眾竟同情加害者"而冇被拉,大陸竟比香港寬鬆!
未經他人苦 莫勸他人善 你若經我苦 未必有我善
可恨之人，也有可恨之處
根本就無公平法律，人民利益無保障，政權就全保，特別是高官
In North America, the law is protecting the poor and weaker group.
佢姓黨嘅，真係諷刺
一般孤儿院长大，没人领养的孩子都姓党
咁嘅情況下，我支持黨！
孤兒院長大
山水有相逢😂
If this is an isolated incident, it’s hard to comprehend the killer's extreme reaction. However, based on your article, the judge has consistently shown bias against poor offenders, and the killer has been mistreated by society at large-a reasonable assumption. Statistically, it seems inevitable that something bad would happen. The judge wasn’t murdered over a simple case; while the killer didn’t target the judge specifically, his actions are a response to years of abuse by the government.
You are right
謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍
法官系抵死的。人家来找她是评理的，给选择的，是法官的本职，然而她却把自己看成是行政官，这就是引祸上身，无视法律。
多謝蕭生，香港都慢慢步入塔西佗陷阱，雖然香港人質素比較紥實，但一件件不公嘅事會令人們信心崩潰，到時講乜做乜都冇用，希望有人可以快啲撥亂反正啦！
忍無可惡，無需再忍
真正的不殺不足以平民憤😢
法律不外是人情 (the spirit of the law), 這些法官缺乏同情心
Same as Hong Kong.
用自己的方法彰顯公理！💪
Thanks Siuhk
法理情：法律, 道理, 人情。 法律會有空間給法官斟酌裁决， 就是因為法律不外人情。這道理法官一定要懂。
個女人做人折墮。原告本身就因爲已經覺得賠少左，唔公道。但保險公司評估過都肯賠萬二，佢好耶，主動幫保險公司以自己主觀嘅計算，話賠九千就得。而且一萬幾千嘅數冇可能保險公司仲賄賂嘅。所以好明顯就係個女人做人賤格，正式展示佐乜叫做「死有餘辜」
這法官上得山多終遇虎
大陆的司法风起太烂了
死有余辜咯。感觉法官有和保险公司勾结，赚台底钱
有机会，多数要庭外和解多。（钱不多，根本不这样）
@@ccX-168 I won't pity her, never stand in others' shoes
@@MereDustOnEarth 如果按照正常的交通意外不会这样赔的（金额不高），但保险公司不会赔足，车主要给一部分的，医院写几天就要赔几天（不超出保险合同条款）。保险公司也可能存在问题的。这次官判决有问题，伤了无法工作的补偿费又无算。
@@MereDustOnEarth 越北方越野蛮的
似777，以為自己高高在上，睇唔起窮人
的確，那女法官是太過隨意判。
先不說同理心、共情 就論案件來請講判原告不獲勝訴也應是賠償保險公司同意的¥12,000 而不是¥9,000.
這類保險民事案件還是在美國對索賠方比較有利, 律師不會只主張經濟損失還有精神傷害及身體痛苦傷害及各項損失.🧐
雖然我唔覺得佢咁判係極唔合（法）理，但係實在太膠。醫保都係就受保人接受咗啲乜嘢治療憑收據比賠償。黨某由於某啲理由決定只住院14日，咁賠番14日住院同治療費用係合一定情度嘅理。但由於大6醫院奇葩地要人先比錢再救命，咁比唔起全額嘅人真係會死撐。加上止痛藥要錢，痛楚令生活不便，身體痛楚可能變成長期痛症等不明朗因素，照舊賠12000係正常，賠18000我都覺得合理，尤其佢可能要覆診。呢個王某死於自己嘅膠同做人太涼薄。
無陪審團即是足球無底線裁判，只憑法官直覺判決，犯錯難免，亦章顯法律漏洞。
Good job 😊😊😊😊
Well done, MAN.
錯啦法律後邊並唔係有邏輯，法律後面係有黨同埋中央
由此證明上面做官既唔會體恤同睇唔起普通人民，對老百姓極其嚴厲，所謂父母官即是父要子亡子不亡視為不孝果種，而不是當你如珠如寶錫晒你。
尊重法律，支持判决，认可老人所为
这个法官就是一个离地法官，我甚至怀疑这个法院有跟保险总公司勾结。正常法院都会判医疗费及医嘱的误工费，这个误工费的时间是应该超过住院时间的。可怕的是这个法官一直这样判，都是只判住院时间的赔偿。保险理赔员让党某去起诉其实就要一个判决书来走流程，估计理赔员也没想到这么离谱，毕竟遇到这种车祸，要求赔偿18000真的不多。党某也是老实，你索赔个5万，这个法官估计会判25000😂😂
感谢分享
更加主要嘅係大陸對法庭判決,冇其他伸辨途徑,再向上級法院上訴都係嘥時間,
因為原告冇俾利是？!
應該長期有保險公司利益，已經習慣咗判少俾受害人
Support and like Mr Shiu thanks
假如有一個黑暗薯代，有堆(比較上)冇權冇勢之人(咩薯代都有咁樣一堆)，0拿裏便如果有個被逼到埋牆角0既人，默默下定決心準備一去不回只為去隊一個公權力錯用0既，團體裏曾受不公欺壓遍體鱗傷0既會唔會大叫大俠你舍命刺官請受我一拜？如果同個官有仇甚至造像庄香添。
至於被隊人遺留問題？假設裏便就唔知有冇配偶官府養唔養子女，會唔會kum國旗。但如果咩都冇我相信人心相信最後有一樣0野叫百家飯，幾難食就睇果個薯代0既社會責任下限，呢個同被隊人有直接/間接關係。社會點樣人人有責。
蕭生，唔係3000元嘅問題，係原則道理問題，如果有道理，3億都可以讓，如果無道理，3元都寸步不能讓。中國人大部份就是太沒有原則道理，所以國家搞成這個卵樣。哥白尼，伽里略，為了地球是不是繞太陽轉的真理，對教庭的迫害寧死不屈，所以西方今天如此發達富強；但為這種事不關己的無聊原則堅持的精神在多數中國人眼中，是超級傻逼。所以中國人多數都很精明，所以把國家搞成今天這個卵樣。
又話人民已站地來，平視世界，全面小康，何解悲劇不斷？
🎉🎉🎉
只係保險隻走🐶！！🥱🥱🥱
建議大家參考趙博關於同一案件的意見,分釋.
這法官錯, 正如撞車要賠償一樣, 對方修唔修理㗎車你都要賠償
這種萬幾蚊交通案，就算係香港都無可能用到陪審團。本身案件合法性就無爭議，只係賠償計量問題，都會採用簡單處理同獨議制。其實大陸這種民事法律無涉及政治因素都係以弱者為大判案。但個人操作，就係另一回事
所以这件案很多人很气愤，大部分人都同情杀人者
6億人收入1仟……被告應該都係其中一個……香港應該係幾十年前吧……
今上2014講呢句，當時的確未到呢一步
🙏👍
幾千年嚟百姓都係弱勢，官府苛政猛於虎也，所以百姓大多支持劫富濟貧、拔刀相助嘅。牆內韮菜傳承咗呢種「優良傳統」，凡事都以「情」行先，「理、法」可以放埋一邊。即係立場行先。
九七收返前，漁村人大都已經學識、習慣先講「法」律，然後講合「理」，結論才加入人「情」。但係呢幾年經過咗聖上同朝廷嘅「特別關愛」，對官府嘅「愛戴」已經去到頂峰。對於「令人暖心」嘅故事，兩地嘅睇法何其相似。好事耶？壞事耶？
🙏🙏🙏
多行不義必自斃
蕭生你自己都唔明白 如何說服香港年青一輩去明白 大家處於一個變態嘅國度 結果以暴易暴 相對地香港人溫和都咁高壓
判决合法合理的。调解是高于判决的
本來對大家碰瓷文化有所質疑，但睇埋網民發掘既舊判決後，只想講：報應
碰瓷不会跑去住院15天，不会去起诉，住院了起诉就不会才要求索赔18000，不然效率太低，成本太高了。稍微有点阅历的正常人一看这个案件就知道是一个老实人遇到了垃圾法官。最主要是很多人气愤的是大陆大部分司法界的人认为法官判的没问题，想道德审判党某，结果被人骂得很惨，连人民日报网站都把评论关了😂
法官只是一個Robot
干得漂亮
殺人係唔啱,但周處除大害係為民除害!
法官找S，情理之中，不是慘劇
由上至下，整個國家都唔正常，法官抵死，幾多人因為佢嘅變態判決，受了多少苦？
4得好
國有國法，官有官威，賠了經濟，輸了生命！ 🙏
大陸有法嗎？好像什麼法都有，但形同虛構！
形同虛設
这有陪审团制度，那个女法官就不至于被杀害🎉，像现在那个医疗体系医患矛盾一样，没有医药分开，很多医生被患者伤害，其实是一个道理呀！
冇讀法律哲學就係咁
法官低C又唔使妳俾錢何必呢保險都啃賠錢啦。
那法官沒同理心😢
法官不懂什么叫法律不外乎是人情，不体恤民情而讓成血案……
主席果然有先见之明，但为何佢自己吾先人一步呢！
訟不平 稅不均， 會出問題的。
時日曷喪，予及汝皆亡！
報應！
你估個法官有無貪污啊啦😊
我曾经出过险，保险公司常常各种理由赔偿会打折的！已经打折了，法官更低，估计他已经太气不过了😂
冰凍三尺，非一日之寒。
TV右上的鸚鵡變了化石啊 XD
問題係醫院張單幾錢先？ 萬八蚊係當事人要求，無證明醫院張單係呢個數。蕭生都話事主住少幾日醫生，減少醫療開支，會唔會最終醫院帳單只係九千？實報實銷咁法官又無錯喎。只能怪事主無保險常識。
有理道，政府永不錯。消滅法官更加對
蕭🦜🦜，好乖喎，不出聲😊😊
大陸嘅車保公司都有專門嘅業務員跑交通事故組拉關係的， 唔需要為每單case送好處，而係平時向市內各區嘅事故組組員送禮品卡，食下飯飲下酒等加深感情。 以前汽車唔係咁popular 時，只要事故組組員開口，就會免費借出汽車給他們作私人用途。 相信對於專審事故嘅法官同樣適用
脱离群众
蕭生你的評論是不公正的，你明白嗎！
我試過車廂骨裂治醫院 係辛苦嘅
讲讲柬埔寨运河
如果撞到人，应该司机全款给，为什么不住医院？
想出位，以為自己係公證，結果賠上性命
邊個賠邊個呀
中國人「情理法」的典範。
香港會唔會咁？
好快會
幸好中國香港仍沒有咁嘅暴徒。
姓黨都蝦😂
左膠會話唔應該報復，甚至出動暴力，但佢哋唔會理解當一個普通人使用暴力時候通常係絕望狀態，除咗自殺同報復社會兩種選項，因爲在一個獨裁國家，你連網路發言權都無