NS verbreekt AFSPRAKEN met BOOS en LORENZO over BEELDEN HARDHANDIGE AANHOUDING DEEL 2/2 | S04E18
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- Deze aflevering is tot stand gekomen in samenspraak met én met toestemming van Lorenzo.
Voor Erik: www.nu.nl/
Vorige aflevering zag je Lorenzo, hij is boos op de NS. Lorenzo kwam op zijn skateboard de stationshal van station Breda binnen. De BOA’s van het station riepen dat hij van zijn skateboard af moest, maar Lorenzo hoorde dit niet omdat hij oortjes in had. Toen een BOA voor hem kwam staan en aangaf dat hij moest stoppen, schrok Lorenzo daarvan, omdat hij geen overlast veroorzaakte EN skaten op het station niet expliciet verboden is. Hier ontstond een vervelende situatie, die resulteerde in de hardhandige aanhouding van Lorenzo, waarbij er 4 BOA’s op hem lagen.
Aan het einde van de vorige aflevering zag je dat Erik, de woordvoerder van NS, zei dat Lorenzo de bodycam beelden van de BOA’s kon opvragen. Dit liep uiteindelijk alleen iets anders dan verwacht.
Ben jij ook boos? Mail naar boos@bnnvara.nl
In BOOS trekt Tim alles uit de kast voor jou. Omdat jij boos bent. En hij het voor je gaat fixen. En waar je boos over mag zijn? Alles. Bijvoorbeeld dat je niet betaald bent door je werkgever, je bent opgelicht door een webshop of je huurbaas je laat wonen in een huis vol schimmel. Ook als je het niet eens bent met iets wat opgelost kan worden via de politiek, laat het ons weten! Wij trekken de juiste politicus voor je aan de mouw.
Elke donderdag om 16.00 uur op dit kanaal.
Volg ons ook op Instagram:
/ boosbnnvara
/ debroervanroos
/ marijederoode
Ga vooral met elkaar de discussie aan, maar doe dit wel met respect. Dank! 💖
Zin in.
Vind ik wel moeilijk😑
Wel heel mooi hoe jullie er een BLM/ALM draai aan geven! Vet goed gedaan Tim
@@lalaalal7847 nee niet goed, ben voor gelijke rechten maar absoluut tegen BLM. Die onderschrijven gelijke rechten namelijk niet.
@@kip-ci6lz wellicht moet je meer informatie zoeken over de blm movement 👍🏻
Nog iemand geschrokken van de perfecte varkens imitatie van de NS meneer ? 😂
I can relate
😳
BAHAHAHAHAHAHAHAHAHA😂😂😂😂😂😂 prc😂🙈
Heeft ie waarschijnlijk uren voor de spiegel zitten oefenen😂😂😂 Zijn verhaal moest toch kloppen
wat is lorenzo zn insya
Marije is er één keer niet bij en meteen dikke ruzie :)))
Viel mee toch
hahahaha
Hahaha
Ik vond het juist wel fijn dat ze er niet bij was. Snap niet het doel van die muts.
Dit is toch geen ruzie?
Ik kwam er na 15 min achter dat die mensen op de achtergrond van karton zijn.
ik dacht al wat staren ze lang
haha lekker bezig man XD
same
ik na 21 min🤦♀️😅
Duurde hier ook even
Erik doe rustig. Oh Erik, doe rustig. Ik voel hele heftige vibes bij jou. Doe even rustig Erik.
Dit dacht ik ook gelijk 😂😂
Wat een kindje Erik. Ondenkbaar dat zulke kindje een grote organisatie vertegenwoordigd.
@@marcbonavia2347 jij snapt hem niet ... google even 'erik doe rustig'
@@vanledden111 de brie met de bril
Heb je veel stress Erik? Hahaha
Dankjewel Tim dat je beide partijen eerlijk beoordeelt en ook Lorenzo aanspreekt op zijn woordkeuze! Klasse programma
niks veranderd, ze hebben allebei erg slecht gehandeld. en behoorlijk kinderachtig allebei.
(oh en nog steeds het benadelen zodat hij geen VOG kan krijgen dat had gelijk gefixed moeten worden, mits er daad werkelijk iets anders op de beelden staat over hoe hij zichzelf handelde ofzo maar dat is onbekend omdat ik allebei de kanten gewoon niet zo zeer op hun woord geloof)
meer de NS eigenlijk
Of de acties van Lorenzo slim zijn of niet. De NS mag wettelijk gewoon niet deze dingen doen.
Hoezo, de wijziging van het bord en het gedrag van deze meneer zegt voldoende.
Hij was "fout", is mishandeld en NS wilt niet toegeven.
@@jobooiii ze geven nergens aan dat ze hem die beelden ontzeggen. Ze gooien alleen een juridisch obstakel in de weg. “Het mag als het via de juridische wegen gaat.” Erg kut, maar Lorenzo lijkt op geen enkel moment het makkelijker voor zichzelf gemaakt te hebben...
Uit die beelden kan beoordeelt worden of NS rechtvaardig gehandeld heeft. Tot dat punt weten wij, het publiek, niet genoeg.
Ik vind het ook wel heftig dat je zo onaardig kan doen tegen iemand in uniform volgensmij als je gewoon luistert en sorry zegt kan het niet zo uit de hand lopen
Er gaan blijkbaar veel dingen fout bij de NS, maar Lorenzo is ook zeker niet onschuldig in deze zaak. Als hij in plaats van een provocerende houding aan te nemen gewoon had meegewerkt had hij zichzelf heel veel problemen kunnen besparen.
Eens. Pure uitlokkerij.
“Ik mag jou uitschelden en belachelijk maken maar als jij iets zegt dan ben ik zo overstuur dat ik niet meer mee kan werken”
Niks aan zijn gedrag is reden voor lichamelijk letsel. Doe even normaal.
@@NeciaNavine
Precies! En hij heeft recht op deze beelden, of hij ze nou wel of niet belachelijk maakt. Onzin dit.
Inderdaad. Hoeveel onrecht je ook aangedaan wordt, gewoon altijd luisteren en ja knikken! Lekker niks tegen doen. Op die manier gaan dit soort zaken namelijk zéker minder voorkomen in de toekomst. Klasse. 🤡
Misschien heeft Lorenzo een paar dingen fout gedaan, maar dat betekent absoluut niet dat ze hem hadden mogen mishandelen.
Dat is de kern, zoals jij dat zegt. Je hebt je hart op de goede plek.
👍🏽
Heb je insta
@@user-zp2gv1ly8e wat heeft dat hiermee te maken 💀😭
@@user-zp2gv1ly8e Kan je mijn dochter met rust laten?
deze editor is te goed
Jij ook hier wouter
Jij bent ook liev Jacopoepslaaf v2
Dat spannende liedje op de achtergrond
Beetje NOS Stories vibe... Zou ‘t dezelfde zijn?
@@jacobvanderklaauw3226 HAHAHAHAH HOE DAN
In mijn opinie is Lorenzo hier de fout in gegaan en hebben de handhavers teveel gehandeld op basis van emotie. Het provocerende gedrag heeft (uit het verhaal begrepen) geleidt tot een enige irritatie. Hier zit Lorenzo in mijn mening volledig fout, provocerend gedrag is enorm irritant en wanneer je handhavers hebt begrijp ik echt wel dat het draadje knapt. Dit is dan mijn mening. Een burger eten nadat je verzocht wordt het pand te verlaten gaat echt te ver. In mijn ogen hebben de handhavers wellicht te erg gereageerd maar kan ik hier wel enig begrip voor brengen. Kom nou niet met, ‘dus als je een burger eet dan mag een boa je telefoon stuk maken’, want dat zijn zwakke tegenargumenten die alle context nalaten. De handhavers in kwestie mogen van mij dan wel wat woedebeheersing training krijgen.
Joe. Trouwens Erik, als je nog zo een varkengeluid maakt, geef even een seintje, ik schik me de pleuris man.
Karen
Dude, daar zijn ze voor opgeleid kom op zeg. Je snapt als het draadje knapt? Excuse me? En later zeg je dat ze woedetraining moeten krijgen. Beetje tegenstrijdig.
Die boa's waren gewoon fout. Ze wisten de regels niet of en paste die niet goed toe! DAT is waar de hele situatie uit voorgekomen is. DAAROM is lorenzo in sommige mensen hun ogen "kinderachtig" gaan doen, en vervolgens de boa's buiten proportie op reageren.
@@ThereisNOpandemicWAKEUPZe zijn opgeleid absoluut, dit betekend niet dat irritatie als emotie volledig uit de mens wordt gehaald. Het zijn geen machines wat Lorenzo lijkt te denken. Ik zeg dat ik snap dat het draadje knapt dan praat ik specifiek over deze casus en met als extra opmerking dat ze woedetraining moeten krijgen, dit is niet tegenstrijdig omdat het juist op elkaar aansluit. Dat ze buiten proportie hebben gereageerd kan ik niet over oordelen omdat hij eruit is gesleept en vervolgens gearresteerd. Lorenzo heeft overduidelijk geprovoceerd en voelt zich naar omdat de consequenties een prijs hebben, wat vervelend is maar wees gewoon respectvol? Dit had nooit hoeven te gebeuren. Om nu bij de NS te komen en te vragen om een vergoeding terwijl je ze eerst uitscheldt, nee, dat komt bij mij niet helemaal binnen. Varkensgeluiden maken, mongooltje noemen? Nee. Ongepast. Simpel.
@@nietbarkie1380 :)
@@brandon5058 ik vind dat lorenzo zichzelf zeker niet provocerend had moeten gedragen maar hij hield het wel verbaal dat er als reactie meerdere mensen op je nek springen is onzin in mijn opinie
Zouden jullie alsjeblieft CC willen toevoegen? Door mijn informatieverwerkingsstoornis komt geluid bij mij anders binnen. Vooral bij telefoongesprekken op de speaker kan ik het vaak niet goed verstaan, deels door de ruis en deels omdat ik dan niet kan liplezen. Bedankt!
@@PianoScenesMoviesandSeries Dat kan ze dus niet zoals ze in haar comment beschrijft....
up!
Lorenzo spreekt sowieso niet 100% de waarheid over zijn fouten, de boa’s hadden niet zo hard moeten ingrijpen, maar ik kan aan Lorenzo zijn antwoorden al merken dat hij bloedirritant heeft gedaan toen.
Precies dit
@@Jpegjoey zeker weten
Moet NS de beelden laten zien...
@@Jpegjoey wat boeit de naam nou??? Als het een klootzak is dan is het een klootzak dat hij een kleurtje heeft en geen diederik jan heet heeft er niks mee te maken.
@@Jpegjoey Waarom haal je, via het benoemen van voornamen, afkomst bij het verhaal? Racist-alert! Joey de racist.
0:50 die edit met dat walvis standbeeld en de ‘vliegende’ trein is wel next level🤣
jaa ik vond die ook echt geweldig hahaha
Metro!!!!
Het is echt
Echt mijn complimenten voor tim, hij groeit per aflevering. Dit is echt pure ervaring die hij heeft opgebouwd. Grote klasse!
Idd, spijker op de kop keer op keer. Topper!
Op welke manier groeit hij precies? Want qua onderbouwing is er in deze aflevering weinig groei te zien.
@@jelcoleys8087 er is altijd een wijsneus op de wereld.
@@lesleybos5048 en ook altijd een billenlikker.
@@jelcoleys8087 als je goed naar ze piemel kijkt blijft ie maar door groeien🔓😂
"als woordvoerder is het ook goed als je een keer de krant leest" 💀💀ded
Hee maar Frank, dat waren jouw mensen niet. aiiiiiiii
Het is toch LOGISCH dat een restaurant dat op het station staat STATIONSGEBIED IS?! Als ik als BOA iemand zou verzoeken het station te verlaten en dan vervolgens zie dat degene lekker een burgertje wilt gaan eten, dan zou ik hem ook bij de kraag pakken omdat je dan gewoon met een BOA aan het sollen bent. Als je gewoon luistert naar de BOA en het station verlaat dan is er niks aan de hand. Er staat natuurlijk nergens dat je niet mag skaten, maar als je verzocht wordt om alsnog het station te verlaten, ga dan niet irritant doen en een burgertje eten. Je had geen trek, je wilde gewoon de BOA's pesten.
“Je moet niet met een boa sollen”😂😂😂
Dus dit is een reden voor fysiek geweld? Nee dat dacht ik al. Die Boa heeft gewoon zijn/haar macht misbruikt.
Je mag het als BOA nog zo irritant vinden, je hebt het recht niet iemand zo aan te pakken om die reden
Dat pesten staat buiten discussie, het is behoorlijk doorzichtig wat Lorenzo deed. Maarrr dat is niet het gesprek, aangezien het geen reden tot geweld kan en mag opleveren.
Oh hell no be like oh hell no.
Wel een fucking goeie woordvoerder hoor. Je kunt vinden van de situatie wat je wilt, of je boosheid projecteren op de man. Maar, los van de situatie, hij vertegenwoordigt op dit moment een bedrijf en doet dat echt heel goed. Zeker als je vergelijkt met hoe woordvoerders normaal bij Boos reageren
+1
Hiele likker
@@healthccar9033 Hahaha. Met een “vote trump” profielfoto erbij. Lekker aan ‘t schoppen jongen? Boos op de wereld? Komt allemaal goed, geen zorgen.
Ga jij maar lekker met de trein
Hahahaha, hoe kan je dit een goede woordvoerder vinden. Man staat gewoon te liegen waar je bij staat en kan op meerdere vragen geen antwoord geven
Maar hoe is het beroep afgelopen? Angstvallig stil en volgens mij is begin januari al geweest.
Ik vind het toch jammer dat Tim steeds zo makkelijk weg wuift dat Lorenzo zich echt heel vervelend, kinderachtig en scheldend heeft gedragen. Ik begrijp die Erik wel
Op het originele bord stond al wel dat je op een station je op eigen terrein bevind, en dat het de bedoeling is dat je aanwijzingen van de NS volgt. Dus wanneer NS BOA's vragen of je wilt stoppen met skaten lijkt het mij vrij logisch dat je dan zo'n aanwijzing opvolgt.
Dit is ook wel een beetje wat tim vraagt. Waarop is dit gebaseerd? Natte vingerwerk?
Dit was ook niet de oorzaak van het probleem. Hoe debiel ben je als je na 2 afleveringen nog niet snapt wat er nou eigenlijk gaande is xD
@@quit_now de oorzaak van welk probleem? Het is namelijk zeker wel de oorzaak dat hij gearresteerd werd. Ik ben ook een keer staande gehouden door boas op breda station. Heb mijn id afgegeven ze zeiden dat ik een boete zou krijgen. En dat was alles. Heb uiteindelijk ook geen boete meer gekregen.
Als je het niet eens bent met een boete dan kan je wel moeilijk gaan doen en schelden maar die boete gaan ze dan echt niet intrekken. Als je boete krijgt waar je het niet mee eens bent dan maak je gewoon bezwaar en los je het op die manier op.
Ja inderdaad. Vrij puberaal om dan te zeggen “ik skate lekker door”
@@carmendejong7317 Dat is geen excuus, maar juist een bevestiging dat hij gevaarlijk bezig was. Reden te meer om de aanwijzingen van de BOA gewoon op te volgen.
Ik kom wekelijks op station Breda en zie veel vaker mensen skaten, zonder enige aanhouding
Vond het wel gemeen dat jullie het filmpje van de vorige keer zo knipte alsof het leek dat Erik zei dat hij voor all lives mater stond, en voor Lorenzo heb ik geen woorden hij heeft in alle opzichte verkeerd gehandeld
@@leodejongful Zwarte mensen die worden vermoord door buitensporig geweld van politie is geen racisme kaart
@@leodejongful Ah je bedoelde in deze situatie sorry had de video nog niet helemaal bekeken. All lives matter vind ik nog steeds een rare reactie en dat was black lives matter door lorenzo in deze situatie ook. Als ik die boa was had ik gezegd 'waar praat je over' en niet met ' all lives matter ' komen wat een puur tegengeluid was tegen de protesten bij de moorden in Amerika.
@@leodejongful de situatie met 'all lives matter' was eigenlijk puur om black lives matter te jennen. Dit zag je omdat de 'all lives matter' beweging geen aandacht schonk aan blanke mensen die werden neergeschoten door de politie( wat ook een probleem is in Amerika), en het alleen erbij werd gehaald zodra 'blm' werd genoemd en het in diskrediet te brengen. Het is puur reactionair en heeft dus geen echte overtuiging of waarde als je begrijpt wat ik bedoel. De mensen die dit zeggen geloven niet echt dat 'all lives matter' maar zeggen dit om het onderwerp van het gesprek te veranderen en racisme te ontkennen. het komt idd uit de rechtse hoek.
ik wil alleen de context geven van hoe deze term wordt gebruikt. Vanuit mijn oogpunt vind ik het dus een rare term die de boa gebruikt, maar ik snap ook wel dat jij als iemand die hier geen wetenschap van heeft, het geen rare term vindt, want de letterlijke betekenis klopt gewoon.
Maarja de boa bedoelde het zeer waarschijnlijk niet op de letterlijke manier aangezien deze term viraal is en dus wetenschap had over wat ik zojuist verteld had
@@leodejongful jahaha ik snap je. Woorden hebben niet hun letterlijke betekenis en je moet context enzo erbij halen en meestal wordt er een onderliggende motivatie hij zo'n woord gebruikt waardoor je niet weet wat wat is of wat er mee bedoeld wordt. Het is een rare wereld geworden ja.
Ik denk dat je er dan goed mee doet om niet te veel op trends te letten omdat je dan gek wordt xD. Ik probeer het zelf ook te minderen
Ju jj
BOA's hebben duidelijk fouten gemaakt. Maar Erik heeft wel een punt dat Lorenzo genoeg weg had kunnen gaan. Lorenzo stelt zich ook wel kinderachtig en provocerend op zeg...
Ja klopt wel maar de boa's hebben hem hardhandig aangepakt en hem met vier man op de grond gelegd en de getuigen zeggen allemaal dat het er geen dreigende situatie was
Ik ben wel van mening dat Lorenzo beter kon handelen maar ik zou ook gaan schelden als de boa's je zo behandelen dat ze bij Lorenzo deden
En wat ik ook raar vind is dat de NS gewoon die beelden niet geeft.
kinderachtig doen is niet strafbaar, laat staan dat je er voor naar de grond gewerkt moet worden. Laat staan dat je daarna geen recht meer zou hebben op de beelden. Als die beelden iets anders zouden laten zien, laat ze dan zien! Doe er dan niet zo moeilijk over.
@@lucatenseldam8953 helemaal mee eens. Er zijn altijd 2 kanten, maar op het moment dat het niet transparant is ga ik er wel vanuit dat er iets te verbergen is. Hij had na het staanhouden de volwassene kunnen zijn en weg gaan uit de situatie, maar ik snap ook heel goed dat dit niet lukt. Al is met woorden en houding uitdagen/uitlokken ook niet nodig.
Dit verandert toch een hoop. Lorenzo geeft flink commentaar op iemand die (kwetsend voor Lorenzo) AllLivesMatter gebruikt, maar zelf constant mensen voor mongooltje uitmaken? Dat is ook kwetsend.. Nu kan ik dit verhaal al helemaal niet meer serieus nemen.
Hij geeft toch ook (tenminst) toe dat hij dingen fout deed, maar die NS loopt overal omheen. Lorenzo was geïrriteerd en gaat uiterst irritant en disrespectvol doen, uit emotie vast. Vind het ook heel dom, maar de NS doet hier alsof je dan iemand een strafblad en letsel laten overhouden aan dit volledig volgens protocol ging, nou nee
Dus... omdat hij ook alleen verbale fouten maakt, die TOTAAAAL niet in proportie staan met het geweld dat tegen hem is gebruikt, kun je hem niet meer serieus nemen... Hoezo zoeken mensen altijd een reden om een verhaal niet te geloven, zo vermoeiend. Wie de fuck wordt ooit zo tegen de grond gewerkt voor alleen verbale uitingen, die hij ook toegeeft en waarvan hij de boete ook gewoon pakt? Dit is gewoon misbruik van de macht op geweld? Als hij geweld had gebruikt, was hij de badguy, maar boa’s kunnen doen wat ze willen? Absurd
Ik vind mongooltje ook iets anders als AllLivesMatter.
Ik vond het juist opmerkelijk dat je als leraar naast mongooltje (ook dat -tje erbij 🤢) ook boa’s met homofobe teksten uitmaakt voor weet ik veel wat en dan zelf begint over BLM. 🤦♂️
Beide fout, dat zeker. Lorenzo is ook gewoon geen sympathieke gast. En volgens mij is het beeld wat Tim had over deze jongen ook bijgesteld.
Je had ook gewoon kunnen meewerken, Lorenzo. Beetje relaxt doen en luisteren. Kan jou het schelen, je laat je toch niet opwinden door een paar boa’s in een station. Loop gewoon weg. Sta je toch boven, man? Had je al dit gezeik niet gehad. Eigen schuld.
Succes met de zaak!
@@flashdeli Het strafblad is terecht, Lorenzo overtreed de wet door de vorderingen niet te volgen. En hoort een 'skate leraar' niet helemaal te weten dat hij niet mag skaten op het station?
Het zal vast niet officieel verboden zijn om olijfolie op de vloer van de stationshal te gieten, maar als een handhaver je erop wijst dat niet te doen, omdat anders andere mensen gevaar lopen uit te glijden met alle gevolgen van dien, dan dien je daar gewoon naar te luisteren. Dat is dan een inschatting die zij mogen maken, ook al staat dat niet letterlijk in de handhavingsregels opgenomen.
Het begint niet met "mag je hier skaten of niet", naar mijn mening. Het begint met "moet je naar de handhavers die daar ter plekke zijn en aanwijzingen geven luisteren of niet". Ik denk van wel. Nee, het is officieel niet verboden te skaten. Maar het is ook niet verboden je welwillend op te stellen naar mensen die daar de veiligheid bewaken.
Perfect omschreven. Lorenzo weet zelf ook wel dat hij dom geweest is, maar het gaat hem waarschijnlijk ook om z'n kapotte apparatuur. Als er niets kapot was gegaan, dan had dit niet zo opgeblazen geweest.
🙌
Je neemt je hond toch ook niet mee naar de bibliotheek?
Sterke analyse
Esther, jij verdient een koekje
Sorry Tim, maar naar mijn mening is dit echt een zaak die juridisch moet worden uitgevochten en niet via dit programma. Althans, jullie gaan nu iets te veel op de juridische stoel proberen te zitten naar mijn mening. Een boa of politieagent heeft natuurlijk niet direct een groot handboek bij zich en wordt getraind op situaties en moet daarbij enige vrijheid hebben om te kunnen handelen en een inschatting te maken.
Tim denkt dat hij oppermachtig is door z'n camera
breekt zelf vaak regels en daar hoor je hem nooit over
die guy loopt gewoon je huis binnen 's nachts als je raam open staat en dan gaat ie zeggen ja kerel waarom laat je dan je raam open staan wordt hij ziek boos op jou
Nee joh, prima programma. Mochten ze er niet uitkomen kunnen ze nog een rechtzaak proberen, dit maakt ook impact.
2STROKE POWER je mag openbare gebouwen gewoon zomaar binnenlopen hoor, hijs nooit bij iemand thuis IN zen huis geweest. Plus hij verlaat het gebouw als het hem gevorderd word. Wist je nog toen die viraal ging toen die een paar goede tikken kreeg van iemand? Zelfs toen wist die zen emoties in bedwang te houden en zich aan de regels te houden en niet terug te reageren. Mondje dicht als je het niet volgt.
@@hallokalow1237 Wat lul jij kerel je weet ook dat ze vaak op neppe manieren binnen komen in afgesloten ruimtes/kantoren. En hij kreeg tikken omdat hij niet weg ging toen hem dat gevraagd werd 🤡🤡
@@GlobalDesignHD je hebt geen idee wat je allemaal zegt volgens mij
Ik denk dat ik het een beetje eens ben met die erik van de NS. De afspraken op het laatste moment afzeggen is idd vaag en slaat nergens op. Maar ik geloof wel dat die Lorenzo heel vervelend heeft gedaan, loop gewoon door als je een waarschuwing krijgt
wat als je het niet eens bent met de waarschuwing en de reactie van iemand in functie en als je het daarna niet eens bent met de boete die daardoor volgt.....
@@upcomingmillionaire187 Dan ga je in hoger beroep.
@@upcomingmillionaire187 nou dan luister in dat moment toch en ga je tegen de boete in hoger beroep zo werkt dat hier in Nederland
Ik kan je zeggen dat ik wel heftigere discussies heb gehad met BOA's. Ik ben alleen nooit zo behandeld zoals Lorenzo behandeld is. Is dat dan een verschil in welke BOA je treft?
@Robbierut het zou moeten gaan om het beleid wat ze uitvoeren en dat beleid is voor iedere BOA exact hetzelfde. Dat een mens fouten maakt begrijp ik, maar buitenproportioneel geweld goedpraten omdat "het ook maar mensen zijn"? Het gaat hier over grondrechten die geschonden worden, niet om zomaar een akkefietje. Peace
Geweld is niet goed te praten, maar je ziet aan alles dat Lorenzo verschrikkelijk provocerend heeft gedaan. Dat is altijd het probleem met zulke mensen. Jennen, jennen, jennen maar vervolgens niet kunnen incasseren en dan gaan huilen. Als Lorenzo direct had geluisterd en het station had verlaten of was gestopt met skaten dan was er niets gebeurd..
Dat terzijde is het gedrag van de BOA's niet goed te praten.
Precies dit.
zulke mensen? leg uit
"zulke mensen" uhhhh bruh moet ik zelf zeggen hoe dit overkomt of kun je dat zelf nog bedenken?
@@AnjaSmedinga Met "zulke mensen" bedoel ik mensen die alleen maar kunnen uitdelen, en niet kunnen incasseren. Het grote gros van de huidige samenleving heb ik het idee. Wat denk jij dat ik met "zulke mensen" bedoel? Lijkt mij niet de bedoeling dat je andere personen woorden in de mond moet gaan leggen toch?
En weer een klassiek voorbeeld van mensen die racisme zien waar het niet is.
Dit is serieus de eerste BOOS zaak waarin Ik vind dat allebei de partijen zowel fouten als goede punten hebben...lastig verhaal en laat het een les zijn voor beide.
"Een achterstevoren moonwalk" I'm dying 😂
Wat een kutaflevering. Echt welles-nietes op schoolpleinniveau. Jammer BOOS.
Het zou Lorenzo, en met name de kracht van zijn zaak goed doen als hij voortaan een volledig verhaal vertelt.
Video bewijzen of getuigen betekent niets voor je?
Hij wil toch de beelden laten zien? Misschien bedoel je de NS in plaats van Lorenzo.
@@cgt9056 Ik heb nergens iets over video of getuigen gezegd. Maar als je onderaan de streep een rekening wilt verheffen omdat de NS een fout heeft gemaakt, moet je het hele verhaal vertellen. Nu komt Lorenzo's verhaal minder sterk over en dat is zonde.
@@lucasagterberg5793 volgens mij is het heel duidelijk. Het verhaal is meerdere malen uitgelegd in de vorige aflevering en nu weer. Lorenzo’s verhaal is sterk en er waren wel getuigen die zeggen dat de ns onjuist heeft gehandeld. + dat de ns de video niet wilt laten zien maaaaar Lorenzo wel. Dus vgm wil Lorenzo heel graag het hele verhaal laten zien, maar wil de ns dat niet zo graag... lijkt me duidelijk toch?
@@jairhoogendijk7820 Lees mijn comment nou eens goed. Ik heb nergens gezegd dat Lorenzo geen gelijk heeft. Ik heb nergens gezegd dat de getuigen ongelijk hebben. Lorenzo heeft wat mij betreft ook een punt. Waar het om gaat is dat je in welke zaak dan ook de volledige waarheid moet vertellen, of je wel of geen gelijk hebt.
Dit is voor de eerste keer dat ik afvraag of Boos goed aangepakt heeft. Bij Lorenzo heb ik mijn twijfels, maar net zo goed bij de handelingen van NS/politie. Gelijk BLM kaart er in te gooien vind ik te makkelijk/kinderachtig zonder enkele aanleiding en ja, ik weet voldoende wanneer het terecht is en niet. Er is ook een andere kant waar naar geluisterd mag worden en niet elke keer eenzijdig 'oeh dat is racisme' dartpijl gegooid wordt.
Er hangt een attitude bij Lorenzo wat hem niet in zijn voordeel werkt.
Zaak van Lorenzo moet onderzocht worden door een onafhankelijk bureau dat via een advocaat/rechtzaak geregeld is.
De reden dat ze het hebben over racisme is omdat een van de boas "all lives matter" zei, dus er was wel degelijk een aanleiding voor. Verder ben ik het wel eens met dat Lorenzo's houding inderdaad niet goed is.
@@manoukvenekamp9276 true, maar het was weer een reactie op een actie (onnodig benoemen van BLM). De reactie was in dit geval ook wel erg dom, een ambtenaar hoort neutraal te zijn.
Ik ben bang dat je expertise in racisme zaken beoordelen dan toch echt even bijgeschaaft mag worden. Als een interactie met BOA's over een regel die niet eens bestaat leidt tot een harde aanhouding, dan heeft dat echt alle zweem van racisme. Al het gedrag van de BOA's is achteraf te rationaliseren, maar het mag iedereen wel duidelijk zijn dat ze op elk moment tijdens de interactie hebben gekozen voor het meest zware middel tegen Lorenzo.
Hier is het misschien minder duidelijk, omdat Lorenzo zich zo onsympathiek opstelt. Een vriend me krijgt altijd "vragen" als hij even aan zijn auto aan het sleutelen is. Of dat misschien wel zijn auto is. Sommige mensen filmen het maar even snel. Is dat racisme, of waakzaamheid? Dan is er ook het bekende filmpje dat laat zien dat als je gekleurd bent je aangesproken wordt op fietsendiefstal, en dat als je blank bent men je behulpzaam is: ruclips.net/video/YvRJvgxbeyA/видео.html
Ik vind het gedrag van Lorenzo erg onvolwassen, maar ik kan er echt wel begrip voor opbrengen, als je dit soort shit regelmatig maar moet ondergaan. Hoe lang duurt het voordat je niet meer wegloopt, maar gaat lopen etteren? Ook zijn gedrag is te rationaliseren.
@@todorus @Theo van den Bogaart ik zie graag je harde bewijs van zweem van racisme, want kijk hoe je gelijk verder doortrekt om je argument te versterken. Als ik 9 van de 10 aangehouden wordt, dan verloopt het altijd rustig. En ja, wanneer het onterecht gaat, dan blijf ik rustig, heb ik juridisch weten op te lossen en ik vind het ook zwaar kut dat het veel tijd kost. Niemand weet wat mijn afkomst is en iedereen heeft telkens naast gezeten, dus dat heeft al waarde dat nooit met racisme te maken heeft gehad. Maar ik ga niet gelijk een kaart trekken. Ik ontken niet dat racisme bestaat, maar het telkens opzoeken/vergelijken/koppelen ben ik meer dan moe van.
@@robferinga649 ik zie niet hoe jouw anekdotes betrekking hebben hierop. Ik heb dezelfde ervaring namelijk, maar ik vermoed hier een bias van de BOAs.
En hoe je bias van een BOA kunt bewijzen of ontkrachten aan een enkel geval vind ik knap. Daarom heeft het ook een zweem en niet meer. Ik stel niet zo hard als jij dat er hier feitelijk wel/geen racistische grondslag ligt.
Jij hebt blijkbaar een kristallen bol. Ik jammer genoeg niet.
Wat ik niet begrijp, is dat Lorenzo, leraar,
zich niet weet te gedragen en op een onfatsoenlijke manier de boa's te woord staat.
Neemt niet weg dat er buitgewoon propotioneel geweld is gebruikt!!
Er werden hem vollediog subjectieve regels opgelegd, onwaarheden verteld en sommaties gedaan die totaal ongegrond waren. Hoe netjes blijf jij dan?
Ja ton hoe netje blijf jij
@@baardnaap Nee Lorenzo heeft zelf aangegeven dat hij de meerdere oproepen van de beveiligers niet hoorde want hij had oordopjes in. NIET handig, om te skaten in een station waar mensen van links en rechts kunnen komen die je eventueel niet ziet, maar je hoort dan niets want je hebt oordopjes in.
Sterker, in het verkeer (de auto) noemen we dat ASSOCIAAL. Beveiliger vraagt eerst om Lorenzo's ID. Wat doet Lorenzo? Vraagt direct om beveiligers ID, want 'hij wilde weten of het echte beveiligers waren'. JAH HOOORRR.
Lorenzo is leraar? Een voorbeeld voor kinderen in de samenleving? Als we allemaal zo kudt doen als Lorenzo in de samenleving, dan wordt het hier een hele nare bedoeling.
@@baardnaap De objectieve regel is dat je aanwijzingen van NS boa's hoort op te volgen. Dus niets ongegrond.
@@jelcoleys8087 het staande houden op grond van een subjectieve regel die zo onduidelijk is dat de ns hem heeft aangepast na dit incident zou je ongegrond kunnen noemen
Tip: volgende keer even uitzoeken of iemand daadwerkelijk hulp nodig heeft. Lorenzo is gewoon een vervelend mannetje. De NS zit ook fout maar deze situatie was vooraf al kansloos.
En Tim laat mensen eens uitpraten.
Ik snap dat dit goed voor de vieuws is maar dit is gewoon verspilling van tijd voor veel mensen.
Ik vind Tim echt niet sterk in deze aflevering. Zelf onderbouwt hij juridisch ook niet, en weet hij ook niet welk recht in deze hoort te prevaleren. Daarnaast legt hij enorm veel nadruk op of skaten nu wel of niet verboden is op het station, terwijl dit er helemaal niet toe doet. Op dat bord, wat dus multi-interpretabel is, staat namelijk ook dat Lorenzo naar boa's van NS hoort te luisteren. Ongeacht of skaten op dat station initieel wel of niet mag, moet Lorenzo hiermee ophouden op het moment dat een boa hem dit zegt. Als een boa het een gevaar voor de veiligheid vindt mag hij iemand best sommeren niet te skaten.
Daarnaast zegt Tim dat de wet wel kaders heeft voor het verstoren van de openbare orde. Ik weet niet welke wet Tim gelezen heeft, maar de openbare orde is een open norm, die voor interpretatie vatbaar is. Deze kan worden ingevuld door jurisprudentie, maar dat neemt niet weg dat het een open norm is.
Het maakt het ook moeilijk dat Tim zelf de beelden niet kon inzien om een eigen oordeel aan te vellen
Dus als een boa zegt dat jij op handen en voeten al knorrend weer weg moet gaan heb je dat maar gewoon uit te voeren? Aanwijzingen van boa's moeten op dat terrein uitgevoerd worden mits die rechtmatig zijn... Daarbij is er ook overduidelijk geen sprake van verstoring van de openbare orde en is het woord van een boa die zijn eigen hachje wil redden natuurlijk niet te vertrouwen in een proces verbaal. Ook mis ik in jouw bericht nog een verklaring wanneer een niet meer dan irritant en onbeschoft persoon wettig door 4 man op zo'n geweldadige manier aangepakt mag worden.
Ik heb echt respect voor Tim , in deze aflevering heb ik echt gezien wie hij is en hoe hij zijn werk doet (klinkt beetje onlogisch, is ook moeilijk uit te leggen) maar credits naar jou Tim 👏🏼❤
Ik snap precies wat je bedoelt 🙌🏼
Wel beetje hypocriet hoe boos Lorenzo wordt over 'all lives matter' maar kontjebonkers zeggen is schijnbaar wel normaal?
Ja is gewoon een kansloos figuur, ben blij dat die lekker afgemat is
wat is dit voor vergelijking. het heeft letterlijk niks met elkaar te maken?
Onze lorenzo is leraar....werkt met kinderen.....
@@noabruins2546 discriminatie op basis van ras vs. Discriminatie op basis van geaardheid. Beide discriminatie en kwetsende opmerkingen maken over 'minorities'. Best een valide vergelijking.
@@leodejongful ik zeg niks over wat wel of niet rascistisch is. Ik reageer alleen op de vergelijking tussen dat Lorenzo het over racisme heeft maar wel mongooltje en kontenbonker zegt. Dat is dus nogal hypocriet. Of het nou wel of geen racisme is, hij vind van wel maar vind het tegelijk wel oke om homofobe uitspraken te doen
BOA's hebben de macht en verantwoordelijkheid van het uniform, en horen dus hun best te doen met een situatie de-escaleren. Als iemand dus kinderachtig langzaam wegloopt, is het niet de bedoeling dat jij even kinderachtig terug gaat doen. En al helemaal niet de bedoeling om je uniform te misbruiken en die persoon in elkaar te meppen. En al helemaal niet de bedoeling om dan via een NS woordvoerder de rechten van die persoon te ontnemen.
Precies dit, mensen moeten begrijpen dat je in functie juist moet de-escaleren en incasseren. Niet terug vechten, verbaal en/of fysiek. Maak de vergelijking naar docenten (ik ben er zelf een). Als een leerling gaat schelden, dan scheld je niet terug. Je moet incasseren en gaat later het gesprek aan, rustig. Je bent in functie. Als iemand mij uitscheld, wanneer ik gewoon in mn vrije tijd ben, ben ik niet in functie en dan zou dat wel kunnen, nog steeds is het niet netjes natuurlijk.
Oke, dat is volgens mij niet wat er gebeurt is, maar oke
@@thomasb.3040 Was je erbij dan?
@@thomasb.3040 Wat is volgens jou er dan gebeurd? En waarom mag je in functie met fysiek geweld reageren op verbaal geweld?
@@TheTeacherMusic ze hadden het recht hem te arresteren nadat hij hen had uitgescholden. Als hij vervolgens na het begaan van dit strafbare feit tegenstribbelt is dat zijn eigen keuze. Je wordt niet zomaar op de grond gelegt bij een arrestatie.
Ik ben blij dat we jou hebben tim, je bent slim en kunt heel goed een gesprek bemeesteren en jezelf onder controlle houden als als gesprekken heet worden, bedankt tim dat je zo een grote goede bijdragen bent aan de maatschappij ❤️
Het is nu inmiddels al een tijdje geleden dat deze aflevering is uitgezonden.
Is er al een uitspraak geweest ?
Zijn de beelden van de NS uiteindelijk nog vrijgegeven ?
Heeft Lorenzo zijn VOG weer terug kunnen krijgen ?
Ik ben razend benieuwd hoe het verhaal nou echt in elkaar zit. Beide partijen vond ik namelijk niet erg overtuigend en ik vermoed dat de beelden van de NS hier een hoop duidelijkheid over kunnen geven.
Dit is dus ook mijn vraag??? @boos Ik heb ook van alles proberen op te zoeken over de rechtszaak en dergelijken, maarrrrrr helaas niks kunnen vinden..
Ja @boos
Bij een VOG wordt per zaak gekeken waar de fouten op het strafblad voor zijn. Bijvoorbeeld mezelf: Ik ben een keer gepakt voor rijden onder invloed (hoogste straf gekregen, heel dom uiteraard) en vandalisme. Ik heb vervolgens een VOG gekregen om prive chauffeur te zijn omdat er niet speciefiek gekeken wordt naar die punten. Ik heb ook een VOG om te werken bij het rode kruis. Het is dus niet zo dat je met zon lullig strafbladje geen VOG meer kan krijgen
@@worstusernameevah Dit is wel iets anders als je de VOG nodig hebt om met kinderen te werken, die wordt al heel snel niet meer gegeven als je een strafblad hebt.
Kans dat alles geseoneerd is vrij groot hier he, BOA's hadden geen geldige reden voor de initiële staandehouding (vrijheidsberoving) = procedurefout binnen hun beperkte bevoegdheden dus gaat rechtbank zeggen ja, deze man voelde zich onterecht gestraft en reageert dan, al dan niet kinderachtig, gevoelsmatig. Alleen wordt er dan natuurlijk wel verwacht dat je dat doet door in beroep te gaan via rechtbank en niet ter plaatse de rechter gaan uithangen. Dubbel gevoel
Lorenzo is gewoon een klein kind die weigert mee te werken en moeilijk doet en daarna begin te zeiken dat hij aangehouden is. Gast doe niet zo kortzichtig!
Dus een klein kind die niet meewerkt mishandel je ook als een professionele getrainde boa? Sorry hoor. Hoe irritant iemand ook is, is nog steeds geen reden tot geweld. Daarbij komt het feit dat skaten niet verboden was (communicatiefoit van de ns) en we hebben de beelden niet gezien. Waarschijnlijk omdat blijkt dat Lorenzo enorm irritant was, maar het ns personeel fout gehandeld heeft en zich heeft laten gaan.
Verstand zelfs onder het gemiddelde IQ Van een 010 supporter
Racist
1 Lorenzo’s boete voor verstoren van de openbare orde door schelden en weerspannigheid, 2de boete voor weerspannigheid tegenover een boa. 3 boa boete voor machtsmisbruik, 4 berisping voor foutieve communicatie of misleidende communicatie.
Eerste zwakke case van Tim verder. voor alles in het station Uit het station was de hardhandige aanhouding niet gehoeven denk ik, stap naar de rechter. je hebt getuigen..
agree!
Van mij mogen ze alle bloedzuigers hard aanpakken. Ga je tof lopen doen en uitlokken, dan krijg je aandacht. Is bij de politie niet anders!
Tim is heel zwak bezig in deze aflevering!
Ben ik de enige die het enorm knap vind hoe Tim iemand vertegenwoordigd terwijl hij totaal niet achter zijn actie’s staat?
Dat verhaal over BLM is natuurlijk totale bullshit
Ik denk dat tim als ie rechten had gestuurdeerd een prima advocaat had kunnen worden
Het meest trieste aan dit hele verhaal is nog wel dat het zo makkelijk voorkomen had kunnen worden en beide partijen niet gedacht hebben joh, leuk geweest zullen we het hierbij laten.
we zijn wel allemaal vroeg hierzo
Ja man, ik zit al een week op deze aflevering te wachten :)
@@berber8497 ja echt hoor!
Artikel 72 en Artikel 73; Een ieder is verplicht de aanwijzingen betreffende de orde, rust, veiligheid of een goede bedrijfsgang op te volgen die door of vanwege de vervoerder duidelijk kenbaar zijn gemaakt.
Afijn, situatie nog een keer; Persoon wordt verzocht te stoppen met skaten. Dat is duidelijk ookal hoort persoon het niet. na NOG duidelijker te horen te krijgen dat hij niet mag skaten is er na wat onhandig contact, besloten dat persoon het station moet verlaten (Ze behouden het recht voor een ieder toegang tot het station the ontezeggen) Vervolgens gaat person toch nog een burger tent binnen. Dit zijn al 3 waarschuwingen waarop ik zeg dat het 'hardhandig vastpakken en eruit werken' een reactie kan en mag zijn van handhaving.
Hij gaat dan de discussie aan met mensen die daar wel gedelijk iets te zeggen hebben, waarbij hij ook nog scheld. Als dit een tijdje doorgaat, dan kan ik me nooit of de nimmer inbeelden dat deze situatie erg prettig is. Dat het dan niet dreigend is heeft er weinig mee te maken, persoon heeft namelijk al meerdere keren informatie gekregen over wat zijn handelen moet zijn wat hij nog opvolgt. Persoon beschuldigd daarna nog eens mensen van racisme en discriminatie, als je na 4 keer gewaarschuwd te zijn nog niet snapt dan moet er harder ingegrepen worden. Als je dan ook nog schrikt dat je aangehouden wordt dan is er iets niet helemaal goed van je kennis van het begrip Handhaving.
Als dan ook nog blijkt dat persoon filmpjes maakt waarin hij, al skatend, andere handhavers belachelijk maakt snap ik helemaal wat de NS voor keuzes maakt.
Sorry Boos, jullie staan bij dit verhaal aan de verkeerde kant. Ik snap dat jullie aan de partij van Lorenzo staan en hem moeten helpen maar dat neemt niet weg dat jullie nu advocaat van de schuldige partij zijn.
Je bent dit artikel vergeten pik.
Artikel 2 Ambtsinstructie voor de politie, de Koninklijke marechaussee en andere opsporingsambtenaren
De ambtenaar legitimeert zich met het legitimatiebewijs dat aan hem is verstrekt:
bij optreden in burgerkleding ongevraagd, tenzij bijzondere omstandigheden dit onmogelijk maken, en
bij optreden in uniform, op verzoek daartoe.
100 %
@@chedamsko020 ze hebben zich gelegitimeerd.
@@thewarlord1944 Als ik mijn legitimatiebewijs tevoorschijn haal deze een halve seconden naar voren breng en direct weg stop denk ik niet dat dit geldt als "Legitimeren"
@@showme7822 Dit is dan wel alleen Lorenzo zijn verhaal, het is niet alsof Lorenzo daadwerkelijk informatie van het legitimatiebewijs nodig heeft. Al dat spul is niet nodig, ze kunnen prima achterhalen wie de boete heeft uitgeschreven wanneer je besluit bezwaar te maken. iig, strikt gezien denk ik dat de boas zichzelf in elk geval wettelijk gezien wel gelegitimeerd hebben.
Ik denk dat Erik een klein gesprek heeft met z’n baas morgenochtend.
tenzij ie zelf de baas is :(
@@AquinoxMedia Hij is slechts woordvoerder, zeker geen baas
Promotie bedoel je.
Het zegt toch alles dat die meneer Tim de beelden niet wilt laten zien..
Eerst wel en als het er op aan komt niet meer..
Goeie editor, te mooi gemaakt die tijdlijn! ♥️
Nog steeds zeer kinderachtig gedrag van Lorenzo. Waarom moet je in vredesnaam dit soort gedrag vertonen? Zo niet nodig en komt je zaak niet ten goede.
Zeer kinderachtig gedrag van de ns en de boa's. Komt hun bedrijf niet ten goede, gezien de vele reacties.
@@hanskazan1885 nog zo domme sjw die getriggerd is net als vele andere domme sjw die dingen zien die er niet zijn waar sjw bekend om staan 😂🤣
@@dutchrednas oh jeej, pas op! Gekke sander is hier met zijn maskers. Je bent toch geen lid van anonymous he
@@hanskazan1885 ben je nou alweer getriggerd domme sjw wat ik net ook al zei dingen zien en denken die er niet zijn is niet goed voor je geestelijke gezondheid
@@hanskazan1885 Lorenzo komt er slechter vanaf dan NS als ik de comments zie.
Tim verliest wel wat kudo’s met deze aflevering. Ik snap de NS serieus wel in hun statements.
En dan over All lives matters. Wellicht had de boa een kind met down syndroom was deze ook zwaar beledigd. Maar dat mag allemaal.
Tim wil te graag dat de persoon die hij helpt gelijk krijgt. Alleen dat is nu niet zo...
Maar hoort daar ook bij dat hij op de grond word gewerkt en letsels overhoud aan de arrestatie? Daarom gaat Lorenzo erop af. Ze hebben allebei nii goed gehandeld NS en Lorenzo niet
En ik snap dat je dit zegt maar de boa's gedragen zich daar ook heel brutaal en ze hadden het recht niet om Lorenzo staande te houden
@@lucatenseldam8953 dat hebben wij niet gezien. Dat is het verhaal wat Lorenzo verteld. Als je zijn houding in deze twee afleveringen ziet twijfel ik enorm aan zijn verhaal. De NS vraagt hem waarom hij het station slenterend uitloopt en dan bedenkt nog een burger te willen pakken. Dat is pure provocatie. Op een gegeven moment is het klaar.
@@lucatenseldam8953 dat hebben ze wel want er vertoond iemand onwenselijk gedrag op het terrein waar zij de orde moeten handhaven.
Wat een waardeloze aflevering dit keer. Ik ben vaste kijker maar dit sloeg echt volledig de plank mis. Richt je voortaan weer op echt serieus onrecht!
Lorenzo: Ik ben toen gewoon weggegaan
Erik: Nee, helemaal niet
Lorenzo: Oh nee, ik ging nog even een burgertje halen
Oh ja, klein detail -_-
Alsof hij toevallig ineens zin had in een burgertje
Hoe provocerend dit ook kan zijn, is het illegaal om een burger te halen dan?
Dit is heel het punt. Lorenzo mag zo irritant doen als hij wil, dat is niet illegaal. Hooguit een boete voor zijn taalgebruik, maar meer kan je hem niet aanschrijven. NS medewerkers zijn professioneel en horen ook zo te handelen, dus die hebben minder speelruimte om provocerend gedrag te vertonen, en zeker agressief gedrag..
@@jelleversteeg3244 Er werd hem gevraagd het treinstation te verlaten en dat deed hij niet, dat is het punt. Vervolgens zegt hij in het gesprek direct te zijn vertrokken. Oh nee, toch niet, ik ging nog een hamburgertje halen, helemaal vergeten te melden.
@@annaboogman3321 Raar dat de NS dan de beelden niet wil delen als ze zo sterk in hun schoenen staan.
@@jelleversteeg3244 als je niet weggaat als dat gevraagd is door een BOA, dan ben je daar op dat moment illegaal. Simpel, toch? Dat burgertje haal je dan maar lekker buiten het station.
In deze sta ik toch echt volledig achter NS. Je kan je niet met zo'n attitude schijnheilig gaan doen...
Ik sta achter niemand niemand heeft goed gehandeld ook ns niet
Oké , apart dat Tim die beelden niet mocht zien dan zonder camera..
De beste oplossing is denk ik. De boa's krijgen cursus hoe ze dit in gevolg beter kunnen handelen in dit soort situaties. En Lorenzo betaald zijn boetes gewoon netjes. En Lorenzo moet ook uit zijn slachtoffer rol komen
Maar eerst om een oordeel te vellen moet de rechter die beelden zien
Want we weten te weinig voor een oordeel. Het kan zijn dat NS fout is maar kan ook zijn dat Lorenzo fout zit. Of allebei. Dus eerst moet NS die beelden geven
Lorenzo is gewoon een schijnheilig figuur. Wanneer ik op een station aan het skate ben (wat ik op voorhand sws niet zou doen omdat me dat gewoon in ieder opzicht niet hamdig lijkt ) en ik word daar over aangesproken dan pak ik mijn skate bord op loop verder en is de kous af. Krijg ik een boette zeg ik ja is goed dit is mijn id kaart en ga ik niet als een snotaap vragen om de handhaver zijn id kaart. Ik luister en ga weer verder. Met respect voor de autoriteiten met zo min mogelijk discussie en kinder achtig gejank.
Ik denk dat we het moraal een beetje kwijt zijn hier
Sorry, ik sprak je net twee keer aan op je comment, maar je kreeg eker geen melding en hebt het niet kunnen lezen? Oké, maar het telt toch... want ik zei het hardop, jij las het alleen niet.
Ik ben Emma uit Weesp, zo ik ben gelegitimeerd, kun jij me nu even je burgerservicenummer geven?
Ik heb ook weleens een onterechte (vond ik) boete gekregen. Dat werd een kort beleefd gesprek met de handhaver, ieder weer verder met zijn eigen weg. Geen gezeik, geen arrestatie, geen strafblad en de volgende dag kon ik weer gewoon naar mijn werk. Boete aangevochten en verloren, even balen en dat was het dan, weer verder met mijn leven. Lijkt me een aanpak die veeeel effectiever is (ook al koste het mij een bedrag) dan wat Lorenzo hier heeft gedaan. Wat een verspilling van zijn (en andermans) energie en tijd, laat dat een les zijn voor anderen. Choose your battles wisely
Nice man, ik heb er een met succes aangevochten voor baldadigheid, getuigenverklaringen
Bij vog aanvraag word gekeken voor welk onderdeel en wat voor delict jij mogelijk heb gepleegd. Het is onzin om te zeggen dat je helemaal geen vog kan krijgen zo werk het nou eenmaal niet.
Precies, daar heb je helemaal gelijk in. Maar ik denk dat als je leraar bent, dit je "voorbeeldfunctie" in de weg kan staan en dus wat lastiger is. Kijk iemand die financiele fraude heeft gepleegd zal geen VOG krijgen om bij een bank te werken, maar zou prima een VOG krijgen voor een andere functie. Dit is gewoon een lastigere situatie. Afgezien van wat er nu daadwerkelijk gebeurd is, vind ik de opmerkingen die Lorenzo gemaakt heeft nou ook niet iets voor een leraar. Ik zou mijn kinderen liever niet naar zo iemand sturen.
Dat klopt. Maar hij heeft waarschijnlijk een strafblad wegens bedreiging, verstoring, belediging or whatecer van mensen. En hij werkt met mensen. Dus hij kan werkelijk geen vog aanvragen met deze kwestie en zijn baan :)
@@sumeyraaeminee dan moet ik terug komen op, eigen schuld dikke bult en mag ie even na gaan denken of zijn karakter wel bij hem past. Hoe dan ook krijg je genoeg tweede kansen in Nederland en ben ik bijna overtuigd dat als hij een beetje moeite doet en zich van zijn goede kant laat zien hij zijn vog over een jaartje zo weer aan kan vragen. Kan helaas spreken uit ervaring en het enige wat helpt is aan jezelf werken hoe je bent naar buiten toe.
@@sumeyraaeminee Je KAN ALTIJD een vog aanvragen. Dat is een vaststaand feit. Een "strafblad" krijg je altijd bij een misdrijf. Bij een overtreding hangt dit af van de soort overtreding en opgelegde straf. Daarbij zit er een ""houdbaarheidsdatum" aan de inzage van je "strafblad"". Zie bijv. artikel 4 Wet Justitiële en strafvordelijke gegevens. Bovendien kunnen de bevoegde instanties de jouw vog moeten verstrekken in beginsel maar 4 jaar deze gegevens inzien (artikel 10 lid 1 en lid 2 sub b Wet Justitiële en strafvordelijke gegevens. Hij kan een VOG aanvragen (dit kan iedereen, ALTIJD). Als je geen jurist bent kan je het volgende document beter lezen ipv de wetsartikelen (in dat document staat het allemaal wat simpeler uitgelegd). de link: www.justis.nl/binaries/19411446_Screeningsprofielen_VOG%20NP_def_tcm34-371057.pdf
Lorenzo is degene die de fout ingaat, en om daar dan zo kinderachtig over te gaan doen is wel een beetje flauw
Wat is kinderachtig
De editor van deze en vorige aflevering is echt een master
HEEEL kinderachtig van beide kanten, vooral irritant de die Erik Lorenzo niet laat uitpraten en zo boos/geïrriteerd terug reageert terwijl Lorenzo de hele tijd heel rustig blijft... heel irritant
Hulde voor de NS woordvoerder, opkomen voor zijn collega's en het belang van normen en waarden aangeven.
Zou Boos ook sieren als ze hierin ook gewoon de woordvoerder van de NS deels gelijk te geven, in plaats van alleen maar advocaatje van Lorenzo spelen. Zeker met dat "lekker burgertje eten" verhaal, waarom gaat Tim hier niet tegen in?
Wel lastige kwestie..
Idd. In plaats van de NS deels gelijk geven gaat hij er alleen maar harder in, omdat hij al partij heeft gekozen en als hij dit nu verandert staat hij een beetje voor lul. Neemt niet weg dat hij nu zijn geloofwaardigheid verliest en eigenlijk nog meer voor lul staat.
Die man heeft een echte oorkonde nodig.
Ik snap niet dat mensen hier in de comments zo pro-NS zijn ineens. Die Lorenzo is misschien irritant en heeft zich niet als de wijste gedragen, maar zijn aanhouding was om te beginnen al onterecht. Vervolgens zitten die BOA's het alleen maar erger te maken en het feit dat ze die beelden daarvan niet willen delen zegt denk ik ook al genoeg. Dat ze hem ook nog eens met geweld tegen de grond werken met alle letsel en schade vandien sloeg al helemaal nergens op. Die BOA's hadden nadat ze hem een boete gaven ook gewoon weg kunnen lopen.
@@Chris-ry1qq Hij keurt Lorenzo's gedrag ook wel duidelijk af toch? Ik vind juist dat dat prima benoemd wordt, de NS weigert alleen fouten toe te geven en iedereen in de comments lijkt te denken dat als iemand irritant of 'disrespectvol' is, je die persoon daarna met geweld tegen de grond kan werken of dat dat een onterechte aanhouding goed praat.
@@benvergus1573 Dit ben ik deels met je eens. Wat die boa's hebben gedaan is niet goed te praten en de NS weigert hiervoor verantwoordelijkheid te nemen. Anderzijds had het nooit gebeurd als Lorenzo gewoon had meegewerkt. Vandaar dat Lorenzo van mij ook wel even tot verantwoording mag worden geroepen in plaats van even te benoemen dat wat hij gedaan heeft ook niet netjes is.
Ik heb een beetje het vermoeden dat die vent gewoon echt irritant is geweest daar. Z'n hele houding laat dat ook zien.
Dat denk ik ook, al is dat nog geen reden om hem tegen de grond te werken
Daar is ook geen twijfel over maar zoals Tim ook zegt dat is verbaal
Robbert hou je bek man!
Ik snap het statement van NS goed, Tim verliest idd kudo’s.
Het lijkt er een beetje op dat Tim in dit geval een beetje op het verkeerde paard gewed heeft, maar dat hij er al te diep is ingegaan om er nog uit te stappen. Maar gelukkig voor hem hebben de boa’s ALM gezegd, zodat hij dat in iedere geval nog kon gebruiken om er niet al te stom uit te komen.
Erik vond ik eerlijk gezegd toch wat sympathieker overkomen toen hij Nina en Melanie probeerde te helpen (in vorige BOOS afleveringen). Vooral toen er een stagiair erbij gehaald moest worden en er stand-ins voor Tim en Marije geregeld werden. En vergeet vooral de Marijtie-omroepen niet.
Na een hele dag rijden van vakantie en de dag erna dit snap ik dat wel
In dit geval bleef Lorenzo de aanval inzetten tijdens dit item. Daarom schoot hij in de verdediging.
“Voor Erik: www.nu.nl” ik ga stukk 💀😂
NS zit zeker fout, maar wat Lorenzo doet spreekt van een bijzonder laag IQ en erg kinderachtig gedrag. Ik snap zijn woede maar een normaal denkend volwassene doet dit soort dingen niet.
Dit is de eerste keer waarin ik antipathie voel voor degene die 'boos' is.
het bord zegt ook dat je aanwijzingen moet opvolgen... cherry picking much?
Dat hij die niet kan horen omdat hij zichzelf belangrijker vindt dat de rest van de wereld en wanneer hem de weg wordt (staande gehouden) geblokkeerd er om heen.. tja, dan wil de realiteit je daar nog wel eens hardhandig aan herinneren dat je niet zo interessant bent.
echt man, wat een slappe aflevering(en) zijn/is dit.
HAHAHA Die trein op de walvisstaart 0:49 #spijkenisse
Vind m niet zo toepasselijk, in Spijkenisse was een metro van RET, heeft NS niks mee te maken
@@LM-te9qj chill was gwn grappig😂😂
Ik ben enorm benieuwd naar de rechtzaak, ik hoop dat boos hier zo veel mogelijk van meeneemt in de volgende aflevering over dit verhaal
Lijkt me dat Lorenzo het zichzelf flink moeilijk heeft gemaakt door te gaan schelden in plaats van gehoor te geven aan de instructies van de betreffende BOA.
Als je gesommeerd word om het station te verlaten en je denkt nog doodleuk een burger te kunnen gaan halen ben je niet het helderste licht en vraag je er ook om dat een situatie escaleert.
En dat is dan een docent die een VOG nodig heeft.
Ik pleit de NS ook niet schoon, maar Lorenzo heeft zelf ook flink de boel moedwillig laten escaleren.
Eerste aflevering Boos waar ik eigenlijk niet eens ben met het "slachtoffer"
Denk vrij weinig mensen
Same
Denk dat de waarheid inderdaad hier ook in het midden ligt. Waarschijnlijk is Lorenzo vroeg of snel weggestuurd. Lorenzo werkte vervolgens niet mee op verzoek, woordewisseling ontstaat en je wordt (fysiek) aangehouden.
Het heeft veel weg van hoe je na een avondje stappen bloed irritant kan worden en vervolgens iets uit de hand loopt. Daar zit zeker een groot deel eigen schuld dikke bult in.
Hoewel je mensen/boa/politie kan verwijten hoe het eerste verzoek gaat loopt dit uit de hand omdat je de confrontatie aan wilt gaan, terwijl daar niets te winnen valt.
Met sommige dingen wel en met sommige dingen inderdaad ook niet
Same. Die Lorenzo is gewoon een sneue weggooier. Eerst bijdehand gaan lopen doen, en dan als ie de deksel op z'n neus krijgt boos inschakelen en de racismekaart trekken. Ja Lorenzo, jij gaat vast heel ver komen in je leven!
Het NS-personeel is ook niet zo vriendelijk:
Ik werd ooit wakker gemaakt in de trein (kwam net terug van een master avondtentamen) voor kaartcontrole. Ik geef meteen mijn OV en de conducteur geeft aan dat de kaart/apparaat niet werkt en hij niet kon zien of ik wel/niet was ingecheckt. Ik geef aan dat ik student ben (met m'n uni trui nota bene aan) en dus gratis reis met studentenreisproduct. Hij wil me, deels begrijpelijk, niet geloven op m'n blauwe ogen, maar wordt meteen agressief en schrijft een boete uit. Waarbij hij dreigt met politie en zware consequenties als ik valse gegevens zou opgeven (achteraf blijkt hij nota bene zelf de gegevens foutief te hebben genoteerd op de bon terwijl ik deze keurig heb afgegeven).
Uiteindelijk stap ik uit, check uit (want ik was immers ingecheckt) en probeer de boete door de NS kwijtgescholden te krijgen. De NS doet vervolgens extreem moeilijk omdat: "U kunt geen boete hebben gekregen voor niet-ingecheckt zijn en tegelijkertijd wél ingecheckt zijn, immers het NS-personeel doet goed z'n werk en legt een eed af etc...". Dat zowel ik (via mijnreisgeschiedenis) als zijzelf in het systeem zien dat ik netjes was ingecheckt en uitgecheckt die avond zoals klopt bij mijn verhaal, en het feit dat ik dat nota bene vrijwel ELKE DOORDEWEEKSEDAG deed op dat traject al 4 jaar lang, was niet afdoende argument.
Het kostte me uiteindelijk echt veel moeite en juridisch gedoe om ze zo ver te krijgen om de boete kwijt te schelden en daarbij gaven ze aan dat ze het niet deden omdat ze het met me eens waren, maar uit 'coulance'. Nooit ben ik beledigend of recalcitrant geweest en ik heb letterlijk niets verkeerds gedaan.
Ironisch gezien realiseerde ik me door dat verhaal dat die reis meer dan een half uur vertraging had. Dan heb je recht op geld terug van de NS en als je reist met een studentenreisproduct; krijg je dan een klein bedrag. Die aanvraag werd uiteindelijk met minder moeite goedgekeurd. Maar dat diende niet per se als bewijs tegen de boete gekgenoeg.
Geld terugvragen bij vertraging, zeker als student, is wel een tip. Heb er in mijn studentenjaren honderden, misschien wel duizenden, euro's mee teruggekregen omdat ik vrijwel dagelijks minimaal een half uur vertraging had. Die aanvragen wijst de NS wel eens af, maar totaal ongegrond, en gewoon opnieuw indienen.
Email boos, deze is leuk
Jezus Christus wat een verhaal gek! Geen vrienden om mee te praten ofzo? Echt tijd teveel jij voor zo een kut verhaal te typen.
@@vinmansss Damn gast je zou maar 10 minuten de tijd hebben op een dag, gelukkig ben jij aan je geschiedenis te zien niet al een kwartier bezig met commenten.
@@user-xu2wm3yq4z heeft me letterlijk minder dan 1 minuut tijd gekost droplul.
@@vinmansss waar maak jij je druk om? Waar bemoei je je überhaupt mee om dit voor iemand in te vullen? En waarom gelijk zo aanvallend?
hier heel lang op zitten wachten en dan krijg ik dit :(
nu maar na werk kijken dan
En voor degenen die nu al een mening over Erik hebben op basis van deze aflevering: kijk vooral de vorige BOOS uitzendingen over NS terug. Daar heeft Erik wel bewezen een goede en aardige woordvoerder te zijn.
ruclips.net/video/2UlLzE8HAw4/видео.html
ruclips.net/video/sFQL0DxjcrI/видео.html
Vind Erik eigenlijk wel duidelijk en lijkt of de fout meer bij Lorenzo ligt...
oneens
@@timcoen3456 Dat mag
Oneens
@@meesdiri2696 Dat mag ook
Waarom dat? Hij was irritant misschien, maar dat geeft ze nog niet het recht hem letsel toe te dienen en zijn spullen te slopen. Daarnaast was zijn hele aanhouding onterecht, hij mocht daar wel degelijk skaten en was niemand tot last.
Ik zag gisteren nog iemand op het station skaten en toen dacht ik gelijk hieraan...
Gisteren deze serie ontdekt, als een gek alles zitten bingewatchen en nu een nieuwe aflevering 🙌🏻
Loveeee it
Ik ook haha, weet nu waar ik voor moet waken
Erik zou een prima zakcentje kunnen verdienen als Peppa impersonator. Die imitatie was echt spot on
Ik vind het argument over "wanneer veroorzaak je overlast" zo verschrikkelijk naar. Zij zijn professionals, hebben een professionele blik. In de zorg hebben we hetzelfde, dat heet je "niet-pluis-gevoel", dat is geen te lage hartslag of té hoge bloeddruk. Nee, dat is een gevoel dat je niet precies kan duiden maar waarvan je weet dat je daar altijd alert op moet zijn. En dat is enorm belangrijk!!
Daarbij doet die Lorenzo bloedirritant. Als een beveiliger/boa/agent voor je staat, stop je. Dan skate je er niet omheen, gadverdamme wat kinderachtig. Lullig voor hem dat zn spullen kapot zijn en 4 man was allicht niet nodig geweest maar aan Alles is te zien dat deze jongen ambtenaren in functie niet respecteert en hen zeker met opzet heeft geïrriteerd. En dan de racismekaart trekken als je wordt aangehouden?? WAUW, dat gaat veel te ver. Als je al weet dat je hen aan het uitlokken bent. Bewaar dat soort argumenten bij de situaties waarin het daadwerkelijk onterecht is dat je benadeeld wordt (waarvan er nog veel te veel zijn helaas).
Respect voor Tim. Erg welbespraakt in afgelopen afleveringen.
Maar even, het is toch heel logisch als je dingen als 'mongool' tegen een agent zegt, dat je wordt aangehouden? Ongeacht waarom ze je vragen om je ID, dat gebeurt iedereen wel eens, je respecteert ambtenaren in functie, punt.
Idd dat is het hele punt. Meneer heeft er zelf voor gekozen zich niet in te willen zetten voor medewerking bij een aanwijzing van een BOA en gaat zelf vrij kinderachtig er omheen draaien met slechte argumenten en scheldpartijen "mongool" roepen is dat gewoon. Zo als zo vaak als hij was gegaan was er geen enkel probleem.
@@SimWorldLife Het hele punt is dat Lorenzo helemaal niet staande gehouden had hoeven worden als er nergens duidelijk wordt gemaakt dat je daar niet mag skaten. Ja, tuurlijk is het niet slim om mensen uit te schelden. Maar het had niet zover hoeven komen als hij in eerste instantie niet op niks gebaseerd staande was gehouden.
@@Missgsussis Het is alleen niet slim, maar ook verboden om een ambtenaar in functie te beledigen.
Hij heeft de wet overtreden en daar hangen consequenties aan.
@@augustus331 oh dus als iemand die voor de wet werkt de wet overtreedt is er niks aan de hand, toch? Want ja.. als je een uniform draagt ben je heilig.
@@Missgsussis Ik begrijp wat je bedoelt maar het is zo dat een Boa een inschatting maken door omliggende omstandigheden en het is totaal niet van belang wat er dan bij de ingang staat. Dat is puur een indicatie. Het is terrein waar de NS/ProRail de baas zijn en er staat wel op dat bord dat je personeel en aanwijzingen van hun ten alle tijden op dient te volgen wat dus duidelijk is.
Dat je het niet eens bent met de bekeuring voor het skaten kan ik mij voorstellen, maar neem deze als een vent en ga hier tegen in beroep zoals dat hoort. Het gedrag van Lorenzo heeft vervolgens de gehele situatie doen escaleren, doe gewoon normaal en behandel de ander zoals je zelf ook behandeld wilt worden; met respect neem ik aan! Als je VOG zoveel waard is, lijkt het mij ook niet slim om BOA’s te gaan provoceren en uitschelden.
Boete voor skaten is onterecht, deze dient geseponeerd te worden. Alle vervolg boetes en schades zijn voor rekening van Lorenzo naar aanleiding van zijn eigen asociaal en provocerend gedrag. Neem de verantwoording voor je eigen doen en laten, kijk eerst eens goed in de spiegel alvorens in de slachtofferrol te gaan en alleen maar naar anderen te wijzen. En begrijp dat NS de beelden niet vrij kan/wil geven, maar had dit eerder gecommuniceerd en had Tim of een neutraal persoon mee laten kijken en een neutraal verslag laten doen van de gebeurtenis.
Conclusie, neem verantwoording voor je eigen daden en toon respect voor de hulpverleners en handhavers. #DOESLIEF
Iemand die t begrijpt👍
laat ik als eerste zeggen dat het absoluut excessief geweld was.
daarnaast vind ik wel dat Lorenzo absoluut geen zelfreflectie heeft.
Ik kan me heel goed inbeelden in de opmerking van Erik dat er waarschijnlijk genoeg momenten zijn geweest dat hij gewoon weg had moeten lopen.
Ik vind dan de reactie van Lorenzo "dat vond ik van jouw collega's ook" een heel zwak tegen argument.
Hoezo zou een BOA weg moeten lopen in een situatie waarin zij iemand weg sturen?
sowieso vind ik dat Lorenzo extreem zwakke tegen argumenten heeft....
"ik wilde nog even een burgertje eten" je weet donders goed dat dat stationsgebied is....
"ik vind je collega's ook provocerend" ze zijn bezig met hun werk doen vriend....
Loop. Gewoon. Weg....
en NEE ik maak hier niet van de slachtoffer de dader, maar dit had heel makkelijk voorkomen kunnen worden als hij gewoon weg was gelopen...
ja, de BOAs moeten professioneel blijven, maar ik vind dat Lorenzo hier zulke ontzettende zwakke argumenten heeft en gebruikt.
Tja dat krijg je vaak met people of colour en dan maar black lives matters roepen
Ik denk dat u zelf een boa bent. En boa's zijn een Stereo type te klein jongetje die vroeger gepest is op school en zichzelf nu heel wat voelt in zijn functie als boa.
Ik heb zelf onderzoek gedaan over de invloed van de non-verbale communicatie in communicatie tussen oa BOA's en personen. BOA's in Nederland krijgen aangeleerd dat Power communicatie the Way to succes is. Maar dit is in situaties waarin mensen zich niet bewust zijn van iets fout doen, juist boos en tegendraads gedrag kunnen gaan vertonen. Helaas worden BOA's niet verder getraind in het de-escaleren van dit soort gesprekken, maar alleen in het abrupt stoppen van gevaarlijke gedragingen door bovenop iemand te gaan zitten. En dat is mega begrijpelijk want geweld is makkelijker dan te luisteren en kijken naar iemands gedrag. Daar moet je heel veel mensen kennis voor hebben. Hoe gefrustreerd/geïrriteerd Erik raakt is echt een duidelijk voorbeeld van iemand die zich over-powerd voelt.
NS: ''Wij vertrouwen Lorenzo niet''
Also NS: "alleen Lorenzo mag de beelden zien niet boos"
Het gaat er om dat hij die bestanden krijgt
@@Flyingdutchy04 waarom zou Tim dan niet mee mogen zonder camera
Vind t een heel slecht item tim, vaak geef ik je gelijk, vind ik vaak top items! Alleen dit, t stinkt ook bij hen
WIJ BEGRIEPEN MEKANDERS!
Man man man dit verhaal zonder eind duurde echt 30 minuten te lang. Onsympathieke aflevering, van beide kanten.
Heeft iemand de geblurde versie van het treiterfilmpje dat Lorenzo heeft gemaakt? 5:21
Ben ik ook wel benieuwd naar🤔
Nee dat schendt de privacy van Lozenzo. Ik vind het een zwakke case. ☮
Erik: "Wij hebben niets te verbergen!"
Dát weet hij pas goed te verbergen ;)
Oké, zeker niet chill wat er gebeurd is. Maar HOEZO ging Lorenzo niet gewoon weg toen hem dat gevraagd werd? Hoezo komt hij keer op keer terug om te irriteren? Ik keur het gedrag van de BOA's zeker niet goed, maar ik kan me voorstellen dat het op een gegeven moment zó irritant wordt dat je het op een andere manier gaat proberen.
Deze pauper loopt altijd mensen lastig te vallen op het station. Iedereen die vaker op Breda komt, kent zijn gezicht. Zit altijd bij de trappen dronken/high mensen na te roepen. Is al vaker gevraagd om op te rotten. Echt typisch gevalletje loser. Die BOAs hadden hem nog veel harder moeten pakken. Het enige wat dit soort mensen kennen is geweld.
@@petertimofeev9416 Ga ergens anders liegen hoor... lol
@@petertimofeev9416 meen je deze xD
@@petertimofeev9416 haha wat echt?
"Zodra er disprespect is, ga ik gewoon disrespect terug doen." 17:59
Je slaat hier dus compleet de plank mis. Dit is niet hoe het werkt. Zo'n houding gaat je, zoals je merkt, problemen opleveren. Je hebt niks geleerd van de situatie. Helaas.
14:44 pik je moet het station verlaten en gaat een burger eten dan is dat toch heel normaal
Heel normaal dat ze je met 4man tegen de grond drukken!?
Nee, hij werd niet tegen de grond gedrukt omdat hij een burger at.
Dat deden ze omdat hij zich verbaal agressief en provocerend opzette en zich verzette bij z’n arrestatie.
@@darioo3186 maar hij werd van te voren al gevraagd het station te verlaten, dat heeft hij na moeilijk te doen toch nog gedaan. maar hij kwam terug voor een burger. Dat is gewoon provoceren en kinderachtig. En dat de boa’s en bijna iedere NS medewerker misbruikt maakt van hun macht geloof ik totaal, maar wat ik ook geloof is dat Lorenzo ook voor een groot deel fout zit en dat zijn verhaal niet helemaal klopt.
@UCmaK5Kh-RNagPT2K5__mVmg je ziet dingen die er niet zijn domme sjw is niet goed voor je geestelijke gezondheid hij ging tijdens dat hij het bevel kreeg om het station te verlaten daar heen
Lorenzo deed kinderachtig, maar de NS doet hier nog kinderachtiger en doet wel heeel defensief, waar Lorenzo gewoon toegeeft dat ie domme dingen heeft gezegd. Jammer.
Toegeven maakt iets niet automatisch oke. "maar ik geef het eerlijk toe" dus je geeft toe dat je je provocerend hebt gedragen? Dat maakt het niet beter
Jammer Boos!
Die Skater is gewoon een irritante vent geweest!
Die Boa’s zijn zonder dat we de beelden hebben gezien waarschijnlijk buiten een boekje gegaan.
Boos heeft last van de komkommertijd!
haha boos wou even het racismedebat hype met die BLM sooitje. Jammer joh linkse snuiter, mislukt.
Jij hebt last van complotdenken
Alles vanaf de eerste aflevering gezien. Ik vind deze de minst sterkste:)