Dr con el acostumbrado respeto . deseo me resuelva unas preguntas . En segunda instancia por Reparacion Directa . CPACA ante el consejo de Estado. El magistrado falla con sentencia .en el Resuelve . Por falta de juridicion .porque la competencia es de lo civil. Porqe si bien la demanda fue contra el Ministerio de Salus y I.P.S . Salucoop. y el Magistrado de 1 instancia fallo a favor del demandante y niega contra EL MINISTETO DE SALUD. .Apela Salucoop y el Magistrado del Consejo de Estado se pronuncia en el RESUELVE : dice que si bien es cierto hay dualidad pero no es competencia del lo administrativo y que se devuelva a el juzgado civil .. ¿.Como es posible que despues de 18 años el proceso 10 en primera instancia y 8 años en segunda instancia .para pronunciarse asi olimpicamente .?. ¿Dos veces por el mismo hecho no puede demandarse?. 3¿ El magistrado del Consejo de Estado esta vulnerando los derechos de los demandantes por Derecho Internacional Humanitario .No es posible que despues de 18 años de un fallo asi 4¿ El magistrado cero la puerta .porque se pronuncio con SENTENCIA .notificada y en firme . Y NO CON UN AUTO ? 5¿ UN PROCESO EN ADMINISTRATIVO ES A PERPETUIDAD?. DR le agradezco me de una respuesta email leydahernandez27@hotmail.com
Muy buena charla sobre el recurso de alzada...desde todos los puntos de vista ..
Hay una dejadez en el cumplimiento del deber. Negligencia craza
Dr con el acostumbrado respeto . deseo me resuelva unas preguntas .
En segunda instancia por Reparacion Directa . CPACA ante el consejo de Estado. El magistrado falla con sentencia .en el Resuelve . Por falta de juridicion .porque la competencia es de lo civil. Porqe si bien la demanda fue contra el Ministerio de Salus y I.P.S . Salucoop. y el Magistrado de 1 instancia fallo a favor del demandante y niega contra EL MINISTETO DE SALUD. .Apela Salucoop y el Magistrado del Consejo de Estado se pronuncia en el RESUELVE : dice que si bien es cierto hay dualidad pero no es competencia del lo administrativo y que se devuelva a el juzgado civil ..
¿.Como es posible que despues de 18 años el proceso 10 en primera instancia y 8 años en segunda instancia .para pronunciarse asi olimpicamente .?.
¿Dos veces por el mismo hecho no puede demandarse?.
3¿ El magistrado del Consejo de Estado esta vulnerando los derechos de los demandantes por Derecho Internacional Humanitario .No es posible que despues de 18 años de un fallo asi
4¿ El magistrado cero la puerta .porque se pronuncio con SENTENCIA .notificada y en firme . Y NO CON UN AUTO ?
5¿ UN PROCESO EN ADMINISTRATIVO ES A PERPETUIDAD?.
DR le agradezco me de una respuesta email leydahernandez27@hotmail.com
La revisión de la decisión en segunda instancia da cabida a precedentes juridicos
Alguien podría regalarme la radicación de la sentencia del Concejo de Estado a la que hace referencia el Dr?
Ante quien se apela después de sentencia segunda instancia consejo de Estado
Generalmente ante el tribunal supremo