Могла ли жизнь зародиться в луже?
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Зарождение живой клетки в луже случайным образом исключено, межвидовые скрещивания невозможны, при множественных мутациях происходит вырождение популяции - настоятель Николо-Берлюковского монастыря игумен Евмений (Лагутин) опровергает синтетическую теорию эволюции, которая утверждает о возможности появления жизни путём естественного отбора.
В связи с перебоями в работе ютуба и его возможной блокировкой, чтобы нас не терять, подписывайтесь на наш канал на других площадках:
Рутуб: rutube.ru/chan...
Яндекс Дзен: dzen.ru/id/66b...
ВКонтакте: public1...
Телеграм: t.me/dialogber...
Досмотрел до примера с диском. Это не аналогия а подмена понятий. И современные учёные не "пытается состыковать" Новые данные с теорией Дарвина, а подтверждают её, и неоднократно!
По поводу "жизни из лужицы": Во-первых, это одна из теорий возникновения жизни, во-вторых , оратор её не понимает точно также как и теорию эволюции.
После этого видео я осознал, что верующим лучше не лесть к учёным, так же, как и не надо лесть учёным в теологию. Даже базового школьного уровня достаточно, что бы понять, что этот человек в рясе городит полную околесицу, подменят факты, и манипулирует, причём делает он это не со злого умысла, просто сам не обладает должной полнотой знаний.
Могу ошибаться, но Дарвин не говорил об зарождении жизни из неживой материи . Это уже по моему теория опарина-холдейна.
Может ли молния возникнуть сама по себе? Конечно же нет. Поэтому очевидно, что их с неба запускает Зевс.
>> при множественных мутациях происходит вырождение популяции
Вообще-то наоборот, это обеспечивает генетическое разнообразие, успешные мутации закрепляются
>> межвидовые скрещивания невозможны
Только если забанили в гугле и нет возможности загуглить "межвидовое скрещивание". Гибрид (а так они называются)
>> Евмений (Лагутин) опровергает синтетическую теорию эволюции
А зачем он это делает? Вера слаба?
Не Зевс, а Тор метает молнии! Впрочем, это однокоренные праиндоевропейские боги))
Это не опровержение.
Игумен Лагутин демонстрирует свое неверное понимание синтетической теории эволюции.
Уже на примере с диском и гвоздем очевидно, что он не понимает механизмов, о которых пытается рассуждать.
Стыдно, игумен Евмений, не надо так.
что касается ссылки на авторитет академика Алтухова, то это несерьезно. В науке апелляция к авторитету не работает. Будь он хоть сто раз академик с премией.
Батюшка, я православный, я обучался биологии на школьном уровне, сдавал егэ по этому предмету. Как мне кажется у теории Дарвина есть основания.
Вот например такой случай: жили белые бабочки, маскировались под берёзы, )были также бабочки с мутации серого окраса, но их очень мало) пришёл человек, построил заводы и окружающая среда и берёзы покрылись копотью. Белых бабочек птицы съели, а вместо них появились серые бабочки, способные маскироваться в новых условиях. Вот пример эволюции.
У меня возникают противоречия некоторых теорий, например синтетической теории, с верой. Но ваши рассуждения в данном видео поверхностны, как по мне, это не в упрек вам.
Было бы здорово пригласить православного учителя биологии/ ученого занимающейся биологией/ человека который разбирается в биологии. И пообщаться с ним.
Ага, те дикая кукуруза это идеальная кукуруз которая была, а современная кукуруза, выведенная в результате селекции, это её ухудшенная версия. Бывает
Могла могла))
Спасибо, братья и сестры! 🙏🙏🙏❤️❤️❤️