Krikor, 5 petabytes é a quantidade que foi necessária pra processar a primeira imagem de um buraco negro pela cientista Sheperd Doeleman. Só um fato interessante mesmo!!
Eu li e pensei "ué não foi um cara que apareceu até na Time depois", aí pensei "deve estar falando da cientista que participou dos algoritmos e ficou famosa no Reddit", mas aí o nome dela é Katie Bouman.
@@niceplays7300 Se tivesse acontecido alguma merda a culpa cairia totalmente sobre ela, estava no comando do grupo, ou seja se qualquer grupo de "cientistas" competentes estivessem ali o resultado seria o mesmo.
10:55 - A Solução Fraca: "...Ignorando movimentos que são obviamente ruins...". As vezes esse movimento obviamente ruim na verdade pode ser um erro de julgamento da máquina, vide um dos últimos videos do Xadrez Brasil, onde o StockFish14 não enxerga o sacrifício de dama do Gusef. Provavelmente ela jogou esse sacrifício nessa caixinha de "lances óbviamente ruins", um erro de avaliação, já que era um lance brilhante. Pra vc ver como é difícil, mesmo sendo a solução fraca a máquina deixou escapar. Pra mim esse foi o sacrifício mais inacreditável que eu já vi no Xadrez.
Salve krikor, só queria agradecer à você a minha melhora no xadrez. A um tempo atrás eu só sabia o movimento das peças e tinha uma precisão de 7-10%. Hoje eu já estou subindo pra quase 900 de raiting(pouco, mas pra quem não saia dos 100-200 é bastante), e minha precisão vai de 47 - 80 nas melhores partidas, bem superior a antes de ver suas recomendações, aulas e dicas.
O que tem feito pra melhorar tanto em seu xadrez ? Não saio dos 700 de forma alguma, já tentei realizar exercícios táticos e outras coisas, mas não obtive melhora expressiva.
@@LucasBitencourt-lv9rg eu tô nessa faixa de rating aí, oq me ajuda bastante é tentar calcular igual o Kasparov (pra onde eu desenvolvo meu bispo, por ex), isso consome mto tempo, mas acabo jogando mto melhor e forçando o erro do adversário, é mais ou menos isso
Saber segurar o jogo é uma boa, o xadrez n é feito de táticos e garfos, tem uns garfos de cavalo q ganham a partida, mas pode dar mto errado e vc vai acabar se fudendo. Joga safe até o adversário errar, qnd ele errar vc aproveita. Se ele for mto agressivo, puna ele, mas com moderação, pq vc tem q jogar safe até ele pendurar alguma coisa
Eu tbm estudei a Ruy Lopez um pouquinho, me ajudou um pouco em relação a oq fazer dependendo da situação, mas vc só aprende de vdd com as aberturas se vc entender os planos envolvidos na teoria, na ruy lopez mtas vezes se joga c3 preparando o domínio de centro em d4, às vezes o adversário joga algo q impede essa idéia e vc n pode fazer esse lance. Tem várias situações q eu ganho no começo por causa dessa noção de abertura
Eu tenho 1300@1400 não sei abertura não só bom em tática muito menos finais., Porém eu sempre analiso onde está a peças do meu adversário para não pindurar peça e sigo os principios básico dominar o centro na abertura e tentar limitar a peça do adversário., Essa é minha estratégia
Fala mestre! Sobre o Jogo de Damas, ele foi solucionado na regra americana, o Checkers, onde a pedra não captura para trás e a Dama não se move várias casas por vez, ela continua se movendo uma casa por vez, com a diferença que agora ela captura para trás... Ou seja, isso limita demais o Jogo. Na nossa regra, Dama Brasileira, que segue a mesma regra da Dama Internacional, ou seja, a pedra captura para trás e a Dama controla diagonais, as possibilidades são muito maiores. Este jogo não foi solucionado ainda. Mas é muito bom ouvir o Jogo de Damas sendo mencionado em canais como o seu! 👍👍
Essa é uma informação muito massa! Jogava Damas com meu avô e aprendi na regra que você comentou - a Dama controla toda a diagonal e as peças podem capturar atrás, se for em sequência. Quando fui pro PC, vi que "não podia" fazer isso, fiquei indignado e abandonei o jogo, já que era tipo um demote do Xadrez pro Chaturanga kkkk. Agora entendi que as duas regras de fato existem! Legal mesmo!
@Louco Acho que não publicou a resposta que eu dei faz dias devido ao link... Mas vamos lá: Não existe regra do sopro. Não é oficial. E realmente, existe o site chamado Lidraughts. Infelizmente o pessoal da Dama é muito "apegado" ao Playok, site onde a galera sempre jogou, então ainda vai um tempo até isso mudar.
@Louco Exato! E o Lidraughts era só Damas de 100 casas. Daí em agosto de 2020 que começaram com a Dama de 64 casas. Primeiro na regra russa, depois na Brasileira. Então ainda é muito recente
@@DamasAprendiz Olha, você por aqui Luis... Conheci seu canal a pouco tempo, e eu sendo um completo iniciante é bem relatável pra mim. Parabéns pelo seu trabalho! Apesar de que sinceramente, acho bem difícil acreditar que as damas brasileiras não foram solucionadas ainda, principalmente devido ao seu caráter forçado.
Isso que vemos aqui se chama "RESPEITO" eu admiro muito isso e coloco isso em minhas orações todos os dias. A maioria das pessoas desse lindo Brasil, são pessoas inteligentes e curiosas. Parabéns pelo excelente conteúdo de ambos. Vídeos assim que nós temos o dever de repassar gente, informações de conhecimento é isso que ajuda pessoas a pensarem. Grande abraço a todos.
Na verdade Krikão o jogo de Damas (12:00) foi apenas parcialmente resolvido com o algortimo Chinook, desenvolvido nos labs da Universidade de Alberta no Canadá em 2007. Mas isso foi apenas para a variante 8x8 (a mais jogada no Brasil). O que já é muito louco.
Com relação ao jogo de damas, ele só foi "resolvido" na regra americana, em que não se captura para trás, é bom frisar. Na regra brasileira, com captura para trás e utilizando a "lei da maioria" para as capturas, o jogo de damas ainda não foi solucionado!
A damas que foi resolvida NÃO é a jogada aqui no Brasil... E sim a Damas jogada nos EUA... que é diferente, mais simples... Na damas americana.. as peças nao comem pra trás, e quando viram dama podem mover e comer pra trás, mas só andam uma casa por vez... Na nossa dama que é a dama Russa... as peças podem comer pra trás desde o início, e quando vira dama podem andar várias casas como se fosse bispo... 😎
Campeonatos mundiais de damas brasileiras 8x8 ainda são disputadas, inclusive os Russos são melhores jogadores de Damas brasileiras do que o próprio brasileiro kkkkkkkk...
Eu decorei TODOS os finais de 2 reis + 9 peças cada lado, ou seja, sei prever o resultado independente de qual jogada seja feita, DESDE QUE as 9 peças sejam todos BISPOS de mesma cor pra um dos lados e cores opostas pra cada oponente :) tenho a lista aqui memorizada, todas levam a empate ;D
No caso da Dama, foi numa regra bem mais simples q a jogada no Brasil ou na Russia, e a Dama 10x10 e até 12x12 são modalidades praticadas há tempos, antes da solução da Dama na regra inglesa, mas pra diminuir o nr de empates foram criados sistemas iniciais diversos, parecido com o 960 do xadrez, como a tablita, o duplo sorteado, a promotion, q quebram o decoreba da abertura. Xadrez decerto eh bem mais complexo q Damas, mas a capacidade humana, não dá conta de dominar completamente nem um nem outtro, grato pelo vídeo.
Ainda, que eu saiba, o jogo de damas solucionado foi o checkers, que é uma variação mais simples. O draughts, a dama brasileira e internacional não foi solucionada. É um jogo complexo pra caramba, só não tanto quanto o xadrez em possibilidades.
@@niloneto1608 Pois é, damas é um jogo bem complexo, apesar de as capturas serem forçadas, há um grande número de opções de jogadas, na dama brasileira com as capturas para trás as opções aumentam bastante. Numa posição com umas 4 peças pra cada lado, pra cada uma podendo se mover em duas direções, em 4 jogadas já teríamos 2^16 opções, sem contar as damas que podem ser promovidas. Algumas aberturas e lances já se sabe que são perdedores, mas solucionar completamente o jogo é bem difícil.
Um petabyte é uma unidade de armazenamento que tem o símbolo PB, e igual a 1024 terabytes = 1, 125, 899, 906, 842, 624 bytes. Um terabyte, é claro, é de 1024 Gigabytes. 1 Gigabyte = 1024 Megabytes.
GM Krikor, sou Mestre em Ciência da Computação e tenho uma pequena observação a fazer: Estritamente, é possível sim calcular-se matematicamente o Xadrez. Não é factível ou viável, o que é outro conceito na Computação. Mas quando se diz que algo não é matematicamente possível é por que literalmente não o é. Claude Shannon já demonstrou isso nos anos 1950 ( para que usar os recém criados mega computadores científicos senão para o Xadrez, não é? ) chegando a esse impressionante número de 10^120 soluções possíveis. Em tempo: a tal "solução fraca" que ele mencionou comumente é conhecida como "heurística" em Computação.
sim, parece algo longe dos computadores atuais fazer; mas em teoria com computador quantico a complexidade diminui exponecialmente e isso não parece tão impossível😎
O jogo de xadrez realmente tem muitas variáveis e quando dois computadores (engines) fortes ou dois GMs de mesmo nível jogam, em plenas condições físicas e mentais, a tendência é ter muitos empates...
Eu sei que 1. e4 é provavelmente o melhor lance, mas eu jogo 1. d4 (provavelmente o 2º melhor) para tirar meu aniversário de uma melhor preparação, e levar para linhas que eu estou acostumado a jogar.
Agora o Krikor pode fazer uma Rinha de Capivara com os RUclipsr que jogam xadrez como hobbies, mas não são do meio do xadrez, como o próprio Pedro Loos. Vender publicidade e ainda doar o dinheiro para projetos de xadrez para crianças. ❤
Quando eu conseguir jogar xadrez minimamente bem, vão aumentar as casas do tabuleiro, porque até lá chegarão numa resolução de todos jogos possíveis. Certeza.
justamente algumas partias que ganhei foi usando o e4 geralmente aparecem alguns que não sabem lidar com ele , uns até abandonam se vc ensaia uma london e vai pra outra variante então tem gente que se perde total , sou maior capivara e minhas vitórias seguidas foi justamente usando d4 e a defesa india do rei de negras .
Não eh bem assim. Da mesma forma que a formulação matemática usada pelo deep blue, o jogador bom consegue desconsiderar as que não levam a canro nenhum. Então, na prática, a quantidade de análises não é necessariamente alta. Não se faz força bruta. Alto é o pior caso, limite superior. A vantagem do computador eh poder analisar a árvore mais profundamente e fazer uma análise exaustiva pra determinado caso. Melhor computador agora faz na casa de 10^18 operações. No caso do xadrez não é nem assim. Uma "avaliação", no caso, seria a resolução de um problema de otimização, algo mais complexo
claramente ao falar q e4 eh melhor, indica que ele nao chegou a ver o london system, pq dai veria que o melhor eh d4, eh london, eh brasil, mto obrigado xD
Que honra! Aprendi muito vendo o Krikor reagindo ao meu vídeo hahahaha
Manda um salve🤘
Parabéns pelo vídeo, muito bom!
Mt bom o seu vídeo cara!
parabéns pelo trabalho!
muito top teu video
Krikor, 5 petabytes é a quantidade que foi necessária pra processar a primeira imagem de um buraco negro pela cientista Sheperd Doeleman. Só um fato interessante mesmo!!
Eu li e pensei "ué não foi um cara que apareceu até na Time depois", aí pensei "deve estar falando da cientista que participou dos algoritmos e ficou famosa no Reddit", mas aí o nome dela é Katie Bouman.
eu particularmente diria "um time de cientistas liderados por Sheperd Doeleman"
@@mathportillo porque foi uma equipe, não uma pessoa apenas, não entendo esse endeusamento dessa mulher em específico,
@@niceplays7300 concordo plenamente
@@niceplays7300 Se tivesse acontecido alguma merda a culpa cairia totalmente sobre ela, estava no comando do grupo, ou seja se qualquer grupo de "cientistas" competentes estivessem ali o resultado seria o mesmo.
10:55 - A Solução Fraca: "...Ignorando movimentos que são obviamente ruins...". As vezes esse movimento obviamente ruim na verdade pode ser um erro de julgamento da máquina, vide um dos últimos videos do Xadrez Brasil, onde o StockFish14 não enxerga o sacrifício de dama do Gusef. Provavelmente ela jogou esse sacrifício nessa caixinha de "lances óbviamente ruins", um erro de avaliação, já que era um lance brilhante. Pra vc ver como é difícil, mesmo sendo a solução fraca a máquina deixou escapar. Pra mim esse foi o sacrifício mais inacreditável que eu já vi no Xadrez.
Salve krikor, só queria agradecer à você a minha melhora no xadrez. A um tempo atrás eu só sabia o movimento das peças e tinha uma precisão de 7-10%. Hoje eu já estou subindo pra quase 900 de raiting(pouco, mas pra quem não saia dos 100-200 é bastante), e minha precisão vai de 47 - 80 nas melhores partidas, bem superior a antes de ver suas recomendações, aulas e dicas.
O que tem feito pra melhorar tanto em seu xadrez ? Não saio dos 700 de forma alguma, já tentei realizar exercícios táticos e outras coisas, mas não obtive melhora expressiva.
@@LucasBitencourt-lv9rg eu tô nessa faixa de rating aí, oq me ajuda bastante é tentar calcular igual o Kasparov (pra onde eu desenvolvo meu bispo, por ex), isso consome mto tempo, mas acabo jogando mto melhor e forçando o erro do adversário, é mais ou menos isso
Saber segurar o jogo é uma boa, o xadrez n é feito de táticos e garfos, tem uns garfos de cavalo q ganham a partida, mas pode dar mto errado e vc vai acabar se fudendo. Joga safe até o adversário errar, qnd ele errar vc aproveita. Se ele for mto agressivo, puna ele, mas com moderação, pq vc tem q jogar safe até ele pendurar alguma coisa
Eu tbm estudei a Ruy Lopez um pouquinho, me ajudou um pouco em relação a oq fazer dependendo da situação, mas vc só aprende de vdd com as aberturas se vc entender os planos envolvidos na teoria, na ruy lopez mtas vezes se joga c3 preparando o domínio de centro em d4, às vezes o adversário joga algo q impede essa idéia e vc n pode fazer esse lance. Tem várias situações q eu ganho no começo por causa dessa noção de abertura
Eu tenho 1300@1400 não sei abertura não só bom em tática muito menos finais.,
Porém eu sempre analiso onde está a peças do meu adversário para não pindurar peça e sigo os principios básico dominar o centro na abertura e tentar limitar a peça do adversário., Essa é minha estratégia
8:01 "um final de tres reis contra tres peões"
Ele falou 3 peões contra 3 peões. Só falou bem rápido
Vá a um otorrinolaringologista, sua audição não está boa.
@@henriqueespindola4787 Tinha que ser o House
Um Quintiliano de cálculos por segundo é coisa demais, tem que ver se as partes envolvidas concordam!
MI Quintiliano kk
Um Quintiliano é 👌
Good! 😂
Em 1 minuto equivale a jogar com 60 Quintilianos. 😂
Fala mestre!
Sobre o Jogo de Damas, ele foi solucionado na regra americana, o Checkers, onde a pedra não captura para trás e a Dama não se move várias casas por vez, ela continua se movendo uma casa por vez, com a diferença que agora ela captura para trás... Ou seja, isso limita demais o Jogo.
Na nossa regra, Dama Brasileira, que segue a mesma regra da Dama Internacional, ou seja, a pedra captura para trás e a Dama controla diagonais, as possibilidades são muito maiores. Este jogo não foi solucionado ainda.
Mas é muito bom ouvir o Jogo de Damas sendo mencionado em canais como o seu! 👍👍
Essa é uma informação muito massa! Jogava Damas com meu avô e aprendi na regra que você comentou - a Dama controla toda a diagonal e as peças podem capturar atrás, se for em sequência. Quando fui pro PC, vi que "não podia" fazer isso, fiquei indignado e abandonei o jogo, já que era tipo um demote do Xadrez pro Chaturanga kkkk. Agora entendi que as duas regras de fato existem! Legal mesmo!
@@CaioOleskovicz é que o Jogo de Damas é tão "confuso" que até as empresas se perdem na hora de produzir as coisa... 😅
@Louco Acho que não publicou a resposta que eu dei faz dias devido ao link... Mas vamos lá:
Não existe regra do sopro. Não é oficial.
E realmente, existe o site chamado Lidraughts. Infelizmente o pessoal da Dama é muito "apegado" ao Playok, site onde a galera sempre jogou, então ainda vai um tempo até isso mudar.
@Louco Exato!
E o Lidraughts era só Damas de 100 casas. Daí em agosto de 2020 que começaram com a Dama de 64 casas. Primeiro na regra russa, depois na Brasileira. Então ainda é muito recente
@@DamasAprendiz Olha, você por aqui Luis... Conheci seu canal a pouco tempo, e eu sendo um completo iniciante é bem relatável pra mim. Parabéns pelo seu trabalho!
Apesar de que sinceramente, acho bem difícil acreditar que as damas brasileiras não foram solucionadas ainda, principalmente devido ao seu caráter forçado.
Isso que vemos aqui se chama "RESPEITO" eu admiro muito isso e coloco isso em minhas orações todos os dias.
A maioria das pessoas desse lindo Brasil, são pessoas inteligentes e curiosas.
Parabéns pelo excelente conteúdo de ambos. Vídeos assim que nós temos o dever de repassar gente, informações de conhecimento é isso que ajuda pessoas a pensarem.
Grande abraço a todos.
O campeão de Go foi triste, o cara até se aposentou depois, mas ainda conseguiu uma vitória mesmo contra aquela inteligência artificial da google
Muito foda que um Grande Mestre Brasileiro reagiu esse vídeo. Principalmente o Krikor :)
Seria esquisito se um GM gringo reagisse a esse vídeo kkkkk
@@joseantoniorodrigueslopes6979 A
Na verdade Krikão o jogo de Damas (12:00) foi apenas parcialmente resolvido com o algortimo Chinook, desenvolvido nos labs da Universidade de Alberta no Canadá em 2007. Mas isso foi apenas para a variante 8x8 (a mais jogada no Brasil). O que já é muito louco.
Então se eu estudar com esse algoritmo eu posso ganhar do meu amigo que não conhece ele?
@@bolinho5379 é uma possibilidade. 😆
O documentário do Go é sensacional, um avanço tecnológico surpreendente
Onde eu vejo, amigo?
@@ivanpimenta7287 ruclips.net/video/WXuK6gekU1Y/видео.html Esse é o documentário oficial
Eu vi no Netflix em 2019, mas não sei se ainda tá por lá
Como é o nome desse documentário?
No RUclips ruclips.net/video/WXuK6gekU1Y/видео.html
5:05 Krikor, esse é o Pedro Loos!
11:37 CHAMOU O QUINTI PRA PARADA DOS COMPIUTERSSS😳😳KKKKKKKKKKK
1:10 os caras nao perdoam, o outro ali percebeu que o cara parece o Salsicha kkkkkkkkkkkkkk
6:23 comentário
"Quem contou esses átomos? FONTES agora"
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
5:50
Xadrez é como se fosse outra realidade com uma complexidade de possibilidades inimagináveis kkk
O tabuleiro e as peças foram desenvolvidos por séculos, e so um caixa com regras matemáticas kkk não chega nem perto da complexidade do universo
@@kaique512 Eu era doido 2 anos atrás mah, esquece isso kkkkkkk
Tecnologia suficientemente avançada é realmente indistinguível de mágica...
Vc há de convir que existem mágicos que fazem suas mágicas usando técnicas avançadas.
Conclusão depois de assistir esse vídeo : o Giri é um ser humano vindo do futuro kkkkk
O filho dele é filho de um GM e uma geema o bicho vai ser um monstro kkk só os melhores genes
@@buiabrbr geema KKKK o pai é GM a mãe é um ovo
@@pedrolinguica114 papai é a gema, a mãe é a clara
@@pedrolinguica114 kkkkkkkkkkk
Com relação ao jogo de damas, ele só foi "resolvido" na regra americana, em que não se captura para trás, é bom frisar. Na regra brasileira, com captura para trás e utilizando a "lei da maioria" para as capturas, o jogo de damas ainda não foi solucionado!
1 e4, melhor abertura, mas isto já sabíamos, só ia me surpreender se ele falasse que o 1 de negras era d5 fazendo a escandinava. XD
Rafael Leitão está chateado com vc 😠😠😔
d4 é superior.
1. e4 O favorito de Bobby Fitcher
10:00, é como ter 100% de precisao numa partida
O ciência tudo dia fez esse depois do krikor no flow falar sobre isso.
Foi antes
Foi bem antes
foi antes manin, tu ta meio perdido
Então vc há de convir q o Krikor pegou as imagens do Ciência Todo Dia do futuro, já que ele fez depois do Krikor.
Que legal, irmão! Você postando e divulgando o canal do Pedro aqui! Parabéns tanto a você quanto ao seu editor♥️
Pedro Loos tem o melhor canal de ciência do Brasil!
Eu sempre que estou com as brancas começo de E4. A preferida de bob Fisher.
Eu comecei a jogar xadrez depois de ver esse vídeo do ciência todo dia. Rsrs
Cada partida é única, nunca vai repetir os mesmos movimentos, incrível.
A damas que foi resolvida NÃO é a jogada aqui no Brasil...
E sim a Damas jogada nos EUA... que é diferente, mais simples...
Na damas americana.. as peças nao comem pra trás, e quando viram dama podem mover e comer pra trás, mas só andam uma casa por vez...
Na nossa dama que é a dama Russa... as peças podem comer pra trás desde o início, e quando vira dama podem andar várias casas como se fosse bispo... 😎
Campeonatos mundiais de damas brasileiras 8x8 ainda são disputadas, inclusive os Russos são melhores jogadores de Damas brasileiras do que o próprio brasileiro kkkkkkkk...
Nossas damas não são as damas russas! Nas damas russas, existe a "dama voadora" e a "lei da maioria" não é obrigatoriamente adotada.
Artênio está rápido nos cortes, menos de 1 mês já apareceu o vídeo
esse é o foda da twitch que nenhuma outra plataforma tem, o chat (principalmente br) é muito bom porque é troll
imprssionante cara os maluco tira piada de tudo kkkkkkk
Simplesmente o GM mandando o “meteu essa” do entretenimento
Esse cientista é um orgulho pro Brasil, o cara é genial
Eu decorei TODOS os finais de 2 reis + 9 peças cada lado, ou seja, sei prever o resultado independente de qual jogada seja feita, DESDE QUE as 9 peças sejam todos BISPOS de mesma cor pra um dos lados e cores opostas pra cada oponente :) tenho a lista aqui memorizada, todas levam a empate ;D
kkkkkkkkkkkk
É tipo o jogo de damas, mas com rei
@@ramonmorais6708 mais ou menos, mas um jogo de damas onde um lado tem todas as peças nas casas brancas, e o outro lado nas casas negras
kkkkkkkkkkkkkkkk passa em pdf por favor
Eu lendo moh concentrado 🤣
Krikor, computação e jogos tem tudo a ver. A gente de Ciência da Computação estuda muito sobre jogos na universidade.
No caso da Dama, foi numa regra bem mais simples q a jogada no Brasil ou na Russia, e a Dama 10x10 e até 12x12 são modalidades praticadas há tempos, antes da solução da Dama na regra inglesa, mas pra diminuir o nr de empates foram criados sistemas iniciais diversos, parecido com o 960 do xadrez, como a tablita, o duplo sorteado, a promotion, q quebram o decoreba da abertura. Xadrez decerto eh bem mais complexo q Damas, mas a capacidade humana, não dá conta de dominar completamente nem um nem outtro, grato pelo vídeo.
a abertura que refuta qualquer defesa das negras, é o sistema london, ACEITEM kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Alura mandando AD num video do krikor, aí sim!
e4, o favorito de Bob Fischer!
Armazenamento de 10 terabytes no Google drive custa 360 por mês, faz a conta aí de armazenar essa base hahaha
180000 reais eu acho
@@diretorofficial2180 só pra salvar a base de finais com 7 peças hahaha
@@DanielMathias76 só po um mês
Ele não levou em consideração computação paralela que é uma solução pra big data hoje em dia
Por isso era a opção preferencial do Fischer, que claramente era um Android.
de 64 bits. 😁
@@TalesHermancabra safado kkk porque eu ri disso eu nao sei
E4 não é atoa que era o favorito de bob
Ainda, que eu saiba, o jogo de damas solucionado foi o checkers, que é uma variação mais simples. O draughts, a dama brasileira e internacional não foi solucionada. É um jogo complexo pra caramba, só não tanto quanto o xadrez em possibilidades.
Como as damas não foram solucionadas ainda? Principalmente na regra brasileira, com o caráter forçado que tem?
@@niloneto1608 Pois é, damas é um jogo bem complexo, apesar de as capturas serem forçadas, há um grande número de opções de jogadas, na dama brasileira com as capturas para trás as opções aumentam bastante. Numa posição com umas 4 peças pra cada lado, pra cada uma podendo se mover em duas direções, em 4 jogadas já teríamos 2^16 opções, sem contar as damas que podem ser promovidas. Algumas aberturas e lances já se sabe que são perdedores, mas solucionar completamente o jogo é bem difícil.
O jogo de damas resolvido foi o de regra americana, não o de regra brasileira ou internacional.
Um petabyte é uma unidade de armazenamento que tem o símbolo PB, e igual a 1024 terabytes = 1, 125, 899, 906, 842, 624 bytes. Um terabyte, é claro, é de 1024 Gigabytes. 1 Gigabyte = 1024 Megabytes.
5 petabytes = 5120 terabytes!
MANO EU MORRI DE RIR UM MANO NO CHAT DA LIVE DISSE Q ELE PARECIA O SALSICHA (mais ou menos no minuto 1:17 / 1:24)
O jogo resolvido foi o checkers, que tem regras parecidas, mas mais restritivas que a dama.
Um dia vai aparecer um lance melhor que o famoso equatrino favorito do big bob! eu ainda tenho esperança rs
E como foi que eles conseguiram contar o número de átomos do universo se não sabem nem sua extensão? Bobagem isso.
15:40 RafaPig deu deslike no vídeo.
eu realmente esperava q ia sair so proximo ano
Ótimo video 😊
Creio que as tablebases de oito peças ainda não foram criadas. Ouvi dizer que acima de oito, p. ex. nove, já não é possível, ou não será tão cedo.
GM Krikor, sou Mestre em Ciência da Computação e tenho uma pequena observação a fazer: Estritamente, é possível sim calcular-se matematicamente o Xadrez. Não é factível ou viável, o que é outro conceito na Computação. Mas quando se diz que algo não é matematicamente possível é por que literalmente não o é.
Claude Shannon já demonstrou isso nos anos 1950 ( para que usar os recém criados mega computadores científicos senão para o Xadrez, não é? ) chegando a esse impressionante número de 10^120 soluções possíveis. Em tempo: a tal "solução fraca" que ele mencionou comumente é conhecida como "heurística" em Computação.
Ele parece ser da família dos Whisleys do Harry Potter. kkkk.
sim, parece algo longe dos computadores atuais fazer; mas em teoria com computador quantico a complexidade diminui exponecialmente e isso não parece tão impossível😎
O jogo de xadrez realmente tem muitas variáveis e quando dois computadores (engines) fortes ou dois GMs de mesmo nível jogam, em plenas condições físicas e mentais, a tendência é ter muitos empates...
O documentário do computador contra o melhor do mundo do go é perfeito, vejam não iram se arrepender, me emocionei assistindo
Eu sei que 1. e4 é provavelmente o melhor lance, mas eu jogo 1. d4 (provavelmente o 2º melhor) para tirar meu aniversário de uma melhor preparação, e levar para linhas que eu estou acostumado a jogar.
Existe isso tudo de combinações e o Magnus Carlsen continua disparado vencendo tudo.
Kasparov é o melhor
Agora o Krikor pode fazer uma Rinha de Capivara com os RUclipsr que jogam xadrez como hobbies, mas não são do meio do xadrez, como o próprio Pedro Loos. Vender publicidade e ainda doar o dinheiro para projetos de xadrez para crianças. ❤
não conhecia este termo table base, show :)
Muito bom o react, parabéns ótimo canal!
carai.... um deus reagindo ao vid de outro deus... q interação linda
Krikor pulando a propaganda e foda-se ksksksks
Crlh o Ekko joga xadrez
eu sou mais fã de peão dama, mas acho que e4 é mais confortável de jogar
mas é irrelevante pra mim, no final das contas vou perder mesmo kkkkk
Acho d4 mais confortável, com d4 tu faz o básicão mesmo
15:40, mas isso é indiscutível, pois é o favorito dele, do Bobby Fischer.
raffael chess
3 da madruga eu assistindo o krkao da massa assistindo o maxi lopes do xadrz hahahahha
16:46 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Ciência Todo Dia é o hype
Imagina quando lançarem o xadrez 2
ruclips.net/video/oYXemqKB6bM/видео.html
Quando eu conseguir jogar xadrez minimamente bem, vão aumentar as casas do tabuleiro, porque até lá chegarão numa resolução de todos jogos possíveis. Certeza.
Quando eu jogar minimamente bem, vão lançar o xadrez 2
O melhor computador do mundo faz um Quintiliano de calculo? Que moral do quinti em
e4 é o melhor primeiro lance mas eu sempre jogo o peão dama que inclusive sai um pouco da maioria das linhas que as pessoas estudam .
justamente algumas partias que ganhei foi usando o e4 geralmente aparecem alguns que não sabem lidar com ele , uns até abandonam se vc ensaia uma london e vai pra outra variante então tem gente que se perde total , sou maior capivara e minhas vitórias seguidas foi justamente usando d4 e a defesa india do rei de negras .
@@na_panfletos_e_cartoes Indía do rei é um saco pra quem joga de brancas, a linha teórica precisa é uma pedrinha no sapato pra quem lança o d4
Que top esse trabalho
15:58 e4 ao lado da stownwall n é nada!! Hahaha
Pessoa q mandou gaulesMuyCranio no chat no 03:09 eu te amo
Muito bom o Krikor dando risada do Grobiano ali XD
Não importa que 1.e4 é matematicamente o melhor lance, peão dama é vida 😔✊
Não foi isso que ele falou. Ele deu a opinião dele (que 1e.4 é o melhor lance) e um dia os computadores vão provar isso. Foi uma piadinha.
Quem joga 1.d4 é tudo esquisito
Eu acredito que os melhores lances são o que dão mais casa pra as peças andarem,e4 é bom que só
Se um dia conseguirem desvendar o Xadrez, seria fod aumentar o tabuleiro e trazer o elefante, hehe
krikão vendo o básico do xadrez .. chega ele riu !
No bullet cavalo f3 e vamo que vamo haha
Tava pesquisando sobre dama e descobrir um Grande mestre de Dama lá de Senegal o cara jogou contra 150 ao mesmo tempo nome dele é BABA SY
Ele era Senegalês e um dos jogadores mais combinativos no jogo de damas. Pesquisa também sobre Ton Sijbrands, Chizov, Schwartzmann entre outros.
E4 o favorito de Bob Fischer!
Concordo
Não eh bem assim. Da mesma forma que a formulação matemática usada pelo deep blue, o jogador bom consegue desconsiderar as que não levam a canro nenhum. Então, na prática, a quantidade de análises não é necessariamente alta. Não se faz força bruta. Alto é o pior caso, limite superior. A vantagem do computador eh poder analisar a árvore mais profundamente e fazer uma análise exaustiva pra determinado caso. Melhor computador agora faz na casa de 10^18 operações. No caso do xadrez não é nem assim. Uma "avaliação", no caso, seria a resolução de um problema de otimização, algo mais complexo
g4 grobiano é o melhor lance
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 melhor jogada kkkkkk
Chamou o quinti pra briga kkkkkkkk
claramente ao falar q e4 eh melhor, indica que ele nao chegou a ver o london system, pq dai veria que o melhor eh d4, eh london, eh brasil, mto obrigado xD
Qual o documentário do alphago????quero mt assistir
Procura alphago documentary que acha. Tem aqui no RUclips
@@crowcrow760 valeu!!
8:01
Eita, o xadrez que o Krikor anda jogando tá diferenciado, em... Três 3 REIS contra 3 peões.
Ele disse "3 peões contra 3 peões"
Se as possibilidades são finitas, não é impossível.
E4 não é peão Rei ???? Pq alguém me explica ?
Agora sobre entregar a dama na partida... Tal pode afirmar que isso é real
É lógico que e4 é melhor, qualquer adulto sabe disso. Roberto Pescador 4Ever!
Se o chat eh tipo a 5a serie, o Krikor eh a 7a. hehehe
vou assinar alura
É 1 quintilhão. Isso é um número.
Milhão, bilhão, trilhão, quatrilhão, quintilhão .
Sextilhão, Setilhão, Octilhão, etc.
Opa, agora já posso almoçar