... На содержание армий во всем мире тратится не только больше половины всех доходов, но и задействованы самые работоспособные тела и продуктивные умы человечества !!! Но, суть человека звериная, обязательно надо доминировать над стадом - природный отбор... Ты, Леон, молодец. Правильно родился - но не в том обществе !..
@Around Bellyist "Россия большая страна ;) " Самая большая, НО он говорил не про РФ. А к примеру Израиль, вот где танк на самолёте стоит и самая милитаризированная страна на квадратный метр.
Как дружить с тем к то тебя ненавидит, обманывает и своей деятельностью портит жизнь всем потому что земля маленькая относительно?! Жили бы мирно все если бы никто не хотел никого использовать в своих целях.
Вот мне интересно, реальное количество и состояние вооружения любой страны (я так думаю) - это засекреченная информация и не должна быть в легком доступе для всех желающих, вопрос, насколько достоверна сия информация?
а я думаю, информация очень близка к реальной. Дело в том, что спецслужбы разных стран следят друг за другом, и получается, что засекретить много чего не получается никак. Засекретить информацию можно лишь по некоторым видам вооружения, по количеству боеприпасов и т.д.
но, вообще, до развития информтехнологий и т.д. что-то удавалось сильно засекретить. Например, кто из нас знал, что в той же России, до сих пор используются бронепоезда? Именно классические бронепоезда, а не т.наз. БЖРК. Или, например. Информация о типах и видах вооружения. Например, кто из нас, жителей СССР, знал о таких самолётах, как М4, Ту-22, Ту-22м, и даже Ту-95? Никто!
@@sanchopanches Ты херню несёшь какие 3000?! Ты сам считал свечку держал над каждым? Херню с потолка берёте и с этой херней живёте... надо было угандошить сразу вас без запаха и пыли пока никто не очухался!
@@sanchopanches Дебилка, наУкраине стало 0 танков, в России стало 12 тысяч в самой России и 2500 ВСРФ на Украине, в России с февраля четыре завода в три смены делают танки. А еще 20 тысяч старых танков в подземных ангарах.
@@GoshaGoshaGosha. Классно у русни прогорают передаки))))). Говоришь "Урал вогон завод"? Ты об этом подумал ранним утром в сколоченном нужнике на 30 градусах мороза? Идиоты
@@sanchopanches Кастрюля укропская, у нас то и свет и газ и тепло в достатке, мы не скачем и со свастиками и факелами не ходим, мы работаем и в России вся промышленеость работает четко в отличие от гнилой и полностью разворованной и разрушенной Укропии!
100 опытных танкистов с ловкими и мазолистоыми руками, идеальной выучкой и дисциплиной мне кажется будут бессильны против средней руки экипажа из 3-х человек, но внутри "металлолома". Даже если танк будет без боекомплекта, а они будут вооружены самыми важными книгами и воодушевлены общей идеей. ИМХО. важны все компоненты, провал в каждом из котрых грозит поражением: - качество подготовки и мотивации экипажа; - качество тактического и стратегического планирования ; - качество и технологический уровень и разнообразие техники (от железа до ИИ); - количество техники; - качество снабжения и тылового обеспечения.
@@Dimabuxaet У них кроме Т-55 были и 62 -ые и даже 72-ые. Но арабам всё это не помогло. И это даже не смотря на то что израильтянам даже пришлось примнять Шерманы, времён 2-ой мировой.
Северная Корея удивила. Мелкая страна имеет столько может и устаревших но сука больше танков чем у Израиля или США. Турция тоже удивила. Не думал что так много
Думал Китай будет в тройке лидеров, но забыл про Северную Корею, и еще понравилось что в Беларуси 601 танк 600 для армии, один в личном пользовании у Лукашенко.
Еще недавно у государства Лаос было много танков. Около 30 шт. Т-34. На ходу и со снарядами. Ну и кого они могли напугать? Так что количество танков не имеет значения. Имеет значение качество танков.
Зима 1971 - 1972 год, город Хабаровск сильно холмистый ,замело снегом и он полностью встал на три дня. Тогда я служил при штабе 11 армии. Зачем то власти решили выгнать на улицы танки чтобы помогать растаскивать грузовики . Вот это был цирк .Ни один танк, из тех что смогли завести и доехать до города не мог по улицам подняться на бугры, ни то что ещё буксировать грузовики.
Ну, 300 сожгли, цыгане несколько сперли, что-то в лесу бросили, что-то в полях застряло. А где же основная масса? Это сколько же генералы и министры просрали ( дай им бог здоровья)? 😁 🤣 🤗
@@user-mq7cl9wz9w Ну, так! А ракет сколько !!! Теперь можно с полной уверенностью гордиться самым высоким уровнем жизни в мире! А если серьёзно - нахера они нужны, если даже в уборную по-человечески сходить некуда ?
Проблема ещё в том, что у одних танк может быть современным и уничтожать и иметь защиту от совершенно разной противотанковой обороны. А у других куча старого ржавого говна. Что если стрельнет, то свою военную часть подожжет. Но и то и то формально танк
Ну у России всё таки самые современные танки на сегодняшний день, эта армада может всю Европу раздавить и ядерный удар кстати не помеха для современных танков
я думаю, тут решает вопрос того, что чуть ли не все (а особенно в наше время) следят друг за другом. Поэтому, во многих вопросах, утаивать что-то просто бесполезно.
Приветствую. Очень интересные топы, очень наглядная подача, прекрасно. Было бы очень интересно посмотреть в конце роликов общий план, например, вид сверху, чтобы была возможность визуально сравнить все, если конечно возможно.
В России 21 000 танков. 13 000 в строю, остальные на консервации. На Украине участвуют в боевых действиях лишь 15% российской армии. И мобилизационный потенциал России 26 млн человек отслуживших солдат и офицеров запаса с воинской специальностью. Россия - страна с обязательной срочной службой в армии.
@@alexkott1851 ти хотів написати краматорії на ходу? Все правильно. Вони дуже гарнесенько паляться, чого тільки ваші чмобіки так верещать, не зрозуміло. Що їм не подобається?
Нужно еще понимать в коком состоянии ети танки и скоко государство способно выставить их в конфликте, много кто думает что раз есть энное количество танков значит всех их государство и выставит в конфликте
Важно современное оснащение толку от советских танков, если они не напичканы современной техникой высокотехнологичным оборудованием. А если еще посадить в него зеленого мобилка. Готовый камикадзе.
Да бросьте... Что 300 могут сделать против 1000 хотя бы? При паритете...относительно качества? Проиграют... ИМХО. Сейчас качество примерно одинаковое... ИМХО.
@@user-fx8fd3gw5r Между прочим, в умелых руках и х.. балалайка. :))) И потом - зачем танк на танк? :)) Есть и вспомогательные средства. Абрам между прочим дааалеко не сладкая штучка, в смысле что нечего его первозносить. Ездить может и неплохо, но с более или менее равным соперником трещит по швам неплохо.
Подсчёт неверный, вооружение стран входящих в военный блок, надо суммировать, ведь оно внутри блока и вне по политическим мотивам, может свободно перемещаться. И вообще, государства поставляющие вооружение для боевых действий в другие страны, должны считаться участниками конфликта.
Там второе место уже под большим вопросом, советую автору сделать пересчёт. И вообще-то, если вместо бронепластины картонные формы для яиц, можно ли это считать танком?
Согласно данным справочника Military balance на 2022 год, в РФ было на вооружении 3417 танков. Из них производимых танков после 2000 года - 2357. Согласно Military balance Россия потеряла 40% танкового парка по сравнению с наличием в начале войны.21 нояб. 2022 г. Откуда 13000?????
август 2023 го ... цифры ладно уже не актуальны , но суть - достают старый танк, разбирают до корпуса , очищают его пескоструйкой, комплектуют с новыми проводами, СУО , блоками защиты , активной в том числе и вот тебе старая железка, полста лет от роду и снова в бою... ресурс однако...
Не важно сколько танков, важно какие: Т-34 тоже танк, в прошлом году 300 танков Т-34 Северная Корея вернула РФ, значит ли это, что броня РФ окрепла. Т-62, Т-64, Т-72 и Т-80 тоже танки, но один Абрамс сможет превратить десятки их в лом еще до прямой видимости. У танков российского производства башни имеют стартовый двигатель и улетают высоко, высоко, впрям аэрокосмоческие...
@@makekalkaman2939 "Справедливости ради необходимо признать, что иракским танкистам было трудно бороться с американскими танками, так как стреляли они старыми броне-бойно-подкалиберными снарядами ЗБМ9 снятых с вооружения СССР в начале 70х" Буря в пустыне это не война, а танковый ТИР!!! Абрамсы из далека расстреливали T72, при поддержке с воздуха и артелерии! Уличных боев не было, безусловно технически (моторы не глохли массово, масло не вытекало) Абрамсы качественны. Но Реальных боев с равным противником нет. Если так же их пустить в бой против ДРГ с Джевелинами в лесополосе - будут гореть как спички.
Жесть конечно! Начали с 3 танков, а закончили 13 000. На что деньги, ресурсы и силы тратят! Под последнюю 10-ку надо было имперский марш из Звёздных Войн врубать
@@zorggrus3630в Украине противотанковых систтем больше , чем танков в Мире!!! Ну вы вы уже гаверное поняли! И русский Ленд Лиз больше чем американский!😊😊😊
@@stanislavs9428 Дуремар чему ты радуешься скоро последняя война на нашей планете из-за вас идиотов начнётся ядерная а ты всё в мордоров играешься ,,, сегодня в послании Совету Федерации президент Путин объявил что РФ выходит с договора о СНВ (стратегических наступательных сооружений) поясню что это значит теперь ракеты малой средней и непосредственно стратегической дальности все переводятся и переосносщаются на ядерные боеголовки тобиш РФ берёт под прицел в первую очередь США 🇺🇸 Англию 🇬🇧 Францию 🇫🇷 ФРГ 🇩🇪 Рамштайн где американское ядерное оружие , не переживай Киев 🇺🇦 тоже , новое полётное задание приказал обновить ,,, так же объявил что перед военной спец операцией он официально предлагал США о переговорах об отступление блока НАТО к собачьим чертям от наших границ где они находились в 1991 году они проигнорировали решили наверное как и ты в Мордора поиграть ,,, а вчера к вечеру у них всё на Западе истерика Англия глупышка просит пересмотреть это решение какие же наивные Албанские юноши администрация Байдена выпола в осадок и в прострацию Блимкин и Салевен заикаются ,,, устал наш президент с клоунами да и народ России устал слыша как они в открытую сатанисты стали угрожать не только РФ и Путину но и народу говоря что народ с 82% поддерживает Путина значит должен нести моральные и финансовые ущербы вообще американцы сошли с ума 😡 весь Совет Федерации поддержал президента народ в регионах тоже мы устали от беспредела США да если честно это они сделали на свои деньги переворот в 14 г а ваши марионетки за деньги исполнили это всё , это известно ,,, всё человечество подошло к рубикону и закату гомиасапинса как разумного существа на этой планете ,,, наш президент давно приготовил нас к этому событию больших фейерверков , если ты помнишь его высказывания типа зачем нам мир 🌏 если там не будет России или на Валдайском клубе говорил мы-то попадём в рай как страна верующая в Бога а Запад просто сдохнет ,,, так что мы готовы к последней 🌗 войне на нашей планете а ты Дуремар готов ☠️😢
21 веке танки стали безполеными. В них в городе не повоюешь в открытом поле тоже есть ракеты у которых дальность стрельбы 20км. Огромные махины жрушие тонны топлива. Дорогая стоймость производства и обслуживания а толку ноль.
С танками в городе и так делать было нехрен и в 20 в. тут дело в том как их используют. При эффективной противорокетной обороне и эти ракеты также бесполезны.
Если найдется идиот, который танк в город пускает в одиночку, тогда не повоюешь. Так ведь еще в Великую Отечественную была тактика использования танков в городских боях в составе саперных штурмовых групп. Штурмовая группа зачищает одиночных бойцов, а танк расстреливает все баррикады.
Видео про количество танков. Но в комментариях всегда найдутся спецы вроде этих: "Важно не количество, а качество", " Смысл этого металлолома, можно ракеты запустить", " Надо теперь показать сколько на ходу" и. т. д
Наверное 75% всех танков из всех стран сделаны были в СССР. Насчёт Ливии и Йемена полный бред, там невозможно посчитать, там страна разделена на разные фракции
Последние войны показывают что это всё металлолом, сейчас рулят высокоточные ракеты, беспилотники, различные дроны от мала до велика, ручные птрк и пзрк и дальнобойная арта. Всё остальное ненужный хлам
танки во всех странах есть и старые и новые так что всё тут правильно и усреднено, также как и опытные экипажи. Вот у амеров если не спиздеть около 800 баз по всему миру, но какой у них опыт? Они всё время только пользуют биотуалеты и требуют чистые белые трусы. Вояки ещё те. Реально в самой США танков вообще мизер, да и те похоже обросли ржой.
Я служил в ВС СССР. В 5 ОА. В нашей армии было 1200 танков... В нашем гарнизоне - десять пятиэтажек-было 40 жигулей и 174 танка в парках... На две тысячи населения не считая срочников.
@@piterb5745 А в случае внезапного нападения в случае быстрого реагирования,они садились на свои машины и ехали в часть.😁А может и на оборот,по дальше от части.😁
@@piterb5745 Им там в западной Европе, ничего не угрожало, а у СССР была реальная угроза нападения. Поэтому танков было море, а легковых машин мало..Ты чего своим коментом сказать то хотел, не очень умный человек?
Нет, на 11300 меньше ! Можно сказать и 60000 сбили , во всё поверят И 400 самолетов сбитых 186000 взятых в плен ! Войска в мариуполе наступают на Ростов
@@konstantinsibir7428 ну ну ) Как с помощью самолётов, кораблей можно захватить и оккупировать территорию ?) Или все таки пехоту с танками придется посылать ? Просто пехоту можно по окопам и бункерам рассадить для обороны, а вот танки именно наступательное оружие.
@@Alex_Kutusov Ну знаток. А танки в обороне не работают? Подвижный резерв обороны- нет? Нет только оборонительного или только наступательного рода войск. Таже пехота нужна и в обороне и в наступлении. А страну раздавить можно и авиацией . Югославия в пример. Как школьник какой-то.
Наука
А теперь надо сделать видео сколько танков на ходу😂😂
🤣🤣🤣
Надо какие танки, танки разные и Фиат, и Тигр или Т-34.
🤔🙄👍
И отдельное какие могут стрелять. И еще про екипажи, в рашке только подметают и на кухню ходят
@@user-zs8vp2dh3k Может хочешь воочию посматреть как наши танки будут подметать на Окраине? Не обгадишься?
А теперь представьте, как могли бы жить люди , если бы деньги потраченные на танки пустили на благие дела. Всем мира и добра
Ага,цветочки сажать,если гости придут ,вениками отражаться,классная мысль.
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую
@10 балов ты это лично видел?
@@user-xp1df4mp5g да. горят!!!!
@@user-xp1df4mp5g я видел ,и трупы горелых танкистов
... На содержание армий во всем мире тратится не только больше половины всех доходов, но и задействованы самые работоспособные тела и продуктивные умы человечества !!! Но, суть человека звериная, обязательно надо доминировать над стадом - природный отбор... Ты, Леон, молодец. Правильно родился - но не в том обществе !..
За этот год кое-что изменилось, нужно переснять.
Все танки мира на Украине)))
@@newdoctrine8442 ахаха харош
@@newdoctrine8442 все танки мира сгорали на Украине!
украина 2 танка здравия желаю
@@Huyarebash и это здравие желаю целый год валит вас) вторая недоармия мира за 3 дня до Киева)
Соотношение количества танков к территории для них в иных странах поражает,где они там вмещаются .
@Around Bellyist
"Россия большая страна ;) "
Самая большая, НО он говорил не про РФ.
А к примеру Израиль, вот где танк на самолёте стоит и самая милитаризированная страна на квадратный метр.
А миллионы автомобилей, грузовиков, автобусов в каждой стране где помещаются? Хули там этих танков, мизер
как например тайвань)))
АГА КАК ГРЕЦИЯ,НАПРИМЕР!!!
@@AleksandrArtroom ему необходимо. Вокруг Сирия и Египет, у них на двоих 5000 танков, а у Израиля только 1600
всё сделано для войны, а ведь умели бы жить дружно, сколько разной техники можно сделать для жизни народа.
Все зделано для защиты родины и людей, балда.
а квадриков сколько.........
@@kudaiazmal рфия страна оккупантов и фашистов как и сталинская сср
Как дружить с тем к то тебя ненавидит, обманывает и своей деятельностью портит жизнь всем потому что земля маленькая относительно?! Жили бы мирно все если бы никто не хотел никого использовать в своих целях.
@@blackdogg9729 Я бы так не сказал, Россия традиционно заканчивает войны а потом отпускает на волю нашкодивших засранцев часто себе в ущерб!
помню у нас в части,Э когда приехал внезапно проверка в 1999г. из 14 танков завелись только 3 )))
поїхав 1, а стріляти? А для чого, у нас кулемети є)))
Сейчас бы ты остальные на себе потащил😂)))
Вот мне интересно, реальное количество и состояние вооружения любой страны (я так думаю) - это засекреченная информация и не должна быть в легком доступе для всех желающих, вопрос, насколько достоверна сия информация?
а я думаю, информация очень близка к реальной. Дело в том, что спецслужбы разных стран следят друг за другом, и получается, что засекретить много чего не получается никак. Засекретить информацию можно лишь по некоторым видам вооружения, по количеству боеприпасов и т.д.
но, вообще, до развития информтехнологий и т.д. что-то удавалось сильно засекретить. Например, кто из нас знал, что в той же России, до сих пор используются бронепоезда? Именно классические бронепоезда, а не т.наз. БЖРК. Или, например. Информация о типах и видах вооружения. Например, кто из нас, жителей СССР, знал о таких самолётах, как М4, Ту-22, Ту-22м, и даже Ту-95? Никто!
Спустя год, после этого видео - цифры существенно изменились.
Изменились в приятную строну- в Рашке 3000 минус.
@@sanchopanches Ты херню несёшь какие 3000?! Ты сам считал свечку держал над каждым? Херню с потолка берёте и с этой херней живёте... надо было угандошить сразу вас без запаха и пыли пока никто не очухался!
@@sanchopanches Дебилка, наУкраине стало 0 танков, в России стало 12 тысяч в самой России и 2500 ВСРФ на Украине, в России с февраля четыре завода в три смены делают танки. А еще 20 тысяч старых танков в подземных ангарах.
@@GoshaGoshaGosha. Классно у русни прогорают передаки))))). Говоришь "Урал вогон завод"? Ты об этом подумал ранним утром в сколоченном нужнике на 30 градусах мороза? Идиоты
@@sanchopanches Кастрюля укропская, у нас то и свет и газ и тепло в достатке, мы не скачем и со свастиками и факелами не ходим, мы работаем и в России вся промышленеость работает четко в отличие от гнилой и полностью разворованной и разрушенной Укропии!
Важно не количество "Металлолома" а качество экипажа!
100 опытных танкистов с ловкими и мазолистоыми руками, идеальной выучкой и дисциплиной мне кажется будут бессильны против средней руки экипажа из 3-х человек, но внутри "металлолома". Даже если танк будет без боекомплекта, а они будут вооружены самыми важными книгами и воодушевлены общей идеей.
ИМХО. важны все компоненты, провал в каждом из котрых грозит поражением:
- качество подготовки и мотивации экипажа;
- качество тактического и стратегического планирования ;
- качество и технологический уровень и разнообразие техники (от железа до ИИ);
- количество техники;
- качество снабжения и тылового обеспечения.
Еще важно качество и современная начинка этого металлолома, это помимо экипажа.
Израиль за несколько дней в боях уничтожил больше тысячи советских танков(в войне с Египтом)...
@@Dimabuxaet У них кроме Т-55 были и 62 -ые и даже 72-ые. Но арабам всё это не помогло. И это даже не смотря на то что израильтянам даже пришлось примнять Шерманы, времён 2-ой мировой.
Главное турецкие и израильские беспилотники которые русские танки превращают в груду говна))))))
Да их может быть хоть миллион, но зная что такое армия возникает резонный вопрос: сколько из них боеспособны или хотя бы находу?
И кто рулит этими танками, тоже важно!
@Paul MR bnv И главное то что найдёт...
В ВС РФ все танки на ходу.. а танковые экипажи одни из самых подготовленных, что видно на Танковых полигонах.
@@DzirtRa 😀😀😀😀😀
@Paul MR bnv не хами! или уже забыл как ваш клоун бегает по гейропе как угорелый, выпрашивает подачки в виде санкций и военного снаряжения?
Главное не забыть количество, а качество и те кто этими танками управляет!!!
У России их больше всего и они одни из самых качественных 😋
@@user-kr9ve4mm5z комбо
@@user-kr9ve4mm5z да я знаю!)
@@user-kr9ve4mm5z качественных?не смеши современных танковых учённых,они все говорили что в т90м ужасно всё,просто дешёвый аналог современной техники
а сколько тысяч вместе с экипажем спалено....
Северная Корея удивила. Мелкая страна имеет столько может и устаревших но сука больше танков чем у Израиля или США. Турция тоже удивила. Не думал что так много
@@Oleg_lvanov Теперь эти две страны переполнены разным барахлом. Но таким микростран с низким военным бюджетом полно, но техники у них пруд пруди
Каждый северокорейский танк будет уничтожен с воздуха. В этом нет сомнений.
ролики такие,хочешь,не хочешь,но смотришь от начала и до конца)))
Точно👍
есть такое
😃👍
Есть момент😁
👍 КОНТЕНТ хороший
Думал Китай будет в тройке лидеров, но забыл про Северную Корею, и еще понравилось что в Беларуси 601 танк 600 для армии, один в личном пользовании у Лукашенко.
Нет, это сам Лукашенко))))
@@user-tb4cq3lw9l ага)))
🤣
Пиз...ж в РБ точно не 600 танков , рядом база хранения а она не одна в рб только рядом на базе это количество.
@@user-pk2ue6tp3j похер....пускай думают так...мы ж молчим)))по секрету, в 90е только первая в мире на кв/км были)
А теперь рядом с этими общими цифрами количество танков после 1990 года разработки и выпуска.
В эпоху Варшавского договора в Болгарии было более 2800 танков. в основном Т 55 и Т 62, а с 1984 уже Т 72. Все с экипажами и в боевой готовности.
Распад ОВД самая большая ошибка мира и безопасности в целом.
И толку?
В Варшавском кулаке было достаточно танков чтоб всё дышали ровно, но некоторые товарищи перековали мечи на дворцы, а теперь имеем то что имеем
@@user-po3oo5bo8u К сожалению, это так!
В Болгарии кроме моря вообще ничего нету
Как всегда интересно смотреть, и музыка отлично подоброн, спасибо за труд
Спасибо за труд 👍
Еще недавно у государства Лаос было много танков. Около 30 шт. Т-34. На ходу и со снарядами. Ну и кого они могли напугать? Так что количество танков не имеет значения. Имеет значение качество танков.
Так они уже в России 😊😊😊
Ну Лаос 🇱🇦 не собирался кого-то пугать
Спасибо за работу!! Супер!!!) Молодцы🙏☺️
Зима 1971 - 1972 год, город Хабаровск сильно холмистый ,замело снегом и он полностью встал на три дня. Тогда я служил при штабе 11 армии. Зачем то власти решили выгнать на улицы танки чтобы помогать растаскивать грузовики . Вот это был цирк .Ни один танк, из тех что смогли завести и доехать до города не мог по улицам подняться на бугры, ни то что ещё буксировать грузовики.
Мой отец в эти годы 70-72 тоже служил в Советской армии в ЦГВ в Чехословакии))
То есть технически в не исправном состоянии был или погодные условия такие сложные ?
@@user-no7xx8gg1x То есть танк по глолёду не идёт в гору.
@@cvan5 думал, он идет лучше гусеничного трактора...
@@cvan5 для этого есть грунтозацепы. Асфальт пожалели просто
Самый лучший ролик от Гравитации!
Не смешите мои джавелины
Лучше сравните уровень жизни в тех странах где танков больше всего
👍
Чтоб у народа был лишний повод поныть)
Рівень життя в країнах прямопропорційний кількості танків.
Вот именно, например посмотреть Швейцарию... и уровень жизни народа в ней...
уровень жизни во всей европе на 100 проц.зависит от доллара.упадет доллар европа тоже причем это говорят все экономисты
Ну, 300 сожгли, цыгане несколько сперли, что-то в лесу бросили, что-то в полях застряло. А где же основная масса? Это сколько же генералы и министры просрали ( дай им бог здоровья)? 😁 🤣 🤗
Новостей пересмотрел?
@Микола Куцан кто обзывается тот сам так и называется
Спасибо за видео а насколько правдива информация?
Сразу возникает вопрос, маленьким, особенно островным государствам, зачем столько?)
Тому що тому
@@Freemason-5 гы
@@svarog253121 гыгыгы
@@Freemason-5 славно поговорили
Какое до этого дело р@шисту? Не лезьте в чужие страны.
'ГРАВИТАЦИЯ' , нормально так . Особенно концовка , два раза посмотрел .
🔥
Можешь гордиться еще больше брат, потому что Россия имеет 22 тысячи танков.
@@user-mq7cl9wz9w та что там 22 сразу 100к
@@user-mq7cl9wz9w Ну, так! А ракет сколько !!!
Теперь можно с полной уверенностью гордиться самым высоким уровнем жизни в мире!
А если серьёзно - нахера они нужны, если даже в уборную по-человечески сходить некуда ?
@@igorvel7724 и не говори) ходи в штаны)
Однозначно лайкос за труд!)
Нет труда, цифры с воздуха и ничем не подтвержденные.
@@user-ff7hu3wq7p пусть будет по твоему)!
1) Сколько из них боеспособно???
2) Почимуто никто не учитывает качество этой техники.
Главное какие танки а не сколько
Сейчас любой танк можно уничтожить с воздуха: фпв-дроном, беспилотником, вертолётом или самолётом.
Проблема ещё в том, что у одних танк может быть современным и уничтожать и иметь защиту от совершенно разной противотанковой обороны. А у других куча старого ржавого говна. Что если стрельнет, то свою военную часть подожжет.
Но и то и то формально танк
Все танки - это ерунда. Все как спички горят
@@user-jo4rf3zk1n по такой логике - всё от спички горит.
Ну у России всё таки самые современные танки на сегодняшний день, эта армада может всю Европу раздавить и ядерный удар кстати не помеха для современных танков
@@user-wd3eh4lo8g не смеши
Какая армада? Сейчксстанкивообщетне оружие. Уже 500 завалили только пзрк. Хуже всего быть танкистом. Жареным таекистом
@@user-jo4rf3zk1n где ты увидел 500 разбитых танков, под хутором ?)
Танки - не оружие, ну да. А что случилось с Мариуполем ?
Следующее видео про население стран сделай
Очень интересен масштаб
@@Anton_Sobolev Так какого хрена сидишь в Ютубе ,иди поднимай демографию.
@@Anton_Sobolev Пока двоих. Всё лучше чем поднимать за счёт мигрантов.И да я не проживаю в России,даже не был.
@@Anton_Sobolev Сопли не распускал бы и не трогал бы.Привычка ныть, вместо что либо делать.
Вспомнились слова песни :"Нас не догонишь.."
Ни одна страна не скажет свою максимальную боевую мощь .
я думаю, тут решает вопрос того, что чуть ли не все (а особенно в наше время) следят друг за другом. Поэтому, во многих вопросах, утаивать что-то просто бесполезно.
Бедная земля 🌏
Даа, зря деньги тратят!!! Земляне чиканулись.
@@Lu1sa_r0blox привет, инопланетяне
@@Lu1sa_r0blox В мире до сих пор жопа. А представь, что будет в будущем, когда будет нехватка воды, ресурсов. Так что не удивляйся...
@@user-br4rs1ro4hКакие инопланетяни бл, если даже они были, то с такими технологиями которыми они добрались до нас, они нас одной пушкой завалят.
Получается что Узбекистан расхерачит Казахстан и Киргизию и Таджикистан, но полут от Туркменов ?????))
Приветствую. Очень интересные топы, очень наглядная подача, прекрасно. Было бы очень интересно посмотреть в конце роликов общий план, например, вид сверху, чтобы была возможность визуально сравнить все, если конечно возможно.
Ну кому ты веришь
Пропаганда для дураков
Когда здравого смысла нет, человек верит в любую дурь
@@irinapope2353 монголия 3х сильнее германии?)))
@@irinapope2353 а куба сильнее 4х германия+британцы?)))челенджер и леопард сопоставимо с т55?))
Зато я знаю, кто в этом году будет первой страной по сдаче чермета.
Хрен! Не знаешь!
Куда сдавать - Азовсталь разбит, Запорожсталь И Криворож. под постоянными обстрелами, порты для металла закрыты!!!
Вне конкуренции 😂
Да. Украина.
В России 13000 танков, в том числе 4000 в эксплуатации (точнее в прошлом), остальные - постоянные экспозиции.
В России 21 000 танков. 13 000 в строю, остальные на консервации.
На Украине участвуют в боевых действиях лишь 15% российской армии.
И мобилизационный потенциал России 26 млн человек отслуживших солдат и офицеров запаса с воинской специальностью. Россия - страна с обязательной срочной службой в армии.
@@alexkott1851 даже 28 000 почти. А 13 000 - да, на боевом дежурстве!!
@@alexkott1851 ти хотів написати краматорії на ходу? Все правильно. Вони дуже гарнесенько паляться, чого тільки ваші чмобіки так верещать, не зрозуміло. Що їм не подобається?
@@alexkott1851 армия путинской России пугает только своих же резервистов. 😂
А это в коком году было интересно, а сейчас сколько,
Сделайте количество самолётов по авиакомпаниям думаю интересно будет
Когда будет про метрополитенов мира жду
Практика показала что, главное не количество, а качество!!
Практика показывает, что в РОССИИ🇷🇺 и количество и качество имеется.
@@roman_volkovskyколичество да но не качество
@@roman_volkovsky, как русский фашист, так глупец. Русского фашиста сразу видно.
Прикольный канал. Можно выучить флаги стран
Танки это прошлое. Сейчас война технологий. И силы духа... Миру мир.
Сейчас война информационная
Вы из Филиппин?
@@croco45 ага горят заебись они)) проверено
@@croco45 ну этих танков процентов 3 от оьшего количества, так что на танки пох
Танки нифига не прошлое. В сухопутных операциях это по прежнему главная ударная сила.
Круто. Но можно когда показываете например танки... США -абрамсы нарисовать, Россия - т 80 например? Немного сложнее, но как круто будет выглядеть!
У России т90 вроде.
Раша шляпа
@@badu9882 какая разница? Автор коммента имел в виду русский танк...
@@user-pt6yh6zo9y так мне то зачем пишешь, начал про эту тему чел сверху, ему и пиши.
@@badu9882 про т-90 написал ты.
Нужно еще понимать в коком состоянии ети танки и скоко государство способно выставить их в конфликте, много кто думает что раз есть энное количество танков значит всех их государство и выставит в конфликте
Важно современное оснащение толку от советских танков, если они не напичканы современной техникой высокотехнологичным оборудованием. А если еще посадить в него зеленого мобилка. Готовый камикадзе.
В Армении нет уже и 100 танков в рабочем состоянии. Азербайджан уничтожил почти все танки Армении а свыше 50 просто захватил целохенькими
Что сам подщитал?
@@arammkhitaryan2483 он же Штирлиц!
АРА АРАм прихАди да в Баку и ты сам тоже можеЩ поЩитать ваши быФЩые танки у нас на выстаФке военных трофеев !!!
QARABAĞ- AZƏRBAYCANDIR!!🤘
@@user-xt5ok7mn3r 🇦🇿❤💪
@@Ashraf-kr8yk 🇦🇿❤💪
Огромное спасибо каналу удачи в развитии подписка лайк коммент спасибо
Только не стоит забывать что важно не количество,а качество
Да бросьте...
Что 300 могут сделать против 1000 хотя бы? При паритете...относительно качества? Проиграют... ИМХО.
Сейчас качество примерно одинаковое... ИМХО.
@@user-Dimaska я уверен что 300 танков "Тигр" легко уничтожат хоть 2000 МС-1 или БТ-7
@@user-fx8fd3gw5r Да не смешите... что там 62-му делать? :)))
Ну ей Богу. :₽
@@user-fx8fd3gw5r Между прочим, в умелых руках и х.. балалайка. :)))
И потом - зачем танк на танк? :)) Есть и вспомогательные средства.
Абрам между прочим дааалеко не сладкая штучка, в смысле что нечего его первозносить.
Ездить может и неплохо, но с более или менее равным соперником трещит по швам неплохо.
Смотря какие ещё танки
Т 72 в основном
у многих т72 , но есть и более современные т90 к примеру у Азербайджана
Плюс непощитали законсервированые т-64
У Казахстан Абрамсы
У стран которые имеют с Россией отношения , в основном т64 и т72 многих модификаций
В некоторых странах Азии наверное еще Т-34 есть
Африки*
в Египте есть
Сев. Корея
Нет самый старый танк который сейчас находитса на вооружении некоторых стран это т 55
@@Molydeus в египте служат танки т-34-85 до сих пор. правда модернизированные.
в странах СНГ давно танки на переплавке если и остались то только четверть из них
Подсчёт неверный, вооружение стран входящих в военный блок, надо суммировать, ведь оно внутри блока и вне по политическим мотивам, может свободно перемещаться. И вообще, государства поставляющие вооружение для боевых действий в другие страны, должны считаться участниками конфликта.
Армения - 210? Приплюсуйте к Азербайджану, эти танки теперь у нас.
😂👍🏼
Азербайджан сила 💪. Слава Україні !!!
@@user-in7rq9um2v Героям Слава!
@@user-in7rq9um2v💪 🇺🇦❤🇦🇿💪
Музыка и идея видео топ!!!красава
Что толку от количества танков. Сейчас на первом месте начинка, а без неё это просто братская могила на гусеницах.
Там второе место уже под большим вопросом, советую автору сделать пересчёт. И вообще-то, если вместо бронепластины картонные формы для яиц, можно ли это считать танком?
😂😂😂 ЭТО УЖ ТОЧНО
вже треба 1 перше місце перерахувати теж)))
Нє ну британські танки і совкові лт,ст танками називали
Там одну надо страну вычесть явно не осталось 2000
@@user-kb7zn3ru2t нє ну воно пробивалось всім шо в них летить
Осталось в процентах по мощности сравнить, в зависимости от модели и сколько на ходу.
Зачем тебе мошность..... Дурак ты серега..п.с.(с маленькой буквы слово серега).
Согласно данным справочника Military balance на 2022 год, в РФ было на вооружении 3417 танков. Из них производимых танков после 2000 года - 2357. Согласно Military balance Россия потеряла 40% танкового парка по сравнению с наличием в начале войны.21 нояб. 2022 г.
Откуда 13000?????
август 2023 го ... цифры ладно уже не актуальны , но суть - достают старый танк, разбирают до корпуса , очищают его пескоструйкой, комплектуют с новыми проводами, СУО , блоками защиты , активной в том числе и вот тебе старая железка, полста лет от роду и снова в бою... ресурс однако...
Сколько есть экипажев которые профи в своём деле. И сколько танков боеготовых и укомплектованных. Из них половину можно порезать на металл.
Точно
профи становишься когда практикуешься )
Если война начнется, все запустят и новые усиленно клепать начнут.
Зделай обзор по добыче угля
Не важно сколько танков, важно какие: Т-34 тоже танк, в прошлом году 300 танков Т-34 Северная Корея вернула РФ, значит ли это, что броня РФ окрепла. Т-62, Т-64, Т-72 и Т-80 тоже танки, но один Абрамс сможет превратить десятки их в лом еще до прямой видимости. У танков российского производства башни имеют стартовый двигатель и улетают высоко, высоко, впрям аэрокосмоческие...
Вы очень преувеличиваете величие абрамса.... Орогая железка, но в реальном бою их поджигал и на ближнем востоке простыми советскими рпг
@@KOT0074 смотрите видео про войну "Буря в пустыне"
@@makekalkaman2939 "Справедливости ради необходимо признать, что иракским танкистам было трудно бороться с американскими танками, так как стреляли они старыми броне-бойно-подкалиберными снарядами ЗБМ9 снятых с вооружения СССР в начале 70х" Буря в пустыне это не война, а танковый ТИР!!! Абрамсы из далека расстреливали T72, при поддержке с воздуха и артелерии! Уличных боев не было, безусловно технически (моторы не глохли массово, масло не вытекало) Абрамсы качественны. Но Реальных боев с равным противником нет. Если так же их пустить в бой против ДРГ с Джевелинами в лесополосе - будут гореть как спички.
Азербайджан, браво!!!
Жесть конечно! Начали с 3 танков, а закончили 13 000. На что деньги, ресурсы и силы тратят! Под последнюю 10-ку надо было имперский марш из Звёздных Войн врубать
на обеспечение безопасности вашего похода за новеньким айфончиком например
Во-во! Тоже об этом подумал)))
правит миром только сила больше ничего и никогда править не будет
Ну последним 4 впринципе можно без танков, они тупо ракетами могут всю землю покрошить
@@___________S_t_a_s___________ что-то не заметно, что бы РФ с КНДР с их устаревшими Т-72 правили миром.
Неплохо было бы пересчитать. Ситуация явно изменилась.
😂
ну хохлопитеки явно потеряли место в этом списке
@@zorggrus3630 Ты, главное, продолжай в это верить. Ведь "Все идет по плану. По строго утвержденному плану."
@@zorggrus3630в Украине противотанковых систтем больше , чем танков в Мире!!!
Ну вы вы уже гаверное поняли!
И русский Ленд Лиз больше чем американский!😊😊😊
@@zorggrus3630не видно было от рф второй курской дуги при явном приимуществе вашего металлолома 😂😂😂. Да и на первой кучу техники сожгли .
На памятниках тоже посчитали наверное)
интересный эффект после просмотра, если сразу в комментарии)))
Можете снять про самую многонациональную страну такой формате?
Канада,сша
@@user-ru8bs7is1r Нет. Это Дагестан.
Эра джевелинов обнулила танки, теперь это гробы с летающими башнями
После видео как боец ВСУ уничтожил два танка за 15 секунд,это прям в точку!
@@user-ed2ze8xz4x , предположу что это были не джавелины. 15 секунд на два выстрела недостаточно технически
@@Errorolor я предлагаю, что это был рофл от него
@@Errorolor Это могла быть Стугна,тем более что там идет расчет,а не один человек,так что один заряжает, второй управляет
@@user-ed2ze8xz4x в итоге танк стал в современной войне в лучшем случаи геморой в худшем труней
Для того, чтобы не было того зла, от которого люди так жестоко страдают, надо перестать делать его.
да и вообще надо пересмотреть рейтинг потому как укр сгребла со всего мира советские танки и их почти не осталось
вообще нужно что бы все люди исчезли с земли только тогда и появится мир на земле
@@stanislavs9428 Дуремар чему ты радуешься скоро последняя война на нашей планете из-за вас идиотов начнётся ядерная а ты всё в мордоров играешься ,,, сегодня в послании Совету Федерации президент Путин объявил что РФ выходит с договора о СНВ (стратегических наступательных сооружений) поясню что это значит теперь ракеты малой средней и непосредственно стратегической дальности все переводятся и переосносщаются на ядерные боеголовки тобиш РФ берёт под прицел в первую очередь США 🇺🇸 Англию 🇬🇧 Францию 🇫🇷 ФРГ 🇩🇪 Рамштайн где американское ядерное оружие , не переживай Киев 🇺🇦 тоже , новое полётное задание приказал обновить ,,, так же объявил что перед военной спец операцией он официально предлагал США о переговорах об отступление блока НАТО к собачьим чертям от наших границ где они находились в 1991 году они проигнорировали решили наверное как и ты в Мордора поиграть ,,, а вчера к вечеру у них всё на Западе истерика Англия глупышка просит пересмотреть это решение какие же наивные Албанские юноши администрация Байдена выпола в осадок и в прострацию Блимкин и Салевен заикаются ,,, устал наш президент с клоунами да и народ России устал слыша как они в открытую сатанисты стали угрожать не только РФ и Путину но и народу говоря что народ с 82% поддерживает Путина значит должен нести моральные и финансовые ущербы вообще американцы сошли с ума 😡 весь Совет Федерации поддержал президента народ в регионах тоже мы устали от беспредела США да если честно это они сделали на свои деньги переворот в 14 г а ваши марионетки за деньги исполнили это всё , это известно ,,, всё человечество подошло к рубикону и закату гомиасапинса как разумного существа на этой планете ,,, наш президент давно приготовил нас к этому событию больших фейерверков , если ты помнишь его высказывания типа зачем нам мир 🌏 если там не будет России или на Валдайском клубе говорил мы-то попадём в рай как страна верующая в Бога а Запад просто сдохнет ,,, так что мы готовы к последней 🌗 войне на нашей планете а ты Дуремар готов ☠️😢
@@BerserkGuts1 Это правда
Если посчитать на 1 кв/га территории России или в сравнении Израиля, Кубы или др. страны, не так то уж много получается видимо
Достаточно
ну танки все равно по всей территории не рассредоточенны
Так лучше населения считать а не кв. км страны.
В ЦАР быть танкистом круче чем у нас космонавтом.
😆
Хорошо что на них есть Дживилины и прочие противотанковые ракеты, которые сдерживают их нападение на соседей
было бы интересней, какие танки в какой стране
Топовый канал быстроростущие подписчики, процветания каналу ГРАВИТАЦИЯ!
Сделано все аккуратно, красиво, видно что человек профи в этом деле.
а т 34 в счёт записали?
Ну вообще то сейчас в России на боевом дежурстве стоит примерно 20 тысяч танков
А сейчас сколько? 😂
@@mazardam11 на 700-1000 меньше
21 веке танки стали безполеными. В них в городе не повоюешь в открытом поле тоже есть ракеты у которых дальность стрельбы 20км. Огромные махины жрушие тонны топлива. Дорогая стоймость производства и обслуживания а толку ноль.
С танками в городе и так делать было нехрен и в 20 в. тут дело в том как их используют. При эффективной противорокетной обороне и эти ракеты также бесполезны.
Танк похзоду это для устрашения, легкая цель с воздуха, гранатометов, кароче братская могила
Если найдется идиот, который танк в город пускает в одиночку, тогда не повоюешь. Так ведь еще в Великую Отечественную была тактика использования танков в городских боях в составе саперных штурмовых групп. Штурмовая группа зачищает одиночных бойцов, а танк расстреливает все баррикады.
В атаке нет альтернатив танку, но нада подержка пехоты и авиации.
@@userMDImperia все правильно, взаимодействие разных сил и боевая слаженность, дают результат.
Видео про количество танков. Но в комментариях всегда найдутся спецы вроде этих: "Важно не количество, а качество", " Смысл этого металлолома, можно ракеты запустить", " Надо теперь показать сколько на ходу" и. т. д
На бум сделал запрос,, а тут расширенный ответ оказался 😮
Наверное 75% всех танков из всех стран сделаны были в СССР.
Насчёт Ливии и Йемена полный бред, там невозможно посчитать, там страна разделена на разные фракции
Казахстанские танки как мне кажется тоже неверные данные
@@user-cj3lp2qt3z +, очень мало танков для такой большой страны учитывая, что она была в составе СССР.
@@user-lx3xn9fn9p Казахстан - 300 танков ? Это бред какой-то
@@loverunla ВООБЩЕ -ТО У КАЗАХСТАНА В РЕАЛЕ ПОРЯДКА 7 ТЫС. ТАНКОВ СО ВРЕМЕН СССР.
@@user-cj3lp2qt3z 7 тыс. На канале ЕРМЕКА НАРЫМБАЯ ОН ЧАСТО ОБ ЭТОМ УПОМИНАЛ.
А теперь покажите в таком же формате сколько у этих стран школ , вузов, больниц, заводов и тп.
Да прям уж у Филиппинов всего три танка что за чущь
Последние войны показывают что это всё металлолом, сейчас рулят высокоточные ракеты, беспилотники, различные дроны от мала до велика, ручные птрк и пзрк и дальнобойная арта. Всё остальное ненужный хлам
Умножте это огромное количество метала в среднем на 40 тон и вы получете море метала
Металла на земле дофига, по этому в СССР даже игрушки были металлические))) Пластика вот было мало и резины итп
а если вагоны умножить....
Страны по количеству теплых сортиров на душу населения можно?
Важно не количество,а качество и те кто этим танками управляет!!!
Но если есть много людей которые могут ими управлять, а танков всего два, то это тоже такое себе, так что количество безусловно играет свою роль.
танки во всех странах есть и старые и новые так что всё тут правильно и усреднено, также как и опытные экипажи. Вот у амеров если не спиздеть около 800 баз по всему миру, но какой у них опыт? Они всё время только пользуют биотуалеты и требуют чистые белые трусы. Вояки ещё те. Реально в самой США танков вообще мизер, да и те похоже обросли ржой.
Я наивно ожидающий Люксембург которого еще не показали после проходя уже Китай: только ожидание...
Я служил в ВС СССР. В 5 ОА. В нашей армии было 1200 танков...
В нашем гарнизоне - десять пятиэтажек-было 40 жигулей и 174 танка в парках... На две тысячи населения не считая срочников.
Во всём СССР в 1990г было 65000 танков, это больше чем во всём мире вместе взятым, так что ничего удивительного в твоих словах нет))
А в западной Европе у каждого солдата была своя машина. И каждые выходные дома. А офицеры жили в своих домах
@@piterb5745 повезло,повезло...
@@piterb5745 А в случае внезапного нападения в случае быстрого реагирования,они садились на свои машины и ехали в часть.😁А может и на оборот,по дальше от части.😁
@@piterb5745 Им там в западной Европе, ничего не угрожало, а у СССР была реальная угроза нападения. Поэтому танков было море, а легковых машин мало..Ты чего своим коментом сказать то хотел, не очень умный человек?
вот и узнали почему россия так высоко в рейтинге, благодяря основному танку-прорыва Т-62)) 50-х годов выпуска
Т-72 7000 штук на хранении и Т-80
@@ilchence им похуй , у них окраина вся под российским флагом а они "перемогают"
" Нормально . Только сверху колпаки надеть из переработанного мусора , чтобы не ржавели и не гнили . "
Главное не количество, а качество
Каналу процветания!
Откуда данные что в Казахстане 300 танков?
Их в разы больше на самом деле
Только в Отаре наверное 3000 ))))
Эти танки устралые
Большое количество танков на складах
Да у Казахстана было 1265 танк, но многие в резервах остались сейчас 300
Ладно, ладно. Пусть будет 30 000 танков. Хватит?
Поправочка на России уже на 500 штук меньше.
Нет, на 11300 меньше !
Можно сказать и 60000 сбили , во всё поверят
И 400 самолетов сбитых
186000 взятых в плен !
Войска в мариуполе наступают на Ростов
@@vasobardov7306 не подгорай. пойди сделай себе чайку с сахаром.
Нет, если даже и их отправили на фронт то на их место сразу вдвое больше танков соберут
Скільки пральних машин і різної побутової техніки можна було зробити, а не йти воювати ризикуючи життям, щоб привезти чайник і пилесос
Ты там ещё живой, подсвинок?
А данные корректировали в связи с последними событиями в зоне спецоперации?
А под видео не видно что ролику больше года?
В конце сумму танков в мире интересно увидеть. Это ж сколько ресурсов люди тратят чтобы защититься друг от друга.
В этом я согласен. Мы как животные боимся друг друга. Даже животные лучше чем людей.
Танки наступательное оружие, и это маркер, чем больше танков тем агрессивнее страна.
@@Alex_Kutusov Ух ты. А ВМФ агрессивное? Корабли? А самолеты? А может немного зависит от географии? И от возможностей немного? А то как все просто.
@@konstantinsibir7428 ну ну ) Как с помощью самолётов, кораблей можно захватить и оккупировать территорию ?) Или все таки пехоту с танками придется посылать ? Просто пехоту можно по окопам и бункерам рассадить для обороны, а вот танки именно наступательное оружие.
@@Alex_Kutusov Ну знаток. А танки в обороне не работают? Подвижный резерв обороны- нет? Нет только оборонительного или только наступательного рода войск. Таже пехота нужна и в обороне и в наступлении. А страну раздавить можно и авиацией . Югославия в пример. Как школьник какой-то.