Как сказал один блогер "только в 4 года можно в серьез думать, что ненавистные рыбные котлеты закинутые под кровать, никогда не будут обнаружены родителями"
Господа, на одном дыхании смотрятся такого рода подкасты. Компетентные люди с поставленной речью, развивающий контент в сфере прав человека на понятном языке, крайне редкое явление в интернете. Не останавливайтесь. Ждем новых видео! Вам лично удачи в трудовой деятельности.
Как же прекрасно все разъясняет ведущий. Как раз для таких мало грамотных в юриспруденции, как мы. Респект и уважуха за такой доходчивый подход! Пожалуйста, не утеряйте этот навык в будущем.
Спасибо. А снимите по теме тсж. Когда дом разрушается, а управляющий башляет общие деньги. И активные жильцы ничего не могут сделать, т. к. полдома арендаторы и не имеют права голоса. Тупик...
Вы серьезно? Т.е. единственная претензия к Блиновской, Портнягину и иже с ними, что они с налогами мухлевали и зарабатывали деньги???? А то как они это делали вас не смущает? Основная причина охоты на таких «предпринимателей», это их методы заработка, которые построенны на мошенничестве, лжи и обмане.
Классный проект, и тема выбрана злободневная. Надеюсь последующие выпуски будут не менее интересными и познавательными. Сквозная мысль выпуска - обратиться к адвокату лучше рано, чем поздно. Но как не попасть к такому адвокату, про которого говорил Михаил (в деле с визажисткой) ?
Блин смотрю вот это. И становится страшно. Реально наше государство движется в какую-то пропасть. Суть в том что изначально, как я понимаю, есть дух закона и буква закона. Т.е. другими словами у закона есть намерение. Если закон написан криво или устарел то его, конечно же необходимо поменять. Изначально у закона есть смысл. В смысл вложена цель. Например пересажать все убийц. Отлично читаем закон - "если человек убил и вина его доказана - то вот такое наказание". Глобальный смысл очищать и защищать общество от убийц. Что происходит у нас? Во-первых посадки в СИЗО - далее системе уже страшно выпускать человека из СИЗО просто так. Судьи и следствие начинает искать способ доказать исключительно вину при этом просиходит громадное количество правонарушений, на которые никто не обращает внимание. Евгений говорит "по идее два дела по разным статья по закону должны быть объединены в одно. Но т.к. в законе нигде не сказано когда - то они объединяют их перед самым судом" - и вот такой подход он зашёл уже в глубочайшую бездну. Фактически страна скатилась в какой-то правовой нигилизм. Начинаешь разбираться в делах - просто ппц. Ну например УК подделали подписи. Боже назначь экспертизу, далее уже по факту экспиртизы устраивай кары. Что у нас по этому поводу говорит прокуратура? МОЖЕТЕ СУДИТЬСЯ. Хотя у прокуратуры чётко прописано - она занимается делами в которых пострадал круг лиц либо занимается делами по нарушению муниципального законодателсьтва. Но прокуратура просто "не обращает внимания". И вот кто-то должен следить за прокуратурой - а за ней не следят. "Беспредел" в этом направлении множится с 2014 года примерно. Т.е. фактически наше общество пришло к механизму когда есть две противоборствующие стороны - с одной стороны чиновники, которые конкретные раздолбаи, трактуют законы как хотят (замечу что они получают ЗП и могут прессовать население 40 часов в неделю). С другой стороны простое население - он может отбиваться по мере сил (у кого-то больше у кого-то меньше этих сил). Всё. Никто за чиновниками не следит. По идее одни ведомства должны контролировать другие вдеомства и т.д. но по факту этого не происходит. Они все друзья между собой. Поэтому, если вспоминать дело Голунова - это просто уже эпичный пример развития этого бреда. Т.к. ситуация по факту следующая группа полицейских схватила на улице человека и подбросила ему наркотики. После чего попыталась посадить за решётку. Только общественный резонанс не позволил посадить человека. В итоге были посажены 5 полицейских. У меня следующие вопросы: 1 - Если бы у дела не было бы огласки - и это был просто посторонний челвоек - он бы уже сидел? Т.к. единственный факт, который не позволил протащить это дело - это огласка? Никакие другие контролирующие механизмы не сработали и не собирались работать. Как так? В чём смысл? Тогда давайте сразу полномочия полицейским "сажайте кого угодно. Вот план по статьям УК на год". 2 - Вроде как для виду уволили пару генералов. Но я уверен что чисто для вида. При добросовестности должно было быть проведено огромное внутреннее расследование, цель которого была ответить на вопрос "как так получилось что эти полицейские смогли незаконно обвинить человека?" Затем последовть оргвыводы и какие-либо изменения. Ничего не было сделано? Значит что? Значит власть устраивает подобный подход. Ну или например попробуйте дозвониться судебным приставам. ЭТО НЕВОЗМОЖНО в 99% случаев. Зачем тогда им телефоны? Снимите у них телефоны - пусть у нас будет закон "судебные приставы не имеют телефонов - только лично ездите к ним". И вот таких мелочей миллиарды! В общем наше страна кактится в клоаку, где не действуют никакие законы. Например закон об ОСАГО - страховые извратили его до такой стадии что он фактически превратился в оброк. Т.е. ремонт они обеспечить не могут, возмещение мизерное. Открываем статистику с РСА и видимо что примерно от 1/3 до 1/2 всех выплат страховщиков просиходит ЧЕРЕЗ СУД (либо досудебки). Ребята комон - цель ОСАГО - защищать людей от рисков порчи чужого имущества. Как так произошло что уже 1/2 всех этих компенсаций приходится выбивать через суд??? Та же самая проблема с мошенниками "Служба безопасности сбербанка" - только-только начались какие-то подвижки в принятии законов (начали штрафовать ОпСоСов за некорректный телефонный номер на определителе). А проблеме уже более 5 лет! Мне кажется власть играет в игру "проверь терпение населения". Всё вернулось туда откуда ушли 40 лет назад. Ситуация очень напоминает СССР 1985 - затяжная война, полнейшая неспособность власти к диалогу с обществом. Власть решает свои какие-то проблемы но решает их криво-косо так что похоже на фантазии шизофреника, а население само по себе. Ну а коллекция разбитых лунных модулей (при численности роскосмоса более 100 тыс человек!!!), потерянная авиапромышленность (которая вроде как есть, а выпустить ничего не может), почти полный провал автопромышленности, демографическая катастрофа, разговоры про развитие производство при шизофреничном налоговом законодательстве - это как бы уже следствие такого подхода.
Отношение к адвокатам не доверительное, потому что ваш хлеб - это людские проблемы 🤦♂️ И далеко не каждый адвокат заинтересован в решении чужих проблем, больше чем в личном обогащении! Очевидно же. Тут вопрос больше к жадности и возможностей финансовых нуждающегося в такой защите, но просить доверять адвокату, тем более бывшему следаку совсем дико на мой взгляд 😂 переобуваются следователи в адвокатов не от того, что «прозрели» и решили помогать отныне людям. Выпуск байтовый, контент годный хоть и рекламный 100%, неплохо сделали с точки зрения продвижения 💪
Почему вообще мы люди должны плотить налоги? Разве добытых ресурсов не хватает...раньше все говорили бандиты и воры плохие ,они людей на бабки ставили 😂а разве щас не тоже самое происходит ! Только теперь обсолютно все платим с любой покупки ндс и еще платим и налоги за бизнес и тому подобное
Да не потому что они богатые и медийные за ними пришли, а потому что нагло не платят налоги и по бОльшей части занимаются прямым мошенничеством. "Льют потоки грязи"? Мошенник хочет честного к себе отношения? Презабавно
Если подробней про ОСНО - больше 50% заработанных денег ты отдаёшь государству. Поэтому мало кто хочет становиться рабом государства. А УСН, особенно на услугах - это возможность платить меньше. Вот и дробят. Эти законы и ставки, по сути, имеют корни из 90-х, когда горе-реформаторы либерального крыла писали такие законы, по которым у нас в стране невозможно было бы что-либо производить, кроме сырья. В 21-м веке ситуация не особо изменилась. Какие то налоги убрали, но "улучшили" администрирование (читай собираемость) и налоги по прежнему не дают развиваться полноценно.
Основная проблема в том, что в следственные органы на работу принимают только юристов и юристы потом проводят расследования экономических, налоговых и иных нарушений не понимая как эти сферы устроены и как они работают, как итог ужасное качество расследований. В следствии должны работать специалисты с опытом из конкретных сфер, если это налоговые преступления, то расследовать их должны специалисты, имеющие опыт работы в налоговой, если это нарушения в сфере земельно-имущественных отношений, значит расследование должны вести специалисты имеющие опыт работы в данной сфере и т.д.
Не очень понял претензию в отношении следствия, по поводу объединения уголовных дел по ст. 153 УПК (17:19) Где написано, что они ДОЛЖНЫ быть объеденены, это безусловно удобно, однако никто не обязывает следователя упрощать себе работу
Спасибо за работу - Подписка однозначно ! Господа затроньте тему ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ !!!!!!!!!!!!! ИП в регионах просто воют от так называемых блюдителей законного использования т.знаков ! Скоро все коты, мыши, волки и прочие звери , а так же словосочетания будут забронированы -зарезервированы итд !
Здравствуйте, вот вы упомянули , что нельзя выдавать свой пароль и телефон в аэропорту . А сейчас в Китае вышел какой-то закон о шпионаже с какими-то размытыми формулировками . То есть в аэропорту могут потребовать телефон для осмотра . Такое уже неоднократно случалось с разными знакомыми соотечественниками. Как можно защитить себя в такой ситуации?
На мой взгляд люди не договаривают адвокату просто по причине недоверия. И если говорить о других странах, то там в этом плане действительно другое отношение. А у нас можно ожидать что угодно, поэтому и такое отношение. Если человек будет уверен на 100% что адвокат максимально предан своему делу и ни при каких обстоятельствах о разговоре и какой либо информации не узнают третьи лица тогда он будет полностью откровенен.
Согласен. Раньше трудился юристом и слышал неоднократно «сказки» о том как следователь договаривался с адвокатом о том, как доить будут клиента. Проблема недоверия к адвокату есть, тем более это не самая частая проблема, чтобы иметь советы знакомых
Очень интересно! Тут, конечно, спасибо! Нот вот все это отчасти работает, если дело не политическое.. Иначе, там и дверь любую вынесут и ещё адвоката посадят...
Господа, если говорите про фискалов, не вводите аудиторию в заблуждение, либо уточняйте какой акт имеете ввиду акт как таковой ненормативного характера или акт, как акт по 101 нк рф - акт когда оформлен, его всегда может оспорить , и это не является обязательным к исполнению /если заинтересованное лицо конечно не согласно ) есть стадия возражений , после которых фискалы могут открыть допы и/или продлиться ) Но если лицо согласно и претензий не имеет - через месяц выкатывается решение ) Которое тоже можно оспорить, как показывает моя практика - может докатить документов и т.д. И вуаля - либо в части на сторону заинтересованного лица , либо полностью. Зависит от спора и доказахи;)
Господа адвокаты, ну у вас же просто заберут телефон и технику при обыске и потом взломают своими силами, дадите вы или не дадите пароль. Разве не так?
Не взломают Данных там не будет Это не 2005 год Когда при взломе можно было достать данные Сейчас особенно айфон Удаляет всё при попытке его принудительно подключить к сети ПСБО А перепаять тоже не получиться С 2010 года Это не прокатит
Спикеру слева: выглядите прекрасно, но, не примите, пожалуйста, в штыки, когда вы садитесь, пиджак нужно расстегивать. В месте, где пуговица образуется складка, а ниже борты пиджака выворачиваются. Просто примите к сведению.
ребят все это классно что вы говорите но по факту эти законы не работают. вы еще скажите что есть суд. а у конституционному суду я бы дал прозвища как звали Громыко мистер нет.
А что для вас считается проигранным судом ? Максимально возможный срок ? Срок вообще? Строгий режим отбытия срока ? Условное осуждение? Уголовный штраф ? Или полное отсутствие судимости ? Так вот в некоторых делах невозможно добиться полного оправдания но возможно либо уменьшить срок (получить ниже низшего) либо вообще получить условку как в таких делах поступать адвокату ? Работать за бесплатно ?
А что для вас считается проигранным судом ? Максимально возможный срок ? Срок вообще? Строгий режим отбытия срока ? Условное осуждение? Уголовный штраф ? Или полное отсутствие судимости ? Так вот в некоторых делах невозможно добиться полного оправдания но возможно либо уменьшить срок (получить ниже низшего) либо вообще получить условку как в таких делах поступать адвокату ? Работать за бесплатно ?
Очень хочется, чтобы наше законодательство наконец привели в норму и все эти черные дыры, способствующие уходу от налогов прикрыли, вместе со всеми инфоцыганами!
всмысле за взятки привлекают спустя годы, без подтверждения факта самой взятки? 😳 тоесть будет у меня диалог такой в переписке "-помнишь я давал тебе деньги? -да, спасибо. - это была взятка " и этого хватит????😮😮😮
И это пример самоуправства по стране! Охота на Ведьм! Официально многие вещи перевели на другие истории, борьба внутри страны, болезни, поиск врагов там где их нет
Очень интересно преподнесена информация, понятным языком объяснены некоторые аспекты, которые не всегда понятны простому гражданину - не юристу. Я как молодой юрист смотрела с большим интересом, очень жду новых выпусков в таком формате! Так держать.))
а интересный вопрос, вот есть бартер реклама строительной компании на дом от этой компании. можно сказать, что оплата за рекламу - дом, и надо с дома заплатить налог. а можно ли сказать, что оплата за дом - реклама, и с рекламы надо заплатить налог? 😅 но обе стороны сделки, немогут платить налоги, это всетки не принято вроде 🤔
@@Crzvvv ой, налоговики захотят с обоих налоги взять имхо, сказав, что это как сделать рекламу и получить за нееденьги,и с них налог надо,и заплатить деньги за дом,и опять с них налог надо 😱
Как сказал один блогер "только в 4 года можно в серьез думать, что ненавистные рыбные котлеты закинутые под кровать, никогда не будут обнаружены родителями"
Маским катс или Алексей Марков?..
@@user-es8bv3sr9jзато крым наш! И донбас наш! И за три дня в берлин можно хоть завтра 🇷🇺
В чем прикол?
@@user-jl4dn2ve8s прикол в том:
Как сказал святой сенатор (все из правительства - Святые)
"Народ - паразиты на теле власти"
@@AlexJukk Ладно
Господа, на одном дыхании смотрятся такого рода подкасты. Компетентные люди с поставленной речью, развивающий контент в сфере прав человека на понятном языке, крайне редкое явление в интернете. Не останавливайтесь. Ждем новых видео! Вам лично удачи в трудовой деятельности.
Как же прекрасно все разъясняет ведущий. Как раз для таких мало грамотных в юриспруденции, как мы. Респект и уважуха за такой доходчивый подход! Пожалуйста, не утеряйте этот навык в будущем.
Спасибо. А снимите по теме тсж. Когда дом разрушается, а управляющий башляет общие деньги. И активные жильцы ничего не могут сделать, т. к. полдома арендаторы и не имеют права голоса. Тупик...
Поздравляю с началом нового проекта! 🎉 Пусть будет польза и вам, и вашим зрителям!
Смотрю ❤
спасибо большое! не забудьте подписаться на канал!
Вы серьезно? Т.е. единственная претензия к Блиновской, Портнягину и иже с ними, что они с налогами мухлевали и зарабатывали деньги???? А то как они это делали вас не смущает? Основная причина охоты на таких «предпринимателей», это их методы заработка, которые построенны на мошенничестве, лжи и обмане.
Попробуйте сначала это доказать. Если государство предьявило эти обвинения, значит по данным вопросам состав преступления есть.
Классный проект, и тема выбрана злободневная. Надеюсь последующие выпуски будут не менее интересными и познавательными.
Сквозная мысль выпуска - обратиться к адвокату лучше рано, чем поздно. Но как не попасть к такому адвокату, про которого говорил Михаил (в деле с визажисткой) ?
Есть такая песня, в каждой области свои царьки и у них на службе мусорки! Но по ходу им дали полный карт бланш
Блин смотрю вот это. И становится страшно. Реально наше государство движется в какую-то пропасть. Суть в том что изначально, как я понимаю, есть дух закона и буква закона. Т.е. другими словами у закона есть намерение. Если закон написан криво или устарел то его, конечно же необходимо поменять. Изначально у закона есть смысл. В смысл вложена цель. Например пересажать все убийц. Отлично читаем закон - "если человек убил и вина его доказана - то вот такое наказание". Глобальный смысл очищать и защищать общество от убийц. Что происходит у нас? Во-первых посадки в СИЗО - далее системе уже страшно выпускать человека из СИЗО просто так. Судьи и следствие начинает искать способ доказать исключительно вину при этом просиходит громадное количество правонарушений, на которые никто не обращает внимание. Евгений говорит "по идее два дела по разным статья по закону должны быть объединены в одно. Но т.к. в законе нигде не сказано когда - то они объединяют их перед самым судом" - и вот такой подход он зашёл уже в глубочайшую бездну. Фактически страна скатилась в какой-то правовой нигилизм. Начинаешь разбираться в делах - просто ппц. Ну например УК подделали подписи. Боже назначь экспертизу, далее уже по факту экспиртизы устраивай кары. Что у нас по этому поводу говорит прокуратура? МОЖЕТЕ СУДИТЬСЯ. Хотя у прокуратуры чётко прописано - она занимается делами в которых пострадал круг лиц либо занимается делами по нарушению муниципального законодателсьтва. Но прокуратура просто "не обращает внимания". И вот кто-то должен следить за прокуратурой - а за ней не следят. "Беспредел" в этом направлении множится с 2014 года примерно. Т.е. фактически наше общество пришло к механизму когда есть две противоборствующие стороны - с одной стороны чиновники, которые конкретные раздолбаи, трактуют законы как хотят (замечу что они получают ЗП и могут прессовать население 40 часов в неделю). С другой стороны простое население - он может отбиваться по мере сил (у кого-то больше у кого-то меньше этих сил). Всё.
Никто за чиновниками не следит. По идее одни ведомства должны контролировать другие вдеомства и т.д. но по факту этого не происходит. Они все друзья между собой. Поэтому, если вспоминать дело Голунова - это просто уже эпичный пример развития этого бреда. Т.к. ситуация по факту следующая группа полицейских схватила на улице человека и подбросила ему наркотики. После чего попыталась посадить за решётку. Только общественный резонанс не позволил посадить человека. В итоге были посажены 5 полицейских. У меня следующие вопросы:
1 - Если бы у дела не было бы огласки - и это был просто посторонний челвоек - он бы уже сидел? Т.к. единственный факт, который не позволил протащить это дело - это огласка? Никакие другие контролирующие механизмы не сработали и не собирались работать. Как так? В чём смысл? Тогда давайте сразу полномочия полицейским "сажайте кого угодно. Вот план по статьям УК на год".
2 - Вроде как для виду уволили пару генералов. Но я уверен что чисто для вида. При добросовестности должно было быть проведено огромное внутреннее расследование, цель которого была ответить на вопрос "как так получилось что эти полицейские смогли незаконно обвинить человека?" Затем последовть оргвыводы и какие-либо изменения. Ничего не было сделано? Значит что? Значит власть устраивает подобный подход.
Ну или например попробуйте дозвониться судебным приставам. ЭТО НЕВОЗМОЖНО в 99% случаев. Зачем тогда им телефоны? Снимите у них телефоны - пусть у нас будет закон "судебные приставы не имеют телефонов - только лично ездите к ним". И вот таких мелочей миллиарды!
В общем наше страна кактится в клоаку, где не действуют никакие законы. Например закон об ОСАГО - страховые извратили его до такой стадии что он фактически превратился в оброк. Т.е. ремонт они обеспечить не могут, возмещение мизерное. Открываем статистику с РСА и видимо что примерно от 1/3 до 1/2 всех выплат страховщиков просиходит ЧЕРЕЗ СУД (либо досудебки). Ребята комон - цель ОСАГО - защищать людей от рисков порчи чужого имущества. Как так произошло что уже 1/2 всех этих компенсаций приходится выбивать через суд??? Та же самая проблема с мошенниками "Служба безопасности сбербанка" - только-только начались какие-то подвижки в принятии законов (начали штрафовать ОпСоСов за некорректный телефонный номер на определителе). А проблеме уже более 5 лет!
Мне кажется власть играет в игру "проверь терпение населения". Всё вернулось туда откуда ушли 40 лет назад. Ситуация очень напоминает СССР 1985 - затяжная война, полнейшая неспособность власти к диалогу с обществом. Власть решает свои какие-то проблемы но решает их криво-косо так что похоже на фантазии шизофреника, а население само по себе. Ну а коллекция разбитых лунных модулей (при численности роскосмоса более 100 тыс человек!!!), потерянная авиапромышленность (которая вроде как есть, а выпустить ничего не может), почти полный провал автопромышленности, демографическая катастрофа, разговоры про развитие производство при шизофреничном налоговом законодательстве - это как бы уже следствие такого подхода.
У тебя словесный понос?
Рекомендовано к просмотру! Очень много полезной информации. Каждый думает - «со мной такого не будет», но увы…
*Сидят три умных чувака и рассказывают как нарушителям закона избежать наказание за нарушение этого самого закона!*
Серьезные ребята! Еще бы знать где в деревне фермеру адвоката найти😂
Умные дядьки. Отличный выпуск! приятно смотреть!
Новый формат просто супер! Интересно слушать Вас, очень много полезной информации и гости на уровне. Умные ❤ Жду новый выпуск!
34:50 так в любом случае свидетель обязан давать показания!
Спасибо большое за выпуск!
Жду продолжения.
Всё понятно, юристы окучивают новый шоколадный сегмент, а это реклама.
адвокаты дьявола)
Отношение к адвокатам не доверительное, потому что ваш хлеб - это людские проблемы 🤦♂️
И далеко не каждый адвокат заинтересован в решении чужих проблем, больше чем в личном обогащении! Очевидно же.
Тут вопрос больше к жадности и возможностей финансовых нуждающегося в такой защите, но просить доверять адвокату, тем более бывшему следаку совсем дико на мой взгляд 😂 переобуваются следователи в адвокатов не от того, что «прозрели» и решили помогать отныне людям.
Выпуск байтовый, контент годный хоть и рекламный 100%, неплохо сделали с точки зрения продвижения 💪
Занимаетесь оправданием мошенников по сути, а привлекают их по формальному поводу за их многочисленные "заслуги".
*И самое главное... сколько стоят услуги адвоката???*
Почему вообще мы люди должны плотить налоги? Разве добытых ресурсов не хватает...раньше все говорили бандиты и воры плохие ,они людей на бабки ставили 😂а разве щас не тоже самое происходит ! Только теперь обсолютно все платим с любой покупки ндс и еще платим и налоги за бизнес и тому подобное
А что будет, когда ресурсы закончатся? Налоги, как раз таки и оттягивают этот момент
Да не потому что они богатые и медийные за ними пришли, а потому что нагло не платят налоги и по бОльшей части занимаются прямым мошенничеством. "Льют потоки грязи"? Мошенник хочет честного к себе отношения? Презабавно
Если подробней про ОСНО - больше 50% заработанных денег ты отдаёшь государству. Поэтому мало кто хочет становиться рабом государства. А УСН, особенно на услугах - это возможность платить меньше. Вот и дробят. Эти законы и ставки, по сути, имеют корни из 90-х, когда горе-реформаторы либерального крыла писали такие законы, по которым у нас в стране невозможно было бы что-либо производить, кроме сырья. В 21-м веке ситуация не особо изменилась. Какие то налоги убрали, но "улучшили" администрирование (читай собираемость) и налоги по прежнему не дают развиваться полноценно.
Большое спасиьо за оо что вы делаете
Странно что даже адвокат оправдывает самоуправство следователем.
Основная проблема в том, что в следственные органы на работу принимают только юристов и юристы потом проводят расследования экономических, налоговых и иных нарушений не понимая как эти сферы устроены и как они работают, как итог ужасное качество расследований. В следствии должны работать специалисты с опытом из конкретных сфер, если это налоговые преступления, то расследовать их должны специалисты, имеющие опыт работы в налоговой, если это нарушения в сфере земельно-имущественных отношений, значит расследование должны вести специалисты имеющие опыт работы в данной сфере и т.д.
Тренера Шабутдинова! 😂 Уже интересно 😊
указанных вами "блоггеров", которых все знают как мошенников и инфоцыган не жалко
Не очень понял претензию в отношении следствия, по поводу объединения уголовных дел по ст. 153 УПК (17:19)
Где написано, что они ДОЛЖНЫ быть объеденены, это безусловно удобно, однако никто не обязывает следователя упрощать себе работу
Спасибо! Калой всегда позитивный, вот таких бы защитников побольше!)
В наше время, не только к блогерам могут прийти с обыском, но и за слова миру мир и песню верки Сердючки, услышанную в окне…
Могут прийти даже за фотографию в жёлтой куртке, а на фоне оказалось синее небо.
Евгений профессионал и очень хороший человек, рад был увидеть и послушать
Надеюсь это информация мне не пригодится, однако большое спасибо за такую полезную выжимку
Большое спасибо за информацию! Она важна в наше время….
Тема очень актуальная для всех бизнесов. Спасибо, очень полезно! Желаю успехов проектов и подписываюсь
Ох, парни! Уважение вам за ваш труд!
Спасибо за работу - Подписка однозначно ! Господа затроньте тему ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ !!!!!!!!!!!!! ИП в регионах просто воют от так называемых блюдителей законного использования т.знаков ! Скоро все коты, мыши, волки и прочие звери , а так же словосочетания будут забронированы -зарезервированы итд !
Спасибо
Так блогеры обманывают, люди жалуются на них.
Парни спасибо. Очень грамотно и доходчиво обьясняете. Как минимум у граждан появляется шанс избежать «защиты» в стиле как у тов. актера Ерфемова))
Рекламные вставки, конечно да-а-а-а!! Моё почтение 😁
Не знаю как там приложение, но видеоролики сделаны классно😊
Классный выпуск благодарю жду еще ❤
подкаст супер , хочу ещё . Удачи мужики и спасибо за проделанную работу , а также за переданный опыт
Очень классный разговор вышел! О некоторых вещах вообще не задумывалась и не знала! С удовольствием подписалась на канали и буду ждать новых роликов.
Здравствуйте, вот вы упомянули , что нельзя выдавать свой пароль и телефон в аэропорту . А сейчас в Китае вышел какой-то закон о шпионаже с какими-то размытыми формулировками . То есть в аэропорту могут потребовать телефон для осмотра . Такое уже неоднократно случалось с разными знакомыми соотечественниками. Как можно защитить себя в такой ситуации?
Предложить уничтожить телефон, в крайнем случае, если нельзя не дать доступ к данным телефона🤷🏻♂️
Так Китай - это другое государство и там другие законы...
Если нет шифрования данных, то в худшем случае через 2 часа адвокат не нужен.
Спасибо большое за информацию. За интервью.
На мой взгляд люди не договаривают адвокату просто по причине недоверия. И если говорить о других странах, то там в этом плане действительно другое отношение. А у нас можно ожидать что угодно, поэтому и такое отношение. Если человек будет уверен на 100% что адвокат максимально предан своему делу и ни при каких обстоятельствах о разговоре и какой либо информации не узнают третьи лица тогда он будет полностью откровенен.
Согласен. Раньше трудился юристом и слышал неоднократно «сказки» о том как следователь договаривался с адвокатом о том, как доить будут клиента. Проблема недоверия к адвокату есть, тем более это не самая частая проблема, чтобы иметь советы знакомых
Вот это интересно вы рассказываете про Аяза. Вы послушайте психологов, которые прошли его курсы, как манипулируют и какие знания дают
Интересно....а если компьютер на рабочем месте, имеет ли работник право не давать пароль от него
кому? пароль можно всегда забыть
глупый вопрос
спасибо большое! Очень интересная и ценная информация👍
спасибо!
Очень интересно! Тут, конечно, спасибо!
Нот вот все это отчасти работает, если дело не политическое..
Иначе, там и дверь любую вынесут и ещё адвоката посадят...
У The insider вышло расследование как телефоны взламывают хакерскими методами втом числе и в аэропортах.
Благодарю за поучительную информацию!🎉
Господа, если говорите про фискалов, не вводите аудиторию в заблуждение, либо уточняйте какой акт имеете ввиду акт как таковой ненормативного характера или акт, как акт по 101 нк рф - акт когда оформлен, его всегда может оспорить , и это не является обязательным к исполнению /если заинтересованное лицо конечно не согласно ) есть стадия возражений , после которых фискалы могут открыть допы и/или продлиться )
Но если лицо согласно и претензий не имеет - через месяц выкатывается решение )
Которое тоже можно оспорить, как показывает моя практика - может докатить документов и т.д.
И вуаля - либо в части на сторону заинтересованного лица , либо полностью. Зависит от спора и доказахи;)
Но чувствую ваш «угол зрения» по УК ;)
🤘🏾 уважаю , красиво , но в налоговых спорах есть специфика;)
А как быть с проверкой телефона в аэропорту? Можно же опоздать на рейс если начать спорить
Спасибо за выпуск, очень интересно. Ждём новых видео
Классный формат 👍 много практических советов, жаждем продолжения.
Всех хотят подмять. На звезд заводят уголовки, за голую вечеринку, на блогеров. За всех известных личностей взялись
Обычные люди людьми платят, богатики деньгами
Какой клевый проект! Переслала ссылку всем))) спасибо за информацию🙏
Господа адвокаты, ну у вас же просто заберут телефон и технику при обыске и потом взломают своими силами, дадите вы или не дадите пароль. Разве не так?
ну давай расскажи мне как они взломают айфон, сколько им понадобится специалистов для этого, учитывая квалификацию большинства сотрудников ...
@@kortiz3931 я не спец))) Я предполагаю. Как-то взламывают. И восстанавливают удалённые переписки.
Не взломают
Данных там не будет
Это не 2005 год
Когда при взломе можно было достать данные
Сейчас особенно айфон
Удаляет всё при попытке его принудительно подключить к сети ПСБО
А перепаять тоже не получиться
С 2010 года
Это не прокатит
@@AbotTUTA к сети псбо? А что это? ВАриант взломать точно должен быть, но насколько он доступен россйиским службам это большой вопрос
@@kortiz3931 смотря что искать будут. Последние несколько лет все действия через соц.сети хранятся. Сейчас так въезжающих украинцев фильтруют.
Авторы канала не понимают к каким результатам может привести информация данного видео
К каким? Люди станут чуть больше знать свои права, которые им даёт государство? Действительно кошмар
Кстати вариант , чтобы не допустить УД /в случае если поверка не совместная/ то лучше оплатить, а потом оспаривать;)
Спикеру слева: выглядите прекрасно, но, не примите, пожалуйста, в штыки, когда вы садитесь, пиджак нужно расстегивать. В месте, где пуговица образуется складка, а ниже борты пиджака выворачиваются. Просто примите к сведению.
ребят все это классно что вы говорите но по факту эти законы не работают. вы еще скажите что есть суд. а у конституционному суду я бы дал прозвища как звали Громыко мистер нет.
Эх, если бы полгода назад я посмотрела ваш выпуск - у меня было бы меньше потрачено нервов 😊
Спасибо!
Самопиар.! И ничего более. Когда прекратите брать с доверителя деньги, если суд проигран с вашим участием?!(((
А что для вас считается проигранным судом ? Максимально возможный срок ? Срок вообще? Строгий режим отбытия срока ? Условное осуждение? Уголовный штраф ? Или полное отсутствие судимости ?
Так вот в некоторых делах невозможно добиться полного оправдания но возможно либо уменьшить срок (получить ниже низшего) либо вообще получить условку как в таких делах поступать адвокату ? Работать за бесплатно ?
А что для вас считается проигранным судом ? Максимально возможный срок ? Срок вообще? Строгий режим отбытия срока ? Условное осуждение? Уголовный штраф ? Или полное отсутствие судимости ?
Так вот в некоторых делах невозможно добиться полного оправдания но возможно либо уменьшить срок (получить ниже низшего) либо вообще получить условку как в таких делах поступать адвокату ? Работать за бесплатно ?
Очень хочется, чтобы наше законодательство наконец привели в норму и все эти черные дыры, способствующие уходу от налогов прикрыли, вместе со всеми инфоцыганами!
Хотел посмотреть, но когда услышал про Аяза и прочих передумал😂😂😂 Их гнилые интересы представлять только не хватало
Каждый день вижу как в метро копы капаются в телефонах граждан, и всем пофиг. И прокуратуре и сл. Комитету. Все на камерах и всем все равно.
Так если ты сам предоставил доступ то все ок а если нет то уже у сотрудника должны быть основания и кипа бумаг для изъятия телефона и его вскрытия
так там смотрят телефон, они может не запрашивали именно пароль
Очень полезный формат!👍
Отличный материал, коллеги!
всмысле за взятки привлекают спустя годы, без подтверждения факта самой взятки? 😳 тоесть будет у меня диалог такой в переписке "-помнишь я давал тебе деньги?
-да, спасибо.
- это была взятка "
и этого хватит????😮😮😮
Да.
Отличный выпуск, очень много полезной информации
Спасибо за ролик!
Очень полезная информация❤❤❤
ох уж мушаилов, завтра уже сам в сизо попадет за подделку документов, а сегодня учит бизнесу
Блин с вечера наслушался аж спал плохо
А сегодня отключил отпечаток, и фейс айди
Было очень круто и полезно. Получила искреннее удовольствие ❤
Спасибо, большие молодцы
С. Системный подход ;)
Вообще хороший канал ;)
И это пример самоуправства по стране! Охота на Ведьм! Официально многие вещи перевели на другие истории, борьба внутри страны, болезни, поиск врагов там где их нет
Хорошо. Но есть одно "но": не расрыта причина, по кот.потенциальный терпила должен поверить и заплатить вам, а не "альтернативщику"...
Очень интересно преподнесена информация, понятным языком объяснены некоторые аспекты, которые не всегда понятны простому гражданину - не юристу.
Я как молодой юрист смотрела с большим интересом, очень жду новых выпусков в таком формате! Так держать.))
Спасибо большое!
Расскажите про аэропорт пожалуйста
Видео огонь 🔥 ! Очень много полезной информации!
Герои нашего времени! Грамотные, отважные и смелые, профи в своем деле!
Спасибо
К вам не хотят обращаться так как дофига таких адвокатов ради наживы преступникам такую дичь в уши впихивает
Спасибо за видео. Продолжайте!)
Когда начинать отсчет о признании иноагетами и экстремистами?😅
вынесение постановления... соответствующими органами
Калой, большое спасибо вам за такие подкасты от студента юридического факультета! Очень интересные гости. Побольше бы такого контента
У адвоката справа чёткий значок 👍
Быть адвокатом Аяза, который обманул кучу людей вгоняя их в кредиты путём введения в заблуждение, нууу такое себе 👎
Ошибочка они не уважаемые большинством эти «инфо-мошенники»…
а интересный вопрос, вот есть бартер реклама строительной компании на дом от этой компании.
можно сказать, что оплата за рекламу - дом, и надо с дома заплатить налог.
а можно ли сказать, что оплата за дом - реклама, и с рекламы надо заплатить налог? 😅
но обе стороны сделки, немогут платить налоги, это всетки не принято вроде 🤔
Кстати хороший вопрос
@@Crzvvv ой, налоговики захотят с обоих налоги взять имхо, сказав, что это как сделать рекламу и получить за нееденьги,и с них налог надо,и заплатить деньги за дом,и опять с них налог надо 😱
По договору мены обе стороны считаются получателями выгоды (прибыли) и соответственно обязаны платить налог, позиция МинФин.
@@Jurgen_abu-hurayra а тогда вопрос какой налог они обязаны заплатить?
Т.Е от рыночной стоимости имущества ? Или от рыночной стоимости услуги ?
👏
Очень хороший и полезный контент. Удивительно, что всего 12к просмотров :-(
А у инфоцыган не зашквар деньги народные брать за их защиту?
Инфоцыгане должны сидеть
Какой же Михаил красивый ❤
Спасибо ребята за выпуск
Спасибо вам большое!