Meer ‘telefoonflitsers’ in NL: ‘Negen mensen in uur geflitst!’
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2021
- Alle politieregio's krijgen een of meer slimme camera's waarmee vanaf een viaduct gezien kan worden of iemand een telefoon vastheeft achter het stuur. Hiermee hoopt de politie de jacht op verkeershufters te intensiveren. Abonneer je hier gratis: bit.ly/AbonneerTelegraaf
Wil je meer (exclusieve) video's? Meld je dan hier aan voor onze video-nieuwsbrief: telegraaf.nl/videoupdate
Meer van De Telegraaf? Volg ons op:
Website: www.telegraaf.nl/
Facebook: / telegraaf
Instagram: / telegraaf.nl
Twitter: / telegraaf
#TELEGRAAF
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
Oke, maar dat auto's worden geleverd met 2 gigantische infotainment schermen aan boord & meer knopjes dan de gemiddelde smartphone, is natuurlijk niet erg.
Precies dit net als bij een tesla met een tv als navigatie
Ik vind het best grappig om te zien dat mensen ALTIJD een vergelijking moeten maken met iets anders. Als er een nieuwe regel komt over een telefoon in de hand, dan wordt dat vergeleken met het dashboard in een auto. Als iets op een andere manier moet, waarom het andere dan niet. Blijft grappig, mensen zullen nooit stoppen om dingen met elkaar te vergelijken :)
@@darkplayer3dso562 dat heet associëren en is volkomen logisch. Sterker nog, ik vind dat deze techniek teveel de letter van de wet op leest in plaats van de geest ervan. Of je nou met een carkit of handheld een nummer opzoekt.. het is afleiding. Ik kan dan net zo goed bekeurd worden dat ik een cracker rechtop in mijn hand vasthoud tijdens het rijden. Die is ook rechthoekig ..
@geen naam Onjuiste vergelijking behoort tot de drogredenen, dit leer jij later wel als je naar de middelbare school gaat :)
@@nlhans1990 Ik snap niet zo goed wat jij bedoelt, maar de politie wil gewoon dat mensen niet meer op hun telefoon zitten als ze aan het rijden zijn. Is dat nou zo moeilijk, is dat nou zoveel gevraagd. En het zit hem ook in het gevaar, want hoeveel ongelukken gebeuren doordat mensen op hun telefoon zitten. En hoeveel ongelukken gebeuren doordat mensen naar de dashboard van de auto zitten te kijken? Juist ja.
Ff dagobert in beeld brengen. 😄Mooie kunst langs de snelweg!
wist niet dat mark van bommel een nieuwe baan had
Zelf heb ik er ook eentje gehad door de slimme camera...
De slimme camera boven het viaduct pikte mij eruit met een mobiele telefoon in de hand.
Hij zat beknellend in mijn broekzak, dus ik gaf hem aan mijn bijrijder zodat die hem verder kon opbergen (op de flitsfoto was zelfs zichtbaar dat de bijrijder hem al half vast had + hoesje gesloten).
De telefoon was dus niet in gebruik, geen nummertje veranderen, geen navigatie, niet bellen/sms'en noem maar op.
In mijn ogen niet direct een gevaar voor de verkeersveiligheid, toch wordt dit gezien als een hele grote overtreding en kun je de volledige boete betalen (en dat is veel geld).
Het is niet anders (hij zat half doorgegeven in mijn hand) maar het voelt een beetje als een moment waarop de wet zijn doel compleet voorbij schiet.
Zelf blijf ik het 'raar' vinden dat in dit soort gevallen dan zo'n hoge boete wordt gegeven terwijl iemand die zich persoonlijk verzorgt of een flesje vasthoudt deze niet krijgt.
Voorwerp vasthouden is even (on)gevaarlijk. Maar zoals de wet RVV, artikel 61a zegt het volgende: "Het is degene die een voertuig bestuurt verboden tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat dat gebruikt kan worden voor communicatie of informatieverwerking vast te houden. Onder een mobiel elektronisch apparaat wordt in elk geval verstaan een mobiele telefoon, een tabletcomputer of een mediaspeler."
Het leek mij niet gevaarlijk om op een lege weg voor 30 seconden een mobiele telefoon door te geven.
Mijn lesje heb ik wel geleerd.
Wat mij betreft is dit een zeer groot nadeel van de flitscamera's.
voor de samenleving fijn dat u uw lesje heb geleerd.
Het feit dat je in een tesla rijdt maakt je al een doelwit zo zie je dat groen rijden niet helemaal duurzaam is met al die boetes verlengd je terugverdien rijd drastisch haha
@@gianabbing9451 Interessant verhaal, doen we niks mee!
ps: je verhaal klopt ook van geen kant want ik rij geen Tesla, ha ha ha.
Vreemd dat je naam tesla is maar je dat niet rijdt, maar goed. Terug naar de kwestie. Je had ook bij voorhand kunnen zorgen dat je de telefoon had weggelegd, en als tegenargument/bezwaar op de boete juist was, zou deze geseponeerd zijn. Dus gevalletje ik kan niet tegen mijn verlies en er speelde meer, of dit is nog bezig en in hoger beroep? Een telefoon zorgt wel voor meer afleiding dan een flesje water, geen appels met peren gaan vergelijken. Volgens mij weet je prima dat je hierin het ongelijk hebt en prima de telefoon in je tas had kunnen laten.
@@woutertje026 Allereerst. Het ging om het verplaatsen van een object binnen de auto. Of het nou een appel, een peer, een flesje water of een telefoon gaat. Het verplaatsen an sich ongeacht het object zou niet uit moeten maken. In dit geval kosten het verplaatsen van een telefoon 240eu excl. administratiekosten. Had ik een appel uit m'n broek gehaald en doorgegeven was het 0eu geweest. Vandaar mijn reactie dat ik vind dat dit soort gevallen behoorlijk hoog worden beboet voor een vrij onschuldige handeling.
Afleiding doordat er een bericht binnenksam of vanwege gebeurtenissen op het scherm zijn niet van toepassing.
Telefoon wordt nu op voorhand al ver weg gelegd, dat had toen ook gekund. Maar niet iedereen is helderziend dat die weet of het ding beknellend zit of niet.
Zaak is in hoger beroep geweest. Vind je opmerking nogal misplaatst m.b.t. tegen verlies kunnen. Mijn bezwaar kon niet wettelijk worden bewezen. En dat begrijp ik maar dat is nogal flink vervelend, zacht uitgedrukt, omdat ik zelf wel weet hoe het zit.
Ik wilde mijn mening delen en dat zal ik blijven doen. Een onschudlige handeling kan flink hoge boete opleveren.
Edit: een telefoon gebruiken o.i.d. geeft natuurlijk veel meer afleiding dan een flesje water. Maar het verplaatsen van een object, ongeacht wat dan ook, is ook afleiding, maar wordt niet evenredig gestraft.
Die verdwenen 600 miljoen van Hugo moet toch ergens vandaan komen hè?!
Goed zo hekel aan deze mensen die nog steeds beseffen hoe gevaarlijk ze bezig zijn
Als je gewoon een normaal functionerend persoon bent kan je echt wel inschatten waneer het veilig is. Sommige mensen zijn gevaarlijk maar ik zie genoeg mensen die bijvooreeld voor mij rijden waar ik totaal geen last van heb
Ik was ooit van plan koekjes te bakken in de vorm van een smartphone.
Leuk als je aan de kant wordt gezet en oom agent er ook een aanbied...
Koekjes bakken met tering veel zout als conserveermiddel en deze dan in t handschoenen kastje hebben liggen als oom agent komt
Kunnen we ons niet beter wat drukker maken over de 100.000 criminelen die vrij rond lopen?
Nou doen ze ook, die moeten ook appen en bellen 😉
Alle Tesla bestuurders een boete 🤣 want ingebouwde tablet
Iets was is ingebouwd hoef je meestal niet in je klauwen te houden slimpie.
Wat is er nou zo moeilijk om niet op je telefoon te zitten midden in het verkeer? Je brengt niet alleen jezelf, maar ook je medemens in gevaar.
Ik kijk altijd netflix tijdens het rijden. Je moet toch wat te doen hebben als je 100 rijdt op de cruise control in de rechterbaan
@@BasELeAp Jij bent de uitzondering. De meesten rijden op de middelste strook. De rechterstrook is tenslotte voor vrachtwagens, niet? :-)
@@BasELeAp Kan je beter 130 rijden. De boete is voor beide circa 250 euro.
@@CheetahNL neem het Leon niet kwalijk, hij is niet zo slim of een een (heel) beginnende bestuurder.
Op je telefoon zitten mag gewoon, je moet er alleen met je klauwen vanaf blijven.
Kijk zie je de prioriteiten van de politie. Boetes uitdelen door middel van Privacy schending. Ga lekker criminelen oppakken of patrouilleren. Maar nee ze hebben "geen tijd", "geen mankracht" en "geen geld". Maar hier hebben ze wel tijd, mankracht en geld voor.
Ooit gehoord van verkeerspolitie. Er is ook geen privacy schending, want je zit op de openbare weg waar iedereen zich aan de regels moet houden. De politie heeft ook meer dan 1 taak. Droplul.
@@vayate1234 Die hebben gewoon een politie opleiding gehad, kunnen ook andere taken doen. Mag wel de openbare weg zijn, maar het blijft privacy schending. Big brother wordt steeds erger.
@@ArchangelTyrael todat je kind wordt doodgereden omdat iemand op zijn telefoon zat tijdens het rijden. Dan ga je weer zeggen ze moeten daar veel strenger op controleren. Ieder jaar zijn er weer veel verkeersdoden door het gebruik van de mobiel tijdens het rijden. Door boetes uit te delen gaan minder mensen hun telefoon gebruiken en dus minder verkeers doden.
@@daanlinders7997 “veel door het gebruik van een mobiel” het zijn enkele tientallen per jaar. Dat is niet veel, de boetes gaan niet helpen aangezien mensen de telefoons blijven gebruiken. Bovendien mag je de telefoon gebruiken in een houder, dus de boetes lossen sowieso niets op.
Als je iets rechthoekigs in je hand hebt dan word je geflitst
Een boete komt bij iemand met veel geld aan als een "idc" en bij iemand met weinig geld als een "omg als ik niet oplet kan ik niet meer eten deze maand" zo ist wel gwn
En nu graag in het Nederlands?
Misschien taakstraffen? Niemand vind kauwgom krabben leuk 😂
@@nielsgmail7451 whahaha ja goed idee:D
9 / 1400. Mega effectief.
Dus, met 'alleen' een telefoonhoesje tussen je knoken, krijg je een mooie prent!
Waarom zou je dat doen?
@@CrazyMagnificent Waarom niet?
dit is echt iets te veel man politie staat word dit
gwn niet appen achter het stuur, handsfree!
Wat zeg jij😂
Wat word de volgende straf ? Telefoon in beslag nemen? Ziek dit
Nee shab dit is gewoon terecht
Ik denk dat de volgende stap is dat ze de boete verhogen. Tot dat je gaat overwegen om het niet te doen.
@@patrickv9137 Precies
@@Mellowmindsandwisdom Denk t ook
uw reactie is ziek.
Hee ik reed daar ook vandaag toen jullie aan het filmen waren toevallig mij ook gefilmt?
Zou de software ook een blik kalfsragout tegen je oor herkennen?
Geweldig
Ik denk dat ik een hoesje met een banaan erop koop
Dan brengen ze jou gelijk naar Artis.
en maar doorgaan met manieren vinden om burgers af te persen
Big brother watching you. Welkom in het nieuwe normaal
Iedere cm op de snelweg werd altijd al gefilmd door Rijkswaterstaat. Doordat die informatie niet wordt gebruikt om te beboeten hoor je daar nooit iemand over.
Ahh hier hebben we hem weer! De kakker.
@@Diablo97810 dat is om te checken voor drukte / kentekens
Lekker iemand dood rijden omdat je op je telefoon zit is goed. Omdat mensen op huj telefoon blijven zitten tijdens het rijden moet je ze vaker een boeten geven, maar daarvoor moet je ze eersr vaker betrappen simpel zat toch. Een groot deel vam de verkeers ongelukken gebeurt namelijk door de telefoon
@@daanlinders7997 Inderdaad, tijdje geleden gebeurde er in de linkerrijstrook een aanrijding in een langzaam rijdende file door telefoongebruik. gelukkig had doosje hem toch al in haar hand dus kon ze gelijk om hulp bellen. En janken natuurlijk want heel erg geschrokken. Toch weer een paar duizend schade want was vroeger alleen je bumper kapot, tegenwoordig moeten de parkeersensoren en andere dure systemen die achter de bumper zitten ook worden vervangen. Tel daarbij op twee nieuwe airbags en je weet gelijk waarom verzekeringsprenies zo pittig zijn tegenwoordig. Het wordt tijd dat al die meuk er weer uitgaat en er een dolk op het stuur komt.
BOTERHAM PHONE CASE!!!!!!!!!
dat laatste stukje
En als ik me lul in me hand heb?🤣
Met andere woorden , neem een telefoon met een boterham hoesje 😁
dit moeten ze vaker doen. en dan de belasting naar beneden en dit als inkomstenbron gebruiken.
dit moeten ze vaker doen. Maak je maar geen zorgen dat gaan ze zeker.
en dan de belasting naar beneden en dit als inkomstenbron gebruiken. Droom lekker verder die belasting gaan zeker NIET naar beneden integendeel die belasting gaan alleen omhoog om al die klimaatmaatregelen te financieren. Ik wens je een fijne dag nog. Vergeet je corona prikje niet
lul
@Hhaa dave Bzw ik heb gevoelige darmen 🚽 Gaat mij nog meer geld kosten👮♂️
Jeugdjournaal is een ander kanaal... tjonge jonge wat een simpleton ben jij.
TOTALE CONTROLE!!!!
Me Tom Tom flikkerd van het raam en ik zet en terug krijg ik nu ook een boete?
Nou dat wordt een bananen telefoon hoesje aanschaffen.
Stel hij flitst voor de bijrijder
Dat doet het systeem alleen bij Engelse auto's
Boterham telefoonhoesjes soon
En als ik een rekenmachine vast heb wat denkt die software dan.
@RUclips Commenter Ik wel hoor
Is toch gewoon hetzelfde probleem. Het is afleiding tijdens het rijden, dus op de bon.
Jawel je wilt toch weten als je 100 km per uur rijd hoe hard je gaat als je 50 erbij doet
@@starlight161964 Scherp!
@@faaabj zuurpruim van jou mag iedereen voor alles op de bon he stumpert
Allemaal lekker zeiken maar huilen als je kind/huisdier wordt aangereden door iemand die lekker zat te appen
Ik zeg gewoon een infrarood lampje op je Dashboard zetten en naar buiten richten. ;-) Nee hoor ik zeg niets vasthouden behalve je stuur of schakel pook.
Elke boete voor het vasthouden van iets wat kan afleiden van de weg mag van mij gegeven worden.
Haha jij bent echt grappig
En wat nou als ik een rekenmachine in me handen heb?
Ik heb wel eens rechthoekig plaatje vast. Hoe ziet de camera dan of dit wel of geen telefoon is?
Of een cassetteband 🤔
dat kijkt de agent dan na of het klopt lijkt me
@@alexderpyracc4053 zouden die ook weer hip worden?
Ze kijken rechtstreeks je auto in.. provacy schending
wat is provacy?
@geen naam heb ik al maar van voor bedoel ik
@@mars3083 typfout privacy moet het zijn
@geen naam dat is voor de omgeving wel prettiger, want dan hoeven ze niet naar jouw lelijke harses te kijken.
@geen naam dan moeten ze toch eerst langs die poller.
Random close up van een dikke piece 1:50😂😂
Deze boete mag van mij naar €1000,- laat hem maar even goed pijn doen…
Als je gewoon je telefoon op je been hebt ziet die nsber niks
Dit systeem is niet zuiver. Iemand in mijn omgeving kreeg een boete voor het hoger zetten van de verwarming. Heb de fotos gezien en daar is niet te zien dat er een telefoon is vastgehouden.
Gelukkig zie je die camera's staan als je een beetje oplet
Wat nou als ik een jointje vast heb?
Handig, pak een kleine watermeloen, maak hem leeg en je kan legaal appen
zouden ze in belgie ook moeten hebben en 1000 euro boete
Gewoon in hoger beroep gaan en zeggen dat je een chocolade reep aan het eten was
en mijn ipad achter het stuur? krijg je dr een boete voor
Denk het wel, je kan beter je ps4 meenemen
0:40 zo ik heb er weer ff negen bij genaaid vet blij
Lijkt op 1 mega pixel
geld maak machiene
Voor fietsers 95 euro?? Wait whattt???!!
Zo die heb jij even gemist? Deze regel is precies twee jaar geleden ingegaan.
Wat nou als je een tablet vast hebt die ik je auto hoort
Niks te doen he
Boterham telefooncase
Of je houd je telefoon onder het stuur
Rare opmerking op het eind jezus
en een telefoon houder dan ?
ik heb stripje klitteband achter me hoesje en dan plak je hem zo op het dashboard van me sprinter, net bove mn pookje kan je makkelijk tappe zonder je mobiel vast te houden, doe ik al jaren zo
hoe zit het met een rechtsgestuurde auto?
En terecht als je zo nodig met je telefoon in de weer moet zijn tijdens het rijden dan ga je maar op een parkeerplaats staan. Je zou maar een dierbare verliezen omdat iemand een apje niet 5 min later kon sturen. Je bent scherper op de weg na 5 bier dan dat je bezig bent met je telefoon.
A10 -1000 Euro
De boeteprijs s niet actueel heb 2 weken terug boete gekregen van 340 euro!
Tuurlijk spaarpotje moet weer gespekt worden aangezien we milljarden na brussel overmaken. Politie van tegenwoordig begint steeds meer op nsbers te lijken
Dus als je belt ben je een verkeershufter, maar mensen die lopen te bumperkleven en inhalen waar het niet mag die kunnen alleen maar 1 op 1 gepakt worden. Niet dat dit van mij niet gecontroleerd moet worden, maar er zijn zoveel overtredingen die niet op dez emanier gecontroleerd "kunnen" worden.
En een koekje dat op een mobiel lijkt
Straks mag je ook niet meer roken in je eigen auto
nog even en dan een helm op als je naar de wc gaat.
Poolisie
Heeft geen zin. Flitsmeister erbij en iedereen weet dat dat ding er staat.
Flitsmeister gaat deze niet registreren hebben ze gezegd.
Flisnav installeren die doen het wel
Het ziet eruit als een mobiel systeem. Als ze snel verplaatsen dan kan Flitsmeister dit niet bijhouden, denk ik.
@@CheetahNL ja dat ook. Maar ze hadden het ook over dat ze het niet ethisch verantwoord vonden. Omdat er zoveel ongelukken worden veroorzaakt doordat bestuurders bezig zijn met hun telefoon.
Ik misbruik Flitsmeister wel eens. Als ik op een weg zit waar iedereen te hard rijdt en bij mij zit te kleven klik ik op "report speed trap" en dan zie je in één klap iedereen om je heen op de rem trappen! 🤣🤣🤣
Top dit, als je niet 1 uurtje je mobiel kan laten liggen en hem gaat gebruiken tijdens t rijden dan hoor je ook die boete te krijgen
heb niks tegen politie... maar ga boeven vangen man
En als ik nou de bijbel aan het lezen ben in de auto met 140 km/u ? Is niet electrisch.
Haha dan kan je God beter appe dat je er zo aankomt
Kutzooi
Gewoon je banaan en telefoon tegelijk in je hand vast houden
Ga boeven pakken
Nu nog z'n camera voor de fietsers en scooter rijders dan hebben ze er meer dan 9 van de 1400 en de boete gelijk stellen met een automobilist 😂
Dus zo werkt het dus , voor corona geld verdienen 👍
met een heel mc donald's menu op je schoot zitten en een hamburger eten onder het rijden mag .....maar een telefoon vast houden is echt niet toegestaan en hebben dan ook een passende straf om de kas te spekken van meer dan 200 euro waar gaat dat heen. Misschien een rechtsgestuurde auto kopen uit UK dan denkt de camera dat ik de bijrijder ben.
Wat een gedoe om €200 gewoon bij viaducten even weg leggen als je zonodig je telefoon vast wilt houden
Rijbewijs innemen van iedereen die denkt zoals u, zou ik zeggen. Het gaat hier om de veiligheid van alle verkeesdeelnemers!
In de plaats dat je ze betrapt legid dan gaan ze vies lopen filmen in de bosjes
Ik weet niet wat jij allemaal uitvreet in de bosjes met je billenmaatjes, maar het gaat hier om bellen en appen achter het stuur. Voor jouw fetisj moet je een ander soort site bezoeken.
Dit zal maar je werk zijn... Zou er heel trots op zijn 🤓
Gewoon veiligheid voor jezelf en voor anderen
Gewoon terecht
Dit gaat tenmiste om veiligheid. Als er iets gevaarlijk is in het verkeer is het wel met andere dingen dan het verkeer bezig zijn..
Wanneer krijgen we camera’s in onze badkamers??? Als we toch overal gevolgd worden doe het dan goed he.
Die aars van jou hoeven we niet te zien.
Ze willen geld binnenhalen.
Wel een beetje jammer dat je voor te snel rijden boetes van redelijk gelijke hoogte kunt krijgen wat mij betreft mag die boet nog wel wat omhoog om de ernst van het vergrijp aan te geven of pak ze direct het rijbewijs af.
Wat een zever muziek veranderen mag echt wel
"Bij twijfel dan gaat ie niet door dus dan hebben de mensen geluk". Nope. Geluk hebben omdat je geen boete krijgt omdat je niets fouts doet?
Of geluk omdat je op je telefoon zat maar hij het niet goed registreerde
In tegenstelling doen ze wel iets fouts; namelijk het verkeer in gevaar brengen.
@@user-yn4fq3ei5b Dat kan je doortrekken naar elk mogelijk strafbaar feit waar geen bewijs voor is. Bijvoorbeeld; er staat ergens geen flitspaal dus die mensen hebben geluk. Dan ga je er vanuit dat iedereen te hard rijdt.
@@user-yn4fq3ei5b Dat zou kunnen maar dat geldt voor elk strafbaar feit. Eigenlijk zegt deze agent dat iedereen die het apparaat registreert strafbaar is, maar dat er helaas niet altijd voldoende bewijs is. Lekkere instelling.
Overigens ben ik het wel eens met dat telefoongebruikers een boete moeten krijgen.
@@oerwoudweed6054 Wie doet iets fout? Mensen waar het systeem op afgaat maar waar verder geen bewijs voor is?
Staat wil ons helemaal leeg plukken gaat nergens over dit
En de veiligheid van jezelf en anderen gaat ook nergens over?
.... dan rot je toch lekker op en ga je lekker lopen appen tijdens het rijden in Duitsland
@@spourier80 het zou “veiliger” zijn als ze gewoon regelmatig zelf rond zouden rijden ipv in de bosjes te liggen of op een viaduct.. niks met veiligheid te maken maar met euro’s. zichtbaarheid van de politie zorgt al direct voor meer veiligheid op de weg..
@@spourier80 oke laten we dan de boetes niet 200 maar 1000 euro maken wordt steeds hoger en wat betreft de veiligheid heeft niks met de hoogte van de boetes te maken
@@stierenmens4984 Ik zie niks mis met dit systeem. Je kan telefoongebruikers ten eerste op heterdaad betrappen, en ten tweede rondrijden is toch minder efficient en zal ook meer kosten met zich meebrengen. Maar goed het feit dat telefoneren en appen verboden is, is niet voor niets he