Обращение Путина: на что это похоже?
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- Для желающих поддержать выход новых роликов:
boosty.to/alexandrshtefanov
410011724159658 - Юмани
4276380051616089 - Сбер
5536 9138 9184 0197 - Тинькофф
2200 2404 4103 3244 - Втб
Для Украины:
4441114422928075 - монобанк.
Криптокошельки
Биткоин: bc1qehzg5jwe2hswn06pd25csjlvxq6ql97wxfwk5c
Эфир: 0xDC89d54f752D2f150d2ef393868E025F81856019
USDT (trс 20): TFo5VdcGrEcDCaM2TkkSdUyEfKH6hkNn78
Больше интересных исторических фактов в Telegram канале - t.me/alexandrshtefanov
Ещё существует тикток - tiktok.com/@alexandrshtefanov
00:00 - 01:15 зачем нужно сравнивать?
01:15 - 08:40 Ильин - учитель Владимира Путина
08:40 - 15:55 Реваншизм и референдум о сохранении СССР
15:55 - 18:59 Бомбардировки союзников. Путин переписывает историю?
18:59 - 23:55 Критика Запада
23:55 - 26:10 Кто заработал на Второй Мировой?
26:10 - 28:08 Беззубый Запад
28:08 - 30:10 Воссоединение русских
30:10 - 31:56 Предложение мира?
31:56 - 35:05 Отвечаю на вопросы про пропаганду
35:05 - 37:44 За что мы сражаемся?
37:44 - Что это значит?
30 сентября 2022-го года определённо войдёт в историю России. Владимир Путин подписал договоры о вхождении четырёх государств в состав РФ. Речь, которой он сопроводил этот процесс, тоже будет частью истории. И, знаете, есть в истории такой метод исследования: сравнение. Без этого метода исследователь по-сути беспомощен. Германцев сравнивают с галлами, франков с готами, Русь с ВКЛ, Кальвина с Лютером и так далее. Потому что знания в вакууме по своей сути бесполезны, и лишь сравнение даёт им объём.
Так что прошу отнестись с пониманием. В этом ролике будет много сравнений. Действительно много. Потому что смотря это обращение Путина, я думал, что всё это одна большая реконструкция.
И да, важный дисклеймер: сравнение и отождествление - разные вещи. Помимо схожестей объектов сравнения существуют и различия, об этом важно помнить.
Автор осуждает нацизм во всех его проявлениях. Адольф Гитлер, Роберт Лей, Рудольф Гесс и прочие нацисты - ужасные люди и преступники. Не будьте как они.
Источники и литература:
Речь Гитлера 30 января 1939-го - www.worldfuturefund.org/Articl...
Речь Гитлера 30 января 1940-го - www.worldfuturefund.org/wffmas...
Речь Гитлера 30 января 1941-го - www.worldfuturefund.org/wffmas...
Статья Геббельса "Вина Англии" - research.calvin.edu/german-pr...
Статья Роберта Лея про Америку - research.calvin.edu/german-pr...
Статья "зачем и для чего" с обоснованием причин Второй Мировой - research.calvin.edu/german-pr...
Н. Старгардт “Мобилизованная нация”
И. Лозо "Августовский путч 1991 года. Как это было"
Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министрами Великобритании во время Великой отечественной войны 1941-1945 гг. М., Том 1 и 2. 1957-1958.
Ильин И.А. "О фашизме" 1948-й год www.hrono.ru/statii/2009/ilin_...
Ильин И.А. "Национал-социализм" 1933-й год russianway.rhga.ru/upload/main...
![[BadComedian] - В бой идут одни экстрасенсы (Ильин и Мединский против нацистов)](http://i.ytimg.com/vi/S-xjudFxgBU/mqdefault.jpg)
![[BadComedian] - В бой идут одни экстрасенсы (Ильин и Мединский против нацистов)](/img/tr.png)
Когда я смотрел эту "речь", у меня в памяти всплыл эпизод сериала Офис, где Дуайт должен был выступать на конференции продавцов бумаги, а Джим вызвался помочь с текстом и подсунул ему компиляцию речей Муссолини.
это какой эпизод?
@@nechto221b сезон 2 эпизод 17
@@gowildgo от души
А шутка в том, что всем понравилось
Ахахаха
"История вынуждена повторяться, потому что никто её не слушает"😬
Мудро.
Историю то слушают, просто мало кто заинтересован в поиске правды, в первую очередь те, кто эту правду доносят
Ну вот один автократ наслушался, и? Теперь повторяет
Надо историю забыть , может тогда что-то изменится.
@@volcharayt17games58 Лучше превратить её в сухой свод того как делать не надо.
Как только у него в голове складывается почитание Ильина и горечь за развал совка? В этом вся суть современной российской идеологии: что-то отсюда, что-то оттуда, вот это сюда, а то вооот туда. И получается, как говорил Медведев, какой-то винегрет. Идеология есть, а идеи нет.
Постмодерн, хули) Смешивай несмешиваемость
Ну, я лично придерживаюсь мнения, что свойство надёргивать то, что нам нравится так или иначе, свойственно всем людям без исключения) Вопрос лишь в том, что конкретно в идеологическом поле нынче идеологии в принципе сильно отличаются по классификации своей от тех, что были в эпоху модерна (XIX-XX вв.) Стали более перемешанные между собой, синкретичные и потому порой кажущиеся несовместимыми. А вообще, надо понимать, что это риторика, а не идеология, а каждому человеку в принципе также свойственно говорить не то, что думается, а то, что "получается" в зависимости от ситуации и слушателя. Политиков это касается особенно - они в принципе часто "лгут" или просто не придают особого значения риторике как обязательству, коему надо непременно следовать.
Тем не менее, конкретно с Путиным ситуация чуть иная: тут риторика, скажем так, закономерно выражает весь его политический курс и отношение к украинскому вопросу как минимум с 2014 года. Вопрос лишь, почему именно с того момента, и какое же это отношение есть на самом деле, сиречь, какая идеология разделяется Путиным и Ко. И вот тут уже самое сладкое, потому что, в принципе, всё тут будет зависеть от того, как вообще понимать "идеологию" как термин, что за идеологии существуют и какие они по определению своему. Лично я же придерживаюсь мнения, что на постсоветском пространстве идеологии в классическом понимании в принципе никакой из лидеров какой бы то ни было страны не придерживался, за исключением, разве что, тех, где функционирует (порой - кое-как) парламент и демократический процесс. Их, тех лидеров, "идеологии" - это своего рода наборы... ценностей, установок и целей, но не нечто единое, не нечто принципиальное, чем поступаться ну никак нельзя. Поэтому так легко появляются идиосинкразии в духе старого мема "православное национал-коммунистическое самодержавие". Пожалуй, единственное, чем не готовы поступаться такие товарищи, как Путин - это власть и возможность её использовать. Получается бюрократический парафеодальный режим вроде той самой России, которую мы потеряли, только ещё более "серый" и "непрозрачный".
@@SuurTeoll +15 рублей
@@Eduarditoo5 Прошу прощения? Вы сочли, что я оправдываю кого-то?) Зря, потому что мне лично без разницы, прилетит ли мне пуля в голову из оружия в руках нациста со свастикой или солдафона со Zвастикой. Да кого бы то ни было ещё, собственно.
Все очень просто, без затей - ему очень хочется побыть "императором" такой огромной страны, каким был СССР! Как говорится - почувствуйте разницу!
"До богатств России Запад все таки смог дорваться. Из страны выкачали триллионы долларов" - сказал главный вор ресурсов России перед своей шайкой. Я на это без смеха не могу смотреть. Без смеха отчаяния.
А что Вас так рассмешило?
@@Den4ik25rus
Когда всё потеряно, а месть невозможна то смех это нормальная реакция психики.
Справедливости ради его дворец на территории РФ построен :)
Я в когда это услышал чуть не заржал в голос
@@mthtsh вы верите, что это его единственный дворец?
Путин от Гитлера отличается тем что Гитлер пришел как свежая кровь на замену предыдущему режиму и потому мог его критиковать. А Путин сейчас критикует самого себя из 90-х и нулевых, критикует Ельцина, приемником которого является и чью политику он продолжал. Критикует политику интеграции с "западом" которую сам же и проводил и т.д. Это просто невероятный абсурд, неужели народ настолько оболванен что не видит этих противоречий в речи Путина???
А что он может поменять? Если сейчас свергнуть Путина будет только хуже, надо это делать когда всё уляжется, а когда всё уляжется, всем будет пофиг, ведь они не будут переживать за свою задницу
А что делать ещё можно делать если у електората память как у рыбки.
Первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса.
А где противоречия то? Никто не отрицает что до 2007 года Россия двигалась в сторону интеграции с западом, но именно тот факт что запад не собирался считаться с интересами России (а точнее не России, а российского капитала), вынудил этот самый капитал начать открытое, не рыночное противостояние с западным, последствия которого мы сейчас наблюдаем.
@@stalinrad27 В каком смысле не считаться? Торговля с западом активно наращивалась, только чего газопроводы стоят.
Когда ты знаешь, что эти тридцать минут будут от сердца к солнцу
Bump
Ахахаах
😳😆
🤣
> -ук
Ваше мнение очень важно для нас
Начинали с подержанных немецких авто и поношенных трусов, а закончили немецкими секонд-хенд идеями.
Путин цитирует и почитывает фашиста Ильина.. При этом что-то говорит про фашизм/нацизм на Украине.. Что может быть лицемернее?
То, что Путин сделает позже)
@@nya_bella уже очевидно, что до полной отмены выборов остались считанные годы или месяцы.
@@user-um7ce1wh5g а в чем смысл отменять выборы?
еще лицемернее тот факт, что взгляды ильина(кроме автократии) он на государственное устройство не транслирует))) тупо читает его для саморазвития наверное
@@andrewcyberman "солнцеликий" опять начитается ильина и заявит, что "русскому народу выборы не нужны, потому что [вставьте текст]."
Ты понимаешь, что что-то идет совсем не так, когда даже твой крайне патриотичный батя говорит, что тебе лучше отсидеться в лесу
Вот и допатриотился....
Так то да.... Очень четко подметил. Мой батя, к примеру, тот ещё ватан. Всю жизнь топил за Жириновского))) постоянно говорит сейчас: "нужно было жирику хоть один срок дать порулить, он бы тогда порядок навёл бы, уууу мляяя". Но с началом мобилизации даже он поддержал меня в том, что я никуда не собираюсь мобилизовываться, не важно придет повестка или нет. Это очень показательный момент, для сегодняшней обстановки....
@@Vladimir_Davidov если прийдет повестка, ты бегом полетишь на фронт
@@robengawshtein7166 дружочек)) я тебе секрет открою, повестка приходила уже, и не раз)))
@@Vladimir_Davidov И что ты с ней делал?) Утилизировал в мусорное ведро?
Если твой отец таких взглядов - то ты прямо противоположных?
Комментарий в поддержку видоса. Очень важно чтобы люди помнили историю
всё думала, почему так сложно найти речь 39 года в полном варианте перед нападением на Польшу и в принципе эти речи, (я простой гуманитарий), а вот, чтоб не сравнивали походу. Спасибо за проделанный труд.
Раньше я и представить, какого было жить немцам в Нацисткой Германии. А теперь я сам, как будто, живу в такой стране...
В Украине что-ли🌝
Не драматизируй, "хорошо" нет негде.
@@Pach8768 да, но всегда может быть лучше
@@Razaldo я знаю только одно: стать может ещё хуже))
@@doomguy8943 , да. На нас же Украина напала.
Его февральская речь с обоснованием войны просто до неприличия похожа на речь Гитлера от 3 сентября. Или когда он выступал перед вторжением в Польшу.
А Украина превыше всего это другое, или кто кого переиграет?
@@visionworld6357 Украина на кого-то напала, фашист?
@@visionworld6357 и че этот лозунг значит? расшифруешь? Или все схожие лозунги можно демонизировать?
@@visionworld6357 "Україна понад усе" говорится в смысле "Украина важнее всего". И, прикинь, да, для украинцев Україна понад усе. Лучше чекни лозунг "Россия только для русских"
@@visionworld6357 а как же "Россия для Русских" или "Восстановим историческую справедливость и вернём исконно русские земли"? Подобные Украинским высказывания присущи ВСЕМ национальным лозунгам всех государств мира, от России до США. Другое дело, что они не затрагивают интересы других стран, как в случае с Российскими высказываниями
"Будущие фашисты, будут называть себя антифашистами", страшно представить насколько прав был Черчилль...
@dkd Если путинская пропаганда не врет, по почему она сама же в свои фейки не верит и обменивает командиров Азова?
Черчиль такого не говорил и сам он был расистом, а расисты это нацисты.
@dkd ну и правильно, надо поклоняться героям
значит США и Великобритания тоже фашисты.
@@user-lm7te9iu5f лучше наруто поклоняйся, толку больше будет.
Я наткнулся на тебя недавно и спасибо тебе за такие видео. Очень тяжело в такое время жить, но понимание того что и такое переживали люди - помогает. Надеюсь что Путин доживет до суда)
Да ну этого Путина, меня волнует то, когда он всё наворованное Русским вернёт, тогда можно будет его под домашний арест в его дворце, но в пустом дворце
@@osmanskiy_mapper , а чего он у тебя украл❓🤔
Тоже
а ты, надеюсь, нет
Не было в 90-е никакого ужаса и безнадеги. Трудно пришлось старшему поколению, да, а молодежь жила бедно, но с верой в будущее. И еще у нас в подмосковной школе было две учительницы английского, а при Путине не осталось ни одной. Стабильность епта.
Я раньше думал что этот бред путин говорит для себя, но поговорив с людьми я с удивлением обнаружил что есть те кто действительно слушает это и даже повторяет
Мне кажется, что половина из зала смотрит, и думает: "чё за херню он несёт..."
Кого тоже Александр заставил идти смотреть этот ролик в 11 часов ночи через свой ТГК?
"Мой презедент обезумевший агент,моя страна ебанулась с полна"Кровосток.
Ильина Путин читал по диагонали
Мне кажется в этом мире вообще все не так, раз моя очень урапатриотичная бабушка говорила моей сестре и ее мужу, чтобы они чуть побольше остались в Мексике из за этих событий
Да просто говорить что угодно можно, а когда дело касается каждого, то тут уже по другому рассуждения идут.
Что я смотрю перед зачётом по биологии
Ты смотришь историю и будущее своей страны
Зачет в октябре, дадада
@@eugenesmith3774 ну типо
@@eugenesmith3774прикинь, в колледжах промежуточная аттестация есть
Возник вопрос: а насколько немецкая пропаганда и речи Гитлера и Геббельса были уникальны? Или это в принципе стандартные приёмы любой пропаганды для государства в схожих условиях (проигрыш в войне, несправедливый мирный договор/договоренность, соотечественники оставшиеся в соседних государствах и находящиеся в уязвимом положении, и т.д.? Потому что если это +- типичная ситуация, то параллели можно проводить не только с Гитлером и Второй мировой, т.е. с самыми трагичными событиями нашей истории, но и с другими историческими ситуациями с менее трагичным последствиями (или вовсе без них). Просто складывается такое впечатление, что из-за масштаба Второй мировой все сравнивают все что угодно именно с ней, с Гитлером, Геббельсом, Сталиным, Рузвельтом. Как будто остальной истории больше нет.
Так потому и сравнивают🌝
Мало кто историей углубленно интересуется настолько, чтоб для среднестатистического казуала приводить в пример к примеру с эпохой Бисмарка, где подобные психологические приёмы начали оттачивались в национальных масштабах, а про ВМВ так или иначе знает любой Васян Подпивасович
Да и за счёт мощного общественного шрама оставшегося в коллективном восприятии - наиболее релевантней пользоваться именно этой аналогией¯\_(ツ)_/¯
Нет, ситуация не самая типичная и притягивания за уши похожи на фашистские
Аналогичная мысля.
Хороший видеоролик.
Пожалуй, Штефанов - первый историк которому удалось меня убедить в необходимости знать историю. Ему лучше всех удаётся доказывать, что зная прошлое, настоящее воспринимается совсем под другим углом.
Мало ты видимо историков смотрел
@@ShamanRumilov, Александра Шубина, Клима Жукова, Бориса Юлина.
Я после Рудого такое испытал
пиздец говна навалили , а ты скушал и спасибо сказал
Историк надо брать в кавычки, в данном случае
Штефанов - один из самых интересных историков на ютубе, спасибо за видео
Штефанов дурак и лжец.
Он слово в слово повторяет глупости Каутского и Ко, которых Ленин разоблачил еще 100 лет назад.
- В чём разница между либералом (неолибралом) и фашистом?
- Фашисту не хватает денег, а либералу- мозгов.
Либерал отличается от фашиста лишь тем, что народ при нём пока не организовал борьбы за свои права
@@user-mq1ph6ev2z , так-то либералы поднимали народ для борьбы за свои права, ну, до того как они скурвились, правда давно это было аж в конце 18-го века. А фашисты в принципе никогда не организовывали народ для борьбы за свои (народа) права.
@@faunt07 ну, те либералы, естественно не подразумевались. Те достойны того же уважения, что и большевики, для своего времени. А я про либералов двацатого века и до наших дней
Было бы совсем доказательно, если бы цитаты были покороче, чтобы лучше воспринимались, с указанием даты и с точными ссылками на источники. Гиперссылки на источники нужны в описании видео. Тогда будет респект!
А самим никак не поискать?
рассказать да разжевать в рот положитьь..совсем обленился народ
кто обзывается, тот сам так называется (с)
По сути сейчас битва двух наций, которые фашистскими не являются, но именно из-за этой битвы скатываются в фашизм…
И в этом вся суть фашизма. Борьба наций. Так-что когда обе стороны друг друга типа ругают, скорее хвалят и констатируют факт
Только вот в РФ, фашистские идеи транслировались по тв за долго до войны и отождествлять один случай скатывания в фашизм со стороны жертвы, с многократным и систематическим скатыванием в фашизм с другой - не корректно.
@@kostiavalerievich3959 в России классический фашизм с диктатурой и злобным вождем на троне)
Давно не смотрел выступления Путина, оказывается он ещё сильнее кукухой поехал в последнее время. Мне лично твой разбор ни о чём новом не сказал, но так смотрелось лучше чем слушать Путю в соло.
Алые розы, алые розы 🌹
Прям жутко становится от схожести наративов в речах и фразах...
Кто-то вскрыл залежи того самого кокаина
@@creativechannel6994 Южноамериканского?
@@MikhailKoren адидаса австрийского
Как говорится, все совпадения случайны, все аналогии ложны 👍 Печально осознавать, но большинство граждан не слишком-то горят желанием изучать историю и проводить какие-то параллели
История постоянно переписывается благодаря лжи, полуправды и слухам. Например, смерть сына Ивана Грозного. Одни источники говорят, что отец убил сына случайно, где-то говорят что нарочно, где-то говорят, что он кинул в него свой жезл, а где-то то, что он его им ударил. Причём это не зависит от времени, в которое была запечатлена информация.
а Вы считаете, что данный человек изучает ту самую правдивую историю? Где ссылки на источники? Вам все что угодно можно лить в уши, если это совпадает с вашей картиной мира? Розовые очки снимите.
@@tomafromthesong3911 ты чё, по цитатам найти не можешь, совсем дулдон? Или ссылку на речь Путина надо?)
Спасибо Юрию Дудю, что в свое время дал ссылку на ваше видео. Теперь я ваша подписчица.
И спасибо автору канала за скурпулезную работу над историческим материалом.
Привет из Киева 💙💛
Спасибо за эту работу, за это видео. С одной стороны и так вроде все понятно про руководство России и про их лживость и манипулирование, но когда цитаты Гитлера выглядят как обычные рассуждения пропагандистов и когда слышишь это в речи "президента" все равно становится не по себе. Надеюсь, что как можно больше людей увидят это видео и надеюсь (хотя не очень верю, но все же надеюсь), что хоть кто-то прозреет и поймёт что творит этот сумасшедший старик.
Надеешься, что кто-то кардинально поменяет свое мнение из-за одного видео? Вау.
@@prosaicsirrherr те кто уже имеет мнение, то нет. Подобные ролики, дебаты и тд рассчитаны на тех, у кого ещё не сформировалось мнение по тому или иному вопросу.
@@prosaicsirrherrКонечно я не питаю особых иллюзий, что одно видео сможет сдвинуть чьё то мировоззрение. Однако, те кто не перестал сомневаться, критически мыслить, но по каким-то причинам поддерживает действия поклонника Ильина, возможно смогут ещё один раз задуматься. Зерно сомнения когда-нибудь может и прорастёт. И даже если хотя бы один сомневающийся человек поймёт, что вся нынешняя ситуация губительна и несёт только разрушения, это будет хорошо. И это точно не зря.
@@DNKvideo кстати, заметил, что большенство людей используют словосочетание "критическое мышление" как аргумент. Мол, «если человек не дурак, то он сделает так, как я хочу, чтоб он сделал, но а если у него скудное мышление, то поступит противоположно моему мнению».
А так, я согласен с твоим комментарием, так как абсолютно все можно подвергнуть сомнению, даже саму истину.
жесть, спустя столько времени считать Путина сумашедшим стариканом, еще и убеждаться в этом чисто из-за совпадений которые может кто угодно ляпнуть!) хочу напомнить о том что в рядах Украины есть такие товарищи как батальон Азов, и какое у нмх мировозрение известно уже всему миру
Про исторические аналогии. Вспомнилось, как в 41м в Западной Украине ждали немцев, как освободителей от большевиков. Потом сами же встречающие в большинстве своём были в ужасе от творящегося. Так нынче в веке 21м восемь лет ждали большинство на Востоке Украины освободителей российских. Дождались. Реакция примерно повсеместно у обычных жителей там оставшихся или какое-то время пребывающих после февраля 22го прям очень похожая (мягко говоря ох...щая от происходящего и освободителей).
общался с людьми с восточной украины,нормально там относятся к русским
@@user-ux5uj1vk3y , общалась тоже, к русским нормально, а вот к освободителям из России уже не так радужно, как несколько лет назад....как сказал один из освободителей лично "они боятся нам радоваться"... :)
@@user-ux5uj1vk3y или вот ещё цитата, сказанная лично осаободителем из России и тоже про Восточную Украину, где он только, по его утверждению, и был, - "проходит бабушка, ведь в советском союзе росла, а как только мы отъехали, так средний палец нам показывает. Вы представляете, как там пропаганда украинская им мозги сделала"...
@@yula-tata623 кто боится радоваться? украинцы? или солдаты бояться радоваться радушным мирным гражданам? не совсем понял
@@yula-tata623 да хрен знает везде по разному,как говорил один гражданин 20 процентов за 20 процентов против и 60 процентов просто хочет что б война закончилась. Какого то шока что вот не все оказывается ждут освобождения мало кто испытывает.Те кто был за наших уже давно уехали в рф,остались ждуны,или всякие бабушки и дедушки,в рф уехало раза в три больше чем в польшу.
Ролик интересный, но от вставок с Путиным тошнит🤮
историю нужно знать, чтобы понимать, когда надо сваливать на край света, когда она начнет повторяться
Спасибо за БЕЛЫЕ РОЗЫ, БЕЛЫЕ РОЗЫ!
Разделяю вашу точку зрения на мой взгляд просто обалденный обзор
Спасибо вам за эти параллели. Очень интересно
На наших глазах, товарищи, происходят исторические события
Главное эти события пережить как то....
Не было бы так печально...
@@rasek240Если переживём то в старости будем внукам рассказывать как же тяжело в это время было
Хорошая аналитика, Александр.
а военная необходимость в бомбардировках Дрездена была?
а в каких учебниках пишется, что вторую мировую развязали СССР с Германией?
надо быть объективнее... не только Путин пытается переписать историю, но и г-н Штефанов)
Г-н Штефанов как-то непоследователен в суждениях. Допускаю даже мысль, что ролик- попытка натянуть сову на глобус, и сейчас время кардинально отличается от третьерейховского, да и вообще, от всей геополитической ситуации. Про невыгодность для США WWӀӀ и нынешнюю "беззубую" политику аж смешно
Даже в немецком издании Deutsche Welle пишется, что военная необходимость была: "На самом деле вряд ли можно говорить о "невинности" Дрездена времен "третьего рейха". Помимо того, что он считался одним из главных бастионов нацистской партии, он был одним из ключевых перевалочных пунктов в Германии, через который шли эшелоны с солдатами и техникой. Дрезден был также одним из ведущих военно-промышленных центров и крупным гарнизонным городом. Немецкий историк Мориц Хоффман (Moritz Hoffmann) в этой связи напоминает: "Дрезден был важным военным пунктом со значимыми административными структурами. В городе были размещены 12000 военнослужащих".На самом деле вряд ли можно говорить о "невинности" Дрездена времен "третьего рейха". Помимо того, что он считался одним из главных бастионов нацистской партии, он был одним из ключевых перевалочных пунктов в Германии, через который шли эшелоны с солдатами и техникой. Дрезден был также одним из ведущих военно-промышленных центров и крупным гарнизонным городом. Немецкий историк Мориц Хоффман (Moritz Hoffmann) в этой связи напоминает: "Дрезден был важным военным пунктом со значимыми административными структурами. В городе были размещены 12000 военнослужащих"".
Даже сегодняшнее поколение осознает ненужность и абсоютное бессмыслие этой войны.
Зайди как-нибудь на стрим к Жмилю, где челы до сих пор не догоняют)
Александр, спасибо за отличную проработку материала и глубокий исторический дискурс. Замечательный разбор речи, пускай и на скорую руку.
Спасибо, Александр! 🕊
Боты Сас Какай Просто понабежали
@@user-el3in8sg9w В каком месте?
@@user-el3in8sg9w Хамад не либерал
@@user-el3in8sg9w ну кстати Стас теперь официально имеет свою бото ферму
Прекрасный ролик, хочу похлопать автору. Теперь я точно знаю, что Путин - Гитлер, автор ролика - Гитлер, я - Гитлер, Гитлер - Гитлер, в общем, все - Гитлер
Алые розы, алые розы 🌹
@Dddd Artq Неть, ти Путин!
Скорее ты хомяк нетупого
@@ormoroe лучше быть хомяком нетупого, чем хомяком тупого, правда ведь?)
А если серьёзно, то мы никакие не хомяки, а просто Гитлеры. И точка.
@@user-wr3yh4pc2f лучше не быть хомяками, но подсасов iq как у хозяина, на этот вариант не хватит)
Ильин говорит: "России нужен авторитаризм и нахуй не нужна демократия"
Так же ильин: плачется из-за советской диктатуры
Ну а че, когда уничтожают аристократию и интеллигенцию к которой пренадлежит сам ильин тогда это плохо.
Но если нацисты уничтожают евреев то это допустимые издержки с которыми можно жить.
Прошу не путать)
ну прис совесткой диктатуре власть у большинства населения крестьян и рабочих(не важно какая национальность ) единственное угнетение это по классовому признаку а ильин точно не из рабочих и крестьян
Как бы в видео он четко сказал, что нужен авторитаризм, а не тоталитаризм
Спасибо за материал!
А что, если нынешняя риторика неслучайно пишется под копирку? Может быть, нынешняя власть рассчитывает на скорый экономический рост подобный послевоенному росту ФРГ и просто думает на Х шагов вперед? Может это ложь во спасение?😂
Так вот что, он на программу Маршала расчитывает...
Иран и Ирак с тобой не согласны , хоть они и были союзниками оси , но в итоге , после действ сша от этих стран остались лишь осколки
@@siyovushnasrutdinov7683 у тебя нарушена причинно-следственная связь, Ирак и Иран никогда не были союзниками Гитлера, они максимум ему симпатизировали, но не более. Также Иран не бомбили американские летчики, нынешнее состояние Ирана следствие политики его дебильных руководителей. Ирак тоже после 45-го никто не бомбил из-за твоего выдуманного союзничества с Германией, его бомбили в конце девяностых и начале двухтысячных. И причина там была вполне конкретная, пусть это и не оправдывает действия американцев, которые безусловно творили там военные преступления. Но тогдашний правитель Ирака Хуссейн был действительно ужасным человеком, а то как пытается рос пропаганда выставить Зеленского как второго Гитлера или клоуна совсем уж нелепо и смешно выглядит
@@bezymannyboom5208 ну клоуном еще ладно, я тоже смеялся с его речей о деокупации Херсона за 6 недель, когда 2 месяца ничего не менялось почти. А потом ХЕРАК - и Харьковскую область почти всю вернули. Обманочка вышла.
По поводу того, что называют его нацистом - по сути просто ругают его за то, что "он оказался не в том месте, не в то время", стал препятствием для интересов России. Был бы Порох, продолжали бы его нацистом называть. Даже Бойко бы называли, если бы он не капитулировал, а он скорее всего если бы оказался на посту президента свою пророссийскую риторику поубавил бы, потому что был бы вынужден считаться с интересами всех избирателей, всех олигархов, Рады и т. д., а не только с Донбассом
@@bezymannyboom5208 а ещё штатов в этих странах вообще не было
Ну, Дрезден в конце войны на самом деле стёрли с лица земли. Чтобы немецкие промышленность и инфраструктура не попали в руки СССР
Советские ВВС бомбили немецкие города тоже чтоб поменьше промышленности досталось Советам? Или может всё таки потому что эта промышленность в тот момент работала на убийство их солдат?
Такая же логика и с другой частью Германией?
Чтобы нам не досталось, французам, американцам и самим англичанам?
@@Murich_ Вы не правы, США через план Маршала установили своё влияние на всю Западную Европу. А что нужно для плана Маршала...?
@@user-bb1zx1hk1i Постой ,товарищ, Ты вдумайся над моим текстом и текстом комментатора , я лишь иронизировал его слова . Вообще никак это не связанно с приобретением влияния между США и советами , а особенно с планом Маршала .
Ну всё-таки не совсем корректно сравнивать те времена и нынешние
Как минимум потому, что сейчас мы живём в информационную эпоху
Не нравится своя пропаганда - пойди почитай западную или украинскую (тейк про то, что у нас пропаганда, а там ПРАВДА, можно сразу отмести)
Не нравится Путин, Медведев, Володин и прочая камарилья - пойди посмотри Зеленского,Данилова, Арестовича, Геращенко и т.д. Ну или Байдена, Борреля, Дуду или Фон Дер Ляйен
Можно самому поизучать историю отношений по линии Россия-Украина-Запад через призму различных источников
И как бы можно прийти к несложной мысли о том, что "все хороши"
Зеленский и Арестович цитируют Донцова(идеолога укр. национализма)? Спекулируют на теме традиций, истории и тд? Заигрывают с реваншистскими настроениями? Что-то не слышал подобного. И да, конечно, везде пропаганда. И да, «все хороши». Но интересно то, какие тезисы используются, какие инструменты и тд.
сравнивать военных преступников и террористов с политическими деятелями не корректно дружочек
нука покажи где американцы грозятся уничтожить другие страны и нации ?
или может украинцы грозились уничтожить кого-то ?
а теперь смотрим на россию и что в ней говорят люди - всех уебать всех взорвать всех уничтожить.....
@@user-rv8lu6bk1t Если бы в украинском политикуме не было бы нарратива о реваншизме, можно было давно имплементировать Минск-2 и избежать кровопролития
А насчёт Донцова, я не в курсе. Но вообще был такой президент - Леонид Макарович Кучма. Который написал замечательную книгу "Почему Украина не Россия". И там через всю книгу идёт мысль, что украинцы умнее, талантливее и вообще лучше русских. И было это аж в далёком 2002 году.
И если проследить за нынешней дегуманизаций россиян (орки, рашисты, нелюди) можно понять откуда ноги у этого явления растут. Конфликт его лишь усилил, но не создал
И это я молчу, что Зеленский никак тренд на героизацию деятелей ОУН УПА менять не стал. Так что без разницы кого кто цитирует или нет. Достаточно посмотреть на количество улиц и памятников имени Бандеры и имени Ильина
@@artemcesar Проблема только в том, что украинцы в основном даже не вкурсе, кто такой бандера на самом деле. Украинцы майданили за европу и демократию, а не за авторитаризм и фашизм. От того бандере и пытаются придумать новый имидж, буквально выписав его из нациков.
И конфликт действительно усилил эту дегуманизацию, причем очень сильно, а иначе как бы опзж избиралось с пророссийским курсом в стране ненавидящий россию
@@user-rv8lu6bk1t да
Но ведь, объективности ради, примерно с таких аргументов вообще все войны на земле начинаются: то, что произошло было несправедливо, мы защищаем себя и своих, если мы этого не сделаем нас уничтожат.
Какие прекрасные лица на выступление президента. Прямо один к одному все. Так и хочется... пожать каждому руку
Рожа просит кирпича!
Чем больше узнаёшь о нацистской идеологии и пропаганде, тем больше понимаешь, как это всё до боли похоже на всю остальную политику. Отсюда два пути: человек либо сам становится нацистом ("оказывается, нацисты были не злодеями из мультика, которыми нам их представляли в школе, значит, это всё еврейская ложь и пропаганда, на самом деле они были хорошие"), либо наоборот, на взвешенную голову, можно проследить параллель с бывшими или текущими событиями и соответственно осудить их. Отличный труд, Chamade!
Странные у вас выводы, ты ли бо нацист либо не поддерживаешь СВО, а не может быть так что ты не нацист поддерживающий СВО?)
@@stalinrad27 естественно, одновременно можно держать любые две позиции, если хотя бы над одной не сильно задумываться, чтобы не дойти до противоречия) Ну то есть я правда не считаю, что все поддерживающие СВО - натуральные нацисты, просто в голове небольшая каша из телевизора. Тем более, одна из заявленных целей - денацификация Украины, а нацисты там действительно есть (как были польские националисты в Польше, австрийские - в Австрии, а русские - в СССР, хотя последние, впрочем, в основном были в эмиграции, ну и к счастью), так что логично, что изначально как раз антинацист будет за сво.
Ну или на крайний случай, возможно, что противоречия на самом деле нет, всегда надо быть готовым принять новые данные к сведению, но например вот это видео, вместе с "Как немецкое правительство оправдывало войну", очень убедительны.
@@stalinrad27, я вот не считаю, что человек должен либо быть нацистом, либо осуждать СВО, но так получается, что люди, поддерживающие действия российского правящего класса, сами того не осознавая, поддерживают установление и укрепление фашизма. Получаются эдакие нацисты по незнанию.
Впрочем, и среди тех, кто осуждает СВО, полно откровенных нациков. Например, моих соотечественников, которые постоянно топят за отмену русской культуры, за тотальную русофобию и за "всё для победы" нынешней откровенно фашистской Украины. В грустное время живём, когда две крупнейших нации, составлявших не так давно основу единого советского народа месят друг друга во благо своих фашистских режимов. И Красная армия ни с одной стороны фронта не идёт.
Ты какой-то бред написал ес честно
Надеюсь людей второго мировоззрения больше чем первых
"Все совпадения случайны" ©
19:20 Когда началась эта цитата, я подумал это фраза Путина😂😂
Худший разбор речи. На уровне тик ток блогеров. Обрывы, склейки прикрытые Владленом. Речь идёт об одном, Chamade обрывает и рассказывает о другом. В 50-ти минутном выступлении Илиьну посвященно 30 сек времени, Chamade в 40-минутном ролике уделит этому 7 минут( Л Логика).
С Гитлером можно сравнить большинство политиков современности только потому-что средства пропаганды (в точности как и психология людей) не меняется, то что было эффективно тогда, эффективно и сейчас. Гитлер говорил своему народу то во что сам верил, этим и завоевал доверие своих граждан.
Ильину уделено так много времени, потому что это важная деталь.
Одна из основных целей войны - "денацификация" Украины. То есть, основная претензия в героизации ультраправых движений и личностей Второй мировой. (Хотя, приметочка, я бляха живу в Украине, для подавляющего большинства украинцев ни ОУН, ни Бандера, ни Шухевич не являются героями. Это скорее часть нашей истории, "из песни слов не выкинешь" . Ультраправых в Украине такой мизер, что он ни на что не влияет сейчас. А если противодействие реальной экзистенциальной угрозе считать фашизмом - ну, я с такой формулировкой не согласен. Потому что по такому же определению противодействие России экзистенциальной угрозе со стороны НАТО, тем более такими методами, точно так же подпадает под такое определение фашизма).
НО! Тут вдруг оказывается, что для Путина, "великого денацификатора", почитаемым и любимым философом является русский фашист. Ааа, ну если русский, то можно. Логично же
Вот сравнил ты Путина и Гитлера. Многие из-за этого плохо начнут относится к Путину? Нет! У них отношение к Гитлеру улучшится.
Грустно
А знаешь,кто ещё любил лепестки роз?
Гитлер!
Спасибо большое за ролик. Очень интересно для понимания не только настоящего, но и прошлого
Спасибо за видео!
Когда видео про одного техноблогера и Донбасс?
Было
Тогда же, когда он поедет воевать (а не фоткаться и пиариться) на фронт (никогда).
Стас ай без смазки больно?
@@GoeHybrid Стас ай как не хочу на мобилизацию.
@@user-bx8tc9vi2e типичная аудитория Штефанова, что тут сказать.
Вспомнилась история Германии после Второй Моровой, где по итогу ГДР МИРНО присоединилось к ФРГ, пусть и спустя 55 лет.
Блестящее исследование! Спасибо Александр!
жду сравнения амеранских речей с речами гитлера день 1
жду сравнения речей с речами гитлера день 1
Интересно, если по мнению автора я прочитал Карла маркса то я стал коммунистом? Или листал библию то сразу понял что без бога мне никуда? Видео шняга как по мне. Я за 3 минуты сидя на толчке могу точно такой же сценарий накидать.
@@spec_ops_usr8027 ты и накидал бесполезный коммент.
Ниче, что это процитировал президент в своем обращении?
Зашел посмотреть речь Путина, а тут какой-то Штефанов
Что за Штефанов? Я только штребуха знаю
тут фашистская, антироссийская агитация
Чувак решил хайпануть видимо и сделать такое сравнение, очень уж примитивно ты сделал это. Вся большая мировая политика это битва между акулами и поедание мелких рыб. Тут многие речи других лидеров можно сравнить с речью гитлера, но хайп же можно только на Путине получить. Вызов однополярному западу дорого стоит, стоило ли это делать через Украину другой вопрос. Время покажет и виновные будут наказаны
Если обратится к священному писанию, то люди склонят голову перед мировым гегемоном, осатанеют, будут молится чужим богам, отрекутся от Христа, полюбят ложь, чёрное станет был, а бело чёрным(имеется ввиду поступки, нравы, действия, законы), будет новый "евангеле" и будет вобщем "веселуха". США как раз подходит под этого гегемона.
Александр, спасибо за видео
Очень толковый ролик, много нового узнал, особенно про Ильина интересно
Тогда я ща объявлю свою квартиру независимым государством и присоединюсь к другой стране - нормас будет?
Практика- критерий истины. Ты попробуй и потом расскажешь
Я в своей школе организовал анклав и назвал его Кегургстаном. Суверенитет моего государства признают как минимум 5 человек, которых я кстати поставил на руководящие должности. Дерзай, может у тебя получится со своей квартирой.
Можно я с вами?))
Алые розы
Сравнивать всех с Гитлером и фашистами это любимый вид спорта у левых, и что-бы не спалиться они говорят что это всё наука, смотрите не перепутайте! И вообще всё это чистой воды талмудическая эквилибристика, где под ситуацию всегда найдется выгодная цитата.
Кое-где фашисты-бандеровцы, они плохие, но мы просто так будем фашиста Ильина цитировать, смотрите не перепутайте!
А как быть с фашистами на Украине? Или если назвать кого-то фашистом просто так - это можно, а если подходить с научной точки зрения, то это фу, мерзко, отвратно, противно?
@@user-mq1ph6ev2z фашисты в любой стране есть, чтобы от всех избавиться надо сотню "частичных мобилизаций" провести.
Краткое содержание ролика:
- Путин дышит воздухом. А вы знаете кто ещё дышал воздухом? - Гитлер!
Ну это только если как довнич не смотреть ролик
Как же у фашиков не бомбит, схватились руками за розовые очки что покрылись трещинами и не дают им упасть. Интересно когда уже дойдут до стадии принятия
А как насчёт сегодняшней речи Борелля про сад и джунгли... И вы Путина называете фашистом???? Автор, вы как то однобоко проводите параллели...впрочем, всегда удобно найти виноватого, а не разбирать причины и следствия. У Высоцкого песня есть - Пусть жираф был не прав....послушайте ее
Таким образом и Буша младшего можно назвать фашистом.
Борелль - не антидемократический, правый диктатор (в отличии от Путина).
Да, Борелль не тиран. Он просто фашист. Идея превосходства одной нации над другой - это и есть фашизм.
Вы не понимаете, Борелль - это другое
@@pandadzen2104 надо быть умственно отсталым чтобы не видеть разницы если какой-то бомж бюрократ зиганёт или человек с абсолютной властью многомиллионной страны
История ничему не учит потому, что от россиян эту историю скрывают.
Белые розы! Белые розы! Ободоюдо остры шипы! Мох побрей
Очень крутой видос, по качеству очень большой скачок, по сравнению с прошлыми видосами, без визулизации и монтажа
Смотреть все приятней и интересней
когда видео про трагедию в макеевке?
Слишком сложная тема. Необходимо прочесть кучу литературы: начиная от истории Макеевки, заканчивая устройством желудочно-кишечного тракта.
@@user-rv8lu6bk1t Слава генералу С.Рунову который командывал ССО украины и выполнил все поставленные задачи киевского режима по уничтожению мирного родничка в футболочке и трусиках.
@@user-bx8tc9vi2e С фамилией Рунов только в Азов идти)
@@valentin6397 выходит мы нашли нац предателя?
@@Matt-gy1nr возможно
Замечательно👍
Великолепное видео
Разве Бандера не националист? Просто между фашистом и националистом разница большая
Да, фашист. Предложение введение диктатуры и объединения по признаку национальности - что это? У автора видос есть про Бандеру, глянь
@@alienstels7525 а, ладно. Я просто слышал, что он боролся за независимость Украины.
@@fiji_ecko одно другому не мешает))) Он боролся за независимую Украину без евреев с диктатурой (не пролетариата) и единой украинской нацией.
@@alienstels7525 ну ладно. Спасибо за ответ!
националисты сегодня это фашисты, которые не хотят себя ими признавать. Все по методичке Ильина.
После недавнего интервью Путина. Это видео заиграло новыми красками.
Как человек, "почитывающий" Ильина, мог за 20 лет правления создать в итоге вместо России многонациональную РФ, где русские являются самым бесправным и обделенным народом, а численность русского населения неуклонно год от года счижается в процентном и в абсолютном выражении?
Случайности не случайны 😎
Александр,как вы относитесь к физическому керри тэчису через пт мом драагон ленс и т.д? хотелось бф знаит вашего ответа
спасибо за этот ролик. браво
О,ты тоже тут?
Ооопа
И даже Василий Бейнарович тут)
Ohh shit! Here we go again!
Вот я вчера слушал радио шоу Консерватники Андрея Афанасьева (это который Ивашек надо дурить) и Романа Антоновского (очень забавного монархиста с ТГ Sons of Monarchy). Они беседовали с Владленом Татарским, который не читал Ильина, но раз "Клим Жуков и Крашенинникова шипят, значит, он крут", а Антоновский заливался, как чёртовы комми оболгали великого философа, якобы борцуна с нацизмом. Что мне это напомнило? Да, да, свидомые украинцы тоже так Бандеру отмазывают, дескать он был врагом нацистом, раз сидел в концлагере.
Можно было и не разбирать речь Путина, и так понятно что она будет похожа на речи Гитлера. Это ведь политика и в текущий момент президенту необходимо оправдывать свои агрессивные действия, как впрочем и тогда Гитлеру.
Правило Годвина в действии
Да у него примерно такой посыл в роликах и есть.
Я называю то что происходил "лживым фашизмом по-колхозному". Такое вот блюдо
Власть, что только не цитирует , главное красных не трогать, а то жопа)
Мне все же кажется, что такие сравнения не совсем корректны. Все всегда обвиняют друг друга, поэтому нарративы нацисткой пропаганды можно найти и в речах американцев, и англичан, и японцев. Более того, вряд ли это находка Третьего рейха. История циклична, и никто никогда не хочет признавать свою вину в конфликте, предпочитая переложить с больной головы на здоровую. Но ролик интересный
да, но вот только обязаность что то доказывать лежит на нападающем, а не на обороняющемся, вот и выходит что речи о украинском национализме выглядят крайне лицемерно под возгласы о великости руской нации
не все так однозначно я считаю
@@user-wm6zs9py5z если рассматривать эти лозунги через призму изначальной "денацификации", то да, это довольно лицемерно. Но наше командование чуть ли не каждый месяц меняет цели этой операции, так что разобраться во всем этом не представляется возможным
@@user-wm6zs9py5z Россия вообще выглядит слабо в плане пропаганды и имеет плохую связь с народом. У правительства РФ нет ни конкретных идей, ни ценностей, просто делают что-то и не могут никому нормально объяснить, почему и для чего они это сделали.
тот случай когда ник отражает суть🤣🤣
интересное вышло сравнение. спасибо за видео, можно слушать как подкаст во время работы!
До степени смешения
Всё верно. И надеяться что у нас всё будет как в Германии, не стоит.
Поражает то, что российские власти не придумали ничего нового, по сравнению с нацистами и стандартной методичкой насаждения военной диктатуры, те же самые методы, что и в 20 веке. Единственное, что добавилось это в случае очевидного военного преступления будь то Мариуполь или Буча, тупое забрасывание самым разнообразным бредом из провластных, с самыми противоречивыми гипотезами, чтобы у обывателя появилось "всё не так однозначно", и добавились телеграмм-каналы самых разных дегенератов военкоров, которые типа не проплаченные. В остальном это топорная калька с Германии 30-х и это позор для России, что она посрамила всё то, за что боролись "деды", о которых любят вспоминать только на 9 мая. Нихрена не разобравшись как фашизм стал возможен и какие институты должны будь у общества в качестве защиты от этой паразитической идеи, они построили фашистское государство с ядерным оружием.
Там некому придумывать. Сплошные плоды отрицательной селекции.
Ой как неудобно вышло 😁