Антенна очень неплохая и повторяемая , при тщательной настройке /нахождении точной точки питания/.ваша антенна не исключение.поэтому возникает сомнение в её эффективности.1.размеры даны для оголенного провода, а у вас в изоляции/значит погрешность уже более 3 процентов/.2 для согласования входного сопротивления диаметр фидера должен быть в половину меньше провода излучающей части+ не более 15 метров.3.на 160 метрах она не работает/там нужны другие размеры/.ваша дх связь на 160 метрах большая случайность.из личного опыта=тщательно отстроенная американка удивляет своей работоспособностью/даже на небольшой высоте в 12 метров на cq при мощности в 200 ватт постоянный Пайл лап на 40 и 80 метров станций средних дистанций до 2000 тысяч километров .уровень шумов также удивлял.построенная по вашему принципу=простым отмерянием длины проводников, результатов не дал=работала отвратительно.в ваших условиях=высокий и вертикальный подвес ,длинной частью вниз , делают ваш вариант очень даже перспективным,повторюсь ,при тщательной настройке.
как минимум нужно понимать физиру работы антенны. И делать шаги которыми вы приближаете антенну к идеалу. Тупое безмозглое копирование и растягивание по небу проволок увы результата не приносит. Копирование прокатывает сварить яйца пельмени сосиски.@@andreyershov9950
Ну почти ничего не разобрать! Сам-то слышал свой звук?
чем можно было так талантливо снять видео ?
Хорошая антенна,киловатт в антенне...
Так а где ролик с эфиром на эту антенну?
Ну впринципе все понятно. Можно пробовать повторить. Лайк!
нихера не понятно. ни рисунка ни схемы тыканье пальцем по небу и сквозь порывы ветра отдельные слова
Антенна очень неплохая и повторяемая , при тщательной настройке /нахождении точной точки питания/.ваша антенна не исключение.поэтому возникает сомнение в её эффективности.1.размеры даны для оголенного провода, а у вас в изоляции/значит погрешность уже более 3 процентов/.2 для согласования входного сопротивления диаметр фидера должен быть в половину меньше провода излучающей части+ не более 15 метров.3.на 160 метрах она не работает/там нужны другие размеры/.ваша дх связь на 160 метрах большая случайность.из личного опыта=тщательно отстроенная американка удивляет своей работоспособностью/даже на небольшой высоте в 12 метров на cq при мощности в 200 ватт постоянный Пайл лап на 40 и 80 метров станций средних дистанций до 2000 тысяч километров .уровень шумов также удивлял.построенная по вашему принципу=простым отмерянием длины проводников, результатов не дал=работала отвратительно.в ваших условиях=высокий и вертикальный подвес ,длинной частью вниз , делают ваш вариант очень даже перспективным,повторюсь ,при тщательной настройке.
А как с практической точки зрения найти точку питания?
как минимум нужно понимать физиру работы антенны. И делать шаги которыми вы приближаете антенну к идеалу. Тупое безмозглое копирование и растягивание по небу проволок увы результата не приносит. Копирование прокатывает сварить яйца пельмени сосиски.@@andreyershov9950