Что? Где? Когда? Финал года. Выпуск от 26.12.2021
HTML-код
- Опубликовано: 4 мар 2023
- Сезон 2021 года состоит из 4 серий: Весенней, Летней, Осенней и Зимней.
Зимняя серия «Что? Где? Когда?» 2021 года состоит из 5 игр. Первые 4 игры серии - отборочные, пятая игра - Финал года.
Играет команда Андрея Козлова.
В составе команды:
1. Елена Александрова
2. Владимир Антохин
3. Алексей Бакуменко
4. Михаил Мун
5. Михаил Скипский
6. Андрей Козлов - капитан команды
Ведущий программы: Борис Крюк
Магазин фирменной продукции «Что? Где? Когда?»: shop.tvigra.ru
Провести мероприятие «Что? Где? Когда?»: event.tvigra.ru
Игра «Что? Где? Когда? Online»: app.chgk.online/getapp
Игры «Что? Где? Когда?» 2021 года: • Что? Где? Когда? Игры ...
Все плейлисты - / chgktv
Интернет-трансляции из Нескучного сада - • Интернет-трансляции из...
Что? Где? Когда? Все серии игр 2009 г. - bit.ly/1w2kYgm
Что? Где? Когда? Все серии игр 2008 г. - bit.ly/1qwQpgW
Что? Где? Когда? Все серии игр 2007 г. - bit.ly/1x57Mvv
Что? Где? Когда? Все серии игр 2006 г. - bit.ly/1urOfjD
Что? Где? Когда? Все серии игр 2005 г. - bit.ly/1urOcEg
Что? Где? Когда? Все серии игр 2004 г. - bit.ly/1nsXwDV
Что? Где? Когда? Все серии игр 2003 г. - bit.ly/Z5wgpt
Что? Где? Когда? Все серии игр 2002 г. - bit.ly/1urO6wB
Что? Где? Когда? Все серии игр 2001 г. - bit.ly/1nRAruh
Что? Где? Когда? Все серии игр 2000 г. - bit.ly/1sWCKzB
Что? Где? Когда? Лучшие игры 90-х годов - bit.ly/1vHV58l
Что? Где? Когда? Лучшие игры 80-х годов - bit.ly/W5lxJD 
Развлечения
Женщина с Мандельштамом ,совет вам, здесь качество важнее,а не количество,вопрос наитупейшим образом был сформулирован ,
фантики с циферками не пахнут)))🤮
Твой в окопе ?
тетка сама сказала, что перестала заморачиваться с формулировками вопросов, поэтому правильный ответ признала неправильным ради бабла) шикарное судейство! Все ее вопросы в топку, ее в черный список.
Бедные знатоки, такое чувство, что собрали самые тупые вопросы, чтобы знатоки точно не выиграли, сегодня абсурд зашкаливал
Вопросы абсолютно дурацкие, это ведущий подбирает такие вопросы.
@@ninam2580 Вопросы, действительно, тупые, но выбирают их редакторы, а не Крюк
Согласна на 100
Такие вопросы отбивают желание смотреть когда-то такую интересную игру
Нормально. Вам не нравятся- сформулируйте свои.
@@user-ri6no7ey6l как же вам мало надо...
Как же меня выбесила женщина, задавшая вопрос про ЭВМ. Она получила ответ на свой вопрос так какого хрена ведущий спрашивает человека который претендует на крупную сумму денег. Он на то и ведущий, потому что должен судить справедливо. А не спрашивать совет третьих лиц. Жаль. Ответ правильный
И ей не стыдно было сказать "я не заморачиваюсь над формулировкой вопросов, чтобы побольше посылать" - в этом и беда. Но лёгкое бабло захотела. Бессовестная она.
А Матвея посадили для чего. За километр видно что ни какого отношения он к вопросу не имеет. Точно балаган.
а редакторы на что...раньше редаеторы отсматривали вопросы@@user-AryaStark
раньше редакторы отсматривали вопросы... а не так в сыром виде на те пожалуйста
не ответили они на вопрос об ЭВМ И ТОЧКА
32:44 Вопрос: "Какое отношение к этому стихотворению, написанному в 70е годы прошло века имеет Осип Мандельштам?"
Ответ: "В этом стихотворении рифмы взяты из некоторых стихотворений Мандельштама"
Правильный ответ: "Автор стихотворения ЭВМ, в память которого были загружены слова из сборников Мандальштама"
Теперь мой вопрос, какого хрена хотят редакторы, если в вопросе нет правильного вопроса?
судя по тому, что тётка, задавшая этот вопрос завалила редакцию ещё 500 вопросами за год, редакторы просто задолбались и выбрали более менее адекватный из всех 500)))
На поставленный вопрос знатоки ответили абсолютно верно
Нужно было бы спросить правильный вопрос, а к нему ещё и правильный ответ, у самого ответчика, ведь он же был в зале да ещё и не засчитал правильный ответ....
Нельзя было давать Ирине (задающей вопрос) решать был ли правильным (спорный) ответ, так как у неё конфликт интересов. Почему не подняли этот вопрос
Ответ: тестирование
ИИ на знатоках.
Вопросы абсолютно неберущиеся. Загадка очень сложная, догадаться почти нереально. Про веер еще можно было как то связать с Японией, по крайней мере логично. Про Мандельштама вообще молчу, неправильно сформулирован вопрос изначально и спрашивать телезрительницу о решении тупо, естественно она хочет бабки получить и ответит не в пользу знатоков, так для чего сотрясать воздух и спрашивать других их мнение? Просто тупость... Про башни это вообще Атас, как на этот вопрос ответить без фото не понятно, да тут и с фото тоже не так просто догадаться. Ну немое кино это вообще жесть, тут надо полчаса как минимум размышлять, явно вопрос не для одной минуты. А победил в итоге вопрос, на который знатоки все же ответили. Да и вопрос был неинтересный, чисто на знание фильма. Всегда ценились интересные вопросы, а тут просто мрак. Обидно за знатоков. Самый ужасный финал...
Загадка сложная, но интересная и берущаяся. Вопрос про набережную легкий, "щелкает" в голове почти сразу. в остальном, конечно, бред.
Процент бестолковых вопросов в современном ЧГК зашкаливает. Что подарил японский астронавт своим российским коллегам? С тем же успехом можно спросить, сколько денег у меня в кармане. Такого же рода вопрос про немое кино - ищем самую абсурдную ассоциацию. Передача вроде бы интеллектуальная, а вопросы на интуицию
согласен, мысль что вопрос дурацкий возникает из года в год всё чаще
Согласна
Я вообще смотрю из-за музыкальных пауз)
Тоже согласна, особенно последний вопрос, как можно на него просто и лаконично ответить?!😮
Я теперь поняла почему процент данных мною ответов больше, чем 20 лет назад 😂
Эта игра просто блещет количеством тупых вопросов..
Как никогда
это говорит о том что задающие это дауны,,, такие же как играющие в поле чудес
Тупые вопросы абсолютно зашкаливают, это заслуга ведущего.
Ужс. А некоторые верят в Луну, до сих пор))) 😁🤣
Хоть один вопрос послал в Останкино?😁
Надо было эту мадам с Мандельштамом попросить самой задать вопрос и самой себе и ответить. Интересно, как она смогла бы сформулировать.😂😂😂
Очень обидно за Козлова. Завалили команду на вопросе про Мандельштама и не дали за себя постоять, притом что ответ был верным и тут нет другого варианта. Несправедливо! А телезрительница задавшая вопрос, просто видимо нихрена не работает, поэтому по 500 вопросов присылает, где за формулировку вопроса не заморачиватся- вот и результат. Надеюсь потратила деньги бездарно,как и её вопрос.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО.. 👍
Козлов не джентльмен, хоть уже не раз мог бы прокачаться. Так ему и надо.
Как можно было ответить на вопрос про набережную Гамбурга без этого фото?
с фото вопрос был бы слишком лёгкий, а без фото слишком сложный
Про гамбург надо было картинку показать обязательно
Вопрос классный, но согласен с Вами, картинку надо было показать, иначе догадаться нереально
Ответ на вопрос про рифмы очень спорный. Формально знатоки ответили именно на то, что спрашивалось в вопросе. "Какое отношение имеет...". Они ответили, какое отношение.
тётка не могла нормально сформулировать свой вопрос, и неудивительно если она 500 вопросов умудрилась настрочить
Это и есть задача знатока: ответить именно чётко на вопрос, и ни слова лишнего. Это был принцип игры при Ворошилове. Всё остальное (кто, что, зачем, почему) - лирика.
@ArmyManXomuiL, на мой взгляд, знатоки бесспорно ответили правильно.
@user-tf3yl7eg4j, Как раз-таки Ворошилов нередко вцеплялся в знатоков "кто, что, зачем, почему", и после ответа закидывал их еще целой кучей дополнительных вопросов, которых изначально не было. Вспоминается вопрос про Муравьева-Апостола, например.
Абсолютно согласен. Про то - кто эти слова из его стихов составил, вопроса изначально не было. Будто специально решили слить.
@@user-um4ze1gs2e Наверно, было такое:) Но самое главное было ответить именно на заданный вопрос. В данном случае ответ Ворошилов бы, думаю, принял.
Вопрос должен быть короток и ясен, а то знатокам приходиться тратить минуту чтобы вникнуть в загадку, а на варианты времени не остается.
😂 Особенно про черные ящики: в большом черном ящике находится то, чем было бы то, что находится в среднем черном ящике, если бы то, что находится в маленьком черном ящике не было тем, что не находится в большом черном ящике.
Браво!!!
Касаемо вопросов могу сказать только одно, это какой-то позор!🤦🏻♂️
Так радовалась за Матвея и его папу. Хороший мальчишка, волновался, бедняга, а как выиграл, сразу выдохнул. И загадка у них хорошая.
С детьми на деньги
Уголовка
🤦♂️
@@user-nr8mx1xf7c ,что за хрень ты написал!?!?
@@user-nr8mx1xf7c может мальчик сам захотел поучаствовать в данной передаче, а папа поддержал его затею?По нему конечно не видно, но может быть растерялся
@@user-nr8mx1xf7cкак же мы- дети, раньше любили со всей нашей семьей и друзьями играть в лото на деньги!) а потом тратить их на жвачки и шоколадки.
И здесь, мне кажется, ничего позорного нет в том, что подросток выиграл деньги своим умом. Тем более на хотелки подростка ой как они нужны))
@@kremers0104🎉🎉ютревм,. Эхх эхххл онш😊
Очень жаль,когда знатоки проигрывают,вопросы не корректные.
Интересно, эти телезрители живы или их избили после игры?
Сперва редакторов и Крюка надо избить)
впервые игра не понравилась из-за вопросов. понимаю, что на финале должны быть сложные вопросы, но формулировка некоторых абсолютно некорректная.
Вопрос про монету жуткий абсолютно, эти ассоциации совершенно какие-то безумные. Про Мандельштама просто некорректный вопрос, как таких допускают, да ещё и на финал года. Про перчатки тоже слишком размытый вопрос, кто там пользовался, кто нет, ну очень за уши притянуто.
Про чапаева вопрос хороший, сложный, но хотя бы логичный, картошку принесли в помощь. Про Шолохова замечательный вопрос. Про Японию неплохой, там хотя бы можно догадаться, и подсказка есть, что не мужской предмет, хотя знатоки почему-то в детские уперлись, хотя первое, что должно приходить в голову - это женские предметы из Японии.
Про набережную, считаю, вопрос тоже очень некорректно задан, невозможно вытащить без фото, а про немое кино даже комментировать не хочется, полная чушь.
Стыдно должно быть редакторам программы
тётка, которая про Мандельштама вопрос задала - она 500 вопросов за год отправила! Если редакторы отобрали такой, то представляю какой шлак был в остальных её вопросах))) .Про перчатки слишком запутанный вопрос, там для того, чтобы только понять суть вопроса нужна минута времени. Т.е. если бы у них было 3-4 минуты, то вопрос берущийся. Про набережную без фото вопрос неберущийся, а с фото очень легко догадаться, особенно если в команде звукорежиссёр есть))
Да, редакторы идиоты, к сожалению.
про Японский веер сложно догадаться, т.к. в вопросе было сказано "зачем нам, взрослым мужчинам, это?", логично, что акцент ушел на слово "взрослым".
Это была последняя игра господина Бьютиблогера...
Вопросы большинство на знания...
Вот как можно догадаться, кто написал рифмы на стихотворения, если сам ведущий спрашивает КТО написал, а это КОМПЬЮТЕР. 😂😂😂Позорная игра для передачи и для редакторов вопросов.
Финал 2021 года, игра, разделившая современное ЧГК на "до" и "после".
Действительно, зачем тратить время на формулирование вопросов. Ужас, взрослый человек и без стеснения говорит о том, о чем стоило бы промолчать.
Когда уже Бренденбихеру будем скидываться на психолога, а то у него мимика всё удивительнее от передачи к передаче ))
краспвчик
Ирина мне сразу не понравилась. Какое отношение? Его рифмы. А кто их использовал, зачем... А почему не ответили, сколько времени ушло у эвм на это "произведение"...
Елена Александрова умница ❤и красавица
Последняя игра в прямом эфире и с музыкальными паузами...последняя игра до войны. Человеческая психология стремится забывать плохое в прошлом, но, может быть, тогда правда жилось лучше?
Последняя игра Бихера..((
Вопрос номер 2 не корректен, а точнее ответов может быть море! В игре признали ответ перчатки, боксерские перчатки и варежки, а я вот другой придумала: настенные часы, настольные часы и будильник!
Или зеркало настенное, зеркало косметически и трюмо и тд!
Прошу прислать мне хрустальный атом! И 120 тр
(Писала жена с моего аккаунта)
Настенные часы и зеркало прятали бы за кулисы, а не в Ч.Я.)
Это первая музыкальная пауза, которую я не перемотал!
Вопрос о стихотворении можно было засчитать знатокам.
Вопрос про картошку и Чапаева действительно хороший. Реально можно было догадаться ) Все же смотрели этот фильм.
Каждый раз смотрю на Козлова и волнуюсь, что его инсульт или инфаркт хватит прямо во время игры. Ему бы курсы "anger management" пройти.
Уже было. В 2004 году у Козлова случился инсульт после игры.
Как высказался когда-то Друзь, процетировав Фердинанда фон Шилля, в отношении игры команды юных знатоков, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. 😩
К данному финалу это применимо как нельзя лучше. Хоть это и не моя любимая команда. И когда я смотрела в 2021 году этот финал, я в конце даже выдохнула, что не моя любимая команда Касумова подверглась унижению такими неадекватными вопросами.
Команда Касумова - лучшая в клубе, уж всяко лучше, чем неадекватный Козлов со своим работаем 🤮
@@be8676 работаем, работаем!
Вопросы, конечно, жесть. Тупо слили команду
Спасибо что выкладываете полные выпуски, пусть даже архивные. Было бы интересно видеть так же выупск из девяностых, нулевых - вот где жара была.
в чем проблема увидеть, все давно присутствует в сети))
Пересмотрел еще раз в 2024 году на холодную голову, и действительно спорные вопросы и финал, волчок сума сошел
Еще раз можно убедиться что исход игры зависит от того что подожит на стол (вопросы) Б.Крюк.
Вопросы из разряда "какое отчество у моей бабушки". Вопросы идиотские и совсем не интересные😢
Не очень-то справедливо, на мой взгляд. На многие вопросы ответить - это что-то на грани фантастики.
Михаил Мун - молодец. Радостный человек. Асса - са...😊
Самый красивый вопрос про Гамбургский оркестр,но его не реально взять без фото на экране,почему фото показали только после ответа знатоков?Мне кажется,что фото просто забыли вывести на экран😢.
Всё-таки было бы лучше,если бы эта дамочка испражняя свои многочисленные вопросы, немного тужилась над формулировкой этих самых вопросов
Как мы теперь без Браденбихера?😢
Вопросы просто жесть!
Вопрос про Мандельштама некорректный
Вопрос знатоки взяли! Некорректный это ведущий с авторшей и Бритыйвихырь!
У Муна бабочка с совой! Модный!
Так давно ж
Глупее вопроса про отношение Мандельштама к представленным стихам я ещё не встречал. И тем не менее ответ смело можно было засчитать! Но авторша вопроса оказалась очень наглой и меркантильной тёлкой. И пусть она подавится своим скоммуниздженным выиграшем. Чтоб ей " пусто было "! За игру "лайк" безусловно.
До сих пор одна из самых противных участниц (
Абсолютно глупейший нелогичный вопрос, до которого просто невозможно дойти дедуктивно. Тоже возмущен...
Согласен и ещё последний вопрос какой то путанный и бредовый
Точно, она изначально сказала что не заморачивается на формулировку, чмо пришло и денег загребло!
Мне кажется, что это Козлов её против себя настроил своими домогательствами)
Она там еле сдержалась, чтоб его не уебать)
А это уже была её месть)
Имхо
На финале понятно что вопросы должны быть сложнее но не такими дебильные же
Набережная в Гамбурге просто шикарный вопрос - одна из лучше всех за всю историю игру
А в вопросе про набережную справедливости для надо было хоть фото набережной предоставить. Это не самое известное фото.
Это золотое зерно в нашей культуре всегда пробивало лучик света. Благодарим. Светить всегда...
Privet iz Latviji! Superkomanda,a D.Beikenbiker - RELAKSS! Nas udivili muzikanti Otava pripevom! U latishej v narodnih pesnjah tipa russkih chastushek v osnovnom takije pripevi!!! Eto perenjali ot Kanadskih latishej- emigrantov?!Stranno,no veselo! Vsem Vam tvorcheskih uspehov!
Козлова обожаю... и кстати как актер тоже неплохой видела его в сериале ... не хуже других профессиональных актеров
Вопрос про набережную вообще неподъемный....
Да надо было с картинкой его хотя бы выводить, возможно
@@user13496 и не факт, что помогло бы
А вот и нет. Тогда все в музыку переводили - панорамы города, картины, даже штрих-коды
Только что посмотрел и очень расстроился. Ведущий или кто там перемудрил с вопросами
Как только вижу Андрея козлова😂сразу вспоминаю,,,,работаем,работаем,,интересно,он во всём такой работящий?что дома делает,посуду моет,по хозяйству?..
просто ему нужно отдохнуть немного..в кабинете психотерапевта😀
Нет, он смотрит как жена посуду моет и подгоняет её "Работаем! Работаем!"
@@nadgob4526 😂
@@nadgob4526😂
Звуковая дорожка… что за бред, простите меня, на данный вопрос, даже теоретически, можно посмотреть по - разному, тут нет точного ответа, тут не поможет ум, тут ты его первоначально должен знать
Все веселятся. Да, кто тогда знал, что начнется совсем скоро.... И у знатоков, как следствие((
Началось оно сильно раньше, просто было "где-то далеко"
Дмитрий Брейтенбихер лучший 🫶🥺
Самый лучший вопрос, про звуковую эмблему.!!!
2022 год когда будете выкладывать?
Козлов никогда не отвечает,зато постоянно кричит работаем!
Как вы думаете, почему игроков 5 и только 1 капитан? Наверное, потому что у него другая функция?
Он раньше отвечал на вопросы, даже игру вытягивал и не орал так, как сейчас, как бешеный, наверное, стареет человек, нервы сдают...
Такая классная передача,удовольствие больше,чем развлекательнные программы,просмотрела по несколько раз за все годы,ждём 2 022 год !
Скажите, а эти диалоги ведущего и представителя спонсоров они же прописаны заранее?
Козлов сам вообще хотя бы что-то отгадывает? Только кричит
Сколько Козлов будет ржать,похоже-всю жизнь!😂
Первый и последний вопрос, а также про перчатки могут иметь много ответов, требуются намеки в тексте вопроса, иначе вопросы НЕБЕРУЩИЕСЯ!
Как не хватает Брейтенбихера!!!
а он чё помер?
@@mr.yuzovets1633 его давно нет в ЧГК. (Спонсор поменялся, если не ошибаюсь)
Да.без жида игра не игра
Хватает
И мне не хватает. Без него скучно.
Последняя игра перед войной. Какие люди в зале!
С Мандельштамом несправедливо отдали очко. Ведь было сказано что это компиляция из строк самого Мандельштама. Автор могла поступить по справедливости но выбрала путь лукавства ну по сеньке шапка...
Впервые на ЧГК не открыли черный ящик
Вполне вероятно, что он сам являлся подарком на день рождения телезрителю... либо там внутри были какие-нибудь принадлежности 😏
Убедительная просьба выложить 2022 год
Ой, можно не надо😅😅 во всех смыслах 2022 был не очень. Игры были ну очень спорными и странными. Перемешивание команд, вопросы не всегда адекватные, решения ведущего тоже так себе..
@@user-xz7ew4dm7v 22 год был провальным не только в что где когда
Они выложут только в следующем 2024-м году.
Лучшая музыкальная пауза!!!
они бы еще шапку лисью вынесли, и надеялись что кто-то догадается, что имелось ввиду натуральный мех!
вопрос про компьютер просто убогий.
Работаем!
На последнем вопросе у всех знатоков в зале выражение лица: «Слава Богу, не я сейчас сижу за этим столом»
Последний вопрос полная ерунда...Прийти к правильному ответу не возможно...
Последний на данный момент прямой эфир чгк...
И хорошо что был прямой эфир последний. Я давно мечтал об этом чтобы не выходили прямой эфир некогда. А в следующем году буду снова смотреть ЧГК без прямого эфира. 😊
Где такие вопросы тупые накопали на финал, жалко команду, они были брошены на заклание.
Они не тупые, они красивые и очень сложные. Но да, увы, на некоторые невозможно ответить логически, решает общая эрудированность. Либо знаешь, либо нет 🤷♂️
@@wentelman красота дело субьективное, по мне так многие некрасивые вопросы
@@wentelman вообще не красивые))) навертели без логики
Ну раньше еще настенные часы были и масляные лампы. Это точно известно, что керосиновую лампу не называли керасиновой как и кармнные часы?
Точно
вопросы двоякие и реально провокационные про перчатки и про строки из стихов Мандельштама !!!!
Вопросы отстой особенно для финала
про немое кино ужасный вопрос был.
Последний вопрос просто фантастическая тупость
Господин Бакуганбрювер должен быть в летнем сезоне
Вопросы зашквал! Это тумаччччч
Ирина жадная до денег. Знатоки ответили на сформулированный вопрос совершенно верно. Бретенбихер вообще похоже ничего не понял.
Двадцать лет пролетело, но делать, как хочешь нельзя! Суровая действительность...
Первая муз.пауза напомнила почему-то народный куплет - "Сидит Вася на скамейке, долбит ---м 3 копейки. Хочет сделать 3 рубля, не выходит ---я! Вер,вер, верер, бом, бом, бом, тырвыррррр ассаса реваса, джем дэр рулэр лаваса. КОНГЕНИАЛЬНО, простенько и со вкусом!!!👍.
Наверное, это была месть Козлову. Ей-Богу!
Нужно быть не смелой, а жадной что бы сказать "не правильно ответили"
Что за группы в последние время ?) в Белорусии тоже такая группа как каламбур 😅
Вопрос с немым кино вообще бредовый. Из пальца высосан. Позорище.
А что капитану чип микрофон засунуть если знатоки могли бы всегда подсказывать...😊
Похоже, здесь выгода игры в том, чтобы побеждали телезрители. Просто потому что явно кто-то имеет процент с выигрышных денег. Такое впечатление. Потому что до некоторых вопросов совсем не дойти, если ты его не знаешь
% с выигрышей и имеет казна Российской Федерации в виде налогов с выигрышей
классный мужик, все эти Вышинские и, кажется, какой то Гузяроа, что ли , скучные, какие то брехливые, под ведущим по полной. а Бриттенбихер нормальный откровенный мужик, с шикарным чувством юмора, лицо у него хорошее, порчдочное для работника банка, в отличие от......
По сути вопросы на интуицию
все очень трудные вопросы жесть..
Вопросы не очень...как минимум, для финала года