@@smashcashves4349 Bice da bi bilo obratno,mesto Vidica i Tadica,Sildenfeld i Zoran Kvrzic,pa evo igro neki Broketa iz Zagreba a nije bilo mesta za Mocu Vukotica
Zavisi od selektora... Na SP90 najmanje je bilo Srba a najvise Hrvata i Bosanaca: Ivkovic, Vulic, Zl. Vujovic, Prosinecki, Jarni, Suker, Boban, Sabanadjovic, Hadjibegic, Josic, Susic, Bazdarevic...
Jedna od stvari koje u zivotu ne biras je za koga ces navijati...to jednostavno dodje samo od sebe, nekad uz podsticaj okruzenja, ali pravu ljubav prema nekom klubu ti tesko neko moze usaditi
Očito si premlad da bi razumio kontekst. Dušan Savić je strašno precijenjen igrač. Zvezda je od njega medijski napravila nekakvog superstara i to ste popušili samo vi u Srbiji, podložni pumpanju vaših medija. Izvan Srbije ga se cijenilo, jer je bio dobar igrač. Medjutim, to je sve Gdje je igrao Dule, vani? Po vama najbolji svjetski napadač, igrao je u gradu filmskog festivala a ne u Barci ili već... Eto, o tome se radi. Zvezda šuma je on ultimativna legenda, ostalima nije. Bilo je boljih. Ali nisu igrali ti bolji, igrao je Zvezdin igrač. Ništa novo.
@@freescottishfish379 hahaja pa dobro bili ste nam neugodan protivnik... i to vam je najveci uspeh u istoriji kluba...Motivisani provincijskindobar klub koji igra protiv giganta i to mu je utakmica sezone. Evropa pokazuje sta je namesteno a sta ne.
Gigant u čemu namještanju i djeljenju društveni stanova za dolazak u zvezdu imali ste cijeli državni aparat iza leđa kao šta imate danas i svaki trofej morate slaviti sa Vučićem u cijeloj povijesti ste bili državni klub čiji navijači su imali legitimacije DB kako onda tako i danas.
Zadnjih decenija bi Jugoslavija imala reprezentaciju da bi bili lagano i svjetski i evropski prvaci . A o ,,recentnoj dominaciji hrvatskog nogometa'' gosn Anton možete da pričate kad Dinamo osvoji Ligu Šampiona, Srbija ipak ima prvaka Evrope. Pozdrav
Pa Dinamo Zagreb je prvi ex Yu klub sa osvojenim europskim kupom. I pogledaj sastav Dinama iz 67.i sastav Zvezde iz 91. Zvezda je prije svega bila "YU" projekt, a ne produkt cistog srpskog nogometa. Prosinecki, Pancev, Savicevic, Sabanadzovic, Mihajlovic.... sve igraci sakupljeni iz drugih republika. A u finalu niste deklasirali OM, vec dobili na penale, znaci lutrija. Sto naravno ne umanjuje uspijeh, niti moze izbrisati Zvezdin prolaz kontra Bayerna i taj njihov put do finala. A sto se kvalitete tice, pa najbolji srpski nogometas svih vremena valjda, pokojni, gospodin Dragoslav Sekularac, na pitanje o najboljem igracu sa prostora ex YU, odgovara, Bajdo Vukas. Interviju je bio sniman godinu-dvije prije smrti gos. Sekularca. Znaci ne sedamdesetih ili osamdesetih, vec prije nekoliko godina. A mogao je lagano kao zvezdas i srbin, staviti na tron nekog iz Zvezde, Partizana ili ostalih srpskih klubova. Da se reprezentacija ex YU dala u ruke hrvatima i da se politika te prije svega upravo Zvezdin lobi nije petljao u izbor i izbornika i igraca, ta reprezentacija bi imala koju zvijezdicu ili dvije iznad grba na dresu. To naravno ne znaci da Srbi nemaju pojima o nogometu ili da nije bilo igraca i trenera, no za razliku od kosarke ili vaterpola, u nogometu je Srbija korak iza, unatoc Zvezdinom osvajanju kupa prvaka. Jer to je bila Dzajiceva vizija, ali i uspijeh citavog ex YU nogometa. I to je cinjenica.
@@ivanbilic5697 Куп велесајамских градова је "европски" (односно озбиљно такмичење) колико и Митропа куп или Балкански куп. Критеријум квалификације клубова за Куп велесајмаских градова није био пласман у националном првенству већ да ли град из ког клуб долази има сајам или нема. Смејурија.
@@zvonko1234 Istu tu "smejuriju" je igrala i Zvezda, naprimjer 62./63., kada je Dinamo dosao do finala i izgubio od Valancie. No u sezoni 67., dobio u finalu Leeds United. Procitaj imena igraca koji su igrali tih godina za Leeds. Takodjer procitaj imena klubova koji su se natjecali u toj "semejuriji". Recimo Bayern M, kojeg je Dinamo deklasirao dva puta u polufinalu 62./63. A bilo je tu jos velikih europskih imena u tom natjecanju i posto su se vec natjecali, sigurno su zeljeli i osvojiti. Osim valjda Zvezde, za njih je taj kup bio " smejurija", Zvezda se palila samo na kup prvaka, zato je i trebala biti prva barem tri puta u svakih pet godina. Jbg, ne moze Yugu reprezentirat u europi klub, a da se ne zove Crvena Zvezda. Pricaj ti sto hoces, no Dinamo je prvi klub koji je donio neki euro trofej u Jugoslaviju. A prvi poljubac se pamti vise od drugog, makar ta prva djevojka imala manje grudi od one druge. I nemoj se brukat "smejurijama", informiraj se o europskim natjecanjima, kupovima i klubovima koji su ih igrali. I nemoj bit umisljeni papak, nisam niti ja rekao za Zvezdin Kup prvaka kako i corava kokos ponekad zrno nadje. No poanta svega je ipak sastav timova, nisi citao dobro o temi i moj prvi post. Dinamov sastav 63. i 67. te Zvezdin sastav iz 91. Prica se o tome cija skola nogometa je kvalitetnija i potkovanija. E da, Ljupko Petrovic je izdanak hrvatske skole nogometa, Osijek je njegov tim. Samo kazem, mozda mu je koristilo to znanje i 91.
@@ivanbilic5697 И у Митропа купу су често играли опаки тимови са супер генерацијама и врхунским играчима (посебно до негде средине 1960-их) па нико нормалан то такмичење не узима као референтно кад се говори о врхунском европском клупском фудбалу. Куп велесајамских градова је мање-више иста прича. Фино такмичење али далеко од релевантног у контексту врхунског евро фудбала.
@@zvonko1234 svatko ima pravo na svoje misljenje. No klubovi poput Barcelone, Bayerna, Juventusa, tada Ferencvarosa ili Leedsa i Valencie su svakako krema euro nogometa. Istina da je u pocetku ideja tog natjecanja bila: "prijateljske utakmice" izmedju euro gradova u kojima se odrzavaju velesajmovi po principu "one city, one team", no vec nakon 4-5godina to je preraslo u ozbiljno euro natjecanje, drugo ili trece po jacini iza tadasnjeg kupa prvaka. I 67., kada je taj trofej uzeo i Dinamo, to je bilo itekako siroko, masivno po broju klubova(ako se ne varam, u prvom kolu je igralo oko 60ak klubova, igralo se prvo, drugo i trece kolo pa onda cetvrtfinale, polu finale i finale dvije utakmice.), ozbiljno natjecanje. A Dinamo je od cetvrtfinala do finala nanizao Eintractht Frankfurt, Juventus i Leeds. Mozda te buni jer to natjecanje nije bilo pod ingerencijom UEFA, no bilo je pod ingerencijom FIFA, a Mitropa i Balkanski kup su bile inicijative pojedinih drzava. Srednja europa i ex Yu, Mitropa i ex Yu plus okruzenje, Balkanski kup. Znaci ipak postoji poprilicna razlika u organizaciji, pokroviteljstvu i snazi izmedju navedena dva natjecanja i Kupa velesajamskih gradova. I da, nakon 71., valjda u dogovoru FIFA i UEFA dolazi do gasenja Kupa velesajamskih gradova i krece sa kupom UEFA, do danas drugim po snazi natjecanja u europi. Makar gledajuci odredjene parove i grupe u tom natjecanju nazad par godina pa do danas, ima utakmice ravnih ili boljih od Lige prvaka, moje osobno misljenje. Eto, nije valjda toliki problem priznati, da hrvatska ima jaku nnogometnu tradiciju, znanje i talent. Da je Dinamo bio veliki i u euro okvirima i da je uvijek davao vrhunske igrace i trenere. Npr, mozda ce ti biti zanimljivo procitati nesto o povijesti Bayerna i povezanosti tog kluba s hrvatskim nogometnim znanjem. Sport je sport, politika je politika. U Hrvatskoj se itekako priznaju Vujadin Boskov, Miljan Miljanic, Dragoslav Sekularac, Dragan Dzajic kao igrac i klupski djelatnik, srpska kosarka ili vaterpolo, Novak Djokovic itd. Pa eto i Zvezdin uspijeh iz 91.makar je i dan danas omrazen klub medju navijacima Dinama. Ali opet je vecina realnih ljudi fer i kazu, Zvezda je napravila povijesni uspijeh. No to valjda i je razlika izmedju dinamovaca i zvezdasa, ili kako je govorio pokojni Miljan Miljanic, kada odlazimo u Zagreb, za Maksimir se na noge stavljaju svecane cipele. Naucite i Vi ostali biti gospoda i uvazite tudje uspijehe. Nije tesko, a bolje se osijecas. Probaj
Los da smije rekao bio pa ti su novonari bili u pravu mislim da bi ga Samovojska pojeo.
Tu ima puno istine. Najveci protivnik Yu-reprezentacije bio je fudbalski savez.
I onda netko kaze sta bi Jugoslavija imala jaku reprezentaciju danas, bi samo ne bi igrali Modrić i Rakitić nego Gojko Kacer i Nemanja Gudelj
Hahahhahahq bas tako. Umjesto Mandzukica sigurno bi igrao Scepovic! :))
@@smashcashves4349 Bice da bi bilo obratno,mesto Vidica i Tadica,Sildenfeld i Zoran Kvrzic,pa evo igro neki Broketa iz Zagreba a nije bilo mesta za Mocu Vukotica
@@mikaclemur Zoran Kvrzic je Srbin a ne Hrvat!
Zavisi od selektora... Na SP90 najmanje je bilo Srba a najvise Hrvata i Bosanaca: Ivkovic, Vulic, Zl. Vujovic, Prosinecki, Jarni, Suker, Boban, Sabanadjovic, Hadjibegic, Josic, Susic, Bazdarevic...
@@Denkooo100 Al 1982., debakl smo dozivjeli na prvenstvu, a tek na kolko se njih i nismo plasirali, ko je kriv?
Teško se pomirio sa zadnjom konstatacijom ovaj voditelj :)
Biće Mladinić je bio izbornik
Ante Mladinic?
A ivica osim i je da je covjek iz bosne iz sarajeva a sto li je on,kako ste to gospodo zaboravili,vi ste trebali biti izbornici
Ovaj Los je baš sob.
Zato je Hrvatska od samostalnosti napraviš šta je napravila, a ostali exyu napravila šta je napravila.
Hahaha e moj jugovoditelju kako ti spustio na kraju vojska... Pa ciji si ti izrod, svrsavas na spomen imena zvezde i partizana.. Jugoslavije....
Jedna od stvari koje u zivotu ne biras je za koga ces navijati...to jednostavno dodje samo od sebe, nekad uz podsticaj okruzenja, ali pravu ljubav prema nekom klubu ti tesko neko moze usaditi
Cijeli Inkubator je proguslavenski
@@Waji779 chetnici
cuj me gle ovako 1678 godine kada.... ahahahahah
Selektori:
Dr Veljko Ugrinić (Zagreb)
Milivoj Sekulić (Zagreb)
Dušan Zinaja (Zagreb)
Mirko Pandaković (Zagreb)
Ante Mladinić (Split)
Slavko Luštica (Split)
Dražan Jerković (Zagreb)
Pozdrav
I "taj" Savić....Kaži mu makar ime kao čovek,ovde ne govoriš o njemu kao čoveku nego kao fudbaleru
Očito si premlad da bi razumio kontekst. Dušan Savić je strašno precijenjen igrač. Zvezda je od njega medijski napravila nekakvog superstara i to ste popušili samo vi u Srbiji, podložni pumpanju vaših medija. Izvan Srbije ga se cijenilo, jer je bio dobar igrač. Medjutim, to je sve Gdje je igrao Dule, vani? Po vama najbolji svjetski napadač, igrao je u gradu filmskog festivala a ne u Barci ili već... Eto, o tome se radi. Zvezda šuma je on ultimativna legenda, ostalima nije. Bilo je boljih. Ali nisu igrali ti bolji, igrao je Zvezdin igrač. Ništa novo.
Odgovor na sve to da je bilo ko ugnjetavan je FK CRVENA ZVEZDA BEOGRAD. Prirodno najveci gigant ovih prostora i to bez Barija. Lijep pozdrav 😘😉
Koja ima negativan skor sa Hajdukom al nebitno ajde mi navedi koje je prvenstvo jugoslavije bilo regularno od početka do raspada po meni niti jedno.
@@freescottishfish379 hahaja pa dobro bili ste nam neugodan protivnik... i to vam je najveci uspeh u istoriji kluba...Motivisani provincijskindobar klub koji igra protiv giganta i to mu je utakmica sezone.
Evropa pokazuje sta je namesteno a sta ne.
Gigant u čemu namještanju i djeljenju društveni stanova za dolazak u zvezdu imali ste cijeli državni aparat iza leđa kao šta imate danas i svaki trofej morate slaviti sa Vučićem u cijeloj povijesti ste bili državni klub čiji navijači su imali legitimacije DB kako onda tako i danas.
@@freescottishfish379 Jesul i kup UEFA namjestili😂
Jedino zvezda i to je bilo pod yugoslavijom a ne pod Srbijom,sta ima Srbija od samostalnosti
Zato sto osim,Ivića.niko nije bio vrhunski...idioti
Zadnjih decenija bi Jugoslavija imala reprezentaciju da bi bili lagano i svjetski i evropski prvaci . A o ,,recentnoj dominaciji hrvatskog nogometa'' gosn Anton možete da pričate kad Dinamo osvoji Ligu Šampiona, Srbija ipak ima prvaka Evrope. Pozdrav
Pa Dinamo Zagreb je prvi ex Yu klub sa osvojenim europskim kupom. I pogledaj sastav Dinama iz 67.i sastav Zvezde iz 91. Zvezda je prije svega bila "YU" projekt, a ne produkt cistog srpskog nogometa. Prosinecki, Pancev, Savicevic, Sabanadzovic, Mihajlovic.... sve igraci sakupljeni iz drugih republika. A u finalu niste deklasirali OM, vec dobili na penale, znaci lutrija. Sto naravno ne umanjuje uspijeh, niti moze izbrisati Zvezdin prolaz kontra Bayerna i taj njihov put do finala. A sto se kvalitete tice, pa najbolji srpski nogometas svih vremena valjda, pokojni, gospodin Dragoslav Sekularac, na pitanje o najboljem igracu sa prostora ex YU, odgovara, Bajdo Vukas. Interviju je bio sniman godinu-dvije prije smrti gos. Sekularca. Znaci ne sedamdesetih ili osamdesetih, vec prije nekoliko godina. A mogao je lagano kao zvezdas i srbin, staviti na tron nekog iz Zvezde, Partizana ili ostalih srpskih klubova. Da se reprezentacija ex YU dala u ruke hrvatima i da se politika te prije svega upravo Zvezdin lobi nije petljao u izbor i izbornika i igraca, ta reprezentacija bi imala koju zvijezdicu ili dvije iznad grba na dresu. To naravno ne znaci da Srbi nemaju pojima o nogometu ili da nije bilo igraca i trenera, no za razliku od kosarke ili vaterpola, u nogometu je Srbija korak iza, unatoc Zvezdinom osvajanju kupa prvaka. Jer to je bila Dzajiceva vizija, ali i uspijeh citavog ex YU nogometa. I to je cinjenica.
@@ivanbilic5697 Куп велесајамских градова је "европски" (односно озбиљно такмичење) колико и Митропа куп или Балкански куп.
Критеријум квалификације клубова за Куп велесајмаских градова није био пласман у националном првенству већ да ли град из ког клуб долази има сајам или нема. Смејурија.
@@zvonko1234 Istu tu "smejuriju" je igrala i Zvezda, naprimjer 62./63., kada je Dinamo dosao do finala i izgubio od Valancie. No u sezoni 67., dobio u finalu Leeds United. Procitaj imena igraca koji su igrali tih godina za Leeds. Takodjer procitaj imena klubova koji su se natjecali u toj "semejuriji". Recimo Bayern M, kojeg je Dinamo deklasirao dva puta u polufinalu 62./63. A bilo je tu jos velikih europskih imena u tom natjecanju i posto su se vec natjecali, sigurno su zeljeli i osvojiti. Osim valjda Zvezde, za njih je taj kup bio " smejurija", Zvezda se palila samo na kup prvaka, zato je i trebala biti prva barem tri puta u svakih pet godina. Jbg, ne moze Yugu reprezentirat u europi klub, a da se ne zove Crvena Zvezda. Pricaj ti sto hoces, no Dinamo je prvi klub koji je donio neki euro trofej u Jugoslaviju. A prvi poljubac se pamti vise od drugog, makar ta prva djevojka imala manje grudi od one druge. I nemoj se brukat "smejurijama", informiraj se o europskim natjecanjima, kupovima i klubovima koji su ih igrali. I nemoj bit umisljeni papak, nisam niti ja rekao za Zvezdin Kup prvaka kako i corava kokos ponekad zrno nadje. No poanta svega je ipak sastav timova, nisi citao dobro o temi i moj prvi post. Dinamov sastav 63. i 67. te Zvezdin sastav iz 91. Prica se o tome cija skola nogometa je kvalitetnija i potkovanija. E da, Ljupko Petrovic je izdanak hrvatske skole nogometa, Osijek je njegov tim. Samo kazem, mozda mu je koristilo to znanje i 91.
@@ivanbilic5697 И у Митропа купу су често играли опаки тимови са супер генерацијама и врхунским играчима (посебно до негде средине 1960-их) па нико нормалан то такмичење не узима као референтно кад се говори о врхунском европском клупском фудбалу.
Куп велесајамских градова је мање-више иста прича. Фино такмичење али далеко од релевантног у контексту врхунског евро фудбала.
@@zvonko1234 svatko ima pravo na svoje misljenje. No klubovi poput Barcelone, Bayerna, Juventusa, tada Ferencvarosa ili Leedsa i Valencie su svakako krema euro nogometa. Istina da je u pocetku ideja tog natjecanja bila: "prijateljske utakmice" izmedju euro gradova u kojima se odrzavaju velesajmovi po principu "one city, one team", no vec nakon 4-5godina to je preraslo u ozbiljno euro natjecanje, drugo ili trece po jacini iza tadasnjeg kupa prvaka. I 67., kada je taj trofej uzeo i Dinamo, to je bilo itekako siroko, masivno po broju klubova(ako se ne varam, u prvom kolu je igralo oko 60ak klubova, igralo se prvo, drugo i trece kolo pa onda cetvrtfinale, polu finale i finale dvije utakmice.), ozbiljno natjecanje. A Dinamo je od cetvrtfinala do finala nanizao Eintractht Frankfurt, Juventus i Leeds. Mozda te buni jer to natjecanje nije bilo pod ingerencijom UEFA, no bilo je pod ingerencijom FIFA, a Mitropa i Balkanski kup su bile inicijative pojedinih drzava. Srednja europa i ex Yu, Mitropa i ex Yu plus okruzenje, Balkanski kup. Znaci ipak postoji poprilicna razlika u organizaciji, pokroviteljstvu i snazi izmedju navedena dva natjecanja i Kupa velesajamskih gradova. I da, nakon 71., valjda u dogovoru FIFA i UEFA dolazi do gasenja Kupa velesajamskih gradova i krece sa kupom UEFA, do danas drugim po snazi natjecanja u europi. Makar gledajuci odredjene parove i grupe u tom natjecanju nazad par godina pa do danas, ima utakmice ravnih ili boljih od Lige prvaka, moje osobno misljenje. Eto, nije valjda toliki problem priznati, da hrvatska ima jaku nnogometnu tradiciju, znanje i talent. Da je Dinamo bio veliki i u euro okvirima i da je uvijek davao vrhunske igrace i trenere. Npr, mozda ce ti biti zanimljivo procitati nesto o povijesti Bayerna i povezanosti tog kluba s hrvatskim nogometnim znanjem. Sport je sport, politika je politika. U Hrvatskoj se itekako priznaju Vujadin Boskov, Miljan Miljanic, Dragoslav Sekularac, Dragan Dzajic kao igrac i klupski djelatnik, srpska kosarka ili vaterpolo, Novak Djokovic itd. Pa eto i Zvezdin uspijeh iz 91.makar je i dan danas omrazen klub medju navijacima Dinama. Ali opet je vecina realnih ljudi fer i kazu, Zvezda je napravila povijesni uspijeh. No to valjda i je razlika izmedju dinamovaca i zvezdasa, ili kako je govorio pokojni Miljan Miljanic, kada odlazimo u Zagreb, za Maksimir se na noge stavljaju svecane cipele. Naucite i Vi ostali biti gospoda i uvazite tudje uspijehe. Nije tesko, a bolje se osijecas. Probaj
Pa sta je bio ivica osim mozda marsovac ili bosanska mazga