Nesse "super" mundial de clubes, nós saberemos o que sentem os torcedores dos clubes venezuelanos, bolivianos e peruanos na Libertadores da América kkkk
A Fifa está tentando se mexer porque os clubes estão insatisfeitos, os grandes não querem jogar liga nacional - o Real não quer jogar contra Getafe - mas os torcedores não aceitam o fim das previsíveis ligas nacionais. Não sei se acrescentar mais uma grande competição é a solução. Na verdade, os clubes querem é redefinir a relação com as entidades. Fifa e UEFA faturam alto e restringem muito os clubes
pois é. os clubes que são os donos dos ativos. as entidades só sugam e engessam o futebol. seria legal uma quebra nessa hierarquia. por que a Fifa tem que mandar no futebol?
houve um segundo erro ai aparentemente, sobre o formato, foi confirmado em postagem da FIFA e ESPN em 17 de dezembro desse ano que vão ser 2 classificados por grupo, tanto que inclusive no post constava oitavas de final, não sei quem se confundiu ai se foi a FIFA ou se foi o programa...
Se acontecer de algum sulamericano vai ser algo histórico e com muito mérito pra quem fizer... Essa de que os caras tão em final de temporada como desculpa é patético... O mundial atual no fim do ano pega os times sulamericanos com mais que o dobro de jogos e viagens ao longo da temporada, pq isso não entra na conta? Os caras tem times de bilhões, mais estrutura e menos jogos ao longo da temporada, não tem caô caso percam.
o pvc falou que o porto lamentou quando perdeu para o penharol, em 1987. Nao o porto foi campeao mundial em 1987 e nesse time do porto tinha casagrande, juari e majer
Sou torcedor do Porto. O Casagrande já não estava no Porto quando o Porto venceu o Peñarol em Tokyo. Saiu no final da temporada 86/87, foi campeão Europeu apesar de ter falhado grande parte da temporada por ter partido a perna. Juary e Madjert faziam parte do time. Foi um jogo icónico, jogado na neve, temperaturas negativas, o génio de Madjer resolveu o jogo com um gol sensacional de cobertura.
Mas não é a mesma coisa aqui pela libertadores, onde temos clubes argentinos e brasileiros dominando o resto do continente? Então acho que no inicio será complicado medir forças contra alguns europeus, porém com o aprendizado, melhor entendimento e sobretudo a adaptação nessa competição, clubes brasileiros e argentinos também estarão bem mais a vontade para encarar qualquer que seja o finalista europeu, mas sem esquecer dos clubes africanos, asiáticos, árabes, que também estão se fortalecendo muito rapidamente! Portanto, tenho comigo que esse novo mundial pode em breve, bem mais aguardado do que o mundial de seleções da fifa. Aguardemos.
A diferença é que os clubes brasileiros e argentinos não ganham Libertadores roubando jogadores dos adversários. O futebol brasileiro e argentino é de fato melhor que o dos outros países do continente. Se estes países sofrem com o êxodo de jogadores, é porque estes foram pra Europa.
11:40 - chance de holandês chegar nas semi-finais tem... mas precisaria montar um time muito promissor, contratar jovens que derem muito certo e a categoria de base vir forte tb. Mas no ano seguinte o time seria desmontado e iria demorar pra outro time holandês chegar nas semi-finais.
A regra é simples: com poucas exceções, quem é o dono da bola, hoje, é quem é capaz de captar o capital árabe e agradar dinastias reais do oriente médio de moralidade suspeita. Futebol nunca foi tão pouco sobre futebol. É triste a submissão e intimidade da FIFA com países como Emirados Árabes e Qatar.
Já é o segundo programa aqui do Brasil que eu assisto que diz que se classifica 1 por grupo, indo direto pras quartas. No site da FIFA diz que classifica 2 e joga as oitavas. Alguém está com Informação incorreta.
Pra quem não entendeu, ou se finge, anual n vai contar como mundial, oficialmente a FIFA está chamando de intercontinental, o título mundial só valerá de 4 em 4 anos, assim como a copa do mundo, e outra, não existe nenhuma "volta da copa intercontinental", a antiga Copa Intercontinental não tem nada a ver com esse novo torneio, que já nasce secundário e sem o peso q a antiga tinha (que é reconhecida como título mundial desde 2017), quem ganhar a libertadores ano q vem vai se classificar tanto pro Intercontinental FIFA de 2024, quanto pro Mundial FIFA de 2025
Não sei que entretenimento tem nisso. Como assim ver seu time jogar e ser humilhado pelo adversário e as pessoas acharem isso normal? Que competitividade tem nisso? Enquanto as pessoas e os próprios clubes sul-americanos continuarem dando audiência e valor para o Mundial, seremos SEMPRE coadjuvantes! Já que a competição é extremamente desnivelada, que os clubes sul-americanos escalem os jogadores da base, assim eles ganham experiência para as competições nacionais. Uma Libertadores é muito mais nivelada do que esse Mundial, e agora com o novo formato, piorou!
Não que interesse muito, mas o Porto venceu o Penarol ao contrario que o PVC falou, mas estou certo que dado o valor da competição para o Porto seria indiferente ganhar ou perder esse jogo.
Infelizmente o dinheiro faz a diferença em tudo, o futebol era apaixonante porquê o mais fraco podia vencer o mais forte, isso é uma lenda muito tempo.
Engraçado que ninguém foca no atual mundial onde os sul-americanos chegam cansados, pós temporada, e o europeu chega no auge, no meio da temporada, e, ainda assim, são jogos duros com, inclusive, prorrogação.
Justo !! Só não esqueça que a copa do mundo é no meio do ano e os sula americanos estao no meio da temporada 😂 resumindo, nunca vai agradar a todos !!!
@@henriquemuskito682Na verdade a Copa do Mundo é até um alívio pros times sul americanos, são férias, pois todos os principais jogadores convocados por Brasil e Argentina atuam na Europa
@@rafinhasupersayagin antes de 2002 pra trás muitas , seleções tinham jogadores da América do Sul e nois ganhamos copas , entendeu quando tá bom pra nós, ninguém liga !! Agora estamos no futebol moderno kk
Vocês estão completamente enganados com este New mundial, pvc. Ex o primeiro classificado da libertadores, terá 3 anos para montar um super time para ganhar dos europeus. Podendo inclusive emprestar jogadores, como Messi! Caso o time dele não esteja no mundial. Os times Arabes então! Dinheiro não falta para emprestar jogadores TOP. Resumindo, se os melhores JG do mundo, nem sempre vão para copa, neste New mundial, todos os melhores jogadores do mundo poderão estar entre estes 32 clubes.
A copa do mundo de clubes, deveria permitir apemas 3 jogsdores estrangeiros para cada time, assim poderias mostrar realmente um futebol raiz de casa pais, e fácil ser campeão do mundo com um elenco bilionário.
Penso quase igual, mas acho que o melhor seria 3 jogadores de outro continente para cada time. Se restringir esse limite para jogadores de outro país, os times europeus praticamente não teriam elenco. Ex: Manchester City poder inscrever no máximo 3 jogadores não-europeus E por fim, com uma espécie de "clausula de barreira" onde um jogador não pode jogar contra time de seu continente de nascimento. Ex: jogador sul-americano, ainda que jogando em time europeu, não pode entrar em campo se for contra time da América do Sul
A nova Copa Intercontinental será disputada todos os anos,e o Mundial será disputado de 4 em 4 anos. Aí uma dúvida: Os dois valerão como título mundial? Pois a Copa Intercontinental será um playoff de cinco clubes,com o clube europeu jogando apenas a final,e o Mundial terá 32 clubes,com fase de grupos,oitavas,quartas,semis,e final. Dois torneios bem distintos,e terão o mesmo peso?O mesmo valor? Ou o clube que vencer as duas competições,irá utilizar nomenclaturas distintas para diferenciar? Campeão intercontinental e campeão mundial.
Provavelmente, a sua segunda opção. Ao que parece, a Fifa equiparará os futuros "super" campeões mundiais aos seus campeões mundiais atuais (2000-2023) e considerará a nova Intercontinental um torneio à parte (como a Copa do Brasil no cenário nacional, por exemplo). Eu, porém, considero mais coerente equiparar todos eles igualmente como campeões mundiais, e farei isso em minhas análises a menos que a Intercontinental seja flagrantemente sucateada.
Não. O mundial que já existe vai continuar existindo, só mudou formato e periodicidade, mas o "novo" mundial de 32 times é a mesma competição, continuacao direta. O intercontinental ser uma nova competição anual, sem ligacao com o mundial que já existe. Maa com certeza os clubes que ganharem na América do Sul (se ocorrer) chamarão de mundial
Flamengo e Palmeiras tem chance de fazer jogos equilibrados contra vários europeus. Os da Premier League, não. E pelo valor que deve ser colocado de dinheiro no meio disso, duvido que os europeus vão deixar de lado, acho que a FIFA sabe que sem muita grana não vai vingar esse mundial.
Para buscar nivelar a Qualidade do futebol dos times Sul Americanos com a Europa, os países daqui precisam FORTALECER as suas Ligas, fortalecer os seus campeonatos e premiações, e deixar de Exportar seus Melhores jogadores para a Europa.
Fortalecer é sempre bom, mas com o euro no preço que está não tem como competir. A economia do futebol é um reflexo da economia do país. Aqui, até chilenos e mexicanos compram empresas a preço de banana. A moeda fraca é um abismo intransponível
Mas pra isso precisa de investidores dispostos a colocar MUITO dinheiro na Competição, e Tbm Patrocinadores dispostos a colaborarem com os Clubes a ajudar Montar Super Times, pq se for pra participar desse Novo Mundial só pra ser Goleado aí é foda...
A lei Bosmann deu o direito do jogador sair sem indenização para o clube ao final do contrato, o fim do limite de estrangeiros na Europa baseou-se no tratado de Roma de 1958.
Chorões! Engraçado que ninguém fica preocupado quando são os times asiáticos e africanos que vão jogar a copa do mundo só mesmo para participar, sem chance alguma de vencer. Chorões!
Eu já pesquisei sobre. Na época a fifa nao queria. Foi o tribunal europeu que obrigou jogadores de paises dá União Europeia a jogarem, ja que jogador futebol também eh trabalho. Nao teve muito o que fazer, infelizmente.
@@gabrieldeleon3187 o que me disseram é que a FIFA também não gosta da situação, mas a UEFA adora e a confederação europeia teria mais poder que a federação internacional. Se a FIFA bater o pé, as seleções europeias poderiam simplesmente boicotar a Copa do Mundo e assim a FIFA quebraria. Por isso as coisas estão assim.
Vão ter 4 grupos com apenas 1 europeu. E esse europeu pode ser em tese, o menos forte rsss. O Benfica, por exemplo. Dessa forma, podemos ter um grupo com: PALMEIRAS / FLAMENGO BENFICA AL AHLY AUCKLAND CITY Quem seriam os favoritos neste grupo?
Me desculpe PVC, mas se nesse atual modelo de mundial, onde só tem uma seleção/time europeu é praticamente impossível um sul-americano conquistar o título; no super mundial, com 8 super times europeus, nenhum outro time que não seja da Europa irá conquistar. Os demais times, dos outros continentes só vão pra lá pra compor os grupos.
Não existem 8 super times europeus. O ranking serve para dar maior equilibrio. Os da Premier League seriam estes super, mas no fim só vão 2 ou 3. Durante o torneio, tem o calor, o cansaço dos europeus. Tem os arabes e brasileiros com times com bons jogadores e entrosamento. Pode ter jogos mais equilibrados do que se espera.
Como o super mundial será em Julho eu tenho expectativa dos europeus tratarem como competição de pré temporada e assim botarem times reservas... se isso acontecer teremos chance de beliscar esse Super Mundial de Clubes.
Essa imprensa força demais , os torneios q serão efetuados nos anos entre os mundiais, será a copa intercontinental, Como q em 2025 vai ser disputado 2 mundiais … não vai pq um será o mundial e o outro copa intercontinental pronto
Mundial de clubes da Fifa é um intercontinental é outra coisa e outra PVC e a Fifa deixar apenas um torneio vc acha que o nome do torneio vai ser intercontinental ? Óbvio que não se tiver um torneio apenas vai se continuar o nome sendo mundial de clubes da Fifa é Óbvio mundial de clubes da Fifa serie A e intercontinental uma espécie de série B de mundial
Primeiro: Porto não perder para penarol em 87 Segundo: Porto não liga para isso é só ver a entrevista do Luís Fabiano quando foi jogar com o porto, ninguém quis ir, foram todos a reclamar
Inclua o Diego Ribas: ele tinha uma rixa contra o goleiro do Once Caldas. Diego conseguiu a façanha de ser expulso na disputa de pênaltis! Marcou o gol e xingou dez gerações do goleiro! 😁
@@apenasfatos851 kkkkkkkkk Tás falando merda é o contrário o correto seria " NINGUÉM liga para os clubes brasileiros" Quem são clubes brasileiros perto do porto? Não são nada, por isso que muitos brasileiros torcem para os clubes portugueses pq vossos clubes são pequenos
Sou torcedor do Porto. Ligamos ao título, mas não o festejamos como o PVC disse. Ninguém foi para a rua festejar. Ficamos contentes por ter ganho, mas não houve cortejo nas ruas. Mas demos importância porque sabemos que para estar lá temos que ganhar a Liga dos Campeões.
Senhores, por favor,, respeitem as conquistas dos outros clubes nos mundiais, era outro contexto .O Corinthians conquistou o mundial ,mas veio a conquistar sua primeira libertadores anos depois. As conquistas dos outros de nada valeu,e foram estas conquistas que escreveram a grande história do futebol brasileiro.
Aqui no Brasil, os torcedores tem uma mania desprezível de desmerecer, menosprezar os títulos (principalmente títulos de clubes alheios) "Ah, mas, é título de Campeonato Estadual, não vale nada!" "Ah, mas, é título de Segunda(Terceira,Quarta, Quinta) Divisão, não vale nada, que vergonha!" "Ah, mas, é título de Sulamericana e Sul-americana, não é Libertadores" ''Ah, mas, é titulo da Copa do Brasil, Copa do Brasil não é Brasileirão" "Ah, mas, esse título foi conquistado a muito tempo, já está enferrujado!" Olha, título é título, se for oficial, não importa, em que época ganhou, como ganhou, contra quem e a abrangência geografica do torneio, cabe o torcedor comemorar e ficar orgulhoso do seu clube, e aos demais devem respeitar as conquistas dos clubes alheios!
Esse mundial de 2000 não pode ser considrada uma conquista mundial por um número vasto de fatores que vai muito além de não ter libertadores. A página ranking mundial de clubes escreveu um texto muito bom sobre
Ou seja, com a volta do intercontinental e coexistência com o mundial, ficará mais óbvio ainda que intercontinental é muito diferente de mundial de clubes, e portanto os times que ganharam a Toyota Cup precisarão admitir não serem campeões mundiais
Nos tempos vindouros, sim, pode haver essa diferenciação. Mas o cenário futuro não altera o passado. Sem clubismo, a FIFA se referiu ao SP neste mês como tricampeão mundial mas contextualizou: por ser bicampeão da antiga intercontinental e campeão da Copa do Mundo de Clubes da FIFA, segundo a entidade, dois títulos de caráter mundial, cada um à sua época. Vamos ver se a FIFA segregará o velho mundial do novo, realizado a cada quatro anos, ou se integrará todos, a exemplo como faz com o campeonato de 2000 integrado aos realizados a partir de 2005, quando o mundial da FIFA consolidou-se a partir do antigo intercontinental. E na era da informação, acho mais honesto os clubes que ganharam intercontinentais antigos e/ou Copas do Mundo de Clubes da FIFA, os rotularem como títulos mundiais, mas separando uma coisa da outra. Acho cafona o SP listar os três títulos sob a denominação "mundial interclubes", o mesmo o que Palmeiras faz como a Copa Rio.
@@WBoves para que haja uma solução sem clubismo, deve-se adotar o único critério que não pode ser alterado, que é a existência, no campeonato, da possibilidade de um time de qualquer lugar do mundo competir neste mundial (com exceção, obviamente, dos países que não querem competir, mas cuja não-competição ocorre por escolha deles e não pela organização do torneio). Este critério geográfico é o que melhor identifica um campeonato como mundial, todos os demais podem ser considerados intercontinentais mas deve haver uma separação.
@@Renan-n3y , nesse critério, como mundiais valem apenas o campeonato de 2000 e os de 2005 adiante, visto que apenas eles tiveram presença de times de todos os continentes. Mas a FIFA reconheceu o mérito esportivo dos antigos intercontinentais. Afinal, o campeonato foi levado ao Japão para justamente incentivar o desenvolvimento do esporte por aquelas bandas. Hoje temos times japoneses disputando o mundial de clubes. Segundo a FIFA, o caráter mundial se dá pela compreensão de que Champions League e Libertadores eram de longe os campeonatos mais fortes. Não coloco minha opinião aqui, só transmito o que vi ao longo do tempo nos canais oficiais. Mas agora, quando a Champions é o campeonato mais poderoso do mundo, por mérito esportivo, seu campeão aguarda na final, o adversário vencedor do play-off dos times das demais confederações.
@@Renan-n3y , exato. Como a FIFA diz: há campeões mundiais que venceram a Copa do Mundo de Clubes da FIFA e os campeões mundiais que conquistaram a, considerada pela FIFA disputa de caráter mundial, antiga Copa Intercontinental UEFAxCONMEBOL.
Cara como nós brasileiros gostamos de nos fazer de vítima nem jogamos os caras já tão dizendo que perdemos tá parecendo os argentinos reclamando que só os brasileiros ganha a libertadores
Essa alegação (verdadeira) de que os Sulamericanos terão vantagem na Copa do Mundo de Clubes por conta do calendário, já não se aplica (aos brasileiros) desde sempre???
O máximo que os times sul americanos vão chega é nas oitavas , isso é se não tiver 2 europeus no mesmo grupo kkk... Mas de qualquer jeito até os africanos , asiático e norte americanos vão da trabalho para os sul americanos.
*3:53** - Eu lembro dessa época foi na década de 80 com a Final Intercontinental sendo jogado em Tóquio o Futebol Sul - Americano estava na frente, hoje em dia apartir de 10 anos atrás com a revolução tática de Pep Guardiola que começou a tudo mudar.*
@@allma1902 Só discordo quando vc diz q não ouve revolução tática, mas realmente o dinheiro é oq manda no futebol já tem muito tempo, se nós tivéssemos a mesma capacidade financeira q a da Europa vários craques sul americanos poderiam ter ficado aqui e o futebol poderia ser bem mais equilibrado, além de q também poderíamos contratar os principais treinadores do mundo para trabalharem aqui.
Revolução tática? Kkk, quando eu pego ( escolho) od melhores jogadores para o meu time fica mais fácil né. Queria ver se os jogadores daqui da América do sul ficassem aqui queria ver eles ganhariam. Kkk
É simples resolver esse problema de polo econômico Limitar o número de estrangeiros na escalação 🤷🏻♂️ É só olhar para a final do Mundial de Clubes desse ano de 2023, o City tem um goleiro brasileiro e um atacante argentino, apenas 45% da escalação era inglês. Ai fica fácil pegar os melhores sul-americanos e montar um time.
@@natandsantos96 , mas é tão bom quando um time brasileiro, mesmo que limitado, joga contra um time europeu. Seria bom se sempre houvesse amistosos contra times europeus, pois os times brasileiros iriam evoluir bastante.
@@legendz2297 o futebol brasileiro parou no tempo. A formação de atletas está tentando se adptar a esse futebol moderno e global, mas é difícil. Além desse problema de formação de atletas (que mesmo assim revela grandes talentos) temos esse abismo econômico, que não deixa o Brasil reter seus talentos, o que faz a influência de empresários nos clubes e na seleção ser muito grande. E a CBF que poderia proteger os clubes e a própria seleção? Fadada a corrupção e em ideias ultrapassadas.
O jornal "A Bola" de Portugal, noticiou que a Fifa pretende pagar 50 milhões de Euros(270 milhões de reais) por clube só pela participação, ao todo serão 2.5 BI em premiações com o campeão podendo levar até 100 milhões de Euros. Essa grana fará que os clubes brasileiros que participar fiquem em outro Patamar diante dos concorrentes Sul Americanos. O atual Mundial além de não ter credibilidade nenhuma nem aceitação no mundo da bola vai pagar ao campeão nessa edição 24,6 milhões de reais, é uma piada sem fim.😂 que venha urgentemente a "Copa do Mundo de Clubes", sera uma loucura, top de mais ver meu time jogando com os Maiores Clubes do Mundo, será muito maior que a Champions League.
Essa grana para os "gigantes" Real, PSG, Bayer enfim...talvez não seja nada, mas para outros grandes da Europa talvez seja interessante.Se for isso realmente vai ser outro patamar em relação ao atual torneio, vai ser uma competição que talvez seja realmente interessante aos Europeus.
@@eumesmo09081986 Amigo, estamos falando de 100 milhões de euros para o campeão, nem Champions League paga esse valor. Essa edição de 2023/24 Vai pagar 85 milhões de euros ao campeão. Portanto será uma grana indispensável até para os gigantes europeus. Por isso não tenho a menor dúvida que será o Maior evento esportivo do Mundo a Nova " Copa do Mundo de Clubes da Fifa".
@@eumesmo09081986grana e marketing é o que não falta pra Fifa. Sem duvida vai interessar o público europeu. O problema é que será uma 2° champions league. Impossível os demais continentes avancarem para uma quarta de final neste formato. Na copa do Mundo acontece de um Marrocos avançar pois vc pega a seleção tem jogadores como zyiech, hakimi que jogam aonde? Na Europa, não no país de origem.
A saída pro futebol sul-americano , é vender os direitos de transmissão do campeonato brasileiro e da libertadores … foi o que salvou o futebol inglês . No caso do mundial de clubes , eu adorei o formato , porém , vai ser 1% de futebol 99% de fé
Na Europa so tem 3 países que ganha a Champions Alemanha ,espanha Inglaterra e vcs discutindo se algun sul americano ganhara um super mundial os caras.dao jornalistas mas bao enxergam a realidade
Tive o privilégio de mesmo perdendo,não de goleada;ter o meu Cruzeiro disputando dois mundiais, contra clubes alemães e não essa mistureba e monte de clubes como hj.
É justamente "essa mistureba e monte de clubes como hj" que confere às competições atuais o caráter de 'campeonatos mundiais plenos', o que não acontecia com o torneio disputado duas vezes pelo Cruzeiro.
Cara eu não acredito, o Corinthians foi o último sul americano campeão mundial, ainda em 2012, e o cara ainda tenta desmerecer o título do Timão, que absurdo !!! Na opinião deles em 2000 não foi tudo isso, em 2012 também, que ridículo esses jornalistas tendenciosos, só porque torcem pra outro time !!!
Cara, esse PVC viaja, o que vai aumentar são as goleadas dos Europeus sobre os times brasileiros. O time mesclado do Manchester City, nem se esforçou para golear o Fluminense por 4x0, imaginem se se esforçarem. 🤣🤣
@@henriquenascimento7052 Seria sim, os times brasileiros são todos fracos. Aqui há uma mania de grandeza, o que impede de enxergar a superioridade do adversário. O City cansou de golear times retrancados, quando eles querem golear, ninguém segura, jogam numa velocidade absurda, colocam qualquer time daqui na roda fácil.
Na real mesmo sou fluminense mais pra mim todos os modelos desse torneio é mundial de clubes sim o de 1951 e 1952 e a copa toyota e o mundial do Corinthians e o novo pra mim todos eles são campeões mundiais sim basta olhar e pesquisar cada ano e cada campeão. Torneios como teresa Herrera copa de Montevideo e Ramon de carranza e Flórida cup esses sim são torneios extra e torneios amistosos de verão. Gostem ou não gente o Palmeiras o fluminense o Flamengo o grêmio são Paulo e Corinthians e internacional são sim campeões mundiais mesmo basta pesquisar
Al-Nassr, Corinthians, Raja Casablanca e Real Madrid. A outra chave teve Necaxa, Manchester United, South Melbourne e Vasco. Esse foi o grande mundial de 2000 mil que o Corinthians disputou . Copinha totalmente fraudada e ainda o Corintiano tem coragem de dizer que tem dois mundias. A grande final foi no Maracanã, eu confesso que eu nunca vi isso em minha vida. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Só pelo título em si não entendi nada. "NÃO ACHO QUE VAI TER UM SUL-AMERICANO GANHANDO O SUPER MUNDIAL, MAS A POSSIBILIDADE AUMENTA". Aumenta pq e pra quem? Não vou ver video todo só pra saber a resposta. rs
Essa história de mundial é uma lambança por causa da própria FIFA. Já estava mesmo na hora de separarem o que é mundial do que intercontinental e agora com a criação desse intercontinental anual, espero que a FIFA faça uma separação com os títulos anteriores também.
Esse Super Mundial é completamente diferente de tudo, dos anteriores com dois jogos também, meu time ganhou tanto a Copa Intercontinental quanto o Mundial FIFA, na nossa galeria sem dúvidas a taça da Copa Intercontinental de 92 é a mais a importante da nossa história Porém agora com esse Super Mundial, nada pode ser comparado mais a isso
O domínio cultural, econômico (o que é até redundante porque um puxa o outro) era um tanto óbvio que viria a ser da Europa, o continente colonizador, dominante sobre seus colonizados.
So mudou por causa disso que o futebol europeu ficou superior,ate quando se tinha LIMITES de JOGADORES estrangeiros la ,os clubes jogavam de igual pra igual com eles ,agora os CLUBES la sao SELEÇÕES CONCERTEZA,se nao fosse isso ,era pau a pau
Mundial de clubes agora é só o de 4 em 4 anos. A Fifa criou a "Copa das Confederações" dos clubes, tanto é que o nome é FIFA Intercontinental Cup. Já estão querendo imputar que vai continuar tendo "o mundial"... Olha a hipocrisia no ar...
O Palmeiras tem chance de ganhar o mundial de clubes, basta se classificar para disputa no playstation 1 que vamos jogar, apesar que tem times mais fortes rsss.
Ficam tentando arrumar disculpas pra diminuir os time sulamericanos, nem chegou ainda e ja tao falando que se o sulamericano ganhar é por favorecimento do calendario Blz, o calendario favoreceu, mas e a Europa tambem nao é favorecida? Os cara vao ter 12 vagas, e ngm fala disso
Santiago Bernabeo, presidente do Real Madrid na época do pentacampeão europeu (56 a 60) pensou numa Copa do Mundo de Clubes. Mas problemas de logística, calendário, despesas, premiação, patrocínios, impediram tal projeto. O jeito foi fazer a Taça Intercontinental entre o campeão europeu contra o campeão sul-americano a partir de 1960. Na prática os dois melhores do mundo para decidir o grande campeão! 🏆 A FIFA mudou o status de “amistoso internacional” para “campeão mundial”. Jogada política, claro. 😁
10 месяцев назад
polémica vai ter sempre porque no brasil é tudo polémica
O ideal seria o Brasil ter sua própria "NBA", uma liga de futebol do Brasil para o Brasil e nada de Libertadores, mundial de clubes, etc , pq a cada ano q passa a FIFA olha mais para a Europa e esquece o resto do mundo.
Pensamento patriota e show de bola em certa medida. E segurar os melhores jogadores aqui também, fazer o Oscar do futebol brasileiro, seria muito legal. Somos pentacampeões mundiais, no futebol todos devem pedir licença para nós a verdade é essa. Somos mais importantes que os demais no futebol.
A copa intercontinental devia ser em formato de liga seria maneiro. O mundial devia ser 8 europeus (4 campeões últimos da Champions e Europa) 8 sul-americanos (4 campeões últimos Libertadores e Sula) 6 África e Asia e 2 da Oceania e 2 da Antártida ksksksk. Mas FIFA é nojenta
UCL e Libertadores dando vaga para o Mundial, Liga Europa e Sulamericana dando vaga para o Intercontinental, cada um na sua prateleira para ser mais justo.
Torneios de segundo escalão, como Liga Europa e Sul-Americana, darem vagas para um campeonato mundial é uma ideia muito estúpida. Ainda bem que a Fifa ignorou isso completamente.
A FIFA é brasileira então? pelo amor de Deus, isso já é reconhecido desde 2017 e tu aí nessa, claro, se estiver falando do antigo intercontinental né, pq o Intercontinental FIFA, vai ser um torneio completamente novo e sem nenhuma relação ou peso de título mundial
Entre agora no site da FIFA e deixe aqui o link dessa informação!!!!. Vc é da geração TIK TOK. Só engole tudo que lhe empurram.... A FIFA fez uma declaração pra agradar a CONMEBOL num momento de pressão mas, nunca mais referendou isso. No mundo ninguém sabe quem foi campeão mundial de 198... Ou 199.. mas todo mundo sabe quem ganhou em 2005 ou 2012 ou ainda 2022.
Nesse Super Mundial de Clubes, nós saberemos o que sentem os torcedores da Costa Rica na Copa do Mundo ¯\_(ツ)_/¯.
Exatamente hahahha
Pior em, só esses " playoffs " vai ser uma marmelada do crl
...ou o que sentem os torcedores dos clubes venezuelanos, peruanos e bolivianos na Libertadores kkkkk
Falou tudo
Nesse "super" mundial de clubes, nós saberemos o que sentem os torcedores dos clubes venezuelanos, bolivianos e peruanos na Libertadores da América kkkk
Poha, nem fala viado kkkk😢😢
A Fifa está tentando se mexer porque os clubes estão insatisfeitos, os grandes não querem jogar liga nacional - o Real não quer jogar contra Getafe - mas os torcedores não aceitam o fim das previsíveis ligas nacionais. Não sei se acrescentar mais uma grande competição é a solução. Na verdade, os clubes querem é redefinir a relação com as entidades. Fifa e UEFA faturam alto e restringem muito os clubes
pois é. os clubes que são os donos dos ativos. as entidades só sugam e engessam o futebol. seria legal uma quebra nessa hierarquia. por que a Fifa tem que mandar no futebol?
Se o campeonato Espanhol fosse como a Premier LEague, não teriamos só Real e Barça em La Liga.
Acho que o Real prefere jogar com o Getafe do que com o Palmeiras
PVC errou: o Porto venceu sim o Penarol em 1987 sob a neve de Tóquio.
No Brasil existe mta desinformação, falam as coisas sem estudar sobre.
Demonstra o conhecimento deles sobre o futebol 😅😂🤷👌
O porto ganhou de 86/87, só que conta com 1986
em 86 foi river plate 1 x estewa buscareste gol do alzamendi
houve um segundo erro ai aparentemente, sobre o formato, foi confirmado em postagem da FIFA e ESPN em 17 de dezembro desse ano que vão ser 2 classificados por grupo, tanto que inclusive no post constava oitavas de final, não sei quem se confundiu ai se foi a FIFA ou se foi o programa...
Se acontecer de algum sulamericano vai ser algo histórico e com muito mérito pra quem fizer... Essa de que os caras tão em final de temporada como desculpa é patético... O mundial atual no fim do ano pega os times sulamericanos com mais que o dobro de jogos e viagens ao longo da temporada, pq isso não entra na conta? Os caras tem times de bilhões, mais estrutura e menos jogos ao longo da temporada, não tem caô caso percam.
Concordo inteiramente contigo.
Isso aí é conversinha para boi dormir.
Agora vai começar o mundial quase impossível um sul-americano ganhar se um sul-americano chegar na semifinal vai ser um grande feito
o pvc falou que o porto lamentou quando perdeu para o penharol, em 1987. Nao o porto foi campeao mundial em 1987 e nesse time do porto tinha casagrande, juari e majer
Sou torcedor do Porto. O Casagrande já não estava no Porto quando o Porto venceu o Peñarol em Tokyo. Saiu no final da temporada 86/87, foi campeão Europeu apesar de ter falhado grande parte da temporada por ter partido a perna. Juary e Madjert faziam parte do time. Foi um jogo icónico, jogado na neve, temperaturas negativas, o génio de Madjer resolveu o jogo com um gol sensacional de cobertura.
Quem se importa
Os adeptos do FCP ... E a verdade ...
Acho que só portugueses e talvez taliabos se importavam com mundial. De resto é amistoso
Mas não é a mesma coisa aqui pela libertadores, onde temos clubes argentinos e brasileiros dominando o resto do continente? Então acho que no inicio será complicado medir forças contra alguns europeus, porém com o aprendizado, melhor entendimento e sobretudo a adaptação nessa competição, clubes brasileiros e argentinos também estarão bem mais a vontade para encarar qualquer que seja o finalista europeu, mas sem esquecer dos clubes africanos, asiáticos, árabes, que também estão se fortalecendo muito rapidamente! Portanto, tenho comigo que esse novo mundial pode em breve, bem mais aguardado do que o mundial de seleções da fifa. Aguardemos.
A diferença é que os clubes brasileiros e argentinos não ganham Libertadores roubando jogadores dos adversários. O futebol brasileiro e argentino é de fato melhor que o dos outros países do continente. Se estes países sofrem com o êxodo de jogadores, é porque estes foram pra Europa.
Na realidade os argentinos sempre tiveram ajuda da comenbol, a arbitragem sempre ajudou eles.
@@hiltonmleite Nenhum país esta roubando nada e sim comprando.
@@BelezasNaturaisBrasileiras é força de expressão.
@@hiltonmleite Tendir
Nesses períodos de copa do mundo de clubes, seria interessante que os times brasileiros invistam mais para este campeonato.
Vão ganhar muita grana, claro que vão investir
Mais ser campeão... tá foda
7:50
Essa Copa do mundo de clubes deveria ser no formato Mata-Mata com jogo único. Imagina como seria mais emocionante
Pra infartar um
11:40 - chance de holandês chegar nas semi-finais tem... mas precisaria montar um time muito promissor, contratar jovens que derem muito certo e a categoria de base vir forte tb. Mas no ano seguinte o time seria desmontado e iria demorar pra outro time holandês chegar nas semi-finais.
A regra é simples: com poucas exceções, quem é o dono da bola, hoje, é quem é capaz de captar o capital árabe e agradar dinastias reais do oriente médio de moralidade suspeita. Futebol nunca foi tão pouco sobre futebol.
É triste a submissão e intimidade da FIFA com países como Emirados Árabes e Qatar.
Eh só dinheiro . E o Bruno formiga ainda idolatra o futebol moderno
Já é o segundo programa aqui do Brasil que eu assisto que diz que se classifica 1 por grupo, indo direto pras quartas. No site da FIFA diz que classifica 2 e joga as oitavas. Alguém está com Informação incorreta.
Pra quem não entendeu, ou se finge, anual n vai contar como mundial, oficialmente a FIFA está chamando de intercontinental, o título mundial só valerá de 4 em 4 anos, assim como a copa do mundo, e outra, não existe nenhuma "volta da copa intercontinental", a antiga Copa Intercontinental não tem nada a ver com esse novo torneio, que já nasce secundário e sem o peso q a antiga tinha (que é reconhecida como título mundial desde 2017), quem ganhar a libertadores ano q vem vai se classificar tanto pro Intercontinental FIFA de 2024, quanto pro Mundial FIFA de 2025
O importante e os times brasileiros interagir com times europeus vai ganhando bagagem.
Não sei que entretenimento tem nisso. Como assim ver seu time jogar e ser humilhado pelo adversário e as pessoas acharem isso normal? Que competitividade tem nisso? Enquanto as pessoas e os próprios clubes sul-americanos continuarem dando audiência e valor para o Mundial, seremos SEMPRE coadjuvantes! Já que a competição é extremamente desnivelada, que os clubes sul-americanos escalem os jogadores da base, assim eles ganham experiência para as competições nacionais. Uma Libertadores é muito mais nivelada do que esse Mundial, e agora com o novo formato, piorou!
@@Gabriel-bw8xq Melhor ver seu time humilhar o união barbarense num jogo estadual sem transmissão da televisão às 6h da tarde no sábado.
Não que interesse muito, mas o Porto venceu o Penarol ao contrario que o PVC falou, mas estou certo que dado o valor da competição para o Porto seria indiferente ganhar ou perder esse jogo.
Se o Palmeiras não tinha conseguido título mundial antes agora vai ser impossível , pobre palmeiras.
Infelizmente o dinheiro faz a diferença em tudo, o futebol era apaixonante porquê o mais fraco podia vencer o mais forte, isso é uma lenda muito tempo.
Saiu que os participantes o Mundial vão receber 50M de Euros
Engraçado que ninguém foca no atual mundial onde os sul-americanos chegam cansados, pós temporada, e o europeu chega no auge, no meio da temporada, e, ainda assim, são jogos duros com, inclusive, prorrogação.
Justo !! Só não esqueça que a copa do mundo é no meio do ano e os sula americanos estao no meio da temporada 😂 resumindo, nunca vai agradar a todos !!!
@@henriquemuskito682Na verdade a Copa do Mundo é até um alívio pros times sul americanos, são férias, pois todos os principais jogadores convocados por Brasil e Argentina atuam na Europa
@@rafinhasupersayagin antes de 2002 pra trás muitas , seleções tinham jogadores da América do Sul e nois ganhamos copas , entendeu quando tá bom pra nós, ninguém liga !! Agora estamos no futebol moderno kk
Europeu não liga para esse campeonato mano kkkk . Acorda
@@diegovieiracarvalho1042 vdd , são os maiores campeões !!? Vc de ser um sem mundial !! Acorda 😴
Vocês estão completamente enganados com este New mundial, pvc. Ex o primeiro classificado da libertadores, terá 3 anos para montar um super time para ganhar dos europeus. Podendo inclusive emprestar jogadores, como Messi! Caso o time dele não esteja no mundial. Os times Arabes então! Dinheiro não falta para emprestar jogadores TOP. Resumindo, se os melhores JG do mundo, nem sempre vão para copa, neste New mundial, todos os melhores jogadores do mundo poderão estar entre estes 32 clubes.
A copa do mundo de clubes, deveria permitir apemas 3 jogsdores estrangeiros para cada time, assim poderias mostrar realmente um futebol raiz de casa pais, e fácil ser campeão do mundo com um elenco bilionário.
Penso quase igual, mas acho que o melhor seria 3 jogadores de outro continente para cada time. Se restringir esse limite para jogadores de outro país, os times europeus praticamente não teriam elenco. Ex: Manchester City poder inscrever no máximo 3 jogadores não-europeus
E por fim, com uma espécie de "clausula de barreira" onde um jogador não pode jogar contra time de seu continente de nascimento. Ex: jogador sul-americano, ainda que jogando em time europeu, não pode entrar em campo se for contra time da América do Sul
Aí, sim, o bicho iria pegar.😊
A nova Copa Intercontinental será disputada todos os anos,e o Mundial será disputado de 4 em 4 anos.
Aí uma dúvida:
Os dois valerão como título mundial?
Pois a Copa Intercontinental será um playoff de cinco clubes,com o clube europeu jogando apenas a final,e o Mundial terá 32 clubes,com fase de grupos,oitavas,quartas,semis,e final.
Dois torneios bem distintos,e terão o mesmo peso?O mesmo valor?
Ou o clube que vencer as duas competições,irá utilizar nomenclaturas distintas para diferenciar?
Campeão intercontinental e campeão mundial.
Poisé. Acho que o justo seria o campeão intercontiental ser reconhecido como mundial e o novo como "super campeão", algo assim
Provavelmente, a sua segunda opção. Ao que parece, a Fifa equiparará os futuros "super" campeões mundiais aos seus campeões mundiais atuais (2000-2023) e considerará a nova Intercontinental um torneio à parte (como a Copa do Brasil no cenário nacional, por exemplo).
Eu, porém, considero mais coerente equiparar todos eles igualmente como campeões mundiais, e farei isso em minhas análises a menos que a Intercontinental seja flagrantemente sucateada.
Não. O mundial que já existe vai continuar existindo, só mudou formato e periodicidade, mas o "novo" mundial de 32 times é a mesma competição, continuacao direta. O intercontinental ser uma nova competição anual, sem ligacao com o mundial que já existe. Maa com certeza os clubes que ganharem na América do Sul (se ocorrer) chamarão de mundial
Essa lei de jogadores extracomunitarios acabou com a competicao no futebol.os times de portugal,holanda e agora italia sao coadjuvantes na europa
Real Madri, Barcelona, Manchester City,PSG,Bayer de Munique, Milan, Chelsea,Liverpool, Milan e Juventus.
A rivalidade europeia entre clubes tambem pode ser explorada nesse novo Mundial alem da Liga dos Campeoes da Europa
Era para ser uma liga com todos os clubes do mundo. Acho q vai da bom e todo ano
Flamengo e Palmeiras tem chance de fazer jogos equilibrados contra vários europeus. Os da Premier League, não. E pelo valor que deve ser colocado de dinheiro no meio disso, duvido que os europeus vão deixar de lado, acho que a FIFA sabe que sem muita grana não vai vingar esse mundial.
Para buscar nivelar a Qualidade do futebol dos times Sul Americanos com a Europa, os países daqui precisam FORTALECER as suas Ligas, fortalecer os seus campeonatos e premiações, e deixar de Exportar seus Melhores jogadores para a Europa.
Fortalecer é sempre bom, mas com o euro no preço que está não tem como competir. A economia do futebol é um reflexo da economia do país. Aqui, até chilenos e mexicanos compram empresas a preço de banana. A moeda fraca é um abismo intransponível
Mas pra isso precisa de investidores dispostos a colocar MUITO dinheiro na Competição, e Tbm Patrocinadores dispostos a colaborarem com os Clubes a ajudar Montar Super Times, pq se for pra participar desse Novo Mundial só pra ser Goleado aí é foda...
A lei Bosmann deu o direito do jogador sair sem indenização para o clube ao final do contrato, o fim do limite de estrangeiros na Europa baseou-se no tratado de Roma de 1958.
Às paltas do PVC são às melhores
Chorões! Engraçado que ninguém fica preocupado quando são os times asiáticos e africanos que vão jogar a copa do mundo só mesmo para participar, sem chance alguma de vencer. Chorões!
Parabéns. Isto mesmo.
A Lei Bosman é um crime para o futebol. A FIFA deveria fazer algo, mas não faz porque lucra com o futebol nesse status quo atual.
Eu já pesquisei sobre. Na época a fifa nao queria. Foi o tribunal europeu que obrigou jogadores de paises dá União Europeia a jogarem, ja que jogador futebol também eh trabalho. Nao teve muito o que fazer, infelizmente.
@@gabrieldeleon3187 o que me disseram é que a FIFA também não gosta da situação, mas a UEFA adora e a confederação europeia teria mais poder que a federação internacional. Se a FIFA bater o pé, as seleções europeias poderiam simplesmente boicotar a Copa do Mundo e assim a FIFA quebraria. Por isso as coisas estão assim.
Vão ter 4 grupos com apenas 1 europeu. E esse europeu pode ser em tese, o menos forte rsss. O Benfica, por exemplo.
Dessa forma, podemos ter um grupo com:
PALMEIRAS / FLAMENGO
BENFICA
AL AHLY
AUCKLAND CITY
Quem seriam os favoritos neste grupo?
Me desculpe PVC, mas se nesse atual modelo de mundial, onde só tem uma seleção/time europeu é praticamente impossível um sul-americano conquistar o título; no super mundial, com 8 super times europeus, nenhum outro time que não seja da Europa irá conquistar.
Os demais times, dos outros continentes só vão pra lá pra compor os grupos.
Não existem 8 super times europeus. O ranking serve para dar maior equilibrio. Os da Premier League seriam estes super, mas no fim só vão 2 ou 3. Durante o torneio, tem o calor, o cansaço dos europeus. Tem os arabes e brasileiros com times com bons jogadores e entrosamento. Pode ter jogos mais equilibrados do que se espera.
@@juliooliveira8752 tomará que seja assim mesmo.
@@juliooliveira8752, vá sonhando. Kkk
@@legendz2297 gostei de seu argumento, muito bem embasado.
@@juliooliveira8752 , é a realidade. Não haverá equilíbrio. O futebol europeu está à frente há muito tempo.
Gostaria de saber se teve premiacao pra quem fez gol no famoso min.10 do rei.🎉🎉🎉🎉🎉
Ficou pior ainda pro sul-americanos que vão se complicar contra times médios de outras federações, terão muitos vexames
Como o super mundial será em Julho eu tenho expectativa dos europeus tratarem como competição de pré temporada e assim botarem times reservas... se isso acontecer teremos chance de beliscar esse Super Mundial de Clubes.
Kkk vai ser a nova florida cup
Essa imprensa força demais , os torneios q serão efetuados nos anos entre os mundiais, será a copa intercontinental,
Como q em 2025 vai ser disputado 2 mundiais … não vai pq um será o mundial e o outro copa intercontinental pronto
Devia ser 16 Clubes
A cada 2 anos
Entre Julho e Agosto
True
32 é muito mesmo. Vamos ver times até da Nova Zelândia
@@renatocm2881 sim, vamos ver times extremamente fracos
🗣️ Chelsea, pode esperar.....🐽🏳️🌈
@@renatocm2881Da Nova Zelândia já tem a muito tempo com o Auckland City, disputando o Mundial diversas vezes!
Mundial de clubes da Fifa é um intercontinental é outra coisa e outra PVC e a Fifa deixar apenas um torneio vc acha que o nome do torneio vai ser intercontinental ? Óbvio que não se tiver um torneio apenas vai se continuar o nome sendo mundial de clubes da Fifa é Óbvio mundial de clubes da Fifa serie A e intercontinental uma espécie de série B de mundial
Daqui a pouco apartir de 2025 vão dizer que o Mundial de Clubes passado nada valeu o que vai valer e o de 2025 para frente.
😂😂😂
Por que o PVC não compra uma câmera decente?
Primeiro: Porto não perder para penarol em 87
Segundo: Porto não liga para isso é só ver a entrevista do Luís Fabiano quando foi jogar com o porto, ninguém quis ir, foram todos a reclamar
Que Porto, ninguém tá nem aí pra Porto em futebol não amigo. esses times só existem em Portugal.
Inclua o Diego Ribas: ele tinha uma rixa contra o goleiro do Once Caldas. Diego conseguiu a façanha de ser expulso na disputa de pênaltis! Marcou o gol e xingou dez gerações do goleiro! 😁
@@apenasfatos851ninguém tá aí para o times brasileiros.
@@apenasfatos851 kkkkkkkkk Tás falando merda é o contrário o correto seria " NINGUÉM liga para os clubes brasileiros"
Quem são clubes brasileiros perto do porto? Não são nada, por isso que muitos brasileiros torcem para os clubes portugueses pq vossos clubes são pequenos
Sou torcedor do Porto. Ligamos ao título, mas não o festejamos como o PVC disse. Ninguém foi para a rua festejar. Ficamos contentes por ter ganho, mas não houve cortejo nas ruas. Mas demos importância porque sabemos que para estar lá temos que ganhar a Liga dos Campeões.
Senhores, por favor,, respeitem as conquistas dos outros clubes nos mundiais, era outro contexto .O Corinthians conquistou o mundial ,mas veio a conquistar sua primeira libertadores anos depois. As conquistas dos outros de nada valeu,e foram estas conquistas que escreveram a grande história do futebol brasileiro.
Aqui no Brasil, os torcedores tem uma mania desprezível de desmerecer, menosprezar os títulos (principalmente títulos de clubes alheios)
"Ah, mas, é título de Campeonato Estadual, não vale nada!"
"Ah, mas, é título de Segunda(Terceira,Quarta, Quinta) Divisão, não vale nada, que vergonha!"
"Ah, mas, é título de Sulamericana e Sul-americana, não é Libertadores"
''Ah, mas, é titulo da Copa do Brasil, Copa do Brasil não é Brasileirão"
"Ah, mas, esse título foi conquistado a muito tempo, já está enferrujado!"
Olha, título é título, se for oficial, não importa, em que época ganhou, como ganhou, contra quem e a abrangência geografica do torneio, cabe o torcedor comemorar e ficar orgulhoso do seu clube, e aos demais devem respeitar as conquistas dos clubes alheios!
Esse mundial de 2000 não pode ser considrada uma conquista mundial por um número vasto de fatores que vai muito além de não ter libertadores. A página ranking mundial de clubes escreveu um texto muito bom sobre
Ou seja, com a volta do intercontinental e coexistência com o mundial, ficará mais óbvio ainda que intercontinental é muito diferente de mundial de clubes, e portanto os times que ganharam a Toyota Cup precisarão admitir não serem campeões mundiais
Nos tempos vindouros, sim, pode haver essa diferenciação. Mas o cenário futuro não altera o passado. Sem clubismo, a FIFA se referiu ao SP neste mês como tricampeão mundial mas contextualizou: por ser bicampeão da antiga intercontinental e campeão da Copa do Mundo de Clubes da FIFA, segundo a entidade, dois títulos de caráter mundial, cada um à sua época. Vamos ver se a FIFA segregará o velho mundial do novo, realizado a cada quatro anos, ou se integrará todos, a exemplo como faz com o campeonato de 2000 integrado aos realizados a partir de 2005, quando o mundial da FIFA consolidou-se a partir do antigo intercontinental. E na era da informação, acho mais honesto os clubes que ganharam intercontinentais antigos e/ou Copas do Mundo de Clubes da FIFA, os rotularem como títulos mundiais, mas separando uma coisa da outra. Acho cafona o SP listar os três títulos sob a denominação "mundial interclubes", o mesmo o que Palmeiras faz como a Copa Rio.
@@WBoves para que haja uma solução sem clubismo, deve-se adotar o único critério que não pode ser alterado, que é a existência, no campeonato, da possibilidade de um time de qualquer lugar do mundo competir neste mundial (com exceção, obviamente, dos países que não querem competir, mas cuja não-competição ocorre por escolha deles e não pela organização do torneio). Este critério geográfico é o que melhor identifica um campeonato como mundial, todos os demais podem ser considerados intercontinentais mas deve haver uma separação.
@@Renan-n3y , nesse critério, como mundiais valem apenas o campeonato de 2000 e os de 2005 adiante, visto que apenas eles tiveram presença de times de todos os continentes. Mas a FIFA reconheceu o mérito esportivo dos antigos intercontinentais. Afinal, o campeonato foi levado ao Japão para justamente incentivar o desenvolvimento do esporte por aquelas bandas. Hoje temos times japoneses disputando o mundial de clubes. Segundo a FIFA, o caráter mundial se dá pela compreensão de que Champions League e Libertadores eram de longe os campeonatos mais fortes. Não coloco minha opinião aqui, só transmito o que vi ao longo do tempo nos canais oficiais. Mas agora, quando a Champions é o campeonato mais poderoso do mundo, por mérito esportivo, seu campeão aguarda na final, o adversário vencedor do play-off dos times das demais confederações.
@@WBoves sem dúvidas o intercontinental foi o maior titulo de sua época, só acho assim como vc que não faz sentido agrupar com o verdadeiro mundiall
@@Renan-n3y , exato. Como a FIFA diz: há campeões mundiais que venceram a Copa do Mundo de Clubes da FIFA e os campeões mundiais que conquistaram a, considerada pela FIFA disputa de caráter mundial, antiga Copa Intercontinental UEFAxCONMEBOL.
Cara como nós brasileiros gostamos de nos fazer de vítima nem jogamos os caras já tão dizendo que perdemos tá parecendo os argentinos reclamando que só os brasileiros ganha a libertadores
Essa alegação (verdadeira) de que os Sulamericanos terão vantagem na Copa do Mundo de Clubes por conta do calendário, já não se aplica (aos brasileiros) desde sempre???
Principalmente, após a final da Libertadores ter sido transferida para o fim da temporada...
O máximo que os times sul americanos vão chega é nas oitavas , isso é se não tiver 2 europeus no mesmo grupo kkk... Mas de qualquer jeito até os africanos , asiático e norte americanos vão da trabalho para os sul americanos.
*3:53** - Eu lembro dessa época foi na década de 80 com a Final Intercontinental sendo jogado em Tóquio o Futebol Sul - Americano estava na frente, hoje em dia apartir de 10 anos atrás com a revolução tática de Pep Guardiola que começou a tudo mudar.*
Revolução da Tática? Isso não existiu. O que existe é dinheiro.
@@allma1902 Só discordo quando vc diz q não ouve revolução tática, mas realmente o dinheiro é oq manda no futebol já tem muito tempo, se nós tivéssemos a mesma capacidade financeira q a da Europa vários craques sul americanos poderiam ter ficado aqui e o futebol poderia ser bem mais equilibrado, além de q também poderíamos contratar os principais treinadores do mundo para trabalharem aqui.
revolucao do dinheiro
teve um tecnico foi bi campeao mundial pela selecao e foi campeao mundial em 70 chamado zagalo Ele falou para esses tecnivos virem treinar o madureira
Revolução tática? Kkk, quando eu pego ( escolho) od melhores jogadores para o meu time fica mais fácil né. Queria ver se os jogadores daqui da América do sul ficassem aqui queria ver eles ganhariam. Kkk
É simples resolver esse problema de polo econômico
Limitar o número de estrangeiros na escalação 🤷🏻♂️
É só olhar para a final do Mundial de Clubes desse ano de 2023, o City tem um goleiro brasileiro e um atacante argentino, apenas 45% da escalação era inglês.
Ai fica fácil pegar os melhores sul-americanos e montar um time.
Não. Deixe do jeito que está.
@@legendz2297 Então continua com esse abismo contra os europeus kkkkk
@@natandsantos96 , mas é tão bom quando um time brasileiro, mesmo que limitado, joga contra um time europeu. Seria bom se sempre houvesse amistosos contra times europeus, pois os times brasileiros iriam evoluir bastante.
@@natandsantos96 , o problema é este Fluminense enfrentar um City, por exemplo. Kkkkk
@@legendz2297 o futebol brasileiro parou no tempo. A formação de atletas está tentando se adptar a esse futebol moderno e global, mas é difícil. Além desse problema de formação de atletas (que mesmo assim revela grandes talentos) temos esse abismo econômico, que não deixa o Brasil reter seus talentos, o que faz a influência de empresários nos clubes e na seleção ser muito grande.
E a CBF que poderia proteger os clubes e a própria seleção? Fadada a corrupção e em ideias ultrapassadas.
O jornal "A Bola" de Portugal, noticiou que a Fifa pretende pagar 50 milhões de Euros(270 milhões de reais) por clube só pela participação, ao todo serão 2.5 BI em premiações com o campeão podendo levar até 100 milhões de Euros. Essa grana fará que os clubes brasileiros que participar fiquem em outro Patamar diante dos concorrentes Sul Americanos. O atual Mundial além de não ter credibilidade nenhuma nem aceitação no mundo da bola vai pagar ao campeão nessa edição 24,6 milhões de reais, é uma piada sem fim.😂 que venha urgentemente a "Copa do Mundo de Clubes", sera uma loucura, top de mais ver meu time jogando com os Maiores Clubes do Mundo, será muito maior que a Champions League.
O atual mundial não tem credibilidade só para o seu time que não consegue ganhar kkkkkkkkkkkkkkkkk
Essa grana para os "gigantes" Real, PSG, Bayer enfim...talvez não seja nada, mas para outros grandes da Europa talvez seja interessante.Se for isso realmente vai ser outro patamar em relação ao atual torneio, vai ser uma competição que talvez seja realmente interessante aos Europeus.
@@eumesmo09081986 Amigo, estamos falando de 100 milhões de euros para o campeão, nem Champions League paga esse valor. Essa edição de 2023/24 Vai pagar 85 milhões de euros ao campeão. Portanto será uma grana indispensável até para os gigantes europeus. Por isso não tenho a menor dúvida que será o Maior evento esportivo do Mundo a Nova " Copa do Mundo de Clubes da Fifa".
@@eumesmo09081986grana e marketing é o que não falta pra Fifa. Sem duvida vai interessar o público europeu.
O problema é que será uma 2° champions league.
Impossível os demais continentes avancarem para uma quarta de final neste formato.
Na copa do Mundo acontece de um Marrocos avançar pois vc pega a seleção tem jogadores como zyiech, hakimi que jogam aonde? Na Europa, não no país de origem.
@@iurimandello5372 Pergunta para os europeus se eles acham esse título importante.
Torneio Intercontinental NÃO é Mundial.(Ponto) Ou seja, Ninguém é Campeão Mundial .... só será em 2025
Vai ser uma bagunça. Daqui uns 30 anos vão juntar tudo como mundial novamente!!!
A saída pro futebol sul-americano , é vender os direitos de transmissão do campeonato brasileiro e da libertadores … foi o que salvou o futebol inglês . No caso do mundial de clubes , eu adorei o formato , porém , vai ser 1% de futebol 99% de fé
Na Europa so tem 3 países que ganha a Champions Alemanha ,espanha Inglaterra e vcs discutindo se algun sul americano ganhara um super mundial os caras.dao jornalistas mas bao enxergam a realidade
O Sul-americano terá chance se a sede for quente que nem aqui!
Os clubes Europeus quase não tem jogadores Sul-americanos né 😂😂😂
Acho que faz pouca diferença.
time europeu está cheio de jogadores sul americanos e africanos;
Tive o privilégio de mesmo perdendo,não de goleada;ter o meu Cruzeiro disputando dois mundiais, contra clubes alemães e não essa mistureba e monte de clubes como hj.
É justamente "essa mistureba e monte de clubes como hj" que confere às competições atuais o caráter de 'campeonatos mundiais plenos', o que não acontecia com o torneio disputado duas vezes pelo Cruzeiro.
Cara eu não acredito, o Corinthians foi o último sul americano campeão mundial, ainda em 2012, e o cara ainda tenta desmerecer o título do Timão, que absurdo !!! Na opinião deles em 2000 não foi tudo isso, em 2012 também, que ridículo esses jornalistas tendenciosos, só porque torcem pra outro time !!!
Cara, esse PVC viaja, o que vai aumentar são as goleadas dos Europeus sobre os times brasileiros. O time mesclado do Manchester City, nem se esforçou para golear o Fluminense por 4x0, imaginem se se esforçarem. 🤣🤣
Era o Fluminense né. Se tivesse pegado algum outro time não seria goleada. Flamengo em 2019 jogou muito bem.
@@henriquenascimento7052 Seria sim, os times brasileiros são todos fracos. Aqui há uma mania de grandeza, o que impede de enxergar a superioridade do adversário. O City cansou de golear times retrancados, quando eles querem golear, ninguém segura, jogam numa velocidade absurda, colocam qualquer time daqui na roda fácil.
Deixem o PVC dormir.
Cara o PVC é mto massa
Sul Americano enfrentando 1 Europeu já joga borrado imagina enfrentando vários.
Na real mesmo sou fluminense mais pra mim todos os modelos desse torneio é mundial de clubes sim o de 1951 e 1952 e a copa toyota e o mundial do Corinthians e o novo pra mim todos eles são campeões mundiais sim basta olhar e pesquisar cada ano e cada campeão. Torneios como teresa Herrera copa de Montevideo e Ramon de carranza e Flórida cup esses sim são torneios extra e torneios amistosos de verão. Gostem ou não gente o Palmeiras o fluminense o Flamengo o grêmio são Paulo e Corinthians e internacional são sim campeões mundiais mesmo basta pesquisar
Al-Nassr, Corinthians, Raja Casablanca e Real Madrid. A outra chave teve Necaxa, Manchester United, South Melbourne e Vasco. Esse foi o grande mundial de 2000 mil que o Corinthians disputou . Copinha totalmente fraudada e ainda o Corintiano tem coragem de dizer que tem dois mundias. A grande final foi no Maracanã, eu confesso que eu nunca vi isso em minha vida. 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Qual é pior? A fifa? Ou a CBF?
Em 2000 mil a Fifa criou um torneio que durou só dez dias e ainda tem a cara de pau de diz que o Corinthians foi campeão mundial 😅😅😅😅😅😅😅😅
Só pelo título em si não entendi nada. "NÃO ACHO QUE VAI TER UM SUL-AMERICANO GANHANDO O SUPER MUNDIAL, MAS A POSSIBILIDADE AUMENTA". Aumenta pq e pra quem? Não vou ver video todo só pra saber a resposta. rs
Essa história de mundial é uma lambança por causa da própria FIFA. Já estava mesmo na hora de separarem o que é mundial do que intercontinental e agora com a criação desse intercontinental anual, espero que a FIFA faça uma separação com os títulos anteriores também.
Esse Super Mundial é completamente diferente de tudo, dos anteriores com dois jogos também, meu time ganhou tanto a Copa Intercontinental quanto o Mundial FIFA, na nossa galeria sem dúvidas a taça da Copa Intercontinental de 92 é a mais a importante da nossa história
Porém agora com esse Super Mundial, nada pode ser comparado mais a isso
A Fifa já reconheceu os campeões intercontinentais como campeões mundiais dos respectivos anos. Não tem como voltar atrás nisso
O domínio cultural, econômico (o que é até redundante porque um puxa o outro) era um tanto óbvio que viria a ser da Europa, o continente colonizador, dominante sobre seus colonizados.
So mudou por causa disso que o futebol europeu ficou superior,ate quando se tinha LIMITES de JOGADORES estrangeiros la ,os clubes jogavam de igual pra igual com eles ,agora os CLUBES la sao SELEÇÕES CONCERTEZA,se nao fosse isso ,era pau a pau
Mundial de clubes agora é só o de 4 em 4 anos. A Fifa criou a "Copa das Confederações" dos clubes, tanto é que o nome é FIFA Intercontinental Cup. Já estão querendo imputar que vai continuar tendo "o mundial"... Olha a hipocrisia no ar...
@Elrionegro-trsb A Copa das Confederações tb era uma competição "nível mundial", mas não era Mundial...
Agora sim teremos um Campeão Mundial de VERDADE, este presidente da Fifa tem cara de 😮😮😮 !!!
O Palmeiras tem chance de ganhar o mundial de clubes, basta se classificar para disputa no playstation 1 que vamos jogar, apesar que tem times mais fortes rsss.
Não convidem o Corinthians se não é capaz de ganhar denovo , mesmo com romero e yuri alberto no ataque 🤣
aumenta sim kkkkk, antes tinha que ganhar 2 jogos e agora tem que passar de uma fase de grupos ainda
Dinheiro no futebol esta acabando cada vez mais com a parte esportiva
Pra que esse intercontinental????
Pra ngm sentir saudade de jogar cm europeu no final do ano se pá kkkk
Ficam tentando arrumar disculpas pra diminuir os time sulamericanos, nem chegou ainda e ja tao falando que se o sulamericano ganhar é por favorecimento do calendario
Blz, o calendario favoreceu, mas e a Europa tambem nao é favorecida? Os cara vao ter 12 vagas, e ngm fala disso
Mas, na Copa do Mundo(de seleções) a Europa também sempre teve bem mais representantes que os demais continentes, e isso nunca foi um problema!
Melhor disputar a florida cup!!😅 o futebol brasileiro tem mais chance de ganhar!!
Brasileiros dificilmente chegaram nas finais! Nossos times nao tem dinheiro pra isso, economia Nacional falida!
Esse Mundial de Clubes vai dar problemas na Europa.
Aumentaria se fosse 10 sulamericanos e 2 europeu no maximo kkkkk
Os brasileiros vao ta no meio da temporada e todos os outros cansados no final de temporada
Santiago Bernabeo, presidente do Real Madrid na época do pentacampeão europeu (56 a 60) pensou numa Copa do Mundo de Clubes. Mas problemas de logística, calendário, despesas, premiação, patrocínios, impediram tal projeto. O jeito foi fazer a Taça Intercontinental entre o campeão europeu contra o campeão sul-americano a partir de 1960. Na prática os dois melhores do mundo para decidir o grande campeão! 🏆
A FIFA mudou o status de “amistoso internacional” para “campeão mundial”. Jogada política, claro. 😁
polémica vai ter sempre porque no brasil é tudo polémica
Legal ficou o Abel em ficar e participar do Mundial
Saudade do Blatter!!!!
A possibildade aumenta? Pqp...
a possibilidade faz é diminuir agora
Podia se chamar Copa dos Clubes
Desmereceram totalmente a capacidade dos outros 😂😂😂😂😂😂😂
Aumenta como PVC?
pré temporada na europa, jogadores voltando das férias.
Nesse mundial passam 1 ou 2 no grupo?
dois
O ideal seria o Brasil ter sua própria "NBA", uma liga de futebol do Brasil para o Brasil e nada de Libertadores, mundial de clubes, etc , pq a cada ano q passa a FIFA olha mais para a Europa e esquece o resto do mundo.
Pensamento patriota e show de bola em certa medida. E segurar os melhores jogadores aqui também, fazer o Oscar do futebol brasileiro, seria muito legal. Somos pentacampeões mundiais, no futebol todos devem pedir licença para nós a verdade é essa. Somos mais importantes que os demais no futebol.
@@apenasfatos851, os tempos mudaram, infelizmente.
Querem tirar o galo do muundial de clubes muita vergonha,o galo não merecia
A copa intercontinental devia ser em formato de liga seria maneiro. O mundial devia ser 8 europeus (4 campeões últimos da Champions e Europa) 8 sul-americanos (4 campeões últimos Libertadores e Sula) 6 África e Asia e 2 da Oceania e 2 da Antártida ksksksk. Mas FIFA é nojenta
UCL e Libertadores dando vaga para o Mundial, Liga Europa e Sulamericana dando vaga para o Intercontinental, cada um na sua prateleira para ser mais justo.
Torneios de segundo escalão, como Liga Europa e Sul-Americana, darem vagas para um campeonato mundial é uma ideia muito estúpida. Ainda bem que a Fifa ignorou isso completamente.
Cara, que bagunça, quanto jogo, pra quê, haja datas.. e sul-americanos na fase de grupo na intercontinental?😮
É os 2 melhores de cada grupo*
6:52 - COM CERTEZA O MANCHESTER CITY CAMPEÃO DO MUNDO 👏🏾👏🏾👏🏾
O famoso
Falou muito e não disse nada
aff q choradeira...q saco...
Intercontinental só é mundial no Brasil, que tem síndrome de vira lata
A FIFA é brasileira então? pelo amor de Deus, isso já é reconhecido desde 2017 e tu aí nessa, claro, se estiver falando do antigo intercontinental né, pq o Intercontinental FIFA, vai ser um torneio completamente novo e sem nenhuma relação ou peso de título mundial
Entre agora no site da FIFA e deixe aqui o link dessa informação!!!!.
Vc é da geração TIK TOK. Só engole tudo que lhe empurram....
A FIFA fez uma declaração pra agradar a CONMEBOL num momento de pressão mas, nunca mais referendou isso. No mundo ninguém sabe quem foi campeão mundial de 198... Ou 199.. mas todo mundo sabe quem ganhou em 2005 ou 2012 ou ainda 2022.
@@Miguelit0sPlayFifa reconheceu uma coisa que não era organizada por ela faz nem sentido isso.
@@GabrielOliveira-eq4jy Não era organizada diretamente, mas havia suporte e permissão da mesma
@@Miguelit0sPlayexatamente. Vc só errou na gramática, havia suporte e permissão DELA, nao "da mesma". Mas a informação está correta