ГПК РФ Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании 2. Лица, нарушающие порядок в судебном заседании или не подчиняющиеся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть удалены из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть. За повторное нарушение порядка в судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, удаляются из зала заседания суда на все время судебного заседания.
В данном случае статья 119 КАС, но статьи похожие: " Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка в судебном заседании удаляются по распоряжению председательствующего".
Судья приняла решение проводить судебное заседание не в зале суда,а в личном кабинете с единственной целью: сократить до минимума количество свидетелей производимого с ее стороны произвола и беззакония.На это необходимо указать в своей жалобе в ККС.
Самое интересное, судья Романюк начала судебный процесс без ответчика, то есть ответчик отсутствовал ,от слова "Совсем", при это выставила слушателя. Как говориться :" О времена, о нравы"
Правильно сделали,что обнародовали факты хамского и незаконного поведения судьи Кольского районного суда Романюк Л.О.: родина должна знать своих "героев". Спасибо. Наши парни сейчас воюют совсем не за то,чтобы всякая погань измывалась над людьми. Вернутся-наведут в стране настоящий порядок. Убежден.
Как бы то ни было, но НАЗНАЧЕНА ОНА - Указом ПРЕЗИДЕНТА! Следует ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВОПРОС: Вы - хотя бы ЗНАЕТЕ КОГО назначаете???? А если НЕ ЗНАЕТЕ - ЗАЧЕМ назначаете???
И еще: в том, что судья принимает решение о проведении судебного заседания в личном кабинете, а не в зале для судебных заседаний, создает определенные трудности для сторон судебного процесса: негде разложить документы, кроме собственных коленей; крайне неудобно на тех же коленях что-то записывать, работать с документами и т.д. Я лично в этом усматриваю со стороны судьи деяние, предусмотренное ст. 294 УК РФ "Противодействие правосудию".
Обратите внимание на судебное делопроизводство Романюк с участием приставов. Для неё не существует стадии подготовки дела. В один присест и принимает заявление к своему производству, и назначает дело к судебному разбирательству. Порекомендуйте ей ознакомится с главой 13 КАС.
Более того, она в одно дело объединяет несколько разных дел, что не напрягаться... явно решение принято - во всём отказать, ей незачем разбираться в деталях каждого дела.
у вас всё хорошо с головой?... Ей пох на отводы и на права граждан... она же судья-бог... И хватит уже про эти сраные отводы писать... никто их никогда не удовлетворяет... Ну и да, он был заявлен, но повторюсь ей пох...
ГПК РФ Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
2. Лица, нарушающие порядок в судебном заседании или не подчиняющиеся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения могут быть удалены из зала судебного заседания на все время судебного заседания либо на его часть.
За повторное нарушение порядка в судебном заседании лица, присутствующие в судебном заседании, удаляются из зала заседания суда на все время судебного заседания.
В данном случае статья 119 КАС, но статьи похожие: " Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка в судебном заседании удаляются по распоряжению председательствующего".
СТРАШНО КОГДА ТАКИЕ ДЕВОЧКИ СЕКРЕТАРШИ РЕШАЮТ СУДЬБЫ ЛЮДЕЙ!
Судья приняла решение проводить судебное заседание не в зале суда,а в личном кабинете с единственной целью: сократить до минимума количество свидетелей производимого с ее стороны произвола и беззакония.На это необходимо указать в своей жалобе в ККС.
Владимир, что значит не красиво повела себя?
Она превысила свои полномочия, ее нужно привлекать по УК РФ!!!
там всего хватало и хамство и не красиво и превышение
Самое интересное, судья Романюк начала судебный процесс без ответчика, то есть ответчик отсутствовал ,от слова "Совсем", при это выставила слушателя. Как говориться :" О времена, о нравы"
Молодец истец, дал понять судье что её решение для него не имеет значения, и что в любом случае обжалует его!!!
Может новый министр обороны и до них доберется
Правильно сделали,что обнародовали факты хамского и незаконного поведения судьи Кольского районного суда Романюк Л.О.: родина должна знать своих "героев". Спасибо. Наши парни сейчас воюют совсем не за то,чтобы всякая погань измывалась над людьми. Вернутся-наведут в стране настоящий порядок. Убежден.
Мыла полы в суде стала судьëй.
😂
Тётке дали власть. Вот и всё!
Как бы то ни было, но НАЗНАЧЕНА ОНА - Указом ПРЕЗИДЕНТА!
Следует ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВОПРОС: Вы - хотя бы ЗНАЕТЕ КОГО назначаете???? А если НЕ ЗНАЕТЕ - ЗАЧЕМ назначаете???
Никто её не назначал. Ложь и фальсификация
Вершители судеб чувствуют свою безнаказанность
оно,притворяется,но не защищает,,,народ,сливет
не судебную власть а судебную масть
таки хоть судебную сласть, но схема то - рабочая
👍👍👍👍😡
Не судья, а молодая карательная какая-то?!
...у неё что? корона на рогах?
И еще: в том, что судья принимает решение о проведении судебного заседания в личном кабинете, а не в зале для судебных заседаний, создает определенные трудности для сторон судебного процесса: негде разложить документы, кроме собственных коленей; крайне неудобно на тех же коленях что-то записывать, работать с документами и т.д. Я лично в этом усматриваю со стороны судьи деяние, предусмотренное ст. 294 УК РФ "Противодействие правосудию".
Обратите внимание на судебное делопроизводство Романюк с участием приставов. Для неё не существует стадии подготовки дела. В один присест и принимает заявление к своему производству, и назначает дело к судебному разбирательству. Порекомендуйте ей ознакомится с главой 13 КАС.
Более того, она в одно дело объединяет несколько разных дел, что не напрягаться... явно решение принято - во всём отказать, ей незачем разбираться в деталях каждого дела.
Катька пулеметчицу.
В рашке судьи и все кто у власти на простой народ чихать хотели 😂😂😂
не только хотели.... и до сих пор, и сейчас - и хотят, и реализуют свои хотелки
ходАтайство, же! Ну, что Вы всё лОжите да лОжите.
Не понятно , почему вы ей отвод не заявили , ведь она уже на первом заседании лишила вас ваших конституционных прав ?
у вас всё хорошо с головой?... Ей пох на отводы и на права граждан... она же судья-бог... И хватит уже про эти сраные отводы писать... никто их никогда не удовлетворяет... Ну и да, он был заявлен, но повторюсь ей пох...
@@mamaevpro Нормальных людей отвод сразу отрезвляет , так что ваша , значит , совсем невменько. А про голову было обидно.
@@Кира-л1в4р не обижайтесь) просто в начале ролика истец же говорит что заявлялся отвод...
Судью на мыло!
Наше непровосудие, уже наверное достало всех, когда же с этих так называемых судей поснимают короны, позор этой системе