Todos miraban como súper cracks en 2012 a Angelo Henríquez y a Igor Lichnosky, pero ninguno miro así a Charles Aranguiz, tuvo que llamarlo Sampaoli a la selección para que se dieran cuenta que ese weon siempre fue un tremendo crack
Pero tampoco es que Sampaoli sepa mucho de fútbol... Si de hecho, recuerdo que lo nominaba y a veces no mas lo hacía jugar. Con Pizzi cuando se le ganó 2-0 a Colombia, RECIEN se le reconoció el talento que tenía.
Aranguiz ya estaba en la prenomina de Bilesa, y ya era titular con Borgui. El Bichi lo puso desde los primeros partidos en 2011 y 2012, incluso anotando contra Bolivia y Venezuela de visita
@@braul1nhojohanssen Pero acaso me vas a decir que ya estaba nominado a la selección de ese entonces? Porque en el 2010 cuando se lo llevó Tocalli a Argentina, tuvo que soportar el mal rendimiento del equipo y el 2011 recién estaba siendo considerado. Y aparte, lea bien lo que dije. NO DIJE que no rendia, dije que RECIEN lo tomaron bien en cuenta tras ese partido.
te equivocas compadre, el ballet azul le ganó al santos de pelé por ejemplo. Además de eso el ballet azul dominó el futbol chileno por 10 años. (toda la época del 60), eso nadie lo ha logrado y nadie lo va a lograr.
MIGUEL TENORIO si eso es innegalble. pero a pesar de que em ese momento la libertadores no era tan importante en estos lados..para la U es una deuda que se acumula con los años
Para mi hay 3 granded U 1959/1969 ballet azul Campeon 1959,1962,1964,1965,1967,1969 Copa libertadores Semifinal 1970 U. De chile 1994/1996 Canpeon 1994,1995 Copa conmebol semifinal 1994 Copa libertadores semifinal 1996 U. De chile 2011/2015 Tricampeon A 2011, C20011 A2012, A2014 Copa chile 2013,2015 Supercopa 2015 Copa sudamericana 2011
IL Metallica compadre nadie discute los méritos de la u en su momento, Pero decir que la copa libertadores del 91 de Colo Colo fue penca es no saber, colo colo se enfrentó como usted dice a nacional de uruguay si bien no le ganó de visita lo mato en el primer partido, en la semifinal se enfrentó a un boca que era uno de los mejores con Batistuta y Latorre y lo eliminó. Los otros equipos “pencas” que nombró usted no sabe con certeza si todos eran malos. La U tuvo la chance de ganar la libertadores, se enfrentó a un Boca mucho más discreto y no fue capaz de avanzar. Nadie discute los meritorios del 2011 pero ubíquese con colo colo, que es el equipo más popular le duela a quien le duela
Un equipo que domino el futbol chileno durante 10 o 12 años es incomparable y ademas tenia reconocimiento internacional; enfrentaron a equipos europeos top de esa epoca; incluso derrotaron a botafogo (donde jugaban garrincha, didi, amarildo, djalma santos) que habia sido campeon brasileño hacia poco. Los otros equipos son de corta duracion: colo 73, colo 91, colo 2006, u de 2011. Fueron equipos soberbios pero de vida corta; el ballet tuvo 2 generaciones muy buenas. Basta recordar las figuras: leonel, sepulveda, quintano, campos, astorga, musso, hodge, araya, eyzaguirre, ruben marcos... puff todos maravillosos.
Conozco varios caballeros que vieron al ballet incluso en la magia azul hay un caballero que vio a la magia y dice que esta u es mejor que el ballet, solo imaginate que no hubieran vendido a ningún jugador de este equipo demás ganábamos la libertadores
@@andresantillanca Si lo que pasa es un entrenador les saco rendimiento y no eran malos tampoco, salvo el tobi Castro. Pero los del Ballet eran todos Supercracks y si no ganaron la Libertadores es porque nunca le dieron prioridad, porque era un torneo naciente y en esa época eran mas importantes los hexagonales internacionales que se hacían....Y en el ocaso del Ballet (70) llegaron a la semifinal que como dice el Bonva se la robo Peñarol.
Si pero recuerda que de local la u perdió ante el Santos de Pele fácilmente 5:1 el ballet azul le faltó llegar a una final de copa libertadores a diferencia de el Colo de el 73 que fue un robo a mano armada por parte de los argentinos
Toda la Razón compa, si hablamos de nombres es cierto, el ballet azul gana por unos cuantos mas, pero aqui estamos hablando de equipo, otro ejemplo, colo colo 2006, equipazo y si hablamos de nombres, también era superior a la U 2011, pero si hablamos de juego, de dominio, y de fútbol en su plenitud, es la la U 2011, es un ejemplo de un todo, era el entrenador, el equipo, el juego y la superioridad tremenda frente q sus rivales, y aquí bonvallet también la caga al ningunear a Aranguiz y Diaz, mis respetos al ballet azul, y creo q no deberían compararlos, fueron otros tiempos, y en lo local el ballet azul gana, pero en el total, la U 2011, también hay que destacar que antes los equipos duraban mas, ahora sale un jugadoresby entrenadores que brilla un poco y se van x una mejor oferta, si la U 2011 no se hubiera desarmado, no estaríamos ni viendo este video...
Disculpa mis repetís para balet azul pero 2011 sampaoli nos dio una copa internacional la alegría más grande de mi vida junto el nacimiento de mis hijos
@@juano5547 jajaj como vas a juzgar a un equipo de los 60 por sus títulos jaja es como decir que Messi es mejor que Pelé porque tiene más títulos (Wea tonta)
Es el ballet azul por obvias razones imagínate q sudamerica antes era equivalente a jugar en la champions aca estaba el mejor futbol en los 60,70 estaba pele, garrincha,elias Figueroa,spencer,rocha,bochini etc
A mi juicio, el denominado Ballet Azul es el mejor equipo de la historia del futbol chileno, es un equipo que dominó casi 10 años en Chile, cosa que ningún plantel logró (y eso que soy colocolino)
Objetivamente, en ese caso, todos los planteles que han llegado a la final de Copa Libertadores son mejores que el Ballet Azul. Cobreloa y la Unión en los 80, Colo Colo 73 y 91, Catolica en el 93, y así. Algo que ni el Ballet Azul ni la U de Sampaoli consiguieron.
@Tony Montana JAJAJ COLO COLO 91 NI SIQUIERA GANÓ DE VISITA, ni siquieran jugaban muy bien solo que cumplían de local, hasta la U 96 que le robaron la libertadores es mejor que ese equipo, si colo colo hubiese perdido la copa o robado como a la U 96 ni sus hinchas se acordarían
@IL Metallica Compadrito, la Sudamericana es un torneo de segundo orden, todos lo saben. El mismo Johnny dijo que era una copa de cartón. No se puede comparar una Sudamericana con una Libertadores o un Mundial de Clubes - y no soy del Colo, es una simple realidad que todos saben. Si Sampaoli ganaba la Libertadores, hubiera convertido a esa U en la mejor de la historia del futbol Chileno, pero eso no pasó.
Esta Universidad de Chile fue tremenda!. Un equipo con muchísima hambre de gloria, calidad y determinación, que lástima que la U desde hace unos años es un desastre tras otro, con respecto al santos de pelé, fue bi campeón de copa libertadores y ganó 2 copas intercontinentales.
Vine aquí después de saber acerca del fallecimiento de Carlos Campos, para ver si el Gurú tenía algún comentario acerca de él y hacerme una idea. Evidentemente era un crack. QEPD
Y así es cómo el Bonva declara que el fútbol de hace 50 años atrás era literalmente un pay2win al árbitro, el que más entregaba $$ al árbitro ganaba el evento. El mundo es un pay2win...
@@carlosespinoza3714 no tiene pelos en la lengua y dice lo q piensa el hablaba así siempre enserio crees que no mataba a los jugadores de la selección chilena
La U de Sampaoli fue el 2do mejor equipo del mundo entonces por eso creo que es mejor aunque tambien hay que reconocer que el Ballet fue por mas de una decada el mejor equipo de Chile pero aun asi me quedo con La U del 2011
No entendiste nada en aquella época el fútbol sudamericano era muy superior incluso era superior al europeo imagínate que este pele en sudamerica es como si messi hoy jugara en la liga argentina
"Creo que el "Corcho" se fue, que bueno hueon, renuncio es que no te creo, algun puesto tiene a nivel ESTATAL" Jaime Pizarro Sub Secretario de Deportes de Michel Bachelet. Guru !!!
La gente joven no lo cree pero ERA ASI...ERA ASI...porque los multicampeones de la Libertadores no pasaba NADA en los Mundiales?? Pero piensen un poco...porque Argentina fracasaba como Selección,si eran multicampeones en la Libertadores,incluso Perú los ELIMINO en 1970
Hay muchos más factores que determino el fracaso argentino en las primeras copas del mundo despues de las guerras mundiales. A pesar de que indiscutiblemente habían planteles con mucha calidad. Principalmente se debía a un cierto rencor de los directivos de aca con la FIFA, algo parecido a los ingleses que sin jugar los mundiales se creían los mejores del mundo, hubo muchisimo quilombo en la AFA por aquellos años además. El no ir al mundial del 70 fue un golpe de realidad, era el colmo ya quedar fuera de mundial a esa altura donde ya se había convertido en el evento deportivo más grande. El 74 Holanda nos paso por arriba y nos dimos cuenta que nos estabamos quedando atras, ahí comenzo un proyecto serio con Menotti, y aunque se qua ustedes le encanta menospreciar todos nuestros logros, para el 78 se armo un equipazo.
No es culpa de los equipos de antes que los chilenos y otros equipos fueran malos (bha lo siguen siendo). Ah no claro pero en lugar de aceptar eso decimos que estaba todo arreglado y armado JAJAJAJAJA Son pateticos la verdad. Tengan buenos equipos y van a ganar la Libertadores. Argentina tiene 25 Libertadores y Chile 1 porque totalmente superior bobo. Pero inventate la historia que quieras total sos un mediocre
El problema que siempre se desprestigia la Sudamericana, pero esta copa tambien es un mata gigante, por algo los cubes pequeños eliminan a grandes de sudamerica, es cosa de ver como en la ultima edicion, se fueron eliminados Atlético Mineiro, Fluminense, São Paulo, Peñarol, Atlético Nacional, la UC, Velez, Vasco, Independiente.Y donde le robaron a Coquimbo, donde tambien han perdido finales Colo-Colo, River, Estudiantes, Flamengo, Atlético Nacional. Y esta copa le pesa a cualquier equipo, de echo las dos copas pesan, la diferencia es que la libertadores es cuestion de dinero y clubes millonarios, por eso equipos como la U o la UC , hasta colo colo en la actualidad se ven lejos en ganarla, porque para ganar esta copa necesitas tener un plantel minimo de 34.65 M de europs y un maximo de 151.2 M euros, y ojo, solo para entrar a 8vos. y claro esta metido la historia, pero que pasaria si se darian vuelta los papeles? la sudamericana van los campeones y el formato de libertadores, ahhhh, cambia la cosa. Lo del 91 fue cosa de suerte , al CC le tocaron fases faciles, como ecuatorianos y peruanos, donde recien le tocaron en 4tos equipos grandes, a la U le da el plus que jugo con brasileños, pero la mas suerte fue tuvo CC fue que a ellos no se les fue todas sus estrellas en el plantel, por eso despues conquistaron la Recopa e Interamericana, si no hubiese pasado eso el 2011, la U hubiese ganado su Recopa, Surugabak y capaz la libertadores del 2012, hubieran pasado a ser el mas grande de chile con 4 internacionales.
Si queres fantasear con eso, hacelo. Pero la realidad es esa Argentina tiene 25 Copas Libertadores y Chile 1. Por mas que les duela o quieran desprestigiarlo de multiples maneras. Obvio para los chilenos todo fue robado o armado. Es mas facil eso que aceptar que son malos no?? JAJAJAJAJA Que mediocres por dios, por lo menos acepten la realidad.
La copa sudamerican podria hacer algo de peso para la discucion pero dificil sera qur haya un equipo como el ballet azul que peleo todos los campeonatos de la decada del 60' gano 6 titulos nacionales de 10 posibles
lo interesante que el dia que escribo esto 19-05-2022 aun siguen esos robos y arreglos de partidos en las copas sudamericanas despues del robo de Santos a U. la Calera con anulacion de un gol valido y con 15 minutos de agregado que terminaron cuando santos hizo su gol
Bueno después de Riera está su ayudante que es el común denominador entre el Ballet Azul y el Colo Colo 72-73, Don Luis "Zorro" Álamos eso habla mucho del desempeño de ambos equipos.
No no, obvio que no. Ahora tampoco es como dice el tipo, todas las personas que vieron jugadores de antes tiran que antes eran todos cracks y ahora son todos malos. La nostalgia y el tiempo agiganta mucho todo.
Es una cosa de logica antes los mejores jugaban en sudamerica y ahora los mejores se van antes de los 23 años a europa y solo quedan los que aun faltan por explotar.
un payaso, donde jugo?, Milán?, Manchester United?, Flamengo?, Edu vargas le hizo 3 goles a Flamengo, en Brasil, con Ronaldinho en cancha, y también fue un robo, debió ser 7-0, le hizo un gol en el triunfo de Chile a España, en un mundial, en 1996 la semifinal contra River que fue?
6:17 wilmar roldan
Todos miraban como súper cracks en 2012 a Angelo Henríquez y a Igor Lichnosky, pero ninguno miro así a Charles Aranguiz, tuvo que llamarlo Sampaoli a la selección para que se dieran cuenta que ese weon siempre fue un tremendo crack
Pero tampoco es que Sampaoli sepa mucho de fútbol... Si de hecho, recuerdo que lo nominaba y a veces no mas lo hacía jugar. Con Pizzi cuando se le ganó 2-0 a Colombia, RECIEN se le reconoció el talento que tenía.
Bielsa ya lo llamaba a la selección de hecho estuvo en la prenomina del 2010 casi fue a ese mundial.
Aranguiz ya estaba en la prenomina de Bilesa, y ya era titular con Borgui. El Bichi lo puso desde los primeros partidos en 2011 y 2012, incluso anotando contra Bolivia y Venezuela de visita
@@Cenafan1987 desde cuando ves futbol? Charles ya rendía en la epoca de Bielsa (2008-09)
@@braul1nhojohanssen Pero acaso me vas a decir que ya estaba nominado a la selección de ese entonces? Porque en el 2010 cuando se lo llevó Tocalli a Argentina, tuvo que soportar el mal rendimiento del equipo y el 2011 recién estaba siendo considerado.
Y aparte, lea bien lo que dije. NO DIJE que no rendia, dije que RECIEN lo tomaron bien en cuenta tras ese partido.
El Ballet Azul es por lejos el mejor equipo en la historia del fútbol chileno !!!
Después viene la U de Sampaoli.
Bullan9uero U jajaja tu famoso ballet azul solo ganaba en chile.
te equivocas compadre, el ballet azul le ganó al santos de pelé por ejemplo. Además de eso el ballet azul dominó el futbol chileno por 10 años. (toda la época del 60), eso nadie lo ha logrado y nadie lo va a lograr.
MIGUEL TENORIO si eso es innegalble. pero a pesar de que em ese momento la libertadores no era tan importante en estos lados..para la U es una deuda que se acumula con los años
Para mi hay 3 granded U
1959/1969 ballet azul
Campeon 1959,1962,1964,1965,1967,1969
Copa libertadores Semifinal 1970
U. De chile 1994/1996
Canpeon 1994,1995
Copa conmebol semifinal 1994
Copa libertadores semifinal 1996
U. De chile 2011/2015
Tricampeon A 2011, C20011
A2012, A2014
Copa chile 2013,2015
Supercopa 2015
Copa sudamericana 2011
IL Metallica compadre nadie discute los méritos de la u en su momento,
Pero decir que la copa libertadores del 91 de Colo Colo fue penca es no saber, colo colo se enfrentó como usted dice a nacional de uruguay si bien no le ganó de visita lo mato en el primer partido, en la semifinal se enfrentó a un boca que era uno de los mejores con Batistuta y Latorre y lo eliminó. Los otros equipos “pencas” que nombró usted no sabe con certeza si todos eran malos.
La U tuvo la chance de ganar la libertadores, se enfrentó a un Boca mucho más discreto y no fue capaz de avanzar. Nadie discute los meritorios del 2011 pero ubíquese con colo colo, que es el equipo más popular le duela a quien le duela
Un equipo que domino el futbol chileno durante 10 o 12 años es incomparable y ademas tenia reconocimiento internacional; enfrentaron a equipos europeos top de esa epoca; incluso derrotaron a botafogo (donde jugaban garrincha, didi, amarildo, djalma santos) que habia sido campeon brasileño hacia poco. Los otros equipos son de corta duracion: colo 73, colo 91, colo 2006, u de 2011. Fueron equipos soberbios pero de vida corta; el ballet tuvo 2 generaciones muy buenas. Basta recordar las figuras: leonel, sepulveda, quintano, campos, astorga, musso, hodge, araya, eyzaguirre, ruben marcos... puff todos maravillosos.
Conozco varios caballeros que vieron al ballet incluso en la magia azul hay un caballero que vio a la magia y dice que esta u es mejor que el ballet, solo imaginate que no hubieran vendido a ningún jugador de este equipo demás ganábamos la libertadores
@@andresantillanca Si lo que pasa es un entrenador les saco rendimiento y no eran malos tampoco, salvo el tobi Castro. Pero los del Ballet eran todos Supercracks y si no ganaron la Libertadores es porque nunca le dieron prioridad, porque era un torneo naciente y en esa época eran mas importantes los hexagonales internacionales que se hacían....Y en el ocaso del Ballet (70) llegaron a la semifinal que como dice el Bonva se la robo Peñarol.
Si pero recuerda que de local la u perdió ante el Santos de Pele fácilmente 5:1 el ballet azul le faltó llegar a una final de copa libertadores a diferencia de el Colo de el 73 que fue un robo a mano armada por parte de los argentinos
Toda la Razón compa, si hablamos de nombres es cierto, el ballet azul gana por unos cuantos mas, pero aqui estamos hablando de equipo, otro ejemplo, colo colo 2006, equipazo y si hablamos de nombres, también era superior a la U 2011, pero si hablamos de juego, de dominio, y de fútbol en su plenitud, es la la U 2011, es un ejemplo de un todo, era el entrenador, el equipo, el juego y la superioridad tremenda frente q sus rivales, y aquí bonvallet también la caga al ningunear a Aranguiz y Diaz, mis respetos al ballet azul, y creo q no deberían compararlos, fueron otros tiempos, y en lo local el ballet azul gana, pero en el total, la U 2011, también hay que destacar que antes los equipos duraban mas, ahora sale un jugadoresby entrenadores que brilla un poco y se van x una mejor oferta, si la U 2011 no se hubiera desarmado, no estaríamos ni viendo este video...
@@manueltorrjas9994 igual contra ese santos pierde cualquiera si pele agarraba a los europeos y también los destrozaba
El ballet azul... 10 años de gloria... Pero sampaoli nos dio la copa
no hable webadas mira que si ellos hubieran estado en 2011 ya hubiéramos ganado hasta el mundial de clubes.
@@droomc4437 y por que no gano nada? Saludos
Vieron el video ?
Disculpa mis repetís para balet azul pero 2011 sampaoli nos dio una copa internacional la alegría más grande de mi vida junto el nacimiento de mis hijos
@@juano5547 jajaj como vas a juzgar a un equipo de los 60 por sus títulos jaja es como decir que Messi es mejor que Pelé porque tiene más títulos (Wea tonta)
Es el ballet azul por obvias razones imagínate q sudamerica antes era equivalente a jugar en la champions aca estaba el mejor futbol en los 60,70 estaba pele, garrincha,elias Figueroa,spencer,rocha,bochini etc
A mi juicio, el denominado Ballet Azul es el mejor equipo de la historia del futbol chileno, es un equipo que dominó casi 10 años en Chile, cosa que ningún plantel logró (y eso que soy colocolino)
Objetivamente, en ese caso, todos los planteles que han llegado a la final de Copa Libertadores son mejores que el Ballet Azul. Cobreloa y la Unión en los 80, Colo Colo 73 y 91, Catolica en el 93, y así. Algo que ni el Ballet Azul ni la U de Sampaoli consiguieron.
@@JoseRobledo una estupidez decir eso, pero weno
@@JoseRobledo en los 60 estaba peluo salir campeón con la mafia del mar del plata
No eres del colo
a ver.....para mi la mejor U de la historia sera la que gane la libertadores.....mientras eso no suceda lo es el ballet azul...
Claudio Lux toda la razón
Lo que pasa es que el Ballet Azul fue muy importante, porque fue la base de la selección del 62. Cualquier comparación es doblemente odiosa y mala.
si metes la selección si; aunque solo hablo de la U....
@Tony Montana JAJAJ COLO COLO 91 NI SIQUIERA GANÓ DE VISITA, ni siquieran jugaban muy bien solo que cumplían de local, hasta la U 96 que le robaron la libertadores es mejor que ese equipo, si colo colo hubiese perdido la copa o robado como a la U 96 ni sus hinchas se acordarían
@IL Metallica Compadrito, la Sudamericana es un torneo de segundo orden, todos lo saben. El mismo Johnny dijo que era una copa de cartón. No se puede comparar una Sudamericana con una Libertadores o un Mundial de Clubes - y no soy del Colo, es una simple realidad que todos saben.
Si Sampaoli ganaba la Libertadores, hubiera convertido a esa U en la mejor de la historia del futbol Chileno, pero eso no pasó.
El ballet azul pudo ser campeón todos los años de la década del 60. Irrepetible
Casi todos
Esta Universidad de Chile fue tremenda!. Un equipo con muchísima hambre de gloria, calidad y determinación, que lástima que la U desde hace unos años es un desastre tras otro, con respecto al santos de pelé, fue bi campeón de copa libertadores y ganó 2 copas intercontinentales.
Vine aquí después de saber acerca del fallecimiento de Carlos Campos, para ver si el Gurú tenía algún comentario acerca de él y hacerme una idea. Evidentemente era un crack. QEPD
Y así es cómo el Bonva declara que el fútbol de hace 50 años atrás era literalmente un pay2win al árbitro, el que más entregaba $$ al árbitro ganaba el evento. El mundo es un pay2win...
Lee el comentario que puse recién...es que ERA ASI
Para qué comparan, la U tiene tan pocos logros internacionales que no tiene sentido hacer esto.
Y años despues levanto al cielo a aranguiz 🤷♂️
Así es, se notó la mejora evidentemente
Increíble como nadie le tenia fe y lo peor es que luego termino siendo mejor que todos los otros que mas se hablaba
Soy argentino grande bonva pero q bronca nos tenía a los argentinos
No les tenía bronca, al contrario les admiraba solo ve su vídeo sobre Riquelme, lo de Maradona fue un encontron
@@inquisidorjulian mira el pronóstico mundial 2014 por Eduardo bonvallet
@@carlosespinoza3714 no tiene pelos en la lengua y dice lo q piensa el hablaba así siempre enserio crees que no mataba a los jugadores de la selección chilena
Más allá de que sea una comparación la que hace el Bonva, es bueno que un conocedor del fútbol le haga un reconocimiento al Ballet Azul.
La U de Sampaoli fue el 2do mejor equipo del mundo entonces por eso creo que es mejor aunque tambien hay que reconocer que el Ballet fue por mas de una decada el mejor equipo de Chile pero aun asi me quedo con La U del 2011
jajajaj
No entendiste nada en aquella época el fútbol sudamericano era muy superior incluso era superior al europeo imagínate que este pele en sudamerica es como si messi hoy jugara en la liga argentina
"Creo que el "Corcho" se fue, que bueno hueon, renuncio es que no te creo, algun puesto tiene a nivel ESTATAL"
Jaime Pizarro Sub Secretario de Deportes de Michel Bachelet.
Guru !!!
¿ Porqué le dicen el corcho ?
@@christianniloacuna180 sirve para todas las botellas
La gente joven no lo cree pero ERA ASI...ERA ASI...porque los multicampeones de la Libertadores no pasaba NADA en los Mundiales?? Pero piensen un poco...porque Argentina fracasaba como Selección,si eran multicampeones en la Libertadores,incluso Perú los ELIMINO en 1970
Hay muchos más factores que determino el fracaso argentino en las primeras copas del mundo despues de las guerras mundiales. A pesar de que indiscutiblemente habían planteles con mucha calidad. Principalmente se debía a un cierto rencor de los directivos de aca con la FIFA, algo parecido a los ingleses que sin jugar los mundiales se creían los mejores del mundo, hubo muchisimo quilombo en la AFA por aquellos años además. El no ir al mundial del 70 fue un golpe de realidad, era el colmo ya quedar fuera de mundial a esa altura donde ya se había convertido en el evento deportivo más grande. El 74 Holanda nos paso por arriba y nos dimos cuenta que nos estabamos quedando atras, ahí comenzo un proyecto serio con Menotti, y aunque se qua ustedes le encanta menospreciar todos nuestros logros, para el 78 se armo un equipazo.
Antiguos jugadores top Chile
Con el paso de los años, podriamos decir pegate la ubicada con Charles Aranguiz.
En la selección de aquellos años se refiere
@@tao_2015 y yo digo con él paso del tiempo.
@@cristopheralcarruz6937 🙏🙏🙏
Guillermo yavar se caga de la risa con tu comentario
1:07 el weon mitómano. Carlos Arratia sentencio el 2 a 1 final y fue en una copita chile.
Pucha a lo mejor se confundio de partido suele pasar
Una gran verdad,,,!! Hay q quitarles muchas finales,, a los del atlántico!!,,
Si claro jajajaja Tus ganas son tremendas, tipico de los chilenos como no tienen buenos jugadores no les queda otra que desprestigiar titulos ajenos.
No es culpa de los equipos de antes que los chilenos y otros equipos fueran malos (bha lo siguen siendo). Ah no claro pero en lugar de aceptar eso decimos que estaba todo arreglado y armado JAJAJAJAJA Son pateticos la verdad. Tengan buenos equipos y van a ganar la Libertadores. Argentina tiene 25 Libertadores y Chile 1 porque totalmente superior bobo. Pero inventate la historia que quieras total sos un mediocre
@@geroc3873 y me vas a decir que la del 73 o la del 75 la ganaron limpiamente😂
Comía en un lavatorio y chupaba en un bidón... Jsjxhfhchchfh
5:17 Qué grande
El problema que siempre se desprestigia la Sudamericana, pero esta copa tambien es un mata gigante, por algo los cubes pequeños eliminan a grandes de sudamerica, es cosa de ver como en la ultima edicion, se fueron eliminados Atlético Mineiro, Fluminense, São Paulo, Peñarol, Atlético Nacional, la UC, Velez, Vasco, Independiente.Y donde le robaron a Coquimbo, donde tambien han perdido finales Colo-Colo, River, Estudiantes, Flamengo, Atlético Nacional. Y esta copa le pesa a cualquier equipo, de echo las dos copas pesan, la diferencia es que la libertadores es cuestion de dinero y clubes millonarios, por eso equipos como la U o la UC , hasta colo colo en la actualidad se ven lejos en ganarla, porque para ganar esta copa necesitas tener un plantel minimo de 34.65 M de europs y un maximo de 151.2 M euros, y ojo, solo para entrar a 8vos. y claro esta metido la historia, pero que pasaria si se darian vuelta los papeles? la sudamericana van los campeones y el formato de libertadores, ahhhh, cambia la cosa. Lo del 91 fue cosa de suerte , al CC le tocaron fases faciles, como ecuatorianos y peruanos, donde recien le tocaron en 4tos equipos grandes, a la U le da el plus que jugo con brasileños, pero la mas suerte fue tuvo CC fue que a ellos no se les fue todas sus estrellas en el plantel, por eso despues conquistaron la Recopa e Interamericana, si no hubiese pasado eso el 2011, la U hubiese ganado su Recopa, Surugabak y capaz la libertadores del 2012, hubieran pasado a ser el mas grande de chile con 4 internacionales.
Si hubiesen mantenido la delantera (Vargas,Vargas,Canales,Castro) era posible de ganar la Libertadores
La mejor U será la que gane el mundial de clubes xd🎉❤
Psdt:
Es bueno soñar
Las libertadores de Argentina no existen
Garca resentido!!!
@@felipebazan6137 lloron jajaj
Solo las de independiente.
JAJAJAJAJAJAJAJAJA Si claro porque los troncos chilenos lo digan es verdad jajajaja Aprenda a jugar al futbol
Si queres fantasear con eso, hacelo. Pero la realidad es esa Argentina tiene 25 Copas Libertadores y Chile 1. Por mas que les duela o quieran desprestigiarlo de multiples maneras. Obvio para los chilenos todo fue robado o armado. Es mas facil eso que aceptar que son malos no?? JAJAJAJAJA Que mediocres por dios, por lo menos acepten la realidad.
Grande don Leonel Sánchez
La copa sudamerican podria hacer algo de peso para la discucion pero dificil sera qur haya un equipo como el ballet azul que peleo todos los campeonatos de la decada del 60' gano 6 titulos nacionales de 10 posibles
lo interesante que el dia que escribo esto 19-05-2022 aun siguen esos robos y arreglos de partidos en las copas sudamericanas despues del robo de Santos a U. la Calera con anulacion de un gol valido y con 15 minutos de agregado que terminaron cuando santos hizo su gol
"las copas Libertadores de los argentinos no tienen ningún valor"------ y después nosotros somos los arrogantes, no?
No dijo ninguna mentira que independiente gano muchos partidos con robos arbitrales
Lo que el gurú dice es muy cierto, como arreglaban los arbitrajes
Bueno después de Riera está su ayudante que es el común denominador entre el Ballet Azul y el Colo Colo 72-73, Don Luis "Zorro" Álamos eso habla mucho del desempeño de ambos equipos.
La mejor fue la del zorro Alamo de los años 60 awueonao
Santiago capital
Yo creo Ke si
ahora todos son buenos y antes todos eran malos, claro que si campeon
No no, obvio que no. Ahora tampoco es como dice el tipo, todas las personas que vieron jugadores de antes tiran que antes eran todos cracks y ahora son todos malos. La nostalgia y el tiempo agiganta mucho todo.
Es una cosa de logica antes los mejores jugaban en sudamerica y ahora los mejores se van antes de los 23 años a europa y solo quedan los que aun faltan por explotar.
Quien es el corcho? Jajaja
Jaime Pizarro xD
un payaso, donde jugo?, Milán?, Manchester United?, Flamengo?, Edu vargas le hizo 3 goles a Flamengo, en Brasil, con Ronaldinho en cancha, y también fue un robo, debió ser 7-0, le hizo un gol en el triunfo de Chile a España, en un mundial, en 1996 la semifinal contra River que fue?
Jugó en los Strikers, en la liga estadounidense donde estaba Cruijff, Beckenbauer, Neeskens y Gerd Müller. No sé si te quedó claro jaja
jugo en la prestigiosa liga estadounidense, si
Todo bien lo que dijo el gurú hasta que mencionó a Angelo
"Puede ser"
En ese momento pintaba para crack pero dijo bien claro puede ser
Cómo extraño al guru... Haría mierda a boric y sus secuaces
Que tiene que ver la política wn?