秦晖：《民主重归爱琴海》2022年11月11日
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- 这个版本只是增加了图片画面，就秦晖教授讲授内容上来说，和三天前所发布的旧版完全相同。
#希腊转型 系列讲座： • 秦晖：《民主重归爱琴海》2022年11月11日
第一讲 民主重归爱琴海 • 秦晖：《民主重归爱琴海》2022年11月11日
第二讲 历史拐点、政教合一与“文化决定”--民主重归爱琴海答客难 • 秦晖《历史拐点、政教合一与“文化决定”--民...
第三讲 冷战与宪政--从希腊内战到地中海之春 • 秦晖讲希腊系列之三《冷战与宪政：从希腊内战到...
秦晖、金雁二位先生开RUclips啦！本频道是“秦川雁塔”唯一官方RUclips频道。
抱歉：本视频的字幕来自机器翻译，尚未经编辑人员审核修改。
支持，支持～
有读者朋友建议，把散落在各个频道和平台的讲座、对话，都在本频道集中呈现。很好的建议，我们预计用两三年时间完成此事，目前人手不足，慢慢都发上来。读者朋友若有时间兴趣帮助编辑剪辑秦川雁塔视频音频、整理文稿，请联系gesshoushouinn@gmail.com 谢谢读者们关注。
最后对尊敬的秦教授夫妇说两句，人生苦短，享受当下。中国自1949年到现在不足百年，所以还不是一个现代化的民主国家。这个不要急，再等个20年50年，就差不多了……都是一个过程。二老还是尽可能多享受享受，别太操心。我是比利时国籍，在西班牙有房，冬天生活在西班牙。如果老先生想到西班牙买房，我可以提供很多建议。我不是房屋中介，完全不是。我是学欧盟研究的。如果老先生想在希腊买房，我也完全支持，但帮不上忙，没有具体建议。不过总建议就是必须有融入到当地社会中的人具体帮助才可以物超所值，不走弯路
未曾蒙面…内心已是门生很久…秦老师的著作多有购入…可惜最近环境…还望老师多多保重身体～
这个版本只是增加了图片画面，就秦晖教授讲授内容上来说，和三天前所发布的旧版完全相同。
另外，有网友问：有没有可能把秦老师讲马克思的音视频也发到此频道？
谢谢读者们关注。我们会发，目前人手不足，慢慢都发上来。
真希望能帮上你们。
加油 我们支持着❤
希望能帮上忙，不需要报酬😂
@@euglenal4909 有读者朋友建议，把散落在各个频道和平台的讲座、对话，都在本频道集中呈现。很好的建议，我们预计用两三年时间完成此事，目前人手不足，慢慢都发上来。读者朋友若有时间兴趣帮助编辑剪辑秦川雁塔视频音频、整理文稿，请联系gesshoushouinn@gmail.com 谢谢读者们关注。
@@ewal36 有读者朋友建议，把散落在各个频道和平台的讲座、对话，都在本频道集中呈现。很好的建议，我们预计用两三年时间完成此事，目前人手不足，慢慢都发上来。读者朋友若有时间兴趣帮助编辑剪辑秦川雁塔视频音频、整理文稿，请联系gesshoushouinn@gmail.com 谢谢读者们关注。
可否官方频道协调一下“中国菜市场”帐号啊，它发的秦老师相关的标题都很有一种粗野感。
同感，希望官方频道关注一下"中国菜市场"这个频道。
赞成，广告频率贼高
好的，我去找“中国菜市场”沟通
怎样能够收到直播的通知呢？非常期待秦晖老师的声音
秦晖先生最后提到的“在还没有仔细研究史实的直接因果链的情况下，就上升到虚无缥缈的形而上层面”现象，似乎相对更多地发生在欧陆哲学背景的学者身上。
终于等到秦老师和金老师的官方频道！向两位老师问好❤
感谢秦老师。请问您是否可以抽时间讲讲伊朗？如何评价巴列维王朝，伊斯兰革命为何会发生？谢谢。
老师老师…能开次直播吗…大家一起参与那种
不太可能吧，太危险
有时候都不知道秦晖老师是在讲中国还是希腊了
秦晖金雁，泰山北斗，高山仰止❤ 中国思想史上最高的丰碑，民族的精神灯塔。万望保重身体，安全第一❤❤❤
🔝 顶 太对了。
让我想起希腊导演安哲罗普洛斯的一系列电影，例如《猎人》、《亚历山大大帝》、《哭泣的草原》……
秦老师有没有计划聊一期选举投票的话题，敲碗🥰
照片可太可爱了
民主重归爱情海需要一百多年，要来中国又要多久呢，下个世纪可以吗。这代人可能看到吗。
我较悲观，秦教授说不可测，你看最近这几天… 为了安全，不在这里谈时事。
功成不必在我。❤
综合秦晖老师，和唐德刚老师的谈论，下一次大的变革大概率出现在本世纪中期，甚至有人预测将会开始于2037年。《历史的三峡》
千万别来
听到“忠诚不绝对，绝对不忠诚”，笑死我了
秦老师讲的很通透
开张大吉太好了！！！加油
终于找到秦老师自己的频道了，太开心了。RUclips上太多人侵犯知识产权了。 祝福秦老师和金老师~~
@@Hubery98 嗯，有道理，也是事实。我自己也一直是这样听的。
@@Hubery98 侵犯版权也是事实。老早以前就存在频道的确起到了宣传的作用，而且往往浏览量与关注量都挺高，比如"御坂美琴"、"淝州"和"无问东西"(后面两个我不确定存不存在侵权行为）。现在既然秦老师已经有了自己的频道，而且侵权开频道的人也已知道这一事实，那就应该停止搬运。我想那些真对知识有所热忱崇敬、对秦老师所讲的理念有所尊重的人，在关闭侵权频道的同时甚至会给粉丝发条公告并附上秦老师自己频道的链接，这才是帮助宣传。当然，有些频道或为了找心安，或为了吸引听众，还特意优化了音质添加了字幕，这份用心也自然将侵权获利合理化了那么一点点，但也只一点点而已。至于英语不英语的，哈哈，自己真有自信知道自己的能力就好，何必多此无聊一举。
奥托一世一战前已经去世了吧？乔治一世是奥托一世的儿子吗？
看来你挺熟悉这段历史。几个King of the Hellenes被搞混了。
谢谢老师！也很想提问：或许我们的超越性是来自于儒家吗？
所以政教合一，一些宗教教條就用政治強制手段形成根深蒂固的思想觀念，成為文化特色。
谢谢两位老师和工作人员，希望能看到更多的内容！
听到你们会有新版本我就等这个版本再来看了
秦老师希腊王国一些国王世系好像有点问题
请问秦教授现在可好？还在马来西亚吗？
三自教会也是古已有之啊
为了照片，再听一遍 🙂
照片好可爱，😊 哈哈~
感谢分享
感谢分享❤
感谢上传
照片萌萌哒哈哈哈
戊戌是强化皇权😂
刘仲敬在这些年的访谈中反复提及斯大林在抗日胜利之后，想通过出卖延安共产党来和蒋介石交换得到东北满洲，抗战胜利后的延安非常的危险，属于一个要被交换的棋子，刘仲敬说类似的事情，我们的革命导师斯大林已经在希腊做过了，希腊共产党就是这样被斯大林出卖的。我一直有点怀疑刘仲敬的这个说法，但一直没有时间做调研，今天秦辉老师的讲座验证了这个说法。
秦先生好，感謝分享。說下感想吧，這麼多年學習先生的思想，有個感覺很強烈：先生是否算一個制度決定論者呢？起碼是，過於看重了制度的作用；進一步，在現階段，過高估計了“民主”的作用。自然，在某大國當下的專制體制下，解決人民的基本權利問題是迫切的問題，但顯然，社會進步的因素中，除了極為重要的制度因素，還有，一定還有，其它因素。比如秦先生一直不願意談及的文化、傳統等。在這個問題上，最大的偏頗是“非此即彼”。我們強調“其它”，並沒有否定制度。但先生一直強調制度，卻基本不談及“其它”或覺得不該把它們一起放到桌面上來。但真問題是，僅有制度改進，在大多數社會，是沒有意義的。就某大國而言，如果現有民族、地區格局不變，也即依然建立在當年（秦）強權佔領所形成，而且一直（至今）依靠強權維繫統治的國家型態，依然侷限在目前遠離文明的國民素質，極為艱厚的專制傳統（文化），真的民主制度是沒有意義的。如果我們按照同一邏輯，給予這片土地真的民主權利，那麼首先就不該排除個地區自治乃至獨立的權利；而迴避這個問題的後果，我無法想像，除了戰爭還會是什麼呢？新疆，讓不讓他們發揮自由意志進行選舉？那麼你可以想見選舉結果以及接下來的立法、執政結果，以及下一步的結果。其實西藏亦然，哪怕已經有了70年的殖民。還有滿洲。這些都是顯而易見的。所以，大國目前的問題不是民主，民主需要條件。對，民主，作為一個技術手段，它需要條件。甲騎單車，乙開飛機，未必就是乙更快，因為假如他沒有足夠的與之相配的更高的技術，他唯一的下場就是事故--在我們這個例子裡，民主，就是飛機，作為更高階的人類形成國家的手段，它需要更高的教育，更高的文明基礎。越是高級的手段，對主體（操作者）的要求就越高。
你太高估民主了。它是個僅適用於文明族群的高級政治方法。
專制不好，萬惡，但不等於民主就在所有的社會裡都更好。不是的。不可非此即彼。還有很多中間“變動”地帶。
感觉你这么多年都白听秦晖老师的东西了. 或者是把自己封禁在固有认知中,去秦晖老师的视频中寻找认同. 你去听听秦晖老师讲大马和马共的部分,也许会找到答案.
你恰恰说反了. 民主是最简单的手段. 任何一个国家和民族,如果民主搞不好.那么搞专治只会更糟. 看看那些从民主演化成专制的,有一个下场好的么? 道理也很简单. 如果一个民族的民族性搞不好民主,那么让一个人或者一批人专权,那就是灾难. 民主至少还有退出制度. 专制只会带着整个国家走向火坑.
不要当教徒@@TraderSamsara
@@yuxiang-e4t 你用繁体太违和了 还是用简体看着舒服。
@@TraderSamsara 装成民主地区的台湾人 😅
老先生，希腊多少人口，中国多少？
老先生，希腊有多少年帝制思想桎梏，中国的儒法思想桎梏又是多少年？
在一个人口少的城邦，没有大资本财阀的时代可行。现代大资本家族太强大了，资本们让民众得到自由，投票的糖衣，资本们得到自由，收割民众的炮弹，再通过大量政治献金控制左右政客与政府政策。表面民主实际上无法钳制住大资本。从台湾三十几年冥煮化人均贫富4倍到66倍。美国更是可笑前100名拥有50％财富，5％拥有80％财富，95％人靠剥削它国财富让这些人活的相对体面。
所以我支持中共独裁 中国人是需要管的
这是不是秦教授最新的讲座？我说几句吧：1/现代民主政体说穿了实际上就是国家管理形式。所以遇到寻求民族独立建国等等等等的时候，它就被“比下去了”。这就是中国人说的，近代史上，中国的救亡盖过了启蒙。这也是“理所当然”或者叫”情有可原”的。国都还没有或没建稳当，谈什么国家管理形式。2/在国家管理形式上，选择威权独裁专制是人的本性和本能。想想我们这些当家长的，想想我们自己当个小头目经理之类的，在做事工作中都是什么心态？希望大家都听自己的，对不对？呵呵。所以现代民主政体是管理者不得不的选择。既然是不得不，就有一个化的过程。越是专制主义传统时间长的社会，建国后民主化的过程越艰难漫长，因为人的这种需求不强烈。相反，越是诸侯林立国王没什么实权的社会民主化起来相对容易，因为人就有这个需求，巴不得呢。人说穿了，都是出于自身利益做选择，呵呵。2/过去的事情不说了，现在看民主化进程的得失，原东欧各国30年的民主化成败得失是最好的研究样本！欧盟对这些国家定期会有报告出来。它不是在研究什么，它是对这些国家的各方面做评估。但这些资料真是研究怎么尽可能地成功平顺完成民主化的好资料。
公司领导是要为公司负责 的政府的本质是为人民负责 ，这是不一样的，政府要对人民负责，向下负责，所以要由人民选出。而公司领导要为公司负责，所以上级任命，对公司负责就行。如果这个你都没搞清楚，那么还是比较糊涂的，你所以为的也是错误的😊