Клас. Ну я в захваті від ящиків, правда, людина думає про безпеку. Все в добротних ящиках, в правильному приміщенні, а то в спальні поставлять в картонній коробці купу акумів...
Добрий день, респект за таку роботу, планую собі також так реалізовати. Ви писали що можете зняти відео , з оригінальнальними ідеями звичайних блоків живлення в зарядні , було б цікаво подивитись.
Підтверджую. Торенерго красені. Залізов них холоднокатане, струм ХХ в їх трансформаторів найнижчий що я бачив в порівнянні з "аналогами". В своєму ДБЖ замінив Ш транси на замовлений у торенегрго ТОР. З кріпленням трансу Ви круто заморочились. Респект.
Дуже класний ролик. Дякую!!! Приємно бачити і тор і дросель в інверторі. Маю припущення що верхний правий радиатор найдуще гріється бо найгірше охолоджується. Там повинна бути мостова схема, відповідно, транзистори мають бути навантажені симетрично. Спробуйте кожух на плату (повітряний тунель), подібно системі охолодження потужних серверів. І по виду, наче, кулер трохи сабуватий.
Велика індуктивність дроселя зменшує потужність інвертора. Думаю що справа була не в наводці на плату а в тому що змотали трохи витків з дроселя. Індуктивне навантаження дає реактивну складову споживання, що у випадку насосу може бути + 50% від номінальної потужності. Автомат на 63А у Вас же AC? Номінали AC автоматів на DC струм не відповідають шильдику. Треба корегувати. Якщо у Вас DC автомат, то 48-56В вже може дати таку дугу при розмиканні, що контакти довго не проживуть. Комутація DC трохи непроста та вартісна річ... Але все одно трохи загадка чому автомат перестав вибивати. Ви опорну частоту в частотнику не зменшували коли боролись із зв'язкою інвертор-насос? Бо якщо зменшити опорну чатоту частотнику (поставити, наприклад, 4КГц), то він меньше буде споживати. PS Кажете що автомати DC. Більшість таких автоматів мають маркований вхід та марковану полярність, бо магнітне поле постійного магніту здуває дугу в камеру дугогасіння тільки при правильному напрямку струму. Ваші автомати точно DC?
Автомат в мене на постійний струм DC, всередині там постійний магніт для гасіння дуги. Дугу вони гасять нормально в мне таких багатенько встановлено на 220 Вольт постійного струму. Проблема комутації постійного струму мені відома. В частотнику я нічого не змінював. Автомат вибивав не лише на частотнику, він вибивав на полуавтоматі під час зварювання не постійним швом, а прихватками і також іноді на інших приладах. Можливо справа і в зменшенні індуктивності, все що я сказав то лише мої припущення, я в електроніці не дуже сильний, можливо так збіглися обставини, бо я й резистор потужності регулював і міняв різні дроселі, домотував відмотував витки і автомат я замінив. В мене є інший такий інвертор менш потужний приблизно на 1 КВА там дросель намотаний на феріті з ТДКС і індуктивність там 130 мкГ. там такого я не помічав, але ж я й не грузив той інвертор такими навантаженнями, він лише на холодильники зараз працює. Ви думаєте не може наводки дросель на плату давати? Я не дуже сильний в цих питаннях, я шукав пояснення щоб усунути проблему і до такого припущення прийшов, можливо воно хибне.
Только когда все это прошёл сам можешь оценить насколько круто в итоге у вас получилось. Про дроссель и материал тема вообще в тумане. 5 лет назад об этом вообще никто не знал. А это я бы назвал самым главным звеном. Китайци думаю специально замалчивают ибо под нагрузкой без правильного дросселя ключи будут постоянно вылетать. В общем очень хороший надежный и ремонтопригодный инвертор. У меня питает дом. Этим летом изза отключений решили не включать гос сеть. Полет нормальный.
По відсутньому заземленню, ризик у тому що можна не помітити, коли одна сторона високої напруги з'єдналася з землею. І випадково замкнути другу сторону теж на землю, але через себе. А коли є заземлення - по-перше не будеш просто так чіпати шину, а по-друге можна поставити дифавтомат. Так як є - треба перевіряти ізоляцію від землі періодично. У звичайному житті ізольована нейтраль - рідкість, і прості технарі не мають інтуїції як з нею працювати.
Можливо заземлення виконує й іншу важливу роль. Все таки від різних негарних споживачів (колекторні мотори, китайські частотники і т.д.) назад в інвертор генеруються короткі імпульси високої напруги і можливо ці імпульси підуть в землю, якщо один вивод буде заземлений. Зараз якщо включити частотник і слухати навушники на комп'ютері то ледь чутно, але все таки чутно як пищить частотник при розгоні. Якось оті гармоніки пролазять. Я в цьому не розбираюся це мої некомпетентні роздуми...
@@sergepetrov8598 Автор, мабуть, має на увазі конденсаторні ВЧ фільтри, центральна точка яких приєднана до землі і які без землі не працюють належним чином. Я з Вами згоден, заземлення по схемі ТТ та дфавтомат/дифреле на виході інвертору буде тільки корисним..
Друже привет. Я себе тоже такой собрал 24 вольтовый. Поставил трансформатор от телевизора 270вт. Надо поставить 2 квт . А то слабый. На даче телик смотрю, свет есть. Надо мощьней транс чтоб холодильник тянул. А так уже третий год работает без проблем. К акб у меня подключены панели 800вт через контролер. А еще стоит еще такой самый второй трансформатор и плата с китая контроля заряда акб. Когда уходит солнце акб идет в разряд и когда падает напряжение включаеться подмес из гор сети. А как выходит солнце опять работает от панелей. Короче получаеться подмес.
Посилання не даю бо ютуб не пропускає. Якщо то пишіть мені на пошту. Магазин де купував: Sen To JinMei Store Плата називається: Pure sine wave power frequency inverters motherboard drive board 24v 3500w 36v 4500w 48v 6000w 60v 7500w circuit board
У верхньому щиту ще два менших інвертора і зарядні пристрої. Якщо цікаво то можу зняти відео, там є декілька оригінальних ідей із адаптації звичайних блоків живлення в зарядні пристрої від постійного струму сонячних панелей.
Як инженер конструктор электричних шкафів скажу це що за йобаний монтаж, а чи прораховував ти температуру, не повірю що на 3 квт йому не знадобиться вентилятор
Заземлити вторинну обмотку трансформатора можливо знадобиться, щоб працював газовий котел з датчиком іонізації (полум'я). Але достатньо буде з'єднати не глухо з землею, а через резистор із розрахунку струму менше 30мА (в моєму випадку котел запрацював). Не пам'ятаю точно який опір, але потужність резистора мінімальна.
@@kbplug ну так, можливо не все одразу...на raspberry можна зробити моніторинг :стан аккумулятора (потрібно bms з комунікаціями інвертора) і підключити контролер mppt victron (моніторинг заряду від сонця).
Раніше я не вірив, що великий залізний трансформатор може мало споживати і не гудіти, і через це серйозно не ставився до такої конструкції. Але це було із за того що я цим не цікавився і відповідно в цьому не розбирався. Зараз я бачу що такий трансформатор може бути ефективним, але він повинен бути намотаним на якісному магнітопроводі і правильно розрахований.
Отакої, всього 4т грн трансформатор😮 ще й мідний. Сам роблю магнітопроводи - залізні пластини вкладаю в кільце заварене до потрібних габаритів, потім в центр ще одне кільце заварене. І поступово ущільнюю шматочками трансформаторматорної сталі. І саме головне - кидаю готовий тор в піч і палю вогнище десь годину, і коли все остигне доволі непогане осердя виходе
Цікаво. Два заварених кільця якой товщини? Виходить так що домени стають меншими? А лак, що ізолюєслої заліза не вигорає? Як в сердечника із струмами фуко після пічки?
@@alexandermusienko заварені кільця це образно кажучи, часто з тої самої сталі - в нахлест, або на заклепку, або заваркою присрано. Виходить так що з заліза знімаються внутрішні напруги після навивки осердя. Так розумію що токи фуко на неізольованих пластинах призвели б до скажених струмів, але їх немає, все відповідає тій імперичній формулі 30/січення осердя = вольт на виток, тобто індукція 1.2-1.4 Тесла. Покриття не злазить, навіть на зовнішніх сторонах тороїда, адже температури навряд чи доходили до 800 градусів, як того вимагає технологія. Сам дивуюсь результатам...
Вітаю. Те що зробив сам - сам і відремонтуєш. Доступний гібридний інвертор на холосту споживає 65 Вт, а цей 16 Вт. Під мій світогляд гібридний інвертор не вписується. Цей інвертор це лише частина сонячної системи, основне споживання йде напряму від панелей по постійному струмові.
25 кг. Мідь проводить тепло, по зовнішньому колу витки розведені, в середині бублика один поз один, в середині охолоджується гірше, середину якраз закривати і не треба. На мою думку таке кріплення оптимальніше, до розумнішої конструкції я не додумався.
Залізо трансформатору низькочастотне. Струм комутації кілогерцового діапазону ШИМ в такому випадку розсіюється на омічному опорі обмотки (а цей опір меньше Ома). Феритовий дросель фільтрує ці імпульси. Відповідно зменшується струм ХХ, меньше гріються транзистори та трансформатор.
Цикава конструкцїя. По дроселю материал сердечника сендаст або рядянський альсифер у них индукція насищения в 3 .5 раз бильше фериту. Проницаемосьь краще 120 але можливо и 60 просто буде бильш витків обмотки. Можна и на феріте але габарити в 4 рази бильше плюс мидь. Индуктивнисть від частоті наризки 50 60 мкгн на 20 кгц при бильшой зменьшуется до 30 40 мкгн на 30кгц. Сечение сердечника вібрати нижче индукции насіщення сердечника обо килькох як зробів автор . Проконнролювати обо осцилографом або по току як у автора.
Так тепер вам буде легше зробити, по крайній мірі менше мороки буде із виготовленням дроселя, бо основні питання виникають саме по ньому, можете просто повторити, хоча можливо можна і дешевший зробити, бо сам магнітопровід коштував десь 1500 грн.
@@любомирсподарик Трансформатор 3 КВА по обмотках і 5 КВА по магнітопроводу. Так я вже активно використовую частотники, на 2,2КВт все працює гарно, з частотником на 5КВт інвертору важкувато конденсаторів там багато набрано, а предзаряда немає, при включанні виходить різкий удар. Для хати інвертора вистачає, а для майстерні треба користуватися акуратно.
Я не зрозумів, у чому перевага низькочастотного трансформатора(!) перед високочастотним трансформаторм(!) у перетворювачі 48-400. До високочастотних трансформаторів є певні вимоги. Так: більше 3кВт - це вже не просто, потрібно підбирати матеріали. Але, по-перше, люди це роблять, а, по-друге, завжди можна розпаралелити (і все-одно буде економніше, легше, та, скоріш за все, дешевше) PS Я бачу лише одну: за рахунок меншої частоти втрати на перемиканні - значно нижчі. Але ж ми просто переводимо алюміній радіаторів у залізо трансформатора
Та попроще, понадійніше, менше елементів сложної електроніки. Сам низькочастотний транс він обратку з мережі у виді вч імпульсів не пропустить, залізо на таке не здатно. Тому імпульс майже, або частково погаситься в трансі.
@@mugambo2005 Тобто у Вас 48 - 220 з підмішуванням мережевої напруги (чи чого б Вас турбували перешкоди з мережі...), не по схемі подвійного активного мосту? Просто Ви так сказали: "це в мене лише для того, аби отримати високу напругу", що я подумав за 400В для подальшого модулятора. А заряджаєте окремою зарядкою? Якщо так, то у Вас вдвічі більше детелей назагал, і тоді надійність системи - на тому ж рівні.
@@mugambo2005 PS Хочу знайти "залізобетонні" переваги. Цікаавлюся у всіх, что ставить залізни трансформатори, але зазвичай люди думають, що буде краще. Не можу знайти доказів у цифрах. Воно і мені на перший погляд здається простіше, але якщо немає вигоди, то я вже напряжуся з високочастотним.
@@sc0or Простіше і дешевше не заморачуваться, а купити готовий. Но як я замітив на дорогі часто у людей грошей не хватає, де більш менш не наекономлено, тому маємо купу бюджетних варіантів, які убиваються непонятно казалось би від чого.. Як я вважаю убиваються вони через те шо в них прилітає дуже добре по транзисторам з мережі. Бо пуски і особливо стопи мощних індуктивних нагрузок викидають в мережу ще ті чудеса🙂. Ви ж знаєте які польові і іжбтшники чутливі, пробиваються на раз, чутливі шо по струму, шо по напрузі. Це ще добре якшо проста квартира, людина не грається сваркою, або ще плазмою, або ще чимось🙂. Де вообще такий широкий спектр помех і викидів шо капець. То всетаки схема з трансформатором надійніше. Конденсатор на виході сам по собі вже вч фільтр, до купи транс..То захищає воно таки транзистори. Плюс схема доволі проста. В кого сес, то остається тіки мппт контроллер і батарея і може цей дубовий монстр дубасити круглосуточно, по ттх не програє, мінімум деталей, мінімум різних мелочних електролітів які вмруть, контроллерів. Плюс автор не зробив, але достатньо на трансі зробити отводи на 14 і 7 вольт і у вас получиться всеядний інвертор на напруги 12,24,48в. Якшо шось з акумом, то є варіант перепідключити банки і інвертор на іншу напругу. В мене наприклад перемичкою переключається 24,48.
@@mugambo2005 О! Ви - перша людина, яка навела досить суттеві докаази переваги заліза. Тепер зрозуміло, які виброси Ви мали на увазі. І так: дорогі не хочеться, бо мені гібрид не потрібен (усе піде в батарею, яка потім буде допомагати панелям, якщо потрібно). А дешеві вилітають через одного. Може, навіть, встановлю розв'язку 230-230. Мені здається, що на 10 амперах трансу буде краще, ніж на 40. Але ще поміркую. Дякую дуже! Успіхів.
все что наплел наоборот - надежность никакущая т.к. платки модули тупорылые прерыванют синус при перегрузке посреди пика и потом так же посреди пика его возвращают в обратную полярность - трансформатор этого не позволит сделать т.к. для него это аналог постоянки и странзисторы на выход. а вот кпд если транс мотать не экономя витков и дроссель правильный поставив - выходит выше т.к. ток холостого хода можно минимизировать(на 6 киловатном инверторе у меня холостое потребление 20 ватт при 48 вольтах) ну и под нагрузкой тоже все красиво ибомощный транс лучше нарезателя синуса на игбт. а ещё они боятся фена на первой скорости - там через диодик спираль включается и на тарнсе жуткое намагничивание происходит - опять же транзисторы могут выйти из чата если уже близко к предельной мощности было но в целом конечно они проще т.к. низковольтные транзисторы дешевле игбт
Як сервісний центр по ремонту силової електроніки , скажу - дуже добре друже.Прям уважуха.
Клас. Ну я в захваті від ящиків, правда, людина думає про безпеку. Все в добротних ящиках, в правильному приміщенні, а то в спальні поставлять в картонній коробці купу акумів...
Як сильно зроблено😀, внукам передастся! Молодець! Я можу лише побажати натхнення і міцного здоров'я.
За транформатор-респект!...уважив)
Дуже круто! Victron відпочиває)
Добрий день, респект за таку роботу, планую собі також так реалізовати. Ви писали що можете зняти відео , з оригінальнальними ідеями звичайних блоків живлення в зарядні , було б цікаво подивитись.
Бункер знатний.
йой , ныфыга не понымаю в електрицы , але так цыкаво подивитись як людина заморочилась .. це вам не хухри-мухри, а 30кг трансформатор
а той желізний хому не гріється?
В мене трансформатор чуть більший, висота 12 см. Так по розрахунку пів вітка на вольт, один віток 2 вольт.
Круть. оце мужик дає.. Зараз в більшості народу тупо не вистачить знань таке зібрати самому)
Підтверджую. Торенерго красені. Залізов них холоднокатане, струм ХХ в їх трансформаторів найнижчий що я бачив в порівнянні з "аналогами". В своєму ДБЖ замінив Ш транси на замовлений у торенегрго ТОР.
З кріпленням трансу Ви круто заморочились. Респект.
Дуже класний ролик. Дякую!!!
Приємно бачити і тор і дросель в інверторі.
Маю припущення що верхний правий радиатор найдуще гріється бо найгірше охолоджується.
Там повинна бути мостова схема, відповідно, транзистори мають бути навантажені симетрично.
Спробуйте кожух на плату (повітряний тунель), подібно системі охолодження потужних серверів.
І по виду, наче, кулер трохи сабуватий.
Большая работа проделана! Очень круто
Дуже цікаво.
Розповідаєте докладно і зрозуміло.
Якась німецька вундервафля 🤷
потужно, чим нижче у підвал тим цікавіше
Розкажіть будь ласка як заряджаєте акумулятори у цьому інверторі?
Велика індуктивність дроселя зменшує потужність інвертора.
Думаю що справа була не в наводці на плату а в тому що змотали трохи витків з дроселя.
Індуктивне навантаження дає реактивну складову споживання, що у випадку насосу може бути + 50% від номінальної потужності.
Автомат на 63А у Вас же AC? Номінали AC автоматів на DC струм не відповідають шильдику. Треба корегувати.
Якщо у Вас DC автомат, то 48-56В вже може дати таку дугу при розмиканні, що контакти довго не проживуть. Комутація DC трохи непроста та вартісна річ...
Але все одно трохи загадка чому автомат перестав вибивати. Ви опорну частоту в частотнику не зменшували коли боролись із зв'язкою інвертор-насос? Бо якщо зменшити опорну чатоту частотнику (поставити, наприклад, 4КГц), то він меньше буде споживати.
PS Кажете що автомати DC. Більшість таких автоматів мають маркований вхід та марковану полярність, бо магнітне поле постійного магніту здуває дугу в камеру дугогасіння тільки при правильному напрямку струму. Ваші автомати точно DC?
Автомат в мене на постійний струм DC, всередині там постійний магніт для гасіння дуги. Дугу вони гасять нормально в мне таких багатенько встановлено на 220 Вольт постійного струму. Проблема комутації постійного струму мені відома.
В частотнику я нічого не змінював. Автомат вибивав не лише на частотнику, він вибивав на полуавтоматі під час зварювання не постійним швом, а прихватками і також іноді на інших приладах.
Можливо справа і в зменшенні індуктивності, все що я сказав то лише мої припущення, я в електроніці не дуже сильний, можливо так збіглися обставини, бо я й резистор потужності регулював і міняв різні дроселі, домотував відмотував витки і автомат я замінив. В мене є інший такий інвертор менш потужний приблизно на 1 КВА там дросель намотаний на феріті з ТДКС і індуктивність там 130 мкГ. там такого я не помічав, але ж я й не грузив той інвертор такими навантаженнями, він лише на холодильники зараз працює.
Ви думаєте не може наводки дросель на плату давати? Я не дуже сильний в цих питаннях, я шукав пояснення щоб усунути проблему і до такого припущення прийшов, можливо воно хибне.
@@kbplug Тороідальні трансформатори/дроселі мають замкнутий магнітний потік. Тобто, певен що наводок там мізер.
Моя повага за ґрунтовний підхід!
Только когда все это прошёл сам можешь оценить насколько круто в итоге у вас получилось. Про дроссель и материал тема вообще в тумане. 5 лет назад об этом вообще никто не знал. А это я бы назвал самым главным звеном. Китайци думаю специально замалчивают ибо под нагрузкой без правильного дросселя ключи будут постоянно вылетать. В общем очень хороший надежный и ремонтопригодный инвертор. У меня питает дом. Этим летом изза отключений решили не включать гос сеть. Полет нормальный.
Осталось заказать такую же плату и подожить в прок. И можно быть уверенным в завтрашнем дне.
По відсутньому заземленню, ризик у тому що можна не помітити, коли одна сторона високої напруги з'єдналася з землею.
І випадково замкнути другу сторону теж на землю, але через себе.
А коли є заземлення - по-перше не будеш просто так чіпати шину, а по-друге можна поставити дифавтомат.
Так як є - треба перевіряти ізоляцію від землі періодично.
У звичайному житті ізольована нейтраль - рідкість, і прості технарі не мають інтуїції як з нею працювати.
Можливо заземлення виконує й іншу важливу роль. Все таки від різних негарних споживачів (колекторні мотори, китайські частотники і т.д.) назад в інвертор генеруються короткі імпульси високої напруги і можливо ці імпульси підуть в землю, якщо один вивод буде заземлений. Зараз якщо включити частотник і слухати навушники на комп'ютері то ледь чутно, але все таки чутно як пищить частотник при розгоні. Якось оті гармоніки пролазять. Я в цьому не розбираюся це мої некомпетентні роздуми...
@@kbplug Через трансформатор багато ВЧ не пролізе, голкові імпульси тим більш ніяк.
@@sergepetrov8598 Автор, мабуть, має на увазі конденсаторні ВЧ фільтри, центральна точка яких приєднана до землі і які без землі не працюють належним чином.
Я з Вами згоден, заземлення по схемі ТТ та дфавтомат/дифреле на виході інвертору буде тільки корисним..
Вогонь. Пане повага!
Файно, дякую за огляд!
Класна робота, молодець
За ящик и конструкцию отдельный лайк👍
За ящик и конструкцию отдельный лайк👍
гарна робота
Друже привет. Я себе тоже такой собрал 24 вольтовый. Поставил трансформатор от телевизора 270вт. Надо поставить 2 квт . А то слабый. На даче телик смотрю, свет есть. Надо мощьней транс чтоб холодильник тянул. А так уже третий год работает без проблем. К акб у меня подключены панели 800вт через контролер. А еще стоит еще такой самый второй трансформатор и плата с китая контроля заряда акб. Когда уходит солнце акб идет в разряд и когда падает напряжение включаеться подмес из гор сети. А как выходит солнце опять работает от панелей. Короче получаеться подмес.
Якщо можна напишіть будь ласка назву плати управління для замовлення на AliExpress
Посилання не даю бо ютуб не пропускає. Якщо то пишіть мені на пошту.
Магазин де купував: Sen To JinMei Store
Плата називається:
Pure sine wave power frequency inverters motherboard drive board 24v 3500w 36v 4500w 48v 6000w 60v 7500w circuit board
оце бублик
Молодець. Надійний інвертор, акумулятори заряд звідкіля беруть? А що там у верхньому щиту?
У верхньому щиту ще два менших інвертора і зарядні пристрої. Якщо цікаво то можу зняти відео, там є декілька оригінальних ідей із адаптації звичайних блоків живлення в зарядні пристрої від постійного струму сонячних панелей.
Як инженер конструктор электричних шкафів скажу це що за йобаний монтаж, а чи прораховував ти температуру, не повірю що на 3 квт йому не знадобиться вентилятор
Так, а там 3кВт тепловиділення?
Заземлити вторинну обмотку трансформатора можливо знадобиться, щоб працював газовий котел з датчиком іонізації (полум'я). Але достатньо буде з'єднати не глухо з землею, а через резистор із розрахунку струму менше 30мА (в моєму випадку котел запрацював). Не пам'ятаю точно який опір, але потужність резистора мінімальна.
Котел на дровах тому заради котла в моєму випадку заземлення не потрібне. А так дякую за підказку заземлить через резистор.
Молодець! Можливе вдосконалення :raspberry pi3 + Venus OS.Віддалене управління, моніторинг.
Я в цьому поки що не розбираюся. В мене Arduino Mega на флешку всі параметри пише і керує зарядками.
@@kbplug ну так, можливо не все одразу...на raspberry можна зробити моніторинг :стан аккумулятора (потрібно bms з комунікаціями інвертора) і підключити контролер mppt victron (моніторинг заряду від сонця).
Зустрічав відео де люди мотають дросель на кільцях із альсифера AlSiFer. Теоретично такі кільця можна знайти за низькою ціною (із запасів дідів).
Я чув що альсифер виробляє країна агресор, тому альсифер недоступний, доступний сендаст інша назва інший виробник.
@@kbplug Я мав на увазі запаси з радянських часів. Думаю на olx або барахолках повинні бути.
😮 дуже круто!!! Надійно! Струм ХХ неймовірно маленький для НЧ інвертора.
Раніше я не вірив, що великий залізний трансформатор може мало споживати і не гудіти, і через це серйозно не ставився до такої конструкції. Але це було із за того що я цим не цікавився і відповідно в цьому не розбирався. Зараз я бачу що такий трансформатор може бути ефективним, але він повинен бути намотаним на якісному магнітопроводі і правильно розрахований.
@@kbplug так. Виробники завжди на цьому економлять. ДБЖ лоджик павер споживає 3,5-4А на хх. Там навіть дроселя нема. А обмотки часто алюмінієві.
Відділити екраном пасувало б....трансформатор від плати
Як його правильно екранувати? Надіти каструлю на трансформатор і потім її заземлити?
Магнітний потік тороідального трансформатору замкнутий. Він майже не фонить.
Тут задача фільтрувати кілогерци перетворювача (що й робить дросель).
Отакої, всього 4т грн трансформатор😮 ще й мідний. Сам роблю магнітопроводи - залізні пластини вкладаю в кільце заварене до потрібних габаритів, потім в центр ще одне кільце заварене. І поступово ущільнюю шматочками трансформаторматорної сталі. І саме головне - кидаю готовий тор в піч і палю вогнище десь годину, і коли все остигне доволі непогане осердя виходе
Цікаво. Два заварених кільця якой товщини? Виходить так що домени стають меншими? А лак, що ізолюєслої заліза не вигорає? Як в сердечника із струмами фуко після пічки?
@@alexandermusienko заварені кільця це образно кажучи, часто з тої самої сталі - в нахлест, або на заклепку, або заваркою присрано. Виходить так що з заліза знімаються внутрішні напруги після навивки осердя. Так розумію що токи фуко на неізольованих пластинах призвели б до скажених струмів, але їх немає, все відповідає тій імперичній формулі 30/січення осердя = вольт на виток, тобто індукція 1.2-1.4 Тесла. Покриття не злазить, навіть на зовнішніх сторонах тороїда, адже температури навряд чи доходили до 800 градусів, як того вимагає технологія. Сам дивуюсь результатам...
молодец!
Вітаю! Враховуючи вартість цього проекту, чи не було б доцільніше купити готовий гібридний інвертор?
Ціна проекта десь 10-12 тисяч грн, який гібрідний інвертер в таку ціну? Дешевий китай програсть цьому в надійності.
Вітаю. Те що зробив сам - сам і відремонтуєш. Доступний гібридний інвертор на холосту споживає 65 Вт, а цей 16 Вт. Під мій світогляд гібридний інвертор не вписується. Цей інвертор це лише частина сонячної системи, основне споживання йде напряму від панелей по постійному струмові.
@@s0uldr3ddню ню, там тільки транс 10к коштує
С крепежом переборщил, а какже охлаждение транса. Закрепить можно шпилька посредине и текстолитом прижать.
25 кг. Мідь проводить тепло, по зовнішньому колу витки розведені, в середині бублика один поз один, в середині охолоджується гірше, середину якраз закривати і не треба. На мою думку таке кріплення оптимальніше, до розумнішої конструкції я не додумався.
а яку функцію виконує там дросель?
Зменшити холостий
+ Правильне підрізання синусоїди
За якимсь там законом комутації струм на дроселі вирости миттєво не може і наростає плавно, він із імпульсного ШІМ сигналу робить синусоїду.
Залізо трансформатору низькочастотне. Струм комутації кілогерцового діапазону ШИМ в такому випадку розсіюється на омічному опорі обмотки (а цей опір меньше Ома). Феритовий дросель фільтрує ці імпульси.
Відповідно зменшується струм ХХ, меньше гріються транзистори та трансформатор.
Цикава конструкцїя. По дроселю материал сердечника сендаст або рядянський альсифер у них индукція насищения в 3 .5 раз бильше фериту. Проницаемосьь краще 120 але можливо и 60 просто буде бильш витків обмотки. Можна и на феріте але габарити в 4 рази бильше плюс мидь. Индуктивнисть від частоті наризки 50 60 мкгн на 20 кгц при бильшой зменьшуется до 30 40 мкгн на 30кгц. Сечение сердечника вібрати нижче индукции насіщення сердечника обо килькох як зробів автор . Проконнролювати обо осцилографом або по току як у автора.
Вітаю , бачу що ви втілили мою думку.
А я так і не зважився)
Так тепер вам буде легше зробити, по крайній мірі менше мороки буде із виготовленням дроселя, бо основні питання виникають саме по ньому, можете просто повторити, хоча можливо можна і дешевший зробити, бо сам магнітопровід коштував десь 1500 грн.
@@kbplug трансформатор на яку потужність розраховували?
Я так розумію в планах живити 3ф
Двигуни через частотники
@@любомирсподарик Трансформатор 3 КВА по обмотках і 5 КВА по магнітопроводу. Так я вже активно використовую частотники, на 2,2КВт все працює гарно, з частотником на 5КВт інвертору важкувато конденсаторів там багато набрано, а предзаряда немає, при включанні виходить різкий удар. Для хати інвертора вистачає, а для майстерні треба користуватися акуратно.
@@kbplug зрозумів
Дякую
Здоровья
Дякую.
Я не зрозумів, у чому перевага низькочастотного трансформатора(!) перед високочастотним трансформаторм(!) у перетворювачі 48-400. До високочастотних трансформаторів є певні вимоги. Так: більше 3кВт - це вже не просто, потрібно підбирати матеріали. Але, по-перше, люди це роблять, а, по-друге, завжди можна розпаралелити (і все-одно буде економніше, легше, та, скоріш за все, дешевше)
PS Я бачу лише одну: за рахунок меншої частоти втрати на перемиканні - значно нижчі. Але ж ми просто переводимо алюміній радіаторів у залізо трансформатора
Та попроще, понадійніше, менше елементів сложної електроніки. Сам низькочастотний транс він обратку з мережі у виді вч імпульсів не пропустить, залізо на таке не здатно. Тому імпульс майже, або частково погаситься в трансі.
@@mugambo2005 Тобто у Вас 48 - 220 з підмішуванням мережевої напруги (чи чого б Вас турбували перешкоди з мережі...), не по схемі подвійного активного мосту? Просто Ви так сказали: "це в мене лише для того, аби отримати високу напругу", що я подумав за 400В для подальшого модулятора. А заряджаєте окремою зарядкою? Якщо так, то у Вас вдвічі більше детелей назагал, і тоді надійність системи - на тому ж рівні.
@@mugambo2005 PS Хочу знайти "залізобетонні" переваги. Цікаавлюся у всіх, что ставить залізни трансформатори, але зазвичай люди думають, що буде краще. Не можу знайти доказів у цифрах. Воно і мені на перший погляд здається простіше, але якщо немає вигоди, то я вже напряжуся з високочастотним.
@@sc0or Простіше і дешевше не заморачуваться, а купити готовий. Но як я замітив на дорогі часто у людей грошей не хватає, де більш менш не наекономлено, тому маємо купу бюджетних варіантів, які убиваються непонятно казалось би від чого.. Як я вважаю убиваються вони через те шо в них прилітає дуже добре по транзисторам з мережі. Бо пуски і особливо стопи мощних індуктивних нагрузок викидають в мережу ще ті чудеса🙂. Ви ж знаєте які польові і іжбтшники чутливі, пробиваються на раз, чутливі шо по струму, шо по напрузі. Це ще добре якшо проста квартира, людина не грається сваркою, або ще плазмою, або ще чимось🙂. Де вообще такий широкий спектр помех і викидів шо капець. То всетаки схема з трансформатором надійніше. Конденсатор на виході сам по собі вже вч фільтр, до купи транс..То захищає воно таки транзистори. Плюс схема доволі проста. В кого сес, то остається тіки мппт контроллер і батарея і може цей дубовий монстр дубасити круглосуточно, по ттх не програє, мінімум деталей, мінімум різних мелочних електролітів які вмруть, контроллерів. Плюс автор не зробив, але достатньо на трансі зробити отводи на 14 і 7 вольт і у вас получиться всеядний інвертор на напруги 12,24,48в. Якшо шось з акумом, то є варіант перепідключити банки і інвертор на іншу напругу. В мене наприклад перемичкою переключається 24,48.
@@mugambo2005 О! Ви - перша людина, яка навела досить суттеві докаази переваги заліза. Тепер зрозуміло, які виброси Ви мали на увазі. І так: дорогі не хочеться, бо мені гібрид не потрібен (усе піде в батарею, яка потім буде допомагати панелям, якщо потрібно). А дешеві вилітають через одного. Може, навіть, встановлю розв'язку 230-230. Мені здається, що на 10 амперах трансу буде краще, ніж на 40. Але ще поміркую. Дякую дуже! Успіхів.
А вихлоп пламені від аккумулятору трубою на зовні будете робить?
@@АндрейКорней-е4ь Там літійзалізофосфат, який максимум задимлення може бути.Максимум.
Не плутайте з літійіоннками
все что наплел наоборот - надежность никакущая т.к. платки модули тупорылые прерыванют синус при перегрузке посреди пика и потом так же посреди пика его возвращают в обратную полярность - трансформатор этого не позволит сделать т.к. для него это аналог постоянки и странзисторы на выход. а вот кпд если транс мотать не экономя витков и дроссель правильный поставив - выходит выше т.к. ток холостого хода можно минимизировать(на 6 киловатном инверторе у меня холостое потребление 20 ватт при 48 вольтах) ну и под нагрузкой тоже все красиво ибомощный транс лучше нарезателя синуса на игбт. а ещё они боятся фена на первой скорости - там через диодик спираль включается и на тарнсе жуткое намагничивание происходит - опять же транзисторы могут выйти из чата если уже близко к предельной мощности было но в целом конечно они проще т.к. низковольтные транзисторы дешевле игбт