Клас. Ну я в захваті від ящиків, правда, людина думає про безпеку. Все в добротних ящиках, в правильному приміщенні, а то в спальні поставлять в картонній коробці купу акумів...
Підтверджую. Торенерго красені. Залізов них холоднокатане, струм ХХ в їх трансформаторів найнижчий що я бачив в порівнянні з "аналогами". В своєму ДБЖ замінив Ш транси на замовлений у торенегрго ТОР. З кріпленням трансу Ви круто заморочились. Респект.
Теж хочу у них замовити. А підкажіть такі моменти: ви обмежились заміною трансу і дроселя і хх став малий? І чи брали ви такої ж потужності транс чи трохи з запасом?
@@nibyq Я "оновив" старенького APC 3000. В ньому стояли послідовно-паралельно два Ш-транси загальної габаритної потужності десь 900ВА. Замовив у них один тор на 1800ВА. Струм ХХ на 230В меньше 60мА!!! Додатково намотав дроссель на альсифері. Споживання ДБЖ на ХХ від батареї впало з 75Вт до близько 30Вт. Дросель при навантаженні в мене трищить досить голосно. Але це вже інше питання. До питання охолодження тору варто ставитись прискіпливо. При довготривалих великих навантаженнях тор в мене все ж гріється, але і радіатори мосфетів теж не доторкнутись. P.S. Тор без дроселя в APC 3000 замість Ш-трансів ставити взагалі не можна. Комутаційні струми ШИМу такі великі, що в мене було десь більше 200Вт потужність ХХ. Думаю це через в рази меньший опір вторинної обмотки.
Дуже інформативно ! Якісно-надійно і класично . Асоціативно - це ручної роботи річ , все перфекційно з врахуванням як налаштування зручно робити і по теплообміну. Є можливість вдосконалювати . Добавлю , що вверху де з‘єднання шкафчиків - можна повісити пару мішечків з селікогелем , які про простої будуть вологу впитувати і сушитись при роботі , коли буде виділятись тепло . Респект ! 👍
Дуже класний ролик. Дякую!!! Приємно бачити і тор і дросель в інверторі. Маю припущення що верхний правий радиатор найдуще гріється бо найгірше охолоджується. Там повинна бути мостова схема, відповідно, транзистори мають бути навантажені симетрично. Спробуйте кожух на плату (повітряний тунель), подібно системі охолодження потужних серверів. І по виду, наче, кулер трохи сабуватий.
Раніше я не вірив, що великий залізний трансформатор може мало споживати і не гудіти, і через це серйозно не ставився до такої конструкції. Але це було із за того що я цим не цікавився і відповідно в цьому не розбирався. Зараз я бачу що такий трансформатор може бути ефективним, але він повинен бути намотаним на якісному магнітопроводі і правильно розрахований.
@@Sergey199121 Мабуть існують, але дорого. Із відомих Victron хоча я про нього взнав недавно коли вже свій робив. Бачив китайський менш потужний на трансформаторі намотаний алюмінієм.
Не те слово. В них є "скринька": на вхід - скількісь там волтьтів, на пузі - коннектор під електроавтомобіль, всередині - плата контроллєру струми з двома автоматими. Все. Просили $2000 спочатку, тепер просять $900 -) А ще - дві полоски міді з шунтом та АЦП струм по шині міряти. $250. Бариги
Добрий день, респект за таку роботу, планую собі також так реалізовати. Ви писали що можете зняти відео , з оригінальнальними ідеями звичайних блоків живлення в зарядні , було б цікаво подивитись.
Добрий день, я зніму таке відео, але не швидко бо треба там буде показувати що і як я переробив. Ідея там проста: панелі набрані на постійну напругу 220В і до них підключаються звичайні блоки живлення, але із обмеженням струму і вони зменшують струм заряду коли на вході зменшується напруга, таким чином вони не йдуть в захист і утворюють щось схоже на MPPT.
@@Sergey199121 Так блок живлення включений в 220 постійного струму. MPPT це умовне поняття і в різних інверторах алгоритм мабуть різний. В моєму випадку міряється напруга на панелях і регулюється струм так щоб напруга на вході не просідала нижче певного значення, ото і весь MPPT, на практиці працює.
Как для домашнего изготовления - высший пилотаж. Вижу это глазами профессионального электронщика. Не успел рассмотреть какие стоят электроавтоматы в защите, но на всякий случай скажу, что электроавтоматы на постоянное и переменное напрчжение далеко не всегда взаимозаменчемы.
Только когда все это прошёл сам можешь оценить насколько круто в итоге у вас получилось. Про дроссель и материал тема вообще в тумане. 5 лет назад об этом вообще никто не знал. А это я бы назвал самым главным звеном. Китайци думаю специально замалчивают ибо под нагрузкой без правильного дросселя ключи будут постоянно вылетать. В общем очень хороший надежный и ремонтопригодный инвертор. У меня питает дом. Этим летом изза отключений решили не включать гос сеть. Полет нормальный.
@@kbplug Треба вивчать теорію спочатку ... Цей дросель це по суті LC фільтр...у цій схемі не вистача конденсаторів, але то вже таке... Як розрахувать LC фільтр в інеті інфи валом. По суті ви робите фільт низких частот . Задача пропустить 50HZ і відсіять все інше, особливо гармоніки і чатоту на якій перемикаються транзистори . Але це вже безнадійно застаріла схема перерозхід міді і занадто здорова байда.
@@kbplug в мене дві задаючі плати а запасну теж ніяк не надумаюсь. Ремонтував один раз післи підключаення дисплею. Так і не поняв чому ключі спрельнули. Замінив і вже рік пройшов.
20:33 У вас забагато витків на дроселі. Тобто ваш дросель на менший струм ніж той який через нього йде в імпульсі, тому поле і вилазить за межі магнітопроводу. Якщо ви рахуєте дросель то максимальна намагнічувальна сила (Ампер * виток) має бути меншою ніж точка насичення магнітопроводу (Ампер * виток / метр) інакше поле вилазитиме назовні, а дросель не працюватиме у зоні вище насичення. Металопорохові кільця дійсно найкращі для подібних цілей але в усього є межа.
Гріються транзистори бо в холостому режимі вони дуже мало відкриваються. Мало витків низковольтноі обмотки. Оптимально на 48 вольт обмотка має давати 33 вольт, якщо високу підключити 220 вольт. 33х1,41= 46,5 вольт - для запасу. Ну можна і 32 вольт, з більшим запасом. 😀 А то вати на нагрів ідуть радіатора, і транзистори мучаються...😄
Чому вони повинні грітися, якщо вони відкриваються на короткий імпульс? Яка тут фізика цього процесу? В моєму випадку вони гріються сильніше за інші, але не суттєво. Якщо споживання на ХХ 16Вт, а ККД 90% то де тут та енергія яка гріє ці транзистори?
@kbplug є багато нюансів. По перше, плата не робить з 48 вольт 26. На обмотку так і йдуть імпульси 48 вольт. Просто там іде ширина імпульса. По друге, сінус нарізають всі транзистори, вони роблять по парі. Просто одні находяться всі на одному радіаторі тому що сток у всіх общий, туда подається плюс. В третіх, транс мало вітків на низький стороні. Висока 220 витків низька частина 25 витків. Різниця, як що подати на 25 витків 48 вольт то получимо з 220 витків 420 вольт. А треба 350 с запасом. Тому імпульси такі короткі що транзистори починають грітися, вони повністю не відкриваються. Роблять як параметричний стабілізатор, а не ШІМ.
По відсутньому заземленню, ризик у тому що можна не помітити, коли одна сторона високої напруги з'єдналася з землею. І випадково замкнути другу сторону теж на землю, але через себе. А коли є заземлення - по-перше не будеш просто так чіпати шину, а по-друге можна поставити дифавтомат. Так як є - треба перевіряти ізоляцію від землі періодично. У звичайному житті ізольована нейтраль - рідкість, і прості технарі не мають інтуїції як з нею працювати.
Можливо заземлення виконує й іншу важливу роль. Все таки від різних негарних споживачів (колекторні мотори, китайські частотники і т.д.) назад в інвертор генеруються короткі імпульси високої напруги і можливо ці імпульси підуть в землю, якщо один вивод буде заземлений. Зараз якщо включити частотник і слухати навушники на комп'ютері то ледь чутно, але все таки чутно як пищить частотник при розгоні. Якось оті гармоніки пролазять. Я в цьому не розбираюся це мої некомпетентні роздуми...
@@sergepetrov8598 Автор, мабуть, має на увазі конденсаторні ВЧ фільтри, центральна точка яких приєднана до землі і які без землі не працюють належним чином. Я з Вами згоден, заземлення по схемі ТТ та дфавтомат/дифреле на виході інвертору буде тільки корисним..
Я міркую взагалі можна не заземляти. Заземлення задумана у великих міських енергосистемах в першу чергу проти молнія захисту, бо дуже довгі лінії електропередачі. У Вас таких ліній електропередачі немає то просто-напросто кожен дріт з розетки можна через відомі конденсатори заземлити проти статики та перешкод, і все. В деяких аспектах я міркую незаземлена мережа власного будинку і ще й краще ніж традиційні системи заземленням які мають дуже розгалужену мережу багатокілометрову....
@@grafborisfen Заземлення виконує захисну функцію при виникненні несправностей в приладах та проводці. При живленні від будь-яких джерел. Відмовлятись від системи заземлення це наражати на небезпесу себе та оточуючих. Тож самі робіть як хочете, але не розповсюджуйте дурниць, будь ласка.
@@kbplug ну так, можливо не все одразу...на raspberry можна зробити моніторинг :стан аккумулятора (потрібно bms з комунікаціями інвертора) і підключити контролер mppt victron (моніторинг заряду від сонця).
Заземлити вторинну обмотку трансформатора можливо знадобиться, щоб працював газовий котел з датчиком іонізації (полум'я). Але достатньо буде з'єднати не глухо з землею, а через резистор із розрахунку струму менше 30мА (в моєму випадку котел запрацював). Не пам'ятаю точно який опір, але потужність резистора мінімальна.
У верхньому щиту ще два менших інвертора і зарядні пристрої. Якщо цікаво то можу зняти відео, там є декілька оригінальних ідей із адаптації звичайних блоків живлення в зарядні пристрої від постійного струму сонячних панелей.
Друже привет. Я себе тоже такой собрал 24 вольтовый. Поставил трансформатор от телевизора 270вт. Надо поставить 2 квт . А то слабый. На даче телик смотрю, свет есть. Надо мощьней транс чтоб холодильник тянул. А так уже третий год работает без проблем. К акб у меня подключены панели 800вт через контролер. А еще стоит еще такой самый второй трансформатор и плата с китая контроля заряда акб. Когда уходит солнце акб идет в разряд и когда падает напряжение включаеться подмес из гор сети. А как выходит солнце опять работает от панелей. Короче получаеться подмес.
Велика індуктивність дроселя зменшує потужність інвертора. Думаю що справа була не в наводці на плату а в тому що змотали трохи витків з дроселя. Індуктивне навантаження дає реактивну складову споживання, що у випадку насосу може бути + 50% від номінальної потужності. Автомат на 63А у Вас же AC? Номінали AC автоматів на DC струм не відповідають шильдику. Треба корегувати. Якщо у Вас DC автомат, то 48-56В вже може дати таку дугу при розмиканні, що контакти довго не проживуть. Комутація DC трохи непроста та вартісна річ... Але все одно трохи загадка чому автомат перестав вибивати. Ви опорну частоту в частотнику не зменшували коли боролись із зв'язкою інвертор-насос? Бо якщо зменшити опорну чатоту частотнику (поставити, наприклад, 4КГц), то він меньше буде споживати. PS Кажете що автомати DC. Більшість таких автоматів мають маркований вхід та марковану полярність, бо магнітне поле постійного магніту здуває дугу в камеру дугогасіння тільки при правильному напрямку струму. Ваші автомати точно DC?
Автомат в мене на постійний струм DC, всередині там постійний магніт для гасіння дуги. Дугу вони гасять нормально в мне таких багатенько встановлено на 220 Вольт постійного струму. Проблема комутації постійного струму мені відома. В частотнику я нічого не змінював. Автомат вибивав не лише на частотнику, він вибивав на полуавтоматі під час зварювання не постійним швом, а прихватками і також іноді на інших приладах. Можливо справа і в зменшенні індуктивності, все що я сказав то лише мої припущення, я в електроніці не дуже сильний, можливо так збіглися обставини, бо я й резистор потужності регулював і міняв різні дроселі, домотував відмотував витки і автомат я замінив. В мене є інший такий інвертор менш потужний приблизно на 1 КВА там дросель намотаний на феріті з ТДКС і індуктивність там 130 мкГ. там такого я не помічав, але ж я й не грузив той інвертор такими навантаженнями, він лише на холодильники зараз працює. Ви думаєте не може наводки дросель на плату давати? Я не дуже сильний в цих питаннях, я шукав пояснення щоб усунути проблему і до такого припущення прийшов, можливо воно хибне.
@@alexandermusienko Там же дріт зі 100А ще в той дросєль. Від 100А коні мруть. Тобто магнітне поле сильне. Навколо дроту. Десь на платі контур, і от маємо трансформатор. Я тепер розумію, чого китайці полюбляють трансформаторні драйвери мосфетів: від постоянки не включається, коли їх китайська електроніка глючить =)
Шланги то багатожильний контрольний кабель. Я запаралелив жили і кабелі, щоб набрати необхідний переріз. Що дістав з того і зробив. Кабелі йдуть у верхній щит, про нього є окремий відеоролік.
Отакої, всього 4т грн трансформатор😮 ще й мідний. Сам роблю магнітопроводи - залізні пластини вкладаю в кільце заварене до потрібних габаритів, потім в центр ще одне кільце заварене. І поступово ущільнюю шматочками трансформаторматорної сталі. І саме головне - кидаю готовий тор в піч і палю вогнище десь годину, і коли все остигне доволі непогане осердя виходе
Цікаво. Два заварених кільця якой товщини? Виходить так що домени стають меншими? А лак, що ізолюєслої заліза не вигорає? Як в сердечника із струмами фуко після пічки?
@@alexandermusienko заварені кільця це образно кажучи, часто з тої самої сталі - в нахлест, або на заклепку, або заваркою присрано. Виходить так що з заліза знімаються внутрішні напруги після навивки осердя. Так розумію що токи фуко на неізольованих пластинах призвели б до скажених струмів, але їх немає, все відповідає тій імперичній формулі 30/січення осердя = вольт на виток, тобто індукція 1.2-1.4 Тесла. Покриття не злазить, навіть на зовнішніх сторонах тороїда, адже температури навряд чи доходили до 800 градусів, як того вимагає технологія( апд: насправді відпал осердя відбувається поступовим нагрівом до досягнення точки кюрі - що для електросталі складає приблизно 640-650 - і також поступовим охолодженням. Тобто нічого дивного не відбулось) . Сам дивуюсь результатам...
Я шукав на OLX і там ціни нереальні накручують, не набагато дорожче, а іноді й дешевше замовити готовий трансформатор. Замовляв братові готовий трансформатор на 2 КВА обійшовся 6600 грн.
@@kbplug Я замовляв у Торенерго, як і автор ролика. 1800ВА. Обійшовся десь 5500грн. Струм ХХ близько 10мА при 230В. Я такого ще не бачив. Вони використовують дуже якісну сталь.
А якщо використовувати осердя від асинхронного двигуна можливо так буде краще??? Ми мотали свого часу зварювальні трансформатори прямо брали осердя з асинхронних двигунів відповідної потужності...
Так тепер вам буде легше зробити, по крайній мірі менше мороки буде із виготовленням дроселя, бо основні питання виникають саме по ньому, можете просто повторити, хоча можливо можна і дешевший зробити, бо сам магнітопровід коштував десь 1500 грн.
@@любомирсподарик Трансформатор 3 КВА по обмотках і 5 КВА по магнітопроводу. Так я вже активно використовую частотники, на 2,2КВт все працює гарно, з частотником на 5КВт інвертору важкувато конденсаторів там багато набрано, а предзаряда немає, при включанні виходить різкий удар. Для хати інвертора вистачає, а для майстерні треба користуватися акуратно.
Вітаю. Те що зробив сам - сам і відремонтуєш. Доступний гібридний інвертор на холосту споживає 65 Вт, а цей 16 Вт. Під мій світогляд гібридний інвертор не вписується. Цей інвертор це лише частина сонячної системи, основне споживання йде напряму від панелей по постійному струмові.
То який ККД під навантаженням? Бо я вроді у відео так і не почув, почув тільки про ХХ. Робив собі подібний, але на ш-подібному трансі, 400вт., то ккд було приблизно 80%(((
@@kbplug то це супер, в мене напевно через ш-подібний трансформатор так мало получилось, а ще напевне через дросель, бо я встановив два дроселя (по одному на провід), хотів добитися максимально низького ХХ, хоча по осцилограмі з використанням двох дроселів синусоїда що залітала в транс була набагато кращою.
Добрий день. Чіткої відповіді на жаль в мене немає. Перед тим як купити магнітопровід, я пробував готовий дросель із сварки (його мені дав брат, колись він зробив саморобну сварку) Той дросель був намотаний тоншим проводом і на великих струмах грівся. Я приблизно визначив яким повинен бути переріз магнітопровода (відносно того дроселя), і яким повинен бути отвір в кільці щоб туди вмістилися відповідна кількість витків. Менший переріз магнітопровода - менша індуктивність, менше витків - менша індуктивність. Потім коли купив магнітопровід намотав тонким проводом щоб була індуктивність та яка мені треба і приблизно визначив переріз провода щоб та кількість витків вмістилася в отвір. На жаль в мене немає універсальної формули і можливо цей магнітопровід взятий із запасом.
@@kbplug ви мотали низьковольтну обмотку проводом 35 мм2 виходить він разрахований на 100 ампер. Чи гріється при великих навантаженнях? Яка номінальна потужність вашого тора ?
@@off_grid_energy Потужність тора по магнітопроводу 5КВА, потужність по обмотці 3КВА. При навантаженні 3КВт трохи гріється і трансформатор і дросель, але дуже жорстоких випробувань я не проводив. В реальних умовах через інвертор більшу частину часу йде не більше 100-200 Вт. І коли не коли 3-4КВт. Для хати вистачає, для майстерні малувато.
Для исключения такой помехи как индуктивная нагрузка лечится очень просто - по выходу трансформатора ставиться небольшой ёмкости фильтрующий конденсатор. Помеха без него проскакивает через трансформатор. И никакие методы не работают. Через время такое решение как у вас это полумера.
Залізо трансформатору низькочастотне. Струм комутації кілогерцового діапазону ШИМ в такому випадку розсіюється на омічному опорі обмотки (а цей опір меньше Ома). Феритовий дросель фільтрує ці імпульси. Відповідно зменшується струм ХХ, меньше гріються транзистори та трансформатор.
Цикава конструкцїя. По дроселю материал сердечника сендаст або рядянський альсифер у них индукція насищения в 3 .5 раз бильше фериту. Проницаемосьь краще 120 але можливо и 60 просто буде бильш витків обмотки. Можна и на феріте але габарити в 4 рази бильше плюс мидь. Индуктивнисть від частоті наризки 50 60 мкгн на 20 кгц при бильшой зменьшуется до 30 40 мкгн на 30кгц. Сечение сердечника вібрати нижче индукции насіщення сердечника обо килькох як зробів автор . Проконнролювати обо осцилографом або по току як у автора.
Плата називається: Pure sine wave power frequency inverters motherboard drive board 24v 3500w 36v 4500w 48v 6000w 60v 7500w circuit board Магазин: Sen To JinMei Store Посилання я не даю бо чомусь ютуб видаляє мої коментарі із посиланнями. Якщо треба посилання то пишіть мені на пошту (адреса в кінці відео) Я вам пришлю посилання.
Посилання не даю бо ютуб не пропускає. Якщо то пишіть мені на пошту. Магазин де купував: Sen To JinMei Store Плата називається: Pure sine wave power frequency inverters motherboard drive board 24v 3500w 36v 4500w 48v 6000w 60v 7500w circuit board
25 кг. Мідь проводить тепло, по зовнішньому колу витки розведені, в середині бублика один поз один, в середині охолоджується гірше, середину якраз закривати і не треба. На мою думку таке кріплення оптимальніше, до розумнішої конструкції я не додумався.
Навіщо з 48 понижати до 26? Чому б не використати інвертор 48-110, підвищуючий трансформатор тоді можна зробити і/або меншим і/або потужнішим зберігши його основний позитивний фактор - інерцію магнітного поля з гальванічною розвʼязкою. Ітд, ітп.
В електриці ви явно не дуже: це і є 48-220 В. Найнижча напруга мережі 48 В з LiFePO4 акумулятором це 40.0 В, із цих 40.0 В нам треба зробити повноцінний синус, амплітуда нашого синуса обмежена 40-а воьтами, але у нас є втрати на ключах (повний міст) та дроселі тому нехай 38 В. Відмінність між амплітудним та діючим значенням на синусі це корінь із 2, тобто 38/(корінь)2=26.8 В Ось наші умовні ~27 В але у трансформатора є постійний активний опір. Якась частина напруги на цьому опорі падатиме в залежності від навантаження, ось вам 2 В на компенсацію опору трансформатора, це біля 8% тобто ми можемо скомпенсувати трансформатор з ККД приблизно 92%.
Я не зрозумів, у чому перевага низькочастотного трансформатора(!) перед високочастотним трансформаторм(!) у перетворювачі 48-400. До високочастотних трансформаторів є певні вимоги. Так: більше 3кВт - це вже не просто, потрібно підбирати матеріали. Але, по-перше, люди це роблять, а, по-друге, завжди можна розпаралелити (і все-одно буде економніше, легше, та, скоріш за все, дешевше) PS Я бачу лише одну: за рахунок меншої частоти втрати на перемиканні - значно нижчі. Але ж ми просто переводимо алюміній радіаторів у залізо трансформатора
Та попроще, понадійніше, менше елементів сложної електроніки. Сам низькочастотний транс він обратку з мережі у виді вч імпульсів не пропустить, залізо на таке не здатно. Тому імпульс майже, або частково погаситься в трансі.
@@mugambo2005 Тобто у Вас 48 - 220 з підмішуванням мережевої напруги (чи чого б Вас турбували перешкоди з мережі...), не по схемі подвійного активного мосту? Просто Ви так сказали: "це в мене лише для того, аби отримати високу напругу", що я подумав за 400В для подальшого модулятора. А заряджаєте окремою зарядкою? Якщо так, то у Вас вдвічі більше детелей назагал, і тоді надійність системи - на тому ж рівні.
@@mugambo2005 PS Хочу знайти "залізобетонні" переваги. Цікаавлюся у всіх, что ставить залізни трансформатори, але зазвичай люди думають, що буде краще. Не можу знайти доказів у цифрах. Воно і мені на перший погляд здається простіше, але якщо немає вигоди, то я вже напряжуся з високочастотним.
@@sc0or Простіше і дешевше не заморачуваться, а купити готовий. Но як я замітив на дорогі часто у людей грошей не хватає, де більш менш не наекономлено, тому маємо купу бюджетних варіантів, які убиваються непонятно казалось би від чого.. Як я вважаю убиваються вони через те шо в них прилітає дуже добре по транзисторам з мережі. Бо пуски і особливо стопи мощних індуктивних нагрузок викидають в мережу ще ті чудеса🙂. Ви ж знаєте які польові і іжбтшники чутливі, пробиваються на раз, чутливі шо по струму, шо по напрузі. Це ще добре якшо проста квартира, людина не грається сваркою, або ще плазмою, або ще чимось🙂. Де вообще такий широкий спектр помех і викидів шо капець. То всетаки схема з трансформатором надійніше. Конденсатор на виході сам по собі вже вч фільтр, до купи транс..То захищає воно таки транзистори. Плюс схема доволі проста. В кого сес, то остається тіки мппт контроллер і батарея і може цей дубовий монстр дубасити круглосуточно, по ттх не програє, мінімум деталей, мінімум різних мелочних електролітів які вмруть, контроллерів. Плюс автор не зробив, але достатньо на трансі зробити отводи на 14 і 7 вольт і у вас получиться всеядний інвертор на напруги 12,24,48в. Якшо шось з акумом, то є варіант перепідключити банки і інвертор на іншу напругу. В мене наприклад перемичкою переключається 24,48.
@@mugambo2005 О! Ви - перша людина, яка навела досить суттеві докаази переваги заліза. Тепер зрозуміло, які виброси Ви мали на увазі. І так: дорогі не хочеться, бо мені гібрид не потрібен (усе піде в батарею, яка потім буде допомагати панелям, якщо потрібно). А дешеві вилітають через одного. Може, навіть, встановлю розв'язку 230-230. Мені здається, що на 10 амперах трансу буде краще, ніж на 40. Але ще поміркую. Дякую дуже! Успіхів.
Нащот індукційного навантаженя в мене подібне було інвертор 4квт китайських фен 2квт тягне а дриль на 500вт чи болгарку уходив в захист з якимсь потріскуванням випадково думаю заміню плату нову синуса на нову і вуаля все працює і дриль і болгарка і в одночас все вмикав щось мабуть їй не подобалося
З математикою в мене може й не все в порядку. Але є одне але. Перший акумулятор був куплений влітку 2022 року по ціні 2250 грн. за банку, а другий влітку 2024 року по ціні 1700 грн. за банку. Де я можу купити зараз нові елементи EVE 304 по ціні 3950 грн. і ще щоб трохи залишилось грошей ?
Як инженер конструктор электричних шкафів скажу це що за йобаний монтаж, а чи прораховував ти температуру, не повірю що на 3 квт йому не знадобиться вентилятор
Я не знаю як обрахувати температуру, робоча температура трансформатора до 60С, при збільшенні різниці температур, збільшується і охолодження за рахунок конвекції. Я на практиці навантажував 3 КВТ протягом 30 хв і пробував що як гріється. Вентилятор при необхідності я легко добавлю. До якого саме монтажу у вас є зауваження?
добрий вечір, можете пояснити призначення маленької платки що впаяна в плату...треба знати але ніде не знайшов пояснень,думаю що якийсь стабілізатор?, дякую
Добрий вечір, яку платку ви маєте на увазі? Маленька зелененька із однією маленькою мікросхемкою GA3339 і смд детальками? Якщо мова про неї то я не знаю її призначення.
все что наплел наоборот - надежность никакущая т.к. платки модули тупорылые прерыванют синус при перегрузке посреди пика и потом так же посреди пика его возвращают в обратную полярность - трансформатор этого не позволит сделать т.к. для него это аналог постоянки и странзисторы на выход. а вот кпд если транс мотать не экономя витков и дроссель правильный поставив - выходит выше т.к. ток холостого хода можно минимизировать(на 6 киловатном инверторе у меня холостое потребление 20 ватт при 48 вольтах) ну и под нагрузкой тоже все красиво ибомощный транс лучше нарезателя синуса на игбт. а ещё они боятся фена на первой скорости - там через диодик спираль включается и на тарнсе жуткое намагничивание происходит - опять же транзисторы могут выйти из чата если уже близко к предельной мощности было но в целом конечно они проще т.к. низковольтные транзисторы дешевле игбт
Забыли сказать про устройства с тиристорными регуляторами мощности, это тоже самое что фен на первой скорости)) Трансформатор страшно рычит на то, что портит ему синус.
@@vadimgoncharuk9453 синус то портит но постоянной составляющей там не будет скорее всего хотя они не симетричные зачастую. рычит транс изза искажения синусоиды в этом случае это не ведет к намагничиванию постоянкой сердечника и ничем опасным не грозит
Втулка не діелектрична. Так як через болт напруга на корпусі. Просто сам болт же передає. толку з втулки?. Слабке місце не тільки постійний автомат. яки має бути хочаб на 120А. А ще і провід в ньому )). з акумів до контактних клем іде дріт 35квадратів кажись в тебе. а з клем на автомат іде всього квадратів 6. Тонкий дуже.
Уявіть болт, але головка в нього не шестигранна а з накаткою, а тепер уявіть подовжену гайку із такою самою накаткою, але гайка з одного торця глуха. Тепер розмістіть в просторі цей болт і гайку на одній осі і розведіть їх один від одного із зазором на 10 мм різьбами на зовню. Тепер візьміть діелектричний компаунд із скловолоконним наповненням і заповніть ним простір між болтом і гайкою так, щоб він повністю покрив гайку, а з болта покрив тільки головку, Заповнення компаундом уявляйте у вигляді циліндра із діаметром більшим за діаметр головки болта і гайки. Якщо ви правильно все уявили то у вашій уяві зараз перебуває діелектрична втулка. Тепер уявіть мультиметр, переключіть його на продзвонку і уявно доторкніться одним щупом до різьби болта, а іншим до різьби гайки. Якщо ви все правильно уявили то пищати у вас в голові не буде, адже простір між болтом і гайкою заповнений діелектриком.
Як сервісний центр по ремонту силової електроніки , скажу - дуже добре друже.Прям уважуха.
Чем бы ещё заниматься как не доделывать за китайцами дроссели😂
Більш ніж гідний рівень виконання робіт!!! Велика повага!❤❤❤😊
Клас. Ну я в захваті від ящиків, правда, людина думає про безпеку. Все в добротних ящиках, в правильному приміщенні, а то в спальні поставлять в картонній коробці купу акумів...
Хорошо когда есть где эти ящики ставить.
Заводське збирання відпочиває! Унікальна, шикарна робота зроблена золотими руками. Нехай вічно працює!
Як сильно зроблено😀, внукам передастся! Молодець! Я можу лише побажати натхнення і міцного здоров'я.
Это точно что внукам достанется😂электрики больше не будет😂
Круть. оце мужик дає.. Зараз в більшості народу тупо не вистачить знань таке зібрати самому)
А зачем?😂нормальные люди имеют нормальный свет в крайнем случае покупают нормальные (а не АлиЭкспрессные) инверторы.
@@VoMop-wq1gy , алиЭкспрессные тоже работают у нормальных людей.
@VoMop-wq1gy😂😂😂😂😂😂
Підтверджую. Торенерго красені. Залізов них холоднокатане, струм ХХ в їх трансформаторів найнижчий що я бачив в порівнянні з "аналогами". В своєму ДБЖ замінив Ш транси на замовлений у торенегрго ТОР.
З кріпленням трансу Ви круто заморочились. Респект.
Про перегрев страну...?
1/3 поверхнi розсiювання.
Чи не буде перегiватысь🤔
Теж хочу у них замовити. А підкажіть такі моменти: ви обмежились заміною трансу і дроселя і хх став малий? І чи брали ви такої ж потужності транс чи трохи з запасом?
@@nibyq Я "оновив" старенького APC 3000. В ньому стояли послідовно-паралельно два Ш-транси загальної габаритної потужності десь 900ВА.
Замовив у них один тор на 1800ВА.
Струм ХХ на 230В меньше 60мА!!!
Додатково намотав дроссель на альсифері.
Споживання ДБЖ на ХХ від батареї впало з 75Вт до близько 30Вт.
Дросель при навантаженні в мене трищить досить голосно. Але це вже інше питання.
До питання охолодження тору варто ставитись прискіпливо. При довготривалих великих навантаженнях тор в мене все ж гріється, але і радіатори мосфетів теж не доторкнутись.
P.S. Тор без дроселя в APC 3000 замість Ш-трансів ставити взагалі не можна. Комутаційні струми ШИМу такі великі, що в мене було десь більше 200Вт потужність ХХ. Думаю це через в рази меньший опір вторинної обмотки.
Дуже інформативно ! Якісно-надійно і класично .
Асоціативно - це ручної роботи річ , все перфекційно з врахуванням як налаштування зручно робити і по теплообміну. Є можливість вдосконалювати .
Добавлю , що вверху де з‘єднання шкафчиків - можна повісити пару мішечків з селікогелем , які про простої будуть вологу впитувати і сушитись при роботі , коли буде виділятись тепло . Респект ! 👍
Ты такой толковый самородок! Всегда нравится тебя слушать!
Можливо збоку так і виглядає. Відеомонтаж і комп'ютерна графіка роблять свою справу :)
@@kbplug не, тут в личности и её среде дело.
Дуже класний ролик. Дякую!!!
Приємно бачити і тор і дросель в інверторі.
Маю припущення що верхний правий радиатор найдуще гріється бо найгірше охолоджується.
Там повинна бути мостова схема, відповідно, транзистори мають бути навантажені симетрично.
Спробуйте кожух на плату (повітряний тунель), подібно системі охолодження потужних серверів.
І по виду, наче, кулер трохи сабуватий.
Мощно,надежно,правильно,не дешево,безопасно,красавчик.
Дуже цікаво.
Розповідаєте докладно і зрозуміло.
😮 дуже круто!!! Надійно! Струм ХХ неймовірно маленький для НЧ інвертора.
Раніше я не вірив, що великий залізний трансформатор може мало споживати і не гудіти, і через це серйозно не ставився до такої конструкції. Але це було із за того що я цим не цікавився і відповідно в цьому не розбирався. Зараз я бачу що такий трансформатор може бути ефективним, але він повинен бути намотаним на якісному магнітопроводі і правильно розрахований.
@@kbplug так. Виробники завжди на цьому економлять. ДБЖ лоджик павер споживає 3,5-4А на хх. Там навіть дроселя нема. А обмотки часто алюмінієві.
@@kbplug а існують заводські рішення на таких важких трансформаторах?
@@Sergey199121 Мабуть існують, але дорого. Із відомих Victron хоча я про нього взнав недавно коли вже свій робив. Бачив китайський менш потужний на трансформаторі намотаний алюмінієм.
Уважуха за роботу
Дуже класно все розповіли!
Дуже круто! Victron відпочиває)
Не те слово. В них є "скринька": на вхід - скількісь там волтьтів, на пузі - коннектор під електроавтомобіль, всередині - плата контроллєру струми з двома автоматими. Все. Просили $2000 спочатку, тепер просять $900 -) А ще - дві полоски міді з шунтом та АЦП струм по шині міряти. $250. Бариги
За ящик и конструкцию отдельный лайк👍
Большая работа проделана! Очень круто
Неймовірно, ви крутий!
Гарна робота. Лайк та повага.
Моя повага за ґрунтовний підхід!
Вогонь. Пане повага!
За транформатор-респект!...уважив)
Класна робота, молодець
Добрий день, респект за таку роботу, планую собі також так реалізовати. Ви писали що можете зняти відео , з оригінальнальними ідеями звичайних блоків живлення в зарядні , було б цікаво подивитись.
Добрий день, я зніму таке відео, але не швидко бо треба там буде показувати що і як я переробив. Ідея там проста: панелі набрані на постійну напругу 220В і до них підключаються звичайні блоки живлення, але із обмеженням струму і вони зменшують струм заряду коли на вході зменшується напруга, таким чином вони не йдуть в захист і утворюють щось схоже на MPPT.
@@kbplug цікаво, тобто 220 з панелей відразу на вхід блока живлення з регулюванням струму, а є відео про це? А як же мппт?...
@@Sergey199121 Так блок живлення включений в 220 постійного струму. MPPT це умовне поняття і в різних інверторах алгоритм мабуть різний. В моєму випадку міряється напруга на панелях і регулюється струм так щоб напруга на вході не просідала нижче певного значення, ото і весь MPPT, на практиці працює.
@@Sergey199121 Відео я про це зніму, постараюся найближчим часом.
Файно, дякую за огляд!
Как для домашнего изготовления - высший пилотаж. Вижу это глазами профессионального электронщика.
Не успел рассмотреть какие стоят электроавтоматы в защите, но на всякий случай скажу, что электроавтоматы на постоянное и переменное напрчжение далеко не всегда взаимозаменчемы.
Только когда все это прошёл сам можешь оценить насколько круто в итоге у вас получилось. Про дроссель и материал тема вообще в тумане. 5 лет назад об этом вообще никто не знал. А это я бы назвал самым главным звеном. Китайци думаю специально замалчивают ибо под нагрузкой без правильного дросселя ключи будут постоянно вылетать. В общем очень хороший надежный и ремонтопригодный инвертор. У меня питает дом. Этим летом изза отключений решили не включать гос сеть. Полет нормальный.
За дросель дійсно немає толком ніякої інформації, лише на деяких схемах вказують індуктивність і то хтозна на скільки тим схемам можна довіряти.
@@kbplug Треба вивчать теорію спочатку ... Цей дросель це по суті LC фільтр...у цій схемі не вистача конденсаторів, але то вже таке... Як розрахувать LC фільтр в інеті інфи валом. По суті ви робите фільт низких частот . Задача пропустить 50HZ і відсіять все інше, особливо гармоніки і чатоту на якій перемикаються транзистори . Але це вже безнадійно застаріла схема перерозхід міді і занадто здорова байда.
@@A6youser перерозход міді окупиться з часом меншими витратами на холостий хід
@@Sergey199121 а якщо треба > 15 кВт ? І хто вам сказав що ККД у інших схем гірше? В будь-якому випадку круто зроблено!
@@A6youser найбільші втрати в трансформаторах це втрати хх при низькому навантажені та на нагрів при високому навантажені
гарна робота
Чудово! 7373!
Осталось заказать такую же плату и подожить в прок. И можно быть уверенным в завтрашнем дне.
20 штук транзисторів в мене вже є запасних, плату ще не купив.
@@kbplug в мене дві задаючі плати а запасну теж ніяк не надумаюсь. Ремонтував один раз післи підключаення дисплею. Так і не поняв чому ключі спрельнули. Замінив і вже рік пройшов.
20:33 У вас забагато витків на дроселі. Тобто ваш дросель на менший струм ніж той який через нього йде в імпульсі, тому поле і вилазить за межі магнітопроводу. Якщо ви рахуєте дросель то максимальна намагнічувальна сила (Ампер * виток) має бути меншою ніж точка насичення магнітопроводу (Ампер * виток / метр) інакше поле вилазитиме назовні, а дросель не працюватиме у зоні вище насичення. Металопорохові кільця дійсно найкращі для подібних цілей але в усього є межа.
Можливо так і є, я цих явищ в повному обсязі не розумію.
А в целом все классно. Сам такой проект делал. Но пока все отложил. Желаю удачи.
Гріються транзистори бо в холостому режимі вони дуже мало відкриваються. Мало витків низковольтноі обмотки. Оптимально на 48 вольт обмотка має давати 33 вольт, якщо високу підключити 220 вольт. 33х1,41= 46,5 вольт - для запасу. Ну можна і 32 вольт, з більшим запасом. 😀 А то вати на нагрів ідуть радіатора, і транзистори мучаються...😄
Чому вони повинні грітися, якщо вони відкриваються на короткий імпульс? Яка тут фізика цього процесу? В моєму випадку вони гріються сильніше за інші, але не суттєво. Якщо споживання на ХХ 16Вт, а ККД 90% то де тут та енергія яка гріє ці транзистори?
@kbplug є багато нюансів. По перше, плата не робить з 48 вольт 26. На обмотку так і йдуть імпульси 48 вольт. Просто там іде ширина імпульса. По друге, сінус нарізають всі транзистори, вони роблять по парі. Просто одні находяться всі на одному радіаторі тому що сток у всіх общий, туда подається плюс. В третіх, транс мало вітків на низький стороні. Висока 220 витків низька частина 25 витків. Різниця, як що подати на 25 витків 48 вольт то получимо з 220 витків 420 вольт. А треба 350 с запасом. Тому імпульси такі короткі що транзистори починають грітися, вони повністю не відкриваються. Роблять як параметричний стабілізатор, а не ШІМ.
По відсутньому заземленню, ризик у тому що можна не помітити, коли одна сторона високої напруги з'єдналася з землею.
І випадково замкнути другу сторону теж на землю, але через себе.
А коли є заземлення - по-перше не будеш просто так чіпати шину, а по-друге можна поставити дифавтомат.
Так як є - треба перевіряти ізоляцію від землі періодично.
У звичайному житті ізольована нейтраль - рідкість, і прості технарі не мають інтуїції як з нею працювати.
Можливо заземлення виконує й іншу важливу роль. Все таки від різних негарних споживачів (колекторні мотори, китайські частотники і т.д.) назад в інвертор генеруються короткі імпульси високої напруги і можливо ці імпульси підуть в землю, якщо один вивод буде заземлений. Зараз якщо включити частотник і слухати навушники на комп'ютері то ледь чутно, але все таки чутно як пищить частотник при розгоні. Якось оті гармоніки пролазять. Я в цьому не розбираюся це мої некомпетентні роздуми...
@@kbplug Через трансформатор багато ВЧ не пролізе, голкові імпульси тим більш ніяк.
@@sergepetrov8598 Автор, мабуть, має на увазі конденсаторні ВЧ фільтри, центральна точка яких приєднана до землі і які без землі не працюють належним чином.
Я з Вами згоден, заземлення по схемі ТТ та дфавтомат/дифреле на виході інвертору буде тільки корисним..
Я міркую взагалі можна не заземляти.
Заземлення задумана у великих міських енергосистемах в першу чергу проти молнія захисту, бо дуже довгі лінії електропередачі. У Вас таких ліній електропередачі немає то просто-напросто кожен дріт з розетки можна через відомі конденсатори заземлити проти статики та перешкод, і все.
В деяких аспектах я міркую незаземлена мережа власного будинку і ще й краще ніж традиційні системи заземленням які мають дуже розгалужену мережу багатокілометрову....
@@grafborisfen Заземлення виконує захисну функцію при виникненні несправностей в приладах та проводці. При живленні від будь-яких джерел. Відмовлятись від системи заземлення це наражати на небезпесу себе та оточуючих.
Тож самі робіть як хочете, але не розповсюджуйте дурниць, будь ласка.
Молодець! Можливе вдосконалення :raspberry pi3 + Venus OS.Віддалене управління, моніторинг.
Я в цьому поки що не розбираюся. В мене Arduino Mega на флешку всі параметри пише і керує зарядками.
@@kbplug ну так, можливо не все одразу...на raspberry можна зробити моніторинг :стан аккумулятора (потрібно bms з комунікаціями інвертора) і підключити контролер mppt victron (моніторинг заряду від сонця).
Заземлити вторинну обмотку трансформатора можливо знадобиться, щоб працював газовий котел з датчиком іонізації (полум'я). Але достатньо буде з'єднати не глухо з землею, а через резистор із розрахунку струму менше 30мА (в моєму випадку котел запрацював). Не пам'ятаю точно який опір, але потужність резистора мінімальна.
Котел на дровах тому заради котла в моєму випадку заземлення не потрібне. А так дякую за підказку заземлить через резистор.
молодец!
Здоровья
Дякую.
Молодець. Надійний інвертор, акумулятори заряд звідкіля беруть? А що там у верхньому щиту?
У верхньому щиту ще два менших інвертора і зарядні пристрої. Якщо цікаво то можу зняти відео, там є декілька оригінальних ідей із адаптації звичайних блоків живлення в зарядні пристрої від постійного струму сонячних панелей.
Суперово! Єдине питання - дроти, якими заходить "48В", - чи не затонкі вони для струму 50А (в сенсі втрат потужності через спад напруги)?
Я їх вже переробив, зараз там приблизно 20-25 мм2 точно вже не пам'ятаю.
Друже привет. Я себе тоже такой собрал 24 вольтовый. Поставил трансформатор от телевизора 270вт. Надо поставить 2 квт . А то слабый. На даче телик смотрю, свет есть. Надо мощьней транс чтоб холодильник тянул. А так уже третий год работает без проблем. К акб у меня подключены панели 800вт через контролер. А еще стоит еще такой самый второй трансформатор и плата с китая контроля заряда акб. Когда уходит солнце акб идет в разряд и когда падает напряжение включаеться подмес из гор сети. А как выходит солнце опять работает от панелей. Короче получаеться подмес.
Велика індуктивність дроселя зменшує потужність інвертора.
Думаю що справа була не в наводці на плату а в тому що змотали трохи витків з дроселя.
Індуктивне навантаження дає реактивну складову споживання, що у випадку насосу може бути + 50% від номінальної потужності.
Автомат на 63А у Вас же AC? Номінали AC автоматів на DC струм не відповідають шильдику. Треба корегувати.
Якщо у Вас DC автомат, то 48-56В вже може дати таку дугу при розмиканні, що контакти довго не проживуть. Комутація DC трохи непроста та вартісна річ...
Але все одно трохи загадка чому автомат перестав вибивати. Ви опорну частоту в частотнику не зменшували коли боролись із зв'язкою інвертор-насос? Бо якщо зменшити опорну чатоту частотнику (поставити, наприклад, 4КГц), то він меньше буде споживати.
PS Кажете що автомати DC. Більшість таких автоматів мають маркований вхід та марковану полярність, бо магнітне поле постійного магніту здуває дугу в камеру дугогасіння тільки при правильному напрямку струму. Ваші автомати точно DC?
Автомат в мене на постійний струм DC, всередині там постійний магніт для гасіння дуги. Дугу вони гасять нормально в мне таких багатенько встановлено на 220 Вольт постійного струму. Проблема комутації постійного струму мені відома.
В частотнику я нічого не змінював. Автомат вибивав не лише на частотнику, він вибивав на полуавтоматі під час зварювання не постійним швом, а прихватками і також іноді на інших приладах.
Можливо справа і в зменшенні індуктивності, все що я сказав то лише мої припущення, я в електроніці не дуже сильний, можливо так збіглися обставини, бо я й резистор потужності регулював і міняв різні дроселі, домотував відмотував витки і автомат я замінив. В мене є інший такий інвертор менш потужний приблизно на 1 КВА там дросель намотаний на феріті з ТДКС і індуктивність там 130 мкГ. там такого я не помічав, але ж я й не грузив той інвертор такими навантаженнями, він лише на холодильники зараз працює.
Ви думаєте не може наводки дросель на плату давати? Я не дуже сильний в цих питаннях, я шукав пояснення щоб усунути проблему і до такого припущення прийшов, можливо воно хибне.
@@kbplug Тороідальні трансформатори/дроселі мають замкнутий магнітний потік. Тобто, певен що наводок там мізер.
Десь 8% виходить. Це дофєйхоа, начебто.
@@alexandermusienko Там же дріт зі 100А ще в той дросєль. Від 100А коні мруть. Тобто магнітне поле сильне. Навколо дроту. Десь на платі контур, і от маємо трансформатор. Я тепер розумію, чого китайці полюбляють трансформаторні драйвери мосфетів: від постоянки не включається, коли їх китайська електроніка глючить =)
А що за акумулятори живлять систему, і що із зарядним пристроєм для них, буде окремий випуск?
2 штуки LiFePO4 eve105x16. Про зарядні зніму відео, а про акумулятори мабуть не буду, нічого унікального там немає.
@@kbplug акумні збірки варив чи шинкою на болти, і який саме балансир (BMS) використовував?
Like безумовно, але є одне питання. Що то за шланги 😉 йдуть до гори? Якась частина сістеми зосталася за кадром?
Шланги то багатожильний контрольний кабель. Я запаралелив жили і кабелі, щоб набрати необхідний переріз. Що дістав з того і зробив. Кабелі йдуть у верхній щит, про нього є окремий відеоролік.
Отакої, всього 4т грн трансформатор😮 ще й мідний. Сам роблю магнітопроводи - залізні пластини вкладаю в кільце заварене до потрібних габаритів, потім в центр ще одне кільце заварене. І поступово ущільнюю шматочками трансформаторматорної сталі. І саме головне - кидаю готовий тор в піч і палю вогнище десь годину, і коли все остигне доволі непогане осердя виходе
Цікаво. Два заварених кільця якой товщини? Виходить так що домени стають меншими? А лак, що ізолюєслої заліза не вигорає? Як в сердечника із струмами фуко після пічки?
@@alexandermusienko заварені кільця це образно кажучи, часто з тої самої сталі - в нахлест, або на заклепку, або заваркою присрано. Виходить так що з заліза знімаються внутрішні напруги після навивки осердя. Так розумію що токи фуко на неізольованих пластинах призвели б до скажених струмів, але їх немає, все відповідає тій імперичній формулі 30/січення осердя = вольт на виток, тобто індукція 1.2-1.4 Тесла. Покриття не злазить, навіть на зовнішніх сторонах тороїда, адже температури навряд чи доходили до 800 градусів, як того вимагає технологія( апд: насправді відпал осердя відбувається поступовим нагрівом до досягнення точки кюрі - що для електросталі складає приблизно 640-650 - і також поступовим охолодженням. Тобто нічого дивного не відбулось) . Сам дивуюсь результатам...
Я шукав на OLX і там ціни нереальні накручують, не набагато дорожче, а іноді й дешевше замовити готовий трансформатор. Замовляв братові готовий трансформатор на 2 КВА обійшовся 6600 грн.
@@kbplug Я замовляв у Торенерго, як і автор ролика.
1800ВА. Обійшовся десь 5500грн. Струм ХХ близько 10мА при 230В. Я такого ще не бачив. Вони використовують дуже якісну сталь.
А якщо використовувати осердя від асинхронного двигуна можливо так буде краще???
Ми мотали свого часу зварювальні трансформатори прямо брали осердя з асинхронних двигунів відповідної потужності...
В мене трансформатор чуть більший, висота 12 см. Так по розрахунку пів вітка на вольт, один віток 2 вольт.
В мене більше витків, для того щоб був менший струм холостого ходу. Трансформатор мені розраховували в ТОРЕНЕРГО.
Хороша робота.
А які акумулятор у Вас до такого інвертора?
Літій-іонні чи залізофос.?
Акумуляторів два, обидва LiFePO4 зібрані із елементів EVE 105, одні елементи купував в 2022р. а інші в 2024р.
Зустрічав відео де люди мотають дросель на кільцях із альсифера AlSiFer. Теоретично такі кільця можна знайти за низькою ціною (із запасів дідів).
Я чув що альсифер виробляє країна агресор, тому альсифер недоступний, доступний сендаст інша назва інший виробник.
@@kbplug Я мав на увазі запаси з радянських часів. Думаю на olx або барахолках повинні бути.
Вітаю , бачу що ви втілили мою думку.
А я так і не зважився)
Так тепер вам буде легше зробити, по крайній мірі менше мороки буде із виготовленням дроселя, бо основні питання виникають саме по ньому, можете просто повторити, хоча можливо можна і дешевший зробити, бо сам магнітопровід коштував десь 1500 грн.
@@kbplug трансформатор на яку потужність розраховували?
Я так розумію в планах живити 3ф
Двигуни через частотники
@@любомирсподарик Трансформатор 3 КВА по обмотках і 5 КВА по магнітопроводу. Так я вже активно використовую частотники, на 2,2КВт все працює гарно, з частотником на 5КВт інвертору важкувато конденсаторів там багато набрано, а предзаряда немає, при включанні виходить різкий удар. Для хати інвертора вистачає, а для майстерні треба користуватися акуратно.
@@kbplug зрозумів
Дякую
Заземляти один провід тількі треба для де яких газових котлів. Поки тільки с цим зустрічався. Котли заумні зараз...
5:55 oбiйщов усю майстеоню😂, чую високочастотний свист(блока живлення у пеевантаженнi, або з поганими емностями)... 😮😮😮😮
На другому колi 🎉 прихожу до телефону, пройшло 5 хвилин вiдео😅😂.
Вітаю! Враховуючи вартість цього проекту, чи не було б доцільніше купити готовий гібридний інвертор?
Ціна проекта десь 10-12 тисяч грн, який гібрідний інвертер в таку ціну? Дешевий китай програсть цьому в надійності.
Вітаю. Те що зробив сам - сам і відремонтуєш. Доступний гібридний інвертор на холосту споживає 65 Вт, а цей 16 Вт. Під мій світогляд гібридний інвертор не вписується. Цей інвертор це лише частина сонячної системи, основне споживання йде напряму від панелей по постійному струмові.
@@s0uldr3ddню ню, там тільки транс 10к коштує
@@kbplug а чем вы коммутируете потребителей по постоянному току?
@@Andrey_Kirich Польовими транзисторами IRFP460 PBF, 47N60C3
йой , ныфыга не понымаю в електрицы , але так цыкаво подивитись як людина заморочилась .. це вам не хухри-мухри, а 30кг трансформатор
от шо робить з людьми нехватка грошей і дуже велика хватка вільного часу )
Ви зробили не вірний висновок.
То який ККД під навантаженням? Бо я вроді у відео так і не почув, почув тільки про ХХ.
Робив собі подібний, але на ш-подібному трансі, 400вт., то ккд було приблизно 80%(((
Так дійсно упустив цей момент при монтажу. По моїх вимірах при навантаженні 1400 Вт ККД вийшов пиблизно 90%
@@kbplug то це супер, в мене напевно через ш-подібний трансформатор так мало получилось, а ще напевне через дросель, бо я встановив два дроселя (по одному на провід), хотів добитися максимально низького ХХ, хоча по осцилограмі з використанням двох дроселів синусоїда що залітала в транс була набагато кращою.
Доброго дня. Як ви визначили що потрібно 4 кільця для дроселя?
Добрий день. Чіткої відповіді на жаль в мене немає. Перед тим як купити магнітопровід, я пробував готовий дросель із сварки (його мені дав брат, колись він зробив саморобну сварку) Той дросель був намотаний тоншим проводом і на великих струмах грівся. Я приблизно визначив яким повинен бути переріз магнітопровода (відносно того дроселя), і яким повинен бути отвір в кільці щоб туди вмістилися відповідна кількість витків. Менший переріз магнітопровода - менша індуктивність, менше витків - менша індуктивність. Потім коли купив магнітопровід намотав тонким проводом щоб була індуктивність та яка мені треба і приблизно визначив переріз провода щоб та кількість витків вмістилася в отвір. На жаль в мене немає універсальної формули і можливо цей магнітопровід взятий із запасом.
@@kbplugнічого що з запасом . Головне що справно працює
@@kbplug ви мотали низьковольтну обмотку проводом 35 мм2 виходить він разрахований на 100 ампер. Чи гріється при великих навантаженнях? Яка номінальна потужність вашого тора ?
@@off_grid_energy Потужність тора по магнітопроводу 5КВА, потужність по обмотці 3КВА. При навантаженні 3КВт трохи гріється і трансформатор і дросель, але дуже жорстоких випробувань я не проводив. В реальних умовах через інвертор більшу частину часу йде не більше 100-200 Вт. І коли не коли 3-4КВт. Для хати вистачає, для майстерні малувато.
@@kbplug дякую за інформацію
а той желізний хому не гріється?
Ні не гріється, бо хомут ззовні і він не утворює короткозамкнений виток.
потужно, чим нижче у підвал тим цікавіше
кто-то пробывал от таких инверторов запускать старт-стопный кондиционер?
Для исключения такой помехи как индуктивная нагрузка лечится очень просто - по выходу трансформатора ставиться небольшой ёмкости фильтрующий конденсатор. Помеха без него проскакивает через трансформатор. И никакие методы не работают. Через время такое решение как у вас это полумера.
а яку функцію виконує там дросель?
Зменшити холостий
+ Правильне підрізання синусоїди
За якимсь там законом комутації струм на дроселі вирости миттєво не може і наростає плавно, він із імпульсного ШІМ сигналу робить синусоїду.
Залізо трансформатору низькочастотне. Струм комутації кілогерцового діапазону ШИМ в такому випадку розсіюється на омічному опорі обмотки (а цей опір меньше Ома). Феритовий дросель фільтрує ці імпульси.
Відповідно зменшується струм ХХ, меньше гріються транзистори та трансформатор.
Цикава конструкцїя. По дроселю материал сердечника сендаст або рядянський альсифер у них индукція насищения в 3 .5 раз бильше фериту. Проницаемосьь краще 120 але можливо и 60 просто буде бильш витків обмотки. Можна и на феріте але габарити в 4 рази бильше плюс мидь. Индуктивнисть від частоті наризки 50 60 мкгн на 20 кгц при бильшой зменьшуется до 30 40 мкгн на 30кгц. Сечение сердечника вібрати нижче индукции насіщення сердечника обо килькох як зробів автор . Проконнролювати обо осцилографом або по току як у автора.
Скажіть будь ласка як називається плата і якщо можна ссилку саме на цю плату
Плата називається: Pure sine wave power frequency inverters motherboard drive board 24v 3500w 36v 4500w 48v 6000w 60v 7500w circuit board
Магазин: Sen To JinMei Store
Посилання я не даю бо чомусь ютуб видаляє мої коментарі із посиланнями. Якщо треба посилання то пишіть мені на пошту (адреса в кінці відео) Я вам пришлю посилання.
Якщо можна напишіть будь ласка назву плати управління для замовлення на AliExpress
Посилання не даю бо ютуб не пропускає. Якщо то пишіть мені на пошту.
Магазин де купував: Sen To JinMei Store
Плата називається:
Pure sine wave power frequency inverters motherboard drive board 24v 3500w 36v 4500w 48v 6000w 60v 7500w circuit board
оце бублик
Бункер знатний.
С крепежом переборщил, а какже охлаждение транса. Закрепить можно шпилька посредине и текстолитом прижать.
25 кг. Мідь проводить тепло, по зовнішньому колу витки розведені, в середині бублика один поз один, в середині охолоджується гірше, середину якраз закривати і не треба. На мою думку таке кріплення оптимальніше, до розумнішої конструкції я не додумався.
Навіщо з 48 понижати до 26? Чому б не використати інвертор 48-110, підвищуючий трансформатор тоді можна зробити і/або меншим і/або потужнішим зберігши його основний позитивний фактор - інерцію магнітного поля з гальванічною розвʼязкою. Ітд, ітп.
В електриці ви явно не дуже: це і є 48-220 В. Найнижча напруга мережі 48 В з LiFePO4 акумулятором це 40.0 В, із цих 40.0 В нам треба зробити повноцінний синус, амплітуда нашого синуса обмежена 40-а воьтами, але у нас є втрати на ключах (повний міст) та дроселі тому нехай 38 В. Відмінність між амплітудним та діючим значенням на синусі це корінь із 2, тобто 38/(корінь)2=26.8 В Ось наші умовні ~27 В але у трансформатора є постійний активний опір. Якась частина напруги на цьому опорі падатиме в залежності від навантаження, ось вам 2 В на компенсацію опору трансформатора, це біля 8% тобто ми можемо скомпенсувати трансформатор з ККД приблизно 92%.
А вихлоп пламені від аккумулятору трубою на зовні будете робить?
@@АндрейКорней-е4ь Там літійзалізофосфат, який максимум задимлення може бути.Максимум.
Не плутайте з літійіоннками
Ідея гарна, і вона просилася сама собою, але не буду, надіюся для залізофосфатних акумуляторів димарь не треба :)
Якась німецька вундервафля 🤷
Я не зрозумів, у чому перевага низькочастотного трансформатора(!) перед високочастотним трансформаторм(!) у перетворювачі 48-400. До високочастотних трансформаторів є певні вимоги. Так: більше 3кВт - це вже не просто, потрібно підбирати матеріали. Але, по-перше, люди це роблять, а, по-друге, завжди можна розпаралелити (і все-одно буде економніше, легше, та, скоріш за все, дешевше)
PS Я бачу лише одну: за рахунок меншої частоти втрати на перемиканні - значно нижчі. Але ж ми просто переводимо алюміній радіаторів у залізо трансформатора
Та попроще, понадійніше, менше елементів сложної електроніки. Сам низькочастотний транс він обратку з мережі у виді вч імпульсів не пропустить, залізо на таке не здатно. Тому імпульс майже, або частково погаситься в трансі.
@@mugambo2005 Тобто у Вас 48 - 220 з підмішуванням мережевої напруги (чи чого б Вас турбували перешкоди з мережі...), не по схемі подвійного активного мосту? Просто Ви так сказали: "це в мене лише для того, аби отримати високу напругу", що я подумав за 400В для подальшого модулятора. А заряджаєте окремою зарядкою? Якщо так, то у Вас вдвічі більше детелей назагал, і тоді надійність системи - на тому ж рівні.
@@mugambo2005 PS Хочу знайти "залізобетонні" переваги. Цікаавлюся у всіх, что ставить залізни трансформатори, але зазвичай люди думають, що буде краще. Не можу знайти доказів у цифрах. Воно і мені на перший погляд здається простіше, але якщо немає вигоди, то я вже напряжуся з високочастотним.
@@sc0or Простіше і дешевше не заморачуваться, а купити готовий. Но як я замітив на дорогі часто у людей грошей не хватає, де більш менш не наекономлено, тому маємо купу бюджетних варіантів, які убиваються непонятно казалось би від чого.. Як я вважаю убиваються вони через те шо в них прилітає дуже добре по транзисторам з мережі. Бо пуски і особливо стопи мощних індуктивних нагрузок викидають в мережу ще ті чудеса🙂. Ви ж знаєте які польові і іжбтшники чутливі, пробиваються на раз, чутливі шо по струму, шо по напрузі. Це ще добре якшо проста квартира, людина не грається сваркою, або ще плазмою, або ще чимось🙂. Де вообще такий широкий спектр помех і викидів шо капець. То всетаки схема з трансформатором надійніше. Конденсатор на виході сам по собі вже вч фільтр, до купи транс..То захищає воно таки транзистори. Плюс схема доволі проста. В кого сес, то остається тіки мппт контроллер і батарея і може цей дубовий монстр дубасити круглосуточно, по ттх не програє, мінімум деталей, мінімум різних мелочних електролітів які вмруть, контроллерів. Плюс автор не зробив, але достатньо на трансі зробити отводи на 14 і 7 вольт і у вас получиться всеядний інвертор на напруги 12,24,48в. Якшо шось з акумом, то є варіант перепідключити банки і інвертор на іншу напругу. В мене наприклад перемичкою переключається 24,48.
@@mugambo2005 О! Ви - перша людина, яка навела досить суттеві докаази переваги заліза. Тепер зрозуміло, які виброси Ви мали на увазі. І так: дорогі не хочеться, бо мені гібрид не потрібен (усе піде в батарею, яка потім буде допомагати панелям, якщо потрібно). А дешеві вилітають через одного. Може, навіть, встановлю розв'язку 230-230. Мені здається, що на 10 амперах трансу буде краще, ніж на 40. Але ще поміркую. Дякую дуже! Успіхів.
Нащот індукційного навантаженя в мене подібне було інвертор 4квт китайських фен 2квт тягне а дриль на 500вт чи болгарку уходив в захист з якимсь потріскуванням випадково думаю заміню плату нову синуса на нову і вуаля все працює і дриль і болгарка і в одночас все вмикав щось мабуть їй не подобалося
віктрон стайл
Відділити екраном пасувало б....трансформатор від плати
Як його правильно екранувати? Надіти каструлю на трансформатор і потім її заземлити?
Магнітний потік тороідального трансформатору замкнутий. Він майже не фонить.
Тут задача фільтрувати кілогерци перетворювача (що й робить дросель).
2шт з EVE 105, то вийшов би один з EVE 304 ще й гроші б залишись. З математикою погано в тебе
З математикою в мене може й не все в порядку. Але є одне але. Перший акумулятор був куплений влітку 2022 року по ціні 2250 грн. за банку, а другий влітку 2024 року по ціні 1700 грн. за банку. Де я можу купити зараз нові елементи EVE 304 по ціні 3950 грн. і ще щоб трохи залишилось грошей ?
Як инженер конструктор электричних шкафів скажу це що за йобаний монтаж, а чи прораховував ти температуру, не повірю що на 3 квт йому не знадобиться вентилятор
Так, а там 3кВт тепловиділення?
Я не знаю як обрахувати температуру, робоча температура трансформатора до 60С, при збільшенні різниці температур, збільшується і охолодження за рахунок конвекції. Я на практиці навантажував 3 КВТ протягом 30 хв і пробував що як гріється. Вентилятор при необхідності я легко добавлю.
До якого саме монтажу у вас є зауваження?
@@kbplug це можна змоделювати в ансісі, якщо знати ккд трансформатора, досить точно виходить
Розкажіть будь ласка як заряджаєте акумулятори у цьому інверторі?
Я зніму про це відео.
добрий вечір, можете пояснити призначення маленької платки що впаяна в плату...треба знати але ніде не знайшов пояснень,думаю що якийсь стабілізатор?, дякую
Добрий вечір, яку платку ви маєте на увазі? Маленька зелененька із однією маленькою мікросхемкою GA3339 і смд детальками? Якщо мова про неї то я не знаю її призначення.
@@kbplug доброго вечора так про цю платку але ви вже написали далі сам спробую знайти що і для чого, дякую
все что наплел наоборот - надежность никакущая т.к. платки модули тупорылые прерыванют синус при перегрузке посреди пика и потом так же посреди пика его возвращают в обратную полярность - трансформатор этого не позволит сделать т.к. для него это аналог постоянки и странзисторы на выход. а вот кпд если транс мотать не экономя витков и дроссель правильный поставив - выходит выше т.к. ток холостого хода можно минимизировать(на 6 киловатном инверторе у меня холостое потребление 20 ватт при 48 вольтах) ну и под нагрузкой тоже все красиво ибомощный транс лучше нарезателя синуса на игбт. а ещё они боятся фена на первой скорости - там через диодик спираль включается и на тарнсе жуткое намагничивание происходит - опять же транзисторы могут выйти из чата если уже близко к предельной мощности было но в целом конечно они проще т.к. низковольтные транзисторы дешевле игбт
Забыли сказать про устройства с тиристорными регуляторами мощности, это тоже самое что фен на первой скорости)) Трансформатор страшно рычит на то, что портит ему синус.
@@vadimgoncharuk9453 синус то портит но постоянной составляющей там не будет скорее всего хотя они не симетричные зачастую. рычит транс изза искажения синусоиды в этом случае это не ведет к намагничиванию постоянкой сердечника и ничем опасным не грозит
Втулка не діелектрична. Так як через болт напруга на корпусі. Просто сам болт же передає. толку з втулки?.
Слабке місце не тільки постійний автомат. яки має бути хочаб на 120А. А ще і провід в ньому )). з акумів до контактних клем іде дріт 35квадратів кажись в тебе. а з клем на автомат іде всього квадратів 6. Тонкий дуже.
Уявіть болт, але головка в нього не шестигранна а з накаткою, а тепер уявіть подовжену гайку із такою самою накаткою, але гайка з одного торця глуха. Тепер розмістіть в просторі цей болт і гайку на одній осі і розведіть їх один від одного із зазором на 10 мм різьбами на зовню. Тепер візьміть діелектричний компаунд із скловолоконним наповненням і заповніть ним простір між болтом і гайкою так, щоб він повністю покрив гайку, а з болта покрив тільки головку, Заповнення компаундом уявляйте у вигляді циліндра із діаметром більшим за діаметр головки болта і гайки. Якщо ви правильно все уявили то у вашій уяві зараз перебуває діелектрична втулка. Тепер уявіть мультиметр, переключіть його на продзвонку і уявно доторкніться одним щупом до різьби болта, а іншим до різьби гайки. Якщо ви все правильно уявили то пищати у вас в голові не буде, адже простір між болтом і гайкою заповнений діелектриком.
І нахера то було робити😅😅😅 простіше було купити трансформаторний MUST вийшло би дешевше...
Яку модель трансформаторного MUSTа ви маєте на увазі?
За ящик и конструкцию отдельный лайк👍