Suomalaiset elävät täysin omassa kuplassaan. Meille on lapsesta asti kerrottu kuinka kaikki on ilmaista ja ihanaa. Todellisuudessa maksat riistoveroja koko elämäsi, varsinkin jos olet ahkera ja yritteliäs ihminen. Se on täysin uskomatonta, että näillä vero-asteilla edes valtion välttämättömistä vastuualueista ei selvitä ilman lisä velkaa. Surkealta vaikuttaa. Eläkejärjestelmä on ponzi, jossa nuoret ovat auttamattomasti häviäjiä. Saisivat muuttaa sen juurikin sellaiseksi, että jokainen saa itse sijoittaa oman eläkepottinsa miten haluaa.
Juuri näin, aivopesu aloitetaan jo niin varhain tähän sosialistiseen ja kommunistiseen järjestelmään että suomalaiset kärsivät kollektiivisesta Tukjolma-syndroomasta
@@suvela547 Koska niiden taloudenhoito on paskaa mut ihmisillä on ainaki vara ostaa tarvittavat palvelut. Täällähän on kyse siitä että jos nää nykyset verorahat käytettäis johonki järkevään eikä jaettais omille etupiireille niin niillä saatais paljon paremmat peruspalvelut ihmisille eikä tarvis ottaa velkaa joka kaiken lisäks jaetaan ulkomaille
Ja jos miljardin velalla selvittäis niin miks ottaa 40 miljardia? Että voidaan elää yli varojen ja hassata ne rahat kaikkeen turhaan paskaan joka ei suomalaisia hyödytä. Kertoo Marinin talousosaamisesta kun kunnat tarvitsivat miljardin niin Marin antoi kaksi miljardia, siis mitä vittua semmomen touhu on? Jaetaan miljardeja ku kolikoita koska ei muitten rahoilla eläville vasemmistososialisteille miljardi tunnu missään ku sehän on vaan veronmaksajien tekemästä työstä ryöstettyä omaisuutta
@@villeveikko1 Miksi Suomessa asunnot maksa enemmän kuin matalan verotuksen maissa? Olisko niin että suomalaisilla on veroista huolimatta enemmän ostovoimaa
Se tässä huolestuttaakin, että kaikki tärkeät päätökset tehdään poliittisen ideologian perusteella. Äänestäjille menee kaikki tuuba läpi kun sopivasti väritetään.Asiantuntijoille ei ole tilaa jos ei ole sopiva puolue kortti taskussa.
Minkä muun perusteella päätökset pitäisi tehdä? Kansalaiset äänestävät pölhöjä ideologioita ja saavat lopulta sitä mitä tilaavat - eivät sitä, mitä luulevat tilaavansa. Vastuu on tässä tapauksessa isosti ostajalla, koska myyjien epärehellisyydestä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
@@sethrichnietzsche hyvin sanottu. Tätä maata johtavat pintaliitoartistit- ja näyttelijät jotka kuiskivat päättäjien korvaan kotibileissä. Ja tämä isolla oletuksella että "duunia" ei vain sysätä avustajille/virkamiehille. Demokratia pitää olla, mutta voitaisko joskus äänestää "oikein"
@@sethrichnietzsche Suomen ongelma on se että meillä on henkilövaalit mutta parlamentaristinen päätöksenteko. Koko vaalijärjestelmä pohjautuu pitkälti petokseen koska ehdokkaat lupaavat mitä sylki suuhun tuo vaikka jokainen tietää että puoluekuri varmistaa sen että ehdokas tekee tasan vain sen minkä puoluejohto sallii hänen tekevän. Tai korjaan siis, jotkut tietävät ja suurin osa äänestäjistä ei ymmärrä mitä hän äänestää.
@@sethrichnietzsche Kansalaisten kannalta tärkeistä asioista pitäisi päättää asiaan perehtyneiden ihmisten kesken eli talous asioista pitäisi päättää ryhmä joka koostuu oikeasti siitä jotain tietävistä ihmistä eli professoreista, alan asiantuntijoista jne. Terveysasioista pitäisi päättää terveydenhoidon ammattilaiset eikä poliitikot. Koko koronasirkuskin oli raittiusaatetta ihannoivien ja sitä kannattavien poliitikkojen valtataistelu jolla ei ollu mitään tekemistä ihmisten terveyden kannalta.
Miettisen mainitsema tiimineuvottelu olisi ollut paikallaan mm viimeisimmässä Uniper-neuvotteluissa. Tuppurainen lähti sinne juuri tällä takki auki-tyylillä ja oli neuvotteluiden jälkeen vielä ylpeilemässä. Tuntuu siltä että nykyisin tärkeisiin rahanarvoisiin neuvotteluihin lähtee aivan amatöörit joilla osaaminen on sama kuin arvataan-arvataan-keskuksella. Sama päti myös elvytysrahasto neuvotteluun, josta kuten tiedetään takkiin tuli ja pahasti. Suomi teki varmaan EU-maiden surkeimman rahastosopimuksen.
Niin monessako firmassa miljardidiilistä olis päässy neuvottelemaan sosialismia kannattava kaupan kassa jolla ei ole mitään taloudellista osaamista saati koulutusta 🤦
Voin vain kuvitella, kuinka nykyisen hallituksen ministereitä viedään EUn neuvotteluissa kuin pässiä narussa... Sitten he vielä kuvittelevat, että neuvottelut ovat menneet hyvin, kun vastapuoli kehuu ja kiittelee vuolaasti hyviä neuvotteluita 😆
@@mtbsieppo Eiköhän nykyinen oppositio olisi kuitenkin _keskimäärin vähemmän huono_ ainakin Suomen ja suomalaisten kannalta. Jos ei muuten, niin ihan vain siksi, että: * Enemmän yrittäjiä ja ihan oikeitakin töitä tehneitä * Enemmän kokemusta yksityiseltä sektorilta * Enemmän "kovan" koulutuksen saaneita (tekniikka, talous) --> tilastot, prosentit, looginen ajattelu * Enemmän niitä, jotka ymmärtävät mm. sen, mistä julkisen sektorin raha tulee * Vähemmän niitä, joille käy aivan mikä tahansa, kunhan oma kyseenalainen kielipolitiikka säilyy * Vähemmän woketusta, intersektionaalista feminismiä, cancel-kulttuuria yms. * Vähemmän kapitalismin ja yrittäjyyden vastustajia * Vähemmän sosiaalidemokratian, sosialismin tai kommunismin kannattajia * Enemmän NATO:n ja jonkunasteisen kapitalismin kannattajia * Vähemmän lustraation tarvetta (vs. Tuomioja, Lindén, Kiljunen...) * Tod.näk. vähemmän harhaisia fanaatikkoja (vs. Honkasalo, Ohisalo, Kari...) * Tod.näk. vähemmän tyhjäpäitä (vs. Tuppurainen, Biaudet, Suomela...) * Vähemmän kannatusta sloganeille tyylin "Oma maa ensin -ajattelu on haitallista", "Naisen euro on 80 senttiä", "Islam on rauhan uskonto" jne. * Enemmän _aikuisten oikeasti_ työperäisen maahanmuuton kannattajia, vähemmän elinikäisen elintasopakolaisuuden kannattajia Toki oppositiosta pistää räikeimpänä tapauksena silmään Ano Turtiainen, VKK (Valta Kuuluu Kremlille). Eikä luotto Orpoon ja muutamaan muuhunkaan kokoomuslaiseen ole kovinkaan korkealla, kaiken ultrapopulistisen arvopohjailun jälkeen. Lisäksi Sanni Grahn-Laasonen argumentoi pahimmillaan samalla tasolla kuin Iiris Suomela.
Maailman onnellisin ja melkein korkeimmin verotettu kansa. Tää yhtälö on kuin lukisi uutisia Pohjois Korean demokraattisesta kansantavallasta. 😅 P.s. Samin naurunpyrskähdykset on 👌😂
Esim. Jenkeissä kun sairastut vakavasti, niin saatat kuolla, jos sulla ei ole hyvää vakuutusta tai kymppejä - satoja tonneja laittaa hoitoihin. Ja niitä vakuutuksia ei ole niin helppo saada, eivätkä todellakaan ole halpoja. Lisäksi maksat veroa, tosin vähemmän kuin Suomessa. Mutta Suomessa sentään toimii julkinen terveydenhuolto kuitenkin kohtuullisesti, sekä myös koulut, päiväkoti, vanhustenhoito, sosiaaliturva... näitä kaikkia tuetaan verorahoilla. Eli aika monesta asiasta pitäisi olla käytännössä valmis luopumaan, jos verotusta höllennettäisiin. Tällä hetkellä siihen ei ainakaan ole varaa. Rikkaathan tuosta verojen laskusta loppupeleissä hyötyisi eniten, kun heillä olisi varallisuuksia hoidattaa itseään, ja laittaa lapsiaan päiväkoteihin, kouluihin jne. Mutta yritysten verotusta olisi syytä tarkastella, sillä nyt on niin, että iso osa noista verorahoista valuu ulkomaille. Ehkä tuota kautta joitain höllennyksiä muihinkin veroihin voitaisiin tulevaisuudessa tehdä.
@@Sc0pee Minua ei haittaa lainkaan se, että ihmisillä on insentiivi rikastua, jos progressiivinen verotus keventyisi taikka poistuisi kokonaan, kuten Virossa (tasaverotus). Sillä on merkitystä mihin kerättyjä verovaroja käytetään, jos ne pysyy kotimaassa ja kehitetään ja ylläpidetään hyvinvointiyhteiskuntaa, hienoa. Rajojen yli taikka nenätikkujen ostoon, nope.
Sami on niin oikeessa monessa asiassa ja taitotieto on todistetusti huipussaan. Siksi mua ei haittaa vaikka en aina ole poliittisesti samaa mieltä, koska hänellä monta muuta pätevää korttia. Sami eduskuntaan! Siinä olis loistava VVM meille.
Investointipankkiirit tienaavat bonuksista riippuen 150-300.000 bruttona vuodessa...kyllä siitä ihan kivasti jää itselle verojenkin jälkeen. En jaksoa viitsinyt katsoa, kun otsikko jo oli noin harhaanjohtava. Mitä veroihin tulee, niin mielestäni paras ratkaisu olisi tukea yrityksiä, koska tällä hetkellä iso osa yritysrahasta valuu ulkomaille (mm. verojen muodossa).Lisäksi vaikutuksia saadaan sillä, miten verorahoja ohjataan.
Eivät TE-keskuksessa halunneet vielä neuvoa, miten yritys lopetetaan (15 vuoden jälkeen). Haluavat, että juttelen ensin kasvupalveluneuvojan kanssa. Ennen koronaa (ja ilmeisesti sotaakin) kalenteri oli tässä vaiheessa jo täynnä. Ohjeen mukaan pitäisi sitten vielä hintoja nostaa 😅 No, sanon vaan, että en enää ala, jos uudistus tulee. Mä olen jo oppinut tulemaan toimeen tonnilla 😂
Aika huvittavaltahan tuo kuulostaa. Tuohon hyvinvointiyhteiskuntaan vielä sen verran, että eikös senkin toimintoja ole aika hanakasti oltu myymässä ulos, lääke-, lääkäri-, vanhustenhoito,-taksi,-julkinen liikenne,- rahoitustoimintoja on jo vaikka millä mitalla ulkomaisten (tanska, norja, ruotsi, britannia,) firmojen omistuksessa. Valtakunnallinen TV-verkkokin on jenkkiomistuksessa. :D
miksi fortumin kanssa leikitään että on ns julkinen pörssiyhtiö kun valtio maksanut 400% verran niitä rahoja :D ihme hommaa näissä... joku tilasto oli SOE(state owned enterprise) ja suomi keikkui todella korkealla, Kiinan luku on 40%(BKT:sta). En saanut selvää oliko ko. tilaston luku VR/liikenne osuus vai kaikki.... Ranska oli paljon pienempi vaikka muuten on näissä europaan "jättimaita".
Menestymisen salaisuus numero yksi: Niiden pankkien jotka säheltää itsensä konkurssikypsiks pitää antaa kaatua. Tämän jälkeen terveesti toimineet valtaavat markkinat ja finanssisektori tervehtyy automaattisesti.
Välittömänä ratkaisuna on tuloveron ja yhteisöveron laskeminen. 2023 poliitikkoja sisään, jotka yllä mainitun lisäksi supistaa ja keskittää julkisen kulutuksen ydinalueisiin ja laittaa rahahanat kiinni kaiken turhan osalta.
28:52 - pitäisiköhän minun ryhtyä neuvottelemaan Suomen maalle Kansallisen Yhtenäisyyden Pelastus - sopimus, jossa hallittu palkkojen alentaminen on yksi tärkeimmistä osasopimuksista kuin myös vuokra-asumisen hallittu lopettaminen sekä Uusjako.
Suomi on myös nuorempi maa verrattuna käytännössä kaikkiin muihin Länsi- ja Keski-Euroopan maihin. Suomea nuorempia valtioita löytyy lähinnä Itä-Euroopasta ja Balkanilta. Suomi oli aivan kehitysmaa vielä joskus 50-60-luvuilla. Vertailu muihin Pohjoismaihin sekä varallisuuden kehitys viime vuosilta on kyllä ihan relevanttia ja kertoo viimeaikaisista mokailuista. Mutta vertailtaessa vaikkapa Italiaan ja Espanjaan on huomattavaa, että niissä on varallisuutta kertynyt ja periytynyt sukupolvelta toiselle satoja vuosia kauemmin, eikä niissä maissa kaikkien ole tarvinnut maksaa 20-30 vuotta asuntolainaa. Suomessakin alkaa ne omistuskämpät periytyä yhä nuoremmille, jolloin yhä useamman ei tarvitse koko elämäänsä käyttää asuntolainan maksuun, vaan vaikkapa niihin osakesijoituksiin. Sen suosio on nuorella polvella jo kasvussa.
Sitä en kyllä ymmärrä minäkään. Ei näissä varmaan kansalaisten varallisuuksia katsota tippaakaan, vaan jotain valtion talouslukuja. Suomessahan kyllä palkat on selvästi korkeampia kuin Italiassa ja varmaan sitä kautta valtion luvut per capita näyttää paremmilta. Kääntäen Italiassa saattaa olla aika rikastakin porukkaa töissä jollain parin tonnin kuukausipalkalla.
Suomalaiset hereille nyt ihan oikeesti. Puhukaa herrat ja rouvat ääneen näistä asioista. Ei voi enää olla hiljaa. Ja jos akka on eri mieltä ja valittaa ja syyttää äärioikeistoksi, niin akka vaihtoon!
Nyt kun vihreä siirtymä on tehnyt lämmittämisestä liian kallista, suurin osa Suomen asunnoista menettää arvonsa. Ja jos neljä kuudesosaa kokonaisvarallisuudesta on asunnoista, Suomi on todellisuudessa koko Euroopan köyhimpiä ellei köyhin maa.
Suuri osa yrittäjistä ei tienaa mitään, vaan tekee työtä ruokapalkalla. Nämä kaikki siirtyy kortistoon heti samalla kvartaalilla, jos lakiuudistus menee läpi.
@@suvela547 Eivätkä mene. Ei Suomessa ole työvoimapulaa, vaan joko piikkipakko tai palkanmaksuhaluttomuutta. He muuttavat mökille, myyvät autonsa pois tai poistavat rekisteristä ja alkavat oloneuvoksiksi. Keskustoihin jää vain vasemmisto. Siinä onkin sitten hallitus ihmeissään, mutta maailma pelastuu.
Haluan nähdä ne ”seittemän tonnia” ansaitsevat teekkarit. Meikä on ”kaks ja puol tonnia” tienaava ekonomi joka tekee dippojen duunia. Tuostakin palkasta firma vinkui ja ulisi kuin syötävä. Olisi pitänyt lähteä lukemaan sukupuolentutkimusta kerran palkka on aivan sama.
En tiedä kuinka lähelle alan keskipalkkaa osuvat, mutta tällainen laskuri osui silmään - koodarinpalkka piste fi (Sysart): Kuukausipalkan minimi (0 v kokemus, kehityshaluinen jne.): * Oulussa 2 300 € + mahd. esim. 6% bonus (474€/kk) * Helsingissä 2 600 € + mahd. esim. 6% bonus (616 €/kk) 5 v kok., itsen. työskentely tiimin jäsenenä, osaaminen keskitasoa: * Oulussa 3 750 € + mahd. esim. 6% bonus (711 €/kk) * Helsingissä 4 050 € + mahd. esim. 6% bonus (806 €/kk) 10 v kok., itsen. työskentely asiakasrajapinnassa, osaaminen keskim. parempi: * Oulussa 4 800 € + mahd. esim. 6% bonus (806 €/kk) * Helsingissä 5 100 € + mahd. esim. 6% bonus (901 €/kk) Kuukausipalkan maksimi (35+ v kokemus, hankevetäjänä jne.): * Oulussa 5 900 € + mahd. esim. 6% bonus (806 €/kk) * Helsingissä 6 200 € + mahd. esim. 6% bonus (901 €/kk) "Provisiomallissa työntekijä saa palkakseen 50 % omasta laskutuksestaan tai aina vähintään 3 000 € / kk. Tämä malli tarjoaa keskimäärin paremmat ansiot, mutta riski projektin löytymisestä jaetaan työnantajan kanssa."
Luonnollisien monopolien yksityistäminen on ainoa päätös, mihin suomalainen talousoikeisto pystyy. Voisi miettiä myös miksi joka ikinen suomalainen miljardifirma epäonnistuu karvaasti: Telian ilmakaupat Saksassa, UPM ja Stora Enson epäonnistunut amerikan valloitus, Nokian R&D ongelmat ja uusimpana Fortum. Voisko olla, että ei vaan osata?
Aika hankalaa tämä. Tavallinen rahvas ei käsitä että kansan omistamat ( valtion hallinnoimat) yhtiöt on myyty käytännössä pilkkahintaan, mukaanlukien myös strategiset, huoltovarmuuden takaavat energia, energian- ja viestinnän jakelu. Myös kansallinen pääoma, kuten maaperä, (Morenia) metsä, vesi ( pilattu vesistöt) lannoite-, ruuan-, lääkkeiden- ja puolustusvarusteiden tuotanto on yksityistetty, kansalaisomaisuutta suojaavat lait purettu. Kaikki tämä on myyty pääasiassa ulkomaalaisille holding-, eläke- ja rahoitusyhtiölle, joilla ei ole muuta tavoitetta kuin tuottaa maksimaalinen määrä rahaa omistajilleen. Uniper kirsikkana kakussa. Kolmas lahjoitus Suomelta Saksalle. Lapinsota korvaus, UMTS luvat ja nyt tämä. Yli 20 miljardia lahjoitettu veronmaksajien rahoja, miksi? Rajoittamattomat markkinavoimat ovat yhtä häikäilemättömiä kuin Putin konsanaan. Pitäisi tyhmemmänkin tajuta että kaikki ne signaalit joita saamme koko ajan mm. lääketehtaitten menettelystä, miten hallitukset pistetään polvilleen, kieltäydytään valmistamasta tai myymästä aiempaan " normaaliin" hintatasoon vaan nostettu ihmisten paranemisen hinta siihen yli 2 miljoonaan euroon, joka sattumoisin on ihmisen työpanoksen tuotto koko elinaikana. Uskallan lyödä vetoa että sama tulee toteutumaan kaikilla aloilla, jolla kansalaiset sai kohtuuhintaista palvulua tai tuotteita, tullaan hinnat nostamaan kestämättömälle tasolle. Se siten edellyttää valtioidenkin lainanoton räjähdysmäistä kasvua, puhutaan satojen prosenttien nostoista. Kuten käy nyt sähkölle. Direktiivit ovat suuryhtiöiden juristien rakentamia, omien patenttien pohjalta, jolloin monopoli asema on betonoitu. On helppo tienata kun kerroin on maapallon asukasluku, 7,8 miljardia, ja siksi haetaan lisää kasvua, tehkää paljon mukuloita jotta bisnes kasvaa. Vaikka pallomme on jo 5 kertaisesti ylikuormitettu, sademetsät kohta hakattu ja kuivuus sekä sään ääri-ilmiöt lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla. Olis lakitauluille käyttöä kin tämä kultaisen lehmän palvonta on vasta nyt todellisuudessa käynnissä.
Niin sekin on mielenkiintoinen juttu miten Suomessa rikastutaan, Nallelle kaikki respekti mutta siinä vietiin Suomen valtiota, vähän samoin kuin miten Sipilä rikastui. Suomessa ei rikastu töitä tekemällä ja hyvin harva yrittämällä, jos ei uutta Nokiaa ja sen ympärille klusteria synny niin suomalainen hyvinvointivaltio on taputeltu noin 20 vuodessa.
No ei pidä paikkaansa. Minä tiedän ihmisiä, jotka nimenomaan kovalla työllä ovat rikastuneet. Jos aina tuhlaat pienen palkkasi johonkin ja elät joko yli varojesi, tai juuri ja juuri plussalla, niin et sillä tavalla tule rikastumaan. Ei ne suure tulot, vaan pienet menot. Ja muuten, investointipankkiirit tienaavat bonuksista riippuen 150-300.000 bruttona vuodessa. Kyllä siitä verojenkin jälkeen jää ihan mukavasti.
Samille tuli kotitehtävä. Tapaus Tanska täytyy tutkia ja avata. Miten on ajauduttu tilanteeseen että sekä varallisuus että vero on kova. Onko kyseessä jokin harha vai mistä johtuu. Neuvottelia kanavalle oma jakso missä tää käydään läpi perinjuurin....
Tanska ilmoitti muutama vuosi sitten olevansa velaton maa..no..valtionvelkaa on ihan kivasti mutta se on kotimaista ? Voisiko ko seikalla olla tekemistä kysymyksesi vastauskomponenttina ? Tuolla kriteerillä Japani on myöskin velaton maa ja Suomi ?..en tiedä..mutta EKP on kuulemma pystyssä Suomen Pankille n 60 miljardia € ? Ja Suomen Pankki EKP lle minkä verran ? Pyramidihuijataanko meitä Luottokorttitalossa asujia ?
Minä se Samin tyylistä pidän, hän on ”huumor’miehiä” ja asiansa osaava. Rahaa tässä maassa ei ole, vaan ”viksuja” ukkoja sentään, itse niihin mukaanlukeutuen, näin nöyrästi ilmaisten. -E.K.
Mä meinaan kohta ryhtyä yrittäjäksi ja katoin yritysten verotusta; ihmettelin minkä takia yrittäjät verotetaan enemmän kuin palkkatyöntekijät. Mikä on syynä siihen? Varsinkin se eläke"vero"
skotlanti on hieno maa. tehny töitä siellä 5 vuotta minimi palkalla ja elän ku kroisos verrattuna siihen mitä samalla palkalla eli suomessa... tai siis yritti elää
lähin aikanaan 100e taskussa ja 1 muovipussi vaatteita kainalossa eikä ollu mittää töitä tai muutakaan valmiina odottamassa. Enkä ollu ees lentokentällä ollut eläessäni ennen sitä päivää. Siitä huolimatta meni pari viikkoa ja elämä oli laadultaan jo helevetin paljhon parempaa ku suomessa ikinä. Se on kuulkaa täyttä paskaa että muka tajuaa kuinka hieno maa suomi on asua ku menee vähäksi aikaa muualle. :D:D Kyllä se on just ja tasan päinvastoin. IKINÄ en suomeen aio muuttaa takasi. ENKÄ MUUTA! Saatana kadulla kerjäämälläkin tienaa skotlanissa paremmin ku suomessa töitä tekemällä
samoin aasian maat parempi ilmasto,ihmiset,yrityspolitiikka,verotus,hinnat, sillä työttömyyskorvauksella 530€ elelee kymmenen kertaa paremmin aasian maissa mukavammin kuin suomessa. suomen pitäisi ottaa oppia ja kopioida singaporen talous politiikka ja verotus systeemi nini alkaisi maamme pärjätä ilman velkarahaa ja huuhaa hihhuleita ei pääsisi eduskuntaan ollenkaan.
Kuinka niin pankkiritkin köyhiä? (En katsonut jaksoa, kun otsikkokin on noin harhaanjohtava). Investointipankkiirit tienaavat bonuksista riippuen 150-300.000 bruttona vuodessa. Kyllä siitä verojen jälkeen ihan mukava siivu vielä jää itselle. Mitä veroihin tulee, niin mielestäni paras ratkaisu olisi tukea yrityksiä, koska tällä hetkellä iso osa yritysrahasta valuu ulkomaille (mm. verojen muodossa). Lisäksi vaikutuksia saadaan sillä, miten verorahoja ohjataan.
24:11 toisaalta korkeimmin palkatut pankkiirit aiheuttaa maailmanlaajuisia finanssikriisejä säännöllisin väliajoin - mut ne hommat on miettisen ajattelun ulkopuolella
ei pelkästään pankkiirit, suurten yhtiöiden yritysjohtokin on köyhää kuin kirkon rotat verrattuna muiden länsimaiden johtajien palkkatasoon, toki on työläistenkin palkat parempia ja ostovoima huomattavasti parempi kuin suomen elintaso .
@@Sc0pee niinpä alle kymmenen rosenttia mitä normaali investointi pakkiiri saa palkkaa vuodessa, eli oikein sanoa köthiä kuin kirkon rotat verrattuna mitä mailmalla maksetaan samasta työstä plus ostovoima on parempi huomattavasti, jää käteenkin edes jotain vanhuuden varalle niillä. ilman ryöstöverotusta mikä on suomessa suhteetonta varkautta.
@@mattivirta Ostovoimassa Suomi ottaa vauhdilla kiinni muita EU-maita, joihin inflaatio iskee kovemmin. Tämän vuoden aikana vielä Suomi tulee todennäköisesti ohittamaan mm. Saksan ostovoimassa.
@@Sc0pee tuskimpa, mitä saan ostoskoriin suomessa 700€ eläkkeelläni kun muissa maissa jää jopa säästöön 1/3 osa tilistäsi, perus sääntöhän on esim, palakasta pitää jäädä 1/3 osa asunnon hankintaa, 1/3 ruoka,vaate,muut kulut, ja 1/#3 säästöön normaalisti, muttei kyllä suomen tuloilla edes 100% menee elämisen kuluihin laskut,ruoka,asuminen halvimman mukaan, eli ei jää ruokaan,vaatteisiin,mihinkään muuhun edes latiakaan. eli suomen ostovoima on täysin pekin alla eikä siitä nouse ellei suomi seuraa eu lakeja perusturvan osalta nostaen sen eu keskiarvon normaaliin mukaiseksi, nythän se on vain eläkeläisille,työttömille,pienituloisille alle 3 osan lainmukaisesta perusturvasta.
Mitä merkitystä sillä on, mitä mieltä on Trumpista? Etkö tiedä että elämme Suomessa? Trump edustaa Suomen vasemmistoa todellisuudessa muutenkin, vaikka Suomen lehdistö pyrkii luomaan jotain muuta kuvaa.
Se on kovaa hommaa. Tiedän investointipankkiireita, ja he tekevät pitkää päivää. Tosin tienaavatkin ihan mukavasti, toisin kuin tässä väitetään. Investointipankkiirit tienaavat bonuksista riippuen 150-300.000 bruttona vuodessa...
ruclips.net/video/gxJ7F1Pe-14/видео.html Eräs tuttu kertoi kun kommentoin miten pieni köyhä Suomi LAINAA paljon riikkaammalle Italialle. Hän sanoi mielenkiintoisen ilmiön kun puhuttiin tästä kaikesta politiitikoiden välinpitämättömyydestä KANSAA KOHTAAN JOTKA ON VALINNEET EDUSTAMAAN KANSAA. Hän sanoi että kaveri sanoi että kun hän pääsee eläkkeelle hän lähtee ESPANJAAN JA OTTAA LAINAA,EIKÄ MAKSA SITÄ KOSKAAN,kun kuolee ei voi periä lapsilta kun ei ole. Eli tämä vastuuttomuus & välinpitämättömyys ON TARTTUNUT JO KANSAAN eli kun he NÄKEVÄT MITEN EDUSTAJAT TOUHUAA VÄÄRIN,HEILLÄKIN ON OIKEUS NIIN TOIMIA....sanotaan "mirä isot EDELLÄ,sitä pienet PERÄSSÄ🇫🇮😢🇫🇮🇫🇮💔🇫🇮
tyhmimmät menee kalliiseen espajaan kun aasiassa paremmat olot ja samalla rahalla saa 5x enemmän luxusta elämäänsä ja elon loppuiäkseen alle miljoonallakin.
Esittelette varallisuuden keskiarvoa, joka ei ole paras kuvaaja kansojen varallisuudesta. Mediaani on paljon parempi mittari, ja siinä Suomi ei poikkea kovinkaan paljon lähimaista. Suomessa on esimerkiksi suurinpiirtein yhtä hyvä mediaanivarallisuus kuin Yhdysvalloissa ja isompi kuin Saksassa.
Sanosin että 23 minuuttia ohjelman pitäs ehkä päivittää heidän tietämystään sosialismista - heidän käsityksensä perustuu aika paljon stereotypioihin. Esim. verrattuna kommunismiin, sosialismi kyllä mahdollistaa yksilön rikastumisen. Karl Marxin kuuluisin sanonta on "Jokaiselle kykyjensä mukaan ja jokaiselle tarpeittensa mukaan". Eli jos oot kyvykäs, on ok että saat enemmän. Aika lähellä kapitalismia, eikö? Kuitenkin aika moni sosialisti ajattelee yhteisöä tai "the society" - on se nimessäkin. Yhteisölle on hyväksi esim. verojen kerääminen. Yhteisö myös mahdollistaa jäseniensä menestymisen joten on loogista että he antavat takaisin esim. verojen muodossa. Kommunismi ei toimi jos talousjärjestelmä on kapitalistinen mutta yhdistelmä sosialismia ja kapitalismia voi toimia.
Ei ole erityisen hyvää sosialismia, jos tuotantovälineitä ei ole sosialisoitu. Monenlaista faux-sosialismia tulee kyllä vastaan, mutta useimmiten niissä on vähintään 75% kapitalismia.
niin mitenkähän kävi sosialistien ja kommunisti valtion täysin mahdoton ideologia jatkua pitkään ei toiminut ikinä edes välttävästi, konkurssiin meni ja kuoli koko ideologia omaa tyhmyyttään toki ja mahdottomalla ideologiallaan joka ei koskaan toiminut, vain tyhmimmät ihmiset voivat uskoa moisen toimivan kun ei ole mitään perusteita jatkuvuudelle ja hyvinvoinnille, nähdään jo kiinassakin että murenee koko järjestelmä vapauksia on annettu että jotkut edes pääsevät ylös suosta ja valtio varastaa niiden voittoja pakkolunastuksilla.
Suomalaiset elävät täysin omassa kuplassaan. Meille on lapsesta asti kerrottu kuinka kaikki on ilmaista ja ihanaa. Todellisuudessa maksat riistoveroja koko elämäsi, varsinkin jos olet ahkera ja yritteliäs ihminen. Se on täysin uskomatonta, että näillä vero-asteilla edes valtion välttämättömistä vastuualueista ei selvitä ilman lisä velkaa. Surkealta vaikuttaa.
Eläkejärjestelmä on ponzi, jossa nuoret ovat auttamattomasti häviäjiä. Saisivat muuttaa sen juurikin sellaiseksi, että jokainen saa itse sijoittaa oman eläkepottinsa miten haluaa.
Juuri näin, aivopesu aloitetaan jo niin varhain tähän sosialistiseen ja kommunistiseen järjestelmään että suomalaiset kärsivät kollektiivisesta Tukjolma-syndroomasta
Miksi myöksään matalan verotusken maat ei selviä vaan ovat korviaan myöten veloissa?
@@suvela547 Koska niiden taloudenhoito on paskaa mut ihmisillä on ainaki vara ostaa tarvittavat palvelut. Täällähän on kyse siitä että jos nää nykyset verorahat käytettäis johonki järkevään eikä jaettais omille etupiireille niin niillä saatais paljon paremmat peruspalvelut ihmisille eikä tarvis ottaa velkaa joka kaiken lisäks jaetaan ulkomaille
Ja jos miljardin velalla selvittäis niin miks ottaa 40 miljardia? Että voidaan elää yli varojen ja hassata ne rahat kaikkeen turhaan paskaan joka ei suomalaisia hyödytä. Kertoo Marinin talousosaamisesta kun kunnat tarvitsivat miljardin niin Marin antoi kaksi miljardia, siis mitä vittua semmomen touhu on? Jaetaan miljardeja ku kolikoita koska ei muitten rahoilla eläville vasemmistososialisteille miljardi tunnu missään ku sehän on vaan veronmaksajien tekemästä työstä ryöstettyä omaisuutta
@@villeveikko1 Miksi Suomessa asunnot maksa enemmän kuin matalan verotuksen maissa? Olisko niin että suomalaisilla on veroista huolimatta enemmän ostovoimaa
Se tässä huolestuttaakin, että kaikki tärkeät päätökset tehdään poliittisen ideologian perusteella. Äänestäjille menee kaikki tuuba läpi kun sopivasti väritetään.Asiantuntijoille ei ole tilaa jos ei ole sopiva puolue kortti taskussa.
Minkä muun perusteella päätökset pitäisi tehdä? Kansalaiset äänestävät pölhöjä ideologioita ja saavat lopulta sitä mitä tilaavat - eivät sitä, mitä luulevat tilaavansa. Vastuu on tässä tapauksessa isosti ostajalla, koska myyjien epärehellisyydestä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
@@sethrichnietzsche hyvin sanottu.
Tätä maata johtavat pintaliitoartistit- ja näyttelijät jotka kuiskivat päättäjien korvaan kotibileissä.
Ja tämä isolla oletuksella että "duunia" ei vain sysätä avustajille/virkamiehille.
Demokratia pitää olla, mutta voitaisko joskus äänestää "oikein"
@@sethrichnietzsche Suomen ongelma on se että meillä on henkilövaalit mutta parlamentaristinen päätöksenteko. Koko vaalijärjestelmä pohjautuu pitkälti petokseen koska ehdokkaat lupaavat mitä sylki suuhun tuo vaikka jokainen tietää että puoluekuri varmistaa sen että ehdokas tekee tasan vain sen minkä puoluejohto sallii hänen tekevän. Tai korjaan siis, jotkut tietävät ja suurin osa äänestäjistä ei ymmärrä mitä hän äänestää.
@@sethrichnietzsche Kansalaisten kannalta tärkeistä asioista pitäisi päättää asiaan perehtyneiden ihmisten kesken eli talous asioista pitäisi päättää ryhmä joka koostuu oikeasti siitä jotain tietävistä ihmistä eli professoreista, alan asiantuntijoista jne. Terveysasioista pitäisi päättää terveydenhoidon ammattilaiset eikä poliitikot. Koko koronasirkuskin oli raittiusaatetta ihannoivien ja sitä kannattavien poliitikkojen valtataistelu jolla ei ollu mitään tekemistä ihmisten terveyden kannalta.
@@villeveikko1 Jaaha. Mitenkäs kansa sitten pääsee osallistumaan heidän johtajiensa valintaan?
Miettisen mainitsema tiimineuvottelu olisi ollut paikallaan mm viimeisimmässä Uniper-neuvotteluissa. Tuppurainen lähti sinne juuri tällä takki auki-tyylillä ja oli neuvotteluiden jälkeen vielä ylpeilemässä. Tuntuu siltä että nykyisin tärkeisiin rahanarvoisiin neuvotteluihin lähtee aivan amatöörit joilla osaaminen on sama kuin arvataan-arvataan-keskuksella. Sama päti myös elvytysrahasto neuvotteluun, josta kuten tiedetään takkiin tuli ja pahasti. Suomi teki varmaan EU-maiden surkeimman rahastosopimuksen.
Niin monessako firmassa miljardidiilistä olis päässy neuvottelemaan sosialismia kannattava kaupan kassa jolla ei ole mitään taloudellista osaamista saati koulutusta 🤦
Voin vain kuvitella, kuinka nykyisen hallituksen ministereitä viedään EUn neuvotteluissa kuin pässiä narussa... Sitten he vielä kuvittelevat, että neuvottelut ovat menneet hyvin, kun vastapuoli kehuu ja kiittelee vuolaasti hyviä neuvotteluita 😆
Aika sama koko eduskunnan leveydeltä
Mainitaan tässäkin yhteydessä Viisikon taannoiset promootiokuvat, esimerkkinä ja todisteena vaarallisesta kirkasotsaisuudesta.
@@mtbsieppo Eiköhän nykyinen oppositio olisi kuitenkin _keskimäärin vähemmän huono_ ainakin Suomen ja suomalaisten kannalta. Jos ei muuten, niin ihan vain siksi, että:
* Enemmän yrittäjiä ja ihan oikeitakin töitä tehneitä
* Enemmän kokemusta yksityiseltä sektorilta
* Enemmän "kovan" koulutuksen saaneita (tekniikka, talous) --> tilastot, prosentit, looginen ajattelu
* Enemmän niitä, jotka ymmärtävät mm. sen, mistä julkisen sektorin raha tulee
* Vähemmän niitä, joille käy aivan mikä tahansa, kunhan oma kyseenalainen kielipolitiikka säilyy
* Vähemmän woketusta, intersektionaalista feminismiä, cancel-kulttuuria yms.
* Vähemmän kapitalismin ja yrittäjyyden vastustajia
* Vähemmän sosiaalidemokratian, sosialismin tai kommunismin kannattajia
* Enemmän NATO:n ja jonkunasteisen kapitalismin kannattajia
* Vähemmän lustraation tarvetta (vs. Tuomioja, Lindén, Kiljunen...)
* Tod.näk. vähemmän harhaisia fanaatikkoja (vs. Honkasalo, Ohisalo, Kari...)
* Tod.näk. vähemmän tyhjäpäitä (vs. Tuppurainen, Biaudet, Suomela...)
* Vähemmän kannatusta sloganeille tyylin "Oma maa ensin -ajattelu on haitallista",
"Naisen euro on 80 senttiä", "Islam on rauhan uskonto" jne.
* Enemmän _aikuisten oikeasti_ työperäisen maahanmuuton kannattajia,
vähemmän elinikäisen elintasopakolaisuuden kannattajia
Toki oppositiosta pistää räikeimpänä tapauksena silmään Ano Turtiainen, VKK (Valta Kuuluu Kremlille).
Eikä luotto Orpoon ja muutamaan muuhunkaan kokoomuslaiseen ole kovinkaan korkealla, kaiken ultrapopulistisen arvopohjailun jälkeen. Lisäksi Sanni Grahn-Laasonen argumentoi pahimmillaan samalla tasolla kuin Iiris Suomela.
Maailman onnellisin ja melkein korkeimmin verotettu kansa. Tää yhtälö on kuin lukisi uutisia Pohjois Korean demokraattisesta kansantavallasta. 😅
P.s. Samin naurunpyrskähdykset on 👌😂
Esim. Jenkeissä kun sairastut vakavasti, niin saatat kuolla, jos sulla ei ole hyvää vakuutusta tai kymppejä - satoja tonneja laittaa hoitoihin. Ja niitä vakuutuksia ei ole niin helppo saada, eivätkä todellakaan ole halpoja. Lisäksi maksat veroa, tosin vähemmän kuin Suomessa. Mutta Suomessa sentään toimii julkinen terveydenhuolto kuitenkin kohtuullisesti, sekä myös koulut, päiväkoti, vanhustenhoito, sosiaaliturva... näitä kaikkia tuetaan verorahoilla. Eli aika monesta asiasta pitäisi olla käytännössä valmis luopumaan, jos verotusta höllennettäisiin. Tällä hetkellä siihen ei ainakaan ole varaa. Rikkaathan tuosta verojen laskusta loppupeleissä hyötyisi eniten, kun heillä olisi varallisuuksia hoidattaa itseään, ja laittaa lapsiaan päiväkoteihin, kouluihin jne. Mutta yritysten verotusta olisi syytä tarkastella, sillä nyt on niin, että iso osa noista verorahoista valuu ulkomaille. Ehkä tuota kautta joitain höllennyksiä muihinkin veroihin voitaisiin tulevaisuudessa tehdä.
@@Sc0pee Minua ei haittaa lainkaan se, että ihmisillä on insentiivi rikastua, jos progressiivinen verotus keventyisi taikka poistuisi kokonaan, kuten Virossa (tasaverotus).
Sillä on merkitystä mihin kerättyjä verovaroja käytetään, jos ne pysyy kotimaassa ja kehitetään ja ylläpidetään hyvinvointiyhteiskuntaa, hienoa. Rajojen yli taikka nenätikkujen ostoon, nope.
@@MissJoyLicious No sen on kyllä ihan totta. Meinasinkin mainita vielä tuon, että on merkitystä sillä mihin niitä verorahoja ohjataan.
Sami on niin oikeessa monessa asiassa ja taitotieto on todistetusti huipussaan. Siksi mua ei haittaa vaikka en aina ole poliittisesti samaa mieltä, koska hänellä monta muuta pätevää korttia. Sami eduskuntaan! Siinä olis loistava VVM meille.
Tässä sosialistisessa länsi-siperiassa ei tule tapahtumaan.
Investointipankkiirit tienaavat bonuksista riippuen 150-300.000 bruttona vuodessa...kyllä siitä ihan kivasti jää itselle verojenkin jälkeen. En jaksoa viitsinyt katsoa, kun otsikko jo oli noin harhaanjohtava. Mitä veroihin tulee, niin mielestäni paras ratkaisu olisi tukea yrityksiä, koska tällä hetkellä iso osa yritysrahasta valuu ulkomaille (mm. verojen muodossa).Lisäksi vaikutuksia saadaan sillä, miten verorahoja ohjataan.
@@jonepepe6621 Ei ainakaan jos ihmisten asenne on toi. Pitäkää ääntä ja tehtää asioita jos haluatte muutosta.
Sami on kyllä huipputyyppi. Kiitos 46 min jaksosta🙏
Sami on kyllä mun suosikkilaulaja RUclipsssa. Odotan aina hänen tulkintojaan klassikkobiiseistä eri podcasteissa.
Nyt oli ehkä timanttisin jakso ikinä! Kiitos Sami Miettinen!!!
Loistava Jakso!
Huomenta! Sami on niin cool 😍
Eivät TE-keskuksessa halunneet vielä neuvoa, miten yritys lopetetaan (15 vuoden jälkeen). Haluavat, että juttelen ensin kasvupalveluneuvojan kanssa. Ennen koronaa (ja ilmeisesti sotaakin) kalenteri oli tässä vaiheessa jo täynnä. Ohjeen mukaan pitäisi sitten vielä hintoja nostaa 😅 No, sanon vaan, että en enää ala, jos uudistus tulee. Mä olen jo oppinut tulemaan toimeen tonnilla 😂
Aika huvittavaltahan tuo kuulostaa. Tuohon hyvinvointiyhteiskuntaan vielä sen verran, että eikös senkin toimintoja ole aika hanakasti oltu myymässä ulos, lääke-, lääkäri-, vanhustenhoito,-taksi,-julkinen liikenne,- rahoitustoimintoja on jo vaikka millä mitalla ulkomaisten (tanska, norja, ruotsi, britannia,) firmojen omistuksessa. Valtakunnallinen TV-verkkokin on jenkkiomistuksessa. :D
Siinä tehdään kovaa bisnestä kun myydään alihintaan kansallisomaisuutta kansainvälisille sijoittajille. Tällainen bisnes onnistuu puoluerajojen yli.
miksi fortumin kanssa leikitään että on ns julkinen pörssiyhtiö kun valtio maksanut 400% verran niitä rahoja :D
ihme hommaa näissä... joku tilasto oli SOE(state owned enterprise) ja suomi keikkui todella korkealla, Kiinan luku on 40%(BKT:sta).
En saanut selvää oliko ko. tilaston luku VR/liikenne osuus vai kaikki.... Ranska oli paljon pienempi vaikka muuten on näissä europaan "jättimaita".
Kuvitelkaa miten köyhä Suomii on kohta kun vihreä siirtymä tekee 80% suomalaisien asunnoista arvottomia. Me romahdamme Albanian tasolle.
Hyvä jakso, Miettinen on kova sälli! Highway to the danger zone….!
Sami on kyl mahtava äijä kun puhuu tällaisista aiheista leppoisasti ja viel ymmärrettävästi. Ja välilaulut alkaa olee jo trademark 😜
Menestymisen salaisuus numero yksi: Niiden pankkien jotka säheltää itsensä konkurssikypsiks pitää antaa kaatua. Tämän jälkeen terveesti toimineet valtaavat markkinat ja finanssisektori tervehtyy automaattisesti.
Välittömänä ratkaisuna on tuloveron ja yhteisöveron laskeminen. 2023 poliitikkoja sisään, jotka yllä mainitun lisäksi supistaa ja keskittää julkisen kulutuksen ydinalueisiin ja laittaa rahahanat kiinni kaiken turhan osalta.
Asiaa koko 46min kiitos👏👏👌🏽
Ari Lahti haastatteluun. Tämä hyvää settiä, avaa todellisuutta brutaalisti.
On kyllä eri hauska veikko tämä Miettinen. Ennen vain silloin tällöin kuunnellut Spotifyssä, mutta nyt oli pakko tilata.
#mitenmunaikariittää
Mahtava jakso, kiitos äijät!
Hyvää settiä. Neuvottelija rocks!
Sydämellinen kiitos! Taas upea jakso.
Muovaako EU Suomesta metsästäjä-keräilijäkansaa, jotta geopoliittisesti ollaan iskuvalmiita sissisotaan? 🥸
Yks parhammista jaksoista.
Aina hyvä jakso kun Miettinen paikalla!
Olemme maailman onnellisin maa ja täällä on hyvä sekö erityisesti ilmainen terveydenhuolto
Nyt oli loistava vieras teillä.
Mahtava Sami!
28:52 - pitäisiköhän minun ryhtyä neuvottelemaan Suomen maalle Kansallisen Yhtenäisyyden Pelastus - sopimus, jossa hallittu palkkojen alentaminen on yksi tärkeimmistä osasopimuksista kuin myös vuokra-asumisen hallittu lopettaminen sekä Uusjako.
Timanttinen jakso! 💎
Onko pääministeristä tehty lastensuojeluilmoitus?
Kysympä vaan..
Suomi on myös nuorempi maa verrattuna käytännössä kaikkiin muihin Länsi- ja Keski-Euroopan maihin. Suomea nuorempia valtioita löytyy lähinnä Itä-Euroopasta ja Balkanilta. Suomi oli aivan kehitysmaa vielä joskus 50-60-luvuilla. Vertailu muihin Pohjoismaihin sekä varallisuuden kehitys viime vuosilta on kyllä ihan relevanttia ja kertoo viimeaikaisista mokailuista. Mutta vertailtaessa vaikkapa Italiaan ja Espanjaan on huomattavaa, että niissä on varallisuutta kertynyt ja periytynyt sukupolvelta toiselle satoja vuosia kauemmin, eikä niissä maissa kaikkien ole tarvinnut maksaa 20-30 vuotta asuntolainaa. Suomessakin alkaa ne omistuskämpät periytyä yhä nuoremmille, jolloin yhä useamman ei tarvitse koko elämäänsä käyttää asuntolainan maksuun, vaan vaikkapa niihin osakesijoituksiin. Sen suosio on nuorella polvella jo kasvussa.
Miksi me sitten siirretään meidän varoja Italiaan? Se on kysymys jota en ymmärrä ollenkaan.
Sitä en kyllä ymmärrä minäkään. Ei näissä varmaan kansalaisten varallisuuksia katsota tippaakaan, vaan jotain valtion talouslukuja. Suomessahan kyllä palkat on selvästi korkeampia kuin Italiassa ja varmaan sitä kautta valtion luvut per capita näyttää paremmilta. Kääntäen Italiassa saattaa olla aika rikastakin porukkaa töissä jollain parin tonnin kuukausipalkalla.
@@Monzderi Ja uskot että Italiassa on varallisuutta enemmän kuin Suomessa. Kun joku Kokoomustrolli niin sanoo
@@suvela547 Seinissähän ne rahat on kiinni sielläkin, vähemmän missään tuottavassa. Italiassa omistetaan paljon kämppiä siinä missä Suomessakin.
@@tuttirulla Koko keskustelu varallisuudesta on täysin mielisairas.
Suomalaiset hereille nyt ihan oikeesti. Puhukaa herrat ja rouvat ääneen näistä asioista. Ei voi enää olla hiljaa. Ja jos akka on eri mieltä ja valittaa ja syyttää äärioikeistoksi, niin akka vaihtoon!
Mitäs sitten ku omasta perheestä tulee noitavainot ja isä kuollut?
@@vinskilindqvist4554 voitko selventää. En ymmärtänyt.
Nyt kun vihreä siirtymä on tehnyt lämmittämisestä liian kallista, suurin osa Suomen asunnoista menettää arvonsa. Ja jos neljä kuudesosaa kokonaisvarallisuudesta on asunnoista, Suomi on todellisuudessa koko Euroopan köyhimpiä ellei köyhin maa.
Tanskalaiset firmat tekee rahansa ulkomailla. Esim. Maersk, Danske Bank ja Carlsberg
Kyllä
@@henrilindroos3029 Muistaakseni Carlsberg omistaa Koffin tehtaan Virossa.
Suuri osa yrittäjistä ei tienaa mitään, vaan tekee työtä ruokapalkalla. Nämä kaikki siirtyy kortistoon heti samalla kvartaalilla, jos lakiuudistus menee läpi.
Eivät tietenkää siirry kortistoon vaan menee töihin niihin parempiin yrityksiin joissa on työvoimapula.
@@suvela547 Eivätkä mene. Ei Suomessa ole työvoimapulaa, vaan joko piikkipakko tai palkanmaksuhaluttomuutta. He muuttavat mökille, myyvät autonsa pois tai poistavat rekisteristä ja alkavat oloneuvoksiksi. Keskustoihin jää vain vasemmisto. Siinä onkin sitten hallitus ihmeissään, mutta maailma pelastuu.
@@rwnrealworldnews8752 Millä rahalla ne siirtyy mökille jos ei tienaa mitään. Mieti nyt vähän mitä kirjoitat
@@suvela547 Sillä rahalla, mitä jäi ennen kuin Suomi putos puusta.
Haluan nähdä ne ”seittemän tonnia” ansaitsevat teekkarit. Meikä on ”kaks ja puol tonnia” tienaava ekonomi joka tekee dippojen duunia. Tuostakin palkasta firma vinkui ja ulisi kuin syötävä. Olisi pitänyt lähteä lukemaan sukupuolentutkimusta kerran palkka on aivan sama.
Tiedän pari opistoinssiä jotka tienaa tuon 7K. Vaatii pitkän uraputken ja sitten yrityksen perustamisen nelikymppisenä.
Osaavat koodari tienaa esim seiskan 30+ vuotiaana. Kilpailuttakaa itseänne
Tai sit olositvaihtanu firmaa joka maksaa oikeansuuruista palkkaa
En tiedä kuinka lähelle alan keskipalkkaa osuvat, mutta tällainen laskuri osui silmään - koodarinpalkka piste fi (Sysart):
Kuukausipalkan minimi (0 v kokemus, kehityshaluinen jne.):
* Oulussa 2 300 € + mahd. esim. 6% bonus (474€/kk)
* Helsingissä 2 600 € + mahd. esim. 6% bonus (616 €/kk)
5 v kok., itsen. työskentely tiimin jäsenenä, osaaminen keskitasoa:
* Oulussa 3 750 € + mahd. esim. 6% bonus (711 €/kk)
* Helsingissä 4 050 € + mahd. esim. 6% bonus (806 €/kk)
10 v kok., itsen. työskentely asiakasrajapinnassa, osaaminen keskim. parempi:
* Oulussa 4 800 € + mahd. esim. 6% bonus (806 €/kk)
* Helsingissä 5 100 € + mahd. esim. 6% bonus (901 €/kk)
Kuukausipalkan maksimi (35+ v kokemus, hankevetäjänä jne.):
* Oulussa 5 900 € + mahd. esim. 6% bonus (806 €/kk)
* Helsingissä 6 200 € + mahd. esim. 6% bonus (901 €/kk)
"Provisiomallissa työntekijä saa palkakseen 50 % omasta laskutuksestaan tai aina vähintään 3 000 € / kk.
Tämä malli tarjoaa keskimäärin paremmat ansiot, mutta riski projektin löytymisestä jaetaan työnantajan kanssa."
@@villeveikko1 Jep vähänkö tyhmää olla köyhä kun voi olla rikas
Huomenta aurinkorannoilta!
Oisko pari sanaa hyvä heittää myös vuoden 2023 verotuksesta 😳
Luonnollisien monopolien yksityistäminen on ainoa päätös, mihin suomalainen talousoikeisto pystyy. Voisi miettiä myös miksi joka ikinen suomalainen miljardifirma epäonnistuu karvaasti: Telian ilmakaupat Saksassa, UPM ja Stora Enson epäonnistunut amerikan valloitus, Nokian R&D ongelmat ja uusimpana Fortum. Voisko olla, että ei vaan osata?
Millä saataisiin järki valtaan? Naureskelin itsekin mutta Miettisen kauhukuvat ovat totta. 😬
Aika hankalaa tämä. Tavallinen rahvas ei käsitä että kansan omistamat ( valtion hallinnoimat) yhtiöt on myyty käytännössä pilkkahintaan, mukaanlukien myös strategiset, huoltovarmuuden takaavat energia, energian- ja viestinnän jakelu. Myös kansallinen pääoma, kuten maaperä, (Morenia) metsä, vesi ( pilattu vesistöt) lannoite-, ruuan-, lääkkeiden- ja puolustusvarusteiden tuotanto on yksityistetty, kansalaisomaisuutta suojaavat lait purettu.
Kaikki tämä on myyty pääasiassa ulkomaalaisille holding-, eläke- ja rahoitusyhtiölle, joilla ei ole muuta tavoitetta kuin tuottaa maksimaalinen määrä rahaa omistajilleen. Uniper kirsikkana kakussa. Kolmas lahjoitus Suomelta Saksalle. Lapinsota korvaus, UMTS luvat ja nyt tämä. Yli 20 miljardia lahjoitettu veronmaksajien rahoja, miksi? Rajoittamattomat markkinavoimat ovat yhtä häikäilemättömiä kuin Putin konsanaan.
Pitäisi tyhmemmänkin tajuta että kaikki ne signaalit joita saamme koko ajan mm. lääketehtaitten menettelystä, miten hallitukset pistetään polvilleen, kieltäydytään valmistamasta tai myymästä aiempaan " normaaliin" hintatasoon vaan nostettu ihmisten paranemisen hinta siihen yli 2 miljoonaan euroon, joka sattumoisin on ihmisen työpanoksen tuotto koko elinaikana.
Uskallan lyödä vetoa että sama tulee toteutumaan kaikilla aloilla, jolla kansalaiset sai kohtuuhintaista palvulua tai tuotteita, tullaan hinnat nostamaan kestämättömälle tasolle. Se siten edellyttää valtioidenkin lainanoton räjähdysmäistä kasvua, puhutaan satojen prosenttien nostoista. Kuten käy nyt sähkölle. Direktiivit ovat suuryhtiöiden juristien rakentamia, omien patenttien pohjalta, jolloin monopoli asema on betonoitu. On helppo tienata kun kerroin on maapallon asukasluku, 7,8 miljardia, ja siksi haetaan lisää kasvua, tehkää paljon mukuloita jotta bisnes kasvaa. Vaikka pallomme on jo 5 kertaisesti ylikuormitettu, sademetsät kohta hakattu ja kuivuus sekä sään ääri-ilmiöt lisääntyy kiihtyvällä vauhdilla. Olis lakitauluille käyttöä kin tämä kultaisen lehmän palvonta on vasta nyt todellisuudessa käynnissä.
Niin sekin on mielenkiintoinen juttu miten Suomessa rikastutaan, Nallelle kaikki respekti mutta siinä vietiin Suomen valtiota, vähän samoin kuin miten Sipilä rikastui.
Suomessa ei rikastu töitä tekemällä ja hyvin harva yrittämällä, jos ei uutta Nokiaa ja sen ympärille klusteria synny niin suomalainen hyvinvointivaltio on taputeltu noin
20 vuodessa.
Eikö se ole hyvä ettei rikastu. Rikas on pois työvoimasta jota joudutan tuomaan Afrikasta jo nyt
No ei pidä paikkaansa. Minä tiedän ihmisiä, jotka nimenomaan kovalla työllä ovat rikastuneet. Jos aina tuhlaat pienen palkkasi johonkin ja elät joko yli varojesi, tai juuri ja juuri plussalla, niin et sillä tavalla tule rikastumaan. Ei ne suure tulot, vaan pienet menot. Ja muuten, investointipankkiirit tienaavat bonuksista riippuen 150-300.000 bruttona vuodessa. Kyllä siitä verojenkin jälkeen jää ihan mukavasti.
@@Sc0pee Kovalla työllä rikastunut = tyhmä
Elämäkerta, ei elämänkerta Jussi hyvä.
Muistisääntömme on, että Nobel on Noobel, Forum on Foorum ja olympialaiset on olumppialaiset. Sanomattakin selvää, että elämäkerta on elämänkerta ;)
Kutsutaan paikalle herra Wolf :D
'Woke hanke' oli hyvä heitto.
rahan kohdalla lepsuilu tuottaa vaan huonoja päätöksiä joiden kerrannaisvaikutukset näkyvät 10v aikajälnteellä
Hyvä jakso!
Enempää en pysty kommentoimaan.. oon sen verran viivalla 🤣
Samille tuli kotitehtävä. Tapaus Tanska täytyy tutkia ja avata. Miten on ajauduttu tilanteeseen että sekä varallisuus että vero on kova. Onko kyseessä jokin harha vai mistä johtuu.
Neuvottelia kanavalle oma jakso missä tää käydään läpi perinjuurin....
Tanska ilmoitti muutama vuosi sitten olevansa velaton maa..no..valtionvelkaa on ihan kivasti mutta se on kotimaista ? Voisiko ko seikalla olla tekemistä kysymyksesi vastauskomponenttina ? Tuolla kriteerillä Japani on myöskin velaton maa ja Suomi ?..en tiedä..mutta EKP on kuulemma pystyssä Suomen Pankille n 60 miljardia € ? Ja Suomen Pankki EKP lle minkä verran ? Pyramidihuijataanko meitä Luottokorttitalossa asujia ?
Minä se Samin tyylistä pidän, hän on ”huumor’miehiä” ja asiansa osaava. Rahaa tässä maassa ei ole, vaan ”viksuja” ukkoja sentään, itse niihin mukaanlukeutuen, näin nöyrästi ilmaisten. -E.K.
Mahtava homma, mutta jos ei ihan oikeasti uskalleta sanoa hyvinvointivaltiolle EI, niin ei päästä puusta pitkälle.
Ehdin jo pelätä ettei Sami laula.
Piisami on hieno ihminen🤘🏽
We call all of this "Reilu meininki".
Ei yllätä että 23 minuuttia ohjelma tekee timanttisia videoita tämä ohjelma televisioon lauantai iltoihin
miks televisioon? tää on hyvä näin, vaikeutuu katsominenkin jos televisioon menee. ei todellakaan jatkoon tämä idea
@@sampba suurempi näkyvyys suurille ikäluokille jotka äänestävät spd puoluetta
@@teroiivanainen3684 meinaakko että kääntäsivät kelkkansa vielä vuosikymmeniä kestäneen Ylen tuijottamisen jälkeen?
Mä meinaan kohta ryhtyä yrittäjäksi ja katoin yritysten verotusta; ihmettelin minkä takia yrittäjät verotetaan enemmän kuin palkkatyöntekijät. Mikä on syynä siihen? Varsinkin se eläke"vero"
skotlanti on hieno maa. tehny töitä siellä 5 vuotta minimi palkalla ja elän ku kroisos verrattuna siihen mitä samalla palkalla eli suomessa... tai siis yritti elää
lähin aikanaan 100e taskussa ja 1 muovipussi vaatteita kainalossa eikä ollu mittää töitä tai muutakaan valmiina odottamassa. Enkä ollu ees lentokentällä ollut eläessäni ennen sitä päivää. Siitä huolimatta meni pari viikkoa ja elämä oli laadultaan jo helevetin paljhon parempaa ku suomessa ikinä. Se on kuulkaa täyttä paskaa että muka tajuaa kuinka hieno maa suomi on asua ku menee vähäksi aikaa muualle. :D:D Kyllä se on just ja tasan päinvastoin. IKINÄ en suomeen aio muuttaa takasi. ENKÄ MUUTA! Saatana kadulla kerjäämälläkin tienaa skotlanissa paremmin ku suomessa töitä tekemällä
samoin aasian maat parempi ilmasto,ihmiset,yrityspolitiikka,verotus,hinnat, sillä työttömyyskorvauksella 530€ elelee kymmenen kertaa paremmin aasian maissa mukavammin kuin suomessa. suomen pitäisi ottaa oppia ja kopioida singaporen talous politiikka ja verotus systeemi nini alkaisi maamme pärjätä ilman velkarahaa ja huuhaa hihhuleita ei pääsisi eduskuntaan ollenkaan.
@@mattivirta joo Singaporeen olen itsekkin sijoitellut rahaa. Se on kryptojen turva satama.
Suomessa investoinnit ja tuotekehitys on ulkoistettu valtiolle joten yritykset voi keskittyä osingon jakoon.
Loistava !
Kuinka niin pankkiritkin köyhiä? (En katsonut jaksoa, kun otsikkokin on noin harhaanjohtava). Investointipankkiirit tienaavat bonuksista riippuen 150-300.000 bruttona vuodessa. Kyllä siitä verojen jälkeen ihan mukava siivu vielä jää itselle. Mitä veroihin tulee, niin mielestäni paras ratkaisu olisi tukea yrityksiä, koska tällä hetkellä iso osa yritysrahasta valuu ulkomaille (mm. verojen muodossa). Lisäksi vaikutuksia saadaan sillä, miten verorahoja ohjataan.
Ei siitä nyt niin kauan oo kun uutisissa sanottiin että kotitalouksilla on rahaa vaikka lampaat söis 😂 velkarahaa?
Huomenta!
Asiallista tavaraa herrat. Mahtista
24:11 toisaalta korkeimmin palkatut pankkiirit aiheuttaa maailmanlaajuisia finanssikriisejä säännöllisin väliajoin -
mut ne hommat on miettisen ajattelun ulkopuolella
ei pelkästään pankkiirit, suurten yhtiöiden yritysjohtokin on köyhää kuin kirkon rotat verrattuna muiden länsimaiden johtajien palkkatasoon, toki on työläistenkin palkat parempia ja ostovoima huomattavasti parempi kuin suomen elintaso .
Investointipankkiirit tienaavat bonuksista riippuen 150-300.000 bruttona vuodessa...kyllä siitä verojenkin jälkeen jää ihan mukavasti.
@@Sc0pee niinpä alle kymmenen rosenttia mitä normaali investointi pakkiiri saa palkkaa vuodessa, eli oikein sanoa köthiä kuin kirkon rotat verrattuna mitä mailmalla maksetaan samasta työstä plus ostovoima on parempi huomattavasti, jää käteenkin edes jotain vanhuuden varalle niillä. ilman ryöstöverotusta mikä on suomessa suhteetonta varkautta.
@@mattivirta Ostovoimassa Suomi ottaa vauhdilla kiinni muita EU-maita, joihin inflaatio iskee kovemmin. Tämän vuoden aikana vielä Suomi tulee todennäköisesti ohittamaan mm. Saksan ostovoimassa.
@@Sc0pee tuskimpa, mitä saan ostoskoriin suomessa 700€ eläkkeelläni kun muissa maissa jää jopa säästöön 1/3 osa tilistäsi, perus sääntöhän on esim, palakasta pitää jäädä 1/3 osa asunnon hankintaa, 1/3 ruoka,vaate,muut kulut, ja 1/#3 säästöön normaalisti, muttei kyllä suomen tuloilla edes 100% menee elämisen kuluihin laskut,ruoka,asuminen halvimman mukaan, eli ei jää ruokaan,vaatteisiin,mihinkään muuhun edes latiakaan. eli suomen ostovoima on täysin pekin alla eikä siitä nouse ellei suomi seuraa eu lakeja perusturvan osalta nostaen sen eu keskiarvon normaaliin mukaiseksi, nythän se on vain eläkeläisille,työttömille,pienituloisille alle 3 osan lainmukaisesta perusturvasta.
Juuri näin kuin Miettinen sanoo.
Kyllähän Jauhis jakoi kansaa kuin Trumppi konsanaan.
Sami esiintyy edukseen , kun ei heti ekoissa lauseissa vedä puolipakollista Trump haukkumista.
Mitä merkitystä sillä on, mitä mieltä on Trumpista? Etkö tiedä että elämme Suomessa? Trump edustaa Suomen vasemmistoa todellisuudessa muutenkin, vaikka Suomen lehdistö pyrkii luomaan jotain muuta kuvaa.
Liekö ensimmäinen ei-vasemmistolainen vieras 👍🏻
Toi on kyllä totta, että aika voi olla kumpaa vain vihollinen tai ystävä 😂🤣🔥💯👻
Ekonomin päiväuni investointipankkiiriina pyöritellä numeroita ja peukaloitaan sekä tienata miljoonia🤣
Se on kovaa hommaa. Tiedän investointipankkiireita, ja he tekevät pitkää päivää. Tosin tienaavatkin ihan mukavasti, toisin kuin tässä väitetään. Investointipankkiirit tienaavat bonuksista riippuen 150-300.000 bruttona vuodessa...
ruclips.net/video/gxJ7F1Pe-14/видео.html
Eräs tuttu kertoi kun kommentoin miten pieni köyhä Suomi LAINAA paljon riikkaammalle Italialle.
Hän sanoi mielenkiintoisen ilmiön kun puhuttiin tästä kaikesta politiitikoiden välinpitämättömyydestä KANSAA KOHTAAN JOTKA ON VALINNEET EDUSTAMAAN KANSAA.
Hän sanoi että kaveri sanoi että kun hän pääsee eläkkeelle hän lähtee ESPANJAAN JA OTTAA LAINAA,EIKÄ MAKSA SITÄ KOSKAAN,kun kuolee ei voi periä lapsilta kun ei ole.
Eli tämä vastuuttomuus & välinpitämättömyys ON TARTTUNUT JO KANSAAN eli kun he NÄKEVÄT MITEN EDUSTAJAT TOUHUAA VÄÄRIN,HEILLÄKIN ON OIKEUS NIIN TOIMIA....sanotaan "mirä isot EDELLÄ,sitä pienet PERÄSSÄ🇫🇮😢🇫🇮🇫🇮💔🇫🇮
tyhmimmät menee kalliiseen espajaan kun aasiassa paremmat olot ja samalla rahalla saa 5x enemmän luxusta elämäänsä ja elon loppuiäkseen alle miljoonallakin.
En tiennytkään että Björn Wahlroos on köyhä
Björn on ruotsinkielinen ja asuu Tukholmassa.
😅😮😮
Eikös Koskelo ole sukupuolentutkija, tai oletan että valmistui. Työttömyyd estä en osaa sanoa
Tanska on anomalia ja Islanti on anomalia. Liian monta anomaliaa makuun. Hyvä jakso on kyllä ollut tähän asti. Takas katsomaan ->
Kyllä taas vähän naurattaa täältä Cayman saarilta kuunnella tätä 🙈😄
Esittelette varallisuuden keskiarvoa, joka ei ole paras kuvaaja kansojen varallisuudesta. Mediaani on paljon parempi mittari, ja siinä Suomi ei poikkea kovinkaan paljon lähimaista. Suomessa on esimerkiksi suurinpiirtein yhtä hyvä mediaanivarallisuus kuin Yhdysvalloissa ja isompi kuin Saksassa.
pötyä, vain ilmastonmuutoksella on väliä kansa nauttikoon edustajiensa välityksellä.
Kuka hitto siellä kikattaaaaaa
Se joka viimeksi nauraa, parhaiten nauraa! Ja isävainaani sanoi:" mies tulee räkänokastakin, muttei turhan naurajasta."
Sanosin että 23 minuuttia ohjelman pitäs ehkä päivittää heidän tietämystään sosialismista - heidän käsityksensä perustuu aika paljon stereotypioihin.
Esim. verrattuna kommunismiin, sosialismi kyllä mahdollistaa yksilön rikastumisen. Karl Marxin kuuluisin sanonta on "Jokaiselle kykyjensä mukaan ja jokaiselle tarpeittensa mukaan". Eli jos oot kyvykäs, on ok että saat enemmän. Aika lähellä kapitalismia, eikö? Kuitenkin aika moni sosialisti ajattelee yhteisöä tai "the society" - on se nimessäkin. Yhteisölle on hyväksi esim. verojen kerääminen. Yhteisö myös mahdollistaa jäseniensä menestymisen joten on loogista että he antavat takaisin esim. verojen muodossa.
Kommunismi ei toimi jos talousjärjestelmä on kapitalistinen mutta yhdistelmä sosialismia ja kapitalismia voi toimia.
Ei ole erityisen hyvää sosialismia, jos tuotantovälineitä ei ole sosialisoitu. Monenlaista faux-sosialismia tulee kyllä vastaan, mutta useimmiten niissä on vähintään 75% kapitalismia.
niin mitenkähän kävi sosialistien ja kommunisti valtion täysin mahdoton ideologia jatkua pitkään ei toiminut ikinä edes välttävästi, konkurssiin meni ja kuoli koko ideologia omaa tyhmyyttään toki ja mahdottomalla ideologiallaan joka ei koskaan toiminut, vain tyhmimmät ihmiset voivat uskoa moisen toimivan kun ei ole mitään perusteita jatkuvuudelle ja hyvinvoinnille, nähdään jo kiinassakin että murenee koko järjestelmä vapauksia on annettu että jotkut edes pääsevät ylös suosta ja valtio varastaa niiden voittoja pakkolunastuksilla.
@@mattivirta sosiaalinen demokratia tai sosialistinen demokratia on eri asia kuin autoritaarinen sosialismi/kommunismi