Доброго дня. Маю колекцію з ножів, в тому числі дорогого сегменту /оригінали/ зт, бенч, лайонстіл, і менш дорогого спай та сог. Після покупки будь якого ножа першим ділом перебираю його, змазую та ОБОВ'ЯЗКОВО фіксатором для різьби фіксую всі гвинти. Не знаю чого Ви так нервуєте, викрутись гвинт може як з рєпи так із оригінального ножа. Достатньо придбати фіксатор, та обслужити ніж. Все. Дякую Вам за службу.
@@user-kz5kx3gk6x вітаю. Ні на одній репліці ні разу не загубилися гвинтики таким чином. Губилися при хардюзі або серйозних знущаннях, але щоб просто відкрутився - ні разу. Але в мене тут є секта "свідків оригіналів", які під кожним відео пишуть, що оригінал не ламається, то посил більше до них. Не люблю лактайди. Тому і не роблю так. Шкода, бо це подарунок дружини, перший ніж за багато років разом, і косяк на косяку. Є думка взагалі повикидати штатні "розочки" і "ромашки" і замінити їх на шліц. Але то поки тільки думки. Служимо Народу України 🇺🇦
@@bazzzker комічно. Але як часто ви розбираєте предмети, зафіксовані на лактайд? Дуже шкода, що ви його коштували на смак, сподіваюся, що у вас зі здоров'ям і головою все гаразд
Сумно дивитися як Лєший знов сперічається з уявними хейтерами. Скоро вже бути матюками орать, щоб ті голоси у голові перекричати. Мабуть восені побачимо. Сумно.😢
Оригінал це дизайн це думка це ідея, а копія це лінь і жалюгідність, годувати лінивих і жалюгідних злодіїв така собі ідея... а ще в оригіналах е відповідальність і вони тримаються за свое імья, і якщо там написано 8хром13 то там так і пюбуде а підробкам пофіг 8 там 10 а може просто хром без 13,,,,, хто там робрере сьогодні спідерко завтра фірма підерко...
@@Olex-uy7tb так. Оригінал кольта 1851 року, зібраний у підвалі лівою ногою коваля буде на 100% ліпше зібраної підробки фірмою Пієтта, з розрахунками, на станках і підігнано за допомогою мікрометра. Підробки бувають не тільки китайські. І якщо ви не впевнені, що там така сталь, не беріть і буде вам щастя. Але коли оригінал має купу "косяків" і це видають за "оригінальність", то це як з Барлоу, він не ріже, зате оригінал
Бажаю міцного здоров'я. Прикро, що так трапилось з подарунком. З приводу, що будь-які інструменти повинні працювати - це 💯. Чудова відповідь Перегляд, коментар та вподобайка. Слава Україні. Смерть й р.
@@SvyatoslavKlymenko бажаю найміцнішого 💪 радий бачити 🤗 Так, напевно він поїде додому, бо дійсно шкода як подарунок дружини(це перший ніж за всі роки разом, який вона мені подарувала). Дякую за підтримку. Героям Слава, Слава Незламній Українській Нації і смерть федерації 💪🇺🇦
Дякую за відео, все як по поличкам. А на рахунок всяких хейтерів і свідків😂, то ж добре, що вони є. Різні люди - різні думки, хтось ножем з коси користується і йому норм, а хтось з метеорита зробив і це йому найліпше. А те, що хтось з чимось не погоджується чи навпаки - нічого не зробиш, бо у відношенні розумних до дурнів завжди залишиться константа як число ПІ. Як я завжди казав своїм учням, все, що створила людина, людина ж може і зламати. Бережіть себе🇺🇦
@@volodymyrpekur4237 вітаю. Дякую за фітбек. Відео в першу чергу для побратимів, як я і говорив. Щоб пояснити їм про свої "набиті ґулі" і щоб вони там не спотикались. Десь сьогодні вже писав за "продавана", який мені в 2016 "парив" СОГ і порошки,але в 2022 сам пішов і взяв чомусь Мору на сандвіку. Реклама це добре. Але коли міф перетворює "термічку" у магічне дійство, а "марочник сталі" (по якому усі термічуть) у "неправильну і непотрібну інформацію вашого ПТУ" я розумію, що переді мною черговий експерт і свідок оригіналу 😅 Щодо "можна зламати". Бачив, як солдати ламали речі, які апріорі зламати дуже дуже дуже тяжко. Тому тут таки теж згоден. Але міф з'являється там, де недостатньо знань. Це як міф про те, що АК не ламається, і на жаль то нам коштує людей. Саме тому така подача. Дякую за підтримку. Взаємно бережіть себе і мирного неба🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Щось я не зрозумів на рахунок "болта". У чому проблема? Фіксатор різби і в перед, всі болти на місці. Що до орегінального ножа spyderco tenacious, то на ньому стоїть 8cr13mov з якісную закалкою і стабільною термообробкою в 58-59 HRC, замір на твердість робився не одноразово. А що до китайської копії, це звичайний ножик з абсолютно звичайною сталькою, зроблений по мотивам spyderco. У свій час, приблизно 5-7 років тому, спеціально купував копії spyderco: police (в металі), endura4, military, paramilitary 2 i tenacious, щоб поносити на кишені, зрозуміти ергономіку і з'ясувати, чи варто в майбутньому придбати оригінали. Переконався що по ергономіці руків'я, копія і оригінал дуже схожі та зручні, а що до питань міцності ріжучої кромки, то скажу так, жодна копія по якості сталі на утримання РК леза, навіть і поряд з оригіналом не лежала! Кожен отримує якість на ту суму, яку заплатив, а болти губляться що там що там. Непотрібно сперечатися і щось комусь доказувати. Копія, це копія, а оригінал, це оригіна. Хтось купує оригінальні картини, а комусь фото цієї картини буде достатньо і кожен по своєму буде правий. Бажаю успіхів у добрих справах.
@@Bear.1963 з "утриманням РК" повністю не згоден, але то може мої специфічні умови. Бо "утримання РК" абсолютно однакове. Щодо лактайду, то на репліці ні разу болти самовільно не відвалювалися,а фіксувати болти на лактайд мені особисто не подобається, бо це заважає послідуючій розборці, а розбирати ніж в моїх умовах треба мінімум раз на місяць, для чистки. Щодо копій і оригіналів. Призирлива копія Кольт 1851 року зроблена на дуже "поганих" станках, з якісної сталі і за допомогою мікрометра, а крутий кольтівський оригінал з гімна і палок лівою ногою коваля, але оригінал буде 100% кращий,бо він оригінал. Це як з ножем Барлоу. Оригінал Тінейшнс має заявлену твердість 58-60 одиниць. На моєму твердість 58. І мені дуже смішно, що є люди, впевнені що ця сталь може калитися до 60 одиниць. прибрехати для бренду це норм. До речі копії бувають не тільки китайські, якщо щось. І "фі" щодо копій можна висунути навіть Колдам з їх тим самим Лазернеком, який вони чесно "сп...ли" з Кабар. Тут не кожен по своєму правий, а дуже сильно рішає мат.частина, яка дуже рідко відповідає рекламі. Бажаю найміцнішого здоров'я і мирного неба 🇺🇦
@@LisovykUAтвій приклад з кольтом доволі дивний, ти порівнюєш річ зроблену 150 років тому з сучаснісьтю. На свій час кольт технологічний, тож і порівнюй його з сучасниками якимись копіями китайськими 1875 року…
@@Olex-uy7tb але це ж копія😅 при чому сама не оригінальна і зроблена на самому чужому заводі. Я вам приведу приклад Ремінгтон Нью Модел Армі, з усіма "поліченими" косяками, або Сміт Енд Вессон скофілд, який вже мав окрім "полічених" кольтівських косяків ще й унітарний патрон, від якого Кольт відмовився, свято віруючи в то, що його револьвери і так продаються і ледь від того не прогорів, але ж ви гуглити все одно не будете. Самодурство брендів дуже часто заганяє їх у глухий кут. Репліки бувають не тільки китайські, якщо щось. Але і Китай вже давно навчився робити мотори для мотоциклів БНВ(завод Лонсін) але то теж "другоє".
@@LisovykUA так піетта це і е бренд🤣 всесвітньовідомий який робить збро років 70, а твій недоспай це дядя лі з підвалу, ти хоч знаєш де його зклепали? Чи на коробці написано спайдерко Японія? Чесне слово ці свідки абібасів і асідаків такі смішні…
Вношу уточнення! Я нікого не переконую, а лише поясню, щоб потенційні споживачі, в майбутньому мали уяву, що вони отримають від того чи іншого ножа. Висловив свою думку, не опираючись на "бла-бла-бля", а беру за основу, практичну роботу вище перерахованими ножами, отриману за час використання. "lisovyk" Володимир! Якщо вам цікаво, то вивчайте матеріальну частину і все інше вплоть до металургії і здобування металів, це ваше діло. А особисто мене це не цікавить, від слова "зовсім". РК, на всіх ножах, випробував за одною схемою. Брав шматок м'яса, різав м'якоть, прожилки, сухожилля біля кістки і т.д. Можу повідомити, що РК на копіях, навіть на третину не тримають "смачний" різ, в порівнянні з оригінальними SPM-S30V, ZDP 189, VG-10 і т.д. Наголошую, це стосується тільки зручного "смачного" різу РК і ніякого іншого!!! Під час визначення розміщення кліпси на руків'ї "tip up, tip down", для зручності носіння, в китайських копіях tenacious, police та paramilitary 2, були пошкоджені та "злизані" такі елементи як різьба, частково на лайнерах, частково на самих гвинтах і грані на гвинтах "торкс". На копії Endura 4 по різьбам норм, а в military с36, кліпса розміщена в одному положенні, тому не було потреби крутити. Бажаю здоров'я та вдачі всім, хто від щирого сердца бореться з ворогами, за мирне майбутнє українського народу та благополучя Неньки України. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Слава Україні!!! Друже,видно,що зачіпили тебе "доброзичливці". Бережи себе,не реагуй так на хейт або тролінг. У тебе є аудиторія,яка тобі довіряє. Дякуємо за Службу!!!
@@user-punicher вітаю. Дякую за підтримку 🤗 Посил більше для розуміння людей, які стикаються з тим самим болотом, що і я. І щоб побратими не "набивали ґулі" саме таке роз'яснення. Хейт це ознака того, що все таки щось роблю. Можливо, навіть щось правильне😅 Ще раз дякую за підтримку. Служимо Народу України 🇺🇦
Все вірно сказано Особливо сподобався вислів "Якщо ви купили дорогий ніж і ним не користуйтеся - ви дешевше за цей ніж" це головне що потрібно усвідомити З Повагою 🤝
Все дуже вірно сказано. Спорядження річ індивідуальна. Як що людина ділиться досвідом то це для того щоб інші мали з чим порівняти і взяти щось корисне для себе. Друже тисну руку Божої опіки тобі.
@@alexrozhko8821 дякую 😊 стараємось 🤗 Просто є люди, які роблять ті самі помилки, які робив колись я. Щоб зекономити трохи їм час і гроші, а, можливо, і навіть здоров'я, є такі відео. Бо реклама дуже сильно відрізняється від того, що є в житті. Разом до перемоги 💪🇺🇦 тримаємось
Бажаю міцного. Ефективність доведення чогось у інтернеті нажаль нульова. Канонізація речей то сучасна тенденція культу споживання. Слава Силам Оборони України ♥️🪖🇺🇦
@@antonsolovyov3144 бажаю найміцнішого. Ефективність без бази доказів так, а от з базою таки ефективна🤗 бо спір є обміном досвіду. Канонізація то так, але все ж здоровий глузд має лишатися 😅 Слава Незламній Українській Нації і смерть федерації 💪🇺🇦
мдя. я тебе не хейчу . і так я теж підтримую лозунг що ніж це інструмент. але про обсидіан ти взаглі чуш споров. погугли що таке обсидиан ) я тебе можливо здивую але є ножі з карбіду вольфраму заводського виготовлення. Те що ти не хочешь витрачати на ніж великі для тебе гроші я це теж розумію. але те що ти кажеш що якщо людина точить ніж раз у рік не тому що вона ним не працює це чуш повна. Так якщо у неї як і у тебе ніж з пластилин хром якоїсь там стали тоді так вона ним не працюе а якщо у неї хоча б спм крувир то повір при строганні її на сруб вистачить без заточки))) (перебілшую звісно) але як і ти кидаюсь в іншу крайність ))( з особистого досвіду у мене д2 пропрацювала +-2 місяці комфортно а ось с30в вже близько +-6 місяців при тій же роботі) будь яка сталь при роботі тупится за 10 баксів та за 50 000 тисяч баксів ( такі ножі теж є і повір драг металів там немає))) теж тупится тут лише питання у часі + ти не забувай інші ттх сталі твердість вязкість ітд. те що у тебе на китайцях не разу у житті не випадав гвинтик це супер ,але те що він випав у оригіналі це не означає що він поганий як би ти це не доказував) ось поясни чому в Україні більшість їздить та купують американські чи европейскі (кор япон) автомобілі а ніж китайскі автомобілі ) хоча майже вся беха (оригінальні запсастини) роблятьця у китаї ? ))) і так мені теж прикро коли у мене на ножі за +- зараз вже 15 к гривень дряпаєтьця ориг циракот при роботі ножем але ж я не кричу на весь ютуб що дорогі ножі та в часності бенчі це лайно і викинуті гроші. і я знаю що такі ножі в кількості 5 шт за раз купуються (4 із них на подарунки) 1 чувак собі залишив на заміну пройобаного і він чомусь не кричіть що це дорого ) ось ти приводиш приклад порошком то ферари а ось я тобі приклад приведу :є ферарі та комбайн наприклад за туже ціну (і для робітника комбайн це вже інструмент )))) можливо для когось як для тебе ніж це Дешевий розхідник ( я не против такого підходу) для когось це ферарі на поличці а для когось це комбайн весь в землі та бруді...)
Змішалося все, люди і коні. Обсидіан найліпше і найчистіше ріже, загугли про скальпели з кремню і обсидіану і ти дуже сильно здивуєшся. Так чисто, як ці скальпелі, не ріже НІ ОДНА сталь. При всіх розвитках технологій. Я тут вже читав про тести на м'ясі. Але абразивна дія у м'яса і у дерева різна. Спеціально постійно наголошую на тому, що всі ножі використовую в польових умовах у 80% для роботи з деревом. Але "свідки оригіналу" таки свідки. Що хотів - почув, що не хотів - не почув. Комбайн так, машина для роботи. А ще можна лопату МПЛ-50 зробити з Магнакат і вона буде пробивати низьколітаючи танки, а сокиру з с30в, щоб ніколи не тупилася. Ще раз наголошую,там де немає абразивної дії (продукти) 100% порошок. Його затупити складно, бо немає об що і поламати теж. Є навіть ножі з кераміки. Є навіть з біметалічного сплаву(може теж вас здивую, як ви мене вольфрамовими намагалися,біметалом працюють при нарізанні вибухівки, чутливої до певних хімічних речовин у сталі). Але мова не про спеціалізований інструмент, як комбайн чи кухонні ножі(до яких 100500 їдісішних модних відносяться), а про ножі для поля. Поставте зруб з будь-яким порошком. А я з того поржу. Фізика паскудна наука, як і решта наук. А от неуки породжують міфи. Про то, що щось не ламається, або не тупиться. Все то можна поміряти і вирахувати. Погугліть про сталі для промислового нарізання, і теж дуже сильно здивуєтеся. Дешевизна поняття відносне. Мора на Сандвік, це дешево, а Кершоу Блюр на Сандвік не дуже. Однаковий там Сандвік? Чи футуристичний терміст з Кершоу заряджає його флюїдами магії? Реклама, вона така реклама... Якщо вам треба ніж на полку, без різниці яка на ньому сталь. Але чомусь не дуже дешевий Ка-Бар на свої ножі ставить 1095. Так, це 1095 Cro Van має незначні домішки, але таку сталь використовує і Мора, і Барк. Так що ж таке добре і що таке погано? Якщо немає абразивів - порошок ідеал, а от далі вже занадто багато нюансів, які і не дозволяють порошку витіснити не порошок. І це не про гроші, а про доцільність і розуміння предмета. І я готовий віддати за ніж 500 баксів, якщо він буде пробивати стальну плиту 4 класу бронежилету і ніколи не тупиться. Я маю авторські ножі, маю дорогі ножі, маю дешеві ножі, ремонтую ножі тих, хто як і ви надивилися Ютюб і її рекламу і зламали нах своє тверде гімняне лезо у полі, бо несеться брєд про то, що твердість має бути 60+ і це не перший рік, і далеко не другий. Але все одно всі, хто реально ріже ножем, обирають прості сталі 440С і їм подібні. Бо твердість це завжди ламкість. І я пам'ятаю і про ударну в'язкість, і про корозійну стійкість, і про підверженість вторинному відпуску від нагрівання вашої улюбленої Д2(чого ви, скоріше за все не знаєте і не хочете знати). І ще багато чого цікавого, що можна поміряти не в різах канату, а в Паскалях, Моосах і т.д. Але для того треба вчитися
Стосовно сталі ви не праві, китайська с наприклад д 2 може бути неякісно відтермічена , так само як 8 хром зроблена китайцями в підвалі і зроблена на китайському заводі спайдерко можуть будуть відтермічено по різному
@@zavaly_rusny о, експерти термічки підтягнулися. Будемо розбиратися що таке термічка і як вона впливає? Будете теж розказувати, що термічка з 8хром13 робить іншу сталь? І що Спайдерко може,в супереч законам фізики, затермічити 8хром поза 60 одиниць?
@@LisovykUA до чого тут це? вище не можуть, ось у спаїв заявлена наприклад 58 там і буде 58, а куплений у циганів на базарі може бути взагалі невідтермічений тому , що це копія і не має отк, так, що порівнювати оригінальний ніж і його підробку як мінімум безглуздо,б підробка буде працювати, але якої вона якості одному богу відомо
@@zavaly_rusny так,а замовлена копія клинку у супермайстра,з cpm 3v матиме заявлену термічку у 63 hrc, і матиме ОТК серйозніше, аніж самого оригінального оригіналу. Копії бувають різні, але ви бачите тільки ринок і циган. Я віддавав свою копію на експертизу разом з оригіналом і мене все влаштовує, окрім одного, що Спайдерко "авторитетно заявляє", що вміє калити 8хром13 до 60 одиниць. І саме смішне, що так більше ніхто не вміє, навіть ті, хто захищалися на научну ступінь. Не через то, що всі лохи, а бренд красавчики, а через то, що це фізично не можливо і сталь псується. Але то таке. Вірити заявам бренда в рекламі така собі штука.
@@MrTarart вітаю. На даний час маю Поко х3, бо він був ще до повномасштабки. До нього обов'язково десь у рюкзаку є "звонілка" кнопочна з витягнутою батарейкою і резервною сім-картою. Взагалі не рекомендую юзати телефон у районі бойових дій. Є цілі настанови, як вберегти себе, що треба вимкнути(як мінімум - геолокацію😅) і які програмні забезпечення видалити. Ну і обов'язково стежити за інформаційною гігієною, не викладати фото окопів, позицій, техніки і т.д. Ця гігієна важливіша за телефон. Ну і мати водонепроникний спеціальний чохол. Іноді дуже сильно виручає
@@omoto2382 я не проти конструктивної аргументованої критики, коли спір предметний. Бо спір це отримання чужого досвіду. А коли аргумент "бо то не оригінал" або "візьми айфон", то є сумніви в адекватності. А іноді людині треба про то сказати, бо вона може не знати
Вітаю , дякую за відео та будьте здорові . Оригінал чи не оригінал на мою думку то таке , у ваших умовах ніж розкривається повноцінно , бо ви його не з дому в офіс та назад до дому . Просто на мою думку не оригінал це крадене . Хоча і до копій я відношусь нормально і маю в поюзі .
@@Roman29.01.S вітаю, завжди будь ласка 🤗 У нас багато чого "крадене". Купу конструкцій, вдалих або єдиних вірних, повторюються постійно у різних компоновках. Починаючи від ножів (репліки, копії, переосмислення, варіації на тему, для повного розуміння "ніж Боуі") і закінчуючи зброєю і боєприпасами, де панує пістолетний Люгер і напрацювання пана Браунінга в тих чи інших варіаціях, і це не заважає конструкторам красти і компонувати. Та ж м16 випускається у такій кількості варіантів, фірм і крадених копій, що диву даєшся, як США ще не засудили весь світ 😅
Маю ніж Grand Way з 8Cr13Mov, знайшов його в Карпатах, хоч він і роздовбаний та я його заточив і це напевно найкращий мій складний різун На репліках парамілітарі 2 є сталі 7Cr13Mov, 8Cr13Mov і 9Cr13Mov, яку сталь краще брати?
@@t.den_design я маю на 8хром13,мені вистачає. На 9хром маю Скіф Дефендер, то суб'єктивно він трохи довше точиться. Як на мене, якщо ніж реально використовувати, різниця у цих сталей не дуже велика. Просто 7хром буде найм'якшою, але десь на рівні 420ї на тому ж самому Опінель. Якщо врахувати, що купа народу любить .4116 круп(а це прямий аналог 5хром15), то навіть 7хром буде цікавіше певних "модних" ножів
Купуючи китайця ви ніколи не можете бути впевнені яка там сталь і як вона загартована. Формально всі вищеназвані сталі близькі одна до одної і по якості розташовуються так як у вас. "9Cr13МoV - справжня китайська нержавійка. Відноситься до категорії швидкорізальних сталей, має підвищені ріжучі властивості. Відрізняється підвищеним вмістом кобальту у складі, що забезпечує високу міцність різальної кромки." У мене був ніж з 440а, що є аналогом 7Cr13Mov і є 9Cr13Mov особливої різниці не помітно. Швидко точиться, швидко тупиться, для побуту цілком достатньо.
@@user-lb4it7rs2m Спайдерко Тінейшнс теж китаєць, тому я теж не впевнений у якості😅 А якщо серйозно, то досить багато магазинів у Китаї ставлять саме заявлену сталь. Щодо різниці сталей то 7хром це аналог 420 або 440а, 8хром прямий аналог АУС8, 9хром13 прямий аналог АУС8А і 420В.Близкість цих сталей абсолютно формальна, як і поведінка при різі і обробці.
@@LisovykUA "Як на мене, якщо ніж реально використовувати, різниця у цих сталей не дуже велика." "У мене був ніж з 440а, що є аналогом 7Cr13Mov і є 9Cr13Mov особливої різниці не помітно. Швидко точиться, швидко тупиться, для побуту цілком достатньо." Як на мене ми десь близько в поглядах.
"ви люди не дуже розумово здібні..." - це так лагідно і разом з тим так дошкульно. Якби це мене стосувалося, то хай би краще "довб0№06ом" назвав, я б не так образився 😅
@@iuriia8886 та не байдуже, друже. Вже сьогодні приводив приклад Кольт 1851 року, зроблений лівою ногою коваля у напівпідвальних умовах 100% буде краще копії від Пієти, зробленої на сучасних станках, з мікрометром і адекватною сировиною
@@LisovykUA я не говорю про якість виробу, говорю про того хто користується, якщо не доглядаєш, то щось відвалиться, а іноді відвалиться навіть якщо доглядаєш)
@@iuriia8886 на репліці воно відвалилося через два роки, коли я зачепився кліпсою за двері броневика. При чому нічого не підтягував, і не крутив. На оригіналі відвалилося через два місяці, незрозуміло від чого. Висновки робіть самі🤗
В товариша на resilience відпали всі три гвинта на кліпсі, так само просто самі по собі відвалились, кліпсою він не користується і особливого хардюзу той ніж не бачив, може кілька консерв відкрив хіба
Забагато ненависті до спайдеркодрочерів. От я повністю з тобою згодний, але не треба звертати так багато уваги на особистості. Якщо напекло то просто розкажи як ти користуєшься ножем не зважаючи на бренд, але не треба доводити це нікому.
Я поясню для побратимів,які теж дуже часто стають жертвами реклами, просто, доступно і наглядно. Решта - то побочка. Якби не цензура, то оборотів було би набагато більше і якісніше
Вітаю. Дуже емоційно 🙂 Про орігінали: деякі дійсно гарантують якість та роблять дуже добре, але це не стосується Спайдерко. Вони мають тільки непагані інженерні винаходи, купу різного дизайну та дають спробувати море різних сталей (при чому термічка не стабільна та і не найкраща), в іншому, це ножі рівня базарного китаю, хочете ви чи ні, але це так. Як наприклад і Лазерман, цікаві рішення, але якість просто страх. Майже кожна підробка Спайдерко буде не гірше за якістю, ачастіше краща заорігінал. Я просто хочу наголосити. Не треба узагальнювати, алев цілому, ви маєте рацію.
@@bobmnk865 та я просто втомився доказувати елементарні речі 😅 за сьогодні є два дуже яскраві приклади, це Кольт 1851 року, оригінал, зроблений ковалем у напівпідвальному приміщенні 100% якісніше призирної копії від Пієти, зробленої на станках, з якісної сталі і з мікрометром. І ще один приклад привів підписник. Типу є Дача Логан і Рено Логан, але в дачі якість гірше(але він не знав, чи забув що саме Рено Логан є копією Дачі, а не навпаки)😅
Все правильно автор каже. І про ножі, і взагалі. Людство придумало речі щоб ними працювати, щоб вони виконували роботу, а брендовість та статусність на основі бренду.... Це від лукавого!!!!!))))) Джип " Вілліс " легендарна машина!!!! Достойний агрегат!!!!))))) Автору, від щирого серця, Успіхів, Удачі і Берегти себе!!! Іне звертати уваги на хейтерів!!!!))))))
@@user-gy1ml7cc2m вітаю, дякую 😊 стараємось 🤗 Так, дідусь Вілліс до сих пір актуальний і є еталоном у багатьох сферах і різні версії і копії маємо до сих пір по всьому світу, від радянського "козлика" до Тойоти🤗 Дякую за підтримку 🤗
@@LisovykUA Чув колись таку інформацію, що Тойота зробила джип на основі Вілліса, а згодом з Тойоти в совку зробили Ніву... От воно і виходить що концепт геніальний... Отакий він Вілліс))) батько цілої плеяди машин... ))))))))
@@user-gy1ml7cc2m Тойота ціле сімейство джипів робила на основі Вілліс,і не тільки Тойота. Той самий Ланд Ровер Дефендер теж туди.Це тільки з відомих, а всякі там Азія Рокстар і інші маловідомі я не згадував🤗 Ніва, як і УАЗ 469, мали вписатися у габарити Вілліса. Теж бачив, що габарит і кузов Ніви відповідають віллісу, але там є якийсь косяк між осями, який до сих пір не поремонтувати, там чи задня колія вужче, чи навпаки передня(у Вілліса всі колеса були адекватно розраховані, при чому що у Форд ГПВ, що у Вілліс Оверлорд, що у ЦД, що у МД і решти легальних і не дуже копій🤗
Так кажуть ті в кого грошей нема) це як дорогі парфуми і тройной одіколон запахів русского леса... і одне і друге мае запах тільки одне приємно пахне і довго тримається, а інше смердить як наче хто в сосновому лісі насрав...😅
Колись давно порівнював парамілю 2 з копією від грандвею. Були майже ідентичні, але в оригінала кінчик леза поломався при незначному хард юзі, а в грандвея кінчик не поломався. Сталі були зовсім різні. На гранд веї був 9хром, щось таке, а показав себе краще на такому тесті, але й заточку тримав гірше. На оригінальній парамілі ніколи замок не клинив і плавно працював, на копії ні. Зара, можливо, репліки роблять краще. Кожний купляє річ за стільки , скільки йому не шкода грошей за цю річ залпатити. Умовна "вічна" мора буде вигіднішим капіталовкладенням, але ж не всі тільки нею задовольняються. Як казав Alex Saint: "...я бачив копію Strider, яка зібрана краще за оригінал". Але ж всім зрозуміло, що сталюка в репліці далеко не така.
Гонитва за довгим утриманням РК особисто мені дуже сильно не зрозуміла. Це утопія. Бо різ все одно зношує РК і ніж все одно треба буде точити. Зломаний кінчик, це, як мінімум, зміна геометрії, яку для надтвердих сталей провести в польових умовах без спецінструменту (бланків, каміння, електроінструменту) дуже тяжко. Мені тут писали мільйон разів, що носять з собою цілі заточні системи, але я по ходу десь не там служу і надаю перевагу відмовитися від заточної системи на користь води і боєприпасів. А ще надтверді сталі(більше 59 одиниць по моїм суб'єктивним поглядам) занадто часто отримують пошкодження, які вимагають серйозного ремонту(це і сколи, і просто ніж стає двума шматками добре ріжучої сталі), що теж не дуже добре для умов, коли замінити інструмент(в даному випадку - ніж) не можливо. Щодо вічної Мори😅 тут писав уже одному "таваріщу", що мора на сандвіку за 500 грн не ок, а Кершоу Блюр на тому ж сандвіку за 5000 ок, бо це дорого і статусно. Але особисто в мене питання стоїть не в статусі, а в можливості використання, виконання робіт і ремонтопригодності. І якщо "пластилін" скоріше зігнеться і може бути виправлений правильними ударами кирпича(рехтування сталі), то надтверда сталь отримає тріщину і зламається. Тому я надаю перевагу погнутому, але ножу, аніж двум шматкам ножа з суперрізом і суперсталлю. І читаючи спеціальну літературу, розумію, що не я один. Я теж таке бачив. До речі Саня має копію страйдера, на скільки я знаю. Якщо ми беремо репліку Тінейшнс, де в обох випадках 8хром13, то я би так не сказав. Знову ж таки зі свого досвіду і лабораторних досліджень. Якщо це Парамілітарі, то я би не взяв порошок ні за які гроші, бо я ножем дійсно працюю. І моя робота ножем заключається навіть у "батонінгу" як це показано і в короткому відео, а порошок таке навряд переживе. Нарізати помідори чи м'ясо мені не дуже важливо, як і відкривати конверти, це для їдісішників з їх рекламою і статусністю. Якось так 🤗
@@LisovykUA Повністю згоден зі всім) Тут не так давно з'явилась унікальна сталь Магнакат, яка добре тримає заточку і легко точиться, зара всі ножемани на неї моляться, хотілось б спробувати, але знову ж таки порошок...
@@krov_oseni це нонсенс. Вона або добре тримає заточку, або легко точиться. Затуплення відбувається не стільки від механічних пошкоджень (так званих "ударних" пошкоджень, до яких відносять замини, заломи, сколи) скільки від саме абразивної дії предметів, які розрізають. Тобто є так звана "подача"(це, грубо кажучи "батонінг") і є "хід"(це "розпил" нашого матеріалу). Так от основний знос РК йде на "хід" тобто через тертя(або простими словами перепилювання) матеріалів, які розрізають. Возюкання РК туди-сюди абсолютно дорівнює тому, що ми робимо при заточці, тобто абразивна дія. Як у такому випадку ніж може довго тримати РК і легко точитися я не розумію, бо це порушує закони фізики 😅 Чув я за той Магнакат, з якого пасувало би зробити малу піхотну лопатку, і вона могла би вічно копати, не тупитися і пробивати низьколітаючи танки та БТРи
@@krov_oseni правиться може і легко. Правка це вирівнювання РК при мікрозаминах без знімання металу. А от заточка це власне і є знімання металу. Саме тому я завжди наголошую, що мусат не точить, а тільки вирівнює зігнуту РК за рахунок того, що мусат має бути більшої твердості, аніж твердість РК. А от заточка це те ж саме, що і утримування РК(або гостроти, як люблять писати рекламотворці), тобто це протидія самої сталі абразивам. Або ніж тримає заточку(утримує РК) і довго не тупиться, а отже довго точиться, або він легко тупиться, але так само легко точитися. Інакше воно не працює згідно законів фізики
@@Avarkom36 ага🙈 в тому, що 8хром13 китайська сталь і іншої не буває? Чи в тому, що в мене відпав гвинт просто так? Чи в тому, що Ви теж вірете у те, що оригінал не ламається і він буде краще за копію?
У Вікторінокс Хантер Алокс, та в Сентінелі з кліпсою, нема ніяких вінтів. Нічому відкручуватись. Нажаль у Спайдерів (та й не лише) з часом послабляються гвинти на кліпсі, це відчувається по тому, шо в кліпси з'являється поперечний люфт.
@@benter3783 Хантер не мав,а на Сентінелі бачив як з тою кліпсою злітає вся накладка. Вікс не дає впевненості у утриманні, а як на мене, для всього багато предметного є хороші мультитули. Вікс, на жаль, мені не підійшов. Гвинти кліпси дають люфт, але це вперше, що гвинт от так просто, ні з того, ні з сього, загубився. І не було би прикро, якби це були будь-які інші умови, а не тепличні умови міста🤗 Є бажання замінити оті всі "модні" гвинтики на звичайний "шліц" щоб можна було по-перше можна нормально відкрутити і закрутити без сторонніх біт, а по-друге нормально знайти в буд.магазинах
@@LisovykUA у Вікса Хантера Алокса, єдиний мінус, він заважкий, і сталь біля 56 HrRC, але все відносно. Впевнений що по надійгості він дасть фору любому Спайдеру, визнаю це хоч я й старий фанат Спайдерів.
Та не роби собі нерви! Люди бувають різні і всім не вгодиш. А сварячись чи обзиваючи хейтерів ти тільки показуєш, що вони тобі не байдужі і зачіпають тебе. Слон не звертає уваги на Моську.
Вітаю. Відео більше для побратимів і тих, хто цікавиться. Просто дуже емоційне😅 головне дати підстави для роздумів, хто розумний пойме, а хто не дуже тому й не поясниш.
Та де Ви бачите тих хейтерів? Дивився майже всі ваші відео є багато дільного. На рахунок реплік дешевих або недешевих, з вами не згідний. Майже все це шлак.. і взагалі я не бачив ще внятних китайських ножів якщо це не репліка відомого бренду. А репліка це сама натуральна крадіжка. Це коли нічо не придумав взяв дизайн і конструкцію і геометрію та зробив дешевшою раб силою і з дешевших матеріалів. Вуаля. По суті це крадіжка… І вже тільки навіть за це я не візьму такий інструмент… а ніж під кожні задачі має бути відповідний, і нічого вічного в цьому житті немає нажаль. Все ламається і зношується. А чим дешевші матеріали і гірша якість виробництва ламається швидше - як правило… І ціна виробу для кожного вона різна. Комусь бенч в титані та суперсаті порошковій не дорого, і він з ним нормально працює…. І зовсім не «полочнік…» . Все відносне в цьому житті…
@@soltfishing5307 про хейтерів, можете коментарі під цим відео почитати😅 маю два гарних приклади щодо реплік. Перший приклад це Кольт 1851 року, оригінал, зроблений у напівкустарних умовах того часу, 100% якісний, бо його коваль лівою ногою робив. І призирлива репліка від Пієта, зроблена на сучасних станках і з сучасних матеріалів, не дуже якісна, бо все зроблено не "на глазок", як у оригіналі, а через мікрони, виміри і розрахунки. Щодо китайських ножів. CJRB Fieldspar, самостійний, якісний ніж, аби не "модна" сталь. Щодо крадіжок. Купа брендів випускає ніж Боуі. Він мало чим схожий на той ніж, який мав пан полковник Боуі, але фірм його випускаючих - купа. Так само і інші бренди і автори випускають купу варіацій і "ножів на тему", навскидку згадаємо усі Puukko від Бенча до оригільних Мартііні і Ярвенпаа. Це теж виходить крадіжка і підробка, чи вже нє? Про всюдисущу Мору згадуємо? Дешева і сердита. І для бойових умов поки що ні один ніж конкуренцію не створив. Ніж Кабар і Лезернек від Колд Стіл? Колд Стіл тупо вкрали Кабар, нігадяйські нігадяї. Чим дешеві матеріали і дешевше виробництво... Дорога порошкова сталь добре ріже, але добре лопається. Дешевий Сандвік на дорогому ножі це ок, бо це бренд і дорогий ніж. Трохи не працює це так, якби вам хотілося. Бенч в титані і суперсталі, це як Феррарі для їзди за "гуслянкою". Треба розуміти що і як працює. Дешево не завжди значить не якісно, як і дорого, не завжди значить якісно. Золотий АК, все одно лишиться дєрьмовим автоматом, просто зробленим із золота і по всім параметрам буде програвати китайському Норінко М4. Коли ніж "не статус" треба знати що він може. Матеріали завжди досліджені. І коли мене запевнють, що умовна "фірмА" термічить 420 сталь до показників 59 по роквелу, бо є "секрет" здатний порушити закони фізики, мені дуже тяжко таке сприймати. Для себе відкиньте рекламу і спробуйте розібратися, будете дуже здивовані
@@LisovykUA та прочитав, мабуть щось дошкульне пропустив, в основному коменти позитивні. А взагалі як бучу, що пишуть нісенітницю - не читаю повністю, просто ігнор, і йду далі. Вам бажаю не звертати уваги- і йти до перемоги, і побільше відео з реальм використанням, та власними висновками…. Слава Україні!
@@soltfishing5307та в мене навіть один фахівець прийшов в телеграм канал, накидав фото своїх ножів, самих оригінальних оригіналів, висказав "фі" і видалився😅 Просто дуже часто стикаюсь з тим, що люди більш адекватне спорядження вважають неякісним саме через "бренд"(а точніше його відсутність або становлення) або через якісь інші нісенітниці. Особливо шкода що багато людей рахують "Січ" гіршим за САТ. А це може коштувати життя. Дякую за підтримку, стараємось 😊 Героям Слава. 🇺🇦
Давно вважаю що така річ як ніж, сучасний ніж. Не беремо ножі 5-10 років тому. Спайдерко, КолдСтіл, Кершов, і так далі, все це однакове влапках гівно, власне нічим не краще за Ганзо. Якого дідька платити за 8 хром на спайдерко 3к гривень якщо 8 хром від Ганзо коштує 500 гривень. Переплата за бренд просо колосальна. Альо люди схаменіться. Вам будуть скоро гівно продавати в гарній фользі під імʼям бренду і ви будете хавати його. Ніж це той інструмент який вже навчились робити усі. А Китай так взагалі на першому місці. А фірмовий китай такий як Ганзо і Сенкат, це взагалі топовий топ... Так ножі для полки це інша історія і інша ніша. Треба чітко поділяти хворобу, як ножеманія- колекціонуання і просте використання ножа в тих чи інших умовах. Крапка. Не женіть тут пургу про бренди, будбласка. Бо усі вже давно знають що Д2 від Ганзо це пісня за 1500 гривень. Хай йдуть нахрен ті Колдстіли зі своєю пластиліновою сталюю...
@@user-ee7vg4uh6b "свідки оригіналу" впевнені, що бренд термічить настільки добре, що термічка від бренду може порушити закони фізики. Як вони кажуть "термічка у Спайдерко краща,і ніж твердіший"🙈 Коли порівнював Колд Стіл Фін беар на 4116 (яка є аналогом китайської сталі 5хром15) з Морою Компаньон і Колд програє Морі абсолютно у всьому, при тому, що Колд коштує як 2 а то і 3 Мори, то "свідки оригіналу" діляться на два табори, одні кажуть, що в мене просто Колд підробка, інші кажуть, що Мору не можна порівнювати з іншими ножами, бо Мора їх натягує. Але секта свідків оригіналів все одно мені доказує свою мантру "порошок, твердість, оригінал не ламається"
@@LisovykUA Вітання! Зараз є і китайські підробки на Мору, І сталь там як на репліці парамількі, то Ви б яку обрали китайську чи шведську? А щодо свідків оригіналів- кожен може мати свою думку, от у Вас є своя думка , і Ви чітко впевнені у ній- але чомусь Ви сприймаєте думку інших так, ніби вони Ваші вороги, а деколи переходите на відверті образи, хоча наприклад просто могли не вірно зрозуміти людину. Робіть що робите, класно виходить, просто купа корисних відео, особливо про екіпіровку. А ножі то таке ( хоча сам фанатію), чим подобається - тим і користуйтесь, і саме цим Ви доказуєте що насправді реплікою можна зробити то саме що і оригіналом. Але підробки - це погано. Хоча велика кількість людей просто не можуть через фінанси користуватись оригіналами. А бренди відомі ножеві- звісно нагліють, і луплять ціни! Короче кажучи Удачи! Не дозволяйте емоціям брати верх, тим більше серед чужих людей! У мене зараз копія бенчмейда - і я настільки радий і задоволений, таскаю і ганяю її, хоч маю і бренди, ще раз удачі! І питання: як відноситесь до баттон локу?
@@user-hd5zo1lf3d фікс на плитоноску, складень у кишеню, мультитул у рюкзак або на плитник. Це три ножі, які доповнюють одне одного,а не взаємовиключкють. Перекусювати дріт, відкривати консерви і ремонтувати/чистити зброю/техніку ліпше мультитулом(про спеціальні інженерні боєприпаси не згадую). Фікс виконує задачі під час безпосереднього ведення бойових дій, коли Ви в плітоносці. Складний ніж виконує повсякденні задачі, коли ви без плітоноски або треба зробити тонку роботу
Всі речі на війні - це розхідники, то таке до них і відношення. Тільки хтось береже свої "розхідники", а хтось і за собою не слідкує. Так і в ножах. Репліки бувають вдалі, але не дешеві. 300-700 грн - це не ножі. Всі репліки, які я точив з 8хром-9хром - це взагалі пластиліновий непотріб. Але 9хром Скіфів - інша історія з утримуванням РК. Порошки на війні? Навряд чи потрібні, але не потрібно писати, про їх крихкість. Нахіба порошки Лєшому на війні? Праавильно, не потрібні, але нахіба тоді автор підніма питання про них тоді, не розуміючи , що вони бувають різні і термічаться по різному? Плюс ніхто не відміняв підбір геометрії. Але це вже для фанатів. Коротше: репліки - так, але не дешеві; оригінал - це не щось огидне, як намагається видати автор, а навпаки; якщо ніж розглядається, як розхідний матеріал - тоді вибір по найдешевших; порошки - не завжди потрібні, і лише для тих, в кого ножова тематика не обмежена лише китайським непотрібом
@@youtubeNetworkDiver усі речі на війні - розхідники, це 100%. 700 грн? Компаньон коштує 500, і чогось вирішує всі задачі,і працює ліпше більш дорогих ножів. Не дуже вдобно, правда? Бо Мора це поза конкуренцією. Порошок на війні. Якщо ви штабний робітник, це ваш вибір. Якщо ви працюєте в полі, то порошок повний брєд. Нахіба я піднімаю цю тему? Бо раджу взяти порошок у поле на тиждень і вам це не дуже сподобається. Я дуже добре розумію що вони бувають різні і вже не один раз чув про якусь "міфічну термічку", яка абсолютно міняє властивості сталі,але я би радив вам почитати що про то пише фізика і металургія. Є купа досліджень і все, про що ви пишете, давно описано. І про руйнування,і про знос, і про відновлення інструменту до робочої гостроти. Геометрія далеко не для фанатів, починаючи з геометрії леза і закінчуючи геометрією спусків. Але підняття спусків або зміна кута вже мільйон разів описана і теж не робить "вау" ефекту, як доказуєте ви і інші прихильники рекламних роликів😅 фізика існує і обманути її не можливо. Коротше. Оригінал не гарантує якості, як ви намагаєтеся тут розказати. Оригінал не огидне, але і надприродних властивостей "шильдік" не надає. Репліки бувають різними, кастомний клинок для китайського чи оригінального Тінейшнс з підходящої для роботи сталі може коштувати як три оригінали, але цей клинок оригіналом не буде. Щодо "дешевизни" і китайського непотребу. Тінейшнс китайський непотріб? А як бути з тим, що на ньому ваш улюблений "шильдік"? Чи "ето другоє"? Щодо "утримання РК". Інструмент все одно буде тупитися. Теорія дуже цікава, але на практиці тверде РК отримає серйозні пошкодження, що неодмінно викличе необхідність відновлення геометрії, з м'якою сталю легше працювати. Але теоретики не полишають намагання видати це за "особливість і унікальність". Повертаємося до оригіналу Барлоу, який не ріже, але оригінальний.
@@LisovykUA Якщо ми хочемо вести конструктивний діалог , то давайте Ви не будете перекручувати мої слова і щось додумувати? "Моїх улублених шильдіків" не існує, а від дизайну Спаїв мені блювати хочеться. Про порошок в окопі я описав ще в першому коментарі. Про хардюз з порошком я добре знайомий, навідміну від Вас, як я бачу. Ножі для мене - це не на поличці потримати. Для мене 14-й Сандвік, AEB-l, N690 - це прекрасний вибір нержавійок для важких робіт. Я просто в захваті від своїх ножів в данних сталях. Але найкращим моїм фіксом виявився ніж на сканді з мікропідводом з М390 на 60 одиниць. Клин 110мм*23мм*2.4мм. Цей ніж пережив окопи, кухню, регулярне освіжування кіз, кабанів і свиней, походи в гори, але найлютіше випробування було при будівництві будинку (задовго до вторгнення). Там він що тільки не робив, але зламати чи навіть пошкодити його не вийшло і це при товщині всього 2.4мм. Просто нІчого термічити сталі на максимум для динамічних навантажень. Багато людей зіштовхнулись з використанням ножів при попаданні в армію, тому б я радив їм якісь пристойні нержавійки, але не пластилін. Чому я собі обрав М390 в 60hrc? Бо нержавійка, тримає люто РК, агресивна, в данній твердості добре переживає важкі роботи, легко точиться. Так-так М390 в 60 одиниць легко точиться, якщо мати навички. Як я вже писав - порошки для тих, хто розуміється на ножах краще за пересічних людей. Маючи 800 і 1500 алмази та пару шматків шкіри (1 з пастою ГОІ, інший залмазною пастою 1/2) данну сталь легко тримати екстремально гострою. Головне не доводити до повного затупіння. Але вищеописане стосується людей вміючих точити "на руках" до гостроти стругання волосся. Не думав, що так багато напишу. Підсумовуючи Хороші нержавійки запросто впораються з Вашими потребами. Порошки для тих, хто зна для яких завдань, і як доглядати за ними. В результаті Вам не потрібно часто точити ніж(правки достатньо) і він ріже значно краще. Правильний (!!!!) порошок легко переживе тижні в полях без заточки. Купити на ринку такий ніж в порошку, загартованому для хардюзу навряд чи вийде, потрібно замовляти чи робити самому, але воно того варте. Особисто для мене CPM 3V не підійде, бо ржавучий, але ще та тварюка для важких умов. Магнакат - в нас його поки нема. Якщо автор каналу бере до уваги лише порошки в максимальній твердості, то звичайно, куди їм давати навантаження і точити буде складно, навіть якщо Ви вмієте , але хто Вам заважає домовитись з термістом?
Вітаю🖐️ Про автомобілі ти цілком правий, коли можна плоскогубцями і викруткою , відремонтувати, хочаб дати можливість кудись виїзати . Так у більшості випадків , оригінал , то процентів 70 доплачуєш за бренд
@@OmyLeg якщо "дулька" це "чойл", то він там і даром не потрібен, єдина незручність, що це заважає тим, хто точить станком. Для кухні зручні більшість Спайдерко саме через вигин леза, що дозволяє доволі зручно працювати по дошці і пальці в душку не впираються.
@@OmyLeg шипфут хороший для кухонних задач, але тільки для нарізання. Розбирання ж вимагає іншої геометрії. Саме тому ножі і мають різні форми леза і заточки. Щодо чойлу, то суб'єктивно він потрібен тільки для станків з широким бланком. У решті інших варіантів заточки він не дуже й треба
Приветствую, Владимир! 11.36 мин. выброшены из жизни, чтоб объяснить "статусным" баранам очевидные вещи. Кому?! Зачем?! Статус не в Айфоне, Бриони и Ламборджини, а в голове и если внутри черепной коробки, вместо мозгов, плавленый сырок, то никакие дорогие цяцьки этого прискорбного факта не скроют. За Виллис и обсидиан поставил бы ещё два лайка, но, к сожалению, у RUclips-а так не выйдет. Лично мой выбор --- только фикс и только фултанг --- осевой никогда не разболтается, боночка никогда не вылетит и клиночек всегда по центру.........но это лично мой выбор, который никому не навязываю. Думаю, что за 11.36 мин. Вы смогли бы, при наличии необходимого инструмента, отремонтировать свой Спай и это была бы самая полезная трата времени. ИМХО. Слава СОУ! Слава Украине! И смерть Оркостану!
@@maxgrey5851 вітаю. Та для когось з менш досвідчених, але вміючих думати побратимів ці 11:36 хвилин дадуть харчування для роздумів і вектор погляду. Що ніж це не "суперпорошок і бренд", а в першу чергу розуміння інструменту і що "суперпорошок" для поля велике зло. Фікс теж має бути, але складень потрібен для дрібної роботи і складень взагалі елементарно лишається в кишені, навіть якщо броня з фіксом десь далеко, або пошкоджена. Щодо фултанг, до кінця так і не зрозумів. Особисто для мене і моєї роботи він тяжкий, тому юзаю Мора Компаньон. Але то моя робота, де до ваги спорядження доводиться ставитися з підвищеною увагою і повагою. Слава Незламній Українській Нації і смерть федерації 💪🇺🇦 переможемо
Та забий караван гавкає собака лає Чи як там😁 Колись давно пам'ятаю був срач на радіотех форумі Від безробіття челіки виясняли що краще, платинові чи золоті контакти Форум так і здох з тими мамонтами 🤣🤣🤣 Всі інструменти мають працювати Дорожчі тільки піднімають комфорт використання та внутрішнє задоволення від роботи🙂
Я ж кажу, основна ціль це відео для побратимів, для яких показую свої "набиті ґулі". Є ще статусність. Десь тут вже писав про золотий АК, золото не зробить його кращим. Ну і щодо "боязні реплік", то тут згадував репліки від Пієтта на Кольт 1851 року, які зроблені з мікрометром і адекватною сировиною, на відміну від оригіналу, який зроблений ковалем з х пойми чого. І тут ще привели у приклад Дачію Логан і її репліку від Рено😅
Вообще не парся, это юзеры такие как в гострій каші , которые говорят что 100 долларов это бюджетный нож ) ты прав на 100%, все что ты говоришь верно, я точу много ножей и оригиналы часто проигруют
@@LisovykUA да ,реклама , но мать или жена, которая в теории может собирать бойца на войну по их роликам ( не дай Бог ) может попасть на деньги .Гыдко смотреть
@@youtubeNetworkDiver свідкам оригіналу немає що пояснювати. Безполєзно. Але якщо маєте бажання, можемо поговорити. Маю копію ножа "Каратель"(постійно плутаю з Антитеррор) з Х12МФ і маю оригінал з 70Х16МФС,як думаєте, який ніж ліпше?
@@LisovykUA ну ви самі відповіли на соє питання і моє твердження, бірд дочєрка спаїв, робиться як дешевий аналог, але це не спай, там для кого написано бірд? і є дешевий сегмент спаїв як тінейшес, але він чомусь не бірд?)
@@zavaly_rusny напевно саме тому,чому Маверик не Мосберг,а Рено не Дача. Почитайте що таке "дочірній бренд",це окремий завод,який контролюється материнською компанією, але створюється для виходу на нові ринки. Брендування не відміняє політики компанії або технічних вимог. Тому дуже вам раджу розібратися в питанні, перш ніж писати нісенітниці. Щодо "шильдіків" Тінейшнс і бірд, то це як з PepsiCo, 7UP має свою назву,, юридичну адресу, але це не робить її компанією, яка не належить ПепсіКо. Шильдік лише шильдік, але він для вас важливіше реальних речей. БМВ ставить на свої мотоцикли двигуни Лонсін,але це БМВ😅, за вашою логікою
Доброго дня. Маю колекцію з ножів, в тому числі дорогого сегменту /оригінали/ зт, бенч, лайонстіл, і менш дорогого спай та сог. Після покупки будь якого ножа першим ділом перебираю його, змазую та ОБОВ'ЯЗКОВО фіксатором для різьби фіксую всі гвинти. Не знаю чого Ви так нервуєте, викрутись гвинт може як з рєпи так із оригінального ножа. Достатньо придбати фіксатор, та обслужити ніж. Все. Дякую Вам за службу.
@@user-kz5kx3gk6x вітаю. Ні на одній репліці ні разу не загубилися гвинтики таким чином. Губилися при хардюзі або серйозних знущаннях, але щоб просто відкрутився - ні разу. Але в мене тут є секта "свідків оригіналів", які під кожним відео пишуть, що оригінал не ламається, то посил більше до них.
Не люблю лактайди. Тому і не роблю так.
Шкода, бо це подарунок дружини, перший ніж за багато років разом, і косяк на косяку. Є думка взагалі повикидати штатні "розочки" і "ромашки" і замінити їх на шліц. Але то поки тільки думки.
Служимо Народу України 🇺🇦
@@LisovykUA та не треба любити локтайт. Він не смачний. Просто намаж трохи синього на гвинт.
@@bazzzker комічно. Але як часто ви розбираєте предмети, зафіксовані на лактайд? Дуже шкода, що ви його коштували на смак, сподіваюся, що у вас зі здоров'ям і головою все гаразд
@@LisovykUA
Якщо не заливати синій фіксатор, а нанести акуратно маленьку крапельку на витки різби - все добре відкручується, але не саме
@@rpio5100 маю великий досвід у роботі з фіксаторами на оптичних приборах. Вважайте, що це моє суб'єктивне переконання
Сумно дивитися як Лєший знов сперічається з уявними хейтерами. Скоро вже бути матюками орать, щоб ті голоси у голові перекричати. Мабуть восені побачимо. Сумно.😢
@@bazzzker якщо ви чуєте голоси в голові, то вам до лікаря.
Щодо хейтерів, то спробуйте почитати коменти
@@LisovykUA Дядь. Ти так б'єшся з коментаторами, шо аж лячно. Нашо?
@@bazzzker не дуже адекватних коментаторів у бан відправляю😉 хочеш?
@@LisovykUA 🤷♂️
@@bazzzker ну подумай трохи. 🤗
Оригінал це дизайн це думка це ідея, а копія це лінь і жалюгідність, годувати лінивих і жалюгідних злодіїв така собі ідея... а ще в оригіналах е відповідальність і вони тримаються за свое імья, і якщо там написано 8хром13 то там так і пюбуде а підробкам пофіг 8 там 10 а може просто хром без 13,,,,, хто там робрере сьогодні спідерко завтра фірма підерко...
@@Olex-uy7tb так. Оригінал кольта 1851 року, зібраний у підвалі лівою ногою коваля буде на 100% ліпше зібраної підробки фірмою Пієтта, з розрахунками, на станках і підігнано за допомогою мікрометра.
Підробки бувають не тільки китайські. І якщо ви не впевнені, що там така сталь, не беріть і буде вам щастя. Але коли оригінал має купу "косяків" і це видають за "оригінальність", то це як з Барлоу, він не ріже, зате оригінал
Бажаю міцного здоров'я. Прикро, що так трапилось з подарунком. З приводу, що будь-які інструменти повинні працювати - це 💯.
Чудова відповідь
Перегляд, коментар та вподобайка. Слава Україні. Смерть й р.
@@SvyatoslavKlymenko бажаю найміцнішого 💪 радий бачити 🤗
Так, напевно він поїде додому, бо дійсно шкода як подарунок дружини(це перший ніж за всі роки разом, який вона мені подарувала).
Дякую за підтримку. Героям Слава, Слава Незламній Українській Нації і смерть федерації 💪🇺🇦
Дякую за відео, все як по поличкам. А на рахунок всяких хейтерів і свідків😂, то ж добре, що вони є. Різні люди - різні думки, хтось ножем з коси користується і йому норм, а хтось з метеорита зробив і це йому найліпше. А те, що хтось з чимось не погоджується чи навпаки - нічого не зробиш, бо у відношенні розумних до дурнів завжди залишиться константа як число ПІ. Як я завжди казав своїм учням, все, що створила людина, людина ж може і зламати. Бережіть себе🇺🇦
@@volodymyrpekur4237 вітаю. Дякую за фітбек.
Відео в першу чергу для побратимів, як я і говорив. Щоб пояснити їм про свої "набиті ґулі" і щоб вони там не спотикались. Десь сьогодні вже писав за "продавана", який мені в 2016 "парив" СОГ і порошки,але в 2022 сам пішов і взяв чомусь Мору на сандвіку.
Реклама це добре. Але коли міф перетворює "термічку" у магічне дійство, а "марочник сталі" (по якому усі термічуть) у "неправильну і непотрібну інформацію вашого ПТУ" я розумію, що переді мною черговий експерт і свідок оригіналу 😅
Щодо "можна зламати". Бачив, як солдати ламали речі, які апріорі зламати дуже дуже дуже тяжко. Тому тут таки теж згоден. Але міф з'являється там, де недостатньо знань. Це як міф про те, що АК не ламається, і на жаль то нам коштує людей. Саме тому така подача.
Дякую за підтримку. Взаємно бережіть себе і мирного неба🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Щось я не зрозумів на рахунок "болта". У чому проблема? Фіксатор різби і в перед, всі болти на місці.
Що до орегінального ножа spyderco tenacious, то на ньому стоїть 8cr13mov з якісную закалкою і стабільною термообробкою в 58-59 HRC, замір на твердість робився не одноразово. А що до китайської копії, це звичайний ножик з абсолютно звичайною сталькою, зроблений по мотивам spyderco.
У свій час, приблизно 5-7 років тому, спеціально купував копії spyderco: police (в металі), endura4, military, paramilitary 2 i tenacious, щоб поносити на кишені, зрозуміти ергономіку і з'ясувати, чи варто в майбутньому придбати оригінали. Переконався що по ергономіці руків'я, копія і оригінал дуже схожі та зручні, а що до питань міцності ріжучої кромки, то скажу так, жодна копія по якості сталі на утримання РК леза, навіть і поряд з оригіналом не лежала!
Кожен отримує якість на ту суму, яку заплатив, а болти губляться що там що там.
Непотрібно сперечатися і щось комусь доказувати. Копія, це копія, а оригінал, це оригіна. Хтось купує оригінальні картини, а комусь фото цієї картини буде достатньо і кожен по своєму буде правий.
Бажаю успіхів у добрих справах.
@@Bear.1963 з "утриманням РК" повністю не згоден, але то може мої специфічні умови. Бо "утримання РК" абсолютно однакове.
Щодо лактайду, то на репліці ні разу болти самовільно не відвалювалися,а фіксувати болти на лактайд мені особисто не подобається, бо це заважає послідуючій розборці, а розбирати ніж в моїх умовах треба мінімум раз на місяць, для чистки.
Щодо копій і оригіналів. Призирлива копія Кольт 1851 року зроблена на дуже "поганих" станках, з якісної сталі і за допомогою мікрометра, а крутий кольтівський оригінал з гімна і палок лівою ногою коваля, але оригінал буде 100% кращий,бо він оригінал. Це як з ножем Барлоу.
Оригінал Тінейшнс має заявлену твердість 58-60 одиниць. На моєму твердість 58. І мені дуже смішно, що є люди, впевнені що ця сталь може калитися до 60 одиниць. прибрехати для бренду це норм. До речі копії бувають не тільки китайські, якщо щось. І "фі" щодо копій можна висунути навіть Колдам з їх тим самим Лазернеком, який вони чесно "сп...ли" з Кабар. Тут не кожен по своєму правий, а дуже сильно рішає мат.частина, яка дуже рідко відповідає рекламі.
Бажаю найміцнішого здоров'я і мирного неба 🇺🇦
@@LisovykUAтвій приклад з кольтом доволі дивний, ти порівнюєш річ зроблену 150 років тому з сучаснісьтю. На свій час кольт технологічний, тож і порівнюй його з сучасниками якимись копіями китайськими 1875 року…
@@Olex-uy7tb але це ж копія😅 при чому сама не оригінальна і зроблена на самому чужому заводі. Я вам приведу приклад Ремінгтон Нью Модел Армі, з усіма "поліченими" косяками, або Сміт Енд Вессон скофілд, який вже мав окрім "полічених" кольтівських косяків ще й унітарний патрон, від якого Кольт відмовився, свято віруючи в то, що його револьвери і так продаються і ледь від того не прогорів, але ж ви гуглити все одно не будете. Самодурство брендів дуже часто заганяє їх у глухий кут. Репліки бувають не тільки китайські, якщо щось. Але і Китай вже давно навчився робити мотори для мотоциклів БНВ(завод Лонсін) але то теж "другоє".
@@LisovykUA так піетта це і е бренд🤣 всесвітньовідомий який робить збро років 70, а твій недоспай це дядя лі з підвалу, ти хоч знаєш де його зклепали? Чи на коробці написано спайдерко Японія? Чесне слово ці свідки абібасів і асідаків такі смішні…
Вношу уточнення!
Я нікого не переконую, а лише поясню, щоб потенційні споживачі, в майбутньому мали уяву, що вони отримають від того чи іншого ножа.
Висловив свою думку, не опираючись на "бла-бла-бля", а беру за основу, практичну роботу вище перерахованими ножами, отриману за час використання.
"lisovyk" Володимир! Якщо вам цікаво, то вивчайте матеріальну частину і все інше вплоть до металургії і здобування металів, це ваше діло. А особисто мене це не цікавить, від слова "зовсім".
РК, на всіх ножах, випробував за одною схемою. Брав шматок м'яса, різав м'якоть, прожилки, сухожилля біля кістки і т.д. Можу повідомити, що РК на копіях, навіть на третину не тримають "смачний" різ, в порівнянні з оригінальними SPM-S30V, ZDP 189, VG-10 і т.д. Наголошую, це стосується тільки зручного "смачного" різу РК і ніякого іншого!!!
Під час визначення розміщення кліпси на руків'ї "tip up, tip down", для зручності носіння, в китайських копіях tenacious, police та paramilitary 2, були пошкоджені та "злизані" такі елементи як різьба, частково на лайнерах, частково на самих гвинтах і грані на гвинтах "торкс". На копії Endura 4 по різьбам норм, а в military с36, кліпса розміщена в одному положенні, тому не було потреби крутити.
Бажаю здоров'я та вдачі всім, хто від щирого сердца бореться з ворогами, за мирне майбутнє українського народу та благополучя Неньки України. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Слава Україні!!! Друже,видно,що зачіпили тебе "доброзичливці". Бережи себе,не реагуй так на хейт або тролінг. У тебе є аудиторія,яка тобі довіряє. Дякуємо за Службу!!!
@@user-punicher вітаю. Дякую за підтримку 🤗
Посил більше для розуміння людей, які стикаються з тим самим болотом, що і я. І щоб побратими не "набивали ґулі" саме таке роз'яснення. Хейт це ознака того, що все таки щось роблю. Можливо, навіть щось правильне😅
Ще раз дякую за підтримку. Служимо Народу України 🇺🇦
Все вірно сказано
Особливо сподобався вислів "Якщо ви купили дорогий ніж і ним не користуйтеся - ви дешевше за цей ніж" це головне що потрібно усвідомити
З Повагою 🤝
@@user-cq7pt8dc7j дякую, 😊 стараємось 🤗
Так, це саме головне, не бути дешевим за свої речі.
Взаємно з повагою 💪🇺🇦
Все дуже вірно сказано. Спорядження річ індивідуальна. Як що людина ділиться досвідом то це для того щоб інші мали з чим порівняти і взяти щось корисне для себе. Друже тисну руку Божої опіки тобі.
Дякую 😊 стараємось 🤗
Взаємно тисну руку. Нехай благословить свята Покрова💪🇺🇦
Цілком підтримую. Мене цікавить тільки функціонал. Нікого не слухайте, робіть свою справу. Україна понад усе!
@@alexrozhko8821 дякую 😊 стараємось 🤗
Просто є люди, які роблять ті самі помилки, які робив колись я. Щоб зекономити трохи їм час і гроші, а, можливо, і навіть здоров'я, є такі відео. Бо реклама дуже сильно відрізняється від того, що є в житті.
Разом до перемоги 💪🇺🇦 тримаємось
Бажаю міцного.
Ефективність доведення чогось у інтернеті нажаль нульова.
Канонізація речей то сучасна тенденція культу споживання.
Слава Силам Оборони України ♥️🪖🇺🇦
@@antonsolovyov3144 бажаю найміцнішого.
Ефективність без бази доказів так, а от з базою таки ефективна🤗 бо спір є обміном досвіду.
Канонізація то так, але все ж здоровий глузд має лишатися 😅
Слава Незламній Українській Нації і смерть федерації 💪🇺🇦
Дякую за інфу про айфон і радіорозвідку ворога. Правда ніколи я той айфон не мав) Але знання за плечима не носять, так що не завадить.
@@user-qw9lv9jb4m дякую 😊 так, є речі, про які я, як військовий, само собою розумію, а цивільні іноді ні. Також це стосується кроссоверів з Глонасс 🤗
мдя. я тебе не хейчу . і так я теж підтримую лозунг що ніж це інструмент. але про обсидіан ти взаглі чуш споров. погугли що таке обсидиан ) я тебе можливо здивую але є ножі з карбіду вольфраму заводського виготовлення. Те що ти не хочешь витрачати на ніж великі для тебе гроші я це теж розумію. але те що ти кажеш що якщо людина точить ніж раз у рік не тому що вона ним не працює це чуш повна. Так якщо у неї як і у тебе ніж з пластилин хром якоїсь там стали тоді так вона ним не працюе а якщо у неї хоча б спм крувир то повір при строганні її на сруб вистачить без заточки))) (перебілшую звісно) але як і ти кидаюсь в іншу крайність ))( з особистого досвіду у мене д2 пропрацювала +-2 місяці комфортно а ось с30в вже близько +-6 місяців при тій же роботі) будь яка сталь при роботі тупится за 10 баксів та за 50 000 тисяч баксів ( такі ножі теж є і повір драг металів там немає))) теж тупится тут лише питання у часі + ти не забувай інші ттх сталі твердість вязкість ітд. те що у тебе на китайцях не разу у житті не випадав гвинтик це супер ,але те що він випав у оригіналі це не означає що він поганий як би ти це не доказував) ось поясни чому в Україні більшість їздить та купують американські чи европейскі (кор япон) автомобілі а ніж китайскі автомобілі ) хоча майже вся беха (оригінальні запсастини) роблятьця у китаї ? ))) і так мені теж прикро коли у мене на ножі за +- зараз вже 15 к гривень дряпаєтьця ориг циракот при роботі ножем але ж я не кричу на весь ютуб що дорогі ножі та в часності бенчі це лайно і викинуті гроші. і я знаю що такі ножі в кількості 5 шт за раз купуються (4 із них на подарунки) 1 чувак собі залишив на заміну пройобаного і він чомусь не кричіть що це дорого ) ось ти приводиш приклад порошком то ферари а ось я тобі приклад приведу :є ферарі та комбайн наприклад за туже ціну (і для робітника комбайн це вже інструмент )))) можливо для когось як для тебе ніж це Дешевий розхідник ( я не против такого підходу) для когось це ферарі на поличці а для когось це комбайн весь в землі та бруді...)
Змішалося все, люди і коні. Обсидіан найліпше і найчистіше ріже, загугли про скальпели з кремню і обсидіану і ти дуже сильно здивуєшся. Так чисто, як ці скальпелі, не ріже НІ ОДНА сталь. При всіх розвитках технологій.
Я тут вже читав про тести на м'ясі. Але абразивна дія у м'яса і у дерева різна. Спеціально постійно наголошую на тому, що всі ножі використовую в польових умовах у 80% для роботи з деревом. Але "свідки оригіналу" таки свідки. Що хотів - почув, що не хотів - не почув.
Комбайн так, машина для роботи. А ще можна лопату МПЛ-50 зробити з Магнакат і вона буде пробивати низьколітаючи танки, а сокиру з с30в, щоб ніколи не тупилася.
Ще раз наголошую,там де немає абразивної дії (продукти) 100% порошок. Його затупити складно, бо немає об що і поламати теж. Є навіть ножі з кераміки. Є навіть з біметалічного сплаву(може теж вас здивую, як ви мене вольфрамовими намагалися,біметалом працюють при нарізанні вибухівки, чутливої до певних хімічних речовин у сталі). Але мова не про спеціалізований інструмент, як комбайн чи кухонні ножі(до яких 100500 їдісішних модних відносяться), а про ножі для поля. Поставте зруб з будь-яким порошком. А я з того поржу. Фізика паскудна наука, як і решта наук. А от неуки породжують міфи. Про то, що щось не ламається, або не тупиться. Все то можна поміряти і вирахувати. Погугліть про сталі для промислового нарізання, і теж дуже сильно здивуєтеся.
Дешевизна поняття відносне. Мора на Сандвік, це дешево, а Кершоу Блюр на Сандвік не дуже. Однаковий там Сандвік? Чи футуристичний терміст з Кершоу заряджає його флюїдами магії? Реклама, вона така реклама...
Якщо вам треба ніж на полку, без різниці яка на ньому сталь. Але чомусь не дуже дешевий Ка-Бар на свої ножі ставить 1095. Так, це 1095 Cro Van має незначні домішки, але таку сталь використовує і Мора, і Барк. Так що ж таке добре і що таке погано? Якщо немає абразивів - порошок ідеал, а от далі вже занадто багато нюансів, які і не дозволяють порошку витіснити не порошок. І це не про гроші, а про доцільність і розуміння предмета. І я готовий віддати за ніж 500 баксів, якщо він буде пробивати стальну плиту 4 класу бронежилету і ніколи не тупиться. Я маю авторські ножі, маю дорогі ножі, маю дешеві ножі, ремонтую ножі тих, хто як і ви надивилися Ютюб і її рекламу і зламали нах своє тверде гімняне лезо у полі, бо несеться брєд про то, що твердість має бути 60+ і це не перший рік, і далеко не другий. Але все одно всі, хто реально ріже ножем, обирають прості сталі 440С і їм подібні. Бо твердість це завжди ламкість. І я пам'ятаю і про ударну в'язкість, і про корозійну стійкість, і про підверженість вторинному відпуску від нагрівання вашої улюбленої Д2(чого ви, скоріше за все не знаєте і не хочете знати). І ще багато чого цікавого, що можна поміряти не в різах канату, а в Паскалях, Моосах і т.д. Але для того треба вчитися
Стосовно сталі ви не праві, китайська с наприклад д 2 може бути неякісно відтермічена , так само як 8 хром зроблена китайцями в підвалі і зроблена на китайському заводі спайдерко можуть будуть відтермічено по різному
@@zavaly_rusny о, експерти термічки підтягнулися. Будемо розбиратися що таке термічка і як вона впливає? Будете теж розказувати, що термічка з 8хром13 робить іншу сталь? І що Спайдерко може,в супереч законам фізики, затермічити 8хром поза 60 одиниць?
хіба лише стосовно сталі?))) Він в мережі гуглить відповіді на ваші питання, а потім "авторитетно" заявляє)))
@@alexph.d3130 ви навіть гуглити не пробуєте, просто "авторитетно заявляєте" інфу з рекламної брошури
@@LisovykUA до чого тут це? вище не можуть, ось у спаїв заявлена наприклад 58 там і буде 58, а куплений у циганів на базарі може бути взагалі невідтермічений тому , що це копія і не має отк, так, що порівнювати оригінальний ніж і його підробку як мінімум безглуздо,б підробка буде працювати, але якої вона якості одному богу відомо
@@zavaly_rusny так,а замовлена копія клинку у супермайстра,з cpm 3v матиме заявлену термічку у 63 hrc, і матиме ОТК серйозніше, аніж самого оригінального оригіналу. Копії бувають різні, але ви бачите тільки ринок і циган.
Я віддавав свою копію на експертизу разом з оригіналом і мене все влаштовує, окрім одного, що Спайдерко "авторитетно заявляє", що вміє калити 8хром13 до 60 одиниць. І саме смішне, що так більше ніхто не вміє, навіть ті, хто захищалися на научну ступінь. Не через то, що всі лохи, а бренд красавчики, а через то, що це фізично не можливо і сталь псується. Але то таке. Вірити заявам бренда в рекламі така собі штука.
Добре сказано, і дуже толерантно. Респект.
@@UkRop_AB дякую 😊 стараємось 🤗
Толерантність, то заслуга цензора в особі дружини 😊
Все по ділу.
Дякую за відео. Слава Україні!
@@samsonsamson9820 дякую 😊 Героям Слава 🇺🇦💪
Ламається все навіть Мерси..😊
@@PavelPortugalets мерс не ламається, АК не клинить.
Радий бачити, друже 💪🇺🇦
@@LisovykUA взаємно друже..)
Добрый. Який телефон для бойових дій порекомендуєте? Чим сам користуєшся? Дякую.
@@MrTarart вітаю. На даний час маю Поко х3, бо він був ще до повномасштабки. До нього обов'язково десь у рюкзаку є "звонілка" кнопочна з витягнутою батарейкою і резервною сім-картою.
Взагалі не рекомендую юзати телефон у районі бойових дій. Є цілі настанови, як вберегти себе, що треба вимкнути(як мінімум - геолокацію😅) і які програмні забезпечення видалити. Ну і обов'язково стежити за інформаційною гігієною, не викладати фото окопів, позицій, техніки і т.д. Ця гігієна важливіша за телефон. Ну і мати водонепроникний спеціальний чохол. Іноді дуже сильно виручає
Дякую.
"Критик - людина яка розказує як би зробила вона сама, якби вміла"😂
Імхо немає сенсу реагувати на хейт.
@@omoto2382 я не проти конструктивної аргументованої критики, коли спір предметний. Бо спір це отримання чужого досвіду. А коли аргумент "бо то не оригінал" або "візьми айфон", то є сумніви в адекватності. А іноді людині треба про то сказати, бо вона може не знати
Друже ти просто красава, продовжуй розвалювати мажорне кодло.
@@sharpenedjoe8010 😅ціль не в тому, але дякую 😅
Приперся нарешті з роботи додому. Дивлюся, їм, щаслива людина.
@@user-qw9lv9jb4m дякую 😊 стараємось 🤗 смачно 😊
Вітаю , дякую за відео та будьте здорові .
Оригінал чи не оригінал на мою думку то таке , у ваших умовах ніж розкривається повноцінно , бо ви його не з дому в офіс та назад до дому .
Просто на мою думку не оригінал це крадене .
Хоча і до копій я відношусь нормально і маю в поюзі .
@@Roman29.01.S вітаю, завжди будь ласка 🤗
У нас багато чого "крадене". Купу конструкцій, вдалих або єдиних вірних, повторюються постійно у різних компоновках. Починаючи від ножів (репліки, копії, переосмислення, варіації на тему, для повного розуміння "ніж Боуі") і закінчуючи зброєю і боєприпасами, де панує пістолетний Люгер і напрацювання пана Браунінга в тих чи інших варіаціях, і це не заважає конструкторам красти і компонувати. Та ж м16 випускається у такій кількості варіантів, фірм і крадених копій, що диву даєшся, як США ще не засудили весь світ 😅
У мене на ендурі випадав гвинтик. На оригіналі. На коромислі беклоку.
@@Ramok-UA вітаю. В мене деякі підписники вірують, що оригінал зламатися не може😅
Маю ніж Grand Way з 8Cr13Mov, знайшов його в Карпатах, хоч він і роздовбаний та я його заточив і це напевно найкращий мій складний різун
На репліках парамілітарі 2 є сталі 7Cr13Mov, 8Cr13Mov і 9Cr13Mov, яку сталь краще брати?
@@t.den_design я маю на 8хром13,мені вистачає. На 9хром маю Скіф Дефендер, то суб'єктивно він трохи довше точиться. Як на мене, якщо ніж реально використовувати, різниця у цих сталей не дуже велика. Просто 7хром буде найм'якшою, але десь на рівні 420ї на тому ж самому Опінель. Якщо врахувати, що купа народу любить .4116 круп(а це прямий аналог 5хром15), то навіть 7хром буде цікавіше певних "модних" ножів
Купуючи китайця ви ніколи не можете бути впевнені яка там сталь і як вона загартована. Формально всі вищеназвані сталі близькі одна до одної і по якості розташовуються так як у вас. "9Cr13МoV - справжня китайська нержавійка. Відноситься до категорії швидкорізальних сталей, має підвищені ріжучі властивості. Відрізняється підвищеним вмістом кобальту у складі, що забезпечує високу міцність різальної кромки." У мене був ніж з 440а, що є аналогом 7Cr13Mov і є 9Cr13Mov особливої різниці не помітно. Швидко точиться, швидко тупиться, для побуту цілком достатньо.
@@user-lb4it7rs2m Спайдерко Тінейшнс теж китаєць, тому я теж не впевнений у якості😅
А якщо серйозно, то досить багато магазинів у Китаї ставлять саме заявлену сталь.
Щодо різниці сталей то 7хром це аналог 420 або 440а, 8хром прямий аналог АУС8, 9хром13 прямий аналог АУС8А і 420В.Близкість цих сталей абсолютно формальна, як і поведінка при різі і обробці.
@@LisovykUA "Як на мене, якщо ніж реально використовувати, різниця у цих сталей не дуже велика." "У мене був ніж з 440а, що є аналогом 7Cr13Mov і є 9Cr13Mov особливої різниці не помітно. Швидко точиться, швидко тупиться, для побуту цілком достатньо." Як на мене ми десь близько в поглядах.
@@user-lb4it7rs2m 9хром суб'єктивно гірше точиться🤗
Як правило, я на ножах( репліках та оригіналах) перебираю всі гвинтики та сажу їх на фіксатор.
@@user-hh4bl7zk1p я не люблю лактайди. 🤗
"ви люди не дуже розумово здібні..." - це так лагідно і разом з тим так дошкульно. Якби це мене стосувалося, то хай би краще "довб0№06ом" назвав, я б не так образився 😅
@@serhiihuk3702 цензура в особі дружини насварилася за крепкі слівця, мусів перезнімати підбираючи слова😅
А яка вартість вашої репліки? Бачу ціни на парамілітарі 2 від 300 до 800грн
@@t.den_design вітаю. Чесно, не пам'ятаю, давно брав. Знаю, що репліка з "піксєльною" ручкою була одна з самих найдешевших.
Яке жорстке місце лікарня, навіть ножі не витримують 😢
@@bdeesh 100%😅
Байдуже оригінал чи ні, якщо за ним не дивишся, і не важливо ніж то чи авто. Відкручується все... щось треба підтягнуть щось треба змастить.
@@iuriia8886 та не байдуже, друже. Вже сьогодні приводив приклад Кольт 1851 року, зроблений лівою ногою коваля у напівпідвальних умовах 100% буде краще копії від Пієти, зробленої на сучасних станках, з мікрометром і адекватною сировиною
@@LisovykUA я не говорю про якість виробу, говорю про того хто користується, якщо не доглядаєш, то щось відвалиться, а іноді відвалиться навіть якщо доглядаєш)
@@iuriia8886 на репліці воно відвалилося через два роки, коли я зачепився кліпсою за двері броневика. При чому нічого не підтягував, і не крутив. На оригіналі відвалилося через два місяці, незрозуміло від чого. Висновки робіть самі🤗
👍
В товариша на resilience відпали всі три гвинта на кліпсі, так само просто самі по собі відвалились, кліпсою він не користується і особливого хардюзу той ніж не бачив, може кілька консерв відкрив хіба
@@KolyaHolota консерви треба відкривати відкривачкою.
В мене тут є "свідки оригіналу", які впевнені в тому, що оригінал не може зламатися
Забагато ненависті до спайдеркодрочерів. От я повністю з тобою згодний, але не треба звертати так багато уваги на особистості. Якщо напекло то просто розкажи як ти користуєшься ножем не зважаючи на бренд, але не треба доводити це нікому.
Я поясню для побратимів,які теж дуже часто стають жертвами реклами, просто, доступно і наглядно. Решта - то побочка. Якби не цензура, то оборотів було би набагато більше і якісніше
Ношо ви це постійно робите? Не звертайте уваги, бо хейтери саме увагою до себе і харчуються.
@@rpio5100 я це роблю для побратимів😊 хейтери то побочка
Вітаю.
Дуже емоційно 🙂
Про орігінали: деякі дійсно гарантують якість та роблять дуже добре, але це не стосується Спайдерко. Вони мають тільки непагані інженерні винаходи, купу різного дизайну та дають спробувати море різних сталей (при чому термічка не стабільна та і не найкраща), в іншому, це ножі рівня базарного китаю, хочете ви чи ні, але це так. Як наприклад і Лазерман, цікаві рішення, але якість просто страх. Майже кожна підробка Спайдерко буде не гірше за якістю, ачастіше краща заорігінал.
Я просто хочу наголосити. Не треба узагальнювати, алев цілому, ви маєте рацію.
@@bobmnk865 та я просто втомився доказувати елементарні речі 😅 за сьогодні є два дуже яскраві приклади, це Кольт 1851 року, оригінал, зроблений ковалем у напівпідвальному приміщенні 100% якісніше призирної копії від Пієти, зробленої на станках, з якісної сталі і з мікрометром. І ще один приклад привів підписник. Типу є Дача Логан і Рено Логан, але в дачі якість гірше(але він не знав, чи забув що саме Рено Логан є копією Дачі, а не навпаки)😅
Все правильно автор каже. І про ножі, і взагалі. Людство придумало речі щоб ними працювати, щоб вони виконували роботу, а брендовість та статусність на основі бренду.... Це від лукавого!!!!!))))) Джип " Вілліс " легендарна машина!!!! Достойний агрегат!!!!))))) Автору, від щирого серця, Успіхів, Удачі і Берегти себе!!! Іне звертати уваги на хейтерів!!!!))))))
@@user-gy1ml7cc2m вітаю, дякую 😊 стараємось 🤗
Так, дідусь Вілліс до сих пір актуальний і є еталоном у багатьох сферах і різні версії і копії маємо до сих пір по всьому світу, від радянського "козлика" до Тойоти🤗
Дякую за підтримку 🤗
@@LisovykUA Чув колись таку інформацію, що Тойота зробила джип на основі Вілліса, а згодом з Тойоти в совку зробили Ніву... От воно і виходить що концепт геніальний... Отакий він Вілліс))) батько цілої плеяди машин... ))))))))
@@user-gy1ml7cc2m Тойота ціле сімейство джипів робила на основі Вілліс,і не тільки Тойота. Той самий Ланд Ровер Дефендер теж туди.Це тільки з відомих, а всякі там Азія Рокстар і інші маловідомі я не згадував🤗
Ніва, як і УАЗ 469, мали вписатися у габарити Вілліса. Теж бачив, що габарит і кузов Ніви відповідають віллісу, але там є якийсь косяк між осями, який до сих пір не поремонтувати, там чи задня колія вужче, чи навпаки передня(у Вілліса всі колеса були адекватно розраховані, при чому що у Форд ГПВ, що у Вілліс Оверлорд, що у ЦД, що у МД і решти легальних і не дуже копій🤗
Так кажуть ті в кого грошей нема) це як дорогі парфуми і тройной одіколон запахів русского леса... і одне і друге мае запах тільки одне приємно пахне і довго тримається, а інше смердить як наче хто в сосновому лісі насрав...😅
@@Olex-uy7tb Не в грошах діло. Діло в можливості використовувати інструмент не економлячи його ресурс. Щоб він працював і приносив користь.
Колись давно порівнював парамілю 2 з копією від грандвею. Були майже ідентичні, але в оригінала кінчик леза поломався при незначному хард юзі, а в грандвея кінчик не поломався. Сталі були зовсім різні. На гранд веї був 9хром, щось таке, а показав себе краще на такому тесті, але й заточку тримав гірше. На оригінальній парамілі ніколи замок не клинив і плавно працював, на копії ні. Зара, можливо, репліки роблять краще.
Кожний купляє річ за
стільки , скільки йому не шкода грошей за цю річ залпатити.
Умовна "вічна" мора буде вигіднішим капіталовкладенням, але ж не всі тільки нею задовольняються.
Як казав Alex Saint: "...я бачив копію Strider, яка зібрана краще за оригінал".
Але ж всім зрозуміло, що сталюка в репліці далеко не така.
Гонитва за довгим утриманням РК особисто мені дуже сильно не зрозуміла. Це утопія. Бо різ все одно зношує РК і ніж все одно треба буде точити. Зломаний кінчик, це, як мінімум, зміна геометрії, яку для надтвердих сталей провести в польових умовах без спецінструменту (бланків, каміння, електроінструменту) дуже тяжко. Мені тут писали мільйон разів, що носять з собою цілі заточні системи, але я по ходу десь не там служу і надаю перевагу відмовитися від заточної системи на користь води і боєприпасів. А ще надтверді сталі(більше 59 одиниць по моїм суб'єктивним поглядам) занадто часто отримують пошкодження, які вимагають серйозного ремонту(це і сколи, і просто ніж стає двума шматками добре ріжучої сталі), що теж не дуже добре для умов, коли замінити інструмент(в даному випадку - ніж) не можливо.
Щодо вічної Мори😅 тут писав уже одному "таваріщу", що мора на сандвіку за 500 грн не ок, а Кершоу Блюр на тому ж сандвіку за 5000 ок, бо це дорого і статусно. Але особисто в мене питання стоїть не в статусі, а в можливості використання, виконання робіт і ремонтопригодності. І якщо "пластилін" скоріше зігнеться і може бути виправлений правильними ударами кирпича(рехтування сталі), то надтверда сталь отримає тріщину і зламається. Тому я надаю перевагу погнутому, але ножу, аніж двум шматкам ножа з суперрізом і суперсталлю. І читаючи спеціальну літературу, розумію, що не я один.
Я теж таке бачив. До речі Саня має копію страйдера, на скільки я знаю.
Якщо ми беремо репліку Тінейшнс, де в обох випадках 8хром13, то я би так не сказав. Знову ж таки зі свого досвіду і лабораторних досліджень. Якщо це Парамілітарі, то я би не взяв порошок ні за які гроші, бо я ножем дійсно працюю. І моя робота ножем заключається навіть у "батонінгу" як це показано і в короткому відео, а порошок таке навряд переживе. Нарізати помідори чи м'ясо мені не дуже важливо, як і відкривати конверти, це для їдісішників з їх рекламою і статусністю.
Якось так 🤗
@@LisovykUA Повністю згоден зі всім) Тут не так давно з'явилась унікальна сталь Магнакат, яка добре тримає заточку і легко точиться, зара всі ножемани на неї моляться, хотілось б спробувати, але знову ж таки порошок...
@@krov_oseni це нонсенс. Вона або добре тримає заточку, або легко точиться. Затуплення відбувається не стільки від механічних пошкоджень (так званих "ударних" пошкоджень, до яких відносять замини, заломи, сколи) скільки від саме абразивної дії предметів, які розрізають. Тобто є так звана "подача"(це, грубо кажучи "батонінг") і є "хід"(це "розпил" нашого матеріалу). Так от основний знос РК йде на "хід" тобто через тертя(або простими словами перепилювання) матеріалів, які розрізають. Возюкання РК туди-сюди абсолютно дорівнює тому, що ми робимо при заточці, тобто абразивна дія. Як у такому випадку ніж може довго тримати РК і легко точитися я не розумію, бо це порушує закони фізики 😅
Чув я за той Магнакат, з якого пасувало би зробити малу піхотну лопатку, і вона могла би вічно копати, не тупитися і пробивати низьколітаючи танки та БТРи
@@LisovykUA Ось і я про це, що дивно, що легко правиться і добре тримає заточку, тому хотів би сам затестити, бо в відео вона ніби щось інопланетне
@@krov_oseni правиться може і легко. Правка це вирівнювання РК при мікрозаминах без знімання металу. А от заточка це власне і є знімання металу. Саме тому я завжди наголошую, що мусат не точить, а тільки вирівнює зігнуту РК за рахунок того, що мусат має бути більшої твердості, аніж твердість РК. А от заточка це те ж саме, що і утримування РК(або гостроти, як люблять писати рекламотворці), тобто це протидія самої сталі абразивам. Або ніж тримає заточку(утримує РК) і довго не тупиться, а отже довго точиться, або він легко тупиться, але так само легко точитися. Інакше воно не працює згідно законів фізики
Та 50 баксів це ніщо.... от якби zt308 з титану і спм 20св і китайський шлак з підвалу дяді лю то е різниця бренду...
@@Olex-uy7tb так, спм здохне на першому ж польовому завданні, луснувши пополам, а так все ок. То про вас, які не дуже адекватно сприймають світ
Вова, Ти не прав
@@Avarkom36 ага🙈 в тому, що 8хром13 китайська сталь і іншої не буває? Чи в тому, що в мене відпав гвинт просто так? Чи в тому, що Ви теж вірете у те, що оригінал не ламається і він буде краще за копію?
Справа не в тому хто кращий, а в тому - що вам треба від ножа.
@@cbrefb3379 справа в тому, який ніж буде кращий для конкретних умов. І лінійка свідків оригіналів з їх порошками мимо каси
@@LisovykUA гірше за свідків оригіналів з порошка тільки свідки оригіналів з 420
У Вікторінокс Хантер Алокс, та в Сентінелі з кліпсою, нема ніяких вінтів. Нічому відкручуватись.
Нажаль у Спайдерів (та й не лише) з часом послабляються гвинти на кліпсі, це відчувається по тому, шо в кліпси з'являється поперечний люфт.
@@benter3783 Хантер не мав,а на Сентінелі бачив як з тою кліпсою злітає вся накладка.
Вікс не дає впевненості у утриманні, а як на мене, для всього багато предметного є хороші мультитули. Вікс, на жаль, мені не підійшов.
Гвинти кліпси дають люфт, але це вперше, що гвинт от так просто, ні з того, ні з сього, загубився. І не було би прикро, якби це були будь-які інші умови, а не тепличні умови міста🤗
Є бажання замінити оті всі "модні" гвинтики на звичайний "шліц" щоб можна було по-перше можна нормально відкрутити і закрутити без сторонніх біт, а по-друге нормально знайти в буд.магазинах
@@LisovykUA у Вікса Хантера Алокса, єдиний мінус, він заважкий, і сталь біля 56 HrRC, але все відносно. Впевнений що по надійгості він дасть фору любому Спайдеру, визнаю це хоч я й старий фанат Спайдерів.
@@benter3783не дасть принаймні у надійності утримання і виборці деяких видів пазів, через форму леза
Скажіть складний ніж подібні до вікторінокса можуть бути на кишені у військового. Щоб не носити купу ножів на собі
@@user-hd5zo1lf3d дивлячись від задач і потреб. У мене не прижився
Та не роби собі нерви! Люди бувають різні і всім не вгодиш. А сварячись чи обзиваючи хейтерів ти тільки показуєш, що вони тобі не байдужі і зачіпають тебе. Слон не звертає уваги на Моську.
Вітаю. Відео більше для побратимів і тих, хто цікавиться. Просто дуже емоційне😅 головне дати підстави для роздумів, хто розумний пойме, а хто не дуже тому й не поясниш.
Дядя Вова- сказав кльово!
@@TarTarich дякую 😊 стараємось 🤗
Та де Ви бачите тих хейтерів? Дивився майже всі ваші відео є багато дільного. На рахунок реплік дешевих або недешевих, з вами не згідний. Майже все це шлак.. і взагалі я не бачив ще внятних китайських ножів якщо це не репліка відомого бренду. А репліка це сама натуральна крадіжка. Це коли нічо не придумав взяв дизайн і конструкцію і геометрію та зробив дешевшою раб силою і з дешевших матеріалів. Вуаля. По суті це крадіжка… І вже тільки навіть за це я не візьму такий інструмент… а ніж під кожні задачі має бути відповідний, і нічого вічного в цьому житті немає нажаль. Все ламається і зношується. А чим дешевші матеріали і гірша якість виробництва ламається швидше - як правило… І ціна виробу для кожного вона різна. Комусь бенч в титані та суперсаті порошковій не дорого, і він з ним нормально працює…. І зовсім не «полочнік…» . Все відносне в цьому житті…
@@soltfishing5307 про хейтерів, можете коментарі під цим відео почитати😅
маю два гарних приклади щодо реплік. Перший приклад це Кольт 1851 року, оригінал, зроблений у напівкустарних умовах того часу, 100% якісний, бо його коваль лівою ногою робив. І призирлива репліка від Пієта, зроблена на сучасних станках і з сучасних матеріалів, не дуже якісна, бо все зроблено не "на глазок", як у оригіналі, а через мікрони, виміри і розрахунки.
Щодо китайських ножів. CJRB Fieldspar, самостійний, якісний ніж, аби не "модна" сталь.
Щодо крадіжок. Купа брендів випускає ніж Боуі. Він мало чим схожий на той ніж, який мав пан полковник Боуі, але фірм його випускаючих - купа. Так само і інші бренди і автори випускають купу варіацій і "ножів на тему", навскидку згадаємо усі Puukko від Бенча до оригільних Мартііні і Ярвенпаа. Це теж виходить крадіжка і підробка, чи вже нє?
Про всюдисущу Мору згадуємо? Дешева і сердита. І для бойових умов поки що ні один ніж конкуренцію не створив. Ніж Кабар і Лезернек від Колд Стіл? Колд Стіл тупо вкрали Кабар, нігадяйські нігадяї.
Чим дешеві матеріали і дешевше виробництво... Дорога порошкова сталь добре ріже, але добре лопається. Дешевий Сандвік на дорогому ножі це ок, бо це бренд і дорогий ніж. Трохи не працює це так, якби вам хотілося.
Бенч в титані і суперсталі, це як Феррарі для їзди за "гуслянкою". Треба розуміти що і як працює.
Дешево не завжди значить не якісно, як і дорого, не завжди значить якісно. Золотий АК, все одно лишиться дєрьмовим автоматом, просто зробленим із золота і по всім параметрам буде програвати китайському Норінко М4.
Коли ніж "не статус" треба знати що він може. Матеріали завжди досліджені. І коли мене запевнють, що умовна "фірмА" термічить 420 сталь до показників 59 по роквелу, бо є "секрет" здатний порушити закони фізики, мені дуже тяжко таке сприймати. Для себе відкиньте рекламу і спробуйте розібратися, будете дуже здивовані
@@LisovykUA та прочитав, мабуть щось дошкульне пропустив, в основному коменти позитивні. А взагалі як бучу, що пишуть нісенітницю - не читаю повністю, просто ігнор, і йду далі. Вам бажаю не звертати уваги- і йти до перемоги, і побільше відео з реальм використанням, та власними висновками…. Слава Україні!
@@soltfishing5307та в мене навіть один фахівець прийшов в телеграм канал, накидав фото своїх ножів, самих оригінальних оригіналів, висказав "фі" і видалився😅
Просто дуже часто стикаюсь з тим, що люди більш адекватне спорядження вважають неякісним саме через "бренд"(а точніше його відсутність або становлення) або через якісь інші нісенітниці. Особливо шкода що багато людей рахують "Січ" гіршим за САТ. А це може коштувати життя.
Дякую за підтримку, стараємось 😊
Героям Слава. 🇺🇦
@@LisovykUA це правда! Підтримую!
@@LisovykUAбоуі це форма клинка а не весь дизайн ножа )
Мора або BPS для гурманів, Опинель, Вікторінокс. Все інше від лукавого...
ВРS не дуже зайшов. Опеньок слабо. Вікс взагалі ніт😅
Давно вважаю що така річ як ніж, сучасний ніж. Не беремо ножі 5-10 років тому. Спайдерко, КолдСтіл, Кершов, і так далі, все це однакове влапках гівно, власне нічим не краще за Ганзо. Якого дідька платити за 8 хром на спайдерко 3к гривень якщо 8 хром від Ганзо коштує 500 гривень. Переплата за бренд просо колосальна. Альо люди схаменіться. Вам будуть скоро гівно продавати в гарній фользі під імʼям бренду і ви будете хавати його. Ніж це той інструмент який вже навчились робити усі. А Китай так взагалі на першому місці. А фірмовий китай такий як Ганзо і Сенкат, це взагалі топовий топ... Так ножі для полки це інша історія і інша ніша. Треба чітко поділяти хворобу, як ножеманія- колекціонуання і просте використання ножа в тих чи інших умовах. Крапка. Не женіть тут пургу про бренди, будбласка. Бо усі вже давно знають що Д2 від Ганзо це пісня за 1500 гривень. Хай йдуть нахрен ті Колдстіли зі своєю пластиліновою сталюю...
@@user-ee7vg4uh6b "свідки оригіналу" впевнені, що бренд термічить настільки добре, що термічка від бренду може порушити закони фізики. Як вони кажуть "термічка у Спайдерко краща,і ніж твердіший"🙈
Коли порівнював Колд Стіл Фін беар на 4116 (яка є аналогом китайської сталі 5хром15) з Морою Компаньон і Колд програє Морі абсолютно у всьому, при тому, що Колд коштує як 2 а то і 3 Мори, то "свідки оригіналу" діляться на два табори, одні кажуть, що в мене просто Колд підробка, інші кажуть, що Мору не можна порівнювати з іншими ножами, бо Мора їх натягує.
Але секта свідків оригіналів все одно мені доказує свою мантру "порошок, твердість, оригінал не ламається"
@@LisovykUA Хай живуть в своєму світі. В світі де цінність має порошкова сталь, а не схід сонця....))) Дякую тобі за захист країни!
@@LisovykUA Вітання! Зараз є і китайські підробки на Мору, І сталь там як на репліці парамількі, то Ви б яку обрали китайську чи шведську? А щодо свідків оригіналів- кожен може мати свою думку, от у Вас є своя думка , і Ви чітко впевнені у ній- але чомусь Ви сприймаєте думку інших так, ніби вони Ваші вороги, а деколи переходите на відверті образи, хоча наприклад просто могли не вірно зрозуміти людину. Робіть що робите, класно виходить, просто купа корисних відео, особливо про екіпіровку. А ножі то таке ( хоча сам фанатію), чим подобається - тим і користуйтесь, і саме цим Ви доказуєте що насправді реплікою можна зробити то саме що і оригіналом. Але підробки - це погано. Хоча велика кількість людей просто не можуть через фінанси користуватись оригіналами. А бренди відомі ножеві- звісно нагліють, і луплять ціни! Короче кажучи Удачи! Не дозволяйте емоціям брати верх, тим більше серед чужих людей! У мене зараз копія бенчмейда - і я настільки радий і задоволений, таскаю і ганяю її, хоч маю і бренди, ще раз удачі!
І питання: як відноситесь до баттон локу?
Ото роздав😂
@@user-jd2wu8uo7s накипіло, друже 😅
Добрий день, хотів би запитатись яке ваше ставлення до сталі N690?
@@kalikalinotayuga6805 маю декілька ножів з цієї сталі. Як на мене, занадто тверда з усіма витікаючими. Тобто точити її тяжко, а це теж важливо.
Як ви порадите: що буде доречно мультитул, складаний ніж, фікс?
@@user-hd5zo1lf3d фікс на плитоноску, складень у кишеню, мультитул у рюкзак або на плитник. Це три ножі, які доповнюють одне одного,а не взаємовиключкють. Перекусювати дріт, відкривати консерви і ремонтувати/чистити зброю/техніку ліпше мультитулом(про спеціальні інженерні боєприпаси не згадую). Фікс виконує задачі під час безпосереднього ведення бойових дій, коли Ви в плітоносці. Складний ніж виконує повсякденні задачі, коли ви без плітоноски або треба зробити тонку роботу
@@LisovykUA дякую. Розкажіть про спорядження та інше необхідне з собою новобранцям, тощо зі свого досвіду може темою наступного відео
@@user-hd5zo1lf3d та ж є купа відео на каналі 😅
@@user-hd5zo1lf3d ruclips.net/video/6sM7wW_Nc74/видео.htmlsi=9R02VYmYksIBd9Ou
Тут і далі🤗
@@LisovykUA все так в кожного свій досвід
Всі речі на війні - це розхідники, то таке до них і відношення. Тільки хтось береже свої "розхідники", а хтось і за собою не слідкує. Так і в ножах. Репліки бувають вдалі, але не дешеві. 300-700 грн - це не ножі. Всі репліки, які я точив з 8хром-9хром - це взагалі пластиліновий непотріб. Але 9хром Скіфів - інша історія з утримуванням РК.
Порошки на війні? Навряд чи потрібні, але не потрібно писати, про їх крихкість.
Нахіба порошки Лєшому на війні? Праавильно, не потрібні, але нахіба тоді автор підніма питання про них тоді, не розуміючи , що вони бувають різні і термічаться по різному? Плюс ніхто не відміняв підбір геометрії. Але це вже для фанатів.
Коротше:
репліки - так, але не дешеві;
оригінал - це не щось огидне, як намагається видати автор, а навпаки;
якщо ніж розглядається, як розхідний матеріал - тоді вибір по найдешевших; порошки - не завжди потрібні, і лише для тих, в кого ножова тематика не обмежена лише китайським непотрібом
@@youtubeNetworkDiver усі речі на війні - розхідники, це 100%.
700 грн? Компаньон коштує 500, і чогось вирішує всі задачі,і працює ліпше більш дорогих ножів. Не дуже вдобно, правда? Бо Мора це поза конкуренцією.
Порошок на війні. Якщо ви штабний робітник, це ваш вибір. Якщо ви працюєте в полі, то порошок повний брєд. Нахіба я піднімаю цю тему? Бо раджу взяти порошок у поле на тиждень і вам це не дуже сподобається. Я дуже добре розумію що вони бувають різні і вже не один раз чув про якусь "міфічну термічку", яка абсолютно міняє властивості сталі,але я би радив вам почитати що про то пише фізика і металургія. Є купа досліджень і все, про що ви пишете, давно описано. І про руйнування,і про знос, і про відновлення інструменту до робочої гостроти.
Геометрія далеко не для фанатів, починаючи з геометрії леза і закінчуючи геометрією спусків. Але підняття спусків або зміна кута вже мільйон разів описана і теж не робить "вау" ефекту, як доказуєте ви і інші прихильники рекламних роликів😅 фізика існує і обманути її не можливо.
Коротше. Оригінал не гарантує якості, як ви намагаєтеся тут розказати. Оригінал не огидне, але і надприродних властивостей "шильдік" не надає. Репліки бувають різними, кастомний клинок для китайського чи оригінального Тінейшнс з підходящої для роботи сталі може коштувати як три оригінали, але цей клинок оригіналом не буде.
Щодо "дешевизни" і китайського непотребу. Тінейшнс китайський непотріб? А як бути з тим, що на ньому ваш улюблений "шильдік"? Чи "ето другоє"?
Щодо "утримання РК". Інструмент все одно буде тупитися. Теорія дуже цікава, але на практиці тверде РК отримає серйозні пошкодження, що неодмінно викличе необхідність відновлення геометрії, з м'якою сталю легше працювати. Але теоретики не полишають намагання видати це за "особливість і унікальність". Повертаємося до оригіналу Барлоу, який не ріже, але оригінальний.
@@LisovykUA Якщо ми хочемо вести конструктивний діалог , то давайте Ви не будете перекручувати мої слова і щось додумувати?
"Моїх улублених шильдіків" не існує, а від дизайну Спаїв мені блювати хочеться.
Про порошок в окопі я описав ще в першому коментарі.
Про хардюз з порошком я добре знайомий, навідміну від Вас, як я бачу. Ножі для мене - це не на поличці потримати.
Для мене 14-й Сандвік, AEB-l, N690 - це прекрасний вибір нержавійок для важких робіт. Я просто в захваті від своїх ножів в данних сталях. Але найкращим моїм фіксом виявився ніж на сканді з мікропідводом з М390 на 60 одиниць. Клин 110мм*23мм*2.4мм. Цей ніж пережив окопи, кухню, регулярне освіжування кіз, кабанів і свиней, походи в гори, але найлютіше випробування було при будівництві будинку (задовго до вторгнення). Там він що тільки не робив, але зламати чи навіть пошкодити його не вийшло і це при товщині всього 2.4мм. Просто нІчого термічити сталі на максимум для динамічних навантажень.
Багато людей зіштовхнулись з використанням ножів при попаданні в армію, тому б я радив їм якісь пристойні нержавійки, але не пластилін.
Чому я собі обрав М390 в 60hrc? Бо нержавійка, тримає люто РК, агресивна, в данній твердості добре переживає важкі роботи, легко точиться. Так-так М390 в 60 одиниць легко точиться, якщо мати навички. Як я вже писав - порошки для тих, хто розуміється на ножах краще за пересічних людей. Маючи 800 і 1500 алмази та пару шматків шкіри (1 з пастою ГОІ, інший залмазною пастою 1/2) данну сталь легко тримати екстремально гострою. Головне не доводити до повного затупіння. Але вищеописане стосується людей вміючих точити "на руках" до гостроти стругання волосся.
Не думав, що так багато напишу. Підсумовуючи
Хороші нержавійки запросто впораються з Вашими потребами. Порошки для тих, хто зна для яких завдань, і як доглядати за ними. В результаті Вам не потрібно часто точити ніж(правки достатньо) і він ріже значно краще. Правильний (!!!!) порошок легко переживе тижні в полях без заточки. Купити на ринку такий ніж в порошку, загартованому для хардюзу навряд чи вийде, потрібно замовляти чи робити самому, але воно того варте. Особисто для мене CPM 3V не підійде, бо ржавучий, але ще та тварюка для важких умов. Магнакат - в нас його поки нема.
Якщо автор каналу бере до уваги лише порошки в максимальній твердості, то звичайно, куди їм давати навантаження і точити буде складно, навіть якщо Ви вмієте , але хто Вам заважає домовитись з термістом?
Не дуже доречний комент, але хотів би запитатись як ви ставитесь до продукції компанії UF PRO?
Нормально відношуся. Є свою нюанси,які особисто мені не подобаються, але в цілому нормально
Вітаю🖐️
Про автомобілі ти цілком правий, коли можна плоскогубцями і викруткою , відремонтувати, хочаб дати можливість кудись виїзати .
Так у більшості випадків , оригінал , то процентів 70 доплачуєш за бренд
@@BacxaH окрім того копія часто "лікує болячки" бренда🤗
@@LisovykUA враховують недостатки))🤣
@@BacxaHтипу того 😅
Моє вітання ✌👍
@@user-dc8do7fo4u вітаю 💪 радий бачити 💪
Маю фолдер Ganzo G732 440C і накуй не потрібен оригінал Спайдерко👍Без образ до фанів Спайдерко
Вітаю. 440С лишається класикою для польових ножів. 😊 Цікавий ніж. Треба буде якось поручкатися
@@LisovykUA Нажаль його вже не випускають, є модель Ганзо G729 з замком Аксікс
@@demon_neuro аксіс рахую бякою🙈 може десь попадеться у побратимів або на барахолках😊
Спайдерко мені ніколи не подобались через
- відсутність дульки, що значно ускладнює заточку
- за вийнятком chief всі леза незручні для "кухні"
@@OmyLeg якщо "дулька" це "чойл", то він там і даром не потрібен, єдина незручність, що це заважає тим, хто точить станком.
Для кухні зручні більшість Спайдерко саме через вигин леза, що дозволяє доволі зручно працювати по дошці і пальці в душку не впираються.
@@LisovykUA так, міні чойл. А по формі шіпфут практичніші, субєктивно.
@@OmyLeg шипфут хороший для кухонних задач, але тільки для нарізання. Розбирання ж вимагає іншої геометрії. Саме тому ножі і мають різні форми леза і заточки.
Щодо чойлу, то суб'єктивно він потрібен тільки для станків з широким бланком. У решті інших варіантів заточки він не дуже й треба
Приветствую, Владимир! 11.36 мин. выброшены из жизни, чтоб объяснить "статусным" баранам очевидные вещи. Кому?! Зачем?! Статус не в Айфоне, Бриони и Ламборджини, а в голове и если внутри черепной коробки, вместо мозгов, плавленый сырок, то никакие дорогие цяцьки этого прискорбного факта не скроют. За Виллис и обсидиан поставил бы ещё два лайка, но, к сожалению, у RUclips-а так не выйдет. Лично мой выбор --- только фикс и только фултанг --- осевой никогда не разболтается, боночка никогда не вылетит и клиночек всегда по центру.........но это лично мой выбор, который никому не навязываю. Думаю, что за 11.36 мин. Вы смогли бы, при наличии необходимого инструмента, отремонтировать свой Спай и это была бы самая полезная трата времени. ИМХО. Слава СОУ! Слава Украине! И смерть Оркостану!
@@maxgrey5851 вітаю. Та для когось з менш досвідчених, але вміючих думати побратимів ці 11:36 хвилин дадуть харчування для роздумів і вектор погляду. Що ніж це не "суперпорошок і бренд", а в першу чергу розуміння інструменту і що "суперпорошок" для поля велике зло.
Фікс теж має бути, але складень потрібен для дрібної роботи і складень взагалі елементарно лишається в кишені, навіть якщо броня з фіксом десь далеко, або пошкоджена.
Щодо фултанг, до кінця так і не зрозумів. Особисто для мене і моєї роботи він тяжкий, тому юзаю Мора Компаньон. Але то моя робота, де до ваги спорядження доводиться ставитися з підвищеною увагою і повагою.
Слава Незламній Українській Нації і смерть федерації 💪🇺🇦 переможемо
@@LisovykUA +
Існування "статусноті" як у айфонів так і у спайдерок існує тільки у східній Європі)9)
@@kalikalinotayuga6805 воно існує у не дуже далеких і розумовоздібних людей
@@kalikalinotayuga6805 Леший уже ответил, но от себя добавлю, что таких "статусных" персонажей во всём мире хватает, где-то больше, где-то меньше.
Та забий караван гавкає собака лає
Чи як там😁
Колись давно пам'ятаю був срач на радіотех форумі
Від безробіття челіки виясняли що краще, платинові чи золоті контакти
Форум так і здох з тими мамонтами 🤣🤣🤣
Всі інструменти мають працювати
Дорожчі тільки піднімають комфорт використання та внутрішнє задоволення від роботи🙂
Я ж кажу, основна ціль це відео для побратимів, для яких показую свої "набиті ґулі".
Є ще статусність. Десь тут вже писав про золотий АК, золото не зробить його кращим.
Ну і щодо "боязні реплік", то тут згадував репліки від Пієтта на Кольт 1851 року, які зроблені з мікрометром і адекватною сировиною, на відміну від оригіналу, який зроблений ковалем з х пойми чого.
І тут ще привели у приклад Дачію Логан і її репліку від Рено😅
Вообще не парся, это юзеры такие как в гострій каші , которые говорят что 100 долларов это бюджетный нож ) ты прав на 100%, все что ты говоришь верно, я точу много ножей и оригиналы часто проигруют
@@user-xc7xj9pn9l та я доношу інформацію побратимам, а решта - то побічні ефекти. Гостра каша це реклама
@@LisovykUA да ,реклама , но мать или жена, которая в теории может собирать бойца на войну по их роликам ( не дай Бог ) может попасть на деньги .Гыдко смотреть
@@user-xc7xj9pn9l на жаль навіть бійці часто-густо на таке попадають, а я потім є...сь з тим
можна деталі, які саме оригінали програють яким реплікам і в чому?
@@youtubeNetworkDiver свідкам оригіналу немає що пояснювати. Безполєзно. Але якщо маєте бажання, можемо поговорити. Маю копію ножа "Каратель"(постійно плутаю з Антитеррор) з Х12МФ і маю оригінал з 70Х16МФС,як думаєте, який ніж ліпше?
Поріняння з бірдом теж некоректо, коректно це як рено логан і дача логан і дача логан зроблена меньш якісно
@@zavaly_rusny лада гранта зроблена менш якісно, але всі ці машини продовжують бути концерном Рено, як і Спайдерко з їх Бірд
@@zavaly_rusny і якщо ви рахуєте, що Бірд це не Спайдерко, в мене для вас дуже погані новини...
@@zavaly_rusny і саме головне. Рено Логан це копія Дачі😅
@@LisovykUA ну ви самі відповіли на соє питання і моє твердження, бірд дочєрка спаїв, робиться як дешевий аналог, але це не спай, там для кого написано бірд? і є дешевий сегмент спаїв як тінейшес, але він чомусь не бірд?)
@@zavaly_rusny напевно саме тому,чому Маверик не Мосберг,а Рено не Дача. Почитайте що таке "дочірній бренд",це окремий завод,який контролюється материнською компанією, але створюється для виходу на нові ринки. Брендування не відміняє політики компанії або технічних вимог. Тому дуже вам раджу розібратися в питанні, перш ніж писати нісенітниці. Щодо "шильдіків" Тінейшнс і бірд, то це як з PepsiCo, 7UP має свою назву,, юридичну адресу, але це не робить її компанією, яка не належить ПепсіКо. Шильдік лише шильдік, але він для вас важливіше реальних речей. БМВ ставить на свої мотоцикли двигуни Лонсін,але це БМВ😅, за вашою логікою